Ditemukan 9216 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-10-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 214/Pid.B/2014/PN.Gns
Tanggal 11 Agustus 2014 — SUNU KUNCORO WATI Binti SARMAN
148
  • DAVID sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) di rumah makan depan Chandra Teluk BetungBandar Lampung, kemudian pada bulan Januari 2014 K SUMANTO meminta terdakwauntuk mengembalikan (satu) unit mobil minibus Merk Daihatsu XENIA tahun 2010warna hitam tersebut karena mobil akan diperpanjang suratsurat kendaraannya, ataspermintaan tersebut terdakwa tidak bisa mengembalikan mobil yang digadaikan karenatidak memiliki uang, kemudian terdakwa meminta saksi K.SUMANTO untukmencarikan mobil lain guna ditukar
    oleh saksi M.ROBBYdengan mobilnya yang lain dan saat itu saksi KSUMANTO mengatakan bahwamobil masih di jawa bagaimana bisa ditukar nanti hari Sabtu pada tanggal 25Januari 2014 akan pulang nanti diberesin semua namun pada hari Sabtu tanggal25 Januari 2014 mobil tersebut juga tidak pulang akhirnya saksi bersama saksiM.ROBBY dan BAMBANG (alamat 21 A Kamp.Tempuran) mencari saksiK.SUMANTO dan bertemu pada hari Minggu tanggal 26 Januari 2014 dirumahAHMAD (alamat 16 c Terminal) dan saat itu saksi KSSUMANTO
    mengatakanbahwa mobilnya masih di Tulang Bawang membawa rombongan Kyai untukmengambil uang goib, kemudian saksi M.ROBBY mengatakan bahwa mobilmiliknya agar ditukar dengan mobil Xenia warna silver BE 2126 GJ namunkenyataannya mobil tersebut juga tidak dikembalikan oleh saksi KSUMANTOkepada saksi M.ROBBY sedangkan mobil Xenia warna silver BE 2126 GJ yangdijadikan mobil pengganti juga tidak kembali namun akhirnya mobil penggantitersebut ditemukan oleh saksi M.ROBBY dibawa oleh JAENAL ;e Bahwa hubungan
    oleh saksi M.Robbydengan mobilnya yang lain dan saat itu saksi K.Sumanto mengatakan bahwa mobil2829masih di jawa bagaimana bisa ditukar nanti hari Sabtu pada tanggal 25 Januari 2014akan pulang nanti diberesin semua namun pada hari Sabtu tanggal 25 Januari 2014mobil tersebut juga tidak pulang akhirnya saksi Suratno bersama saksi M.Robby danBambang (alamat 21 A Kamp.Tempuran) mencari saksi K.Sumanto dan bertemu padahari Minggu tanggal 26 Januari 2014 dirumah Ahmad (alamat 16 c Terminal) dan saatitu
    saksi K.Sumanto mengatakan bahwa mobilnya masih di Tulang Bawang membawarombongan Kyai untuk mengambil uang goib, kemudian saksi M.Robby mengatakanbahwa mobil miliknya agar ditukar dengan mobil Xenia warna silver BE 2126 GJnamun kenyataannya mobil Xenia BE 2441 CI warna abuabu tersebut juga tidakdikembalikan oleh saksi K.Sumanto kepada saksi M.Robby sedangkan mobil Xeniawarna silver BE 2126 GJ yang dijadikan mobil pengganti juga tidak kembali namunakhirnya mobil pengganti tersebut ditemukan oleh
Register : 19-11-2020 — Putus : 15-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 422/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 15 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : HAJI LURENG ALIAS H.RAPPE Bin KASENG Diwakili Oleh : HAJI LURENG ALIAS H.RAPPE Bin KASENG
Terbanding/Tergugat I : LEL.AMBO TUO Bin TANRENRE
Terbanding/Tergugat II : Lel.YACO Alias AMINUDDIN Bin MADE ALI
Terbanding/Tergugat III : Lel.JAMALUDDIN
Terbanding/Tergugat IV : Per.MARE Binti BACO MARU
Terbanding/Tergugat V : Lel.BASSA
3922
  • JadiHalaman 6 dari 18 halaman Putusan Nomor 422/PDT/2020/PT MKSjelas sekali kalau sawah yang dibeli atau ditukar dengan kerbau olehH.Lureng dari LAMALU, sawah tersebut berada disebelah Timur sawahsengketa bukan disebelah Selatan. Hal tersebut sesuai juga Keterangan saksiPenggugat dan fakta dilapangan;.
    sawahLamalu yang ditukar dengan 2(dua) kerbau oleh H.Lureng berada disebelahSelatan tanah sengketa, pada hal fakta dilokasi sawah yang ditukarH.Lurengdari LAMALU berada disebelah Utara sawah sengketa sekarang (teliti kembalibukti P1) ;.
    Saksi SADDU BIN ILEJJA, telah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal LAMALU dan benar ada tanahnya didekat tanahsengketa, tetapi Sudah ditukar dengan KERBAU dengan H.LURENG ;Bahwa tanah LAMALU yang ditukar kerbau dengan H.LURENG asalnya dariTarenre (orang tua AMBO TUO), dulu 8 petak, tetapi yang ditukar kerbauhanya 6 (enam) petak ;Bahwa tidak ada lagi Sawahnya/tanahnya LAMALU didekat tanah sengketaselain 8 petak itu dan terletak di Sebelah BARAT tanah sengketa sekarang ;Bahwa pada waktu Jepang
    LURENG, dan tidak masuk dalam tanahyang disengketakan sekarang atau berada diluar tanah objek sengketa ;o Bahwa alasan banding Penggugat /Pembanding nomor 3 bagianterakhir yang mengatakan bahwa: ... padahal fakta di lokasisawah yang ditukar H.
    LURENG dari LA MALU berada disebelah Utara sawah sengketa sekarang (teliti kembali bukti P1): adalah melumpuhkan sendiri dalil Posita Gugatan PenggugatNomor 3 karena Penggugat/Pembanding telah mengakui dalammemori bandingnya No. 3 bagian akhir bahwa fakta di lokasi sawahyang ditukar H.
Putus : 23-06-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 26/Pid.Sus/2014/PN.BJN
Tanggal 23 Juni 2014 — DI SUSANTO Bin SUKAR.,dkk
107
  • Dimana pil tersebut ditukar dengan minumanarak;e Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 01 Januari 2014 sekira pukul00.30Wib terdakwa ADI SUSANTO Bin SUKAR dan AHMAD WAHYUDI BINSURAT bersama dengan SAMTO Bin SAKIRAM menuju ke Desa SumberagungKecamatan Ngraho Kab.
    warna ungu yang bertulisan OTTO; Bahwa saa itu petugas melakukan penggeledahan dan ditemukan di dalam tasada beberapa butir pil warna ungu yang bertulisan OTTO, dimana selanjutnya petugasmelakukan penangkapan terhadap SAMTO BIN SAKIRAN, dan pada saat itu jugaterdakwa ADI SUSANTO BIN SUKAR mendapat telepon dari SAMTO BIN SAKIRANuntuk menemui di kantor Polsek Ngraho, disanalah para terdakwa mengakui bahwa pilwarna ungu bertulisan Otto adalah milik bersama yang di dapatkan dari Darminto( dpo ) yang ditukar
    pil watrna ungu bertulisan OTTO;e Bahwa selanjutnya saksi bersama rekan menangkap terdakwa dan sesampainyadi kantor melakukan introgasi, dimana dari pengakuan terdakwa pil tersebutterdakwa bersama teman lainnya;e Bahwa terdakwa saat berada di kantor polisi disuruh menghubungi temannya,saat itu terdakwa ADI SUSANTO dan AHMAD WAHYUDI datang ke Polsek;e Bahwa dari pengakuan terdakwa ADI SUSANTO dan AHMAD WAHYUDI piltersebut benar milik mereka, yang di dapatkan dari temannya bernamaDARMINTO dan pil ditukar
    ADI SUSANTO Bin SUKAR :Bahwa terdakwa memiliki pil warna ungu bertulisan OTTO;Bahwa pil tersebut milik bersama diantaranya saksi SAMTO, WAHYUDI,DEDI, SANTOSO, JOKO, RIFAl;Bahwa terdakwa mendapatkan pil tersebut dari DARMINTO, dimana awal nyaterdakwa menghubungi DARMINTO untuk menanyakan apakah ada pil,dimana dijawab saat itu ada;Bahwa DARMINTO meminta agar pil ditukar dengan arak, dan selanjutnyaterdakwa urunan masing masing Rp. 5.000, untuk membeli arak;Bahwa pada tanggal 28 Desember 2013 terdakwa
    bertemu dengan Darmintodi tempat PS milik saksi, disana akhirtnya ditukar arak;Bahwa pada malam tahun terdakwa bersama teman teman merayakanmalam tahun baru, dan pada pagi harinya terdakwa WAHYUDImerencanakan akan mengambil ikan lele di kolam milik warga;Bahwa saat berada di kolam lele diteriaki maling hingga terdakwa bersamaSAMTO, WAHYUDI lari, saat berada di rumah mengetahui dompetnyaketinggalan;Bahwa terdakwa menyuruh saksi SAMTO untuk mengambil tas yang berisikanpil ungu bertulisan OTTO, namun
Putus : 10-08-2015 — Upload : 17-08-2015
Putusan PT DENPASAR Nomor 102/PDT/2015/PT.DPS
Tanggal 10 Agustus 2015 — I WAYAN SEPUR, sekarang PEMBANDING ; - M e l a w a n I KETUT SUMA, sekarang TERBANDING ;
4723
  • DPS, dan didukung denganketerangan saksisaksi yang diajukan dalam persidangan, yang menyatakan luastanah sengketa 9.5 are milik Nyoman Tam (alm) ditukar dengan tanah sawahmilik Ni Nyoman Ribek (alm) yang luasnya 19.5 are, bukan tanah 800 M2 ditukardengan 19.5 are, sehingga terjadi perbedaan luas tanah sengketa antara dalilgugatan Terbanding/Penggugat asal dan dalil jawaban Pembanding/Tergugat asal,oleh karenanya Majelis Hakim seharusnya melakukan pemeriksaan setempat bilaperlu dibantu oleh Kantor
    hak Ni Nyoman Ribek (alm)yang merupakan ibu kandung Pembanding/ Tergugat asal ( Wayan Sepur),sebagaimana dalam pertimbangan hukumnya pada hal 68 alenea ke3menyatakan menimbang, bahwa dipersidangan saksi Nyoman Tam (alm)menerangkan bahwa tanah sengketa seluas 19.5 are adalah peninggalan NiNyoman Ribek (alm) dan saksi yang menguasainya namun tanah tersebut dikelolaoleh adik saksi bernama Ketut Suma Terbanding/Penggugat asal dan saksimenguasai tanah objek sengketa tersebut karena sejak tahun 1960 ditukar
    sawah yang menjadi tanah sengketa tetap menjadi milik Nyoman Tam(alm), sedangkan tanah tegalan/pekarangan yang dibangun bangunan rumahdiatasnya oleh Ni Nyoman Ribek (alm) pada tahun 1960 selesai tahun 1962 adalahmilik Ni Nyoman Ribek (alm) dikuasai oleh Pembanding/Tergugat asal ( WayanSepur), dan dalam pertimbangan hukumnya pada hal 71 aleneake3 menyatakanmenimbang, bahwa demikian pula keterangan saksi Made Marjana dan saksi Nyoman Tam (alm) sebagai pemilik asal atas tanah tegalan seluas 9.5 are,ditukar
    Dps yang telah dikuatkan dengan putusan PengadilanTinggi Denpasar tersebut, menyatakan bahwa tanah sengketa milik Nyoman Tam(alm) yang luasnya 9.5 are telah ditukar dengan tanah sawah milik Ni NyomanRibek (alm) yang luasnya 19.5 are 5 220 222 222 non een ne neeBahwa Majelis Hakim dalam perkara 470/Pdt.G/2014/PN.
    Dps. dimana sudah jelas dalam pertimbangan hukumnyapada hal. 68 alenea ke3 menyatakan tanah sengketa yang luasnya 9.5 are milik Nyoman Tam (alm) sejak tahun 1960 ditukar dengan tanah milik Ni NyomanRibek (alm) seluas 19.5 are, sedangkan dalam pertimbangan hukumnya pada hal68 alenea ke4 menyatakan tukar guling tersebut tetap terjadi, dan pertimbanganhukumnya pada hal. 71 alenea ke3 menyatakan Nyoman Tam (alm) sebagaipemilik asal atas tanah tegalan seluas 9.5 are, ditukar dengan tanah sawahseluas 19.5
Putus : 19-12-2007 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN WONOSOBO Nomor 205/PID/2007/PN.WNSB
Tanggal 19 Desember 2007 — terdakwa AHMAD MUNTOHA BIN HASAN BISRI ;
15620
  • Setelahbertemu, terdakwa memerintahkan kepada saksi korban supayauang dolar Singapore ditukar pada hari Senin tanggal 18 Juli2005, selanjutnya saksi korban pulang ke Wonosobo;Pada hari Senin tangg!
    Kalausaksi korban sudah menyerahkan uang tambahan tersebut kepadaterdakwa, maka uang dolar Singapore baru dapat ditukar uangrupiah;Atas permintaan terdakwa tersebut pada hari Jumat tangga!
    Namun kemudian terdakwamenelpon saksi agar bungkusan uang tersebut jangan ditukarpada saat itu, tetapi ditukar pada siang hari pukul 14.00Wib.
    Terdakwamenjanjikan bungkusan uang dollar Singapura tersebutakan ditukar hai besok di Majenang bersama samadengan terdakwa.
    Suhardikepada terdakwa, terdakwa bepesan bahwa bungkusan uang dollarSingapura tersebut supaya ditukar di Semarang ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi H.M.
Register : 19-08-2012 — Putus : 30-10-2012 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 219/Pid.B/2012/PN.Bkn.
Tanggal 30 Oktober 2012 — Joni Setiawan Als Joni Bin Edi Susanto (Alm)
257
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Avanza BM 1537 QB warna methalik; 2 (dua) buah ban luar Mobil Avanza yang telah ditukar;dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Damhuri Bin Abdul Hamid Ali;4.
    APEK (DPO) menghubungi si pembeli yang tidak terdakwa kenal,selanjutnya si pembeli ban tersebut datang lalu terdakwa katakan tukar tambah 2 (dua) buahban luar IKO BAN MOTOR DEN YANG HENDAK DITUKAR TAMBAH TUH,BARAPO TAMBAH) dijawab si pembeli BAPO, PITIH DEN TINGGAL 350 RIBULAINYO dijawab terdakwa YO UDA BUKALAH lalu sipembeli membuka kedua banbagian belakang mobil avanza tersebut dan menggantikannya dengan ban seken miliksipembeli, setelah menerima uang sebanyak Rp. 350.000 (tiga ratus lima puluh
    dijawab olek Sdr.Apek (DPO) ADO KAWAN DEN MOTOR AVANZA JUO,DEN CUBO TELEPON DULU YO selanjutnya Sdr.Apek (DPO) menghubungi sipembeli yang tidak terdakwa kenal, selanjutnya si pembeli ban tersebut datang laluterdakwa katakan tukar tambah 2 (dua) buah ban luar IKO BAN MOTOR DEN YANGHENDAK DITUKAR TAMBAH TUH, BARAPO TAMBAH dijawab si pembeliBAPO, PITIH DEN TINGGAL 350 RIBU LAINYO dijawab terdakwa YO UDA14BUKALAH?
    dijawab olek Sdr.Apek (DPO) ADO KAWAN DEN MOTOR AVANZA JUO,16DEN CUBO TELEPON DULU YO selanjutnya Sdr.Apek (DPO) menghubungi sipembeli yang tidak terdakwa kenal, selanjutnya si pembeli ban tersebut datang laluterdakwa katakan tukar tambah 2 (dua) buah ban luar IKO BAN MOTOR DEN YANGHENDAK DITUKAR TAMBAH TUH, BARAPO TAMBAH dijawab si pembeliBAPO, PITIH DEN TINGGAL 350 RIBU LAINYO dijawab terdakwa YO UDABUKALAH?
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil Avanza BM 1537 QB warna methalik; 2 (dua) buah ban luar Mobil Avanza yang telah ditukar;dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Damhuri Bin Abdul Hamid Ali;6.
Register : 18-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 23-02-2018
Putusan PT MATARAM Nomor 4/PDT/2018/PT MTR
Tanggal 22 Februari 2018 — - H. ABDULLAH sebagai Pembanding Melawan - MAREPUDIN, S.P, Dk sebagai para terbanding dan - H. LALU MUSLIHIN sebagai turut terbanding
2514
  • Bahwa awalnya Penggugat II yang merupakan adik kandung Penggugat melakukan kesepakatan tukar menukar dengan anak Tergugat yangbernama HIRZAN, di mana Penggugat II memberikan sepeda motornyaHonda Supra X 125 keluaran tahun 2015 dan ditukar dengan tanah seluas1 are yang merupakan bagian dari tanah yang telah bersertifikat Hak MilikNomor 124 atas nama HAJI ABDULLAH (Tergugat), akan tetapi setelahberbulanbulan sejak terjadi kesepakatan penukaran motor dengansebidang tanah tersebut, tanah yang menjadi
    Bahwa Penggugat Il menceritakan kepada Penggugat mengenaikesepakatan yang dibuatnya dengan HIRZAN, kemudian Penggugat IImengajak Penggugat untuk menukarkan mobil Toyota Kijang LGX milikHalaman 2 dari 12 halaman Put. 04/PDT/2018/PT.MTRPenggugat dengan tanah sebagaimana yang dilakukan oleh Penggugat II;Bahwa selanjutnya HIRZAN menelpon Penggugat menawarkan tanahuntuk ditukar dengan mobil milik Penggugat , kemudian HIRZAN datang kerumah Penggugat untuk menindaklanjuti pembicaraan awal yangdilakukan
    Dalam pembicaraan tersebut Penggugat mau memberikanmobilnya apabila HIRZAN memberi tanah seluas 20 (dua puluh) are kepadaPenggugat I, dan HIRZAN menawarnya dengan mengatakan mobil milikPenggugat akan ditukar dengan tanah seluas 10 (sepuluh) are;Bahwa beberapa hari kemudian HIRZAN menelpon Penggugat danPenggugat mengatakan mau menukar mobilnya dengan tanah seluas 15(lima belas) are, dengan syarat Penggugat meminta sertifikat tanahtersebut.
    dengan tanah seluas 12 (dua belas ) are, kemudiandalam jangka waktu beberapa hari terjadi tawar menawar di manaPenggugat beberapa kali datang ke rumah Tergugat hingga akhirnyaterjadi kKesepakatan Penggugat memberikan mobilnya dan digantiHalaman 3 dari 12 halaman Put. 04/PDT/2018/PT.MTR10.11.12.13.14.dengan tanah seluas 15 are dengan perincian tanah seluas 14 (empatbelas) are ditukar dengan mobil milik Penggugat sedangkan tanah yangseluas 1 (satu) are ditukar dengan sepeda motor milik Penggugat II
    Kemudian keesokanharinya tanggal 3 September 2015, HIRZAN bersama dengan HUR datangke rumah Penggugat dengan membawa surat pernyataan jual beli yangsudah ditandatangani oleh seluruh saksisaksi, ditukar dengan BPKBmobil milik Penggugat ;Bahwa selanjutnya BPKB mobil milik Penggugat diserahkan kepadaHIRZAN untuk diberikan kepada Tergugat (HAJI ABDULLAH).
Register : 24-12-2013 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN PATI Nomor 190/Pid.B/2013/PN.Pt
Tanggal 11 Maret 2014 — BAMBANG SUTRISNO Alias OM SIN Bin SANTOSO
7217
  • maupun menghapuskan piutang, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada awalnya terdakwa bersama dengan EKO (tidak tertangkap) datang diwarungsaksi ANY ASTUTI Alias ANIK, diwarung saksi ANY ASTUTI Alias ANIK tersebutterdakwa mengajak bisnis dengan memberitahukan kepada saksi ANY ASTUTI AliasANIK dengan katakata saya punya teman (yang dimaksud EKO) yang bisa menukarkanuang, menurut keterangan pemerintah aka ada pemotongan uang tiga nol, untuk sekarangpersediaanya banyak bisa ditukar
    karena akan tidak terpakai, caranya kalau kamumempunyai uang sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) bisa ditukar uang sebesarRp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah), bisa langsung masuk ke rekening bank mandiri,tetapi ada potongannya 30 %, jadi kalau kamu setor Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah)dapatnya uang Rp.270.000.000, (dua ratus tujuh puluh juta rupiah), para penguasa yangdigunakan adalah uang tersebut, karena saksi ANY ASTUTI Alias ANIK tidak memilikiuang sehingga ajakan bisnis
    dengan uang atau barang akan21tetapi tidak lewat Bank dan yang dimaksud transfer adalah uang ditukar denganuang lewat Bank ;Bahwa saksi pernah melihat dan membaca Surat pernyataan tertanggal2132013Telah saya terima uang sebanyak Rp.99.000.000, (sembilan puluhsembilan juta rupiah) secara tunai untuk dimasukkan.
    Rp.100.000.000, (seratusjuta rupiah) ditukar uang palsu menjadi Rp.400.000.000, (empat ratus riburupiah) ;Atas keterangan saksi tersesebut, terdakwa menyatakan ada yang benar dan ada yang salahadalah: adalah yang menerangkan (bercerita) EKO bukan terdakwa dan keterangan yanglain adalah benar semuanya ;6.
Register : 23-01-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 27/Pid.B/2014/PN.Kb.Mn
Tanggal 7 April 2014 — MUJI SURYANTO ALIAS YANTO ;
6611
  • RIYADI untuk = ditunjukkankualitasnya , lalu). dua hari kemudian saksi SLAMETRIYADI menyerahkan uang asli sebesar Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) denagn harapanditukar dengan uang kertas palsu pecahanRp.100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyakRp.5.000.000, (lima juta rupiah).Pada pertengahan bulan Oktober 2013 bertempat diSragen terdakwa bertemu dengan EDY (DPO) dan saatitu terdakwa menyerahkan uang asli Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) dari saksi SLAMETRIYADI untuk ditukar
    .5.000.000,(lima juta rupiah) dan dari transaksi tersebut terdakwamendapatkan imbalan uang asli sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dari EDY (DPO) dan selanjutnyauang kertas palsu pecahan Rp.100.000, (seratus riburupiah) sebanyak Rp.5.000.000, (lima jua rupiah)tersebut terdakwa serahkan kepada saksi SLAMETRIYADI pada keesokan harinya di Madiun.Pada akhir bulan Oktober 2013 saksi SLAMET RIYADImemberikan uang asli sebanyak Rp.15.000.000, (limabelas juta rupiah) kepada terdakwa dengan harapanuntuk ditukar
    Rp.33.000.000, (tiga puluh tiga juta rupiah)diserahkan terdakwa kepada saksi SLAMET RIYADI danRp.1.000.000, (satu juta rupiah) terdakwa tukarkankepda saksi PARIYADI dengan uang asli sebesarRp.500.000 (lima ratus ribu rupiah) sedang sisanyaRp.1.000.000, (satu juta rupiah) terdakwa simpan.Selanjutnya 1 (satu) minggu kemudian saksi SLAMETRIYADI kembali memesan uang kertas palsu kepada12terdakwa dengan menyerahkan uang asli sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah) kepada terdakwadengan harapan untuk ditukar
    = masihmenyimpan uang palsu di rumahnya senilai Rp.29.000.000, (dua puluh sembilan juta rupiah);Bahwa dari keterangan saksi Slamet Riyadidiperoleh informasi jika uang tersebut berasaldari terdakwa MUJI SURYANTO;Bahwa sebelumnya terdakwa juga pernahterlibat perkara uang palsu;Bahwa terdakwa memperoleh uang palsutersebut dari EDY (DPO);Bahwa terdakwa memperoleh uang palsutersebut dengan cara menukarkan uang aslidengan uang kertas palsu denganperbandingan Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)uang asli ditukar
Register : 08-05-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 90/Pid.B/2015/PN.Spg
Tanggal 13 Juli 2015 — SUBAHAN KABIR
585
  • Kemudianterdakwa menyerahkan mobil milik saksi AMIR MACHMUD tersebut kepadaSaudara ABDUS SALAM (DPQ) untuk ditukar dengan mobil yang telahdigadaikan sebelumnya pada seseorang yang tidak terdakwa kenal.Bahwa sejak mobilnya dibawa oleh terdakwa saksi AMIR MACHMUDmenelepon terdakwa setiap hari menanyakan perihal kapan mobil miliknyatersebut akan dikembalikan namun terdakwa tetap menjawab sama yaitu masihada pekerjaan yang belum diselesaikan sehingga belum clapat mengembalikanmobil milik saksi AMIR MACHMUD
    Kemudianterdakwa menyerahkan mobil milik saksi AMIR MACHMUD tersebut kepadaSaudara ABDUS SALAM (DPQ) untuk ditukar dengan mobil yang telahdigadaikan sebelumnya pada seseorang yang tidak terdakwa kenal.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Pebruari 2015 sekira pukul 16.00 Wibsaksi AMIR MACHMUD mendapatkan informasi dari kawannya bahwa mobilmiliknya itu saat ini berada pada seseorang di Desa Lok Agung Kec. KlampisKab. Bangkalan dengan status digadaikan.
    Bangkalan untuk menukar mobil tersebutselanjutnya setelah mobil ditukar saudar ABDUS (DPO) membawa mobilHalaman 17 Putusan Nomor 90 /Pid.B/2015./PN.Spg.tersebut untuk ditunjukkan kepada pemiliknya dan kemudian setelah itu mobilyang dimaksud tidak ditukar Kembali dengan mobil milik saksi AMIR MACHMUDmelainkan mobil yang dimaksud digadaikan kepada orang lain dengan hargaRp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah).
    Dimana hal tersebut sepengetahuandan persetujuan dari terdakwa dan terdakwa ABDURRAHMAN (penuniutanterpisah), kemudian uang hasil gadai mobil yang ditukar dengan mobil miliksaksi AMIR MACHMUD dibagi kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) yang mana uang tersebut untuk sewa mobil selama 7 (tujuh) hari.Kemudian untuk terdakwa ABDURRAHMAN (perkara terpisah) mendapatbagian Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dimana uang tersebut sebagaipembayaran hutang saudara ABDUS (DPO) kepada terdakwa
    Bangkalan untuk menukar mobil tersebutselanjutnya setelah mobil ditukar saudar ABDUS (DPO) membawa mobilHalaman 19 Putusan Nomor 90 /Pid.B/2015./PN.Spg.tersebut untuk ditunjukkan kepada pemiliknya dan kemudian setelah itu mobilyang dimaksud tidak ditukar Kembali dengan mobil milik saksi AMIR MACHMUDmelainkan mobil yang dimaksud digadaikan kepada orang lain dengan hargaRp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah).
Putus : 28-12-2016 — Upload : 10-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2112/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 28 Desember 2016 — I. Nama lengkap Tempat lahir Umur/Tgl.lahir Jenis kelamin Kebangsaan Tempat tinggal Agama Pekerjaan Pendidikan : : : : : : : : : MAROJAHAN SILABAN ; Sumbul ; 37 Tahun / 27 September 1978; Laki-laki ; Indonesia ; Jalan Flamboyan Raya Gg. Inpres No. 17 Kel. Tanjung Selamat Kec. Medan Tuntungan ; Kristen ; Bengkel ; STM ; I. Nama lengkap Tempat lahir Umur/Tgl.lahir Jenis kelamin Kebangsaan Tempat tinggal Agama Pekerjaan Pendidikan : : : : : : : : : RINTO SILABAN Als. RINTO; Sidempuan ; 26 Tahun / 24 April 1990; Laki-laki ; Indonesia ; Jalan Setia Gg. Pemda Kel. Simpang Selayang Kec. Medan Tuntungan ; Kristen ; Supir Angkot ; SD ;
111
  • kelobang mesin jackpotdengan nilai kredit 10 setiap koin, selanjutnya pemain akan menebak tebakanjackpot yang terdiri dari 8 (delapan) pilinan tebakanya itu Bar 120, 77, Bintang,Semangka, Lonceng, Melon, Jerukdan Bar kecil, apabila penebak menebak Bar120 sejumlah 1 (satu) kredit dan ternyata lampu jackpot berhenti pada Bar 120maka pemain akan mendapatkan 12 (duabelas) koin yang bisa ditukarkan denganuang sebesarRp. 12.000, (duabelasriou rupiah), bilaangka tebakan 77 hadiahnya4 (empat) koin yang bisa ditukar
    dengan uangRp. 4.000, (empat ribu rupiah),bintang hadiahnya 3 (tiga) koin yang bisa ditukar dengan uangRp. 3.000, (tigariburupiah), semangka hadiahnya 2 (dua) koin yang bisa ditukar dengan uang Rp.2.000, (duaribu rupiah), lonceng hadiahnya 15 (lima belas) poin yang bisa ditukardengan uangRp. 1.500, (seribu lima ratus rupiah), jeruk hadiahnya 1 (satu) koinyang bisa ditukar dengan uang Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan bar kecil hadiahnya5 (lima) koin yang bisa ditukar dengan uangRp. 5.000, (lima ribu
    mesin jackpotdengan nilai kredit 10 setiap koin, selanjutnya pemain akan menebak tebakanjackpot yang terdiri dari 8 (delapan) pilinan tebakan yaitu Bar 120, 77, Bintang,Semangka, Lonceng, Melon, Jerukdan Bar kecil, apabila penebak menebak Bar120 sejumlah 1 (satu) kredit dan ternyata lampu jackpot berhenti pada Bar 120maka pemain akan mendapatkan 12 (duabelas) koin yang bisa ditukarkan denganuang sebesar Rp. 12.000, (dua belas ribu rupiah), bilaangka tebakan 77hadiahnya 4 (empat) koin yang bisa ditukar
    dengan uang Rp. 4.000, (empat riburupiah), bintang hadiahnya 3 (tiga) koin yang bisa ditukar dengan uangRp. 3.000,(tigaribu rupiah), semangka hadiahnya 2 (dua) koin yang bisa ditukar denganuangRp. 2.000, (duaribu rupiah), lonceng hadiahnya 15 (lima belas) poin yangbisa ditukar dengan uangRp. 1.500, (seribu lima ratus rupiah), jeruk hadiahnya 1(satu) koin yang bisa ditukar dengan uangRp. 1.000, (seribu rupiah) dan bar kecilhadiahnya 5 (lima) koin yang bisa ditukar dengan uangRp. 5.000, (lima riburupiah
Register : 14-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 474/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
Paulus Agung Widaryanto,SH.
Terdakwa:
1.Nuke Pithryanti
2.Indirawati
3.Pinkan Aldyba Devanda Ramayanti
388
  • Bahwa saksi yang menyediakannya atau membelinya dan menyarankannyakepada SONI dan Bpk EDI untuk hadiahnya ditukar saja dengan emasdengan tujuan untuk tidak adanya penukaran uang secara langsung dalampermainan judi ketangkasan elektronik di JB ZONE.
    Bahwa sifat permainan mesin ketangkasan yang ada di JB ZONE tersebutadalah untunguntungan dan selalu mengharapkan kemenangan denganuang yang digunakan untuk membeli voucer dapat bertambah banyakselanjutnya ditukar dengan emas dan selanjutnya dijual untuk mendapatkanuang.
Register : 15-07-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN MALANG Nomor 390/PID.B/2014/PN.MLG
Tanggal 17 September 2014 — SUJATMIKO
3313
  • ditengah perjalananyaitu pada tanggal 15 April tahun 2014 sekitar pukul 21.00 wib terdakwamenukarkan 5 (lima) buah velg truck tersebut dengan velg yang mutunya lebihjelek kepada toko velg, dengan maksud agar mendapatkan keuntungan atauselisih dari velg yang ditukarkan kemudian pada hari Jumat tanggal 18 April2014 sepulang dari mengantar barang ke Tangerang Banten terdakwa kembalimenukarkan 3 (tiga) velg dan menjual (satu) buah velg truck Nopol B9171WO ditempat yang sama, adapun harga velg yang ditukar
    Pol.N8154UF tahun 1998 yang saat itu baru saja masuk garasi sehabismengantarkan barang dari Surabaya ke Jakarta;e Bahwa setelah mendapat laporan dan mengecek kebenaran laporan tersebutselanjutnya saksi memanggil terdakwa untuk datang ke Garasi guna ditanyatentang kebenarannya dan ternyata terdakwa membenarkan kalau telahmenukarkan velg tersebut dengan velg yang mutu dan kwalitasnya lebihburuk;e Bahwa velg milik PT Bella Bello yang ditukar oleh terdakwa sebanyak delapanbuah dan sebuah lagi dijual;
    Putusan pidana nomor: 390/Pid.B/2014/PN.Mlg, halaman 5 dari 15 halaman bahwa dalam hal ini PT Bella Bello adalah pihak yang dirugikan karena velgban truk miliknya telah ditukar oleh terdakwa dengan kwalitas yang lebihburuk.
    terdakwa mendapatkembalian;e Bahwa velg truk yang ditukarkan sebanyak delapan buah dan satu buah lagidijual;e Bahwa terdakwa adalah pegawai borongan pada PT Bella Bello yaitu sebagaisopir truk dengan surat perjanjian kerja tanggal 31 Oktober 2012 nomor: 14/HRD/3110/2012, sehingga terdakwa membawa truk tersebut karenamenjalankan pekerjaannya; bahwa dalam hal ini PT Bella Bello adalah pihak yang dirugikan karena velgban truk miliknya telah ditukar oleh terdakwa dengan kwalitas yang lebihburuk.
    kwalitasnya lebih jelekdaripada velg milik PT Bella Bello;e Bahwa terdakwa membawa truk milik PT Bella Bello tersebut adalah dalamrangka menjalankan pekerjaannya sebagai sopir borongan pada PT BellaBello sebagaimana surat perjanjian kerja tanggal 31 Oktober 2012, nomor:14/HRD/3110/2012 yang telah ditandatanganinya.e bahwa dalam hal ini PT Bella Bello adalah pihak yang dirugikan karena velgban truk miliknya telah ditukar oleh terdakwa dengan kwalitas yang lebihburuk.
Register : 16-08-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 220/Pid.B/2013/PN.Btl.
Tanggal 23 Oktober 2013 — GUNAWAN BASO bin (alm) BASO NUR BUJI RAHMAN bin MUSTAFA DAENG SITAKKA MARKUS SATTU DANI- (alm) TODING BOA
5813
  • Jhonlin Marines Trans terdapat solar sisa pemakaian kapal kemudian pada saatperjalanan pulang ke Setangga para terdakwa mengambil sisa solar menyedotdengan pompa ke dalam drum milik pembeli untuk ditukar atau dijual, kemudianhasil penjualan tersebut dibagikan kepada para terdakwa :Bahwa kemudian para terdakwa membuat manipulasi laporan dalam setiappelaporan rekapan Bunker dan Mutasi Stok BBM mengenai sisa pemakaian bahanbakar solar Kapal TB Jhoni XXVIII hal tersebut dilakukan terdakwa II supayaperbuatan
    Jhonlin Marines Trans terdapat solar sisa pemakaian kapal kemudian pada saatperjalanan pulang ke Setangga para terdakwa mengambil sisa solar menyedotdengan pompa ke dalam drum milik pembeli untuk ditukar atau dijual, kemudianhasil penjualan tersebut dibagikan kepada para terdakwa ;Bahwa kemudian para terdakwa membuat manipulasi laporan dalam setiappelaporan rekapan Bunker dan Mutasi Stok BBM mengenai sisa pemakaian bahanbakar solar Kapal TB Jhoni XXVIII hal tersebut dilakukan terdakwa II supayaperbuatan
    Jhonlin Marines Trans terdapat solar sisa pemakaian kapal kemudian padasaat perjalanan pulang ke Setangga para terdakwa mengambil sisa solar menyedotdengan pompa ke dalam drum milik pembeli untuk ditukar atau dijual, kemudianhasil penjualan tersebut dibagikan kepada para terdakwa ;e Bahwa benar kemudian para terdakwa membuat manipulasi laporan dalam setiappelaporan rekapan Bunker dan Mutasi Stok BBM mengenai sisa pemakaian bahanbakar solar Kapal TB Jhoni XXVIII hal tersebut dilakukan terdakwa II
Register : 26-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN BREBES Nomor 37/Pid.B/2019/PN Bbs
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
SETIYA ADI BUDIMAN, SH
Terdakwa:
DARMAWAN Bin IBRAHIM
168
  • Kemudiansetelah kartu ATM saksi FITRIA FIRLIANTI berhasil diambil / ditukar sertadiketahui nomor PIN, lalu terdakwa mengemudikan mobil Toyota Calyawarna abuabu metalik dengan Nopol. : A1816FT satu mobil bersamadengan sdr. Memet sedangkan saksi HERMANSYAH mengemudikanToyota Avanza warna putih dengan Nopol. : A1309PG satu mobil bersamadengan Sdr. ISKOMENG (DPO) dan Sdr.
    MEMET langsung masuk kedalammesin / Box ATM BRI Rumah Sakit Muhammadiyah Siti AminahBumiayu dengan tujuan untuk memperoleh / mengetahui nomor PINdari ATM BRI yang dibawa saksi FITRIA MIRLIANTI yang telah ditukar /diambil sdr. ABDULLAH, lalu sdr.
    Setelah berhasil mengetahui /mendapatkan nomor PIN kartu ATM yang dibawa saksi FITRIAMIRLIANTI yang sebelumnya telah ditukar terlebin dahulu oleh sdr.ABDULLAH, lalu Sdr. MEMET keluar dari mesin / Box ATM BRI RumahSakit Muhammadiyah Siti Aminah Bumiayu dan segera masuk masukkedalam Kom Toyota Calya warna abuabu metalik dengan No.Pol.: A1816FT yang dikemudikan terdakwa.
    Kemudian setelah kartu ATM saksi FITRIA FIRLIANTIberhasil diambil / ditukar serta diketahui nomor PIN, lalu. terdakwamengemudikan mobil Toyota Calya warna abuabu metalik dengan Nopol. : A1816FT satu) mobil bersama dengan sdr. Memet sedangkan saksiHERMANSYAH mengemudikan Toyota Avanza warna putih dengan Nopol. : A1309PG satu mobil bersama dengan Sdr.
Register : 23-02-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 150/Pid.B/2016/PN.Blb
Tanggal 18 April 2016 — -YOYO SUDARYO Bin SANEN -F. AUSTA ATMAJAYA ALIAS GERRY ISHAK Bin ALI USMAN -ARYAN HENDRA WIRYAWAN Bin ABU HANIFA
296
  • F.Austa Atmajaya Alias Gerry Ishak bermaksud meminta bantuan untuk dicarikanorang yang mempunyai uang merah atau uang yang tidak teregister oleh BankIndonesia untuk ditukar dengan uang tunai. Atas adanya permintaan dari terdakwa tersebut kemudian terdakwa Il meminta bantuan kepada terdakwa Ill.
    Bib.mainan yang dibawa oleh Satrio Alias Feri Alias Firman akan ditukar dengan uangtunai milik saksi Andreas Suiyono.
    Austa Atmajaya AliasGerry Ishak meminta bantuan kepada terdakwa Aryan Hendra Wiryawan untukdicarikan orang yang mempunyai uang merah atau uang yang tidak teregisteroleh Bank Indonesia untuk ditukar dengan uang tunai. Setelah itu pada hariSabtu tanggal 12 Desember 2015 sekira jam 12.00 wib bertempat didaerahMetro Margahayu Raya Kecamatan Buah Batu Kota Bandung, terdakwa AryanHendra Wiryawan janjian bertemu dengan terdakwa F.
    Austa Atmajaya Alias Gerry Ishak, terdakwa Ariyan HendraWiryana mengetahui jika uang mainan yang dibawa oleh Satrio Alias Feri AliasFirman akan ditukar dengan uang tunai milik saksi Andreas Suiyono;Bahwa benar tidak lama kemudian datang terdakwa Yoyo diluar Kafe laludisusul oleh Satrio Alias Feri Alias Firman pergi keluar Kafe sambil membawauang milik Andreas Suiyono sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah)lalu terdakwa Yoyo Sudaryo bersamasama dengan terdakwa F.
Register : 18-07-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 207/PID/2014/PT.DKI
Tanggal 17 September 2014 — Waskito Setiawan , SH, bin Wasiat
4520
  • WAHJUNI membelikan Terdakwa 1 (satu) unit mobilToyota Avanza secara kredit dan ketika angsuran mobil baru berjalandua tahun Terdakwa meminta kredit mobil dilunasi dan setetah lunasTerdakwa meminta mobil tersebut ditukar menjadi Toyota Rush warnabiru yang masih proses kredit dan Terdakwa mengaku mobil ToyotaRush tersebut milik adiknya Terdakwa.
    Setetah mobil Toyota Avanzaditukar dengan mobil Toyota Rush, kemudian Terdakwa memintamobilnya ditukar dengan BMW 325 dan minta ditukar lagi denganmobil Audi warna biru, kemudian ditukar tagi dengan Mercy E 200yang seluruh proses kredit dan pembayaran pelunasannyamenggunakan uang mliik saksi dr. FLORENTIA R. WAHJUNI. Kemudian masih ditahun 2004 secara bertahap Terdakwa memintasaksi dr.
    WAHJUNImembelikan Terdakwa 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza secarakredit dan ketika angsuran mobil baru berjalan dua tahunTerdakwa meminta kredit mobil dilunasi dan setelah lunasTerdakwa meminta mobil tersebut ditukar menjadi Toyota Rushwarna biru yang masih proses kredit dan Terdakwa mengakumobil Toyota Rush tersebut milik adiknya Terdakwa.
    Setetahmobil Toyota Avanza ditukar dengan mobil Toyota Rush,kemudian Terdakwa meminta mobilnya ditukar dengan BMW 325 dan minta ditukar lagi dengan mobil Audi warna biru, kemudianditukar tagi dengan Mercy E 200 yangseluruh proses kredit danpembayaran pelunasannya menggunakan uang miiik saksi dr.FLORENTIA R. WAHJUNI. Kemudian masih ditahun 2004 secara bertahap Terdakwa memintasaksi dr. FLORENTIA R. WAHJUNI untuk memberikan modalusaha, selanjutnya pada tahun 2008 Terdakwa minta supayasaksi dr.
Register : 31-10-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1530/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 24 Januari 2017 — NURDIANSYAH Aias OCOY
344
  • menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman . yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari senin tanggal 25 Juli 2016 sekira pukul 20.00 WIB pada Saatterdakwa I Nurdiansyah Als.Ocoy sedang berada diwarung rokok dekat pangkalan ojek,terdakwa I Nurdiansyah Als.Ocoy bertemu dengan terdakwa II Eril Asmoro AlsJohnson ,Terdakwa II Eril Asmoro Als Johnson memberi terdakwa I NurdiansyahAls.Ocoy ganja kepada Bonyok ( yang belum tertangkap ) untuk ditukar
    02 Menteng Jakarta Pusat telah diperiksa oleh saksiHARUNO ADHI NUGROHO dan saksi AHMAD SOEB yang sebelumnya memperkenalkankepada terdakwa sebagai petugas Polisi;e Bahwa setelah digeledah dari dalam saku baju levis warna biru sebelah kiri yangterdakwa OCOY ditemukan sebungkus plastik bening berisikan Narkotika (daun ganja kering)dengan berat netto 4,5055gram tersebut;e Bahwa setelah diinterogasi terdakwa OCOY mengaku jika ganja kering tersebutuntuk diberikan kepada BONYOK (belum tertangkap) untuk ditukar
    .05/02 Menteng Jakarta Pusat telah diperiksa oleh saksiHARUNO ADHI NUGROHO dan saksi AHMAD SOEB yang sebelumnya memperkenalkankepada terdakwa sebagai petugas Polisi;e Bahwa setelah digeledah dari dalam saku baju levis warna biru sebelah kiri yangterdakwa OCOY ditemukan sebungkus plastik bening berisikan Narkotika (daun ganja kering)dengan berat netto 4,5055tersebut;e Bahwa setelah diinterogasi terdakwa OCOY mengaku jika ganja kering tersebutuntuk diberikan kepada BONYOK (belum tertangkap) untuk ditukar
    Terdakwa NURDIANSYAH alias OCOY :e Bahwa terdakwa didepan persidangan tidak bersedia untuk didampingi PenasihatHukum dan akan menghadapi persidangan sendiri;e Bahwa rencananya oleh terdakwa NURDIANSYAH alias OCOY narkotika (daunganja kering) tersebut untuk diberikan kepada BONYOK untuk ditukar dengan narkotika(shabu) atas perintah terdakwa ERIL ASMORO alias JOHNSON lalu shabunya dikonsumsisecara bersamasama;Halaman 7 Putusan Nomor 1530/Pid.Sus/2016/PN .Jkt.Pste Bahwa setelah diinterogasi oleh kedua
    2016 sekira jam 20 WIB sewaktuterdakwa NURDIANSYAH alias OCOY menunggu BONYOK (belum tertangkap) bertempatdi Pangkalan Ojek Jalan Anyer RT.05/02 Menteng Jakarta Pusat telah diperiksa oleh 2 (dua)orang lakilaki anggota POLRI karena kedapatan menyimpan sebungkus plastik beningberisikan Narkotika (daun ganja kering) dengan berat netto 4,5055 gram dalam saku baju leviswatna biru; Bahwa Terdakwa NURDIANSYAH alias OCOY berencana narkotika (daun ganjakering) tersebut akan diberikan kepada BONYOK untuk ditukar
Register : 01-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 20-09-2020
Putusan PN BATAM Nomor 476/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
YAN ELHAS ZEBOEA, SH
Terdakwa:
1.LIA SRI RAHAYU
2.NERI SUSANTI
3.ZARINA UMAR Als BUNGA
4.ELVINA SYAHFITRI
5.HERLINA LASTRIA BR SIMANJUNTAK
6.HERLY GENSAH
7.SINTIA SOLIHAT Als SINTIA
8.SRI WARDANI Als VINA
9.ADE URMAWAN Als ADE
10037
  • Kemudian apabila pemain ingin melakukan cancel makawasit yang akan melakukan cancel dan memberikan hadiah kartu vouchersesuai dengan besaran taruhan kepada pemain tersebut, selanjutnya kartuvoucher akan ditukarkan kepada petugas kasir yaitu terhadap Terdakwa 1.LIASRI RAHAYU dan Terdakwa 2.NERI SUSANTI dan kasir akan memberikankotak handphone kepada pemain yang mana dikotak handphone tersebutsudah tertera angka sesuai dengan voucher yang ditukar, setelah pemainmenerima kotak handphone dan selanjutnya
    Bahwa dalam penyelidikan tersebut diketahuisetiap pemain yang ingin bermain gelper kreditnya akan di isi oleh wasit,kemudian apabila pemain ingin melakukan cancel maka wasit yang akanmelakukan cancel dan memberikan hadiah kartu voucher sesuai denganbesaran taruhan kepada pemain tersebut, selanjutnya kartu voucher akanditukarkan ke Kasir dan Kasir akan memberikan kotak handphone kepadapemain yang mana dikotak handphone tersebut sudah tertera angkasesuai dengan voucher yang ditukar, setelan pemain
    Kemudian apabila pemain inginmelakukan cancel maka wasit yang akan melakukan cancel danmemberikan hadiah kartu voucher sesuai dengan besaran taruhan kepadapemain tersebut, selanjutnya kartu voucher akan ditukarkan kepadaHalaman 16 dari 34 Putusan Nomor 476/Pid.B/2020/PN Btmpetugas kasir yaitu terhadap Terdakwa 1.LIA SRI RAHAYU dan Terdakwa2.NERI SUSANTI dan kasir akan memberikan kotak handphone kepadapemain yang mana dikotak handphone tersebut sudah tertera angkasesuai dengan voucher yang ditukar
Putus : 15-04-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 91/Pid. B/2014/PN. YK.
Tanggal 15 April 2014 —
336
  • jalan Magelang km.6 JomborKidul Sinduadi Mlati Sleman, setelah itu saksi Musa Suasana masuk ke arenadan berpurapura menjadi pemain, lalu ditemani oleh pegawai bagianpemandu dan saksi Musa Suasana menanyakan kepada pebagai sebagaipemandu bagaimana cara bermain dengan menggunakan mesinketangkasan di Game Land tersebut, selanjutnya pegawai bagian pemandumemberitahu saksi Musa Suasana kalau ingin bermain harus membeli kointterlebin dahulu dengan menukar uang Rp.100.000, ( seratus ribu rupiah )dapat ditukar
    Kemudian apabila dalampemasangan tersebut sering tepat dan poin menjadi banyak, maka apabilapemasang akan mengakhiri permainan bias langsung menekan tombol Cancel kemudian akan keluar kupon ( tiap 100 poin akan keluar 1 (satu)lembar kupon ) selanjutnya kuponkupon tersebut bisa dibawa ke bagian kasiruntuk ditukar dengan hadiah yang telah disediakan oleh penyelenggara, yakniberupa antara lain Kulkas, TV, VCD Player, Kompor Gas, Pulsa IM3.Setelah saksi Musa Suasana mendapatkan penjelasan dari pegawai
    Disita dari BUDIONO GUNAWAN (pemain), berupa : 24(Dua puluh empat) Koin Game Land 10(sepuluh) Kupon Game LandDari keterangan para pemandu, petugas pengawas atau terdakwaapabila pemain bisa menang dan memperoleh point banyak maka bisamemperoleh kupon selanjutnya kuponkupon tersebut bisa langsung ditukar dengan hadiah, adapun penukaran kuponkupon dengan hadiahadalah sebagai berikut : Untuk bisa ditukar dengan hadiah voucer pulsa maka minimal 10kupon Untuk bisa ditukar dengan hadiah alatalat elektronik
    Dan hadiah tersebut dapat ditukar kasir. Bahwa pemain dinyatakan menang apabila tebakannya sesuai dengangambar yang keluar pada layar monitor ketangkasan dan jumlah poin akandikalkulasi untuk mendapatkan hadiah sebagaimana poin yang didapatkanpemain.