yangdiberitahukan dengan klasifikasi pos 1 s.d. 21 ke dalam pos tarif 5903.10.0000 dengan pembebanan BM0% (ACFTA) yang ditetapkan Terbanding menjadi klasifikasi pos 1 s.d. 14 ke dalam pos tarif3921.13.9000 dan pos 15 s.d. 21 ke dalam pos tarif 3921.12.0000 dengan pembebanan BM 15% (MEN);Mbahwa bertasutinn Surat Nomor: S1132/SHPIB/WBC.07/BPIB/2012 tanggal 9 November 2012 perihal:Hasil Pengujian dan Identifikasi Barang, disimpulkan jenis barang yang diuji contoh uji 1, 2 dan 4merupakan lembaran plastik seluler

jenis polyurethane diperkuat dengan tekstil jenis polyester dan contohuji 3 dan 5 lembaran plastik seluler jenis polyvinylchloride diperkuat dengan tekstil jenis polyester;Mbahyvut Rergolbamaki grsidgh sesuai dengan nilai Invoice, Packing List, Purchase Order, Sales Contract, danbukti T/T transfer).bahwa pada tanggal 29 Oktober 2012 Pemohon Banding memasukkan barang impor berupa PVCSynthetic Leather dengan supplier Guangdong Petro Trade Development Corp., party 1x20', negara asalChina, sesuai dengan

pos59.02 dengan poli (vinil klorida);bahwa berdasarkan hasil identifikasi Balai Pengujian dan Identifikasi Barang Jakarta dengan suratNomor: S1132/SHPIB/WBC.07/BPIB/2012 tanggal 9 November 2012 diidentifikasikan jenis barangyang diuji contoh uji 1, 2 dan 4 merupakan lembaran plastik seluler jenis polyurethane diperkuat dengantekstil jenis polyester dan contoh uji 3 dan 5 lembaran plastik seluler jenis polyvinylchloride diperkuatdengan tekstil jenis polyester;bahwa menurut Terbanding berdasarkan

dianggap dilapisi plastik;bahwa berdasarkan pertimbangan di atas terhadap barang yang diimpor oleh Pemohon Banding yakniPVC Synthetic Leather diidentifikasikan merupakan lembaran plastik seluler jenis polyurethanediperkuat dengan tekstil jenis polyester pos 1 s.d 14 lebih tepat diklasifikasikan ke dalam pos tarif3921.13.90.00 dikenakan Tarif Bea Masuk sebesar 15% dan lembaran plastik seluler jenispolyvinylchloride diperkuat dengan tekstil jenis polyester dan pos 15 s.d. 21 lebih tepat diklasifikasikanke

dalam pos tarif 3921.12.00.00 dikenakan Tarif Bea Masuk sebesar 15%;bahwa berdasarkan pertimbangan di atas Majelis berkesimpulan bahwa terhadap barang yang diimporyakni PVC Synthetic Leather diidentifikasikan merupakan lembaran plastik seluler jenis polyurethanediperkuat dengan tekstil jenis polyester pos 1 s.d 14 lebih tepat diklasifikasikan ke dalam pos tarif3921.13.90.00 dikenakan Tarif Bea Masuk sebesar 15% dan lembaran plastik seluler jenispolyvinylchloride diperkuat dengan tekstil jenis polyester

Mesin 1PA158405 sehinggamengakibatkan kerugian pada Saksi WULAN RIZKY AYU ANDINI sebesar Rp.20.500.000, (dua puluh juta lima ratus ribu rupiah)Bahwa Counter Kayato Jaya Seluler adalah sebuah bangunan permanenyang tertutup dan oleh Saksi AYU YUSTIANI ABDJUI juga dipergunakansekaligus sebagai rumah / tempat beristirahat yang memiliki halamandidepannya.

Terdakwa lalu mendorong motor Yamaha Vixion ke tempatHalaman 11 dari 17Putusan Nomor459/Pid.B/2020/PN Japsoumel kayu yang tidak jauh dari counter Kayato Jaya Seluler Kotaraja tanpaseijin dan sepengetahuan pemilik motor yaitu Saksi WULAN RIZKY AYUANDINI.

Terdakwa lalu mendorong motor Yamaha Vixion ke tempatsoumel kayu yang tidak jauh dari counter Kayato Jaya Seluler Kotaraja tanpaseijin dan sepengetahuan pemilik motor yaitu Saksi WULAN RIZKY AYUHalaman 12 dari 17Putusan Nomor459/Pid.B/2020/PN JapANDINI.

Terdakwa lalu mendorong motor Yamaha Vixion ke tempatsoumel kayu yang tidak jauh dari counter Kayato Jaya Seluler Kotaraja tanpaseijin dan sepengetahuan pemilik motor yaitu Saksi WULAN RIZKY AYUHalaman 13 dari 17Putusan Nomor459/Pid.B/2020/PN JapANDINI.

Terdakwa lalu mendorong motor Yamaha Vixion ke tempatsoumel kayu yang tidak jauh dari counter Kayato Jaya Seluler Kotaraja tanpaseijin dan sepengetahuan pemilik motor yaitu Saksi WULAN RIZKY AYUHalaman 14 dari 17Putusan Nomor459/Pid.B/2020/PN JapANDINI.

pukul 23.30 wib saksi bersama dengan saksi II, saksi Ill, saksi IV, saksiV dan saksi VI langsung mendekati Tower seluler milik PT.

Putusan Pidana No. 353/Pid.B/2015//PN.Lht.langsung meninggalkan tower operator seluler PT. XL Axiata dan PT.

TRI;e Bahwa benar cara para saksi tersebut melakukan pencurian dengancara langsung mendekati tower seluler milik PT.

sebagai Kepala Gudang dengantanggung jawab antara lainBahwa Saksi adalah karyawan CV Complete Seluler dengan jabatan Manager Areadan menerangkan apabila CV Complete Seluler telah kehilangan barang berupa 13(tiga belas) unit handphone merek SamsungBahwa saksi diberi kuasa pihak perusahaan untuk melaporkan peristiwa pidanayang terjadi.kemudian ditindak lanjuti oleh pihak kepolisian.Bahwa terdakwa Aris Budi Ardi bekerja di CV Complete Seluler yang bergerak dibidang penjualan handphone merek Samsung

sebagai Kepala Gudang dengantanggung jawab antara lainBahwa Saksi adalah karyawan CV Complete Seluler dan menerangkan apabila CVComplete Seluler telah kehilangan barang berupa 13 (tiga belas) unit handphonemerek Samsung.Bahwa terdakwa Aris Budi Ardi bekerja di CV Complete Seluler yang bergerak dibidang penjualan handphone merek Samsung dan merek lainnya.Bahwa Terdakwa Aris Budi Ardi di perusahaan tersebut ditempatkan sebagai KepalaGudang dengan tugas dan tanggung jawab antara lain adalah mencatat

sebagai Kepala Gudang dengantanggung jawab antara lainBahwa Saksi adalah karyawan CV Complete Seluler dan menerangkan apabila CVComplete Seluler telah kehilangan barang berupa 13 (tiga belas) unit handphonemerek Samsung.Bahwa terdakwa Aris Budi Ardi bekerja di CV Complete Seluler yang bergerak dibidang penjualan handphone merek Samsung dan merek lainnya.Bahwa terdakwa Aris Budi Ardi di perusahaan tersebut ditempatkan sebagai KepalaGudang dengan tugas dan tanggung jawab antara lain adalah mencatat

sebagai Kepala Gudang dengantanggung jawab antara lainBahwa saksi adalah karyawan CV Complete Seluler dan menerangkan apabila CVComplete Seluler telah kehilangan barang berupa 13 (tiga belas) unit handphonemerek Samsung.Bahwa terdakwa Aris Budi Ardi bekerja di CV Complete Seluler yang bergerak dibidang penjualan handphone merek Samsung dan merek lainnya.Bahwa terdakwa Aris Budi Ardi di perusahaan tersebut ditempatkan sebagai KepalaGudang dengan tugas dan tanggung jawab antara lain adalah mencatat

M e n g a d i l i

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
2. Menyatakan sah tanda bukti berupa : kwitansi-kwitansi, nota-nota, invoice (tanda terima) dan lain-lain yang terkait dengan pembelian Telepon Seluler (Handphone) oleh Tergugat pada Penggugat;
3. Menyatakan sah jual beli Telepon Seluler (Handphone) antara Penggugat dengan Tergugat ;
4. Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan wanprestasi terhadap Penggugat;
5. Menyatakan

bahwa Tergugat sah memiliki tunggakan pembayaran atas pembelian Telepon Seluler (Handphone) kepada Penggugat sejumlah Rp.3.544.142.133,- (Tiga Milyar Lima Ratus Empat Puluh Empat Juta Seratus Empat Puluh Dua Ribu Seratus Tiga Puluh Tiga Rupiah);

Saksi AGUS TRI WASKITOQ, menerangkan pada pokoknya sebagaiberikutbahwa pada hari Senin, tanggal 12 Januari 2009, sekirapukul 13.00, bertempat di Counter Prisma Seluler alamat Jl.Raya Wonogiri Sukorejo No.175 Wonogiri depan SDN VIIIWONOGIRI Kab.

Wonogiri,bahwa saksi dan Agus Tri Waskito adalah bahwa Agus TriWaskito sebagai pemilik Prisma Seluler dan saksi adalahkaryawan Prisma Seluler =;bahwa dari keterangan saksi yang mengambil 2 (dua) buahHand Phone merk Sony Ericsson K800i warna hitam dan HP merkNokia 7610 warna hitam Agus Tri Waskito adalah terdakwa ;bahwa dalam hal terdakwa mengambil 2 (dua) buah Hand Phonemerk Sony Ericsson K800i warna hitam dan HP merk Nokia 7610warna hitam, tidak ada ijin dari Agus Tri Waskito sebagaipemiliknya ;

Wonogiri, terdakwa Hendra Dwi Rahayu' BinSardi telah mengambil 2 (dua) buah barang berupa Hand PhoneMerk Nokia type 7610 dan Merk Sony Ericson K 800i ;=" Bahwa, benar terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengancara cara sebagai berikut= Terdakwa mendatangi Counter Prisma Seluler lalu menunjukHP Nokia type 7610 dan Sony Ericson K800i seakan akan terdakwaingin membeli Handphone tersebut, lalu. terjadi tawarmenawar hargadengan pemilik Counter Prisma Seluler seakanakan terdakwa benar benar ingin membeli

Wonogiri, terdakwa telahmengambil HP Nokia type 7610 dan Sony Ericson K800i tanpaseijin pemiliknya ;Bahwa perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara terdakwapada hari Senin, tanggal 12 Januari 2009 atau sebelumnya telahmelewati depan Counter Prisma Seluler milik Agus Tri WaskitoJl. Jenderal Sudirman No.175 Wonogiri depan SDN VIII WONOGIRIKab.

Wonogiri , dan melihat di Counter terlihat HP berniatpura pura membeli HP tersebut ;Bahwa pada hari Senin, tanggal 12 Januari 2009 atausebelumnya telah melewati depan Counter Prisma Seluler milikAgus Tri Waskito Jl. Jenderal Sudirman No.175 Wonogiri depanSDN VIII WONOGIRI Kab.

Penjaringan, Jakarta Utaradimana saat itu Terdakwa melihat sebuah telepon seluler yang sedangdisimpan diatas meja di dalam kios cukur yang ada di daerah tersebut,selanjutnya Terdakwa masuk ke dalam kios cukur tersebut seolaholahsebagai pelanggan lalu saat Korban atas nama OJANG NUR HIDAYATsibuk mencukur rambut pelanggan, Terdakwa langsung mengambil 1(satu) buah telepon seluler merk Xiomi Redminote 4 milik Korban yangdisimpan diatas meja lalu pergi meninggalkan tempat tersebut akan tetapiperbuatan

Utrsaat itu Terdakwa melihat sebuah telepon seluler yang sedangdisimpan diatas meja di dalam kios cukur yang ada di daerahtersebut, selanjutnya Terdakwa masuk ke dalam kios cukur tersebutseolaholah sebagai pelanggan lalu saat Korban atas nama OJANGNUR HIDAYAT sibuk mencukur rambut pelanggan, Terdakwalangsung mengambil 1 (Satu) buah telepon seluler merk XiomiRedminote 4 milik Korban yang disimpan diatas meja lalu pergimeninggalkan tempat tersebut akan tetapi perbuatan Terdakwadiketahui oleh Korban

Penjaringan, Jakarta Utara dimanasaat itu Terdakwa melihat sebuah telepon seluler yang sedangdisimpan diatas meja di dalam kios cukur yang ada di daerahtersebut, selanjutnya Terdakwa masuk ke dalam kios cukur tersebutseolaholah sebagai pelanggan lalu saat Korban atas nama OJANGNUR HIDAYAT sibuk mencukur rambut pelanggan, Terdakwalangsung mengambil 1 (Satu) buah telepon seluler merk XiomiRedminote 4 milik Korban yang disimpan diatas meja lalu pergimeninggalkan tempat tersebut akan tetapi perbuatan

Penjaringan, Jakarta Utara dimana saat ituTerdakwa melihat sebuah telepon seluler yang sedang disimpan diatas meja didalam kios cukur yang ada di daerah tersebut, selanjutnya Terdakwa masuk kedalam kios cukur tersebut seolaholah sebagai pelanggan lalu saat Korban atasHalaman 6 dari 9 Putusan Nomor 673/Pid.B/2020/PN Jkt.

Penjaringan, Jakarta Utara dimana saat itu Terdakwa melihatsebuah telepon seluler yang sedang disimpan diatas meja di dalam kios cukuryang ada di daerah tersebut, selanjutnya Terdakwa masuk ke dalam kios cukurtersebut seolaholah sebagai pelanggan lalu saat Korban atas nama OJANGNUR HIDAYAT sibuk mencukur rambut pelanggan, Terdakwa langsungmengambil 1 (Satu) buah telepon seluler merk Xiomi Redminote 4 milik Korbanyang disimpan diatas meja lalu pergi meninggalkan tempat tersebut akan tetapiperbuatan

Setiba di Kontertersebut terdakwa bertemu dengan penjaga Konter Sahabat Media Seluler yaitusaksi Arwina Als Wina Binti Baharudin yang mana terdakwa berpurapura untukmenumpang cas Handphone tablet milik terdakwa, sambil melihatlihat adaHandphone yang terletak di atas meja yang berada di sebelah etalase, tetapi tidakbisa menumpang cas sebab di konter sahabat media seluler hanya bisa mengecasdengan menitipkan baterai handphone saja, tetapi handphone milik terdakwaHENDRA Als EEN BIN SIYATIK adalah tablet

yang baterai handphone nya tidak bisadi lepas, lalu terdakwa HENDRA Als EEN BIN SIYATIK pergi meninggalkan kontersahabat media seluler tersebut, selanjutnnya terdakwa memantau konter tersebutdari jarak +20 meter menunggu konter tersebut sepi, setelah melihat kontertersebut sepi dan penjaga konter sedang asik bermain handphone, terdakwaHENDRA Als EEN Bin SIYATIK datang ke konter Media seluler tanpasepengetahuan penjaga konter yaitu saksi Arwina Als Wina Binti Baharudinterdakwa HENDRA Als EEN Bin

ARWINA Alias WINA Binti BAHARUDIN, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik terkait tindak pidana yang telahdilakukan oleh Terdakwa dan saksi telah memberi keterangan yang benar ; Bahwa terdakwa ditangkap karena telah mengambil barang milik saksi Zoen ShenAlias Asen Bin Sumi Hendra selaku pemilik konter sahabat media seluler; Bahwa saat itu saksi sedang berada di Konter Sahabat Media Seluler tersebutbekerja menjaga toko.

Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 28 September 2016, sekira pukul 18.18WIB, di konter Sahabat Media Seluler yang terletak di Jalan Sutan Syarif Qasim,Kecamatan Tembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir, Riau. Bahwa Terdakwa mengambil 1(satu) unit handphone merk Sony Xperia Z3, warnaputih beserta sarung handphone silikon warna hitam yang terpasang, dan saksimengalami kerugian sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).

Setiba di Konter tersebut terdakwa bertemu dengan penjaga Konter SahabatMedia Seluler yaitu saksi Arwina Als Wina Binti Baharudin yang mana terdakwa berpuraPUTUSAN No.305/Pid.B/2016/PN.Tbh Halaman 9 dari 14pura untuk menumpang cas Handphone tablet milik terdakwa, sambil melihatlihat adaHandphone yang terletak di atas meja yang berada di sebelah etalase, tetapi tidak bisamenumpang cas sebab di konter sahabat media seluler hanya bisa mengecas denganmenitipkan baterai handphone saja, tetapi handphone

Melihat barang milik saksi IMUS tersebut berupa 1 (satu)telepon seluler Advan warna putih timbul niat Terdakwa Il M.RIDWAN untukmengambil barang tersebut. Kemudian Terdakwa Il M.RIDWAN menyampaikanniatnya kepada terdakwa S.MULYANA PGL.AHOK dan mengajak Terdakwa S.MULYANA PGL.AHOK untuk mengambil telepon seluler milik saksi MUStersebut, dan disetujui oleh terdakwa S.MULYANA PGL. AHOK.

KemudianTerdakwa Il M.RIDWAN memberi kode kepada terdakwa S.MULYANA PGL.AHOK agar menghalangi pandangan saksi IMUS ketika Terdakwa M.RIDWANakan mengambil telepon seluler tersebut. Lalu terdakwa S.MULYANAPGL.AHOK berdiri sambil menghalanghalangi pandangan saksi IMUS ke arahTerdakwa Il M.RIDWAN. Akan tetapi saat itu Terdakwa Il M.RIDWAN belumberhasil mengambil telepon seluler tersebut karena takut ketahuan oleh saksiIMUS.

Bahwa terdakwa menyuruh terdakwa MUHAMMAD RIDWAN membuang 1(satu) unit telepon seluler merek Advan warna putih di perjalanan saatmelarikan diri untuk menghilangkan jejak bahwa bukan terdakwa dan sdrIWAN yang mengambil telepon seluler tersebut. Bahwa Terdakwa maupun sdr IWAN tetap meneruskan melakukanperbuatan tersebut karena merasa 1 (satu) unit Handphone merek Advanwarna putin milik sdr MUSMULYADI itu ada manfaatnya.

KemudianTerdakwa Il M.RIDWAN memberi kode kepada terdakwa S.MULYANA PGL.AHOK agar menghalangi pandangan saksi IMUS ketika Terdakwa M.RIDWANakan mengambil telepon seluler tersebut.

AHOK agar menghalangi pandangan saksi IMUS ketika Terdakwa M.RIDWAN akan mengambil telepon seluler tersebut.

7. 200 (dua ratus) unit handphone berbagai merk yang bertuliskan angka

100 dan 150;

8. 1 (satu) buah buku Daftar Hadir Anggota Calo;

9. 6 (enam) blok Invoice kosong CS Seluler;

10. 2 (dua) lembar Bukti Setoran Wasit Kunci an. YULIA tertanggal 10

Januari 2018;

11. 1 (satu) bundel Laporan Mesin tertanggal 10 Januari 2018.

Uang sejumlah Rp 17.988.000,- (tujuh belas juta sembilan ratus

delapan puluh delapan ribu Rupiah);

52. 69 (enam puluh sembilan) unit handphone berbagai merk hasil

penukaran dari CS Seluler;

53. 2 (dua) blok Invoice Winscom kepada SG tertanggal 1 Januari 2018

s/d 14

Januari 2018;

54. 10 (sepuluh) lembar Invoice warna putih CS Seluler kepada Winscom

tertanggal 14 Januari 2018;

55. 3 (tiga) bundel Invoice warna merah Winscom kepada SG tertanggal

11 Januari 2018 s/d 13 Januari 2018;

56. 2 (dua) buah stempel Winscom;

57. 2 (dua) buah travel bag warna hitam merk Hangtai.

Nota penukaran handphone dari CS Seluler ke Winscom;

63. 110 (seratus sepuluh) unit handphone berbagai merk;

64. Amplop warna putih yang berisikan uang sejumlah Rp 500.000,- (lima

ratus ribu Rupiah)

65. 1 (satu) unit mesin permainan Jenis Tarzan;

Dipergunakan dalam perkara Terdakwa An. Efendi Als William. Dkk ;

5.

Seluler kepada WINS.COM.Bahwa Sarifudin Als Udin bermaksud membawa dan mengantarhandphone yang telah dikumpul di CS.

Seluler di KonterWINS.COM lantai 2 dari Tommi dimana setiap bulannya menerimaRp.3.000.000, (Tiga juta rupiah).

Seluler di KonterWINS.COM lantai 2 dari tommi dimana setiap bulannya menerimaRp.3.000.000, (Tiga juta rupiah).

Adapun Nota Invoice yang berjalan dariCS Seluler ke WINS.COM dan dari WINS.COM ke Three Kingdoms atauSG merupakan bukti tertulis/surat yang membuktikan terjadinya peristiwahukum sebagaimana diatur dalam Pasal 303 KUHPidana yaitu perjudian,dengan berkedok permainan anak dan keluarga. Terkait handphone yangpemain tukar melalui calo ke CS Seluler dan WINS.COM terhadapjasanya menerima imbalan 1% dari harga jual yang modalnya adalahjuga dari Three Kingdoms.Bahwa menurut Dr. Sy.

Seluler IM3 085706705059 didalamnya terdapat SMS nomor togel ;

Menyatakan barang bukti berupa :1 unit HP merk Polytron warna putih dengan nomor seluler im3085706705095 didalamnya terdapat SMS nomor togel, 1 unit HP merk Oppo A3S warna hitam dengan nomor seluler im3085779485154 didalamnya terdapat sms titipan nomor togel, 1 buah Kartu. ATM BRI an. MOHAMMAD MURHADINorek.624001011806534Dirampas untuk dimusnahkan uang tunai Rp. 460.000, dan uang dari ATM BRI sebesar Rp. 150.000,Dirampas untuk negara4.

Handphone miliknyaserta terdakwa juga sedang menunggu penombok yang pasang nomor juditogel pada hari kemarin yang belum bayar ;Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa berupa :e 1 (satu) unit HP merk Polytron warna putin dengan nomor seluler im3085706705095 yang didalamnya terdapat sms titipan tombokan nomortogel ;e 1 (satu) unit HP merk OPPO A3S warna hitam dengan nomor seluler im3085779485154 yang didalamnya terdapat sms titipan tombokan nomortogel ;e 1 (satu) buah kartu ATM BRI an.

miliknyaserta terdakwa juga sedang menunggu penombok yang pasang nomor juditogel pada hari kemarin yang belum bayar ;Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa berupa :e 1 (satu) unit HP merk Polytron warna putin dengan nomor seluler im3085706705095 yang didalamnya terdapat sms titipan tombokan nomortogel ;e 1 (satu) unit HP merk OPPO A3S warna hitam dengan nomor seluler im3085779485154 yang didalamnya terdapat sms titipan tombokan nomortogel ;e 1 (satu) buah kartu ATM BRI an.

Seluler IM3 085706705059 ; 1 (satu) unit HP merk Oppo A3S warna hitam No. Seluler IM3085779485154 ; 1 (Satu) buah Kartu ATM BRI An. MOHAMMAD NURHADI dengan No.

Seluler IM3 085706705059didalamnya terdapat SMS nomor togel ; 1 (satu) unit HP merk Oppo A3S warna hitam No. Seluler IM3085779485154 didalamnya terdapat SMS titipan nomor togel ; 1 (Satu) buah Kartu ATM BRI An. MOHAMMAD NURHADI dengan No.

karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

• 1 ( satu ) buah Telefon Seluler, Merk : Samsung, Type : FM Radio, Model : SM-B109E, SSN : B109EGSMH, IMEI : 356807/07/719669/7, S/N : RR1JB03LYSA, Warna : Putih, beserta 1 (satu) buah Kartu HP Telkomsel dengan nomor Kartu : 6210 0193 6231 4881 02.