Ditemukan 5920 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PA BATULICIN Nomor 0026/Pdt.P/2018/PA.Blcn
Tanggal 5 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
168
  • 0026/Pdt.P/2018/PA.Blcn
    Bumbu, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam permohonannya tertanggal 19 Januari2018 yang didaftarkan dalam register perkara nomor 0026/Pdt.P/2018/PABlicn, tanggal 19 Januari 2018, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.
    Penetapan Nomor 0026/Pdt.P/2018/PA BlcnBatulicin, Kabupaten Kotabaru (Sekarang Kabupaten TanahBumbu), bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya ternyata cocok lalu Ketua Majelis memberi kode P.3dan diparaf;A.
    Penetapan Nomor 0026/Pdt.P/2018/PA BlcnSipil Kabupaten Tanah Bumbu, bukti tersebut telah bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya lalu Ketua Majelis memberikode P.9 dan diparaf;B. SaksiI.
    Penetapan Nomor 0026/Pdt.P/2018/PA Blcn091946, serta tempat dan tanggal lahir Pemohon tertulis Batulicin, 18tahun, yang benar adalah Batulicin, 09111957;3.
    Penetapan Nomor 0026/Pdt.P/2018/PA Blcn
Register : 23-02-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 18-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 26/Pdt.P/2017/PA TALU
Tanggal 5 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
115
  • PENETAPANNomor 0026/Pdt.P/2017/PA TALUea Do sasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:weeKkeRRE EES UU 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, alamatdi **heeeHHEEK Jorong. HH HHHKenagarian Sungai Aur, Kecamatan Sungai Aur, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat.
    Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 23 Februari 2017 yang telah didaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Talu dalam register perkara Nomor 0026/Pdt.P/2017/PA TALU telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yaitu;Nama : RRERRRRREREEREUmur > 17Agama : IslamPekerjaan : supirAlamat : di KRRKKKEEEREERE Jorong KRRKKKEREREREE Kenagarian SungaiAur, Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat. sebagai calon suami ;Nama ; SRRREEAREAEEESUmur > 17Agama : IslamPekerjaanHalaman 1 dari 6 halaman put No: 0026/Pdt.P/2017/PA.TALUAlamat : G axkisereters, Jorn are, Kendgatad SungalAur, Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten PasamanBarat sebagai calon
    Membatalkan perkara Nomor 0026/Pdt.P/2017/PA.TALU.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Talu untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara.Halaman 4 dari 6 halaman put No: 0026/Pdt.P/2017/PA.TALU3.
    Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 291.000,Halaman 6 dari 6 halaman put No: 0026/Pdt.P/2017/PA.TALU
Register : 10-01-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0026/Pdt.G/2018/PA.Prob
Tanggal 13 Agustus 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
269
  • 0026/Pdt.G/2018/PA.Prob
    PUTUSANNOMOR 0026/Pdt.G/2018/PA.Prob.asst Coan all ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,tempat tinggal di Kota Probolinggo sekarang bertempat tinggal diKabupaten Probolinggo, sebagai " Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Orang tua Tergugat di Kota Probolinggo, dalam pernikahan tersebutHal.1 dari 17.Put.No. 0026/Padt.G/2018/PA.Prob.Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama:a. ANAK , lakilaki, umur 9 tahun;b. ANAK Il, perempuan, umur 5 tahun, sekarang kedua orang anak tersebutdalam asuhan Penggugat dan Tergugat;.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal.2 dari 17.Put.No. 0026/Pdt.G/2018/PA.Prob.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.
    LSHal.14 dari 17.Put.No. 0026/Pdt.G/2018/PA.Prob.Artinya : Maka jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetap rukunsebagai suami isten, niscaya keadaan akan bertambah buruk,Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Manhaj alThulab, juzVl halaman 346 yang dijadikan bahan pertimbangan oleh Majelis Hakim yangberbunyi :Aalla wlll!
    MAKHMUD, S.AgPANITERA PENGGANTI,TtdHal.16 dari 17.Put.No. 0026/Pdt.G/2018/PA.Prob.Perincian Biaya Perkara :a F & Ny =Hj. WAHIBATUL MASRUROH, SH Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Panggilan Rp 300.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.17 dari 17.Put.No. 0026/Pdt.G/2018/PA.Prob.
Register : 05-01-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0026/Pdt.G/2017/PA.Spt
Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 0026/Pdt.G/2017/PA.Spt
    PENETAPANNomor 0026/Pdt.G/2017/PA Spt.el yor ss Ul euDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhTani, tempat tinggal di Desa xxxxx KecamatanSeruyan Tengah, Kabupaten Seruyan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat dikediaman Desa xxxxx Kecamatan Seruyan Tengah, Kabupaten Seruyansebagai tempat kediaman bersama terakhir;Hal 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0026/Pat.G/2017/PA Spt.3. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :1. Anak I, berumur 14 tahun, anak tersebut dalam pengasuhanPemohon;2.
    Majelis Hakim yang menangani perkara iniHal 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0026/Pat.G/2017/PA Spt.segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi :Primair1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi iin kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon ( Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Sampit;3.
    H., masing masing sebagai Hakim Anggota, penetapan diucapkan pada hari itu juga olehHal 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0026/Pat.G/2017/PA Spt.Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum, dibantu olehNorhayatimah, S. H., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Pemohontanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd ttd1. Firman Wahyudi, S. H. I. Mursidah, S. Ag.ttd2. Suwarlan, S. H.Panitera Pengganti,ttdNorhayatimah, S. H.Perincian Biaya Perkara : 1.
    Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 741.000, (tusjuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0026/Pat.G/2017/PA Spt.
Register : 05-01-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 26/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 11 Mei 2015 — Penggugat Tergugat
91
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalaknya ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0026/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 144. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 5 tahun 3 bulan;5. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama Anakpenggugat dan tergugat umur 5 tahun;6.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0026/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 2 dari 14Subsider:Mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsebagaimana relas panggilan Nomor 0026/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal
    SaksiSaksiPutusan Cerai Gugat, nomor: 0026/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 3 dari 141.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagungtempat tinggal Penggugat dan tempat pernikahan tersebut dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0026/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 12 dari 145.
    Materai Ro. 6.000,00Putusan Cerai Gugat, nomor: 0026/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 13 dari 145. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas riburupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 0026/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 14 dari 14
Register : 05-01-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 26/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 1 April 2015 — PEMOHON TERMOHON
64
  • PUTUSANNomor 0026/Pdt.G/2015/PA.MkdBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talakpada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh :XXXXX bin XXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dusun XXXXX Rt. 02 Rw. 08, DesaXXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanXXXXX binti XXXXX, umur
    tahun, agama Islam, pendidikan Tidak sekolah,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Dusun XXXXX Rt. 03Rw. 01, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenMagelang, selanjutnya disebut sebagai '"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 5januari 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor:0026
    /Pdt.G/2015/PA.Mkd tanggal 5 januari 2015 mengemukakan halhal sebagaiberikut:Hal 1 dari 11 hal.put.no.0026/Pdt.G/2015/PA.Mkd.Bahwa pemohon melangsungkan pernikahan dengan termohon pada tanggal 17JULI 2008 dihadapan pejabat/pegawai Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXKabupaten Magelang, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah No.545/72/VII/2008 tertanggal 17 JULI 2008 yang dikeluarkan oleh KUA kecamatanXXXXX Kabupaten Magelang.Bahwa setelah akad nikah pemohon dan termohon hidup bersama dirumah
    Bahwa puncaknya, pada sekitar bulan Juli 2010, termohon pergi menmnggalkanpemohon tanpa pamit sehingga termohon tidak melaksanakan kewajibanya yaitumelayani pemohon sampai dengan sekarang.Hal 8 dari 11 hal.put.no.0026/Pdt.G/2015/PA.Mkd.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.381.000,Hal 11 dari 11 hal.put.no.0026/Pdt.G/2015/PA.Mkd.
Register : 15-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0026/Pdt.G/2018/PA.Kr
Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
361
  • 0026/Pdt.G/2018/PA.Kr
    PUTUSANNomor 0026/Pdt.G/2018/PA.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada 14 Februari 2015 dengan sebab yang sama yangHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2018/PA.Kr8.mengakibatkan Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal , Tergugattinggal di Kecamatan Krui Selatan Kabupaten Pesisir Barat dan Penggugattinggal di Kecamatan Way Krui dan selama itu tidak pernah bersatu lagi;.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1804024808900005 tanggal 23Juli 2016, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lampung Barat.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Ketua diberi tandaP.1;Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2018/PA.Kr2.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Halaman 10 dari 14 halaman Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2018/PA.Kr2. Bahwa Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkardisebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab dengan kebutuhan ekonomirumah tangga;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama 3 (tiga) tahunhingga sekarang dan selama itu tidak pernah bersatu lagi;4.
    Arwani, S.HRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2018/PA.Kr
Register : 16-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PA UNAAHA Nomor 0026/Pdt.P/2017/PA.Una
Tanggal 16 Februari 2017 — PARA PEMOHON
104
  • 0026/Pdt.P/2017/PA.Una
    Nomor 0026/Pat.P/2017/PA Una.2.
    Nomor 0026/Pat.P/2017/PA Una.
    Nomor 0026/Pat.P/2017/PA Una.a.
    Nomor 0026/Pat.P/2017/PA Una.hukum, lagi pula itsbat/oengesahan nikah yang diajukan oleh para Pemohontersebut telah diatur dan atau dibolehkan menurut ketentuan Pasal 2 ayat (1)Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.
    Nomor 0026/Pat.P/2017/PA Una.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiTTDFitri Yanti Salli, S.H Jumlah:Rp. 30.000:Rp. 50.000Rp. 150.000Rp. 5.000:Rp. 6.000: Rp. 241.000.Hal. 13 dari 13 Hal. Nomor 0026/Pat.P/2017/PA Una.
Register : 20-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 17-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 0026/Pdt.P/2016/MS.Tkn
Tanggal 24 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
176
  • 0026/Pdt.P/2016/MS.Tkn
    PENETAPANNomor 0026/Pdt.P/2016/MSTkner! gerd Ul pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :1.
    Penetapan No. 0026/Pdt.P/2016/MSTkn Bahwa Pemohon telah melangsungkan penikahan dengan seorang wanitayang bernama Desi Puspita Sari binti Buhara (Pemohon II) pada tanggal 20 April2014 di Kampung Sanehen, Kecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh Tengah; Bahwa dalam pelaksanan nikah tersebut yang menjadi wali nikah adalahBuhara ayah kandung dari Pemohon II, dengan mahar berupa 10 gram emas,serta disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Nurdin danJalaludin, di depan Qadhi Tgk.
    Penetapan No. 0026/Pdt.P/2016/MSTknBahwa saksi kenal dengan para Pemohon yang bernama Adi Syah Futra danDesi Puspita Sari;Bahwa benar para Pemohon adalah suami istri yang sudah menikah padatanggal 20 April 2014 di Kampung Sanehen Kecamatan Silin Nara KabupatenAceh Tengah, dan saksi hadir pada saat pernikahan tersebut sebagai saksinikah;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Buhara yakni ayah kandung PemohonIl dengan mahar 10 gram emas dan yang menikahkan adalah Tgk.
    Penetapan No. 0026/Pdt.P/2016/MSTknPengadilan Agama, maka semua biaya yang timbul dalam perkara a quo dibebankankepada para Pemohon;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuanketentuan hukum syaradan peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
    Penetapan No. 0026/Pdt.P/2016/MSTkn
Register : 18-01-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0026/Pdt.G/2017/PA.Pn
Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
163
    1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0026/Pdt.G/2017/PA.Pn. dari pendaftaran dalam register perkara;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp991.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    0026/Pdt.G/2017/PA.Pn
    PUTUSANNomor 0026/Pdt.G/2017/PA.Pn.BAe asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Painan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan dagang, tempat tinggal di KABUPATENPESISIR SELATAN, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah LanjutanTingkat
    Putusan No. 0026/Pdt.G/201 7/PA.Pn.Kemudian Pemohon tinggal di negara Malaysia dan pulang ke Indonesiasetiap 3 (bulan) sedangkan Termohon tetap tinggal di kampung yaitu di rumahorang tuanya di KABUPATEN PESISIR SELATAN, dan hal tersebutberlangsung sampai akhirnya Pemohon dengan Termohon berpisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telahmembina rumah tangga, dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, lahir tanggal 18042012;4.
    Putusan No. 0026/Padt.G/2017/PA.Pn.puas, maka Pemohon meminta agar mamak Pemohon dan mamak Termohonuntuk berkumpul dengan tujuan untuk menyelasaikan masalah tersebut;10.
    Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0026/Pdt.G/2017/PA.Pn. daripendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3.
    Putusan No. 0026/Padt.G/2017/PA.Pn.
Register : 05-01-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 26/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • PENETAPANNomor 0026/Pdt.P/2017/PA. Tnk>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara Permohonan Penetapan Ahli Waris pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatunkan penetapan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh :1.
    Sebidang tanah yang diatasnya berdiri 1 (Satu) buah rumah permanendengan luas tanah 1.240 M2 (Seribu Dua Ratus Empat Puluh Meter BujurSangkar) dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 08.02.15.16.1.00167yang terletak di Desa Way Hui dahulu Kecamatan Tanjung Bintang sekarangHalaman 3 dari 14 halamanPenetapan Nomor : 0026/Pdt.P/2017/PA.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Halaman 4 dari 14 halamanPenetapan Nomor : 0026/Pdt.P/2017/PA.
    Ari Rahman Bin M.Ali, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanSATPAM di PT Bukit Asam, bertempat tinggal di Perum Korpri Blok.cC2No.22 RT.0O05 LK.I Kelurahan Korpri Raya Kecamatan Sukarame KotaHalaman 8 dari 14 halamanPenetapan Nomor : 0026/Pdt.P/2017/PA.
    Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 181.000,(seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPenetapan Nomor : 0026/Pdt.P/2017/PA. Tnk.Halaman 15 dari 14 halamanPenetapan Nomor : 0026/Pdt.P/2017/PA. Tnk.
Register : 20-02-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA RANTAU Nomor 0026/Pdt.P/2017/PA.Rtu
Tanggal 2 Maret 2017 — Pemohon
153
  • 0026/Pdt.P/2017/PA.Rtu
    SALINAN PENETAPANNomor 0026/Padt.P/2017/PA.RtuaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang mejelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Permohonan perubahanbiodata pada buku nikah yang diajukan oleh :Dahlia binti Imbransyah, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Desa TambaranganRT.003 RW.001 Kecamatan Tapin Selatan, KabupatenTapin, sebagai "Pemohon ";
    Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengarkan keterangan Pemohon serta buktibukti di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tanggal 20Februari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRantau dalam register perkara Nomor 0026/Padt.P/2017/PA.Rtu, 20Februari 2017 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal 11 dari 13 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0026/Pdt.P/2017/PA.Rtu2.
    Nurul Fakhriah, S.Ag.Hakim Anggota,ttdAhmad Fahlevi, S.H.I.Hal 12 dari 13 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0026/Pdt.P/2017/PA.RtuPanitera PenggantitidZarkasyi, B.APerincian biaya :1. Pendaftaran :Rp 30.0002. Proses :Rp 50.0003. Panggilan :Rp 70.0004. Redaksi : Rp 5.0005. Meterai : Rp 6.000Jumlah :Rp 161.000Terbilang : (seratus enam puluh satu rupiah)Rantau, 02 Maret 2017Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs.
    MasdukiHal 13 dari 13 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0026/Pdt.P/2017/PA.RtuHal 14 dari 13 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0026/Pdt.P/2017/PA.Rtu
Register : 18-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0026/Pdt.P/2021/PA.Adl
Tanggal 8 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
169
  • 0026/Pdt.P/2021/PA.Adl
    Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:PRIMER:Halaman 2 dari 13 Halaman Penetapan No.0026/Padt.P/2021/PA.Adl.1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il ;2. Menyatakan sah Perkawinan para Pemohon yang dilangsungkan padatanggal 18 Mei 1999 dahulu di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanTinanggea, sekarang Kecamatan Xxxxx Kabupaten Konawe Selatan;3.
    SAKSI 1, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Konawe Selatan, saksiadalah saudara Pemohon di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri;Halaman 3 dari 13 Halaman Penetapan No.0026/Pdt.P/2021/PA.Adl.
    Pada waktu pernikahan Para Pemohon tersebut PemohonHalaman 7 dari 13 Halaman Penetapan No.0026/Padt.P/2021/PA.Adl. berstatus jejaka dan Pemohon II adalah perawan.
    Hadis Nabi SAW yang berbunyi:Jas saabig wo VI cIGYHalaman 9 dari 13 Halaman Penetapan No.0026/Pdt.P/2021/PA.Adl.Artinya: Tidak (sah) nikah kecuali dengan wali dan dua orang saksiyang adil.2.
    M.HHalaman 12 dari 13 Halaman Penetapan No.0026/Pdt.P/2021/PA.Adl.Perincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBP Panggilan RedaksiMeteraiJumlah: Rp. 0: Rp. 50.000,: Rp. 250.000,: Rp. 0>: Rp 0: Rp. 10.000,: Rp 310.000,00 (Tiga ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Halaman Penetapan No.0026/Pdt.P/2021/PA.Adl.
Register : 01-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0026/Pdt.P/2019/PA.Wsp
Tanggal 26 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
145
  • 0026/Pdt.P/2019/PA.Wsp
    Penetapan No.0026/Pat.P/2019/PA.WspMenimbang, bahwa menurut hukum, perkawinan yang sah adalahperkawinan yang dilaksanakan dengan memenuhi syarat dan rukunperkawinan, dimana untuk melaksanakan perkawinan harus ada 1. Calonsuami, 2. Calon istri, 3. Wali nikah, 4.
    Penetapan No.0026/Pat.P/2019/PA.WspMenimbang, bahwa saksi 1 Pemohon dengan Pemohon Il, sudahdewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formiilsebagaimana diatur dalam Pasal 172 R.Bg.
    Penetapan No.0026/Pat.P/2019/PA.WspMenimbang, bahwa selain itu, permohonan itsbat nikah Pemohon dengan Pemohon Il telah diumumkan oleh Jurusita Pengganti PengadilanAgama Watansoppeng dengan Pengumuman Nomor 0026/Pdt.P/2019/PA.Wsp. tanggal 5 Maret 2019, sesuai maksud Pasal 8 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dan sampai hari ini tidak satupun yangmengajukan keberatan terhadap permohonan itsbat nikah tersebut.
    Penetapan No.0026/Pat.P/2019/PA.Wsp2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon ) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 2003di Lagoci, Desa Timusu, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyadi Kantor Urusan Agama Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng;4.
    Penetapan No.0026/Pat.P/2019/PA.Wsp Panggilan : Rp 200.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Sudirmian, S.H. Hal. 13 dari 13 Hal. Penetapan No.0026/Pat.P/2019/PA.Wsp
Register : 01-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 06-05-2017
Putusan PA BUOL Nomor 0026/Pdt.G/2017/PA.Buol
Tanggal 14 Maret 2017 — PEMOHON melawan TERMOHON
167
  • 0026/Pdt.G/2017/PA.Buol
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Nomor 0026/Pat.G/2017/PA. Buol@ halaman 32. Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Anis Al Idrus bin Muhsin AlIdrus yang dilangsungkan pada tanggal 18 Februari 1970 di Desa Buol(sekarang Kelurahan Buol), Kecamatan Biau, Kabupaten Buol;3.
    Saksi mengaku sebagai kakak kandung Pemohon, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut: Bahwasaksi mengenal Pemohon dan Termohon;Putusan Nomor 0026/Pat.G/2017/PA.
    Namun Termohonmenyatakan tidak mengajukan alat bukti ke persidangan;Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknyaPemohon tetap pada permohonannya serta mohon putusan dan Termohon jugatelah menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya setuju dengan keinginanPemohon dan memohon putusan;Putusan Nomor 0026/Pat.G/2017/PA.
    Pasal 5 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka seluruh biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohonsesuai ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangPutusan Nomor 0026/Padt.G/2017/PA.
    NurmaaliPutusan Nomor 0026/Padt.G/2017/PA. Buol @ halaman 16Hakim Anggota ll,ttdFathur Rahman, S.H.I., M.S.Panitera Pengganti,ttdSyaufil Akhyar, S.HPerincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 120.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Biaya Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 211.000,00UNTUK SALINAN,PANITERA PENGADILAN AGAMA BUOL,Drs. ARIFINPutusan Nomor 0026/Padt.G/2017/PA. Buol @ halaman 17
Register : 11-03-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 26/Pdt.P/2015/PA.Ngj
Tanggal 14 April 2015 —
143
  • PUTUSANNomor 0026/Pdt.P/2015/PA.NgjFra nll .
    majelis telah menjatuhkan putusan perkaradispensasi kawin yan gdiajukan oleh:XXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, alamatDusun Kedungdowo RT 08 RW O1 Desa KedungdowoKecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya bertanggal 11 Maret 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggal 11 Maret2015 dengan nomor 0026
    Putusan No. 0026/Pdt.P/2015/PA.Ngj.Pekerjaan : TaniAlamat : Dusun Gandu RT.03 RW. 02 Desa Gandu Kecamatan BagorKabupaten Nganjukyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk;Bahwa Pemohon telah datang melapor kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk guna mencatatkanpernikahan anak Pemohon tersebut, namun ditolak dengan alasan belum cukupumur;Bahwa anak Pemohon XXXX dengan
    Putusan No. 0026/Pdt.P/2015/PA.Ngj.MENGADILI1. Menyatakan perkara nomor 0026/Pdt.P/2015/PA.Ngj gugur;2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000, (duaratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Nganjuk berdasarkan hasil musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Selasa tanggal 14 April 2015 Mbertepatan dengan tanggal 24 Jumadilakhir 1436 H, oleh kami Drs. Saefudin, M.Hsebagai Ketua Majelis, Drs. H. Isnandar, M.H dan Drs.
    Putusan No. 0026/Pdt.P/2015/PA.Ngj.
Register : 05-01-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0026/Pdt.G/2018/PA.Pyk
Tanggal 21 Maret 2018 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
258
  • - Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0026/Pdt.G/2018/PA.Pyk dari pendaftaran dalam register perkara;
    0026/Pdt.G/2018/PA.Pyk
    PUTUSANNomor 0026/Pdt.G/2018/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1 PG PAUD,pekerjaan guru honorer di TK, tempat tinggal di KOTAPAYAKUMBUH, Sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan dahulujualan, bertempat tinggal di
    KABUPATEN LIMAPULUH KOTA,Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat permohonanya tanggal 03 Januari 2018telah mengajukan perkara cerai gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Payakumbuh dengan Nomor 0026/Pdt.G/2018/PA.Pyk,tanggal 05 Januari 2018 dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2018/PA.Pyk10.Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas,Penggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembalibersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia di masayang akan datang;11.Bahwa Penggugat sanggup menanggung biaya yang ditimbulkan olehpengajuan perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Payakumbuh c.q.
    Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0026/Pdt.G/2018/PA.Pyk daripendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pangadilan Agama Payakumbuh untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3.
    Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2018/PA.Pyk
Register : 07-12-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 0026/Pdt.P/2017/PA.SWL
Tanggal 27 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
253
  • 0026/Pdt.P/2017/PA.SWL
    Sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Calon Mempelai wanita serta saksisaksi di persidangan;3 DUDUK PERKARA3.1 Permohonan PemohonBahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya secara lisan padatanggal 06 Desember 2017 yang terdaftar dalam register perkara PengadilanAgama Sawahlunto dengan Nomor: 0026/Pdt.P/2017/PA.SWL tanggal 07Penetapan Nomor: 0026/Pdt.P/2017/PA.SWL. hal. 1Desember 2017, dengan alasanalasan sebagaimana dalam
    Bahwa, Fitri Wahyuni sudah ketemu jodoh dan sulit untuk dipisahkan,dikhawatirkan terjadi hal hal yang tidak diinginkan, maka lebih baikdinikahkan.Penetapan Nomor: 0026/Pdt.P/2017/PA.SWL. hal. 8 Bahwa, Saksi kenal dengan calon suami Fitri Wahyuni bernama Andrizalbin Kaban.
    Oleh karena itukepada Pemohon dibebankan untuk membuktikan dalildalil permohonannya.Penetapan Nomor: 0026/Pdt.P/2017/PA.SWL. hal. 114.7 Analisis PembuktianMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa:A.
    Orangtua harus mampu berfikir jernih dan bijaksana dalam mengambil keputusanPenetapan Nomor: 0026/Pdt.P/2017/PA.SWL. hal. 16terkait perkawinan bagi anakanak mereka. Orang tua wajidb mencegahterjadinya perkawinan apabila dirasa perkawinan tersebut justru akanmengakibatkan halhal negatif bagi calon mempelai.
    AgPenetapan Nomor: 0026/Pdt.P/2017/PA.SWL. hal. 19
Register : 20-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PA POSO Nomor 0026/Pdt.G/2017/PA.Pso
Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat VS Tergugat
5718
  • 0026/Pdt.G/2017/PA.Pso
    di Kabupaten Poso sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20 Januari2017 yang telah di daftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Poso pada tanggal 20Januari 2017 dengan nomor perkara 0026/Pdt.G/2017/PA.Pso, telah mengemukakanalasanalasan sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah pada hariSabtu, tanggal 16 Juni 2012 yang tercatat pada KUA Kecamatan Poso Kota,Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2017/PA Pso. Hal 1 dari 24Kabupaten Poso, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor /12/VI/2012tanggal 18 Juni 2012;.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Apabila Pengadilan Agama Poso berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangPutusan Nomor 0026/Pdt.G/2017/PA Pso.
    ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telah pulamengajukan saksisaksi sebagai berikut :Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2017/PA Pso. Hal 4 dari 241.
    Dengan demikian, selamakeadaan pisah tempat tinggal tersebut berlangsung, maka dapat disimpulkan bahwaPutusan Nomor 0026/Pdt.G/2017/PA Pso.
Register : 13-04-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 26/Pdt.P/2016/PA.Negr
Tanggal 21 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
283
  • PENETAPANNomor 0026/Pdt.P/2016/PA.Negr.JIAO.
    Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama Idup, dengan maskawin berupa uang tunaiPenetapan Nomor 0026/Pdt.P/2016/PA. Negr 1Rp. 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) dan disaksikan oleh 2 orangsaksi yang bernama H.Samsi dan H.
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Basran Nomor6306071308070207 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatantertanggal 24 April 2015 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Hulu Sungai Selatan, telah diperiksa oleh majelis hakimdan bermeterai cukup serta berstempel pos (bukti P.2);Penetapan Nomor 0026/Pdt.P/2016/PA.
    Ali dengan mahar berupa uang sejumlahRp. 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejakaPenetapan Nomor 0026/Pdt.P/2016/PA.
    H.Bastami sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon danPemohon Il;Penetapan Nomor 0026/Pdt.P/2016/PA. Negr 9Anggota Majelis Ketua Majelisttd ttdHj. Susilawati, S.E.1 Syarifah Isnaeni, S.AgAnggota Majelis Panitera Penggantittd ttdRahmat Tri Fianto, S. HI Drs. H. BastamPerincian Biaya Perkara : Rp. 0 (Nihil) Salinan sesuai aslinyaWakil Panitera Pengadilan Agama NegaraH. Husnan Taparrod, SHPenetapan Nomor 0026/Pdt.P/2016/PA. Negr 10