PDM47/Sibol/Ep/04/2013, terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwatelah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :DAKWAAN ;Bahwa ia terdakwa PARDI SANDI ARJUNI HUTABARAT pada hari Kamis,tanggal 14 Februari 2013 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Februari 2013 bertempat di JIn. SibolgaP. Sidempuan, Kel. Sibuluan RayaKec. Pandan, Kab.

Siahaan ; Bahwa benar keterangan yang telah saksi berikan kepada Penyidik sudah benarsemuanya ; Bahwa benar pada hari Kamis, tanggal 14 Februari 2013, jam 13.00 wib di Jin.SibolgaP. Sidempuan, Kel. Sibuluan Raya, Kec. Pandan, Kab.

Siahaan ; Bahwa benar keterangan yang telah saksi berikan kepada Penyidik sudah benarsemuanya ;e Bahwa benar pada hari Kamis, tanggal 14 Februari 2013, jam 13.00 wib di JIn.SibolgaP. Sidempuan, Kel. Sibuluan Raya, Kec. Pandan, Kab.

Siahaan ; Bahwa benar keterangan yang telah terdakwa berikan kepada Penyidik sudah benarsemuanya ; Bahwa benar pada hari Kamis, tanggal 14 Februari 2013, jam 13.00 wib di JIn. SibolgaP. Sidempuan, Kel. Sibuluan Raya, Kec. Pandan, Kab.

Dengan sengaja ;e Berdasarkan faktafakta yang terungkap dimuka persidangan yang diperoleh dariketerangan saksisaksi serta keterangan terdakwa bahwa benar penganiayaan tersebutdilakukan terdakwa terhadap saksi korban pada hari Kamis, tanggal 14 Februari 2013sekira pukul 13.00 wib bertempat di JIn. SibolgaP. Sidempuan, Kel. Sibuluan RayaKec. Pandan, Kab.

Wita,Kedua: pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi di bulan Januari 2019sekitar pukul 13.00 Wita, Ketiga: pada hari Sabtu tanggal 25 Januari 2020 sekitarpukul 13.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember2018 sampai dengan bulan Januari 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktuHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2021/PN Olmdalam Tahun 2018 sampai dengan Tahun 2020, bertempat yakni: Pertama: dikamarAnak Pelaku yang terletak di RT. 014, RW. 005, Kelurahan

Bahwa kejadian ketiga pada hari Sabtutanggal 25 Januari 2020 sekitar pukul 13.00 Wita Anak Pelaku mengubungi anakkorban melalui Media Sosial Messenger mengatakan bahwa Anak Pelaku inginkembali memiliki hubungan pacaran dengan anak korban karena Anak Pelakubersama anak korban telah putus dalam hubungan pacaran dan Anak Pelakumengajak anak korban kerumahnya namun anak korban tidak mau akan tetapiAnak Pelaku memaksa dan memohon kepada anak korban agar anak korbanpergi kerumah Anak Pelaku, kKemudian

Pasal 76D UU RI No 35 Tahun2014 Tentang Perubahan Atas UU No 23 Tahun 2002 Tentang PerlindunganAnak Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP Jo UU RI No. 11 Tahun 2012 tentang SistemPeradilan Anak.ATAUKEDUABahwa Anak Pelaku INYO ADERITO MIHARADJA, Pertama: pada hari dan tanggalyang sudah tidak diingat lagi di bulan Desember 2018 sekitar pukul 13.00 Wita,Kedua: pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi di bulan Januari 2019sekitar pukul 13.00 Wita, Ketiga: pada hari Sabtu tanggal 25 Januari 2020 sekitarpukul

Yuliana Karel dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa ada permasalahan kehamilan yang dialami oleh Anak Korban; Bahwa yang menghamili Anak Korban adalah Anak; Bahwa Anak Korban hamil karena telah melakukan hubungan badan denganAnak pada bulan Desember 2018, Januari 2019 sekitar pukul 13.00 WITA, danSabtu pada tanggal 25 Januari 2020 sekitar pukul 13.00 WITA; Bahwa hubungan badan tersebut dilakukan di rumah Anak yang beralamat diRT 014/RW 005, Kelurahan Babau, Kecamatan Kupang

WITA,Januari 2019 sekitar pukul 13.00 WITA, dan pada hari Sabtu tanggal 25 Januari20120 sekitar pukul 13.00 WITA di rumah Anak yang beralamat di RT 014/RW 005,Keluranhan Babau, Kecamatan Kupang Timur, Kabupaten Kupang serta di rumahkebun milik orang tua Anak; BahwaAnak berpacaran dengan Anak Korban sejak bulan September 2018; Bahwa Anak ingin melakukan hubungan badan dengan Anak Korban karenasering bersamasama dan suasana rumah Anak saat itu cukup sepi; Bahwa awal mula hubungan badan tersebut terjadi

rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamengaku bersalah dan memohon hukuman yang seirnganringannya;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 378/Pid.B/2021/PN BIbSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa JAJANG Bin ADAS (Alm) pada hari Senintanggal 1 Maret 2021 sekira pukul 13.00

merah hitam tahun 2012 No Pol : D2219ZAM tersebut dari saksikiki maulana ( berkas terpisah) tanpa dilengkapi dengan suratsurat STNK,BPKB dan tanpa plat nomor dari sepeda motor tersebjut, selanjutnya sepedamotor tersebut disimpan oleh terdakwa di rumah kontrakannya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal480 ke1 KUHPidana.Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 378/Pid.B/2021/PN BIbATAUKEDUABahwa ia terdakwa JAJANG Bin ADAS (Alm) pada hari Senin tanggal1 Maret 2021 sekira pukul 13.00

Bandung atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Bale Bandung yang berwenang memeriksa danmengadilinya,, Barang siapa menarik keuntungan dari hasil sesuatu bendayang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga diperoleh darikejahatan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa kejadian berawal pada hari Senin tanggal 1 Maret 2021 sekirapukul 13.00 wib pada saat terdakwa sedang berada dipangkalan ojek tibatibasaksi Kiki

Bahwa saksi menerangkan bahwa kejadian tersebut terjadipada hari Senin tanggal 1 Maret 2021 sekira pukul 13.00 wib.Bertempat di Pangkalan Ojeq AlunAlun jin. Laswi Kampung HujungRt.01 Rw.02 Desa Ciparay Kec. Ciparay Kab.

Ketua Majelis Hakim telah memperlihatkan barangbukti tersebut kepada terdakwa dan saksisaksi, dan oleh Terdakwa telahmembenarkannya.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa JAJANG Bin ADAS (Alm)pada hari Senin tanggal 1 Maret 2021 sekira pukul 13.00 wib, bertempat diPangkalan Ojeg AlunAlun jin. Laswi Kampung Hujung Rt.01 Rw.02 DesaCiparay Kec. Ciparay Kab. Bandung telah menerima gadai dari saksi KIKI.

Menimbang, bahwa atas Permohonan yang diajukan oleh Terdakwatersebut, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan tanggapan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Menimbang, setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadapTanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia Terdakwa Dudun Hermawan pada hari Minggu tanggal 05Maret 2017 sekira pukul 13.00

Saksi Asep Wahidin Bin Suganda dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadapkan dan diperiksa pada persidangan inisehubungan untuk memberikan keterangan dalam perkara kecelakaanlalulintas yang mengakibatkan adanya korban meninggal dunia;Bahwa saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga dengan Terdakwa;Bahwa saksi mengetahui peristiwa kecelakaan Lalu Lintas tersebut terjadipada hari Minggu tanggal 05 Maret 2017 sekitar pukul 13.00 WIB di

Saksi Didi Kusnadi Bin Kosam dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadapkan dan diperiksa pada persidangan inisehubungan untuk memberikan keterangan dalam perkara kecelakaanlalulintas yang mengakibatkan adanya korban meninggal dunia;Bahwa saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga dengan Terdakwa;Bahwa saksi mengetahui peristiwa kecelakaan Lalu Lintas tersebut terjadipada hari Minggu tanggal 05 Maret 2017 sekitar pukul 13.00 WIB di

(LLAJ)kecelakaan lalu lintas pada hari Minggu tanggal 05 Maret 2017 sekitarpukul 13.00 WIB di jalan umum Kampung Pasir Junti Desa MekarwangiKecamatan Haurwangi Kabupaten Cianjur;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi tersebut;.

(LLAJ)Bahwa saksi mengetahui korban lainnya yang meninggal dunia, yaitullham yang dibonceng anak saksi;Bahwa saksi membenarkan foto barang bukti yang diperlihatkandipersidangan adalah foto kendaraan yang mengalami kecelakaan lalulintas pada hari Minggu tanggal 05 Maret 2017 sekitar pukul 13.00 WIB dijalan umum Kampung Pasir Junti Desa Mekarwangi KecamatanHaurwangi Kabupaten Cianjur;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi tersebut;.

terdakwa mengakui dan menyesali perouatannya serta berjanji tidakakan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 503/Pid.Sus/2016/PN MreDAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa GUNAWAN Als DAMPEK Bin AHADIN pada hariJumat tanggal 22 Juli 2016 sekira pukul 13.00

dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bermula pada wakiu dan tempat tersebut diatas sekira pukul 12.00 wibanggota dari Polres Muara Enim yaitu saksi Rino, saksi Ferlinzah, saksi RickySaputra, mendapat informasi dari masyarakat, bahwa ada residivis dalamkasus pencurian atas nama GUNAWAN ALIAS DAMPEK sedang berada diDesa Ujan Mas Baru, lalu saksi Rino, saksi Ferlinzah, saksi Ricky Saputraberangkat menuju ke Desa Ujan Mas Baru untuk mengecek kebenaraninformasi tersebut, sekira pukul 13.00

SYAHRIL, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari jumat tanggal 22 Juli 2016 sekira pukul 13.00 WIB saksibersama saksi FERLIANSAH dan saksi RICKY SAPUTRA telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan temantemannya yaitu saksi HAJI BINJUNAIDI (terdakwa dalam berkas terpisah) dan DONI ARIANSYAH BINHERMAN LATIF (terdakwa dalam berkas terpisah) di jalan lintas SumateraDesa Ujan Mas Baru Kecamatan Ujan Mas Kabupaten Muara Enim;Bahwa bermula dari informasi dari masyarakat

pada pukul 12.00 WIB bahwaada residivis perkara pencurian atas nama terdakwa GUNAWAN AlsDAMPEK sedang berada di Desa Ujan Mas Baru, lalu saksi dan rekanrekantersebut langsung berangkat menuju Desa Ujan Mas Baru untuk mengecekkebenaran informasi tersebut;Bahwa kemudian setibanya di Desa Ujan Mas baru sekira pukul 13.00 WIBsaksi dan rekanrekan melihat terdakwa sedang bersama 3 (tiga) orangtemannya dengan posisi saksi HAJ dan DONI ARIANSYAH berada di atassepeda motor sedangkan terdakwa GUNAWAN dan

RICKY SAPUTRA BIN M YASIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari jumat tanggal 22 Juli 2016 sekira pukul 13.00 WIB saksibersama saksi RINO, SH dan saksi FERLIANSAH telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan temantemannya yaitu saksi HAJI BINJUNAIDI (terdakwa dalam berkas terpisah) dan DONI ARIANSYAH BINHERMAN LATIF (terdakwa dalam berkas terpisah) di jalan lintas SumateraDesa Ujan Mas Baru Kecamatan Ujan Mas Kabupaten Muara Enim;Bahwa bermula dari informasi

pokoknya : Terdakwa bersalah dan Terdakwa Memohon agar MajelisHakim memberi keringanan hukuman, Terdakwa menyesali perbuatannya dantidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntutdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Ahmad Sahudin Als Udin Bin Samaan pada hariKamis tanggal 01 Nopember 2018 sekira pukul 13.00

Tng.Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 01 November 2018 sekitarjam 13.00 Wib di rumah yang beralamatkan di Kp.

Saksi Herdik Als Edik anak dari Lie Tjuan Tho :Bahwa saksi dalam keadaan sehat Jasmani dan rohani;Bahwa saksi telah memberikan keterangan pada Penyidik di Kepolisiandan membenarkan seluruh keterangan saksi di BAP Penyidik tersebut;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan telahterjadinya tindak pidana pencurian;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 01 November 2018 sekitarjam 13.00 Wib di rumah yang beralamatkan di Kp. RancagedeHalaman 4 Putusan Nomor 2656/Pid.B/2018/PN.

Saksi Herdik Als Edik anak dari Lie Tjuan Tho :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi telah memberikan keterangan pada Penyidik di Kepolisiandan membenarkan seluruh keterangan saksi di BAP Penyidik tersebut;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan telahterjadinya tindak pidana pencurian;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 01 November 2018 sekitarjam 13.00 Wib di rumah yang beralamatkan di Kp.

Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampaipada barang yang di ambil dilakukan dengan cara memanjat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang diberikandibawah sumpah sekalipun berdiri sendiri tetapi mempunyai hubungan satudengan yang lainnya dan membenarkan tentang adanya suatu kejadian ataukeadaan tertentu maka berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, bahwapada hari Kamis tanggal 01 November 2018 sekitar jam 13.00 wib di rumah yangberalamat di Kp.

ICAN ;e Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalah, terdakwa telahmengambii buah sawit;e Bahwa terdakwa mengambii buah sawit pada hari Kamis tanggal 21 Pebruari 2008 sekitarpukul 13.00 Wib betempat di Lahan perkebunan Kelompok tani batang Lingkin (Bali Group)Blok E Jorong Batang Lingkin, Nagari Air Gadang, Kec. Pasaman, Kab.

Pasaman Barat;.e Bahwa sawit tersebut adalah milik Kelompok tani batang Lingkin (Bali Group); Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 21 Pebruari 2008 sekitar pukul 13.00 Wib, saksiselaku Anggota Keamanan TPH (Tempat Pemungutan Hasil) kelompok tani Batang Lingkinmendapat laporan dari mandor panen bernama Jamalis yang mengatakan kalau ada tumpukanbuah sawit yang sudah di panen hilang ; Bahwa kemudian saksi menyuruh Jamalis untukmenyelidiki siapa yang sering mengambii buah sawit di blok E tersebut, tidak

MARDI;Bahwa saksi mengerti dihadapkan pada persidangan ini dalam perkara peneurian sawityang dilakukan oleh terdakwa ;e Bahwa terdakwa mengambii buah sawit pada hari Kamis tanggal 21 Pebruari 2008 sekitarpukul 13.00 Wib betempat di Lahan perkebunan Kelompok tani batang Lingkin (Bali Group)Blok E Jorong Batang Lingkin, Nagari ir Gadang, Kec. Pasaman, Kab. Pasaman Barat.

LIS;e Bahwa saksi mengerti dihadapkan pada persidangan ini dalam perkara peneurian sawityang dilakukan oleh terdakwa ;e Bahwa terdakwa mengambii buah sawit pada hari Kamis tanggal 21 Pebruari 2008 sekitarpukul 13.00 Wib betempat di Lahan perkebunan Kelompok tani batang Lingkin (Bali Group)Blok E Jorong Batang Lingkin, Nagari ir Gadang, Kec. Pasaman, Kab.

LUKIH ;e Bahwa saksi mengerti dihadapkan pada persidangan ini dalam perkara peneurian sawityang dilakukan oleh terdakwa ;e Bahwa terdakwa mengambii buah sawit pada hari Kamis tanggal 21 Pebruari 2008 sekitarpukul 13.00 Wib betempat di Lahan perkebunan Kelompok tani batang Lingkin (Bali Group)Blok E Jorong Batang Lingkin, Nagari ir Gadang, Kec. Pasaman, Kab.

melawan hukumyang dilakukan secara berlanjut dilakukan dengan cara antara lain sebagalberikut :eBahwa sebagaimana tempat tersebut diatas terdakwaPada hari Sabtutanggal 22Februari2020 jam 10.30 wibmengambil 2 (dua) Zak gabahmilik Saksi MUYAR, keesokan harinya terdakwa pada hari Minggutanggal 23Februari2020 jam 13.00 wib mengambil 2 (dua) Zak gabahmilik Saksi MUYAR lagi, keesokan harinya terdakwa pada hari Senintanggal 24Februari2020 jam 13.00 wib mengambil 2 (dua) Zak gabahmilik Saksi MUYAR lagi,

Bahwa saat pelaku pencurian gabah padi milik saksi sebelumdibawa menuju Kantor Polsek Tegalsiwalan, saksi menanyakan berapakali mencuri gabah padi miliknya (saksi), dan pelaku tersebutmenjelaskan dan mengakui bahwa telah mencuri di tempat saksisebanyak 4 kali mulai hari sabtu tanggal 22 Februari 2020 sekira jam13.00 Wib telah mencuri 2 (dua) karung/ sak gabah padi, hari minggutanggal 23 Februari 2020 sekira jam 13.00 wib sebanyak 2 karung/sakgabah padi, tanggal 24 Februari 2020 sekira jam 13.00 wib

Bahwa atas kejadian / peristiwa pencurian gabah padi dalamkarung /sak mulai hari mulai hari sabtu tanggal 22 Februari 2020 sekirajam 13.00 Wib telah mencuri 2 (dua) karung/ sak gabah padi, hariminggu tanggal 23 Februari 2020 sekira jam 13.00 wib sebanyak 2karung/sak gabah padi, tanggal 24 Februari 2020 sekira jam 13.00 wibHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor 162/Pid.B/2020/PN Krssebanyak 2 (dua) karung/sak gabah padi, dan pada hari Selasa tanggal25 Februari 2020 sekira Jam 13.30 wib telah mengalami tafsir

Bahwa atas kejadian / peristiwa pencurian gabah padi dalamkarung /sak mulai hari mulai hari sabtu tanggal 22 Februari 2020 sekiraHalaman 9 dari 25 Putusan Nomor 162/Pid.B/2020/PN Krsjam 13.00 Wib telah mencuri 2 (dua) karung/ sak gabah padi, hariminggu tanggal 23 Februari 2020 sekira jam 13.00 wib sebanyak 2karung/sak gabah padi, tanggal 24 Februari 2020 sekira jam 13.00 wibsebanyak 2 (dua) karung/sak gabah padi, dan pada hari Selasa tanggal25 Februari 2020 sekira Jam 13.30 wib telah mengalami tafsir

2020jam 12.00 Wib; mencuri sebanyak 2 (dua) karung padi/gabah pada hariSenin 24 Pebruari 2020 jam 13.00 Wib; mencuri sebanyak 1 (Satu) karungpadi/gabah pada hari Selasa 25 Pebruari 2020 jam 13.30 Wib.

Terdakwa dan Penasehat Hukumnyayang pada pokoknya memohon agar Terdakwa diberikan keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa dan Penasehat Hukumnya yang menyatakan tetap pada tuntutan;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 210/Pid.Sus/2019/PN PspMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa ia, terdakwa Abdul Rasid Tamiang pada hari Senin tanggal 25Februari 2019 sekitar Jam 13.00

hari dan tanggal tersebut diatas sekitar Jam 12.00 WIB, pihakKepolisian Resor Tapanuli Selatan mendapat informasi dari masyarakat bahwadi Desa Ratcaran, Kecamatan Dolok, Kabupaten Padang Lawas Utara adaseorang penjual kain yang memiliki dan menggunakan narkotika jenis ganja danatas informasi tersebut, Saksi Muhammad Sarif Siregar dan Saksi AndiDongoran beserta tim dari Kepolisian Resor Tapanuli Selatan langsungmelakukan penyelidikan ke tempat dimaksud dan setibanya di tempat dimaksudsekitar Jam. 13.00

Andi Dongoran, dibacakan oleh Penuntut Umum dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediadiperiksa serta akan memberikan keterangan yang sebenarbenarnya;Bahwa adapun sebab Saksi dimintai keterangan oleh Penyidik sehubungdengan Terdakwa ditangkap karena memiliki narkotika jenis ganja;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 25 Februari 2019sekitar pukul 13.00 WIB di Desa Ratcaran Kecamatan Dolok KabupatenPadang Lawas

WIB di Desa RatcaranKecamatan Dolok Kabupeten Paluta tepatnya dipinggir jalan; Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Februari 2019 sekitar pukul 13.00 WIBsaat itu Terdakwa sedang jualan kain di Desa Ratcaran Kecamatan DolokKabupaten Paluta tepatnya di pinggir jalan, tibatiba datang beberapaanggota polisi dengan berpakaian preman yang sebelumnya Terdakwatidak kenal yang langsung mengamankan Terdakwa dan pada saat ituanggota polisi menanyakan menyuruh Terdakwa untuk mengeluarkan isikantong celana maupun

Permohonan terdakwa yang diajukan secara lisanpada pokoknya mohon keringanan hukuman karena terdakwa merasabersalah dan berjanji untuk tidak mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonanterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa RAHMAT KURNIA HASIBUAN alias RAHMAT pada hariSabtu Tanggal 20 Februari 2016 sekira pukul 13.00

: 242/Pid.B/2017/PN.Lbpdengan bulan Februari pada Tahun 2016, bertempat di Desa Marindal Kecamatan Patumbak Kabupaten Deli Serdang atau pada suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, acedengan sengajadan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan oleh A terdakwadengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Sabtu tanggal 20 Februari 2016 sekira pukul 13.00

2016 sekira pukul 00.30 Wibsaksi korban menangkap terdakwa dan melaporkan perbuatan terdakwakepada pihak yang berwajib guna diproses sesuai hukum yang berlaku;Bahwa akibat perbuatan terdakwa RAHMAT KURNIA HASIBUAN aliasRAHMAT, Saksi korban JUFI IRAWAN menderita kerugian sebesar Rp.7.000.000 (tujuh juta juta rupiah);Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 372 KUHPidana;AtauKeduaBahwa ia terdakwa RAHMAT KURNIA HASIBUAN alias RAHMAT pada hariSabtu Tanggal 20 Februari 2016 sekira pukul 13.00

Deli Serdang; Bahwa cara terdakwa melakukan penggelapan pada hari Sabtutanggal 20 Februari 2016 sekira pukul 13.00 Wib saksi dan terdakwabertemu dengan Rahmad di Desa Marindal Kec. Patumbak Kab.

SINAGA,dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga; Bahwa saksi ketahui masalah terdakwa bahwa terdakwa adamelakukan penggelapan sepeda motor; Bahwa kejadiannya pada hari hari Sabtu tanggal 20 Februari 2016sekira pukul 13.00 Wib di Desa Marindal Kec. Patumbak Kab.

Selanjutnya pada hariJumat tanggal 12 Desember 2014 sekira jam.13.00 Wib bertempat di Kontrakanlou Eli Kampung Babakan Rt./Rw. 001/005 Kel. Mustika Sari, Kec. Mustika JayaKota Bekasi tersangkat ditangkap oleh saksi Agung Hartanto, saksi Murtopo Hadidan saksi Robert Pranando (anggota Polri) yang mana selanjutnya saksi Agunghalaman 3 dari 15 hal. Pts. Pid. No. 259/Pid.Sus/2015/PN.

Bksmenguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman, dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 8 Desember 2014 jam.13.00 Wib tersangkamembeli narkotika jenis shabu di daerah Mampang Prapatan, Jakarta Selatankepada Sdr.

Selanjutnya pada hariJumat tanggal 12 Desember 2014 sekira jam.13.00 Wib bertempat di Kontrakanlou Eli Kampung Babakan Rt./Rw. 001/005 Kel. Mustika Sari, Kec.

Saksi MURTOPO HADI,Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Desember 2014 sekira jam. 13.00 Wibbertempat di Kontrakan lbu Eli Kp.

BksSaksi ROBET PRANANDO,Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Desember 2014 sekira jam. 13.00 Wibbertempat di Kontrakan lbu Eli Kp.

AMALIA WIEDY SAPUTRImenyerahkan uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)kemudian sisanya sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)korban AMALIA WIEDY SAPUTRI serahkan kepada terdakwatanggal 15 Maret 2019 sekira Pukul 13.00 WITA bertempat di JalanRaya Kuta No.76 A Kel/Ds. Kuta Kec. Kuta Kab. Badung, secaracash/tunai.3) Ketiga pada tanggal 10 April 2019 sekira Pukul 13.00 WITAbertempat di Jalan Raya Kuta No.76 A Kel/Ds. Kuta, Kec. Kuta,Kab.

ENDRY TANNYONO.5) Kelima pada tanggal 08 Juni 2019 sekira Pukul 13.00 WITAbertempat di Jalan Raya Kuta No.76 A Kel/Ds. Kuta Kec. Kuta,Kab. Badung korban AMALIA WIEDY SAPUTRI menyerahkanuang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) kemudiansisanya sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) korbanAMALIA WIEDY SAPUTRI menyerahkan kepada terdakwa tanggal10 Juni 2019 sekira Pukul 13.00 WITA bertempat di Jalan RayaKuta No.76 A Kel/Ds. Kuta, Kec. Kuta, Kab.

ENDRY TANNYONO.Kelima pada tanggal 08 Juni 2019 sekira Pukul 13.00 WITA bertempat di JalanRaya Kuta No.76 A Kel/Ds. Kuta Kec. Kuta Kab. Badung saksi menyerahkanuang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) kemudian sisanya sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) saksi serahkan kepada pelaku tanggal 10Juni 2019 sekira Pukul 13.00 WITA bertempat di Jalan Raya Kuta No.76 AKel/Ds. Kuta Kec. Kuta Kab.

AMALIA WIEDYSAPUTRI menyerahkan kepada terdakwa tanggal 10 Juni 2019 sekiraPukul 13.00 WITA bertempat di Jalan Raya Kuta No.76 A Kel/Ds. KutaKec. Kuta Kab.

Wita, dan yang ketiga hari Jumat, tanggal 12 Juli2019, sekitar jam 13.00 Wita, dan yang keempat pada hari Sabtu, tanggal 13 juli2019, sekitar jam 13.00 Wita, bertempat di rumah milik saksi LOMBE, di KampungKayuosing, Lembang Kayuosing, Kec.

(seribu rupiah) dengan nomorseri HKT959952:Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa melakukan pencurian pertama hari Sabtutanggal 6 Juli 2019, sekitar jam 11.00 WITA, pencurian yang kedua hari Rabu,tanggal 10 Juli 2019, sekitar jam 13.00 WITA, pencurian yang ketiga hariJumat, tanggal 12 Juli 2019, sekitar jam 13.00 WITA, dan pencurian yangkeempat pada hari Sabtu, tanggal 13 juli 2019, sekitar jam 13.00 WITA, diKampung

pada hari Sabtu tanggal 6 Juli 2019, sekitar jam 11.00 WITA, pada hariRabu, tanggal 10 Juli 2019, sekitar jam 13.00 WITA, pada hari Jumat, tanggal 12Juli 2019, sekitar jam 13.00 WITA, dan pada hari Sabtu, tanggal 13 juli 2019,sekitar jam 13.00 WITA, di Kampung Kayuosing, Lembang Kayuosing, KecamatanRembon, Kabupaten Tana Toraja;Bahwa awalnya perncurian pertama pada hari Sabtu tanggal 6 Juli 2019,sekitar jam 11.00 WITA, Terdakwa hanya mengecek keberadaan korbandirumahnya, dimana Terdakwa hendak menjual

WITA, pada hari Jumat,tanggal 12 Juli 2019, sekitar jam 13.00 WITA, dan pada hari Sabtu, tanggal 13 juli2019, sekitar jam 13.00 WITA, di Kampung Kayuosing, Lembang Kayuosing,Kecamatan Rembon, Kabupaten Tana Toraja;Bahwa kejadian pencurian kopi yang pertama pada hari Sabtu tanggal 6Juli 2019, sekitar jam 14.00 WITA, saat itu Terdakwa datang menjual kopisebanyak 21 Liter, kepada korban seharga Rp. 16.000, / liter dengan totalnya Rp.336.000,.

pada hari Sabtu tanggal 6 Juli 2019, sekitar jam 11.00 WITA, pada hariRabu, tanggal 10 Juli 2019, sekitar jam 13.00 WITA, pada hari Jumat, tanggal 12Juli 2019, sekitar jam 13.00 WITA, dan pada hari Sabtu, tanggal 13 juli 2019,sekitar jam 13.00 WITA, di Kampung Kayuosing, Lembang Kayuosing, KecamatanRembon, Kabupaten Tana Toraja;Bahwa kejadian pencurian kopi yang pertama pada hari Sabtu tanggal 6Juli 2019, sekitar jam 14.00 WITA, saat itu Terdakwa datang menjual kopisebanyak 21 Liter, kepada korban

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu Menimbang , bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagaimanatercantum dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 14 Juni 2012,No.Reg.Perk:PDM584/Denpa.TPL/06/2012, dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :~2 222m nnn nnn cnc ncn cn ncn cnn nnn nenennesBahwa Terdakwa RICHARDO BERY TAHALELE pada hari Rabu, tanggal 25 April2012 sekira jam 13.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April

yangmasih masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, Tanpa Hak memasukkanke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya, atau mempunyaimiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia, senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk,yang dilakukan dengan caracara antara lain sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 25 April 2012 sekira jam 13.00

LT WAYAN WIDIARTA, dengan dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 25 April 2012 sekira jam 13.00 wita bertempat di JalanCargo Denpasar, Saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di lokasitersebut ada kerumunan lakilaki yang akan membuat keributan.

April 2012 sekira jam 13.00 wita bertempat di Jalan Cargo Denpasar, Saksimendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di lokasi tersebut ada kerumunan lakilakiyang akan membuat keributan. Mendapat informasi tersebut saksi menuju lokasi tersebutlalu membubarkan kerumunan sambil melakukan pemeriksaan, dan polisi menemukanpisau belati bergagang timah warna abuabu panjang 27 cm bersarung kayu dalam celanabagian pinggang yang terdakwa pakai.

Dengan demikian unsur ini juga telah terpenuhisehingga dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangandiketahui bahwa pada hari Rabu, tanggal 25 April 2012 sekira jam 13.00 wita bertempat diJalan Cargo Denpasar, Polisi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di lokasitersebut ada kerumunan lakilaki yang akan membuat keributan.

WIB mengambil 12 (dua belas) batang besi holo dari dalam gudangHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 1124/Pid.B/2021/PN Lbppenyimpanan besi bersama dengan saksi Ramadan Nur Evendi kemudianmengangkat besi tersebut keatas becak milik saksi Efendi, lalu menjual besiholo tersebut kepada seseorang bernama Darno (belum tertangkap) di JalanMesjid Desa Sekip Kec.Lubuk Pakam Kab.Deli Serdang dengan caramengantarkanya langsung kerumahnya, kemudian pada akhir bulan Januari2021 sekira pukul 13.00 WIB ada mengambil

batang besi holo daridalam gudang penyimpanan besi bersama dengan saksi Ramadan Nur Evendikemudian mengangkat besi tersebut keatas becak saksi Efendi selanjutnyamenjualnya kepada Darno, pada awal bulan Pebruari 2021 sekira pukul 13.00WIB mengambil 9 (sembilan) batang besi holo dari dalam gudang penyimpananbesi bersama dengan saksi Ramadan Nur Evendi, lalu mengangkat besitersebut keatas becak saksi Efendi dan menjualnya kepada Darno, kemudianpada hari Kamis tanggal 25 Pebruari 2021 sekira pukul 13.00

WIB mengambil 12 (dua belas) batang besi holo dari dalam gudangpenyimpanan besi bersama dengan saksi Ramadan Nur Evendi kemudianmengangkat besi tersebut keatas becak milik saksi Efendi, lalu menjual besiholo tersebut kepada seseorang bernama Darno (belum tertangkap) di JalanMesjid Desa Sekip Kec.Lubuk Pakam Kab.Deli Serdang dengan caraHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 1124/Pid.B/2021/PN Lbpmengantarkanya langsung kerumahnya, kemudian pada akhir bulan Januari2021 sekira pukul 13.00 WIB ada mengambil

WIB, RAMADAN NUR EVENDIdan ATEK mengambil 9 (Sembilan) batang besi Holo dari dalam gudangpenyimpanan besi, kemudian mengangkat besi tersebut keatas becakmilik saksi kemudian menjualnya kepada DARNO dengan cara mengantarkerumahnya seharga Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah), dan uang hasilpenjualan besi tersebut kami bagi bersama masingmasing mendapatkanRp.160.000,(seratus enam puluh ribu rupiah) dan pada hari Kamistanggal 25 Pebruari 2021 sekira pukul 13.00 RAMADAN NUR EVENDIbersama dengan ATEK

sehingga dengan demikian harus sebagaisatu. perbuatan yang diteruskan dengan sengaja melakukankekerasan atau ancaman memaksa anak yaitu saksi ZAKIAHTUSYABIAH Binti DASINO (Umur 12 tahun lahir pada tanggal 06Maret 1999) melakukan persetubuhan dengannnya atau denganorang lain jika beberapa perbuatan sehingga dengan demikianharus dipandang sebagai satu perbuatan yang diteruskan.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Berawal pada hari Selasa tanggal 04 Januari 2011sekira pukul 13.00

menangis kesakitandan setelah selesai terdakwa menyuruh saksiZAKIAH TUSYABIAH Binti memakai pakaiannya danmemberikan uang sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) kepada saksi ZAKIAH TUSYABIAH Binti DASINOlalu terdakwa mengatakan kepada saksi ZAKIAHTUSYABIAH Binti DASINO untuk tidak memberitahukanperbuatan terdakwa tersebut kepada siapapun.Bahwa selang beberapa hari kemudian terdakwakembali mengulangi perbuatannya tepatnya padahari Selasa yang tidak dapat diingat lagi dibulan Januari 2011 sekira pukul 13.00

TUSYABIAH BintiDASINO setelah selesai terdakwa menyuruh saksiZAKIAH TUSYABIAH Binti DASINO untuk memakaipakaiannya dan memberikan uang sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) kepada saksi ZAKIAH TUSYABIAHBinti lalu terdakwa mengatakan supaya tidakmemberitahukan perbuatan terdakwa tersebut kepadasiapapun.Bahwa terdakwa kembali mengulangi perbuatannya yangketiga dan keempat terhadap saksi ZAKIAH TUSYABIAHBinti DASINO setiap kali saksi ZAKIAH TUSYABIAHBinti DASINO menonton televisi dirumahsekitar pukul 13.00

mengeluarkansperma diatas kemaluan saksi ZAKIAH TUSYABIAHBinti DASINO setelah selesai terdakwa menyuruhsaksiTUSYABIAH Binti DASINO untuk memakai pakaiannyadan memberikan uang sebesar Rp.2.500, (dua ribulima ratus rupiah) kepada saksi ZAKIAH TUSYABIAHBinti DASINO lalu) terdakwa mengatakan supaya tidakmemberitahukan akan perbuatan terdakwa tersebutkepada siapapun.Bahwa terdakwa kembali mengulangi perbuatannyayang kelima pada hari Jumat tanggal yang tidakdapat diingatbulan Pebruari 2011 sekira pukul 13.00

ZAKIAH TUSYABIAH Binti DASINO Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 04 Januari2011 sekitar pukul 13.00 WIB saksi sedang bermaindengan adik tirinya di halaman rumah, kemudianterdakwa yang merupakan tetangga saksi keluar rumahlalu. mengajak saksi serta adiknya menonton TV dirumah terdakwa dan sesampainya di rumah terdakwa,terdakwa = menyuruh adik saksi membel i rokokdikarenakan situasi rumah terdakwa sepi tidak adaorang lalu' terclakwa mendekati saksi dan mengajakuntuk main dikamar terdakwa namun

Pada hari kamis tanggal 24 April 2014 sekitar jam 13.00 wib. Pada harisenin tanggal 28 April 2014 sekira jam 13.00 wib, pada hari minggu tanggal 04 Mei2014 sekira jam 14.00, pada hari kamis tanggal 08 Mei 2014 sekira jam 13.00 wib padahari kamis tanggal 14 mei 2014 atau setidaktidaknya dalam suatu waktu dalam bulanApril 2014 s/d bulan Mei 2014 bertempat dikontrkan/Kost terdakwa di dusun VKampung kalirejo Kec. Kalirejo Kab.

wib.e Keempat, pada hari senin tanggal 28 April 2014 sekira jam 13.00 wib.e Kelima, pada hari minggu tanggal 04 Mei 2014 sekira jam 14.00.e Keenam, pada hari kamis tanggal 08 Mei 2014 sekira jam 13.00 wib.e Dan ketujuh pada hari kamis tanggal 14 mei 2014 sekira jam 13.00 wibbertempat yang sama yaitu dikontrkan/Kost terdakwa di dusun V KampungKalirejo Kec.

MINASARI Binti SARBINI dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa telah melakukan hubungan badan dengan saksi sebanyak 7(tujuh) kali yaitu :1 Hari Kamis tanggal 17 April 2014 sekira Pukul 13.00 Wib, kami ketemuansetelah saksi pulang sekolah dan terdakwa sepulang dari pasar Kalirejo,kemudian kami melakukan persetuhunan di Kamar Kost terdakwa diKampung Kalirejo, Kecamatan Kalirejo, Kabupaten Lampung Tengah ;2 Hari Minggu tanggal 20 April 2014 sekitar pukul

14.00 Wib, kamiketemuan, kemudian kami melakukan persetubuhan di kamar kost terdakwadi Kampung Kalirejo, Kecamatan Kalirejo Kabupaten Lampung Tengah ;3 Hari Kamis tanggal 24 April 2014 sekitar Pukul 13.00 Wib, kami ketemuansetelah saksi pulang sekolah, kemudian kami melakukan persetubuhan dikamar kost terdakwa di Kampung Kalirejo, Kecamatan Kalirejo, KabupatenLampung Tengah ;4 Hari Senin tanggal 28 April 2014 sekira pukul 13.00 Wib, kami ketemuan,kemudian kami melakaukan persetubuhan di kamar kost

terdakwa diKampung Kalirejo Kecamatan Kalirejo Kabupaten Lampung Tengah;5 Hari Minggu tanggal 04 Mei 2014 sekira pukul 14.00 Wib,kami ketemuan,kemudian kami melakukan persetubuhan di kamar kost terdakwa diKampung Kalireo, Kecamatan Kalireji Kabupaten Lampung Tengah ;6 Hari Kamis tanggal 08 Mei 2014 sekira pukul 13.00 wib, kami ketemuan,kemudian kami melakukan persetuhuan di kamar kost terdakwa diKampung Kalirejo, Kecamatan KalirejoKabupaten Lampung Tengah ;7 Hari Rabu tanggal 14 mei 2014 sekira

Selanjutnya sekira pukul 13.00 Wib saksisaksiberpencar di Jalan Air Bersih Gang Pagar Kawat Kelurahan Sudirejo Kecamatan Medan Kota Kota Medan dan saksi Dedek S.S. Harahap menemulterdakwa Edi Kurniawan.

Harahapmengatakan kepada terdakwa Edi Kurniawan ya udahlah segitupun jadi danpada saat itu terdakwa Edi Kurniawan sepakat dengan saksi Dedek S.S.Harahap akan melakukan transaksi di Jalan Air Bersih Gang Pagar KawatKelurahan Sudirejo Kecamatan Medan Kota Kota Medan tepatnya dipinggirJalan pada pukul 13.00 Wib. Selanjutnya sekira pukul 13.00 Wib saksisaksiberpencar di Jalan Air Bersih Gang Pagar Kawat Kelurahan Sudirejo Kecamatan Medan Kota Kota Medan dan saksi Dedek S.S.

Harahap akan melakukan transaksi di Jalan Air Bersih GangPagar Kawat Kelurahan Sudirejo Kecamatan Medan Kota Kota Medantepatnya dipinggir Jalan pada pukul 13.00 Wib.

Kemudian saksi mengatakan kepada terdakwa yaudahlah segitupun jadi dan pada saat itu terdakwa sepakat dengan saksiakan melakukan transaksi di Jalan Air Bersih Gang Pagar Kawat KelurahanSudirejo Kecamatan Medan Kota Kota Medan tepatnya dipinggir Jalan padapukul 13.00 Wib.

Harahap akan melakukan transaksi di Jalan Air Bersih Gang PagarKawat Kelurahan Sudirejo Kecamatan Medan Kota Kota Medan tepatnyadipinggir Jalan pada pukul 13.00 Wib.5. Bahwa selanjutnya sekira pukul 13.00 Wib saksi Maruba H. Silalahi dansaksi Dedek S.S. Harahap beserta rekan saksi berpencar di sekitaran JalanAir Bersih Gang Pagar Kawat Kelurahan Sudirejo Kecamatan Medan KotaKota Medan dan saksi Dedek S.S.

Jaksa Penuntut Umum atas pembelaanterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan, dan duplik dari terdakwayang diajukan secara lisan yang pada pokoknya tetap pada pembelaan tersebut;Setelah memperhatikan dengan cermat terhadap barang bukti yang diajukan dimukapersidangan;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah melakukantindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa dia terdakwa NURHAMIDA BR PARAPAT, pada hari Selasa tanggal 07Februari 2012 sekira pukul 13.00

di depan rumah saksi korban, dimana padasaat itu ada seorang anak lakilaki yang pingsan dan saksi korban melaporkan kejadiantersebut kepada Polisi Lalu Lintas,dan sekitar pukul 17.00 WIB terdakwa mendatangirumah saksi korban dengan mengatakan kak kau yang ambil HP milik anak yang jatuhtersebut kata orang, lalu saksi korban menjawab tidak, mendengar hal tersebut terdakwamarahmarah namun saksi korban tidak membalasnya, hingga pada keesokan harinya hariSelasa tanggal 07 Februari 2012 sekira pukul 13.00

Tampubolon, memberikan keterangan pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saksi korban yang mengalami penganiayaan yang telah dilakukanterdakwa; Bahwa telah terjadi penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa Nurhamida Br Prapatterhadap saksi korban Nauli Br Tampubolon pada hari Selasa tanggal 07 Februari2012 sekira pukul 13.00 Wib bertempat disimpang Jalan Namira Kelurahan SibuluanIndah kecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli Tengah tepatnya didepan kios terdakwa; Bahwa Terdakwa melakukan

Saksi Maya Sari Br Duha, memberikan keterangan pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi adalah orang yang melihat langsung perbuatan terdakwa terhadap saksikorban; Bahwa telah terjadi penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa Nurhamida Br Prapatterhadap saksi korban Nauli Br Tampubolon pada hari Selasa tanggal 07 Februari2012 sekira pukul 13.00 Wib bertempat disimpang Jalan Namira Kelurahan SibuluanIndah kecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli Tengah tepatnya didepan kios terdakwa; Bahwa alasan

Saksi Miska Hutagalung, memberikan keterangan pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa telah terjadi penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa Nurhamida Br Prapatterhadap saksi korban Nauli Br Tampubolon pada hari Selasa tanggal 07 Februari2012 sekira pukul 13.00 Wib bertempat disimpang Jalan Namira Kelurahan SibuluanIndah kecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli Tengah tepatnya didepan kios terdakwa; Bahwa penganiayaan tersebut terjadi berawal ketika Pandi Sihaloho terjatuh dari sepedamotor pada hari

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000(dua ribu rupiah);Setelah mendengarkan permohonan Terdakwa agar dihukumseringan ringannyaSetelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa ia terdakwa RAHMAT SYAHPUTRA melakukan pencurian padahari Sabtu tanggal 20 Februari 2021 sekira pukul 13.00

dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Binjai berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, jika Suami istri yang terpisah meja dan ranjang atau terpisah hartakekayaan atau jika dia adalah keluarga sedarah atau semenda, baik dalam garisluruS Maupun garis menyimpang derajat kedua, maka terhadap orang itu hanyadapat dilakukan penuntutan jika ada pengaduan pengaduan dari orang yangdikenakan kejahatan, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari Sabtu tanggal 20 Februari 2021 sekira pukul 13.00

Bahwa akibatperbuatan terdakwa tersebut saksi RIZKI ZULIANDI NASUTION mengalami totalkerugian sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 367 ayat (2) KUHP;Subsidiair;Bahwa ia terdakwa RAHMAT SYAHPUTRA melakukan pencurian padahari Sabtu tanggal 20 Februari 2021 sekira pukul 13.00 Wib, atau setidak tidaknyadalam bulan Februari tahun 2021 bertempat di Jalan Pandega Semi LK. I, Kel.Tanah Merah, Kec.

memeriksa dan mengadiliperkaranya, mengambil suatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukanoleh tersalah dengan masuk ketempat kejahatan itu atau dapat mencapai baranguntuk diambilnya, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari Sabtu tanggal 20 Februari 2021 sekira pukul 13.00

Saksi Rizki Zuliandi Nasution dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Februari 2021 sekira pukul 13.00 WibSaksi berada dirumah saksi Rahimah di Jalan Pandega Semi Lingkungan Kelurahan Tanah Merah Kecamatan Binjai Selatan Terdakwamelakukan pencurian Uang Tunai berjumlah Rp. 6.000.000 (enam juta)rupiah milik Saksi Bahwa pada saat Saksi dan Terdakwa berada di dalam rumah, sekirapukul 11.00 wib Saksi pergi meninggalkan rumah untuk berjualan: Bahwa pada