Ditemukan 9193 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 251/Pid.B/2021/PN Byw
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.VIRDIS FIRMANILLAH PUTRA YUNIAR,SH,.MH
2.NOVALITA EKA PURWANTI, SH
Terdakwa:
1.PRAYITNO
2.SYAIFUL HADI
3.PONIMAN
4.MUHTAR
175
  • Namun sebelummembayar potongan kartu tersebut, para pemain mengumpulkan uang sebesarRp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah) dan ditukar dengan potongan kartu dominosebagai alat pengganti untuk pembayaran apabila ada pemenang. Paraterdakwa dalam melakukan permainan judi kartu domino tersebut tidak memilikiizin resmi dari pemerintah.
    Namun sebelummembayar potongan kartu tersebut, para pemain mengumpulkan uang sebesarRp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah) dan ditukar dengan potongan kartu dominosebagai alat pengganti untuk pembayaran apabila ada pemenang.
    7 dari 19 Putusan Nomor 251/Pid.B/2021/PN Bywkepada masingmasing pemain dengan mendapatkan sebanyak 5 (lima)kartu, Kemudian masingmasing pemain meletakkan 1 (Satu) kartu di atasmeja untuk setiap satu kali putaran, Apabila ada salah satu pemain kartunyamati atau tidak bisa berjalan maka ia harus membayar satu buah kartu kecekdengan harga Rp.1000 (seribu rupiah) perkartunya, Namun sebelummembayar potongan kartu tersebut, para pemain mengumpulkan uangsebesar Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah) dan ditukar
    Namun sebelum membayar potongan kartu tersebut,para pemain mengumpulkan uang sebesar Rp. 20.000 (dua puluh riburupiah) dan ditukar dengan potongan kartu domino sebagai alat penggantiuntuk pembayaran apabila ada pemenang;3.
    Namun sebelum membayarpotongan kartu tersebut, para pemain mengumpulkan uang sebesar Rp. 20.000(dua puluh ribu rupiah) dan ditukar dengan potongan kartu domino sebagai alatpengganti untuk pembayaran apabila ada pemenang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atasdihubungkan Majelis berpendapat bahwa permainan kartu domino jenis kecekyang dilakukan para Terdakwa bersifat untunguntungan sehingga permainantersebut dapat dikategorikan sebagai permaian judi;Menimbang, bahwa selanjutnya akan
Register : 26-07-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 571/Pid.B/2017/PN.LLG
Tanggal 14 September 2017 — (Terdakwa) Nama Lengkap : AZWAR BIN SALIM
543
  • terdakwa maupun barang bukti yang ada dibawake Polres Musi Rawas untuk dimintai keterangan dan dari keteranganterdakwa kalau mesin Jackpot yang berada dirumah terdakwa adalah3milik Nasution Als Yon yang dititipkan kepada terdakwa dan daripenghasilan perjudian tersebut Nasution menjanjikan kepada terdakwa25 % dari penghasilan yang didapat.Bahwa cara terdakwa melakukan perjudian jenis Jackpot adalahmasyarakat datang kerumah terdakwa untuk bermain Judi lalumasyarakat menukar koin, yang mana 1 (satu) koin ditukar
    berikut barang bukti berupa 4 (empat)buah mesin Jackpot dan beberapa koin warna Silver ;Bahwa dari keterangan terdakwa mesin Jackpot yang beradadirumah terdakwa adalah milik Nasution Als Yon yang dititipkankepada terdakwa dan dari penghasilan perjudian tersebut Nasutionmenjanjikan kepada terdakwa 25 % dari penghasilan yang didapat.Bahwa cara terdakwa melakukan perjudian jenis Jackpot adalahmasyarakat datang kerumah terdakwa untuk bermain Judi lalumasyarakat menukar koin, yang mana 1 (satu) koin ditukar
    Bahwa cara terdakwa melakukan perjudian jenis Jackpot adalahmasyarakat datang kerumah terdakwa untuk bermain Judi lalumasyarakat menukar koin, yang mana 1 (satu) koin ditukar denganuang sebesar Rp. 500.
    Bahwa cara melakukan perjudian jenis Jackpot adalah masyarakatdatang kerumah terdakwa untuk bermain Judi lalu masyarakat menukarkoin, yang mana 1 (satu) koin ditukar dengan uang sebesar Rp. 500.
Register : 11-02-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SUKABUMI Nomor 47/Pid.Sus/2021/PN Skb
Tanggal 20 Mei 2021 — TONI SALESTA IRAWAN Alias OTONG BIN ADE ERWAN
5910
  • berupa2 (dua) paket ukuran sedang terbungkus lakban warna kuning masingmasing berisikan daun ganja kering dan 1 (satu) buah buah bekasbungkus rokok di dalamnya terdapat plastik bening berisikan daun ganjakering yang diakui kepemilikannya adalah milik terdakwa; Bahwa saksi mengetahui dari pengakuan terdakwa yang mendapatkannarkotika jenis daun ganja kering tersebut dari Sdr, Cecep Als Zedaw yangrencananya 1 (Satu) paket ukuran sedang terbungkus lakban warna kuningberisikan daun ganja kering akan ditukar
    OGI dengan 0,50 gpaket sabu, 1 (satu) paket ukuran sedang terbungkus lakban warna kuningberisikan daun ganja kering akan ditukar kepada Sdr.BRAY dengan 0,50 gpaket sabu, 1 (Satu) buah buah bekas bungkus rokok di dalamnya terdapatplastik bening berisikan daun ganja kering akan dipakai sendiri; Bahwa saksi mengetahui dari pengakuan terdakwa menerima narkotikaCecep Alias Zedow (DPO).sudah 2 (dua) kali; Bahwa saksi mengetahui dari pengakuan terdakwa tujuan terdakwadiperintah oleh Sdr.Cecep Alias Zedow
    OGI dengan 0,50 gpaket sabu, 1 (satu) paket ukuran sedang terbungkus lakban warna kuningberisikan daun ganja kering akan ditukar kepada Sdr.BRAY dengan 0,50 gpaket sabu, 1 (satu) buah buah bekas bungkus rokok di dalamnya terdapatplastik bening berisikan daun ganja kering akan dipakai sendiri; Bahwa saksi mengetahui dari pengakuan terdakwa menerima narkotikaCecep Alias Zedow (DPO).sudah 2 (dua) kali; Bahwa saksi mengetahui dari pengakuan terdakwa tujuan terdakwadiperintah oleh Sdr.Cecep Alias Zedow
    OGI dengan 0,50 gpaket sabu, 1 (satu) paket ukuran sedang terobungkus lakban warna kuningberisikan daun ganja kering akan ditukar kepada Sdr.BRAY dengan 0,50 gpaket sabu, 1 (satu) buah buah bekas bungkus rokok di dalamnya terdapatplastik bening berisikan daun ganja kering akan dipakai sendiri, sehinggaperbuatan terdakwa tersebut dapat dikategorikan sebagai perbuatan menguasaiNarkotika, sehingga unsur menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk
Register : 24-04-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 461/Pid.B/2014/PN.Jkt. Sel
Tanggal 7 Juli 2014 —
4324
  • Setetah mobil Toyota Avanza ditukardengan mobil Toyota Rush, kemudian Terdakwa meminta mobilnya ditukar dengan BMWHal. 7 dari 42 hal. Putusan No. 461/Pid.B/2014/PN. Jkt.Sel.325 I dan minta ditukar lagi dengan mobit Audi warna biru, kemudian ditukar tagi denganMercy E 200 yang seluruh proses kredit dan pembayaran petunasannya menggunakan uangmliik saksi dr. FLORENTIA R. WAHJUNI. Kemudian masih ditahun 2004 secara bertahap Terdakwa meminta saksi dr.
    Setetah mobil Toyota Avanza ditukardengan mobil Toyota Rush, kemudian Terdakwa meminta mobilnya ditukar dengan BMW325 I dan minta ditukar lagi dengan mobil Audi warna biru, kemudian ditukar tagi denganMercy E 200 yang seluruh proses kredit dan pembayaran petunasannya menggunakan uangmliik saksi dr. FLORENTIA R. WAHJUNI. Kemudian masih ditahun 2004 secara bertahap Terdakwa meminta saksi dr. FLORENTIAR.
    Jkt.Sel.meminta mobil ditukar dengan BMW 325 I dan minta ditukar lagi dengan mobil Audiwarna biru, kemudian ditukar lagi dengan Mercy E 200.Bahwa seluruh proses kredit mobilmobil dan pelunasannya menggunakan uang miliksaksi.Bahwa masih pada tahun 2004 secara bertahap Terdakwa meminta saksi supayamemberi modal usaha, setanjutnya pada tahun 2008 Terdakwa minta dibelikan rumahdengan alasan untuk investasi anak hasil hubungan dengan Terdakwa.dan ataspertimbangan saksi agar Terdakwa tidak lontanglantung
    warna biru, kemudian ditukar lagi dengan Mercy E 200 yangseluruh proses kredit dan pembayaran pelunasannya menggunakan uang milik saksidr.
    Setelah mobil Toyota Avanza ditukar dengan Toyota Rush, kemudianTerdakwa meminta mobilnya ditukar kembali dengan BMW 325 I dan minta ditukar lagiHal. 37 dari 42 hal. Putusan No. 461/Pid.B/2014/PN. Jkt.Sel.dengan mobil Audi warna biru, kemudian ditukar lagi dengan Mercy E 200 yang seluruhproses kredit dan pembayaran pelunasannya menggunakan uang milik saksi dr.FLORENTINA R. WAHJUNI. Kemudian masih ditahun 2004 secara bertahap Terdakwameminta saksi dr. FLORENTINA R.
Register : 19-12-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 332/Pid.B/LH/2019/PN Bln
Tanggal 13 Februari 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMAD HERIYANSYAH, S.H
Terdakwa:
IDRIS bin RUSLAN
36236
  • Bahan bakar minyak berjenis solardibeli terdakwa dariseseorang dari kapal takbut dengan cara menukar barang jualanterdakwa dengan bahann bakar minyak tersebut.Bahwa dengan systempenukaran tersebut terdakwa membeli 1 (Satu) jirigen plastic ukuran 35liter bahan bakar minyak dihargai sebesar Rp. 150.000, (Serratus limapuluh ribu rupiah) dengan ditukar barang yang dibutuhkan oleh orangkapal takbut tersebut.Kemudian bahan bakar minyak tersebut akan dijualkembali oleh terdakwa.
    Bahan bakar minyak berjenis solardibeli terdakwa dariseseorang dari kapal takbut dengan cara menukar barang jualanterdakwa dengan bahann bakar minyak tersebut.Bahwa dengan systempenukaran tersebut terdakwa membeli 1 (Satu) jirigen plastic ukuran 35liter bahan bakar minyak dihargai sebesar Rp. 150.000, (Serratus limapuluh ribu rupiah) dengan ditukar barang yang dibutuhkan oleh orangHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 332/Pid.B/LH/2019/PN.
    sedang tidur,lalu Saksi membangunkan dan menanyakan pemilik dari bahan bakarminyak tersebut dan Terdakwa menjawa solar tersebut miliknya;Bahwa Terdakwa mendapatkan bahan bakar minyak jenis solar dengancara dibeli dari seseorang dari kapal takbut dengan cara menukar barangjualan Terdakwa dengan bahan bakar minyak tersebut, dengan systempenukaran tersebut Terdakwa membeli 1 (Satu) jirigen plastik ukuran 35liter bahan bakar minyak dihargai sebesar Rp150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah) dengan ditukar
    jirigen plastik ukuran 35 liter;Bahwa Bahan Bakar Minyak jenis Solar sebanyak kurang lebih 2.100 (duaribu seratus) liter adalah milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa mendapatkan minyak solar tersebut dengan cara dibellidari seseorang dari kapal takbut dengan cara menukar barang jualanTerdakwa dengan bahan bakar minyak tersebut, dengan systempenukaran tersebut Terdakwa membeli 1 (Satu) jirigen plastik ukuran 35liter bahan bakar minyak dihargai sebesar Rp150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah) dengan ditukar
Register : 02-04-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN PATI Nomor 54/Pid.B/2013/PN.Pt
Tanggal 19 Juni 2013 — DJAMASRI bin SUMO KIDI
297
  • Pati yang tercatat dalam buku C Desa Nomor295 persil 53 luas kurang lebih 10.000 m2 yang diakui milik SUWARLI (belumtertangkap) dengan cara berkata "KOWE PAR NEK RA GELEM TANAH IKU,GOBLOK KOWE, WONG TANAHMU MUNG SETENGAH BAHU DIIJOLITANAH SAK HEKTAR KOK ORA GELEM(kamu Par kalau tidak mau tanahitu, bodoh kamu, tanahmu cuma setengah hektar ditukar dengan tanah satuhektar kok tidak mau) akhirnya saksi korban mau menandatangani suratpernyataan jual beli tanah / tukar guling tanah sawah.
    Pati yang tercatat dalam buku C Desa Nomor295 persil 53 luas kurang lebih 10.000 m3 yang diakui milik SUWARLI (belumtertangkap) dengan cara berkata "KOWE PAR NEK RA GELEM TANAH IKU,GOBLOK KOWE, WONG TANAHMU MUNG SETENGAH BAHU DIIJOLITANAH SAK HEKTAR KOK ORA GELEM(kamu Par kalau tidak mau tanahitu, bodoh kamu, tanahmu cuma setengah hektar ditukar dengan tanah satuhektar kok tidak mau) akhirnya saksi korban mau menandatangani suratpernyataan jual beli tanah / tukar guling tanah sawah.
    Pati lalu saksi KARLIN di ruang tamu bersama denganSUWARLI dan terdawa, sedangkan saksi dan saksi PARTINAH duduk di terasdepan kemudian saksi mendengar inti pembicaraan tersebut bahwa SUWARLImempunyai tanah sawah yang diakui milik SUWARLI yang terletak di Ds.SrikatonKec.Kayen Kab.Pati yang tercatat dalam C desa Nomor 295 persil 53 luas kuranglebin 10.000 m2 dan akan ditukar guling dengan tanah milik saksi korbanPARTINAH yang terletak di Dk.Kincir Ds.Wegil Kec.Sukolilo Kab.Pati dengan luas3500 m2
    Pati yang tercatat dalam buku C Desa Nomor 295 persil 53 luaskurang lebih 10.000 m2 yang diakui milik SUWARLI (belum tertangkap) namunsaksi korban PARTINAH tidak mau ;e Bahwa kemudian terdakwa berkata kepada saksi korban PARTINAH bintiIDRIS "KOWE PAR NEK RA GELEM TANAH IKU, GOBLOK KOWE, WONGTANAHMU MUNG SETENGAH BAHU DIIJOLI TANAH SAK HEKTAR KOK ORAGELEM(kamu Par kalau tidak mau tanah itu, bodoh kamu, tanahmu cumasetengah hektar ditukar dengan tanah satu hektar kok tidak mau) lalu terdakwamembuat
Register : 17-12-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN MARABAHAN Nomor 279/Pid.B/2014/PN Mrh
Tanggal 12 Februari 2015 — MUHAMMAD NOORDIN Bin ALPIAN (Alm)
4215
  • Bahwa kemudian (satu) buah Notebook Merk Accer Aspire one warna hitam ditukar dengan (satu) buahhandphone merk Blackberry warna hitam di Pasar Kasbah, Banjarmasin, setelah ditukardiambil oleh Terdakwadengan maksud untuk dijual melalui Saksi Aliansyah Als MahingBin Amir.Bahwa Polindes Jejangkit tersebut merupakan tempat bekerja dan sekaligus tempattinggal Saksi Rahmatiah Am.Keb sejak 1 (satu) tahun yang lalu dan pada tanggal 25 Juni2013 Saksi Anjar Tri Cahyaningsih Binti Tugiran telah kehilangan (
    Bahwa kemudian (satu) buahNotebook Merk Accer Aspire one warna hitam ditukar dengan 1 (satu) buah handphonemerk Blackberry warna hitam di Pasar Kasbah, Banjarmasin, setelah ditukar diambil olehTerdakwadengan maksud untuk dijual melalui Saksi Aliansyah Als Mahing Bin Amir.Bahwa Polindes Jejangkit tersebut merupakan tempat bekerja dan sekaligus tempattinggal Saksi Rahmatiah Am.Keb sejak (satu) tahun yang lalu dan pada tanggal 25 Juni2013 Saksi Anjar Tri Cahyaningsih Binti Tugiran telah kehilangan (
    Bahwa kemudian (satu) buah Notebook Merk Accer Aspire one warnahitam ditukar dengan (satu) buah handphone merk Blackberry warna hitam di PasarKasbah, Banjarmasin, setelah ditukar diambil oleh Terdakwadengan maksud untuk dijualmelalui Saksi Aliansyah Als Mahing Bin Amir.Bahwa Polindes Jejangkit tersebut merupakan tempat bekerja dan sekaligus tempattinggal Saksi Rahmatiah Am.Keb sejak 1 (satu) tahun yang lalu dan pada tanggal 25 Juni2013 Saksi Anjar Tri Cahyaningsih Binti Tugiran telah kehilangan 1
    Bahwa kemudian (satu) buah Notebook Merk Accer Aspire one warnahitam ditukar dengan (satu) buah handphone merk Blackberry warna hitam di Pasar13Kasbah, Banjarmasin, setelah ditukar diambil oleh Terdakwadengan maksud untuk dijualmelalui Saksi Aliansyah Als Mahing Bin Amir.Bahwa Polindes Jejangkit tersebut merupakan tempat bekerja dan sekaligus tempattinggal Saksi Rahmatiah Am.Keb sejak 1 (satu) tahun yang lalu dan pada tanggal 25 Juni2013 Saksi Anjar Tri Cahyaningsih Binti Tugiran telah kehilangan
Putus : 28-04-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 193/Pid.B/2011/PN.Yk
Tanggal 28 April 2011 — MOH.HARI DEWANTORO
221
  • tidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Yogyakarta, telah mengambil barangsesuatu). yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, perobuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut Bahwa bermula terdakwa datang ke Yama Sell miliksaksi Dwi Agus Kiswanto yang dijaga oleh saksiMarsana untuk menukarkan HP atau tukar tambah HPkemudian terdakwa mengeluarkan HP milik terdakwaNokia seri 1661 dan akan ditukar
    dengan HP Nokiaseri 5130 warna merah hitam dalam keadaan masihbaru ; Bahwa kemudian terdakwa melihat box HP Nokia 5130karena HP seri 5130 masih disegel dan tidak bisadibuka kemudian terdakwa meletakkan HP tersebutdiatas etalase konter selanjutnya terdakwa memintatolong saksi Marsana untuk menchrge HP milikterdakwa yang akan ditukar kemudian saksi Marsanaberdiri dan jongkok menghadap ke utara untukmencharge HP tersebut dan pada saat saksi marsana>mencharge HP milik terdakwa, terdakwa mengambil HPNokia
    Saksi MARS ANA: Bahwa saksi membenarkan keterangannyadalam BAPenyidik ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 20Februari 2011 sekitar jam 16.00 Wibbertempat di konter HP Yama Sell JalanMayjend Sutoyo No.65 MantrijeronYogyakarta telah kehilanngan HP yangmasih baru merk Nokia seri 5130 ; Bahwa mula mula terdakwa berpura pura7mau menukarkan HP miliknya Nokia seri1661 yang akan ditukar dengan Nokiaseri 5130, kemudian saksi mengambilkanHP tersebut yang masih disegel dalambox, terdakwa memegang dan dilihatlihat
    utara untuk10mencas HP milik terdakwa dan saksiberdiri lagi melihat terdakwa lari kearah selatan mendekati sepeda motornyadengan membawa HP Nokia seri 5130 milikkonter ; Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Februari2011 sekitar jam 10.30 Wib dikonter saksikedatangan terdakwa yang ingin menukartambah HP miliknya, terdakwa membawa HPNokia seri 5130 lengkap dengan boksnyadan sudah terbuka segelnya ; Bahwa kemudian saksi lalu) = menawar HPNokia 51380 dengan harga Rp.500.000, ; Bahwa HP tersebut sepakat ditukar
    utara untukmencas HP milik terdakwa dansaksiberdiri lagi melihat terdakwa lari kearah selatan mendekati sepeda motornyadengan membawa HP Nokia seri 5130 milikkonter ;12 Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Februari2011 sekitar jam 10.30 Wib dikonter saksikedatangan terdakwa yang ingin menukartambah HP miliknya, terdakwa membawa HPNokia seri 5130 lengkap dengan boksnyadan sudah terbuka segelnya ; Bahwa kemudian saksi lalu) = menawar HPNokia 51380 dengan harga Rp.500.000, ; Bahwa HP tersebut sepakat ditukar
Register : 16-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2580/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 4 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ANWAR KETAREN, SH
Terdakwa:
ANDRE GINTING Alias ANDRE Bin TRI SULA GINTING
7110
  • Kemudian jika pemain mau cancel tekan tombol sebelah kiri mesin dan koinyang didapat pemain dapat ditukar menjadi uang tunai kepada terdakwa (Pengelolahdan penyedia tempat mesin jekpot) senilai dengan jumlah koin yang didapat dalampermainan, koin yang dapat ditukar dihargai Rp. 1.000, /koin.
    Kemudian jika pemain mau cancel tekan tombol sebelah kiri mesin dan koinyang didapat pemain dapat ditukar menjadi uang tunai kepada terdakwa (Pengelolahdan penyedia tempat mesin jekpot) senilai dengan jumlah koin yang didapat dalampermainan. Koin yang dapat ditukar dihargai Rp. 1.000, /koin.
    Apabila pilihanpemain pada tombol yang ditekan tidak tepat maka koin yang dimasukanhilang/ masuk kedalam Mesin Jackpot dan permainan berhenti secara otomatis,kemudian jika pemain mau cansel tekan tombol sebelah kiri mesin (Pay) dankoin yang di dapat pemain dapat ditukar menjadi uang tunai kepada Terdakwasenilai dengan jumlah koin yang di dapat dalam pemain;Halaman 6 dari 19 Putusan No.2580/Pid.B/2018/PN.MdnBahwa setelah itu permainan judi jekpot tersebut bersifat untunguntungan danterdakwa tidak
    menjadi uang tunai kepadaterdakwa (Pengelolah dan penyedia tempat mesin jekpot) senilai dengan jumlah koinyang didapat dalam permainan koin yang dapat ditukar dihargai Rp 1.000,00 (seriburupiah)/koin.
Register : 28-03-2001 — Putus : 14-05-2001 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN SELONG Nomor 19/Pdt.G/2001/PN.Sel
Tanggal 14 Mei 2001 — - MUHAMAD ALIAS AMAQ MARDIANA (AMAQ MAR) MELAWAN - AMAQ NURMINAH
5821
  • KETUHANANYANG MAHA BSA",Pensadilan Neceri Selong, yang memeriksa dan mengadili : Pec at U 03 eeenBahwa tanah tergugat yang ditukar dengan tanah penggugatDENZaAn weccccssseedengan batasbatas sebagai berikut ; ~Utara : Tanah sawah Haji Alimudin.; Timur : Saksi lupa.; d Barat : Jalan Raya.3 Selatan >: Pari t .3 HoneBahwa dalam tukar menukar tersebut tercugat menambah uang Rp.1.200.000 pada penggugat,dan saksi sebagai saksinya e ; Se SS LS SS SS OS Se SE ee OS ES SE SS OS ES eee SE SS GN GND GUY SE OS
    .300.000. kemudian saksi buatkan surat jual beli dan saksi ikut menandataN@aninya 13 meneame ee + Bahwa bukti T+ 2.dibenarkan isi dan tanda tangan saksi .; Bahwa tanah yang dijual oleh Amaq Bahrudin ke Amaq Nurminah di Labuhan Haji dengan batasbatas sebelah : + Utara : Sawah Haji Alimudin .3 Timur : Pecahnannya .3 Selatan 2: Pari t ef meen n Barat : Jalan Raya .$ wSaksi Nursim :4 Bahwa yang dimasalahkan adalah masalah tukar menukar ta nah antara penggugat dan tergugat .3 Bahwa tanah penggugat yang ditukar
    dengan tanah tergugatyaitu tanah seluas 16 are yang terletak di Subak Gandor Labuhan Haji dengan batasbatas sebelah fo eee eee eeeUtara Parit dan tanah sawah aji Alimudin.; Timur : Pecahannya .3 + Selatan : Sawah Haji Mahnun .3 Barat > Pec at U 63 seen Bahwa tanah tergugat yang ditukar t erletak di subak Gandor Labuhan Haji dengan luas 14 are yang batasbatasnya sebelah So rr rr rn rene rena Utara : Tanah sawah Haji Alimudin ., ooo=Timur : Tanah sawah Ahmad/ Amaq Mahnun .; Sehatan... o 606: ss ese
Putus : 03-07-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN MASAMBA Nomor 61/Pid.B/2014/PN.Msb
Tanggal 3 Juli 2014 — YUSRAN Alias YUS Bin YONGSONG
6817
  • Adapun penyalurannya dilakukan dengancara setiap sopir diberikan Delivey Order (DO) untuk pengisian di SPBBENubua Santika, tabung gas yang telah terisi gas elpiji diantarkan ke setiapagen pangkalan resmi yang terdaftar dan memiliki rekomendasi dari PT.KEREN TRI GAS , untuk kemudian ditukar dengan tabung yang telah kosongatau dengan kata lain, tabung gas tidak dapat ditukar di tempat yang bukanpangkalan resmi, sehingga ketika mobil truk kembali tabung yang berada didalam truk walaupun telah ada yang
    Adapun penyalurannya dilakukan dengancara setiap sopir diberikan Delivey Order (DO) untuk pengisian di SPBBENubua Santika, tabung gas yang telah terisi gas elpiji diantarkan ke setiapagen pangkalan resmi yang terdaftar dan memiliki rekomendasi dari PT.KEREN TRI GAS , untuk kemudian ditukar dengan tabung yang telah kosongatau dengan kata lain, tabung gas tidak dapat ditukar di tempat yang bukan1213pangkalan resmi, sehingga ketika mobil truk kembali tabung yang berada didalam truk walaupun telah ada
    KEREN TRI GAS , untuk kemudian ditukar dengantabung yang telah kosong atau dengan kata lain, tabung gas tidak dapat ditukar4545di tempat yang bukan pangkalan resmi, sehingga ketika mobil truk kembalitabung yang berada di dalam truk walaupun telah ada yang kosong karenatelah ditukar, namun seluruhnya masih berjumlah sama yaitu 560 buah denganharga tiap tabungnya sebesar sekitar Rp. 150.000, s/d Rp. 155.000,,sedangkan untuk setiap isi ulangnya per tabungnya adalah Rp. 13.500, (tigabelas ribu lima ratus
    KEREN TRIGAS , untuk kemudian ditukar dengan tabung yang telah kosong atau dengan katalain, tabung gas tidak dapat ditukar di tempat yang bukan pangkalan resmi,sehingga ketika mobil truk kembali tabung yang berada di dalam truk walaupuntelah ada yang kosong karena telah ditukar, namun seluruhnya masih berjumlahsama yaitu 560 buah dengan harga tiap tabungnya sebesar sekitar Rp. 150.000,s/d Rp. 155.000,, sedangkan untuk setiap isi ulangnya per tabungnya adalah Rp.13.500, (tiga belas ribu lima ratus
Putus : 15-04-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 91/Pid. B/2014/PN. YK.
Tanggal 15 April 2014 —
356
  • jalan Magelang km.6 JomborKidul Sinduadi Mlati Sleman, setelah itu saksi Musa Suasana masuk ke arenadan berpurapura menjadi pemain, lalu ditemani oleh pegawai bagianpemandu dan saksi Musa Suasana menanyakan kepada pebagai sebagaipemandu bagaimana cara bermain dengan menggunakan mesinketangkasan di Game Land tersebut, selanjutnya pegawai bagian pemandumemberitahu saksi Musa Suasana kalau ingin bermain harus membeli kointterlebin dahulu dengan menukar uang Rp.100.000, ( seratus ribu rupiah )dapat ditukar
    Kemudian apabila dalampemasangan tersebut sering tepat dan poin menjadi banyak, maka apabilapemasang akan mengakhiri permainan bias langsung menekan tombol Cancel kemudian akan keluar kupon ( tiap 100 poin akan keluar 1 (satu)lembar kupon ) selanjutnya kuponkupon tersebut bisa dibawa ke bagian kasiruntuk ditukar dengan hadiah yang telah disediakan oleh penyelenggara, yakniberupa antara lain Kulkas, TV, VCD Player, Kompor Gas, Pulsa IM3.Setelah saksi Musa Suasana mendapatkan penjelasan dari pegawai
    Disita dari BUDIONO GUNAWAN (pemain), berupa : 24(Dua puluh empat) Koin Game Land 10(sepuluh) Kupon Game LandDari keterangan para pemandu, petugas pengawas atau terdakwaapabila pemain bisa menang dan memperoleh point banyak maka bisamemperoleh kupon selanjutnya kuponkupon tersebut bisa langsung ditukar dengan hadiah, adapun penukaran kuponkupon dengan hadiahadalah sebagai berikut : Untuk bisa ditukar dengan hadiah voucer pulsa maka minimal 10kupon Untuk bisa ditukar dengan hadiah alatalat elektronik
    Dan hadiah tersebut dapat ditukar kasir. Bahwa pemain dinyatakan menang apabila tebakannya sesuai dengangambar yang keluar pada layar monitor ketangkasan dan jumlah poin akandikalkulasi untuk mendapatkan hadiah sebagaimana poin yang didapatkanpemain.
Register : 21-07-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 09-09-2016
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 144/Pid.B/2016/PN Tmg
Tanggal 1 September 2016 — SAOMAL HADI Alias UDIN Bin RISTIYAR
486
  • Selanjutnya terdakwa mengatakankepada saksi korban MAT JAELANI bin SAKRONI apakah mau sepedamotornya ditukar dengan sepeda motor Jupiter MX lalu saksi korban MATPutusan Pidana No.144/Pid.B/2016/PN.Tmg, hal 3 dari 15 hal.JAELANI bin SAKRONI menjawab dengan mengatakan mau . Setelah itusaksi korban MAT JAELANI bin SAKRONI mengantar sepeda motor Honda CBTahun 1980 ke Kantor di Penginapan Nyaman di Dsn. Condong DesaMojotengan Kec. Kedu Kab.
    Selanjutnya terdakwa mengatakankepada saksi korban MAT JAELANI bin SAKRONI apakah mau sepedamotornya ditukar dengan sepeda motor Jupiter MX lalu saksi korban MATJAELANI bin SAKRONI menjawab dengan mengatakan mau . Setelah itusaksi korban MAT JAELANI bin SAKRONI mengantar sepeda motor Honda CBTahun 1980 ke Kantor di Penginapan Nyaman di Dsn. Condong DesaMojotengan Kec. Kedu Kab.
    Batang denganmaksud apabila tidak jadi ditukar sepeda motor CB milik Sdr. MATJAELANI akan diminta kembali, namun ternyata sepeda motor CB tersebuttelah digadaikan kepada Abdul Manaf sebesar Rp.1000.000, ( satu jutarupiah) ;Bahwa 3 tahun yang lau saksi Mat Jaelani membeli sepeda motor sehargaRp.5.000.000, ( lima juta rupiah) ;Atas keterangan Saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;3. DWI HARSOYO Bin MOCHROJI;Bahwa terdakwa telah membohongi Sdr.
    MAT JAELANI tersebutPutusan Pidana No.144/Pid.B/2016/PN.Tmg, hal 7 dari 15 hal.tidak ditukar oleh terdakwa melainkan sepeda motor tersebut digadaikankepada orang lain;Bahwa pada hari dan tanggal lupa di sekitar bulan Maret 2016 bertempatdi rumah Sdr. MAT JAELANI di Dsn. Banjar Rt.002/Rw. 003, Ds. Greges,Kec. Tembarak, Kab. Temanggung;Bahwa saksi diberitahu oleh Sdr.
    MAT JAELANI tersebuttidak ditukar oleh terdakwa melainkan sepeda motor tersebut digadaikankepada ABDUL MANAF;Bahwa kejadian saksi tidak tahu, setahu saksi Pada hari Jumat tanggal 20Mei 2016 sekitar Jam 20.00 WIB saksi ditelephon oleh Sdr. ABDULMANAF kalau sepeda motor Honda CB nya mogok kemudian di serviskansetelah diserviskan sepeda motor dan STNK nya diserahkan ke PolsekTembarak, Kab. Temanggung;Bahwa saksi diberitahu oleh Sdr.
Putus : 18-02-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 02/Pid.B/2015/PN.Jbg.
Tanggal 18 Februari 2015 — SANUSI bin SUWAJI
273
  • warna coklat tembakau miliknya,kemudian ia dikenalkan oleh saksi MARIYADI alias YADI kepada Terdakwa, padasaat bertemu saksi Yaamin mengutarakan keinginannya untuk tukar tambahkendaraan pick up miliknya dengan mobil truck colt diesel warna kuning tahun1990 milik terdakwa;Selanjutnya Terdakwa bersama saksi Yaamin sepakat untuk bertemu lagi diMojokerto dengan masingmasing membawa kendaraannya tanpa membawakelengkapan dokumen/surat kendaraan.Pada saat kesempatan bertemu, mereka sepakat jika kendaraan ditukar
    ke rumah Sakur untuk menggadaikan kendaraan pick up miliksaksi Yaamin sebesar Rp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah), selanjutnyasaksi Sakur membayar gadai kendaraan tersebut dengan cara mencicil yaitumember uang tanda jadi sementara sebesar Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah),selanjutnya dua hari kemudian saksi Sakur memberikan uang kepadaTerdakwa sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).Bahwa pada tanggal 14 Oktober 2014 sekitar pukul 12.00 WIB saksi Yaaminbermaksud mengambil mobil truck yang ditukar
    rumah Sakur untuk menggadaikan kendaraan pick up miliksaksi Yaamin sebesar Rp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah), selanjutnyasaksi Sakur membayar gadai kendaraan tersebut dengan cara mencicil yaitumember uang tanda jadi sementara sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah),selanjutnya dua hari kKemudian saksi Sakur memberikan uang kepada Terdakwasebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).Bahwa pada tanggal 14 Oktober 2014 sekitar pukul 12.00 WIB saksi Yaaminbermaksud mengambil mobil truck yang ditukar
    MARIYADI alias YADI, untuk tukar tambahkendaraan pick up miliknya dengan mobil truck colt diesel warna kuning tahun1990 yang seolaholah milik terdakwa;Selanjutnya Terdakwa bersama saksi Yaamin sepakat untuk bertemu lagi diMojokerto dengan masingmasing membawa kendaraannya tanpa membawakelengkapan dokumen/surat kendaraan.wo Menimbang, bahwa Terdakwa bersama saksi Yaamin sepakat jikakendaraan ditukar tambah, saksi YAAMIN akan menambah uang sebesarRp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) kepada Terdakwa
Putus : 16-05-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN MASAMBA Nomor 50/Pid.B/2016/PN Msb
Tanggal 16 Mei 2016 — - Sulkarnaim Alias Naim Bin Taswir - Andika Alias Andi Alias Dika Bin Abdul Samad
2017
  • Buyung tidak mau menggunakan sepeda motortersebut karena takut dilihat oleh pemiliknya, sehingga pada saatterdakwa II Andika bertemu dengan JAMIL Als JACK BAPAK ALIKIN BinMUSLIMIN (selanjutnya disebut saksi Jamil, diajukan penuntutannyadalam berkas terpisah), maka terdakwa II Andika menawarkan 1 (satu)unit sepeda motor Jupiter MX 135 warna hitam milik saksi korban untuk ditukar dengan 1 (satu) unit sepeda motor Mio Sporty warna merah miliksaksi Jamil.
Register : 02-02-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN SENGETI Nomor 5/Pid.B/2016/PN Snt.
Tanggal 6 April 2016 — Pidana - Kuntarso Bin Palun
3917
  • Adi Suprapto yaituAsisten dari PT Velindo Aneka Tani (VAT), yang memberitahu Saksi melaluiHp bahwa pupuk di gudang PT Velindo Aneka Tani (VAT) telah bercampurdengan garam;Bahwa menurut keterangan Saksi Nasura selaku Kepala Gudang di PTVelindo Aneka Tani (VAT) pupuk yang ditukar dengan garam adalahsebanyak 100 (seratus) karung yaitu olen Terdakwa Kuntarso sebanyak 50(lima puluh) karung pupuk dan oleh Riko Trisnadi sebanyak 50 (lima puluh)karung pupuk juga, yang masingmasing membawa pupuk milik PT
    Terdakwa dengankarung berisi garam di Lapangan Cross Pertamina Kenali sebelum diantarTerdakwa ke gudang PT Velindo Aneka Tani (VAT) Pal 16 Sungai Gelamdan mobil truck merk Mistsubishi warna kuning nopool BH 8978 GI yangbermuatan pupuk milik PT Velindo Aneka Tani (VAT) yang dikendarai olehSaksi Riko Trisnadi juga ditukar sebanyak 50 (lima puluh) karung pupukdengan 50 (lima puluh) karung yang berisi garam;Bahwa Terdakwa menjual pupuk milik PT Velindo Aneka Tani (VAT)sebanyak 50 (lima puluh) karung
    Terdakwa denganHalaman 7 dari20 Putusan Nomor 5/Pid.B/2016/PN Snt.karung berisi garam di Lapangan Cross Pertamina Kenali sebelum diantarTerdakwa ke gudang PT Velindo Aneka Tani (VAT) Pal 16 Sungai Gelamdan mobil truck merk Mistsubishi warna kuning nopool BH 8978 GI yangbermuatan pupuk milik PT Velindo Aneka Tani (VAT) yang dikendarai olehSaksi Riko Trisnadi juga ditukar sebanyak 50 (lima puluh) karung pupukdengan 50 (lima puluh) karung yang berisi garam;Bahwa Terdakwa menjual pupuk milik PT Velindo
    Terdakwa dengankarung berisi garam di Lapangan Cross Pertamina Kenali sebelum diantarTerdakwa ke gudang PT Velindo Aneka Tani (VAT) Pal 16 Sungai Gelamdan mobil truck merk Mistsubishi warna kuning nopool BH 8978 GI yangbermuatan pupuk milik PT Velindo Aneka Tani (VAT) yang dikendarai olehSaksi Riko Trisnadi juga ditukar sebanyak 50 (lima puluh) karung pupukdengan 50 (lima puluh) karung yang berisi garam; Bahwa Terdakwa menjual pupuk milik PT Velindo Aneka Tani (VAT)sebanyak 50 (lima puluh) karung
    Terdakwa dengankarung berisi garam di Lapangan Cross Pertamina Kenali sebelum diantarTerdakwa ke gudang PT Velindo Aneka Tani (VAT) Pal 16 Sungai Gelamdan mobil truck merk Mistsubishi warna kuning nopool BH 8978 GI yangbermuatan pupuk milik PT Velindo Aneka Tani (VAT) yang dikendarai olehSaksi Riko Trisnadi juga ditukar sebanyak 50 (lima puluh) karung pupukdengan 50 (lima puluh) karung yang berisi garam;6.Bahwa Terdakwa menjual pupuk milik PT Velindo Aneka Tani (VAT)sebanyak 50 (lima puluh) karung
Register : 05-11-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 674/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 11 Februari 2021 — Penuntut Umum:
SHANDRA FRANSISKA, SH.MH
Terdakwa:
TEO RIVANY PUTRA BIN ANDRI SIDIK
194
  • ANANG KOMENG menyerahkan pilExtacy berlogo Hello Kitty sebanyak 25 (dua puluh lima) butir warna pinkkepada terdakwa, kemudian terdakwa menyerahkan pil Extacy berlogo HelloKitty sebanyak 25 (dua puluh lima) butir warna pink kepada ROBBY untukdihitung, setelan ROBBY menghitung jumlah Pil Extacy tersebut benarberjumlah 25 selanjutnya ROBBY menyerahkan kembali pil Extacy berlogoHello Kitty sebanyak 25 (dua puluh lima) butir warna pink kepada terdakwauntuk ditukar, terdakwa menyimpan pil Extacy berlogo
    Hello Kitty sebanyak 25(dua puluh lima) butir warna pink tersebut ke dalam tas selempang kemudiansekira pukul 16.30 Wib terdakwa bersama ARMEIDI Als.ANANG KOMENG,ROBBY pergi ke Jambi selanjutnya sekira pukul 17.30 Wib sampai di Jambi,terdakwa turun dipinggir jalan daerah Sungai Sawang untuk menemui Purnomo(belum tertangkap), ROBBY berkata kepada terdakwa :Kalau Extacy tu sudahselesai ditukar jadi Shabu, kau telephone aku THEO, terdakwa berkata :"lyoBang, kemudian terdakwa menunggu Purnomo di pinggir
    Hello Kitty sebanyak 25(dua puluh lima) butir warna pink tersebut ke dalam tas selempang kemudiansekira pukul 16.30 Wib terdakwa bersama ARMEIDI Als.ANANG KOMENG,ROBBY pergi ke Jambi selanjutnya sekira pukul 17.30 Wib sampai di Jambi,terdakwa turun dipinggir jalan daerah Sungai Sawang untuk menemui Purnomo(belum tertangkap), ROBBY berkata kepada terdakwa :Kalau Extacy tu sudahselesai ditukar jadi Shabu, kau telephone aku THEO, terdakwa berkata :lyoBang, kemudian terdakwa menunggu Purnomo di pinggir
    Kota baru Jambi dan ditemukan barang bukti 1 (Satu) bungkus plastik bening yang berisikan 25 (duapuluh lima) butir pil yangberlogo hello kitty warna pink yang di duga jenis extacy diakui miliknya(TEO RIVANY PUTRA) dan menurut pengakuannya narkotika jenisekstasi tersebut didapat dari ARMEDI als ANANG KONENG dan ROBBYCANDRA CRISANDHY dan menurut pengakuan TEO RIVANY PUTRAjuga bahwa narkotika jenis ekstasi tersebut akan ditukar dengannarkotika jenis shabu di Jambi atas suruhan ROBBY CANDRACRISANDHY,
Register : 14-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 14/Pid.B/2016/PN Kln
Tanggal 17 Februari 2016 — 1.MASHUDI BIN MITRO DIHARJO, DKK
302
  • disampingdan tidak digunakan kemudian bandar mencocokkan kartu yang dimilikinyadengan kartu yang telah dibuka pada awal perminan tadi, lalu berurutan pesertaberikutnya yang mendapat giliran untuk mencocokkan kartunya dengan kartuyang telah dibuka dan dari kartu yang telah dijatuhkan kepada pemain pertama,jika salah satu peserta tersebut tidak mempunyai kartu yang cocok dengan kartuyang berada dibawah maka peserta tersebut membayar uang sebesar Rp. 500,(lima ratus rupiah) dengan kertas yang telah ditukar
    No. 14/Pid.B/201 6/PN.KInberikutnya yang mendapat giliran untuk mencocokkan kartunyadengan kartu yang telah dibuka dan dari kartu yang telah dijatuhkankepada pemain pertama, jika salah satu peserta tersebut tidakmempunyai kartu yang cocok dengan kartu yang berada dibawah makapeserta tersebut membayar uang sebesar Rp. 500,00 (lima ratus rupiah)dengan kertas yang telah ditukar uang tadi kepada pemain disebelahkirinya begitu seterusnya dan pemain yang kartunya habis pertama kalidialah yang memenangkan
    disamping dan tidak digunakankemudian bandar mencocokkan kartu yang dimilikinya dengan kartuyang telah dibuka pada awal perminan tadi, lalu berurutan pesertaberikutnya yang mendapat giliran untuk mencocokkan kartunyadengan kartu yang telah dibuka dan dari kartu yang telah dijatuhkankepada pemain pertama, jika salah satu peserta tersebut tidakmempunyai kartu yang cocok dengan kartu yang berada dibawah makapeserta tersebut membayar uang sebesar Rp. 500,00 (lima ratus rupiah)dengan kertas yang telah ditukar
    disamping dan tidak digunakan kemudian bandar mencocokkankartu yang dimilikinya dengan kartu yang telah dibuka pada awalperminan tadi, lalu berurutan peserta berikutnya yang mendapat giliranIuntuk mencocokkan kartunya dengan kartu yang telah dibuka dan darikartu yang telah dijatuhkan kepada pemain pertama, jika salah satupeserta tersebut tidak mempunyai kartu yang cocok dengan kartu yangberada dibawah maka peserta tersebut membayar uang sebesar Rp.500,00 (lima ratus rupiah) dengan kertas yang telah ditukar
Register : 09-04-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN KOTABARU Nomor 7/Pid.C/2019/PN Ktb
Tanggal 9 April 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
YUDI SETIAWAN
Terdakwa:
FEBRI WAHYUDI Als YUDI Bin ATMARI
182
  • milikterdakwa dimana saat itu terdakwa sedang duduk dibengkel kemudian saksi dan saudaraFauzi meminta untuk mencekan ban sepeda motor tersebut setelah terdakwa cek ternyataban dalam sepeda motor trsebut dalam keadaan rusak atau pecah pecah dan tidak bisaditambal kemudian terdakwa menyuruh saksi dan saudara Fauzi untuk mengganti baru bandalam sepeda motor tersebut tapi karena saksi dan saudara Fauzi tidak memiliki uangkemudian saksi dan saudara Fauzi menawarkan 1 (satu) Pasang Velag Yamaha Mio Soul GTuntuk ditukar
    tambah dengan Velag kawat punya terdakwa sendiri ditambah dengan bandalam baru seharga Rp.80.000 (delapan puluh ribu rupiah) yang uang Rp.30.000; (tiga puluhribu rupiah) ditukar dengan ban dalam baru dan Uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh riburupiah) diberikan kepada saksi dan saudara Fauzi secara tunai kemudian setelah selesaimemperbaiki ban dalam tersebut saksi dan saudara Fauzi minta kepada terdakwa untukperbaiki lampu belakang sepeda motor Mio Soul GT tersebut dan karena terdakwa tidak bisadiperbaiki
    tambah denganVelag kawat punya terdakwa sendiri ditambah dengan ban dalam baru seharga Rp.80.000(delapan puluh ribu rupiah) yang uang Rp.30.000; (tiga puluh ribu rupiah) ditukar denganban dalam baru dan Uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) diberikan kepadasaksi beserta saudara Fattur Rahman secara tunai kemudian setelah selesai memperbaiki bandalam tersebut saksi beserta saudara Fattur Rahman minta kepada terdakwa untuk perbaikilampu belakang sepeda motor Mio Soul GT tersebut dan karena
    tambah dengan Velag kawat punya terdakwa sendiri ditambah dengan bandalam baru seharga Rp.80.000 (delapan puluh ribu rupiah) yang uang Rp.30.000; (tiga puluhribu rupiah) ditukar dengan ban dalam baru dan Uang sebesar Rp.50.000; (lima puluh riburupiah) diberikan kepada Sdr FAUZI RAHMADI Als FAUZI dan sdr FATTUR RAHMANAls IPAD secara tunai kemudian setelah selesai memperbaiki banb dalam tersebut sdraFAUZI RAHMADI Als FAUZI dan FATTUR RAHMAN Als IPAD minta perbaiki lampubelakang sepeda motor Mio Soul
    tambah dengan Velag kawat punya terdakwa sendiri ditambah dengan bandalam baru seharga Rp.80.000 (delapan puluh ribu rupiah) yang uang Rp.30.000; (tiga puluh riburupiah) ditukar dengan ban dalam baru dan Uang sebesar Rp.50.000; (lima puluh ribu rupiah)diberikan kepada Sdr FAUZI RAHMADI Als FAUZI dan sdr FATTUR RAHMAN Als IPADsecara tunai kemudian setelah selesai memperbaiki banb dalam tersebut sdra FAUZI RAHMADIAls FAUZI dan FATTUR RAHMAN Als IPAD minta perbaiki lampu belakang sepeda motor MioSoul
Register : 18-09-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 314/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat : ANDI PABABBARI Diwakili Oleh : ANDI PABABBARI
Terbanding/Tergugat : LEL.ANDI ISKANDAR
6331
  • Bahwa pertimbangan pengadilan Negeri Watampone halaman 25 alineake4 dan ke5 mengenai keterangan saksi SALENG BIN PALNCOI adalahsalah dan keliru serta telalu formal, karena saksi Andi Ratna Binti AndiMallarangeng menerangkan bahwa sawah sengketa tersebut ditukardengan 1 ekor kerbau dan 1 ekor sapi dari Petta Barang, sedangkan saksiSaleng ia menerangkan bahwa sawah sengketa tersebut ditukar dengaqn1 ekor Sapi.
    Lagi pula yang harusdiketahul bahwa sengketa ini adalah sengketa keluarga dimana PETTABARANG selaku ayah dari ANDI PABABBARI sudah mengatakan kepadasaksi SELENG Bin PALANCOI Bahwa Tanah ini (sawah sengketa) sayakasi A.Pababbari karena ditukar dengan seekor SAPI.Ini membuktikan bahwa benar sawah sengketa tersebut ditukar dengan 1ekor Sapi saja atau ditukar dengan 1 ekor Sapi dan 1 ekor Kerbau, ituadalah lumrah di dalam adat istiadat masyarakat BUGIS apa lagi Tukarmenukar ini adalah antara Anak dan
    Bahwa pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Watamponepada halaman 27 alinea pertama dan seterusnya adalah keliru, karena saksiAndi RATNA, saksi SALENG Bin Palancoi keduanya mengetahui/mendengar langsung sewaktu terjadi pembicaraan mengenai TUKARMENUKAR sawah sengketa tersebut bertempat dirumah Petta SUBA dansaksi ALBAHRUN sendiri telah disampaikan secara langsung oleh PETTABARANG selaku PEMILIK sawah sengketa bahwa sawah sengketa tersebuttelah saya KASI (berikan) kepada A.PABABBBARI karena ditukar
    hlm Put.No.314/PDT/2020/PT MksMenimbang, bahwa menurut Tergugat obyek sengketa milik alm AndiSubaedah yang di warisi oleh Tergugat akan tetapi tidak menjelaskan asalusulobyek sengketa sehingga di miliki oleh alm Andi Subaedah ;Menimbang, bahwa Tergugat bukanlah anak kamdung alm AndiSubaedah , akan tetapi hanya tinggal dengan alm Andi Subaedah ;Menimbang, bahwa saksi A.Ratna binti Andi Mallarangeng menerangkanasal usul tanah sawah sengketa bari Bapaknya Penggugat bernama PettaBarrang yang telah ditukar
    Ratna binti Andi Mallarangeng menerangkanbahwa sawah sengketa sudah jadi milik Penggugat karena telah ditukar 1 ekorsapid an 1 ekor kerbau, saksi Petta Rakka menerangkan bahwa sawahsengketa diperolen Penggugat dari orang tuanya bernama Petta Barrang, saksiSaleng bin Palangcoi menerangkan mendengar langsung dari Petta Barrangbahwa sawah sengketa diberikan kepada Penggugat karena telah ditukarHim 13 dari 17 hlm Put.No.314/PDT/2020/PT Mksdengan seekor sapi dihubunghubungkan satu sama lain dengan keterangansaksi