pada intinyadisebabkan oleh :Tergugat tidak terbuka masalah keuangan keluarga;Tergugat selalu menghabiskan uang untuk keperluan yang tidak jelas;Tergugat suka berkata kasar dan ringan tangan terhadap Penggugat ketika terjadiperselisihan dan pertengkaran;Tergugat tidak percaya kepada Penggugat masalah keuangan;Tergugat tidak bisa menjaga isteri dan anakanaknya;Bahwa dengan sikap Tergugat yang kurang baik tersebut, Penggugat sudah berusahauntuk saling menasehati, agar kerukunan rumah tangga tetap terjaga

Bahwa untuk menjaga kondisi pshykologis anak perempuanPenggugat dan Tergugat agar tetap terjaga dan terurus denganbaik maka mohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Agama Bimauntuk menetapkan Hak Asuh anak perempuan yang bernamaHikmah Ramadhani (12 tahun) dibawah asuhan Penggugat.Berdasarkan alasanalasan diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bima Cq. Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan untuk menerima, memeriksa dan menjatuhkan putusan sbb :1.

Bahwa selama 5 tahun 6 bulan usia perkawinan berlangsungyaitu sekira pertengahan bulan September 1996 kehidupan rumahtangga mulai diwarnai dengan cekcok/perselisihan kecil karenaTergugat menikah lagi tanpa sepengetahuan Penggugat diSemarang dengan seorang perempuan yang bernama : Siti YuniatiBinti Rubani yang sampai sekarang tidak di ketahui alamattINQQAINYA......... eeeBs Bahwa Penggugat masihn mencoba bertahan untukmengekang diri agar keutuhan rumah tangga ini tetap terjaga karenaPutusan Nomor

nnn ne nnn nneMenimbang, bahwa dalil atau alasan perceraian yang diajukanoleh Penggugat pada pokoknya : adalah bahwa pertengahan bulanSeptember 1996 kehidupan rumah tangga mulai diwarnai dengancekcok/perselisinan kecil karena Tergugat menikah lagi tanpasepengetahuan Penggugat di Semarang dengan seorang perempuanyang bernama : Siti Yuniati Binti Rubani yang sampai sekarang tidak diketahui alamat tinggalnya, Penggugat masih mencoba bertahan untukmengekang diri agar keutuhan rumah tangga ini tetap terjaga

Nomor 43 Tahun 2009 tentang Kearsipan;ATAU:KEDUA:Bahwa Terdakwa GUNANJAR, pada hari Senin tanggal 14 Juni 2010sekira pukul 10.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam sekitarbulan Juni 2010, atau setidaktidaknya dalam tahun 2010, bertempat di BalaiDesa Srimartani, Kecamatan Piyungan, Kabupaten Bantul, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bantul, telah dengan sengaja tidak menjaga keutuhan,keamanan dan keselamatan Arsip Negara yang terjaga

PadahalTerdakwa Gunanjar mengetahui bahwa Buku Pepriksan Desa yang memuatriwayat atau asal usul tanah dalam wilayah Desa Srimartani tersebut tidakdapat dimusnahkan atau dihilangkan dan Buku Pepriksan tersebuttermasuk Arsip terjaga dan dinamis yang kegunaannya secara terusmenerus.Jadi sangat jelas bahwa Terdakwa Gunanjar memusnahkan Arsipberupa lembaranlembaran Buku Pepriksan tentang pembagian setattanah atas nama Amat Kasan tersebut dengan tidak memenuhiprosedur yang benar atau sesuai unsur Pasal

pengetahuan seksual yang diperolehnya melaui vedio pornoyang ditontonnya, hal itu telah membuat anak lebin cepat matang secarabiologis meskipun umurnya belum cukup;Menimbang, bahwa Abdullah Nasih Ulwan dalam kitabnya memberikantausiah kepada para orang tua, lihatlah siapa teman anak anda, apa yang adadalam tas anak anda dan apa yang dibawa masuk dari luar oleh anak anda.Dari apa yang beliau katakan tersebut esensinya adalah memeperingatkankepada para orang tua untuk menjaga moralitas anak agar tetap terjaga

Shobouck, ketika melihat anaknya tertegun di depanTV menonton film drama percintaan, maka beliau berucap : rasarasanya sayaingin menghancurkan TV tersbut ;Menimbang, bahwa dua hal yang dikemukakan oleh 2 (dua) orangtersebut di atas telah memberikan pesan kepada para orang tua untukmengkondisikan anak menjadi terjaga agar tidak matang sebelum waktunya;Menimbang, bahwa akan tetapi dalam realitasnya arus perkembanganbudaya yang tak terfilter telah mengkondisikan anak matang sebelumHalaman 9 dari 14

Keesokan harinya Selasapagi sekitar 04.00 wib masih dirumah orang tua terdakwa tersebut kembali terdakwamencium korban sehingga korban terjaga dari tidurnya kemudian menyetubuhikorban dengan cara terdakwa membuka celana korban dan menindih tubuh korbanTTT TENN MElalu memasukan kemaluannya yang tegang kedalam lubang kemaluan korban danterdakwa tetap mengeluar masukan kemaluannya kurang lebih 10 menit dalamlubang kemaluan korban sampai terdakwa puas dan mengeluarkan spermanyadidalam kemaluan korban

Keesokan harinya Selasapagi sekitar 04.00 wib masih dirumah orang tua terdakwa tersebut kembali terdakwamencium korban sehingga korban terjaga dari tidurnya kemudian menyetubuhikorban dengan cara terdakwa membuka celana korban dan menindih tubuh korbanlalu memasukan kemaluannya yang tegang kedalam lubang kemaluan korban danterdakwa tetap mengeluar masukan kemaluannya kurang lebih 10 menit dalamlubang kemaluan korban sampai terdakwa puas dan mengeluarkan spermanyadidalam kemaluan korban.

Bahwa, calon isteri mengaku meskipun sudah menjalin hubungan cintaakan tetapi masih terjaga kesuciannya karena itu jika tidak segera menikahkhawatir akan melanggar ketentuan agama Islam;3. Bahwa, kedua orang tua masingmasing calon suami dan isteri telahsaling menyetujui bahkan telah merencanakan tanggal perkawinan;4. Bahwa, orang tua calon isteri bersedia memberikan bantuan biaya hidupdan bersedia membimbing kedua calon mempelai;5.

dispensasi dikabulan calon isteri bersediamenjadi isteri dan ibu rumah tangga yang baik di dalam keluarganya;Calon Suami1.Bahwa, calon suami mengaku bernama Calon suami, umur 20 tahun(18051999) statusnya jejaka, tamat SD, pekerjaan ternak sapi dan benartelah menjalin hubungan cinta/bertunangan dengan anak perempuanPemohon dan Pemohon II bernama Anak PEMOHON yang masihberumur 16 tahun 3 bulan/lahir 1882003 selama 7 bulan;Bahwa, benar hubungan cinta calon suami dan calon isteri sampaisekarang masih terjaga

bedapendapat terhadap Penggugat , kejadian pada siang hari waktutergugat di tegur Pengguat kaitan dagangan Tergugat yang sudahlayu ,kalau tidak cepat di jual maka dagangan sayuran tidak laku,danakan rugi ,lalu Tergugat tidak menghiraukan Penggugat walaupundagangannya ada yang sudah layu dan membusuk,akhirnyakeduanya saling tidak bicara sampai beberapa hari,walaupun usahapakai modal keluarga Penggugat,Bahwa Penggugat masih mencoba bertahan untuk mengekang diriagar keutuhan rumah tangga ini tetap terjaga

Tergugat tidak menghiraukan Penggugatwalaupun dagangannya ada yang sudah layu dan membusuk,akhirnyakeduanya saling tidak bicara sampai beberapa hari,walaupun usaha pakaimodal keluarga Penggugat, Penggugat masih mencoba bertahan untukmengekang diri agar keutuhan rumah tangga ini tetap terjaga karenasudah ada anak, namun sikap Tergugat yang tidak mau terbuka ,dan tidakPutusan Nomor 0350/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 7 of 13memberikan nafkah kepada Penggugat selayaknya seorang suamikepada istrinya sehingga

Bahwa, akibat dari perbuatan Termohon sebagaimana pada dalil posita nomor 4maka perselisihan dan penengkaran antara Pemohon dan Termohon seringterjadi, padahal orang tua Pemohon sudah sering ' menasehati kedua belah pihakagar keutuhan rumah tangga tetap terjaga dengan baik:. Bahwa, hubungan Pemanah dan Termohon sebagai suami istri sudah tidakmungkin lagi untuk didamaikan, atas perbuatan Termohon yang demikian ituPemohon mengalami penderitaan tahir batin yang berkepanjangan;.

pernah melakukanpenganiayaan terhadap Penggugat;Bahwa karena merasa kita tahan lagi Penggugat pergi dari rumahkediaman bersama;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama lebih kurang 7 bulan;Bahwa pada awalnya Penggugat memang meninggalkan anakmereka bersama Tergugat, namun setelah itu Penggugatmenjemput anaknya;Bahwa sekarang ini anak Penggugat dan Tergugat berada dalamasuhan Penggugat;Bahwa selama berada dalam asuhan Penggugat, anak tersebutdalam keadaan terawat dan terjaga

pernah melakukan penganiayaan terhadap Penggugat;Bahwa karena merasa kita tahan lagi Penggugat pergi dari rumahkediaman bersama;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama lebih kurang 7 bulan;Bahwa pada awalnya Penggugat memang meninggalkan anak merekabersama Tergugat, namun setelah itu Penggugat menjemput anaknya;Bahwa sekarang ini anak Penggugat dan Tergugat berada dalamasuhan Penggugat;Bahwa selama berada dalam asuhan Penggugat, anak tersebut dalamkeadaan terawat dan terjaga

melakukan penganiayaan terhadap Penggugat; Bahwa karena merasa kita tahan lagi Penggugat pergi dari rumahkediaman bersama; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama lebih kurang 7 bulan; Bahwa pada awalnya Penggugat memang meninggalkan anak merekabersama Tergugat, namun setelah itu Penggugat menjemput anaknya; Bahwa sekarang ini anak Penggugat dan Tergugat berada dalam asuhanPenggugat; Bahwa selama berada dalam asuhan Penggugat, anak tersebut dalamkeadaan terawat dan terjaga

Putusan Nomor 0021/Pdt.G/2017/PA.LK Bahwa karena merasa kita tahan lagi Penggugat pergi dari rumahkediaman bersama; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama lebih kurang 7 bulan; Bahwa pada awalnya Penggugat memang meninggalkan anak merekabersama Tergugat, namun setelah itu Penggugat menjemput anaknya; Bahwa sekarang ini anak Penggugat dan Tergugat berada dalam asuhanPenggugat; Bahwa selama berada dalam asuhan Penggugat, anak tersebut dalamkeadaan terawat dan terjaga

Yopres selaku Admin AssistenManager untuk membuat surat Pengumuman dengan Nomor SDI/PGM11/XII/09 tertanggal 8 Desember 2009 dan mulai berlaku efektif pada tanggal 21Desember 2009;Hal. 3 dari 13 hal.Put.Nomor 612 K/Pdt.SusPHI/20148.Bahwa keputusan Penggugat untuk memberikan insentif pada Karyawanpada level Staff telah dipahami oleh Para Tergugat, baik Tergugat yangmasuk pada tahun 2008, tahun 2009, tahun 2010, tahun 2011, maupunyang masuk tahun 2012;Bahwa keharmonisan dan pemahaman yang selama ini terjaga

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering berselisin paham dantimbul pertengkaran karena Tergugat harus selalu menuruti kemauanTergugat namun Penggugat merasa terpaksa karena Penggugat saat itumasih menginginkan keutuhan rumah tangganya tetap terjaga denganmenuruti Kemauan Tergugat sebagai suami;5. Bahwa puncak perselisihan terjadi pada bulan Agustus tahun 2016 saatPenggugat sudah tidak tahan dengan sikap Tergugat dan Tergugat sudahmengucapkan talak kepada Penggugat;6.

Bahwa akibat dari perbuatan Tergugat sebagaimana dalil posita nomor 4 makaperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi,padahal orang tua Penggugat sudah sering menasehati kedua belah pihak agarkeutuhan rumah tangga tetap terjaga dengan baik ;. Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri sudah tidakmungkin lagi untuk didamaikan, atas perbuatan Tergugat yang demikian ituPenggugat mengalami penderitaan yang berkepanjangan ;.

pengetahuan seksual yang diperolehnya melaui vedio pornoyang ditontonnya, hal itu telah membuat anak lebin cepat matang secarabiologis meskipun umurnya belum cukup;Menimbang, bahwa Abdullah Nasih Ulwan dalam kitabnya memberikantausiah kepada para orang tua, lihatlah siapa teman anak anda, apa yang adadalam tas anak anda dan apa yang dibawa masuk dari luar oleh anak anda.Dari apa yang beliau katakan tersebut esensinya adalah memeperingatkankepada para orang tua untuk menjaga moralitas anak agar tetap terjaga

Shobouck, ketika melihat anaknya tertegun di depanTV menonton film drama percintaan, maka beliau berucap : rasarasanya sayaingin menghancurkan TV tersbut ;Menimbang, bahwa dua hal yang dikemukakan oleh 2 (dua) orangtersebut di atas telah memberikan pesan kepada para orang tua untukmengkondisikan anak menjadi terjaga agar tidak matang sebelum waktunya;Menimbang, bahwa akan tetapi dalam realitasnya arus perkembanganbudaya yang tak terfilter telah mengkondisikan anak matang sebelumwaktunya, sehingga

Dari apa yang beliau katakan tersebutesensinya adalah memeperingatkan kepada para orang tua untukmenjaga moralitas anak agar tetap terjaga sesuai dengan fitrahnya;Menimbang, bahwa senada dengan itu dalam Kitab Abnaaunabainal Ilam wa akhlagil Islam, Dr.

Shobouck, ketika melihat anaknyatertegun di depan TV menonton film drama percintaan , maka beliauberucap : raSarasanya saya ingin menghancurkan TV tersbut ; Penetapan No 0019/Pdt.P/2018/PA.Amb Halaman 9Menimbang, bahwa dua tausiah tersebut merupakan illustrasi yangmemberikan pesan kepada orang tua untuk mengkonsidikan anakmenjadi terjaga agar tidak matang sebelum waktunya;Menimbang, bahwa akan tetapi dalam realitasnya arusperkembangan budaya yang tak terfilter telah mengkondisikan anakmatang sebelum

Bahwa sejak kepergian Termohon ke xxx, komunikasi antara Pemohondengan Permohon terus terjaga meskipun sering terjadi pertengkaran danPemohon pun sering mengirimkan uang belanja untuk Termohon;.

Majelis Hakim akan mempertimbangkanpokok perkara permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon mendasarkan permohonannya padaalasan yang pada pokoknya adalah bahwa sejak bulan April 2017 rumahtangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak harmonis karena Termohontidak mau mengikuti permintaan Pemohon untuk tinggal bersama di Maumeresetelah Termohon pamit untuk melahirkan anak ketiga di rumah orang tuanya diBojonegoro; sejak kepergian Termohon ke Bojonegoro, komunikasi antaraPemohon dengan Permohon terus terjaga

Termohon kurang sepenuhnya melayani suami, terutama dalam kebutuhanseharihari;Bahwa dengan sikap serta kebiasaan buruk Termohon tersebut, Pemohon sudahberusaha untuk saling menasehati agar kerukunan rumah tangga tetap terjaga,akan tetapi hal tersebut tidak terwujud dan Termohon selalu membantah setiapapaapa yang Pemohon sarankan untuk kebaikan rumah tangga;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon tersebut, Pemohon sudah berusahauntuk bersabar, akan tetapi setiap Pemohon membicarakannya dengan Termohondan

Pemohon dan Termohon sering terjadi percekcokan danpertengkaran, yang penyebabnya antara lain : Sering ngambul urusan sepele; Tidak bisa menjaga aib keluarga; Tidak patuh pada suami; Dilarang melihat hp suami, malah kartu di ambil dan di hack oleh istri danmenunjukkan semua privasi suami kepada banyak orang tanpa ijinsuami; Campur tangan pihak ketiga/orang tua istri dalam rumah tangga, hinggamenghina suami dan keluarga suami; Mengingkari tanggung jawab suami berupa nafkah dan muasyaroh yangselama ini terjaga

Bahwa Benar Termohon mengingkari tanggung jawab suami berupa nafkahdan mu'asyaroh yang selama ini terjaga karena hanya melihat privasi di HPyang dihack oleh istri, bukan dari pada HP suami sendiri, tanpa izin tanpamelihat kehidupan nyata, karena saya (Termohon) tidak terima perasaansaya disiasiakan meskipun tidak dengan melihat di kehidupan nyata;.

Mengingkari tanggung jawab Pemohon berupa nafkah dan muasyaroh yangselama ini terjaga;6. Termohon mengambil anak yang sudah keputusan bersama di sekolahkandi jawa bersama ibu kandung Pemohon tanpa ijin dari Pemohon;Hal. 21 dari 29 Hal. Putusan No.46/Pdt.G/2020/PA.Sgr.7.

Putusan No.46/Pdt.G/2020/PA.Sgr.Bahwa benar Termohon mengingkari tanggung jawab Pemohon berupanafkah dan muasyaroh yang selama ini terjaga, karena Termohon tidakterima perasaannya disiasiakan;Bahwa benar Termohon mengambil anak yang sudah keputusan bersama disekolahkan di Jawa bersama ibu Pemohon tanpa izin dari Pemohon Benar,karena tidak tega melihat Ibu mertua (lbu Pemohon) menangis untuk dapatmerawat anak tersebut, namun Termohon sebagai seorang ibu mempunyaihak untuk mengambil anak tersebut sewaktuwaktu

Padahal menolak mafsadat diutamakan daripada mengharapmaslahat, sesuai dengan Qoidah Fiqiyah;Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada mengambil kebaikanMenimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat dengan memberikan izin poligami inimaka Pemohon I akan tetap berkewajiban untuk menafkahi, melindungi dan mengayomiTermohon sehingga akan tercapai tujuan syariat (maqashid al Syariah) yang lima yaitu bagiTermohon akan terjaga agamanya (hifdzu al diin), terjaga fisiknya (hifdzu al nafs), terjagapsikisnya

(hifdzu al aql), terjaga anak keturunannya (hifdzu al nas!)

dan terjaga hartanya(hifdzu al maal); Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu pula mengapresiasi para Pemohon yang maumengajukan permohonan isbat nikahpoligami kepada Pengadilan Agama, dan oleh karenanyapatut bagi mereka untuk mendapatkan keadilan dan kepastian hukum, karena keadilan dankepastian hukum merupakan hak setiap warga negara Indonesia;Menimbang, dalam perkara aquo Majelis Hakim tidak melihat adanya penyelundupanhukum yang dilakukan para Pemohon dengan memohon izin poligami dan isbat nikah

No XXX/Pdt.G/2019/PA.BtmBahwa selama anak tersebut tinggal dan diasuh oleh Penggugatselaku ibu kandungnya kondisinya baik dan terjaga sertadisekolahkan oleh Penggugat;Bahwa keinginan Penggugat sekarang ini untuk mengurus Pasportuntuk anaknya dan suratsurat yang lainnya;Bahwa setahu saksi Penggugat dari dahulu sampai sekarang inimasih berperilaku baik dan cakap serta sanggup untuk memeliharaanak;.

terikat dalam perkawinan sejaktanggal 11 Mei 2005, namun telah bercerai di Pengadilan Agama Batamdengan Akata Cerai Nomor: XX/AC/2010/PA.Btm, tanggal 11 Februari2010; Bahwa selama Perkawinan Penggugat dan Tergugat telah mempunyai 1(satu) orang anak yang bernama anak Penggugat dan Tergugat, umur13 tahun; Bahwa sebelum dan setelah terjadi Perceraian Penggugat denganTergugat anak tersebut dipelihara dan atau diasuh oleh Penggugatsebagai ibu kandungnya; Bahwa selama Pemeliharaan Penggugat anak tersebut terjaga