Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-02-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0789/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 21 Juli 2016 —
140
  • Bahwa terjaya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan ,Tergugat tidakmemberi nafkah lahir dan batin serta tidak memperhatikan Penggugat dan keluargasehingga untuk memenuhi kebutuhan seharihari, sehingga Penggugat harus bekerjasendiri.5. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut,Tergugat meninggal kantempat tinggal bersama sehingga antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal bersama sampai sekarang berlangsung selama 2 tahun.6.
    hidup rukun sebagai suami isteri danPengadilan telah berusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak.Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam menegaskan salah satu alasan perceraianyaitu adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus antara suami isteri dantidak ada harapan Iagi untuk kembali rukun;Menimbang, bahwa dari ketentuan pasalpasal tersebut terdapat beberapa unsuryang harus dipenuhi untuk terjaya
    perceraian baik cerai talak maupun cerai gugat yaitu:e Adanya alasan telah terjaya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;e Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami isteri sudah tidak ada harapanuntuk kembali rukun;e Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan suami isteri tapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan satu persatudengan mengaitkan faktafakta yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat danTergugat sehingga antara Penggugat dan Tergugat
    dipandang telah memenuhi unsurunsur terjaya suatu perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan saksisaksi yang diajukan Penggugat makaterbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus yang disebabkan, Tergugat tidak memberi nafkah lahirdan batin serta tidak memperhatikan Penggugat dan keluarga sehingga untuk memenuhikebutuhan seharihari, sehingga Penggugat harus bekerja sendiri,dengan demikian unsurpertama tersebut telah terpenuhi.Hlm. 7 dari
Register : 17-03-2021 — Putus : 09-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1625/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 9 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Pahmi bin Kayi) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (Jubaedah binti Terjaya) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

    3.Memberi izin kepada Pemohon (Pahmi bin Kayi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jubaedah binti Terjaya) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 385.000,00(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);