Tanggal 23 Mel 2013 sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah). Tanggal 26 Mei 2013 sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah). Tanggal 28 Mei 2013 sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah). Tanggal 13 Juni 2013 sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah).

(tiga ribu rupiah), tanggal 03 Mei 2013 sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah, tanggal 05 Mel 2013 sebesar Rn. 20.000, (duapuluh ribu rupiah);TanpEal 15 Mel 2013 sebesar RD. 100.000. (seratus riburupiah), tanggal 16 Mel 2013 sebesar Rp. 150.000. (seratus lima puluh riburupiah), Tangal 18 Mel 2013 sebesar Rp. 200.000. (dua ratus nba rupiah),Tangal20 Mei 2013 sebesar Rp. 50.000.

(Jima puluh nibu rupiah) tanggal 21 Mel 2013sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) Tanggal 22 Mei 2013 sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah): tanggal 23 Mel 2013 sebesar Rp. 100.000.

(tiga ribu rupiah), tanggal 03 Mei 2013 sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah, tanggal 05 Mel 2013 sebesar Rn. 20.000, (dua puluh riburupiah);TanpEal 15 Mel 2013 sebesar RD. 100.000. (seratus ribu rupiah), tanggal16 Mel 2013 sebesar Rp. 150.000. (seratus lima puluh ribu rupiah), Tangal 18 Mel2013 sebesar Rp. 200.000. (dua ratus nba rupiah),Tangal 20 Mei 2013 sebesar Rp.50.000.

(Jima puluh nibu rupiah) tanggal 21 Mel 2013 sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) Tanggal 22 Mei 2013 sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah): tanggal 23 Mel 2013 sebesar Rp. 100.000. (seratus ribu rupiah, tanggal 26Mel 2013 sebesar Rp. 100.000, (seratus nibu rupiah), Tanggal 28 Mei 2013sebesar RD. 3.000,(tiga ribu rupiah); tanggal 13 Juni 2013 sebesar Rn. 100.000, (seratus nba rupiah)Tanggal 14 Juni 2013 sebesar Rn. 100.000, (seratus riburupiah); tanggal 18 Jum 2013 sebesar Rp. 50.000.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, (Murti bin Ali) dengan Pemohon II, (Amrin binti Kalsum) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 1996 di Desa Kalijaga, Kecamatan Aik Mel, Kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ogodeide

Tli,mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yang telahmenikah pada tanggal 05 Maret 1996 di Desa Kalijaga, Kecamatan Aik Mel,Him. 1 dari 11 hlm Penetapan No.0345/Pdt.P/2016/PA.Tli.Kabupaten Lombok Timur, namun tidak tercatat di dalam buku register padaKantor Urusan Agama Kecamatan setempat;Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun pernikahan dan tidak ada halangan untuk menikah baikkarena hubungan darah

Milyadi bin Diran, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut := Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi samasama perantau dari Lombok;Him. 3 dari 11 hlm Penetapan No.0345/Pdt.P/2016/PA.Tli.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah secaraagama Islam yang menikah di Desa Kalijaga, Kecamatan Aik Mel,Kabupaten Lombok Timur pada tanggal 05 Maret 1996;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Desa Kalijaga yangbernama H

yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon Il, hal mana telahsesuai dengan pasal 59 ayat (1) Undang undang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama yang telah diubah dan ditambah pertama dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009 ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya telah mendalilkan bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam pada tanggal 05 Maret 1996 di Desa Kalijaga,Kecamatan Aik Mel

Bahwa para Pemohon selama berumah tangga telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak; Bahwa para Pemohon tidak mempunyai buku nikah sehingga mengajukanpermohonan isbat nikah untuk mendapatkan buku nikah sebagai syarat untukmengurus kelengkapan administrasi kependudukan dalam rangka pengurusanakta kelahiran anak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti Pemohon denganPemohon II telah melangsungkan pernikahan secara agama Islam pada tanggal05 Maret 1996 di Desa Kalijaga, Kecamatan Aik Mel, Kabupaten

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , (Murti bin Ali) denganPemohon Il, (Amrin binti Kalsum) yang dilaksanakan pada tanggal 05Maret 1996 di Desa Kalijaga, Kecamatan Aik Mel, Kabupaten Lombok Timur;Him. 10 dari 11 hlm Penetapan No.0345/Pdt.P/2016/PA.Tli.3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ogodeide, Kabupaten Tolitoli, untukdicatatkan;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon (Dyah Sulistiyowati binti Sudarmin) terhadap seorang anak perempuan bernama Kurnia Intan Dewanti binti Heru Prio Leksono, lahir 25 April 2002 ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mel;aporkan Penetapan ini guna dibuatkan catatan pinggir pada akta kelahiran Nomor 880/TP/S/2005 atas nama Kurnia Intan Dewanti yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kabupaten

Menyatakan di Kudus pada hari SELASA WAGE tanggal 23 September 2008 telah lahir seorang anak Perempuan bernama MEL ATI NURUN NISA anak ke-1 dari pasangan suami isteri MUHAMAD ASRROBUN dan SUTIAH; 3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan di Kudus pada hari SELASA WAGE tanggal 23 September 2008 telahlahir seorang anak Perempuan bernama MEL ATI NURUN NISA anak ke1 daripasangan suami isteri MUHAMAD ASRROBUN dan SUTIAH;3 Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untukmencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang beijalan, bahwa di Kudus pada hariSELASA WAGE tanggal 23 September 2008 telah lahir seorang anak Perempuanbernama MELATI NURUN NISA anak ke1 dari pasangan

Memeriintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemenintah Kotamadya Surabaya untuk memperbaiki nama yang tercatat pada Kutipan Akta Kelahiran No. 4159 /1991 tanggal 7 Mel 1991 dari DELBRA ANDINI FITRIANTY menjadi DELBRA ANDHINI FITRIANTY paling lambat 30 ( tiga puluh ) hari setelah Pemohon menerima Salinan Penetapan ini;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.181.000,- ( seratus delapan puluh satu nbu rupiah);

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan / perbaikanpenulisan nama dari DELBRA ANDINI FITRIANTY menjadi DELBRA ANDHINIFITRIANTY, anak ke dua, jenis kelamin perempuan dari suami isteri SURANTO danMUDJI RAHAYU NINGTITYAS yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KotamadyaSurabaya, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 4159 I 1991 tertanggal 7 Mel 1991 ,selanjutnya untuk dicatat pada register yang diperuntukan untuk itu4.

bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu yang tercatat dalam berita acara sidang haruslah dianggap sudah termuat danmerupakan bagian tak terpisahkan dalam putusan ini serta telah pula ikut dipertimbangkanTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalah sebagaimanatersebut di atasMenimbang, bahwa Pemohon bermaksud untuk mendapatkan Penetapan dariPengadilan agar namanya yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4159/ 1991tanggal 7 Mel

Pemohon adalah untuk memperbaikipenulisan yang tercantum dalam suatu akta catatan sipil dengan demikian Pengadilan Negeriberwenang untuk memeriksanya hal mana ditegaskan dalam ketentuan pasal 52 ayat (1)UndangUndang No. 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan yangmenyebutkan pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapan danPengadilan Negeri;Menimbang, bahwa oleh karena ternyata nama Pemohon yang tercantum dalam buktiP 2 berupa Kutipan Akta Kelahiran No. 4159 / 1991 tanggal 7 Mel

Memeriintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Pemenintah Kotamadya Surabaya untuk memperbaiki nama yangtercatat pada Kutipan Akta Kelahiran No. 4159 /1991 tanggal 7 Mel 1991 dari DELBRAANDINI FITRIANTY menjadi DELBRA ANDHINI FITRIANTY paling lambat 30 ( tigapuluh ) hari setelah Pemohon menerima Salinan Penetapan ini;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bujang alias Bujang Aries bin Nisar alias Nizar) tehadap Penggugat (Mel Susanti binti Mawardi);
4. Membebankan kepada

Yang mana anak pertama dari para pemohon lahir di Bengkulu padatanggal 4 Juni 2004,yang diberi nama MELKAHARAY sesuai denganSurat Keterangan Kelahiran dari Bidan Nomor:75/SKK/2004/BPS/2004;" Bahwa anak Pemohon telah memiliki Akta Kelahiran sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran Nomor: 2101 / Um /2004 Tertanggal ,19 Juni2004 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Bengkulu; Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohonan tersebut terteranama Pemohon adalah MEL KAHARAY;* Bahwa

dalam dokumendokumen lain anak Pemohon seperti,jazah,KK tercantum nama Pemohon MELKAHARAY tidak adasepasinya;" Bahwa Pemohon Khawatir dengan adanya perbedaanperbedaandalam dokumen dokumen anak Pemohon akan berpengaruh padamasa depan anak Pemohon;* Bahwa untuk menghilangkan kekhawatiran Pemohon dan untukmenghindari halhal yang tidak diinginkan dikemudian hari makaPemohon bermaksud memperbaiki nama anak Pemohon dalam AktaKelahiran Pemohon yaitu dari nama MEL KAHARAY ~ menjadiMELKAHARAY ;=" Bahwa untuk

Memberi izin kepada para Pemohon untuk melakukanperubahan/perbaikan Akta Kelahiran anak Pemohon dan perbaikannama anak Pemohon yang tertera didalam Akta Kelahiran yaitudari MEL KAHARAY memakai spasi dirubah/perbaiki menjadiMELKAHARAY;3.

SAKSI ROSDIANAdibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan samasama bekerjadikantor yang sama; Bahwa benar Pemohon datang ke Pengadilan Negeri Bengkuluuntuk mengajukan perbaikan Akte Kelahiran Anak Pemohon yangpertama; Bahwa Pemohon telah memilik 2 (dua) orang anak Bahwa setahu saksi dalam Akte Kelahiran anak Pemohon yangtertulis Nama anak pemohon bernama MEL KAHARAY;.=" Bahwa anak Pemohon sudah memiliki IJAZAH SD (Sekolah Dasar)dan tercantum dalam Kartu Keluarga

Memberi izin kepada para Pemohon untuk melakukanperubahan/perbaikan penulisan nama anak Pemohon yang terteradidalam Akta Kelahiran yaitu dari MEL KAHARAYdirubah/perbaiki menjadi MELKAHARAY;3.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan ganti nama Pemohon dalam dari LOUIS MELSI TELNONI menjadi MEL NOPE ;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bogor, untuk didaftarkan tentang pergantian nama Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon dalam register yang sedang berjalan dan berlaku serta memberikan catatan pinggir pada Akta

KemudianTerdakwa mengajak WELON, MEL, ADIT, pergi ke desa Padang Peri,namun pada saat di jalan turun hujan lalu Terdakwa, WELON, MEL danADIT berhenti di KONTER desa Muara Timput Kecamatan Semidang AlasMaras Kabupaten Seluma, setiba sampai di konter WELON minta diantarpulang oleh Terdakwa, lalu Terdakwa mengantar WELON pulang danTerdakwa pulang kerumah juga, kemudian sekira pukul 19.30 WIB,Terdakwa menjemput WELON lalu mereka pergi lagi ke KONTER DesaMuara Timput setiba di konter MEL dan ADIT masih

menunggu di KONTERtidak lama setelah Terdakwa dan WELON sampai, MEL mau menjualkanvelg motor lalu Terdakwa, WELON, MEL dan ADIT pergi ke bengkel DesaPadang Peri dan Terdakwa bergoncengan dengan ADIT menggunakanmotor CBR 150cc warna putih milik MEL sedangkan WELON bergoncenganbersama MEL menggunakan motor Terdakwa, HONDA SCOOPY warnahputin, setiba di bengkel sekira pukul 20.00 WIB MEL menjualkan velgHalaman 13 dari 30 Putusan Nomor 33/Pid.B/2021/PN Tasmotornya.

Setelah di jual mereka langsung pergi kerumah/warung SaksiMahudi yang tempat nya di ujung desa Padang Peri, sewaktu akan pergimereka bertukar motor kembali yang akhirnya Terdakwa bersama ADITmembawa motor Terdakwa HONDA SCOOPY warna putin dan MEL danWELON menggunakan Motor CBR 150cc milik MEL, mereka berempatlangsung pergi menuju rumah/warung Saksi Mahudi.

Muara Timput setiba di konter MEL dan ADIT masih menunggu diKONTER tidak lama setelah Terdakwa dan WELON sampai, MEL maumenjualkan velg motor lalu Terdakwa, WELON, MEL dan ADIT pergi kebengkel Desa Padang Peri dan Terdakwa bergoncengan dengan ADITmenggunakan motor CBR 150cc warna putih milik MEL sedangkan WELONbergoncengan bersama MEL menggunakan motor Terdakwa, HONDASCOOPY warnah putih, setiba di bengkel sekira pukul 20.00 WIB MELmenjualkan velg motornya.

19.30 WIB, Terdakwa menjemput WELONlalu mereka pergi lagi ke KONTER Desa Muara Timput setiba di konter MEL danADIT masih menunggu di KONTER tidak lama setelah Terdakwa dan WELONsampai, MEL mau menjualkan velg motor lalu Terdakwa, WELON, MEL danADIT pergi ke bengkel Desa Padang Peri dan Terdakwa bergoncengan denganADIT menggunakan motor CBR 150cc warna putih milik MEL sedangkanWELON bergoncengan bersama MEL menggunakan motor Terdakwa, HONDASCOOPY warnah putih, setiba di bengkel sekira pukul 20.00

Mel Kekado sedang duduk dengn beberapa orang yang ada disitu danjuga sementara minum minuman keras sejenis Laru dan sopi, dan saksi korbantidak ikut minum, hanya berbincang bincang saja, kemudian terdakwa yanghendak pulang mampir di rumah sdr. Mel Kekado Kekado, dan menawarkankepada saksi korban yang saat itu tidak minum minuman keras tersebut denganmengatakan Opa Minum laru ko? namun ditolak oleh saksi korban denganmengatakan saya tidak minum?

Oebobo Kota Kupang;= Bahwa benar berawal ketika saksi koroan YOHANES PINGA yang padasaat itu berada dirumah Mel Kekado sedang duduk dengan beberapa orangyang ada disitu dan juga sementara minumminuman keras sejenis laru dansopi, dan saksi korban tidak ikut minum hanya berbincang saja kemudianterdakwa yang hendak pulang mampir dirumah Mel Kekado danmenawarkan kepada saksi korban yang saat itu tidak minum minumankeras tersebut dengan mengatakan Opa minum laru ko?

Bahwa unsur sengaja ini meliputi ataumempengaruhi semua unsur yang letaknya dibelakang.Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, tindak pidana Penganiayaantersebut terjadi pada hari Selasa Tanggal 14 Januari 2013 sekitar Jam 15.00 witabertepat di Rumah Mel Kekado di Rt. 004 Rw. 001 Kel. Oebufu, Kec. Oebobo KotaKupang.

Bahwa berawal ketika saksi korban YOHANES PINGA yang pada saat ituberada dirumah Mel Kekado sedang duduk dengan beberapa orang yang ada disitu dan juga sementara minum minuman kejas sejenis Laru dan Sopi, dan saksikorban tidak ikut minum hanya berbincang saja kemudian terdakwa yang hendakpulang mampir dirumah Mel Kekado dan menawarkan kepada saksi korban yangsaat itu tidak minum minuman keras tersebut dengan mengatakan OPA MINUMLARU KO ?

Oebobo Kota Kupang;Bahwa berawal ketika saksi korban YOHANES PINGGA yang pada saat itu beradadirumah Mel Kekado sedang duduk dengan beberapa orang yang ada disitu danjuga sementara minumminuman keras berjenis Laru dan Sopi, dan saksi korbantidak ikut minum hanya berbincang saja kemudian terdakwa yang hendak pulangmampir dirumah Mel Kekado dan menawarkan kepada saksi korban yang saat itutidak minum minuman keras tersebut dengan mengatakan OPA MINUM LARUKO ?

terdakwa langsung pergi dari tempat hajatan tersebutdengan menggunakan sepeda motor untuk menjemput anakterdakwa pulang dari sekolah dan pada saat terdakwa melintasdidepan rumah sdri WARIDOT yang merupakan teman dari sdri MELIAls MEL Binti BAHARUDIN, disana terdakwa sempat mendengarperkataan sdri MELI Als MEL Binti BAHARUDIN yang berkata HINGGA NGA DA MEN MELAWAN (SINGGAH KAU KALAUMELAWAN) kemudian terdakwa membalas dengan berkata SIKAKNGA DA (SINI KAU) kemudian sdri MELI Als MEL Binti BAHARUDINmengejar

terdakwa dengan menggunakan sepeda motor kemudiansambil diatas motor sdri MELI Als MEL Binti BAHARUDIN sempatmenendang sepeda motor terdakwa yang mana pada saat itu sepedamotor kami masih dalam keadaan berjalan dan sdri MELI Als MELBinti BAHARUDIN langsung mendahului terdakwa dan menghadangsepeda motor terdakwa kemudian MELI Als MEL Binti BAHARUDINlangsung menghampiri terdakwa dan belum sempat terdakwamemarkirkan sepeda motor Terdakwa langsung ditinju oleh sdri MELIHalaman 12 dari 27 Putusan Nomor

Binti BAHARUDIN;Bahwa benar menurut Terdakwa Pada hari Kamis tanggal 14 September2017 sekitar jam 11.30 wib, ketika terdakwa kondangan ditempat hajatanpernikahan anak sdra eka dan sam di simpang apur, terdakwa bertemudengan sdri MELI Als MEL Binti BAHARUDIN yang mana pada saat itusaksi korban menatap Terdakwa dengan raut wajah tidak senang dansambil berkata jorok CUK BAK NGA ( Kacuk Bapak Kau), kemudianmendengar perkataan dari sdri MELI Als MEL Binti BAHARUDIN tersebutterdakwa juga membalas dengan

ucapan yang sama dan selanjutnyaterdakwa langsung pergi dari tempat hajatan tersebut denganmenggunakan sepeda motor untuk menjemput anak terdakwa pulangdari sekolah dan pada saat terdakwa melintas didepan rumah sdriWARIDOT yang merupakan teman dari sdri MELI Als MEL BintiBAHARUDWN, disana terdakwa sempat mendengar perkataan sdri MELIAls MEL Binti BAHARUDIN yang berkata HINGGA NGA DA MENMELAWAN (SINGGAH KAU KALAU MELAWAN) kemudian terdakwamembalas dengan berkata SIKAK NGA DA (SINI KAU) kemudian sdriMELI

Als MEL Binti BAHARUDIN mengejar terdakwa denganmenggunakan sepeda motor kemudian sambil diatas motor sdri MELI AlsMEL Binti BAHARUDIN sempat menendang sepeda motor terdakwayang mana pada saat itu sepeda motor kami masih dalam keadaanberjalan dan sdri MELI Als MEL Binti BAHARUDIN langsung mendahuluiterdakwa dan menghadang sepeda motor terdakwa kemudian MELI AlsMEL Binti BAHARUDIN langsung menghampiri terdakwa dan belumsempat terdakwa memarkirkan sepeda motor Terdakwa langsung ditinjuoleh sdri MELI

KARIM SUSU Stasiun Kotabumi 23 Mel Rp.2019 23.528.377,5. RIZKI Baradatu Way Kanan 23 Mel Rp.2019 15.897.552,6. YOHANIS Pasar Pagi Kotabumi 23 Mel Rp.2019 12.348.009,7. BAGAS Sribasuki 13 Juni Rp.2019 33.206.281,8. PATIMAH Banjit Way Kanan 23 Mel Rp.2019 12.000.000,9.

AABAR Banjit Way Kanan 23 Mel Rp.2019 11.000.000,10 YADI MPH Gedung Ketapang 23 Mel Rp. 8.467.175,; 201911 LEBENG Kali Papan Way 23 Mei Rp.Kanan 2019 11.929.051,Jumlah Rp.170.130.428, Bahwa proses pendistribusian barang dari CV Fajar Lestari ke tokotokokonsumen yaitu awalnya Sales TO yang mendatangi tokotoko kemudianmenawarkan barangbarang dari CV Fajar Lestari, apabila toko tersebut maumembeli selanjutnya sales TO melaporkan kepada admin perihal barangbarang apa saja yang disorder konsumen selanjutnya

AABAR Banjit Way Kanan 23 Mel Rp.2019 11.000.000,10 YADI MPH Gedung Ketapang 23 Mel Rp. 8.467.175,201911 LEBENG Kali Papan Way 23 Mei Rp.Kanan 2019 11.929.051,Jumlah Rp.170.130.428, Bahwa benar proses pendistribusian barang dari CV Fajar Lestari ketokotoko konsumen yaitu awalnya Sales TO yang mendatangi tokotokokemudian menawarkan barangbarang dari CV Fajar Lestari, apabila tokotersebut mau membeli selanjutnya sales TO melaporkan kepada adminperihal barangbarang apa saja yang disorder konsumen selanjutnya

KARIM SUSU Stasiun Kotabumi 23 Mel Rp.2019 23.528.377,5. RIZKI Baradatu Way Kanan 23 Mel Rp.2019 15.897.552,6. YOHANIS Pasar Pagi Kotabumi 23 Mel Rp.2019 12.348.009,7. BAGAS Sribasuki 13 Juni Rp. Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 168/Pid.B/2019/PN.Kbu. 2019 33.206.281,8. PATIMAH Banjit Way Kanan 23 Mel Rp.2019 12.000.000,9.

Menyatakan di Kudus pada hari JUM'AT LEGI ,tanggal 27 MEl 1994 telah lahir seorang anak Laki-laki bernama SAUDI ROKHMAN anak dari perkawinan sah antara MARIMIN dan MASIYATUN ; 3.

Menyatakan di Sidoarjo pada tanggal 05 Mel 2000 telaniahir seorang anak perempuan yang bernama SUHARTI anak ke-2 (dua) dari pasangan suami isten yang bernama SUMADI dan SUWARTI; 4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, untuk menambahkan ke aaiam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia daiam tahun yang sedang berjalan supaya diterbitkan suatu akta ; 5.

,seflingga untuk itu,;Pengadilan Negeni Sidoarjo Berwenang memeriksadan memenksa permohonan mi;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon dthubungkandengan suratsurat bukti dan keterangan para saksi di bawah sumpab, makadiperoeh faktafakta hukum sebagai berikut: Adalah fakta bahwa Pemohon telah menikah dengan SUMADI pads tanggal 18Desember 1994 (vide P2); Adalan fakta banwa Pernonon rnernpunyai (tiga) orang anak dan anak yang ke2(dua) bernama SUHARTI lahir di Sidoarjo pads tanggal 05 Mel

belum mempunyai akta kelahiran dan akta kelahiran tersebut diperlukansebagai persyaratan pendaftaran anaknya masuk sekolah;Menimbang, bahwa berdasarican faktafakta yang Iterungkapdipersidangan tersebut apakah permohonan Pemohon dapat dikabulkan, makaakan dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa Pemorion tetah menikah dengan SUM/WI paaa tanggai18 Desember 1994;Menimbang, bahwa Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak dan anakyang ke2 (dua) bernarna SUHAR11 lahir di Sidoarjo pads tanggai 05 Mel

Menyatakan di Sidoarjo pada tanggal 05 Mel 2000 telaniahir seorang anakperempuan yang bernama SUHARTI anak ke2 (dua) dari pasangan suamiisten yang bernama SUMADI dan SUWARTI;4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, untuk menambahkanke aaiam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia daiam tahunyang sedang berjalan supaya diterbitkan suatu akta ;5.

Yanto kepadaterdakwa, saksi juga tidak mengenal uang barang buktiyang diperlihatkan sejumlah Rp. 6.600.000,, dan saksijuga tidak ada minta uang MEL;Bahwa yang punya ide untuk membayar uanng MEL ataskayu yang dibawa terdakwa Adrimon adalah ISMADI;Bahwa awalnya Truck yang dikemudikan Terdakwaduluan keluar dari sawmil, lalu saksi potong dan posisiMobil Fortuner berada didepan Truck dengan jarak + 300Meter dari Truck.

;Bahwa saksi mengiringi dengan Mobil Toyota FortunerBA 1022 BS., warna hitam;Bahwa nopol truck adalah BA 1174 VA;Bahwa atas keterangan saksi ini, terdakwa menyatakan ada keterangan saksi yang tidakbenar yaitu mengenai uang MEL, uang MEL tersebut memang saksi lah yang memintapada terdakwa, dengan mengatakan uang MEL tarok aja di mobil, saudara jalan saja,tidak perlu berhenti, biar saya yang membayarnya.

Pada waktuada RUDI HARTONO;Bahwa waktu terdakwa sampai disawmil hari Jumat,kebetulan karyawan Sawmil tersebut hari Jumat libur,jadi tidak ada orang, waktu terdakwa pergi mandi, yangterdakwa lihat hanya ada beberapa orang ibuibu;Bahwa setelah disuruh berangkat oleh H.YANTO, laluterdakwa bilang Uang MEL bagaimana, lalu bilangBapak Rudi Hartono/Saksi mahkota Uang MEL, tarokaja di mobil, saudara jalan saja, tidak perlu berhenti,Biar Saya yang membayarkannya.Bahwa jumlah uang mel sebesar Rp. 400.000,

Yanto mengatakan kuti saja Pak Rudi dan Pak Is;Bahwa menurut keterangan terdakwa setelah ia disuruhberangkat oleh H.YANTO, lalu terdakwa bilang UangMEL bagaimana, lalu bilang pak Rudi Hartono/Saksimahkota Uang MEL, tarok aja di mobil, saudara jalansaja, tidak perlu berhenti, Biar Saya yangmembayarkannya.Bahwa uang MEL sejumlah Rp 400.000,00 (empat ratusribu rupiah) diletakkan terdakwa di atas meja di depankantor sawmill H.

Uang MEL dibayarkan kepada pospemuda oleh orang yang berada di dalam Fortuner tersebut, yaitu RUDI HARTONO danISMADI.

IMANUEL ISU alias MEL ISU dan Terdakwa II. ONGKI RABLEONARTH BERNANTHUS OLLA, AMd. alias ONGKI OLLA diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang dilakukan secara bersama-sama ; - - - - - - - - 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ; - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 3.

Menyatakan Terdakwa I IMANUEL ISU alias MEL ISU dan Terdakwa II ONGKIRABLEONARTH BERNANTHUS OLLA alias ONGKI OLLA terbukti bersalah melakukantindak pidana penganiayaan sebagaimana dakwaan kami yakni melanggar ketentuanPasal 351 ayat (1) KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I IMANUEL ISU alias MEL ISU danTerdakwa II ONGKI RABLEONARTH BERNANTHUSOLLA alias ONGKI OLLA masingmasing dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dengan dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah agar para terdakwatetap ditahan;3.

Setelah itu Terdakwa I Imanuel Isu alias Mel Isu kembalimenendang korban dengan menggunakan kaki kanannya sebanyak (satu) kali yang mengenapada bagian dada korban.

IMANUEL ISU alias MEL ISU dan Terdakwa IL.ONGKI RABLEONARTH BERNANTHUS OLLA, AMd. alias ONGKIOLLA diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan yang dilakukan secara bersamasama ; 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan ; 3.

Bahwa awal pernikahan rumah tangga Pemohon clan Termohon tentram,harmonis clan bahagia, namun sejak Mel 2006, rumah tangga Pemohon clanTermohon mulai goyah, sering teijadi perselisihan clan pertengkaran yangterus menerus, hal tersebut terjadi karena:a. Bahwa pada Mel 2006 Termohon meninggalkan rumah kediaman bersamapergi ke rumah orang tuanya di Kabupaten Bantul, sejak itu antaraPemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal:;b.

Bahwa sejak Mel 2006 selama berpisah tempat tinggal, Temiohon samasekali tidak mau memperhatikan Pemohon, yakni la lebih mementingkandiri sendiri daripada kepentingan Pemohon seperti dalam menyediakanmakan untuk Pemohon atau mencuci pakaian Pemohon sehingga takjarang Pemohon sendini yang melakukannya walaupun sebenarnya haltersebut adalah tanggung jawab Termohon selaku isteri dalam rumahtangga;c.

Bahwa sejak Mel 2006 selama berpisah tempat tinggal, Termohon seningcemburu buta, yakni ia menuduh Pemohon ada hubungan denganperempuan lain tanpa bukti dan/atau alasan yang sah;d. Bahwa sejak Mel 2006 selama berpisah tempat tinggal, Termohon tidakmenghargai Pemohon sebagal seorang suami yang sah, yakni terlaluberani dan seringkali membantah perkataan Pemohon dalam rangkamembina rumah tangga yang balk;e.

Bahwa sejak Mel 2006 selama berpisah tempat tinggal, antara Pemohondaan Termohon hingga sekarang telah berlangsung selama 9 tahun 2bulan, dan selama itu sudah tidak ada lagi hubungan lahir dan batin;.

Bahwa puncak keretakan hubungan antara Pemohon Tersebut terjadi padabulan Mel tahun 2006, yakni Termohon pergi meninggalkan Pemohon danpulang ke rumah oarang tua Termohon dengan alamat sebagaimanatersebut di atas, yang hingga sekarang sudah berlangsung sekitar 9 tahundan selama itu sudah tidak ada lagi hubungan lahir dan batin;. Bahwa Pemohon sudah berusaha mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan bersabar dan selalu menasehati Termohon, akan tetapi tidakberhasil;.

saksi Mell Boru Ginting untuk mengocok kemaluan terdakwa danapabila saksi Mel Boru Ginting tidak mau maka terdakwa akan membunuh saksi MeliBoru Ginting dan terdakwa juga mengatakan bahwa terdakwa tidak takut kepadaorangtua saksi Melt Boru Ginting sehingga saksi Meli Boru Ginting menjadi takut laluterdakwa langsung membuka celana saksi Meli Boru Ginting dan terdakwa jugamembuka celananya kemudian terdakwa memerintahkan saksi Meli Boru Gintingmemegang kemaluan terdakwa dan saksi Meli Boru Ginting

mengikuti perintahterdakwa lalu mulai memegangmegang kemaluan terdakwa, selanjutnya terdakwamemerintahkan saksi Mel Boru Ginting untuk berbaring kemudian setelah saksi MeliBoru Ginting dalam posisi berbaring lalu terdakwa memasukkan kemaluannya yangtelah menegang ke dalam kemaluan saksi Meli Boru Ginting namun terdakwa tidak bisamemasukkan kemaluannya ke dalam kemaluan saksi Meli Boru Ginting dan terdakwahanya menggesekgesekkan kemaluannya pada kemaluan saksi Mel Boru Gintingsehingga saksi Meli Boru

saksi Meli Boru Ginting untuk mengocok kemaluan terdakwa danapabila saksi Melt Boru Ginting tidak mau maka terdakwa akan membunuh saksi MeliBoru Ginting dan terdakwa juga mengatakan bahwa terdakwa tidak takut kepadaorangtua saksi Mel Boru Ginting sehingga saksi Meli Boru Ginting menjadi takut laluterdakwa langsung membuka celana saksi Meli Boru Ginting dan terdakwa jugamembuka celananya kemudian terdakwa memerintahkan saksi Meli Boru Gintingmemegang kemaluan terdakwa dan saksi Mel Boru Ginting mengikuti

perintahterdakwa lalu mulai memegangmegang kemaluan terdakwa, selanjutnya terdakwamemerintahkan saksi Mel Boru Ginting untuk berbaring kemudian setelah saksi MeliBoru Ginting dalam posisi berbaring lalu terdakwa memasukkan kemaluannya yangtelah menegang ke dalam kemaluan saksi Meli Boru Ginting namun terdakwa tidak bisamemasukkan kemaluannya ke dalam kemaluan saksi Meli Boru Ginting dan terdakwahanya menggesekgesekkan kemaluannya pada kemaluan saksi Mel Boru Gintingsehingga saksi Meli Boru Ginting

Boru Ginting untuk berbaring di lantaiwarung tersebut namun saksi Meli Boru Ginting tidak menuruti kemauan terdakwa dankemudian terdakwa memerintahkan saksi Mel Boru Ginting untuk mengocok kemaluanterdakwa dan apabila saksi Mel Boru Ginting tidak mau maka terdakwa akan membunuhsaksi Meli Boru Ginting dan terdakwa juga mengatakan bahwa terdakwa tidak takut kepadaorang tua saksi Meli Boru Ginting sehingga saksi Meli Boru Ginting menjadi takut laluterdakwa langsung membuka celana saksi Meli Boru Ginting

Ahmad Syamsirals Si Em pada hari Sabtu. tanggal 4 Mel 2013 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mel 2013 bertempat J. Lintas Riau Sumut KM 15Balam Kel Bangko Bakti Kec. Bangko Pusako Kab.

RI Nomor 03 Tahun 1997 Tentang Pengadilan Anak.Menimbang bahwa terhadap dakwaan diatas, Terdakwa dan Penasihat Hukumterdakwa menyatakan mengerti atas isi dakwaan tersebut dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang keterangannya telah didengar dipersidangan sebagai berikut :e Saksi SUROTO dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 Mel

selain pasir terdakwa juga kehilangan 14 lembar seng bekas, 30 kayu broti dan20 lembar papane Bahwa setelah dicari barang barang saksi yang hilang berada di rumah terdakwae Bahwa setelah ditanya terdakwa mengakui bahwa ia atelah mengambil barang saksibersama Ahmad SyamsirMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakantidak keberatan ;e Saksi ISMAIL dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 Mel

lembar seng bekas, 30 kayu brotidan 20 lembar papane Bahwa setelah dicari barang barang saksi yang hilang berada di rumah terdakwae Bahwa setelah ditanya terdakwa mengakui bahwa ia atelah mengambil barang saksibersama Ahmad SyamsirMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakantidak keberatan ;Menimbang bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwa GANDIKUNCORO ALS SANDI KUNCORO ALS GANDI yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 Mel

perbuatannya didepan hukum, dengandemikian unsur ke1 pasal diatas telah terpenuhi;Ad. 2 Unsur secara tanpa hak dan melawan hukum Mengambil suatu barang yangsebagian atau seluruhnya milik orang lainMenimbang, bahwa secara tanpa hak dan melawan hukum dapat diartikan bahwaperbuatan tersebut bertentangan dengan hukum secara luas baik hukum tertulis ataupunmenurut adat yang berlaku dalam masyarakatMenimbang, bahwa berdasarkan pakta hukum yang terungkap dipersidangane Bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 Mel

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supian bin Katimin) kepada Penggugat (Mel yanti binti Surisman);

4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Mahkamah Sya'iyah Kualasimpang tahun 2020 sejumlah Rp. 296.000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu