Menyatakan Terdakwa Yusuf Kusdaryanto alias Nano bin Tuladi (alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

- Yusuf Kusdaryanto alias Nano bin Tuladi (alm),

PUTUSANNomor 49/Pid.B/2018/PN KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Yusuf Kusdaryanto alias Nano bin Tuladi (alm);Tempat lahir : Pringsewu;Umur/Tanggal lahir +: 46 tahun/13 Januari 1972;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pekon Padangrejo RT/RW 001/003, KecamatanPagelaran,Kabupaten

Putusan Nomor 49/Pid.B/2018/PN Kot halaman 1 dari 21 halamanPenetapan Majelis Hakim Nomor Nomor 49/Pid.B/2018/PN Kot tanggal 8Maret 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.3.Menyatakan Terdakwa Yusuf Kusdaryantoi alias nano

secara lisan, yang padapokoknya terdakwa mengakui perbuatannya dan mohon agar diberi hukumanyang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan ataspermohonan dari terdakwa, yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya dan terdakwa secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum, didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMAnnn= Bahwa ia terdakwa YUSUF KUSDARYANTO ALIAS NANO

Kota Agung yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahdengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu dengan tipumuslihat atau rangkaian kebohongan menggerakan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang, dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 23 Februari 2017 sekira pukul 16.00 Wibterdakwa YUSUF KUSDARYANTO ALIAS NANO

Menyatakan Terdakwa Yusuf Kusdaryanto alias Nano bin Tuladi (alm),terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenipuan;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;.

Nano bin (alm) Sanwirya (Terdakwa)

Nano bin (alm) Sanwirya;Tempat lahir : Banyumas;Umur/Tanggal lahir : 51 Tahun / 28 Februari 1966;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Bantarsoka Rt.06/03 Kec.

Nano Bin (Alm) Sanwirya bersalahmelakukan tindak pidana memaksa orang lain supaya membiarkansesuatu dengan memakai kekerasan atau) ancaman kekerasansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sarwono al. Nano bin (Alm) Sanwiryaberupa pidana penjara selama 10 (sepuluh ) bulan dengan dikurangkansepenuhnya dengan lamanya Terdakwa ditahan sementara dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan;3.

Nano Bin (Alm) Sanwirya, pada hari Selasatanggal 11 April 2017 sekitar pukul 11.00 wib atau setidaktidaknya pada waktulain ditahun 2017, bertempat di rumah saksi korban Retno Probowastuti dikomplek Perumahan Griya Satria Mandalatama Blok 37 No.10 RT.06/05Kelurahan Karanglewas Lor Kecamatan Purwokerto Barat Kabupaten BanyumasHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 79/Pid.B/2017/PN Pwtatau setidaktidaknya di tempat lain yang masih terrnasuk daerah hukumPengadilan Negeri Purwokerto yang berwenang memeriksa

Nano bin (alm) Sanwirya, diperiksa didepanpersidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta tidak ditemukan halhal yang dapat menghapuskan kesalahan terdakwa dan dapat menghilangkanpidananya sebagai alasan pemaaf maupun pembenar;teMenimbang, bahwa dengan demikian unsur barangsiapa telahterpenuhi secara sah dan meyakinkan;Ad.2.

Nano bin (alm) Sanwirya terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa orang lainsupaya membiarkan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 79/Pid.B/2017/PN Pwt2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sarwono al. Nano bin (alm) Sanwiryaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwatersebut,dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

NANO BIN MARYUDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA IJIN MEMBAWA SENJATA PENIKAM ;2. Menjatuhkan pidana terhadap I. KAYONO BIN KARTA dan terdakwa II. NANO BIN MARYUDI, dengan pidana penjara masing-masing selama : 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa-terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

NANO MARYUDI

Nano Bin Maryudi pada saat mana juga membawa celurit bergagangkayu yang disimpan atau diselipkan pada bagian pinggang sebelah kiri tertutup jaketsetelah tiba di wilayah yang dimaksud lalu terdakwa I. Nano Bin Maryudimengajak terdakwa I.

Nano BinMaryudi keburu ditangkap dan diamankan oleh petugas kepolisian dari PolsekKedokanbunder, kemudian terdaKwa II. Nano Bin Maryudi dibawa ke kantorPolsek Kedokanbunder untuk proses hukum lebih lanjut;Bahwa perbuatan terdakwa I. Kayono Bin Karta dan terdakwa I. Nano BinMaryudi yang menyimpan senjata penikam jenis celurit tersebut tidak ada kaitannyadengan pekerjaan terdakwa I.

NANO yang dititipkan kepada terdakwa I KAYONO, pada waktudiwarung Ny. Mi Eng, selanjutnya saksi kembali ke warung Ny. Mi Eng, namunwaktu dalam perjalanan saksi mendapat informasi kalau terdakwa II. NANO, sudahdatang sendiri ke Polsek Kedokanbunder, hingga terdakwa II.

NANO, mau pergi ke warung untuk membeli mie rebus, laluterdakwa Il.

NANO yang dibawa dari umahdan maksud terdakwa Il. NANO membawa senjata tajam celurit ersebut hanyalahuntuk jagajaga mengingat daerah Kedokanbunder sering tenadi begal; Bahwa benar pekerjaan terdakwa I. KAYONO dan terdakwa II. NANO, sehariharisebagai petani;e Bahwa terdakwa I. KAYONO dan terdakwa Hl. NANO sebagai petani, tidak jrubungannya dengan membawa celurit malam hari;e Bahwa jarak rumah terdakwa I. KAYONO dan terdakwa II. NANO dengan warungNy.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I Sentosa bin Haruna dengan pemohon II Hamsia binti Pua Nano yang dilaksanakan pada tanggal 11 Agustus 1994 di Dusun Rarani, Desa Kabuloang, Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju;

- Sentosa bin Haruna
- Hamsia binti Pua Nano

PENETAPANNomor 148/Pdt.P/2014/PA.MjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh :Sentosa bin Haruna, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Takapa, Desa Lombang,Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene, sebagaipemohon I;Hamsia binti Pua Nano, umur 38 tahun, agama Islam

mengajukan permohonan pengesahan nikahke Pengadilan Agama Majene agar pernikahannya dapat disahkan untukmengurus akta kelahiran anak pemohon I dan pemohon II serta keperluanlainnya.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para pemohon mohon kepadabapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. hakim yang memeriksa perkara iniberkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I, Sentosa bin Haruna denganpemohon II, Hamsia binti Pua Nano

UndangUndang Nomor 7tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 danperubahan keduanya UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka seluruh biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada para pemohon;Memperhatikan segala ketentuan pasalpasal peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan para pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I Sentosa bin Haruna denganpemohon II Hamsia binti Pua Nano

1. Menyatakan Terdakwa NANO ROMANZA alias NANO bin KASNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
SITI RAHAYU, SH
Terdakwa:
NANO ROMANZA alias NANO bin KASNO

PUTUSANNomor 61/Pid.B/2019/PN.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat Kelas Il yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan Acara PemeriksaanBiasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : NANO ROMANZA alias NANO bin KASNO;Tempat Lahir : Aek Nabara (Provinsi Sumatera Utara);Umur / Tanggal ;37 Tahun / 1 Januari 1982;LahirJenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal :

Menyatakan Terdakwa NANO ROMANZA Als NANO Bin KASNO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan Pencurian Dalam Keadaan Yang Memberatkan sebagaimanadalam dakwaan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHPidana JoPasal 53 ayat (1) KUHPidana.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NANO ROMANZA Als NANO BinKASNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi seluruhnya dengan masa penangkapan dan penahanansementara yang telah dijalani terdakwa, dengan perintah agar terdakwatetap berada dalam tahanan.3.

ROMANZA Alias NANO Bin KASNObersamasama dengan Sdr.

Menyatakan Terdakwa NANO ROMANZA alias NANO bin KASNO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa ADNAN Alias ZAKI Alias NANO Bin JASMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Persetubuhan terhadap anak di bawah umur;-------------------------------------------------------------2.

ADNAN Alias ZAKI Alias NANO Bin JASMIN

PUTUSANNomor : 100/Pid.B/2012/PN.NnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa pada Peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : ADNAN Alias ZAKI Alias NANO Bin JASMIN;Tempat/tg.lahir : Nunukan (Kaltim) / 14 Mei 1990;Umur : 21 tahun; Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia/Manado;Tempat tinggal : Desa Tanjung Aru, Kec

Menyatakan TerdakwaberikutADNAN Alias ZAKI Alias NANO BinJASMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana persetubuhan terhadap anak di bawahumur sesuai dengan dakwaan melanggar Pasal 81 ayat (2) Undang Undang No. 23 Tahun 2002; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama6 (enam) tahun dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan dendasebesarsubsidiair 2 (dua) bulan kurungan;3.

Nomor : PDM65/Kj.Nnk/Euh.2/05/2012 tertanggal 24 Mei 2012, pihak Penuntut Umum telah mendakwaTerdakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa ADNAN Alias ZAKI Alias NANO Bin JASMIN pada hariKamis tanggal 22 Maret 2012 sekira pukul 11.00 Wita atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2012 bertempat di Desa Tanjung Aru, Kec.

setidak tidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nunukan, yang dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara antara lainsebagaimana terurai di bawah inie Bermula pada hari Senin tanggal 19 Maret 2012 sekira pukul16.00 Wita saksi korban EVA FITRIA ROHMAWATI BintiSUSAN berangkat dari Pelabuhan Sungai Jepun ke rumahTerdakwa ADNAN Alias ZAKI Alias NANO

Unsur Melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujukanak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, diperolehkesimpulan sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Maret 2012 sekira pukul 16.00 Wita saksikorban EVA FITRIA ROHMAWATI Binti SUSAN berangkat dari PelabuhanSungai Jepun ke rumah Terdakwa ADNAN Alias ZAKI Alias NANO BinJASMIN di Rt. 2 Tanjung Aru, Kec. Sebatik, Kab. Nunukan, Prop.

Menyatakan Terdakwa SUKARNO alias NANO Alias SEMOK Bin SURIPAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana " PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN";2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa SUKARNO alias NANO Alias SEMOK Bin SURIPAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SUKARNO alias NANO Alias SEMOK Bin SURIPAN

Menyatakan terdakwa SUKARNO alias NANO Alias SEMOK Bin SURIPANbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN YANGMEMBERATKAN? sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) ke 3 , ke 5 KUHP = sebagaimana surat dakwaan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKARNO alias NANO Alias SEMOKBin SURIPAN berupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara ;3.

:PDM76/PATI/EP.1/07/2013 terdakwa telah didakwasebagai berikut:DAK WAAN itnsesnnenenccenncsenenscenneccnnnecennecennnnennnnenennenennnensnconnnnnonensonenenennnscensBahwa terdakwa SUKARNO alias NANO Alias SEMOK Bin SURIPAN pada hariKamis, 11 April 2013 sekitar pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktumalam dalam bulan April 2013 dikios yang menyatu dengan rumah di Ds.Asempapan Jl.JuwanaTayu,Kec.

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara yang pada pokoknya sebagai berikut:IwoITerdakwa SUKARNO alias NANO Alias SEMOK Bin SURIPAN pada hari Kamis,11 April 2013 sekitar pukul 00.30 Wib datang di kios pakan burung yang menyatu dengantempat tinggal milik saksi Safii bin Ismani yang berada di Ds.Asempapan, Jl.Juwana Tayu,Kec.Trangkil, Kab.Pati, lalu terdakwa SUKARNO alias NANO Alias SEMOK BinSURIPAN membuka kunci gembok kios dengan menggunakan linggis dan setelah terbukalalu terdakwa SUKARNO alias

NANO Alias SEMOK Bin SURIPAN masuk ke dalam kiosdan mengambil 2 (dua) ekor burung yaitu burung Jalak Nias dan Kacer Poci besertasangkarnya milik saksi Safii bin Ismani dan membawanya pergi tanpa seijin saksi Safiibin Ismani selaku pemiliknya.

Alias SEMOK Bin SURIPAN dimanaTerdakwa dihadapkan ke depan persidangan ternyata sesuai identitasnya yang tercantumdalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dengan demikian yang dimaksud dengan barang siapa dalamperkara ini adalah Terdakwa SUKARNO alias NANO Alias SEMOK Bin SURIPAN;Menimbang, bahwaberdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka unsur ke1telah terpenuhi ;Unsur ke2.

NANO KASINO alias NANU Bin MATAHI JAMALIDI

PUTUSANNomor 1803 K/PID.SUSLH/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutus perkara Terdakwa :Nama : NANO KASINO alias NANU Bin MATAHI JAMALIDI;Tempat Lahir : lbul, Kabupaten Belitung;Umur/Tanggal Lahir : 27 Tahun/10 Agustus 1989;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : RT. 005 RW. 002 Dusun Cendil, Desa Cendil KelapaKampit, Kabupaten Belitung Timur dan Desa Ibul,Kecamatan

Perpanjangan penahanan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah AgungRepublik Indonesia u.o Ketua Kamar Pidana Nomor 3380/2017/$.952.Tah.Sus/PP/2017/MA, tanggal 14 Juli 2017 menetapkan memperpanjangwaktu penahanan Terdakwa selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejaktanggal 10 Agustus 2017;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Tanjungpandan karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU :Bahwa Terdakwa NANO KASINO alias NANU Bin MATAHI JAMALIDI, padahari Senin tanggal

setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2016 atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2016, bertempat di lokasi tambang Aik Kesal Desa Badau, Kecamatan Badau,Kabupaten Belitung atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjungpandan, dengan sengajamelakukan kegiatan penambangan di dalam kawasan hutan, tanpa izin Menteri,perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa bermula pada bulan September 2016 Terdakwa NANO

K/PID.SUS.LH/2017tahun 2016, bertempat di lokasi tambang Aik Kesal Desa Badau, Kecamatan Badau,Kabupaten Belitung atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjungpandan, yang menampung,memanfaatkan, melakukan pengolahan dan pemurnian, pengangkutan, penjualanmineral dan batu bara yang bukan dari pemegang IUP, IUPK, atau izin, perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula pada bulan September 2016 Terdakwa NANO

Pemberantasan Perusakan Hutan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NANO KASINO Bin MATAHI JAMALIDIdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dan menjatuhkan pidanadenda terhadap Terdakwa sebesar Rp1.500.000.000,00 (satu milyar lima ratusjuta rupiah) dengan subsidair selama 3 (tiga) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) unitmesin dompeng merk MR dengan kapasitas 22 PK;2. 1 (satu) unitmesin Robin merk

MENGADILI

• Menerima permohonan banding dari Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bangka Barat;
• Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Mentok tanggal 1 November 2022 Nomor 113/Pid.Sus/2022/PN Mtk yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai lamanya pemidanaan sehingga amar lengkapnya berbunyi sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa Nano Koeswari alias Nano bin Ariyanto tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana

dalam dakwaan Kesatu Primair;

Pembanding/Penuntut Umum : AGUNG TRISA PUTRA FADILLAHBURDAN, S.H
Terbanding/Terdakwa : NANO KOESWARI Alias NANO Bin ARIYANTO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nano Koeswari alias Nano bin Ariyanto tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair;
3. Menyatakan Terdakwa Nano Koeswari alias Nano bin Ariyanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana

Penuntut Umum:
AGUNG TRISA PUTRA FADILLAHBURDAN, S.H
Terdakwa:
NANO KOESWARI Alias NANO Bin ARIYANTO

NANO, DKK

NANO, bertempat tinggal di Dusun VIRampah Kiri, Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten SerdangBedagai;. PAIMAN, bertempat tinggal di Dusun Sepakat, Desa Beringin,Kecamatan Beringin, Kabupaten Deli Serdang;. SURIANI, bertempat tinggal di Dusun Sepakat, Desa Beringin,Kecamatan Beringin, Kabupaten Deli Serdang;. RATNA EMILIA, Notaris, bertempat tinggal di Jalan Besar SeiRampah, Kecamatan Sei Bamban, Kabupaten SerdangBedagai;.

NANO NOPRIYANSYAH ALS BUNG BIN MUHAMMAD ALIMIN

PUTUSANNomor : 106/PID/2016/PT TJK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa ; Nama Lengkap : NANO NOPRIYANSYAH ALS BUNG BIN.

Pasal 53 Ayat (1) KUHP;ATAUKEDUA :PRIMAIRBahwa Terdakwa Nano Nopriyansyah Alias Bung Bin Muhammad Aliminbersama dengan Saksi Edi Saputra Bin Daniel dan Supri (DPO) pada hari Jumattanggal 16 Juni 2016 sekira pukul 23.30 WIB bertempat di depan PT. Indocomyang berada di jalan Ir.

Menyatakan terdakwa Nano Nopriyansyah Alias Bung Bin Muhammad Alimintelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapercobaan pencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan pertama Pasal 365 ayat (1) (2) ke1,2 KUHPJo. Pasal 53 ayat (1) KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nano Nopriyansyah Alias Bung BinMuhammad Alimin dengan pidana penjara 5 (lima) tahun, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa Nano Nopriyansyah Alias Bung Bin MuhammadAlimin membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam salinan resmi Putusan Pengadilan NegeriTanjungkarang tanggal 21 September 2016 Nomor: 878/Pid.B/2016/PN.Tjkamarnya berbunyi sebagai berikut :1.

NANO als. SEMOK bin SURIPAN dan Terdakwa II. SUBARI als. SEBOR bin SUKARDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SUKARNO als. NANO als. SEMOK bin SURIPAN dan Terdakwa II. SUBARI als. SEBOR bin SUKARDI dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun; 3.

NANO als. SEMOK bin SURIPAN Dkk

NANO al. SEMOK bin SURIPAN bersamaHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor : 27/Pid.B/2015/PN Pti.sama dengan terdakwa II SUBARI alias SEBOR bin SUKARDI dan AGUS alsMBENDEL (DPO).

NANO als.SEMOK bin SURIPAN menggunting kunci gembok pintu tokomenggunakan gunting, setelah pintu toko terbuka selanjutnyaterdakwa II. SUBARI als.

NANO als.SEMOK bin SURIPAN pada hari Minggu tanggal 29 November 2014sekira pukul 23.30 WIB menuju toko ban milik saksi YULIANTO binLAJI yang berjarak sekitar 200 (dua ratus) meter dari rumahterdakwa . SUKARNO als. NANO als. SEMOK bin SURIPANdengan mengendarai 2 (dua) unit sepeda motor yaitu sepeda motorHonda Vario Techno warna putin kombinasi biru yang dikendaraiterdakwa . SUKARNO als. NANO als.

NANO als.SEMOK bin SURIPAN pada hari Minggu tanggal 29 November 2014 sekirapukul 23.30 WIB menuju toko ban milik saksi YULIANTO bin LAJI yang berjaraksekitar 200 (dua ratus) meter dari rumah terdakwa . SUKARNO als. NANO als.SEMOK bin SURIPAN dengan mengendarai 2 (dua) unit sepeda motor yaitusepeda motor Honda Vario Techno warna putih kombinasi biru yang dikendaraiterdakwa . SUKARNO als. NANO als.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lendy Adiansyah bin Syahran) terhadap Penggugat (Rianawati binti Nano Suarno);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat, untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawah Besar, Kota Jakarta Pusat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Curug Kota Tangerang;5.

Rianawati binti Nano Suarno;Lendy Adiansyah bin Syahran;

Menyatakan terdakwa Julfian Als Nano Als Yayan Bin Yudi Busra terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa Julfian Als Nano Als Yayan Bin Yudi Busra dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila terdakwa tidak membayar denda tersebut maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

JULFIAN Als NANO Als YAYAN Bin YUDI BUSRA

ANDRAGUNAWAN sedangkan 1 (satu) paket shabu sisa pakai adalah milik TerdakwaJULFIAN Alias NANO Alias YAYAN BIN YUDI BUSRA;Bahwa tujuan dan maksud Terdakwa JULFIAN Alias NANO Alias YAYAN BINYUDI BUSRA memiliki shabu tersebut adalah untuk dipakai atau digunakansendiri dan pada saat ditangkap petugas Kepolisian Terdakwa tidak memiliki ijinmaupun dokumen legaliltas dari pihak yang berwenang memiliki, menyimpandan menguasai barang bukti shabu tersebut;Bahwa setelah dilakukan penimbangan terhadap barang

Julpian Alias Nano dan Sdr.

Bahwa benar pada hari Senin tanggal 30 Juni 2014 sekitar pukul 22.00 wib dirumah nenek Julfian Als Nano yang terletak di Jalan Nusantara Rt.016 Rw.04Kelurahan Condong Kecamatan Singkawang Tengah Kota Singkawang,terdakwa dan Julfian Als Nano telah ditangkap oleh polisi karena menggunakannarkotika jenis sabu.1617.

Bahwa benar kejadian berawal ketika terdakwa Julfian Als Nano mengajakHendrik Supriyadi Als Anong ke rumah nenek terdakwa tersebut dan kemudianHendrik Supriyadi Als Anong menyusul terdakwa Julfian Als Nano ke rumahnyadan sesampai di sana, Julfian Als Nano mengajak Hendrik Supriyadi Als Anonguntuk menggunakan sabu sabu dan disetujui oleh Hendrik Supriyadi Als Anongdan kemudian terdakwa dan Hendrik Supriyadi Als Anong menggunakan sabusabu tersebut..

Menyatakan terdakwa Julfian Als Nano Als Yayan Bin Yudi Busra terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa Julfian Als Nano AlsYayan Bin Yudi Busra dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dandenda Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabilaterdakwa tidak membayar denda tersebut maka diganti dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan.233.

Menyatakan terdakwa SUYATNO alias NANO Bin Alm. P PADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama ........ (..............) bulan;3.

terdakwa SUYATNO alias NANO Bin Alm. P PADI

Met.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SUYATNO alias NANO Bin Alm. P PADITempat Lahir : MagetanUmutr/Tanggal Lahir : 48 Tahun/ 27 Agustus 1967Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : DS. KASREMAN RT/RW : 01/02, Kel.

Megt., tentang penetapan hari sidang;3 Berkas perkara serta suratsurat lainnyaTelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa SUYATNO alias NANO Bin Alm.

P PADI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUYATNO alias NANO Bin Alm.P PADI dengan pidana penjara selama .....

Unsur barang siapae Bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah setiap orangtanpa kecuali yang merupakan subyek hukum serta dapatdipertanggungjawabkan semua perbuatannya;e Bahwa yang dimaksud barang siapa dalam Perkara ini adalahterdakwa SUYATNO alias NANO Bin Alm.

Unsur dengan sengaja10Bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah bahwa pelaku mengetahui dansadar bahwa perbuatan tersebut telah dilarang oleh undangundang, hingga iadapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya;Bahwa dari fakta dan keadaan yang terungkap dalam persidangan terdakwaSUYATNO alias NANO Bin Alm.

Menyatakan terdakwa MULYONO ALIAS NANO ALIAS NOLET BIN MUJIONO (ALM) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan. 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan.3.

MULYONO ALIAS NANO ALIAS NOLET BIN MUJIONO (ALM)

2017 tentang Penunjukan Majelis Hakim.e Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kebumen Nomor 120/Pid.B/2017/PN Kbm tanggal 18 Mei2017 tentang penetapan hari sidang.e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan.Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa MULYONO Alias NANO

Alias NOLET BinMUJIONO (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke 3 KUHPdalam dakwaan Tunggal.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MULYONO Alias NANO AliasNOLET Bin MUJIONO (Alm) dengan pidana penjara selamal (satu) tahun 8Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 120/Pid.B/2017/PN Kbm(delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam masa tahanandengan perintah para

dalam keadaansudah tidak utuh lagi ( Protolan) ,warna cet pada Body Motor waranOrange (Merah muda), setelah dilakukan pengecekan bernomor Mesin451ID 161704, dan tidak terdapat nomor rangka ;Dirampas untuk Negara.1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Supra X 125 Warna hitam lasBiru, tahun pembuatan 2013, Nomor Polisi AA 5929WW , Noka :MH1JB913DK348244, Nosin : JBCNC 3333030 berserta kunci kontaknyaDikembalikan kepada saksi AGUNG PRIYAMBODO Bin SUPARMAN.4 Menetapkan supaya terdakwa MULYONO Alias NANO

pokoknyamohon keringanan hukuman karena merasa bersalah dan menyesali perbuatannya.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya.Setelah mendengar tanggapan Terdakwa secara lisan terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannyasemula.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa MULYONO Alias NANO

tersebut untuk dimiliki,kemudian dijual, namun belum sempat dijual terdakwa sudah ditangkapoleh petugas Polisi Polres Kebumen yang sebelumnya sudah mendapatlaporan telah terjadi pencurian, selanjutnya terdakwa berikut barang buktiyang berhasil diamankan di bawa ke Polres Kebumen untuk pemeriksaanlebih lanjut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa maka saksi AGUNG PRIYAMBODOBin SUPARMAN mengalami kerugian seluruhnya kurang lebihsebesar Rp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa MULYONO Alias NANO

Menyatakan Terdakwa Nano Haryono alias Kep alias Kapten bin Suharsono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menganjurkan Penggelapan yang dilakukan orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan terdakwa

Nano Haryono alias Kep alias Kapten bin Suharsono

RANU BUDI SETIYAWAN Alias NANO Bin JOKO SISTIYONO

Menyatakan terdakwa RANU BUDI SETIYAWAN Alias NANO Bin JOKOSISTIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangUndang RI No. 35 Tahun 2009. 2.

RANU BUDISETIYAWAN Alias NANO Bin JOKO SISTIYONO. Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan. 4.

KE TI GAS 222 nn nnn nnn nn nnn cnn n ene nnn cnn cence nen nn ne cen nen n en nenenec ens nenneneeeenennessooo Bahwa terdakwa RANU BUDI SETIYAWAN Alias NANO Bin JOKOSISTIYONOpada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2016 sekira pukul 20.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Oktober 2016 bertempat diKantor Gudang milik saksi ERY SARTONO di Lingk. Gembongan, RT 08 RW 04 Kel.Karangjati Kec. Bergas Kab.

RANU BUDISETIYAWAN Alias NANO Bin JOKO SISTIYONO.

RANU BUDISETIYAWAN Alias NANO Bin JOKO SISTIONO. Dirampas untuk dimusnahkan. 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Ungaran pada hari Senin, tanggal 3 April 2017 oleh kami : HERIKRISTIJANTO, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, LUSI EMMI KUSUMAWATI, S.H.M.H., dan ANDRI SUFARI, S.H.

TRI WINARNO als NANO BIN MOH NUR ROHIM;

PUTUS ANNomor : 305/Pid.B/2013/PN.PkI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TRI WINARNO als NANO BIN MOH NUR ROHIMTempat lahir : Pekalongan;Umur/tanggal lahir : 33 tahun /05 Oktober 1980 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Jenggot Gg

/2013/PN.Pkltertanggal 10 Oktober 2013, tentang penetapan hari sidang;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum;e Setelah mendengar keterangan para Saksi dan keterangan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan:Menimbang, bahwa di persidangan, Terdakwa menyatakan tidak ingin didampingiPenasehat Hukum dan akan maju sendiri;Menimbang, bahwa Terdakwa di muka persidangan telah didakwa oleh Jaksa/PenuntutUmum sebagai berikutPRIMAIR:wo Bahwa ia terdakwa TRI WIN ARNO Alias NANO

Bahwa Perbuatan terdakwa TRI WINARNO Alias NANO Bin MOHAMAD NURROHIM sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 362 KUHPidana.SUBSIDIAIR:n Bahwa ia terdakwa TRI WINARNO Alias NANO Bin MOHAMAD NUR ROHIM, padahari Rabutanggal 07 Agustus 2013 sekitar jam 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Agustus 2013, bertempat di rumah saksi Mohamad Khotibul Umam BinAbdul Malik di Jalan Raya Kelurahan Jenggot Nomor : 570 Kelurahan Jenggot Rt : 04 Rw: O1Kecamatan Pekalongan Selatan Kota Pekalongan

Bahwa Perbuatan ia terdakwa TRI WINARNO Alias NANO Bin MOHAMAD NURROHIMsebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 362 KUHPidana Jo Pasal 53 ayat (1)KUHPidanaMenimbang, atas dakwaan Jaksa/Penuntut Umum tersebut Terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan eksepsi serta membenarkannya dan mohon pemeriksaan perkaradilanjutkan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut Jaksa Penuntut Umum dimuka persidangan mengajukan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda ontel jepang warna hijau

Bahwa benaridentitas Terdakwa sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan, Terdakwalah orangnya danTerdakwa adalah orang yang sehat rohaninya, yaitu TRI WINARNO als NANO BinMUHAMAD NUR ROHIM sehingga perbuatan Terdakwa dapat dipertanggung jawabkanmenurut hukum, dan dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi;Ad. 2.