MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Aditya Fajar Pratama Alias Adit Bin Supandi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Terdakwa:
ADITYA FAJAR PRATAMA Alias ADIT Bin SUPANDI

di Kandang AmpekKecamatan 2 x 11 Kayu Tanam KabupatenPadang Pariaman yangmana pada waktu itu Saksi Korban Putri Agustia pada awalnya janjianbertemu dengan Anak di rumah Adit dan Saksi Korban Putri Agustiakemudian datang bersama dengan Ayang lalu sesampainya di rumahAdit, Saksi Korban Putri Agustia berempat dengan yang lain termasukdengan Anak berceritacerita lalu kKemudian Anak dan Adit dudukdidalam kamar Adit, lalu kKemudian Saksi Korban Putri Agustia masukkedalam kamar bermaksud mengajak Anak

keluar tapi Anak tidak maukeluar dari kamar dan Saksi Korban Putri Agustia tetap juga beradadidalam kamar, tak lama kemudian Adit keluar dari dalam kamar dantinggal Saksi Korban Putri Agustia berdua Anak didalam kamar tersebut;Bahwa selanjutnyaSaksi Korban Putri Agustia duduk berdua dengan Anak diatas kasur laluAnak berkata PUT, JULIAN sayang ka PUT, JULIAN tau kalau keluargaPUTRI ndak suko samo JULIAN do, tapi JULIAN amuah magiah anangok atau nyawo julian ko ka PUT mah supayo bisa JULIAN samoPUT

di Kandang AmpekKecamatan 2 x 11 Kayu Tanam KabupatenPadang Pariaman yangmana pada waktu itu Saksi Korban Putri Agustia pada awalnya janjianbertemu dengan Anak di rumah Adit dan Saksi Korban Putri Agustiakemudian datang bersama dengan Ayang lalu sesampainya di rumahAdit, Saksi Korban Putri Agustia berempat dengan yang lain termasukdengan Anak berceritacerita lalu kemudian Anak dan Adit dudukdidalam kamar Adit, lalu kKemudian Saksi Korban Putri Agustia masukkedalam kamar bermaksud mengajak Anak keluar

di KandangAmpek Kecamatan 2 x 11 Kayu Tanam KabupatenPadang Pariamanyang mana pada waktu itu Saksi Korban Putri Agustia pada awalnyajanjian bertemu dengan Anak di rumah Adit dan Saksi Korban PutriAgustia kemudian datang bersama dengan Ayang lalu sesampainya dirumah Adit, Saksi Korban Putri Agustia berempat dengan yang laintermasuk dengan Anak berceritacerita lalu kemudian Anak dan Aditduduk didalam kamar Adit, lalukemudian Saksi Korban Putri AgustiaHalaman 26 dari 50Putusan Nomor11/Pid.SusAnak/2018

di Kandang Ampek Kecamatan 2 x 11 KayuTanam KabupatenPadang Pariaman yang mana pada waktu itu SaksiKorban Putri Agustia pada awalnya janjian bertemu dengan Anak dirumah Adit dan Saksi Korban Putri Agustia kemudian datangbersama dengan Ayang lalu sesampainya di rumah Adit, SaksiKorban Putri Agustia berempat dengan yang lain termasuk denganAnak berceritacerita lalu kKemudian Anak dan Adit duduk didalamkamar Adit, lalu kemudian Saksi Korban Putri Agustia masuk kedalamkamar bermaksud mengajak Anak keluar

17.00 wib yang melayani penebak dengan cara pembelimemasang nomor judi togel beserta besarnya uang = yangdipertaruhkannya selanjutnya pada pukul 17.00 wibterdakwa menyetorkan hasil penjualan judi togeitersebut kepada orang yang bernama ADIT(belumtertangkap) ialu pada pukul 18.00 wib terdakwa barumengetahui angka judi togel yang keluar.Apabila pembeiinomor ada yang pas / cocok akan mendapatkan taruhan uangkemenangan yang diantarkan bandar kepada terdakwa ,kemudian uang tersebut diserahkan terdakwa

judi jenistogel Malaysia dengan menggunakan uang taruhan Bahwaterdakwa menjual/pengecer kupon judi jenis togelMalaysia tersebut dengan cara terdakwa setiap harikecuali hari Selasa dan hari Jumat mulai jualan padapukul 14.00 wib = s/d pukul 17.00 wib = yang melayanipenebak dengan cara pembeli memasang nomor judi togelbeserta besarnya uang yang dipertaruhkannya selanjutnyapada pukul 17.00 wib terdakwa menyetorkan hasilpenjualan judi togel tersebut kepada orang yangbernama ADIT(belum tertangkap) lalu

Polres Pati; Bahwa saksi meiakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamateam Resmob Polres Pati Bahwa pada hari Kamis tanggai 11 Agustus 2011 sekitar pukul 16.30Wib bertempatdi Rumah milik terdakwa SUBRONO Bin DOTO, turutDs.Puri Rt.1 Rw.7 Kec.Pati Kab.Patisaksi bersama dengan anggota team Resmob Poires Pati telahmenangkap terdakwaSUBRONO Bin DOTO karena kedapatan mengadakan atau menjual judijenis judi togelMalaysia dengan menggunakan taruhan uang, dan hasil penjualankupon judi togeldisetorkan kepada Adit

anggota Polres Pati Bahwa saksi meiakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamateam ResmobPolres Pati Bahwa pada hari Kamis tanggai 11 Agustus 2011 sekitar pukul16,30 Wib bertempatdi Rumah milik terdakwa SUBRONO Bin DOTO, turut Ds.Puri Rt.l11Rw.7 KecPati Kab.Patisaksi bersama dengan anggota team Resmob Polres Pati telahmenangkap terdakwaSUBRONO Bin DOTO karena kedapatan mengadakan atau menjualjudi jenis judi togelMalaysia dengan menggunakan taruhan uang, dan ihasilpenjualan kupon judi togelkepada Adit

Pati;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwabersama team ResmobPolres Pati ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Agustus 2011. sekitarpukul 16.30 Wib bertempatdi Rumah milik terdakwa SUBRONO Bin DOTO, turut Ds.PuriRt.1 Rw,7 Kec.Pati Kab.Pati :saksi bersama dengan anggota team Resmob Polres Patitelah menangkap terdakwaSUBRONO Bin DOTO karena kedapatan mengadakan ataumenjual judi jenis judi togel Malaysia denganmenggunakan taruhan uang, dan hasil penjualan kuponjudi togel disetorkan kepada Adit

DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ADIT ARYA PUTRA ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur/Tanggal lahir : 31 tahun/ 6 Oktober 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ji.

Perkara: PDM682/JKTSL/Enz.2/11/2019,tanggal 7 Nopember 2019, terhadap Terdakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Pertama :Bahwa ia terdakwa ADIT ARYA PUTRA, pada hari Rabu tanggal 11September 2019 sekira pukul 11.00 Wib atau setidak tidaknya padawaktu lain yang masih termasuk dalam bulan September tahun 2019bertempat di rumah terdakwa yang beralamat di Jalan Perhubungan VNo.29 Rt.001/ 007 Kel. Jati Kec.

yang dipanggil lebih dekat padatempat Pengadilan Negeri itu dari pada tempat kedudukan PengadilanNegeri yang di dalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan, tanpaHalaman 2 Putusan No.136/PID.SUS/2020/PT.DKIhak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika Golongan Idalam bentuk tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara antara lain sebegai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 September 2019 sekira pukul11.00 Wib saat terdakwa ADIT

Menyatakan terdakwa ADIT ARYA PUTRA secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum, memiliki menyimpan, menguasai NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaanpertama melanggar pasal 111 ayat (1) Undangundang Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika ;2. Menghukum Terdakwa dengan pidana penjara 5 (lima) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam masa tahanansementara dengan perintah tetap ditahan dan denda sebesarRp. 800.000.000.

ADIT ARYA PUTRA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Kemudianterdakwa I menelepon ADIT (DPO) dengan menggunakan 1 (satu) buah HP merkSamsung warna putih. Lalu terdakwa MUHAMMAD RIZKY FAUZI Alias ATAKBin JAINOR ARIFIN dan terdakwa II ALFI YANOR Alias ALFI Bin SAIFPADILAH datang ke rumah ADIT di Banjarmasin pada hari rabu tanggal 04Nopember 2015 dan sabusabu dibeli dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) dan Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah).

Pada saat diperjalanan, terdakwa I MUHAMMAD RIZKY FAUZI AliasATAK Bin JAINOR ARIFIN dan terdakwa II ALFI YANOR Alias ALFI Bin SAIFPADILAH memesan sabusabu kepada ADIT (DPO) yang beralamat di TelukDalam Banjarmasin dengan menggunakan handphone merk Samsung warna putihmilik terdakwa I MUHAMMAD RIZKY FAUZI Alias ATAK Bin JAINORARIFIN.

Kemudian pada hari Rabu tanggal 04 November 2015 sekitar jam 02.00wita terdakwa I MUHAMMAD RIZKY FAUZI Alias ATAK Bin JAINOR ARIFINdan terdakwa I ALFI YANOR Alias ALFI Bin SAIF PADILAH di rumah ADIT(DPO) yang beralamat di Teluk dalam Banjarmasin. Terdakwa I MUHAMMADRIZKY FAUZI Alias ATAK Bin JAINOR ARIFIN menyerahkan uang sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada ADIT (DPO) sebagai pembayaransabusabu yang telah dibeli ADIT (DPO) sebelumnya.

alat 1 (satu) buah pipet yang terbuat dari kaca warna bening, 1 (satu)buah bong yang terbuat dari botol plastik warna bening lengkap dengan kepalabong, 1 (satu) sedotan warna bening dan 1 (satu) buah korek api gas warna beninghingga sabusabu habis;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 04 November 2015 sekitar jam 23.00 witaterdakwa I MUHAMMAD RIZKY FAUZI Alias ATAK Bin JAINOR ARIFIN danterdakwa I ALFI YANOR Alias ALFI Bin SAIF PADILAH kembali membelisabusabu kepada ADIT (DPO) dengan harga Rp.500.000

Adit kemudian ParaTerdakwa bersama Adit menggunakan/menghisap sabusabu dan sisanya dimasukkanke mobil;Bahwa menurut keterangan Para Terdakwa, mereka membeli secara patungan danuangnya dari hasil pencurian rokok di Pantai Hambawang;Bahwa pada waktu ditangkap/diamankan,Para Terdakwa tidak sedang menggunakan/menghisap sabusabu, waktu ditangkap itu Para Terdakwa baru mencelakai/menabrakpolisi lalu lintas yang sedang bertugas, kemudian dikejar sampai ke jalan Mualiminbaru bisa diberhentikan kemudian digeledah

medan kampong baru medan maimun kota medan medan atausetidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Medan mengambil sesuatu barang yang sama sekali atausebagian termasuk kepunyaan orang lain dengan maksud memiliki barang denganmelawan hak yang dilakukan dua orang atau lebih, "Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut := Bahwa pada hari Minggu 26 Juli 2020 sekira pukul 21.00 Wib, terdakwa RAJAB ARMANDA DALIMUNTE bersama terdakwa Ill ADIT

terdakwa RAJABARMANDA DALIMUNTE dan OCI masuk ke ruangan kantor tersebut danmelihat printer berwarna hitam kemudian terdakwa RAJAB ARMANDADALIMUNTE dan oci langsung mengangkat pinter tersebut keluar melalui pintuHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 3296/Pid.B/2020/PN Mdnbelakang lalu terdakwa RAJAB ARMANDA DALIMUNTE dan OCI meletakanprinter tersebut di rerumputan kemudian terdakwa RAJAB ARMANDADALIMUNTE dan OCI kembali ke bengkel tempat terdakwa RAJAB ARMANDADALIMUNTE bekerja dan memanggil terdakwa II ADIT

Padang bulan tepat nya di warnet untuk menjual printertersebut namu warnet tempat para terdakwa menjual printen tersebut tidak maumembeli printer yang di jual terdakwa RAJAB ARMANDA DALIMUNTE, OCIdan ADIT FIRMANSYAH kemudian para terdakwa kembali ke bengkel danmenyimpan printer tersebut di dalam bengkel lalu pada hari senin sekitar pukul02.30 OCI dan terdakwa II ADIT FIRMANSYAH pergi berdua berjalan kaki lalusetengah jam kemudian OCI dan terdakwa II ADIT FIRMANSYAH kembali kebengkel kemudian sekitar

bewarnahitam lalu para terdakwa meletakan di atas rerumputan di belakang kantorkemudian para terdakwa kembali ke bengkel lalu terdakwa RAJAB ARMANDADALIMUNTE bersama CANDRA PRAYUDA dan terdakwa Ill FAHMIKURNIAWAN kembali ke kantor tersebut dengan berbonceng tiga mengunakanSP.motor untuk mengambil barangbarang yang di curi terdakwa RAJABARMANDA DALIMUNTE bersama CANDRA PRAYUDA kemudian paraterdakwa pergi ke jalan pada bulan tepatnya warnet tempat terdakwa RAJABARMANDA DALIMUNTE dan OCI, terdakwa II ADIT

FIRMANSYAH pergi berdua berjalan kaki lalu setengahjam kemudian OCI dan terdakwa II ADIT FIRMANSYAH kembali ke bengkelkemudian sekitar pukul 05.00 wib terdakwa RAJAB ARMANDA DALIMUNTEmengajak CANDRA PRAYUDA (DPO) untuk kembali ke kantor tempat terdakwamencuri printer lalu setiba di pintu belakang kantor terdakwa RAJABARMANDA DALIMUNTE mengajak CANDRA PRAYUDA masuk ke dalamruangan kantor kemudian para terdakwa mengambil 1 (Satu) unit monitorcomputer merk IRIX bewarna hitam, 1 (Satu) unit printer

keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal : 24Juli 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi dibawahNomor : 356/Pdt.P/2017/PN Pwd pada tanggal : 24 Juli 2017 telah mengemukan halhal sebagai berikut : + 220 220 202 noo non ron ooo non oon nnn nnn one ene Bahwa, Pemohon selama ini belum pernah menikah (Belum Kawin); Bahwa Pemohon telah mempunyai anak hasil diluar nikah bernama ADIT

MINASIH Bahwa saksi kenal dengan pemohon sebagai tetangga ; Bahwa saksi tahu pemohon ini mengajukan permohonan penetapan pembetulanstatus yang ada pada Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga atas namaPemohon MUNARTI yang tertulis KAWIN menjadi BELUM KAWIN,; Bahwa saksi tahu pemohon ini benarbenar belum pernah menikah akan tetapiPemohon telah mempunyai anak hasil diluar nikah bernama ADIT TRIFEBRIANTO yang lahir di Grobogan pada tanggal 03 Februari; Bahwa saksi tahu anak pemohon yang bernama ADIT

KUSTIYEM Bahwa saksi kenal dengan pemohon sebagai tetangga ; Bahwa saksi tahu pemohon ini mengajukan permohonan penetapan pembetulanstatus yang ada pada Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga atas namaPemohon MUNARTI yang tertulis KAWIN menjadi BELUM KAWIN, Bahwa saksi tahu pemohon ini benarbenar belum pernah menikah akan tetapiPemohon telah mempunyai anak hasil diluar nikah bernama ADIT TRIFEBRIANTO yang lahir di Grobogan pada tanggal 03 Februari; Bahwa saksi tahu anak pemohon yang bernama ADIT

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : ADIT GUNAWAN Bin MURSIDI sedangkanyang benar adalah Nama Pemohon : HABIR Bin MURSIDI;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurusAkte Kelahiran Anak mengalami hambatan, sehingga para Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kabupaten Malang gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Akte Kelahiran Anak;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang

timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon : ADIT GUNAWAN Bin MURSIDI yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 399/47/IX/2005 tanggal 21September 2005 sebenarnya adalah Nama Pemohon : HABIR BinMURSIDI;3.

Pemohon berdomisili di wilayah hukum Pengadilan AgamaKabupaten Malang dan biodata para Pemohon tertulis Nama Pemohon :HABIR Bin MURSIDI;Menimbang bahwa alat bukti (P.3) memberi bukti bahwa biodata paraPemohon yang tertulis dalam akta nikah adalah Nama Pemohon : ADITGUNAWAN Bin MURSIDI, dan karenanya para Pemohon memohonkan untukperubahan biodata pada akta nikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.5 dan P.6) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : ADIT

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : ADIT GUNAWAN Bin MURSIDI;3.

Menetapkan Nama Pemohon : ADIT GUNAWAN Bin MURSIDI yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 399/47/IX/2005 tanggal 21September 2005 diubah menjadi Nama Pemohon : HABIR Bin MURSIDI;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagak KabupatenMalang;4.

Dafa untukmeminjam senjata tajam kepada Terdakwa namun Terdakwa tidak memilikisenjata tajaam kemudian Terdakwa mengajak ke rumah Adit dan menemukan 2(dua) buah celurit di belakang rumah Adit, selanjutnya Terdakwa, sdr. Dafa,sdr. Rambo pergi kembali ke Kafe Omnia dengan membawa celurit tersebutHalaman 2 dari 18 halaman Putusan No. 100/PID /2020/PTJMBsesampainya di Alfamart di sekitar Kafe Omnia dikarenakan takut sdr. Dafaminta diturunkan di Alfamart tersebut sementara Terdakwa dan sdr.

Dafa untukmeminjam senjata tajam kepada Terdakwa namun Terdakwa tidak memilikisenjata tajam kemudian Terdakwa mengajak ke rumah Adit dan menemukan 2(dua) buah celurit di belakang rumah Adit, selanjutnya Terdakwa, sdr. Dafa,sdr. Rambo pergi kembali ke Kafe Omnia dengan membawa celurit tersebutsesampainya di Alfamart di sekitar Kafe Omnia dikarenakan takut sdr. Dafaminta diturunkan di Alfamart tersebut sementara Terdakwa dan sdr.

Dafa untukmeminjam senjata tajam kepada Terdakwa namun Terdakwa tidak memilikisenjata tajaam kemudian Terdakwa mengajak ke rumah Adit dan menemukan 2(dua) buah celurit di belakang rumah Adit, selanjutnya Terdakwa, sdr. Dafa,sdr. Rambo pergi kembali ke Kafe Omnia dengan membawa celurit tersebutsesampainya di Alfamart di sekitar Kafe Omnia dikarenakan takut sdr. Dafaminta diturunkan di Alfamart tersebut sementara Terdakwa dan sdr.

Oleh karena, tidak ada senjata tajam di rumahTerdakwa, maka Terdakwa mengajak Rambo dan Dafa ke rumah temannyayang bernama Adit untuk meminjam senjata tajam, namun mereka tidakbertemu dengan Adit.