JENNY DIMA

P UT US A NNOMOR : 27/PID/2014/PTK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAscat Pengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :NamaTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: JENNY DIMA ;: Indonesia ;: JIn.

Perk.: PDM 117/KPANG/08/2013, Terdakwa di dakwa sebagai berikut :DAKWAAN = 99222 rss erent ences nc ee ences senses sense nesses scenesao n= Bahwa Terdakwa JENI DIMA Pada Hari sabtu tanggal 27 April2013 sekira pukul 20.00 wita atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam bulan april 2013 bertempat di dalam kompleks pasarinpres Naikoten I kel. Naikoten I Kec.

Menyatakan Terdakwa JENNY DIMA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JENNY DIMA denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000, ( Dua Ribu Rupiah ).aiaiatate Menimbang, bahwa selanjutnya atas tuntutan tersebut,Pengadilan Negeri Kupang telah menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut ;1.

Menyatakan Terdakwa JENNY DIMA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN ; 2222. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jikadikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim, olehkarena terpidana sebelum lewat masa percobaan 8 (delapan)bulan telah melakukan perbuatan yang dapat dihukum ;4.

ABRAHAM DIMA

Bahwa ia terdakwa ABRAHAM DIMA padahari Kamis tanggal 09 Desember 2010 sekitarjam 20.00 wita atau setidak tidaknya padawaktu tertentu pada bulan Desember = 2010,bertempat di Jl. Soeharto depan toko DuniaMode Kel. Naikoten I Kec.

untuk memboncengterdakwa menggunakan sepeda motor milik saksiDONY DIMA untuk menemui korban~ dirumahnya,setelah sampai dirumah korban ternyatakorban tidak ada di rumah dan menurutinformasi bahwa korban sering bermain didepan toko Dunia Mode, selanjutnya saksiSONY DIMA dan terdakwa pergimencari korban di toko Dunia Mode namunkorban tidak ada, tiba tiba istri saksi SONY DIMA menelponsaksi SONY DIMAsehingga....sehingga saksi SONY DIMA pergi' meninggalkanterdakwa di depan toko Dunia Mode, sedangkanterdakwa

untuk memboncengterdakwa menggunakan sepeda motor milik saksiDONY DIMA untuk menemui korban~ dirumahnya,setelah sampai dirumah korban ternyatakorban tidak ada di rumah dan menurutinformasi bahwa korban sering bermain didepan toko Dunia Mode, selanjutnya saksi SONYDIMA dan terdakwa pergi mencari korban ditoko Dunia Mode namun korban tidak ada, tibatiba istri saksi SONY DIMA menelpon saksiSONY DIMA sehingga saksi.

Menyatakan terdakwa ABRAHAM DIMA terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana pembunuhan~ sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 3382. Menjatuhkan' pidana kepada ABRAHAM DIMAdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)tahun dikurangi selama terdakwa berada11dalam tahanan ;3.

Menyatakan terdakwa ABRAHAM DIMA tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dalam dakwaanprimair 52.12Membebaskan oleh karena itu dari dakwaanPrimair tersebut ; 3.Menyatakan.....Menyatakan terdakwa ABRAHAM DIMA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGANIAYAAN YANGMENGAKIBATKAN MATI ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaoleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (Tujuh) Tahun ;Menetapkan lamanya terdakwa ditahandikurangkan seluruhnya dari

- Menyatakan terdakwa AGUSTINUS KATANGA SABA DIMA Alias GUSTI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;

- AGUSTINUS KATANGA SABA DIMA Alias GUSTI

PUTUS ANNomor : 05/Pid.B/2015/PN.Wkb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : AGUSTINUS KATANGA SABA DIMA Alias GUSTI;Tempat lahir : Mudi;Umur / tanggal lahir : 26 Tahun / Tahun 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Mudi, Desa Mataredi, Kecamatan

terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Telah pula mendengar pembelaan dari terdakwa yang pada pokoknyamengakui dan menyesali perbuatannya serta memohon kepada Majelis Hakim yangmengadili perkara ini menjatuhkan hukuman yang seringanringannya kepadaterdakwa; $922 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa AGUSTINUS KATANGA SABA DIMA

saksiHal. 3 dari 16 Putusan No. 05/Pid.B/2015/PN.Wkb.DANCE DAKU HABA datang bersama saksi PADAK ZHILI dan saksi METE YIWAdengan membawa serta kuda milik saksi PADAK ZHILI yang diambil oleh terdakwa.Setelah pemilik kuda yaitu saksi PADAK ZHILI sampai dirumah sekdes Wairasatersebut dan mendengar pengakuan terdakwa tak lama kemudian saksi PADAKZHILI pergi melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Katikutana untuk di prosessesuai dengan aturan hukum yang berlaku; Bahwa terdakwa AGUSTINUS KATANGA SABA DIMA

Menyatakan terdakwa AGUSTINUS KATANGA SABA DIMA Alias GUSTIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan);5.

- BETTY BIDA RIWU DIMAVS- JACOB RDJAH DIMA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Perdata pada pengadilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara: BETTY BIDA RIWU DIMA, perempuan, umur 71 tahun, agama KristenProtestan, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Warga NegaraIndonesia, bertempat tinggal di JIn.

., Advokat yang berkantor di DesaKadi Pada, Kecamatan Kota Tambolaka, Kabupaten SumabBarat Daya, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 4Maret 2013 yang telah didaftarkan di kepaniteraan PengadilanNegeri Waikabubak pada tanggal 11 Maret 2014, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT LAWAN:JACOB RDJAH DIMA, lakilaki, beralamat di Kilometer 3 (tiga)Kelurahan Soba Wawi, Kecamatan Loli, Kabupaten SumbaBarat, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT PENGADILAN NEGERI tersebut Telah membaca surat gugatan Penggugat

TIGA, tanggal 11 agustus 1961 dantelah di sahkan di Pengadilan Negeri Singaradja pada tanggal 12Agustus 1961; Bahwa dari Perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut telahdikaruniai 3 ( Tiga) orang anak masingmasing bernama yaitu:IRIANO PATRIS V.RIHI DIMA (Almarhum), lahir tanggal 1021961;RESPIAN SAUNAS NICO MIHA DIMA (Almarhum), lahir tanggal219196 2; 2222 none nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nena neYANITA PUTRIIRI DIMA (MASIH HIDUP), lahir tanggal 231966;Bahwa berdasarkan poin satu tersebut

,berupa : Fotocopy Petikan Keppres No. 031/TK/TAHUN1985 tentang Penganugerahan Tanda Kehormatan SatyalancanaKarya Satya atas nama JACOB RADJAH DIMA; e Bertanda P5,berupa : Fotocopy Akte Perkawinan No.

TIGA tanggal 11Agustus 1961;e Bertanda P6,berupa : Fotocopy Surat Keputusan Menteri PeneranganRI No. 381/SK/BK/PENSS/1984 atas nama JACOB RADJAH DIMA;Menimbang, bahwa alat bukti surat tersebut telah dicocokkan danternyata sesuai dengan aslinya serta telah bermeterai cukup, sehinggadapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa Penggugat juga mengajukan 2 (dua) orang saksiyang masingmasing telah memberikan keterangan dipersidangan yaitusebagai bertikut; 22222222 n nnn anne1.

ADILEIT MONE DIMA, S.Pd. vs -. YOHANA MARSALIN ORA

Pembanding semula Penggugat;Dalam pemeriksaan Tingkat Banding, Pembanding diwakilioleh Kuasanya YUPELITA, DIMA, S.H.

Maya Diana Mone Dima ,anak perempuan,lahir di Sabu,tanggal 30Maret 1990;2. Mega Ireni More Dima,anak perempuan lahir di Sabu, tanggal 5 Maret1992;3. Herlina Mone Dima, anak perempuan lahir di Soba,tanggal 10 Nopember1994;4. 4.lmanuel Boy Mone Dima, anak lakilaki lahir di Sabu,tanggal 16 Januari1998;5.

Maya Diana Mone Dima ,anak perempuan,lahir di Sabu, tanggal 30Maret 1990;2. Mega lreni More Dima,anak perempuan lahir di Sabu, tanggal 5Maret 1992;3. Herlina Mone Dima, anak perempuan lahir di Soba, tanggal 10Nopember 1994;4. Imanuel Boy Mone Dima, anak lakilaki lahir di Sabu, tanggal 16Januari 1998;5. Nana Adelaida Mone Dima, anak perempuan lahir di Soba, tanggal11 Desember 2003Tetap dibawah pengasuhan penggugat dan Tergugat hingga dewasa;4.

Bahwa terkait dengan gugatan Penggugat poin 2 dapat dijelaskan bahwabenar Penggugat dan Tergugat dikaruniai 5 (Lima) orang anak dari hasilperkawinan yang sah antara Penggugat dan Tergugat yaitu: Maya Diana Mone Dima; Mega lreni Mone Dima; Herlina Mone Dima; Imanuel Boy Mone Dima; Nana Adelaida Mone Dima;4.

2016, (bukti P8 pada Gugatan);Foto Copi Surat Pernyataan ADILET MONE DIMA, SPd, tertanggal 10Juni 2016, ( Bukti P.9. pada Gugatan );Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 30/PDT/2018/PT.KPG Foto kopi Kutipan Akta kelahiran dari Dinas Pendaftaran PendudukKabupaten Kupang atas nama ADILET MONE DIMA, Nomor :1127/TL/DPP.KPG/ 2004,tertanggal 1 Juli 2004(bukti P10 Gugatan ); Foto Kopi Kutipan Akta Perkawinan dari kantor Catatn Sipil KabupatenKupang atas nama ADILET MONE DIMA, dan YOHANA MARSALINORA.

Menyatakan terdakwa ABRAHAM DIMA tidak terbuktii secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair ; 2.Membebaskan oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut; 3.Menyatakan terdakwa ABRAHAM DIMA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

ABRAHAM DIMA

M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa JENNY DIMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;- Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim, oleh karena terpidana sebelum lewat masa percobaan 8 (delapan) bulan telah melakukan perbuatan yang dapat dihukum

JENNY DIMA ;

Menyatakan terdakwa DIMA Alias B. DANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menghukum terdakwa DIMA Alias B. DANA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) pasang sandal karet warna coklat dirampas untuk dimusnahkan ;5.

DIMA Alias B. DANA

PUTUSANNOMOR : 257/Pid.B/2015/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana menurutacara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : DIMA alias B.

Sumberbaru, Kab.Jember; Bahwa, saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa, saksi tahu sehubungan dengan adanya tindak pidana penganiayaan ; Bahwa, yang melakukan penganiayaan adalah terdakwa DIMA alias B.

Sumberbaru, Kab.Jember;Bahwa, saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa, saksi tahu sehubungan dengan adanya tindak pidana penganiayaan ;Bahwa, yang melakukan penganiayaan adalah terdakwa DIMA al. B.

Menyatakan terdakwa DIMA Alias B. DANA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menghukum terdakwa DIMA Alias B. DANA oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) pasang sandal karet warna coklatdirampas untuk dimusnahkan ;5.

,M.Hum Anggotaanggota Majelis Hakimtersebut, dibantu KARNO, SH. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriJember, dihadiri oleh ENDAH PUSPITORINI, SH sebagai Penuntut Umum sertadihadiri terdakwa DIMA alias B. DANA.Anggota Majelis Hakim Ketua Majelis HakimNOOR ISWANDI, SH NUR KHOLIS, SH.,MHWAHYU WIDURI,SH.,M.Hum Panitera penggantiKARNO, SH.

KAREL KEDU DIMA alias KAREL

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KAREL KEDU DIMA aliasKAREL dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp5.000.000,00 (limajuta rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan;3.

Atas nama KAREL KEDU DIMA;Dikembalikan kepada Terdakwa;* 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Mega Pro Atas nama ED 2208WB Nomor Rangka MH 1KC11147K114816, Nomor Mesin KC11E 117139;* 1 (satu) Lembar STNK dari Sepeda Motor Honda Mega Pro Atasnama ED 2208 WB Nomor Rangka MH1KC11147K114816, NomorMesin : KC11E 117139 atas nama Pemerintah KabupatenSumba Barat;Dikembalikan kepada korban ;4.

Atas nama KAREL KEDU DIMA;Dikembalikan kepada Terdakwa;* 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Mega Pro Atas namaED 2208 WB Nomor Rangka MH 1KC11147K114816, NomorMesin KC11E 117139;* 1 (satu) Lembar STNK dari Sepeda Motor Honda Mega ProAtas nama ED 2208 WB Nomor Rangka MH1KC11147K114816,Nomor Mesin : KC11E 117139 atas nama Pemerintah KabupatenSumba Barat;Dikembalikan kepada keluarga korban;6.

Menyatakan Terdakwa KAREL KEDU DIMA alias KAREL terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannyaHalaman 7 dari 9 halaman Putusan Nomor 916 K/Pid/2020mengakibatkan kecelakaan lalu lintas menyebabkan orang lainmeninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.

Atas nama KAREL KEDU DIMA;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Mega Pro Nomor PolisiED 2208 WB Nomor Rangka MH 1KC11147K114816, NomorMesin KC11E 117139; 1 (satu) lembar STNK dari Sepeda Motor Honda Mega ProNomor Polisi ED 2208 WB Nomor Rangka MH1KC11147K114816, Nomor Mesin KC11E117139 atas nama PemerintahKabupaten Sumba Barat;Dikembalikan kepada keluarga korban;5.

M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa AVNERAL DIMA als AL, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan pada dakwaan primair ; ---------------------------------------------------- - Membebaskan Terdakwa AVNERAL DIMA als AL dari dakwaan primair tersebut ; ---------------------------------------------------------------------------------------- Menyatakan Terdakwa AVNERAL DIMA als AL, tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

AVNERAL DIMA als AL.

P U T U S A NNo.1000/ Pid.B / 2010 / PN.JKT.SEL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara pidana biasa ditingkatpertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya Terdakwa :AVNERAL DIMA als AL.Tempat Lahir : Ambon, Umur/Tanggal Lahir : 38 tahun/28 Februari 1972, JenisKelamin : Lakilaki, Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia, Tempat tinggal : Jl.Ayub Gg. B RT.015/01 Kel. Pejaten Barat, Kec.

Menyatakan Terdakwa "AVNERAL DIMA als. AL secara sah dan meyakinkantidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana Narkotika" sebagaimana dalamdakwaan Primair Pasal 114 ayat 1 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2. Membebaskan Terdakwa "AVNERAL DIMA als. AL dari dakwaan Primair Pasal114 ayat 1 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;3. Menyatakan Terdakwa AVNERAL DIMA als.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa "AVNERAL DIMA als. AL denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa menjalani masa tahanan dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidiair 6 (enam)bulan penjara ;5. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) paket daun ganja terbungkus kertas koran dengan berat sisa hasilpemeriksaan labkrim netto 6,2229 gram.

Terdakwa AVNERAL DIMA kemudian menyanggupi dandengan meminjam motor milik Saksit AHMAD ZAKARSIH, TerdakwaAVNERAL DIMA lalu mengambilkan 1 (satu) paket daun ganja yangterbungkus kertas koran dari rumah kontrakannya dan kemudianmenyerahkannya kepada Saksi AHMAD ZAKARSIH.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. :300E/V/2010/UPT LAB UJI NARKOOA tanggal 24 Mei 2010 dariLaboratorium Uji Narkoba Pelaksana Harian Badan Narkotika Nasionaldisimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu

als AL, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan padadakwaan primair ; Membebaskan Terdakwa AVNERAL DIMA als AL dari dakwaan primair tersebut ; Menyatakan Terdakwa AVNERAL DIMA als AL, tersebut, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukum12memiliki atau menguasai Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman" ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama

- LODOWEYK DIMA LULU, SPi,

Bahwa benar saya sebagai Tergugat Il pada tahun 2014, sesuai dengankesepakatan dan perjanjian bersama antara LODOWEYK DIMA LULU,MARTHEN LUTHERDOMINGGUS dan IMANUEL JACKSON RIHI untukmengerjakan beberapa proyek antara lain,a. Proyek PMPN pembukaan badan jalan Di Desa Kabanda,Kecamatan Ngandu Ngala , kabupaten Sumba Timur , selakupemilik proyek atas Nama MARTHEN LUTHER DOMINGGUS.b.

Proyek Pembangunan Lantai Jemur Di Desa Lailanjang ,Kecamatan Rindi, Kabupaten Sumba Timur , Selaku pemilikProyek atas Nama LODOWEYK DIMA LULU.Halaman 8 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 3/Pdt.GS/2016/PN Wop.2. Bahwa benar sesuai dengan kesepakatan dan perjanjian telah terjadipembagian tugas atau poksi kerja sebagai berikut :a. LODOWEYK DIMA LULU sebagai penasihat, fungsi kontrol danpenyandang dana.b.

Bahwa tidak benar kalau dalam kesepakatan kerja pada poin pertamadalam materi gugatan yang dibuat oleh penggugat hanya ada tigapekerjaan proyek yang disepakati, melain ada empat pekerjaan proyekyaitu Proyek Pembangunan Lantai Jemur Di Desa Lailanjang,Kecamatan Rindi, Kabupaten Sumba Timur, Selaku Pemilik Proyek atasNama LODOWEYK DIMA LULU yang dalam hal ini sebagai penggugat 5.

Namun dalam perjalan kerja di atas tidak lagi sesuai kKesepakatan danperjanjian dan pembagian tugas yang disepakati bersama, karena darisetiap pencarian proyek proyek tersebut tidak pernah diberikan kepadasaya sebagai Bendahara yang ditunjuk dalam kesepakatan bersamakhusunya dua proyek milik MARTHEN LUTHER DOMINGGUS dan satuproyek milik LODOWEYK DIMA LULU..

Proyek Pembangunan Lantai Jemur Di Desa Lailanjang ,Kecamatan Rindi, Kabupaten Sumba Timur , Selaku pemilikProyek atas Nama LODOWEYK DIMA LULU.2. Bahwa benar sesuai dengan kesepakatan dan perjanjian telah terjadipembagian tugas atau poksi kerja sebagai berikut :a. LODOWEYK DIMA LULU sebagai penasihat, fungsi kontrol danpenyandang dana.b. MARTHEN LUTHER DOMINGGUS sebagai tim teknis danpencari proyek (lobi) untuk proyek proyek selanjutnya.c.

1.YULIUS RIHI DIMA. 2.ANATJI RIHI DIMA. 3. FINTJE RIHI DIMA. 4. ALBERT BUTJE RIHI DIMA. 5. ARIANI RIHI DIMA. 6.BAYU HISKI SUPANDI Lawan 1. EMMY RIHI DIMA. 2. LEONARD ANTONIUS ANG.

YULIUS RIHI DIMA, pekerjaan Pelaut,oeralamat di Kelurahan WonorejoKecamatan Tegal Sari Kota Surabaya.2. ANATJI RIHI DIMA, pekerjaan ibu rumah tangga, beralamat di KelurahanWonorejo Kecamatan Tegal Sari Kota Surabaya.3. FINTJE RIHI DIMA, pekerjaan ibu rumah tangga, beralamat di KelurahanWonorejo Kecamatan Tegal Sari Kota Surabaya.4. ALBERT BUTJE RIHI DIMA, pekerjaan swasta ,beralamat di Kelurahan BintaroKecamatan Pesangrahan Jakarta Selatan.5.

Putusan Perkara Nomor 9/Pdt.G/2015/PN KpgMenimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut,Tergugat Ilmemberikan jawaban pada pokoknya sebagai berikutEKSEPSI PENGGUGAT KURANG PIHAK (PLURIUM LITIS CONSORTIUM)1.Bahwa di dalam Gugatan Penggugat halaman 1 disebutkan yang menjadi ParaPenggugat adalah YULIUS RIHI DIMA, ANTJI RIH DIMA, FINTJE RIHI DIMA,ALBERT BUTJE RIHI DIMA, ARIANI RIHI DIMA, BAYU HISKI SUPANDI;.

Surat Kuasa yang telah dilegalisasi No. 466/L/2003 oleh Notaris Olivia SherlieWiratno, SH., di Surabaya dari Yulius Rihi Dlma, Fiennes Rihi Dima, AnaceRihi Dima, dan Yuliana Rihi Dima, kepada Tergugat tanggal 13 November2003;b.

Bahwa di dalam Gugatan Penggugat halaman 1 disebutkan yang menjadi ParaPenggugat adalah YULIUS RIHI DIMA, ANTJI RIHI DIMA, FINTJE RIHI DIMA,ALBERT BUTJE RIHI DIMA, ARIANI RIH DIMA, BAYU HISKI SUPANDI;2.

Surat Kuasa yang telah dilegalisasi No. 466/L/2003 oleh Notaris Olivia SherlieWiratno, SH., di Surabaya dari Yulius Rihi Dima, Fiennes Rihi Dima, Anace RihiDima, dan Yuliana Rihi Dima, kepada Tergugat tanggal 13 November 2003;b.

EMANUEL RIBUT DIMA vs 1. KAKANTAH KOTA KUPANG. 2. WILLEM CHARLES DIMA

Menyatakan Terdakwa RAHMAD Alias BEBEN Bin DIMA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak menjual, menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkan Narkotika golongan I Narkotika dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan kesatu;2.

RAHMAD Alias BEBEN Bin DIMA

Nama lengkap : RAHMAD Alias BEBEN Bin DIMA;2. Tempat lahir : Kasongan;3. Umurfanggallahir :43 Tahun/02 Februari 1977;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Gembala Rt 022 Desa Hampalit KecamatanKatingan Hilir, Kabupaten Katingan; ProvinsiKalimantan Tengah;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pedangang;Terdakwa ditangkap berdasarkan berita acara penangkapan tanggal 03 Maret2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN), masingmasing oleh:1.

BEBEN Bin DIMA bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hokum mengeddarkannarkotika golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gramsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2)UndangUndang nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan Pidana penjara terhadap terdakwa oleh karenaitu selama 9(sembilan) Tahun Potong tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan.Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah) subsidiar6 bulan kurunganMenyatakan

BEBEN Bin DIMA pada hari Selasatanggal 03 Maret 2020 sekira jam 11.30 WIB atau setidaktidaknya pada bulanMaret 2020 bertempat di Kelurahan Pendahara Rt 07 Kecamatan Tewangsanggalang Garing Kabupaten Katingan Provinsi Kalimantan Tengah, atausetidaktidaknya pada tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kasongan yang berwenang mengadili perkara terdakwa,tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara, Narkotika Golongan , yang

keterangan sehubungan dengan sehubungandengan telah tertangkapnya seorang lakilaki yang memiliki ataumenyimpan narkotika jenis sabu;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap seorang lakilaki yangmemiliki atau menyimpan narkotika jenis sabu adalah pada hari Selasatanggal 3 Maret 2020 sekira jam 12.00 wib di Kelurahan Pendahara rt 7kecamatan Tewang sanggalang garing kabupaten Katingan propinsiKalimantan Tengah;Bahwa Saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapsaudara RAHMAD Als BEBEN Bin DIMA

Menyatakan Terdakwa RAHMAD Alias BEBEN Bin DIMA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hakmenjual, menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkanNarkotika golongan Narkotika dalam bentuk bukan tanaman beratnyamelebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan kesatu ;2.

- LODOWEYK DIMA LULU,SPi

PUTUSANNomor 1/Pdt.G.S/2016/PN WgpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waingapu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan sederhana antara:LODOWEYK DIMA LULU,SPi , Umur 46 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Agama Kristen Protestan, Pekerjaan PNS, AlamatRT.003, RW. 001, Kelurahan Kawangu, Kecamatan Pandawai, KabupatenSumba Timur, sementara beralamat di Jalan

Bahwa benar saya sebagai Tergugat ll pada Tahun 2014, sesuai dengankesepakatan dan perjanjian bersama antara LODOWEYK DIMA LULU,MARTHEN LUTHER DOMINGGUS dan IMANUEL JACKSON RIHI untukmengerjakan beberapa proyek antara lain:. Proyek PMPN pembukaan badan jalan Di Desa Kabanda,Kecamatan Ngandu Ngala, Kabupaten Sumba Timur, selaku pemilikproyek atas Nama MARTHEN LUTHER DOMINGGUS;Il.

Proyek Pembangunan Lantai Jemur Di Desa Lailanjang, KecamatanRindi, Kabupaten Sumba Timur, Selaku Pemilik Proyek atas NamaLODOWEYK DIMA LULU;2. Bahwa benar sesuai dengan kesepatan dan perjanjian telah terjadipembagian tugas atau poksi kerja sebagai berikut: LODOWEYK DIMA LULU sebagai penasihat, fungsi kontrol danpenyandang dana;Il. MARTHEN LUTHER DOMINGGUS sebagai tim teknis dan pencariproyek (lobi) untuk proyekproyek selanjutnya;Il.

Namun dalam perjalan kerja di atastidak lagi sesuai kesepakatan dan perjanjian dan pembagian tugas yangdisepakati bersama, karena dari setiap pencairan proyekproyek tersebuttidak pernah diberikan kepada saya sebagai bendahara yang ditunjuk dalamkesepakatan bersama khususnya dua proyek milik MARTHEN LUTHERDOMINGGUS dan satu proyek milik LODOWEYK DIMA LULU;Dalam poin ke7 dalam materi gugatan tersebut yang menyatakan proyekproyek tersebut telah selesai itu tidak benar, karena dalam penyelesaianproyekproyek

Dima yang masingmasing telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa IRSMES DIMA Alias GEGA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Turut serta melakukan penadahan sebagaimana dakwaan Subsidair penuntut umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) bulan ;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahan ;5.

- IRSMES DIMA Alias GEGA

Nama lengkap : IRSMES DIMA Alias GEGA ;2. Tempat lahir : Kanjonga;3. Umur/tanggal lahir : 35 Tahun / 22 Maret 1982 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6.

Menyatakan terdakwa IRSMES DIMA Alias GEGA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana7Turut SertaMelakukan Penadahan sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 480 Ayat (1) Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1KUHP, sebagaimana dalamdakwaan Subsidair Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa IRSMES DIMA AliasGEGAdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;4.

seringanringannya, dengan alasanbahwa Terdakwa benarbenar telah menyesali perouatannya, Terdakwa berjan jitidak akan mengulangi lagi perobuatannya serta bersungguhsungguh akanmemperbaiki perbuatannya di kemudian hari ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan:PRIMAIRBahwa terdakwa IRSMES DIMA

SaudaraJUBA (DPO) datang kerumah saksi AMASEbersama dengan istrinyauntuk memotong sapi tersebut, kKemudian Saudara JUBA (DPO)menyuruh istrinya yakni NONA untuk pergi membawa pulang sepedamotor miliknya kerumahnya dikenjonga bersama saksi MARTHA LULUyang tidak lain adalah istri dari saksi AMASE, kemudian saksi APNERDALI dan Saudara JUBA ( DPO) memotong hewan sapi milik dari saksiHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 61/Pid.B/2017/PN.WgpYULIUS WADA BATE tersebut tidak lama kemudian datang terdakwaIRSMES DIMA

Menyatakan Terdakwa IRSMES DIMA Alias GEGA tersebut di atas,terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak PidanaTurut serta melakukan penadahan sebagaimana dakwaan Subsidairpenuntutumum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (Enam) bulan ;Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 61/Pid.B/2017/PN.Wgp3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4.

Pemohon:
TOMMY DIMA

Pemohon:
Paul Engelbert Dima

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan agar perubahan nama Pemohon dalam akte kelahiran yang semula Yohanis Dima dirubah menjadi Yohanes Huru Dima;
3. Memerintahkan kepada Pegawai kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur untuk mencatat tentang pergantian nama tersebut dari Yohanis Dima menjadi Yohanes Huru Dima;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 396.000,- (tiga

Pemohon:
YOHANES HURU DIMA

Menetapkan agar perubahan nama pemohon dalam Akta Kelahiran yang semulaYOHANIS DIMA dirubah menjadi YOHANES HURU DIMA;3. Menetapkan agar perubahan tersebut dapat dicatatkan oleh Kantor DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Sumba Timur dalam Buku/Registeryang diperuntukkan untuk itu.4.

SaksiStepanus Kalepada pokoknya telah menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon mengajukan permohonanperubahan nama;Bahwa saksi adalah bapak kandung dari pemohon.Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan perubahannama karena ada kesalahan penulisan nama pada akte kelahiran darinama Yohanis Dima menjadi Yohanes Huru Dima;Bahwa benar kesalahan penulisan nama pada akte kelahiran YohanisDima sedangkan nama yang tertulis dalam Ijasah Yohanes Huru Dima danyang benar dan

Saksi Samuel Dasmianus pada pokoknya telah menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon mengajukan permohonanperubahan nama;Bahwa saksi adalah kakak kandung dari pemohon.Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan perubahannama karena ada kesalahan penulisan nama pada akte kelahiran darinama Yohanis Dima menjadi Yohanes Huru Dima;Halaman 3 dari 7 halaman penetapan No. 1/Pdt.P/2018/PN.Wgp.

, dalam bukti P.2 berupa fotocopy ljazah SMP tertulis Yohanes Huru Dima, dalam bukti P.3 berupa foto Copyjazan SD tertulis Yohanes Huru Dima, sedangkan dalam Bukti P.4 berupa kartukeluarga tertulis Yohanis Dima Kale.Halaman 4 dari 7 halaman penetapan No. 1/Pdt.P/2018/PN.Wgp.Menimbang bahwa dari keterangan para saksi yaituStepanus Kale danSamuel Dasmianus, menyatakan bahwa benar pemohon mengajukan perubahannama ataupun perbaikan nama karena adanya ketidaksamaan seperti yang terteradalam akte kelahiran

Menetapkan agar perubahan namaPemohon dalam akte kelahiran yang semula Yohanis Dima dirubah menjadiYohanes Huru Dima;3. Memerintahkan kepada Pegawai kantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur untukmencatat tentang pergantian nama tersebut dari Yohanis Dima menjadi YohanesHuru Dima;4.

Menyatakan terdakwa BERNAD RIZET DIMA alias RICART telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BERNAD RIZET DIMA alias RICART dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan agar pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali di kemudian hari terdakwa dinyatakan bersalah telah melakukan tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir;4.

BERNAD RIZET DIMA Alias RICART

PUTUSANNomor : 255/PID.B/2017/PN.KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kupang yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : BERNARD RIZET DIMA alias RICART;Tempat lahir : Camplong;Umur/tanggal lahir : 42 Tahun/ 07 Agustus 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Aspol Lasikode Blok C.

Menyatakan Terdakwa BERNAD RIZET DIMA alias RICART, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah Pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan dikurangkan selama Terdakwa ditahan, dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan;3.

mendengar permohonan Terdakwa dipersidangan yang padapokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwamenyesal dan berjanji tidak mengulangi lagi perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula dan tanggapanterdakwa bahwa tetap ada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa BERNAD RIZET DIMA

Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam hal iniialah setiap orang sebagai subjek hukum yang didakwa melakukan sesuatutindak pidana dan dalam perkara ini, orang sebagai subjek hukum tersebutadalah Terdakwa : BERNAD RIZET DIMA alias RICART yang setelahditanyakan oleh ketua majelis hakim, terdakwa mengakui identitasnyasebagaimana disebut di atas dan telah didakwa Penuntut Umum melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaannya sehingga dalamhal ini tidak terdapat

Menyatakan terdakwa BERNAD RIZET DIMA alias RICART telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan;2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa BERNAD RIZET DIMA aliasRICART dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;Halaman 12 dari 13 Putusan No.255/Pid.B/2017/PN Kpg3. Menetapkan agar pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali di kKemudianhari terdakwa dinyatakan bersalah telah melakukan tindak pidana sebelummasa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir;4.