SUKARMAN VS SANUSI DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LAMPUNG SELATAN;

untukmemberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Batal atau Tidak Sah Pencatatan Peralinan (Balik Nama)Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 299, di Desa Beringin Kencana,Kecamatan Sidomulyo, Kabupaten Lampung Selatan, Tertanggal 19September 1991, dengan Surat Ukur Nomor 2242/1991, Tanggal 19September 1991 dengan luas : 10.000 m2 (sepuluh ribu meterpersegi) yang sebelumnya atas nama pemegang hak Karman BinMusa, beralin kepada pemegang hak atas nama Sukarman

Putusan Nomor 49 K/TUN/2019atas nama pemegang hak Karman Bin Musa beralin kepada pemeganghak atas nama Sukarman harus dibatalkan;Menimbang, bahwa di samping itu alasanalasan tersebut padahakikatnya mengenai penilaian hasil pembuktian yang bersifat penghargaantentang suatu kenyataan, hal mana tidak dapat dipertimbangkan dalampemeriksaan pada tingkat kasasi, karena pemeriksaan pada tingkat kasasihanya berkenaan dengan tidak dilaksanakan atau ada kesalahan dalampelaksanaan hukum, sebagaimana yang dimaksud

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SUKARMAN;2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Halaman 6 dari 8 halaman. Putusan Nomor 49 K/TUN/2019Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 11 Februari 2019 oleh Dr. H. Yulius, S.H.. M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.

MENGADILI:Menyatakan Terdakwa SUKARMAN LOKE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama dan berlanjut sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUKARMAN LOKE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp.200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;Menghukum

Terdakwa SUKARMAN LOKE dengan Pidana Tambahan berupa membayar Uang Pengganti kepada negara sebesar Rp1.730.000.000,00 (satu miliar tujuh ratus tiga puluh juta rupiah) dikurangi dengan uang yang telah disetor ke rekening penampung KPK seluruhnya sebesar Rp550.000.000,00 (lima ratus lima puluh juta rupiah) sehingga Terdakwa masih harus membayar uang pengganti sebesar Rp1.180.000.000,00 (satu miliar seratus delapan puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika Terpidana tidak membayar uang pengganti paling

SUKARMAN LOKE

Menyatakan terdakwa : SUKARMAN, S.Pd bin JIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penggelapan yang dilakukan oleh orang yang berhubungan dengan pekerjaannya atau jabatannya yang dilakukan beberapa kali ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah) dari Ibu KASIH kepada SUKARMAN tertanggal 27 September 2011, dikembalikan kepada saksi KASIH ;- 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah) dari SATUKI kepada SUKARMAN tertanggal 09 Desember 2008, dikembalikan kepada saksi SATUKI ;- 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah) dari TIMBANG kepada SUKARMAN

- SUKARMAN,S.Pd bin JIYO ;

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUKARMAN,S.Pd bin JIYOTempat lahir : BanyuwangiUmur/tanggal lahir : 51 tahun/ 27 Maret 1963Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Sumberjoyo RT.02 RW.06 DesaKumendung, Kec.Muncar, Kab.BanyuwangiAgama : IslamPekerjaan : PNS (Sekdes)Pendidikan

Menyatakan terdakwa SUKARMAN,S.Pd bin JIYO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Beberapaperbuatan yang berdiri sendiri sehingga menyebabkan beberapa tindakpidana penggelapan dalam jabatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 374 KUHP jo. pasal 65 ayat (1) KUHP ;2.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) dari lbu KASIH kepada SUKARMAN tertanggal 27September 2011, dikembalikan kepada saksi KASIH ; 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) dari SATUKI kepada SUKARMAN tertanggal 09Desember 2008, dikembalikan kepada saksi SATUKI ; 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) dari TIMBANG kepada SUKARMAN tertanggal 25Maret

tertanggal 27 September2011 ; 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp.2.000.000, (duajuta rupiah) dari SATUKI kepada SUKARMAN tertanggal 09 Desember2008 ; 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp.3.000.000, (tigajuta rupiah) dari TIMBANG kepada SUKARMAN tertanggal 25 Maret2011 ;dan saksisaksi sebagai berikut:1.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) dari lbu KASIH kepada SUKARMAN tertanggal 27September 2011, dikembalikan kepada saksi KASIH ; 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) dari SATUKI kepada SUKARMAN tertanggal 09Desember 2008, dikembalikan kepada saksi SATUKI ; 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) dari TIMBANG kepada SUKARMAN tertanggal 25Maret

Menyatakan Terdakwa SUKARMAN bin SUTOYO terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana; TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 2 (DUA) TAHUN dan denda sebesar Rp.800.000.000,-(Dua Puluh Juta Rupiah) Jikalau denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana 3 (TIGA) BULAN kurungan ;3.

SUKARMAN bin SUTOYO

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Pidana anak padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama Terdakwa :Nam a : SUKARMAN bin SUTOYO.Tempat lahir di/Umur : Plakat Tinggi (Muba) / 17 Tahun.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan :Indonesia.Tempat tinggal di : Jalan Ulak Lia Kelurahan Soak Baru Kecamatan SekayuKabupaten Musi Banyuasin.Agama :Islam.Pekerjaan

tanggal 14 Januari2010 tentang Hakim Memerintahkan Bimbingan Kemasyarakatan pada BAPAS di PalembangSetelah pula membaca secara seksama Hasil Penelitian dari Bimbingan KemasyarakatamPalembang tertanggal 21 Desember 2009 Nomor : 19/Lit.Pnyk/KA/XII/2009Setelah pula mendengarkan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum secara lisan dibacakandipersidangan pada tanggal 01 Pebruari 2010 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimmemberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa : SUKARMAN

alasanterdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa , Penuntut Umum menyatakan tidak akanmengajukan Repliek secara tertulis tapi hanya secara lisan yang pada pokoknya tetap pada TuntutanPidananya tersebut, begitu juga Terdakwa menyampaikan Dupliek secara lisan yang pada pokoknyatetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa dihadapkan kemuka persidangan oleh PenuntutUmum telah didakwa dengan dakwaan Subsidaritas sebagai berikut :Bahwa terdakwa Sukarman

bin SUTOYO yang identitas selengkapnya sama dengan identitas terdakwasebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengamatan Majelis Hakim salamapemeriksaandipersidangan ternyata terdakwa SUKARMAN bin SUTOYO adalah seorang anak lakilaki, yang sehatakal pikiran, jasmani dan rohaninya, yang mampu untuk membedabedakan antara perbuatan yang baikdengan yang buruk, antara perbuatan yang sesuai hukum dengan yang melawan hukum, serta mampupula untuk menentukan kehendaknya

berdasarkan keinsyafan tentang baik buruknya suatu perbuatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan diatas, maka menurut Hakimterdakwa SUKARMAN bin SUTOYO adalah merupakan Subjek hukum pidana, yang dengandemikian berarti unsur Barang Siapa ini telah terpenuhi;2 UNSUR : MENANAM, MEMELIHARA, MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAIATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUKTANAMAN ;Menimbang, bahwa unsur kedua dari Pasal 111 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 ini bersifatalternative, yang

SUKARMAN VS SANUSI DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LAMPUNG SELATAN;

Menyatakan Batal atau Tidak Sah Pencatatan Peralinan (Balik Nama)Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 299, di Desa Beringin Kencana,Kecamatan, Sidomulyo, Kabupaten Lampung Selatan, Tertanggal 19September 1991, dengan surat ukur nomor 2242/1991, Tanggal 19September 1991 dengan luas: 10.000 M2 (sepuluh ribu meter persegi)yang sebelumnya atas nama pemegang hak Karman Bin Musa beralihkepada pemegang hak atas nama Sukarman, tanggal peralihan 28Maret 2016:3.

Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Pencatatan Peralihan (BalikNama) Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 299, di Desa BeringinKencana, Kecamatan, Sidomulyo, Kabupaten Lampung Selatan,Tertanggal 19 September 1991, dengan surat ukur nomor 2242/1991,Tanggal 19 September 1991 dengan luas: 10.000 M2 (sepuluh ribumeter persegi) yang sebelumnya atas nama pemegang hak Karman BinMusa beralin kepada pemegang hak atas nama Sukarman,tanggalperalinan 28 Maret 2016;4.

Menolak permohonan peninjauan Kembali dari Pemohon PeninjauanKembali SUKARMAN;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 3 Oktober 2019, olehDr. H. Supandi, S.H.

Menyatakan nama anak Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor : 2087/1996 yang semula bernama RIZKY KARTIKA MAHARANI lahir di Malang tanggal 13 Maret 1996 anak perempuan dari suami isteri SUKARMAN dan SUNARING dibetulkan menjadi RIZKI KARTIKA MAHARANI lahir di Malang tanggal 13 Maret 1996 anak perempuan dari suami isteri SUKARMAN dan SUNARING;3.

SUKARMAN ,

PENETAPANNomor : 85/Pdt.P/2014/PN.KpjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telahmemberikan Penetapan atas permohonan yang diajukan oleh :SUKARMAN ,Umur 47 tahun, Lakilaki , pekerjaan Buruh tani, Agama Islam, beralamat di Jl. HM.

:e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanbernama SUNARING pada tanggal 24 Mei 1995 dengan petikanAkta Nikah No. 58/57N/1995 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kromengan Kabupaten Malang ;e Bahwa anak Pemohon sudah mempunyai Akta KelahiranNomor : 2087/1996 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang padatanggal 19 Maret 1996 atas namaRIZKY KARTIKA MAHARANI lahir di Malang tanggal 13 Maret1996 anak perempuan dari suami isteri SUKARMAN

danSUNARING ;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan nama anakPemohon di dalam kutipan Akta Kelahiran tersebut Nomor :2087/1996 yang semula bernama RIZKY KARTIKA MAHARANIlahir di Malang tanggal 13 Maret 1996 anak perempuan dariSuami isteri SUKARMAN dan SUNARING dibetulkan menjadiRIZKI KARTIKA MAHARANI lahir di Malang tanggal 13 Maret 1996 anak perempuan dari suami isteri SUKARMAN danSUNARING sesuai Daftar Keluarga maupun Dokumen lainnya ;Bahwa guna pembetulan Akta Kelahiran tersebut menurutketentuan

Menetapkan , bahwa pembetulan nama Pemohon di dalamkutipan Akta kutipan Akta Kelahiran tersebut Nomor2087/1996 yang semula bernama RIZKY KARTIKA MAHARANIlahir di Malang tanggal 13 Maret 1996 anak perempuan darisuami isteri SUKARMAN dan SUNARING dibetulkan menjadiRIZKI KARTIKA MAHARANI lahir di Malang tanggal 13 Maret1996 anak perempuan dari Suami isteri SUKARMAN danSUNARING;3.

Menyatakan nama anak Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor :2087/1996 yang semula bernama RIZKY KARTIKA MAHARANIlahir di Malang tanggal 13 Maret 1996 anak perempuan darisuami isteri SUKARMAN dan SUNARING dibetulkan menjadiRIZKI KARTIKA MAHARANI lahir di Malang tanggal 13 Maret1996 anak perempuan dari suami isteri SUKARMAN danSUNARING;3.

Menyatakan bahwa benar NADHIFATUZ ZAHIROH, Perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 14 Agustus 2009 adalah anak kandung ke-1(satu) dari perkawinan antara suami-istri : SUKARMAN dan IMAROTUZ ZUHRIAH ;3.

SUKARMAN

SUKARMAN

Kdi * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA w Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan sepertitersebut dibawah ini terhadap permohonan dati : SUKARMAN ,Umur 50 tahun, jenis kelamin Lakilaki , pekerjaanmonn n en nnn tenn enn nnn manna nnn nnnnnannn Buruh harian lepas, bertempat tinggal didusunBadek, Desa Sepawon Kecamatan Plosoklaten, Kabupaten Kediri ;wonnn SCDAZAL oo. eee cece eee eect

sebagai salah satu persyaratan untuk mendapatkan akta kelahiranyang terlambat ; w Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa anak pemohon yang bernama : POPITA SARIjenis kelamin Perempuan telah lahir di Desa Sepawon , KecamatanPlosoklaten, Kabupaten Kediri, pada tanggal 07 Maret 2000, anak dariperkawinan sah antara pemohon SUKARMAN

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUKARMAN, dengan NIK :3506090206620002 tertanggal : 08 Juni 2012, yang ditanda tangani olehDrs.PURWANTO ADIPRABOWO M.SI sebagai Kepala Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kab Kediri (Bukti P 1) ;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 287/60/1985, dari Kantor UrusanAgama, Kecamatan Plosoklaten Kabupaten Kediri, atas nnma SUKARMANdengan SUKARMI, tertanggal 09 September 1985 ( Bukti P 2) ;3.

SUGENG DWI LEGOWO Tempat tanggal lahir Kediri, 12081981 ,umur 41tahun, jenis kelamin Lakilaki , agama Islam , pekerjaan Karyawan Swasta,beralamat Dsn.Badek RT/RW 001/004, Desa Sepawon, Kecamatan Plosoklaten,Kabupaten Kediri ; Yang telah memberikan keterangan atas sumpah yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar Anak Pemohon (POPITA SARI ) dilahirkan pada pada tanggal 07Maret 2000 lahir di Desa Sepawon, Kecamatan Plosoklaten, Kabupaten Kedirianak dari perkawinan sah antara pemohon SUKARMAN dengan

timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada pemohon ; Mengingat pasal 32 ayat 2 Undang Undang Nomor 23 tahun 2006 danpasal pasal lain dari Undang Undang yang bersangkutan ; seeeeeenenrememaneemescanmacee MENETAPKAN nnnenneeneee Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa anak pemohon yang bernama : POPITA SARIJenis kelamin Perempuan, telah lahir di Desa Sepawon , KecamatanPlosoklaten Kabupaten Kediri, pada tanggal 07 Maret 2000 anak ke 4 (empat)dari perkawinan sah antara pemohon SUKARMAN

SUKARMAN

Bahwa pada saat ini Pemohon telah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Sumenep nomor 3529LT150220121025 yang tertulis dan terbaca SUKARMAN lahir di Sumenep tanggal25 Mei 1965 anak ketujuh dari pasangan suami istri bernama HASAN BASRI(ayah) dan MAISARAH ;5. Bahwa nama ayah Pemohon HASAN BASRI diperoleh setelah ayahPemohon selesai menunaikan ibadah haji ;6.

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohonhadirmenghadap sendiri dan setelah surat permohonannya dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap pada isi permohonannya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon dalampersidangan telah mengajukan suratsurat bukti berupa :1 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama pemohon SUKARMAN, yangtelah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda Bukti P1 ;hoFoto Copy Kartu Keluarga

SUKARMAN, yangtelah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda Bukti P2 ;3 Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama pemohon SUKARMAN, yang telahbermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda Bukti P3 ;4 Foto Copy ljazah Madrasah Tingkat Aliyah atas nama pemohonSUKARMAN yang telah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi tandaBukti P4 ;5 Foto Copy Petikan Keputusan Gubernur Jawa Timur atas nama Pemohon Drs.SUKARMAN, yang telah bermaterai cukup dan sesuai dengan

SUKARMAN, yang telah bermaterai cukupdan sesuai dengan aslinya, diberi tanda Bukti P6 ;7 Foto Copy Surat Keterangan dari Kepala Desa Dawuhan Wetan atas nama HUSIN,yang telah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda Bukti P7 ;8 Foto Copy Surat Keterangan Kematian atas nama MAT PESTAH, yang telahbermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda Bukti P8 ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti yang berupa foto copy yaitu bukti bertandaP1 sampai dengan P8 tersebut telah dicocokan dan

SUWARNOBahwa saksi kenal dengan Pemohon, tetapi tidak ada hubungan keluarga denganPemohon hanya sebagai teman satu kantor dengan Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaHafidatun Nuraniyah dan dikaruniai anak 2 (dua) orang anak ;Bahwa saksi tahu orang tua pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 12 Juli1997 ; Bahwa saksi tahu kalau di Kutipan Akta Kelahiran pemohon yang tertulis danterbaca SUKARMAN, anak ke tujuh lakilaki dari ayah HASAN BASRI danlbuMAISARAH ; Bahwa

Sukarman

Menyatakan terdakwa Sukarman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Sukarman

PUTUSANNomor : 703 / Pid .B / 2010 / PN BLTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : Sukarman ;Tempat Lahir : Blitar ;Umur/Tanggal Lahir : 59 tahun ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jin. Jati Gg. 10 No.14Rt.1 Rw./2 Kel.

Menyatakan terdakwa Sukarman bersalah melakukan Tindak pidana Perjudiansebagaimana diatur dalam pasal 303 (1) ke 2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) lembar kertas berisikan catatan nomor togeldirampas untuk dimusnahkan sedangkan uang sebesar Rp.16.000, (enam belas riburupiah) dirampas untuk Negara ;4.

Saksi : Mas Agung, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar yang diketahui saksi dalam perkara ini adalah masalah judi togel ; Bahwa benar yang melakukan permainan judi togel setelah tertangkap dan di ditanya iamengaku bernama: Sukarman alamat J. Jati Gg. 10 Kel./ Kec. Sukorejo, Kota Blitar ; Bahwa benar saksi mengetahui peristiwa itu terjadi pada hari : Rabu tanggal 28 Juli 2010sekira jam 13.30 wib. di Jl.

Saksi Asep Vebra Ardianto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa benar yang diketahui saksi dalam perkara ini adalah masalah judi togel ; Bahwa benar yang melakukan permainan judi togel setelah tertangkap dan di ditanya iamengaku bernama: Sukarman alamat Jl. Jati Gg. 10 Kel./ Kec. Sukorejo, Kota Blitar ; Bahwa benar saksi menertahui peristiwa itu terjadi pada hari : Rabu tanggal 28 Juli 2010sekira jam 13.30 wib. di Jl.

Menyatakan terdakwa Sukarman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

-SUKARMAN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan yang diajukan oleh :SUKARMAN, umur 42 tahun, lahir di Kulon Progo tanggal 18 Februari 1975, jeniskelamin Laki Laki, kebangsaan Indonesia, tempat tinggal diSremo Tengah, RT. 059.

Tanda Penduduk atas nama SUKARMAN,NIK.3401081802750002 yang dikeluarkan dari Provinsi Daerah IstimewaYogyakarta, Kabupaten Kulon Progo, tanggal : 21102012, selanjutnyadiberi tanda sebagai bukti P2;Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3401081003110001 atas nama KepalaKeluarga SUKARMAN, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanDan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo tertanggal 13042011, selanjutnyadiberi tanda sebagai bukti P3;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 3401LU140420110023, yangdikeluarkan

Menetapkan ARUM RUMANINGSIH anak ke 4 (empat) dari pasangan suami istri SUKARMAN dengan SHOLIKAH dibetulkan menjadi RUMANINGSIH anak ke 4 (empat) dari pasangan suami istri SUKARMAN dengan SHOLIKAH; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pembetulan dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3517-LT-06112013-0295 tertanggal 7 Nopember 2013 tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang, untuk didaftar dalam Akta Kelahirannya ;4.

SUKARMAN

PENETAPANNo. 294/Pdt.P/2016/PN.JBG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama, telah memberikan penetapan di bawah ini atas permohonandari :SUKARMAN Jenis kelamin lakilaki, Umur 53 tahun, Tempat/tanggallahir Jombang, Juli 1963, Pekerjaan Karyawan Swasta,Alamat Dusun Kedungpapar RT 02, RW 01 DesaKedungpapar, Kecamatan Sumobito, Kabupaten Jombang ;Selanjutnya disebut sebagai .............. cece

Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;w TENTANG DUDUKPERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 Oktober2016 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jombang pada tanggal 20Oktober 2016, dengan Nomor : 294/Pdt.P/2016/PN.JBG, bermaksud mengajukanpermohonan, dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa di Jombang pada tanggal 26 Maret 1998 telah lahir seorang anak perempuanyang bernama : ARUM RUMANINGSIH anak ke 4 (empat) dari pasangan suamiistri SUKARMAN

dengan SHOLIKAH sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNomor : 3517LT061 120130295 tertanggal 7 Nopember 2013 ;e Bahwa identitas Anak Pemohon yang tercantum dalam Jjasah Anak Pemohonbernama : RUMANINSIH ;e Bahwa Pemohon bermaksud akan membetulkan identitas nama Anak Pemohondalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang semula tertulis :3.1 ARUM RUMANINGSIH anak ke 4 (empat) dari pasangan suami istri SUKARMANdengan SHOLIKAH dibetulkan menjadi RUMANINGSIH anak ke (empat) daripasangan suami istri SUKARMAN

Jombang, maka Pemohonmengajukan permohonan ini di Pengadilan Negeri Jombang ;Berhubung halhal tersebut diatas, Pemohon mohon dengan hormat kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Jombang agar berkenan memeriksa permohonan Pemohon danselanjutnya berkenan pula memberikan penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan, ARUM RUMANINGSIH anak ke 4 (empat) dari pasangan suami istriSUKARMAN dengan SHOLIKAH dibetulkan menjadi RUMANINGSIH anak ke 4(empat) dari pasangan suami istri SUKARMAN

Pasal 93 Peraturan Presiden No. 25 Tahun2008 tentang Persyaratan Dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk Dan Pencatatan Sipil danperaturan perundangundangan yang berlaku serta ketentuanketentuan hukum lainnyayang bersangkutan ;1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan ARUM RUMANINGSIH anak ke 4 (empat) dari pasangan suami istriSUKARMAN dengan SHOLIKAH dibetulkan menjadi RUMANINGSIH anak ke 4(empat) dari pasangan suami istri SUKARMAN dengan SHOLIKAH;3 Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan

SUKARMAN;

Kami mohon pula agar barangbarang bukti:1) Suratsurat:a. 5 (lima) lembar Surat dari BNN Provinsi Sumatera Utara Nomor: B/1411/V/Kb/Rh.00.01/2017/BNNPSU tanggal 19 Mei 2017 184/I/2017 tanggal 23 Januari2017 tentang Hasil Asesmen terhadap Kopka Sukarman;b. 1 (satu) lembar foto barang bukti hasil tes Narkoba dengan alat test peck 5(lima) parameter merk Answer terhadap urine milik Kopka Sukarman, terlihattimbul 1 (satu) garis merah pada bagian Amfetamina dan Metamfetamina;c. 1 (satu) lembar foto Terdakwa

Kopka Sukarman pada saat pengambilansampel urine;d. 1 (satu) lembar foto barang bukti KTA a.n.

Kopka Sukarman, handphonemerk Samsung Galaxy warna hitam tanpa charger dan dompet warna hitammerk Aigner;Mohon untuk tetap dilekatkan dalam berkas perkara;2) Barangbarang:a. 1 (satu) set alat test pack 5 (lima) parameter merk Answer;b. 1 (satu) buah handphone merk Samsung Galaxy warna hitam tanpa charger;c. 1 (satu) buah dompet warna hitam merk Aigner;Mohon dirampas untuk dimusnahkan;d. 1 (satu) lembar KTA a.n. Kopka Sukarman;Mohon untuk dikembalikan kepada Terdakwa;5.

Kopka Sukarman;3) 1 (satu) buah handphone merk Samsung Galaxy warna hitam tanpa charger;4) 1 (satu) buah dompet warna hitam merk Aigner;Dikembalikan kepada Terdakwa;b.

Suratsurat:1) 5 (lima) lembar Surat dari BNN Provinsi Sumatera Utara Nomor: B/1411/V/Kb/Rh.00.01/2017/BNNPSU tanggal 19 Mei 2017/184/1/2017 tanggal 23 Januari2017 tentang Hasil Asesmen terhadap Kopka Sukarman;2) 1 (satu) lembar foto barang bukti hasil tes Narkoba dengan dengan alat testpack 5 (lima) parameter merk Answer terhadap urine milik Kooka Sukarman,terlihat timbul 1 (satu) garis merah pada bagian Amfetamina danMetamfetamina;3) 1 (satu) lembar foto Terdakwa Kopka Sukarman pada saat pengambilansampel

M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa Rudi Sukarman bin Adi Sukarman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?menyimpan mesin, peralatan, alat cetak yang digunakan untuk membuat rupiah palsu?

Rudi Sukarman Bin Adi Sukarman

SUKARMAN

Menyatakan perubahan nama orang tua dalam Kutipan Akta Kelahiran dan Ijazah yang semula tertulis telah lahir anak ke 1 (satu) laki-laki diberi nama SUKARMAN dari suami istri Supardiyanto dengan Jeminten menjadi telah lahir anak ke 5 (lima), Laki-laki diberi nama SUKARMAN anak dari suami istri Ngadirejo dengan Kemi adalah sah menurut hukum;3. Membebankan biaya perkara kepada Negara sejumlah Rp. 175.000,00 (Seratus tujuh puluh lima ribu Rupiah).

SUKARMAN

PENETAPANNomor 75/Pdt.P/2017/PN WatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :SUKARMAN, Tempat/Tgl.

Menyatakan sah menurut hukum terhadap perubahan nama orang tuadalam Kutipan Akta Kelahiran dan ljazah yang semula tertulis telah lahiranak ke 1 (satu) lakilaki diberi nama SUKARMAN dari suami istriSupardiyanto dengan Jeminten menjadi telah lahir anak ke 5 (lima),Lakilaki diberi nama SUKARMAN anak dari suami istri Ngadirejodengan Kemi;3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3401101809860001tertanggal 30112012 atas nama SUKARMAN dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo,selanjutnya diberi tanda P1;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 180/12/II/1987 tertanggal 20 Pebruari1987 antara Ngadirejo dengan Kemi dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Nanggulan, Kabupaten Kulon Progo, selanjutnyadiberi tanda P2;3.

Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No.474/28/VII/2012 tertanggal 10072017 atas nama Sukarman dikeluarkan oleh Pemerintah DesaTanjungharjo, Kecamatan Nanggulan, Kabupaten Kulon Progo, selanjutnyadiberi tanda P3;4.

Menyatakan perubahan nama orang tua dalam Kutipan Akta Kelahiran danljazah yang semula tertulis telah lahir anak ke 1 (satu) lakilaki diberi namaSUKARMAN dari suami istri Supardiyanto dengan Jeminten menjadi telahlahir anak ke 5 (lima), Lakilaki diberi nama SUKARMAN anak dari suamiistri Ngadirejo dengan Kemi adalah sah menurut hukum;3.

SUKARMAN

PENETAPANNomor :384/Pdt.P/2012/PN.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara perdatapermohonan telah menjatuhkan penetapan sebegai berikut dalam perkara yangdiajukan yang bersangkutan :SUKARMAN : Jenis kelamin Lakilaki , Umur 44 tahun , Pekerjaan Swasta ,Agama Islam , Kebangsaan Indonesia , bertempat tinggal dijalan Urip Sumoharjo No.407 RT. 001 RW. 005 , KelurahanNgronggo ,Kecamatan Kota , Kota Kediri ,Selanjutnya disebutsebagai PEMOHON

Saharjo No. 20 , pada hari : SELASA, tanggal09 OKTOBER 2012, dalam perkara antara :SUKARMAN : Jenis kelamin Lakilaki , Umur 44 tahun , Pekerjaan Swasta ,Agama Islam , Kebangsaan Indonesia , bertempat tinggal dijalan Urip Sumoharjo No.407 RT. 001 RW. 005 , KelurahanNgronggo ,Kecamatan Kota , Kota Kediri ,ST of le Fe PEM H N ;Susunan persidangan adalah sebagai berikut :KURNIA YANI DARMONO .S.H.M.Hum............::.::0 HA K UM;BUDI RAHARDUO, SH .......cccccceeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeee eens PANITERA PENGGANTI

Saharjo No. 20 , pada hari : RABU, tanggal17 OKTOBER 2012, dalam perkara antara :SUKARMAN : Jenis kelamin Lakilaki , Umur 44 tahun , Pekerjaan Swasta ,Agama Islam , Kebangsaan Indonesia , bertempat tinggal dijalan Urip Sumoharjo No.407 RT. 001 RW. 005 , KelurahanNgronggo ,Kecamatan Kota , Kota Kediri ,SODaGA IL ... 2. ence cceeceeeeeeeneeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeees PEMOHON;Susunan persidangan pada hari ini sama dengan sidang yang lalu :Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terobuka untuk umum oleh Hakim

SUKARMAN HANAFY

PUTUSANNo. 234/PID/2012/PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama lengkap : SUKARMAN HANAFY;Tempat lahir : Medan;Umur/tanggal lahir : 54 tahun/10 Mei 1955;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JIn.W Iskandar No 45 A Kel Sidorejo Kec.

Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum dari Kejaksaan Negeri Lubuk PakamNO.REG.Perkara : PDM194/Ep.2/09/2011 tanggal 15 September 2011 yang pada pokoknyaBerbunyi sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUKARMAN HANAFY pada tahun 2008 di Perumahan BumiTuntungan Glugur Kec.

Menyatakan terdakwa SUKARMAN HANAFI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Menelantarkan orang lain dalam lingkup rumahtangganya, padahal menurut hukum yang berlaku baginya atau karena persetujuanatau perjanjian ia wajib memberikan kehidupan, perawatan atau pemeliharaankepada orang tersebut: sebagaimana diatur dan diancam pidana d alam pasal 49huruf (a) Jo Psl 9 ayat (1) Undangundang No.23 tahun 2004 tentang penghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga ;2.

Menyatakan terdakwa Sukarman Hanafi telah terbukti secara sah danmeyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Menelantarkan Orang Lain Dalam LingkupRumah Tangganya.2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama8(delapan) bulan.3.

PELDA SUKARMAN

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : SUKARMAN, PELDA NRP. 544593, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara sendirisendiri melakukanPenganiayaan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan 15 (imabelas) hari.3. Menetapkan barang bukti berupa surat : 1 (satu) lembar Visum Et Revertum Nomor : 440/058/Med.Rec/2012 oleh Dr.