Memberikan dispensasai kepada anak Pemohon yang bernama TAUFIK NUR HIDAYAH bin TUMISO alias MISO untuk menikah dengan calon isterinya bernama SASI FITRI MAULANI HARDIMAN binti HARDIMAN; ---------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah); --------------

Bahwa anak kedua Pemohon yang bernama TAUFIK NUR HIDAYAHbin TUMISO alias MISO akan menikah dengan SASI FITRI MAULANIHARDIMAN binti HARDIMAN, akan tetapi belum cukup4.

TAUFIK NUR HIDAYAH telah melamar SASI FITRIMAULANI HARDIMAN binti HARDIMAN serta lamaran tersebutsudah diterima oleh orang tua SASI FITRI MAULANI HARDIMANbinti HARDIMAN,; Bahwa TAUFIK NUR HIDAYAH bin TUMISO alias MISO khawatirterjadi pelanggaran terhadap norma agama kalau tidak segeradinikahkan, Bahwa TAUFIK NUR HIDAYAH telah siap untuk menjadi seorangsuami dan / atau kepala rumah tangga; Bahwa disamping itu Pemohon telah menghadirkan calon isteri anakPemohon bernama : SASI FITRI MAULANI HARDIMAN

SASI FITRI MAULANI HARDIMANtelah siap menjadi seorang isteri dan/ibu) rumah tangga; e Bahwa calon suami telah bekerja sebagai karyawan swasta dan telahmempunyai penghasilan tetap perhari sebesar Rp.50.000, (limapuluh rupiah) untuk menjadi bekal dalam berumah tangga nantinya;e Bahwa orang tua TAUFIK NUR HIDAYAH bin TUMISO alias MISOtelah melamar SASI FITRI MAULANI HARDIMAN binti HARDIMAN,dan telah diterima lamaran tersebut oleh orang tua SASI FITRIMAULANI HARDIMAN; Bahwa untuk meneguhkan dalildalil

FITRI MAULANI HARDIMANbinti HARDIMAN; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon ke Pengadilan, karena usiaanak yang akan dinikahkan masih di bawah umur; Bahwa antara keluarga Pemohon dengan keluarga SASI FITRIMAULANI HARDIMAN binti HARDIMAN tidak ada hubungan darah,tidak ada hubungan susuan dan SASI FITRI MAULANI HARDIMANbinti HARDIMAN tidak sedang dalam pinangan orang lain; 2.

HARDIMAN binti HARDIMAN; Bahwa antara TAUFIK NUR HIDAYAH bin TUMISO alias MISOdengan SASI FITRI MAULANI HARDIMAN binti HARDIMAN telahlama berpacaran dan kedua orang tua mereka sudah merestuihubungan mereka.

Selanjutnya saksi korban merampaspalang sasi tersebut dari tangan ibu Frederika Risamasu sehinggaterjadi pertengkaran mulut antara saksi korban dengan ibuFrederika Risamasu, lalu dilerai oleh beberapa orang. Setelah ibuFrederika RiSamasu sampai di halaman Gereja, ibu FrederikanmRisamasu berkata ose punya mati tuh, ose punya bapak yangbikin mendengar hal tersebut saksi korban menjadi emosi danmemukul ibu Frederika dengan palang sasi tersebut, kemudianada yang melerai. Tetapi tibatiba Sdri.

Valentin Risamasumendorong saksi korban dan merampas kayu palang sasi daritangan saksi korban, selanjutnya Sdri.

Tetapi tibatiba sdr.Valentine Risamasu mendorong saksi korban dan merampas kayupalang sasi dari tangan saksi korban, selanjutnya memukul saksi korbandengan menggunakan kayu palang sasi tersebut secara berualng kalimengarah kepada kepala saksi korban tetapi saksi korban berhasilmenangkis dengan tangan kanan sehingga mengenai lengan kiri saksikorban, lalu Valentine menendang saksi korban dengan kakinya secaraberulang kali mengenai perut saksi korban.

MENETAPKAN :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan SASI KIRONO, lahir di Grobogan pada tanggal: 5 Maret 2001sebagai anak sah Para Pemohon (SUWARJO HADI dan APRIYATI MARINI);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Purwodadi atau pejabat lain yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan resmi penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan agar mencatat pada register akta pengesahan anak

dan menerbitkan kutipan akta pengesahan anak atas nama SASI KIRONO;

NUR FADILAH diajak,ditunjukan TKP bersama dengan Saksi SASI EFENDI dan Saksi JAKASAPUTRA dan kemudian besi yang Saksi BUJIANTO P. NUR FADILAHbelltersebut dicocokan dengan besi di TKP ternyata besi tersebut identikberasal dari bangunan milik PT. BBE;Saksi 3: SASI EPENDI bin SALIMI;Bahwa benar Saksi SASI EPENDI yang telah dilaporkan perusahaan PT.Buki Baiduri Energi (PT.

BBE) tersebut adalah Saksi SASI EPENDI yangmengambil jasa angkut besibesi yang diduga barang curian tersebut atassuruhan Terdakwa MULYADI Als MUL.;Bahwa Saksi SASI EPENDI mengunakan mobil pribadi milik Saksi SASIEPENDI yaitu mobil pick up nomor plat KT 8159 CB;Bahwa adapun waktu Saksi SASI EPENDI angkut barang atau besitersebut pada Hari Sabtu tanggal 03 Oktober 2020 sekira pukul 13.00 witadi lokasi perusahaan PT. Bukit Baiduri Energi (PT.

(diperkirakan berat keseluruhannya kurang lebih 100 KG)Bahwa Saksi SASI EPENDI mau mengangkut barangbarang tersebutkarena di upah dan yang menyuruh angkut adalah Terdakwa MULYADI AlsMUL selaku ketua RT setempat;Bahwa Saksi SASI EPENDI tidak megetahui bahwa barang tersebut milikperusahaan PT. Bukit Baiduri Energi (PT.

BBE) yang Saksi SASI EPENDItau barangbarang tersebut adalah milik Terdakwa MULYADI Als MULkarena menurut Terdakwa MULYADI Als MUL barangbarang atau besibesitersebut adalah sudah menjadi milik Terdakwa MULYADI Als MUL;Bahwa Saksi SASI EPENDI tidak mengetahui siapa yang sudah memotongmotong besi tersebut dilokasi Saksi SASI EPENDI taunya besibesi ataubarangbarang tersebut sudah terpotongpotong;Bahwa Saksi SASI EPENDI bersama dengan teman Saksi SASI EPENDIyaitu Saksi JAKA SAPUTRA dan Saksi UVIK URYANI

untuk keperluan seharihari;Bahwa benar yang mendatangkan Saksi SASI EFENDI dan Saksi JAKASAPUTRA adalah Terdakwa MULYADI Als MUL.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Memberi izin kepada pemohon untuk membetulkan nama pemohon yang semula ditulis salah dengan nama : BERTOLOMEUS KAME, pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 460/2001, tertanggal 7 Juni 2001, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Timor Tengah Utara, menjadi yang sebenarnya dengan tulisan nama : BARTOLOMEUS SASI;
3. Memerintahkan kepada pemohon

Bahwa ternyata dalam Akte Kelahiran Pemohon tersebut terdapatkekeliruan atau salah tulis nama pemohon yakni dalam Akta Kelahirantersebut yang tertuls Nama BERTOLOMEUS KAME lahir di OelbonakTanggal 19 Agustus 1975, sedangkan yang sebenarnya harus tertulisBARTOLOMEUS SASI;3.

Fotokopi buku permandian atas nama Bartolomeus Sasi,tertanggal 23 Mei 1998, selanjutnya diberi tanda bukti P4;5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 460/2001, atas namapemohon I, selanjutnya diberi tanda bukti P5;6. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5303LT100220150017, atas nama Felix Sasi, selanjutnya diberi tanda bukti P6;7. Fotokopi Ijazah Sekolah Menengah Pertama atas nama Felix Sasi,selanjutnya diberi tanda bukti P7;8.

dan nama pemohon tersebut juga samatertulis pada ljazah anak kesatu pemohon atas nama : FELIX SASI yakni tertulisnama : BARTOLOMEUS SASI, sedangkan terungkap pula fakta hukum laindipersidangan berdasarkan keterangan 2 (dua) orang saksi yang dihadirkanoleh para pemohon yakni saksi Marselinus Sasi dan saksi Maria Goreti Ato,pada pokoknya sama menerangkan bahwa sepengetahuan saksisaksi identitaspemohon yang benar adalah : BARTOLOMEUS, lIahir di Oelbonak, padatanggal 19 Agustus 1975 (vide bukti P4);

,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5303LT100220150017, atasnama Felix Sasi, tertanggal 13 Mei 2015, sedangkan pada bukti P7 berupajazah atas nama anak pemohon, nama pemohon ditulis dengan nama yangbenar yakni BARTOLOMEUS SASI dan saksisaksi menerangkan menurutHalaman 10 dari 15 penetapan nomor 32/Pdt.P/2020/PN Kfmcerita pemohon ketika melakukan pengurusan dokumen akta kelahiranpemohon, akta perkawinan pemohon dan dokumen akta kelahiran anakpemohon, semua dokumen sudah diisi dengan benar

Memberi izin kepada pemohon untuk membetulkan namapemohon yang semula ditulis salah dengan nama : BERTOLOMEUSKAME, pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 460/2001, tertanggal 7 Juni2001, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Timor Tengah Utara, menjadi yang sebenarnya dengan tulisannama : BARTOLOMEUS SASI.3.

Bahwa akibat dari pemukulan dan membawa secara paksa Sadr.Bonafentura Sasi dan Sdr. Herman Yosef Sasi yang dilakukan olehanggota Pos Nelu Satgas Pamtas RIRDTL secara medis :1) Sdr.

Bonefantura Sasi dan Sdr.Herman Yosef Sasi warga Desa Sunsea Kec. Neibenu dan antaraSaksi dan Sdr. Bonefantura Sasi serat Sdr. Herman Yosef Sasi tidakada hubungan keluarga.2.

Bonefantura Sasi, Sdr.Herman Yosef Sasi, dan Sdr. Toni Talan, selanjutnya ke4 (empatanggota Pos Nelu tersebut juga mencari tahu dimana rumah merekaSdr. Bonafentura Sasi (Saksi2) dan Sdr. Herman Yosef Sasi (saksi3).Atas petunjuk dari Sdr. Ani Nono selanjutnya mereka mendatangirumah orang tua Saksi2 yaitu Sdr. Kamilius Kano (Saksi6) untukmencari anaknya yang bernama Sdr. Bonefantura Sasi.17.

Bonefantura Sasi, Sdr.Herman Yosef Sasi, dan Sdr. Toni Talan, selanjutnya ke4 (empatanggota Pos Nelu tersebut juga mencari tahu dimana rumah merekaSdr. Bonafentura Sasi (Saksi2) dan Sdr. Herman Yosef Sasi (saksi3).Atas petunjuk dari Sdr. Ani Nono selanjutnya mereka mendatangirumah orang tua Saksi2 yaitu Sdr. Kamilius Kano (Saksi6) untukmencari anaknya yang bernama Sdr. Bonefantura Sasi.11.

Bonefantura Sasi, Sdr.Herman Yosef Sasi, dan Sdr. Toni Talan, selanjutnya ke4 (empatanggota Pos Nelu tersebut juga mencari tahu dimana rumah merekaHal 72 dari 80 Hal Putusan Nomor: 2K/PM.IIl15/AD/II/201 7Sdr. Bonafentura Sasi (Saksi2) dan Sdr. Herman Yosef Sasi (saksi3).Atas petunjuk dari Sdr. Ani Nono selanjutnya mereka mendatangirumah orang tua Saksi2 yaitu Sdr. Kamilius Kano (Saksi6) untukmencari anaknya yang bernama Sdr. Bonefantura Sasi.8.

memberatkan;

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah tas warna cokelat. 1 ( satu ) buah dompet warna biru muda merk BaellerryDikembalikan kepada saksi ISTANIAH Binti SASI 1 (Satu) lembar baju kemeja tanpa lengan warna abuabu. 1 (satu) lembar baju lengan pendek warna hitam.Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa4.

Bahwa dalam mengambil uang sebanyak Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah), Terdakwa tidak ada meminta ijin kepada pemiliknya yaitu saksikorban ISTANIAH Binti SASI (ALM). Bahwa atas kejadian tersebut saksi korban ISTANIAH Binti SASI (ALM)mengalami kerugian sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke3 KUHPMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

ISTANIAH Binti SASI (Alm) lewat aplikasi Whatssapbahwa yang menjadi pelaku pencurian adalah MOHAMMAD RIFAI; Bahwa, yang menjadi korban pencurian tersebut adalah Saksi ISTANIAHBinti SASI (Alm); Bahwa, barang Saksi ISTANIAH Binti SASI (Alm) yang diambil olehTerdakwa adalah uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah); Bahwa, awal mula Saksi mengetahui kejadian pencurian adalah pada hariRabu tanggal 13 Mei 2020, yang mana awal mulanya sekitar jam 06.00 wita Saksiada membuka handphone milik Saksi.

Tapin Selatan Kab.Tapin tepatnya di sebuah Toko milik Saksi Istaniah Binti Sasi, Saksi Istaniah BintiSasi telah kehilangan uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah); Bahwa, ada diduga pelaku yang mengambil uang milik Saksi IstaniahBinti Sasi Tersebut adalah Terdakwa Mohammad Rifai Bin Anto; Bahwa, awal mula kejadiannya adalah pada hari Selasa tanggal 12 Mei2020 sekitar jam 22.30 Wita, Saksi Istaniah sedang menjaga toko milik SaksiHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 163/Pid.B/2020/PN RtaIstaniah

Menetapkan barang bukti berupa; 1 (Satu) buah tas warna Coklat; 1 (Satu) buah dompet warna Biru Muda merk Baellerry;Dikembalikan kepada Saksi Korban Istaniah binti Sasi (Alm) melaluiPenuntut Umum; 1 (Satu) lembar baju kemeja tanpa lengan warna AbuAbu; 1 (Satu) lembar baju lengan pendek warna Hitam.Dikembalikan kepada Terdakwa Mohammad Rifai Bin Anto melalui PenuntutUmum;6.

SASI YULIANA, Sdr. ASMARDI, Sdr.IRKAHEMES dan Sdr.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama bernama IZZATUL ISTIQOMAH, lahir tanggal 20 Mei 2015, dan SASI FEBRIYANTI, lahir tanggal 28 Februari 2017, adalah anak Pemohon I (SYAIFUL bin RIPAI) dengan Pemohon II (SUHARTI binti SAMAN);
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan peristiwa kelahiran 2 (dua) orang anak para Pemohon yang bernama IZZATUL ISTIQOMAH, lahir tanggal 20 Mei 2015, dan SASI FEBRIYANTI, lahir tanggal

Bahwa selanjutnya yang Penggugat ketahui adalah setelahmeninggalnya Bapak Sasi dan Istrinya, ditanan Penggugat A quoTinggalah Tergugat ( Darsani ) anak Tiri Bapak Sasi (almarhum) dan danAnakanak Kandung Pak sasi yang lainnya, kemudian Penggugatmeminta tolong anak Tiri dari Bapak Sasi ( Alm) yaitu DARSANI(TERGUGAT ) untuk dimintakan mengurus pembuatan Sertifikat HakMilik atas tanah Penggugat A quo ke Badan Pertanahan Nasional ( BPN )Banjarbaru, sejak disuruh kurang lebih sekitar Tahun 1996. sampaldengan

Bahwa Tergugat dikarenakan anak Tiri dari Bapak Sasi (alm) anakbawaan Istri maka secara otomatis bertempat tinggal bersamanya diatas Tanah Milik Penggugat A quo, setelan Bapak Sasi dan Istri nyameninggal dunia, maka Tergugat (Darsani) dapat leluasa MengusaiTanah Milik Penggugat A quo.2.

(Bahwa diketahui faktanya yaitu Bapak Sasi (Alm) Bukan PemilikTanah atas nama Penggugat A quo dan Bapak Sasi ( Alm) AdalahOrang yang mau dan menerima Tugas dari penggugat UntukMemelihara dan Menjaga Tanah Milik Penggugat A quo).. Bahwa selanjutnya cara yang dilakukan Oleh Tergugat 1!

dan beliau lebih tua darisaksiBahwa saksi bertetangga dengan Pak Sasi dan Pa sasi mengatakan iniadalah tanah milik Penggugat;Bahwa saksi setuju saja dan saksi mengetahui itu adalah tanah milikPenggugat dari pak Sasi sendiri;Bahwa rumah pak Sasi terbuat dari kayu papan lebarnya 4x10 meterperseg;Bahwa yang tinggal dirumah itu adalah Sadino dan adik adiknya sertaisteri Sadino dan anak kembarnya;Bahwa saksi mengetahui pak Sasi sudah meninggal;Bahwa Saksi mengenal Darsani:;Bahwa saksi mengetahui Pak

mencari rumput Sampai tanahBahwa Saksi saat itu mencari rumput Sampai tanah Pak sasi;Halaman 26 dari 43, Putusan No. 38/Pdt.G/2018/PN BjbBahwa Saksi mencari rumput untuk ternak sapi;Bahwa Pak Sasi tidak bertanya batasbatas tanah milik saksi;Bahwa sepengetahuan saksi tanah Penggugat seluas + 200m;Bahwa saksi mengetahui yang menguasai tanah tersebut adalahPak Sasi;Bahwa saksi mengetahul jumlan anak Pak Sasi ada 5 orang yaitu 2perempuan dan laki laki 3 dengan nama:1.

ERNA, Saksi WAHYU PRIHANTONO, SaksiSAHABUDIN, Saksi SYAHRIAL, Saksi SASI YULIANA, Saksi ASMARDI,Halaman 7 dari 75 Putusan Nomor 761/Pid.B/2020/PN BksSdr. IRKAHEMES dan Sdr.

ERNA, Saksi WAHYU PRIHANTONO, SaksiSAHABUDIN, Saksi SYAHRIAL, Saksi SASI YULIANA, Saksi ASMARDI,Sdr. IRKAHEMES dan Sdr.

SASI YULIANA, Sdr. ASMARDI, Sdr. IRKAHEMES dan Sadr.NAZMI.Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa, Saksi SISWOYO, Sadr.ZAINURI, Sdr. ARAFAH, Sdr. ERNA, Saksi WAHYU PRIHANTONO, SaksiHalaman 51 dari 75 Putusan Nomor 761/Pid.B/2020/PN BksSAHABUDIN, Saksi SYAHRIAL, Sdr. SASI YULIANA, Sdr. ASMARDI, Sdr.IRKAHEMES dan Sdr.

SASI YULIANA, Sdr. ASMARDI, Sdr. IRKAHEMES dan Sdr.NAZMI terkait harga biaya Haji Knusus yang di tawarkan yaitu sebesar Rp.90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah) dimana Terdakwa, Saksi SISWOYO,Sdr. ZAINURI, Sdr. ARAFAH, Sdr. ERNA, Saksi WAHYU PRIHANTONO, SaksiSAHABUDIN, Saksi SYAHRIAL, Sdr. SASI YULIANA, Sdr. ASMARDI, Sdr.IRKAHEMES dan Sdr.

ERNA, Saksi WAHYU PRIHANTONO, Saksi SAHABUDIN, SaksiSYAHRIAL, Saksi SASI YULIANA, Saksi ASMARDI, Sdr.

oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun 9 (sembilan) bulan;

Batam, pada tanggal 17 Juni 2015, dari yang semula tertulis bernama SASI PUTRI GINANJAR dirubah menjadi tertulis bernama SHASY PUTRI GINANJAR ;

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
2. Memberi izin kepada para pemohon untuk membetulkan nama pemohon I yang semula ditulis salah dengan nama : BERTOLOMEUS KAME, pada Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 5303-KW-25032015-0002, tertanggal 28 Maret 2015, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Timor Tengah Utara menjadi yang sebenarnya dengan tulisan nama : BARTOLOMEUS SASI dan membetulkan

nama pemohon I yang semula ditulis salah dengan nama : BERTOLOMEUS KAME, pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5303-LT-10022015, tertanggal 13 Mei 2015, anak kesatu para pemohon atas nama : FELIX SASI, menjadi yang sebenarnya dengan nama : BARTOLOMEUS SASI ;

Bahwa dalam akta Perkawinan para Pemohon tersebut terdapatkesalahan penulisan nama Pemohon dalam akta Perkawinan tersebutsemula Tertulis BERTOLOMEUS KAME sedangkan yang seharusnyanama Pemohon yang benar adalah BARTOLOMEUS SASI;4.

Bahwa padaposita poin 3 yakni semula ditulis dan terbaca dalam akta perkawinan danseterusnya, kini di tambah sehingga tertulis dan terbaca menjadi benar dannama pemohon juga ditulis salah dalam kutipan akta kelahiran Nomor :5303LT100220150017, atas nama FELIX SASI, anak kesatu lakilaki dariayah Bertolomeus Kame dan Ibu Maria Tili, seharusnya nama pemohon tertulis yang benar : Bartolomeus Sasi;3.

Nomor : 5303LT100220150017,atas nama : FELIX SASI, tertanggal 13 Mei 2015, menjadi yangsebenarnya dengan tulisan nama : BARTOLOMEUS SASI;5.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5303LT100220150017, atas nama Felix Sasi, selanjutnya diberi tanda bukti P9;10. Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama atas nama FelixSasi, selanjutnya diberi tanda bukti P10;11. Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian NomorSKCK/YANMAS/532/III/YAN.2.3/2020/ SAT INTELKAM atas namapemohon I, selanjutnya diberi tanda bukti P11;12.

dansebagaimana tulisan nama pemohon yang salah pada Kutipan AktaKelahiran anak kesatu para pemohon atas nama : FELIX SASI, Nomor : 5303LT10022015, tertanggal 13 Mei 2015, yang semula ditulis salah dengannama : BERTOLOMEUS KAME, dirubah menjadi yang sebenarnya dengannama : BARTOLOMEUS SASI;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalilnyatersebut para pemohon telah mengajukan bukti berupa surat yang diberitanda bukti P1 sampai dengan bukti surat bertanda P13 serta saksisaksiantara lain

menikah secara syah pada tanggal 17September 1983 di hadapan KUA Kecamatan Purwokerto KabupatenBanyumas ; Bahwa selama 22 tahun masa perkawinannya Para Pemohon telahdikaruniai 2 (dua) orang anak lakilaki (kandung) yang sekarang keduanyatelah berumah tangga ; Bahwa Para Pemohon menginginkan anak perempuan namun belumdikabulkan ; Bahwa pada tanggal 22 Maret 2005 Para Pemohon telah menerimapenyerahan seorang anak perempuan untuk dijadikan anak angkatnyayang sah dari seorang ibu yang bernama RETNO SASI

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh ParaPemohon bernama SUDARSONO dan RATINAH terhadap seoranganak perempuan bernama WAHYU TRI MULYANINGSIH lahir diPurwokerto, Banyumas, 19 Maret 2005 dari seorang ibu yangbernama RETNO SASI ;3.

Foto kopi SKCK an RATINAH, diberi tanda P9 ;10.Foto kopi Surat Keterangan Domisili Nomor : 470/16/03/2017 tanggal 14Maret 2017, diberi tanda P10 ;Foto kopi KTP an RETNO SASI, diberi tanda P11 ;Foto kopi Kartu Keluarga an DARTO, diberi tanda P12 ;Foto kopi Berita Acata Penyerahan Anak yang diadopsi antara RETNOSASI dengan SUDARSONO dan RATINAH, diberi tanda P13 ;Asli Surat pengantar pengesahan pengangkatan anak an Sudarsono Ratinah, diberi tanda P14 ;Asli Surat Rekomendasi Pengangkatan Anak Nomor

di KUA Kecamatan Purwokertopada tanggal 17 September 1983 ;Hal 5 dari 13 halaman Penetapan Nomor 49/Pdt.P/2017/PN Pwt.Bahwa selama 22 tahun masa perkawinannya Para Pemohon telahdikaruniai 2 (dua) orang anak lakilaki yang sekarang keduanya telahberumah tangga ;Bahwa Para Pemohon menginginkan anak perempuan namun belumdikabulkan ;Bahwa pada tanggal 22 Maret 2005 Para Pemohon telah menerimapenyerahan seorang anak perempuan untuk dijadikan anakangkatnya yang sah dari seorang ibu yang bernama RETNO SASI

untuk itu Para Pemohon telah menyampaikan keinginannyatersebut kepada ibu kandung Wahyu Tri Mulyaningsih yaitu RETNO SASI,dan ia telah menyatakan rela menyerahkan anaknya untuk diangkat olehPara Pemohon, kemudian dibuatlah Surat Pernyataan Penyerahan Anak dariRETNO SASI kepada Para Pemohon pada tanggal 22 Maret 2005 (bukti P13) dan Wahyu Tri Mulyaningsih sudah kurang lebih 12 (duabelas) tahuntelah diasuh oleh Para Pemohon ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi KARWITA dan saksiSUKARTI di persidangan

Purworejoberdasarkan form model Al Akta Nikah No.041/22/V/1991;Bahwa lahir dari pasangan suami istri tersebut seorang anak Lakilaki bernama DHIMAS SASI KIRANA pada hari SELASA KLIWONtanggal 12 DESEMBER 1995 jam 09.00 wib;Bahwa kemudian Pemohon cerai dengan suaminya pada tanggal05 MEI 1998 berdasarkan Akta cerai No.193 /AC/1998/PA/Pas;Bahwa oleh karena kesibukan/kelalaian pemohon sampai saat ini anak pemohon tersebutbelum mempunyai akte kelahiran;Bahwa akte kelahiran merupakan dokumen hukum yang sangat

Menyatakan anak Pemohon bernama DHIMAS SASI KIRANAjenis kelamin Lakilaki, adalah anak dari pasangan suami istribernama TOTOK SUGIANTO dan HASIYAH yang lahir diPasuruan pada hari SELASA KLIWON tanggal 12 DESEMBER1995 jam 09.00 wib,3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Pasuruan, untuk segera mencatatkan ke dalam registerkependudukan dan menerbitkan Akte Kelahiran atas namaANAKdhiMAS SASI KIRANA;4.

Saksi KHUMIDAH:Bahwa, saksi kenal dengan pemohon karena masih ada hubungankeluarga saudara sepupu pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan suaminyaTOTOK SUGIANTO adalah pasangan swami istri yang menikahsecara sah di Kec.Purworejo Kota Pasuruan; Bahwa saksi mengetahui dalam perkawinan antara Pemohon dansuaminya tersebut telah dilahirkan seorang anak Lakilakibernama DHIMAS SASI KIRANA di Pasuruan pada hari SELASAKLIWON tanggal 12 DESEMBER 1995 Jam 09.00 wib; Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah

Saksi SIT MAYSHAROH: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi anak menantupemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan suaminyaTOTOK SUGIANTO adalah pasangan suami istri yang menikahsecara sah di Kec.Purworejo kota Pasuruan;Bahwa saksi mengetahui dalam perkawinan antara Pemohon danSuaminya tersebut telah dilahirkan seorang anakLAKILAKI bernama DHIMAS SASI KIRANA di Pasuruan padahari SELASA KLIWON tanggal 12 DESEMBER 1995 Jam 09.00wib;Bahwa saksi mengetahui Pemohon telag cerai dengan suaminyayang

Menyatakan anak Pemohon bernama DHIMAS SASI KIRANAjenis kelamin LAKILAKI, adalah anak ketiga dari pasangansuami istri bernama TOTOK SUGIANTO dan HASIYAH yang lahir diPasuruan pada hari SELASA KLIWON tanggal 12 DESEMBER1995 jam 09.00 wib;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Pasuruan, untuk segera mencatatkan ke dalam registerKependudukan dan menerbitkan Akte Kelahiran atas nama anakDHIMAS SASI KIRANA;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (ZAENAL ARIFIN bin KUSNAJI) terhadap Penggugat (NUR SASI ENDANG TRIASTUTY binti S. AZIZ ARIF);

3. Menetapkan anak yang bernama : DEEVITRA AL RASYID, umur 10 tahun; SALWA SALSABILLA, umur 8 tahun dan SHAVEEA KHANZA FAIZA, umur 5 tahun, berada di bawah asuhan/Hadhanah Penggugat (NUR SASI ENDANG TRIASTUTY binti S.