460/Pdt.G/2018/PA.Ba

PUTUSANNomor 460/Pdt.G/2018/PA.Bawe ZN KZN boda ae >alwayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di RT.001 /RW. 002 Desa Kaliwinasuh, Kecamatan Klampok,Kabupaten Banjarnegara, sebagai Penggugat;MelawanNama

No. 460/Pdt.G/2018/PA.Ba3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.

No. 460/Pdt.G/2018/PA.Basecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat(1) HIR dan dalil syar'i :iste . 7 Laa) am Y Me gd Ct Jo geld SS so ObeyArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No. 460/Pdt.G/2018/PA.Bauntuk istrinya,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No. 460/Pdt.G/2018/PA.BaPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Ely Nurhayati Drs. Ruswanto S., M.Si.Hakim Anggota,Drs. SuhaebPanitera Pengganti,Hj. Sri Wahdani, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No. 460/Pdt.G/2018/PA.Ba

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 460/Pdt.G/2021/PA.Bkt dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera unuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

460/Pdt.G/2021/PA.Bkt

Putusan No.460/Pdt. G/2021/PA.

Putusan No.460/Pdt. G/2021/PA. BktMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor460/Pdt.G/2021/PA.Bkt dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera unuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Putusan No.460/Pdt. G/2021/PA. BktPanitera PenggantiSusi Minarni Bunas, SHPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Perkara Rp 50.000,003. Panggilan Rp 200.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.460/Pdt. G/2021/PA. Bkt

460/Pdt.G/2018/PA.Lpk

PUTUSANNomor 460/Pdt.G/2018/PA.Lpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Susanti binti Parlan, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan buruh pabrik, warganegara Indonesia, tinggal di PasarXIl Gg.

Surtindali (obelakang bakso ragil), Dusun XI, Desa SeiRotan, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis bertanggal1 Maret 2018, yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLubuk Pakam dengan Register Nomor 460/Pdt.G/2018/PA.Lpk. pada tanggalyang sama dengan alasanalasan

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 20 Desember 1993 dihadapan pejabat PPN KUA, KecamatanPercut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang dengan Kutipan Akta NikahNomor: 1400/103/XII/93 tertanggal 27 Desember 1993;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 460/Pdt.G/2018/PA.Lpk2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri (bada dukhul), dan dari pernikahan tersebuttelah dikaruniai 3 (tiga) anak yang bernama:a.

Karenanya Penggugat sudah tidak tahan dengan perlakuanTergugat tersebut;Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 460/Pdt.G/2018/PA.Lpk8. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengancara bermusyawarah dan/atau berbicara dengan Tergugat secara baikbaik,bahkan telah melibatkan keluarga, tetapi tidak berhasil;9.

Ridwan ArifinHalaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 460/Pdt.G/2018/PA.LpkPanitera PenggantiNur Azizah, S.HRincian Biaya Perkara:Biaya pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya panggilan Rp 460.000,Hak Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 451.000,00,, (Empat ratus lima puluh satu riburupiah);Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 460/Pdt.G/2018/PA.Lpk

460/Pdt.P/2021/PA.Mtr

Penetapan Nomor 460/Pdt.P/2021/PA.Mtr.Mataram dalam register dengan Nomor: 460/Pdt.P/2021/PA. Mtr.

Penetapan Nomor 460/Pdt.P/2021/PA.Mtr.tersebut, oleh karena itu mohon agar perkawinan Pemohon denganPemohon II tersebut disahkan untuk memperoleh akte nikah sebagaibukti bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahmemperoleh pengakuan hukum;7.

Penetapan Nomor 460/Pdt.P/2021/PA.Mtr.

Penetapan Nomor 460/Pdt.P/2021/PA.Mtr.dinyatakan sah oleh karena telah beralasan hukum dan karenanya dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa untuk efektifnya maksud ketentuan pasal 2ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 sejalan dengan ketentuanHukum Islam pada pasal 5 Kompilasi Hukum Islam jo.

Penetapan Nomor 460/Pdt.P/2021/PA.Mtr.Biaya Materai > Rp. 10.000, Jumlah >: Rp. 210.000,( dua ratus sepuluh ribu rupiah)Mat@ram. ........ceeeeeeeteeeeeeeeeee eaeDisalin Sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama MataramPaniteraMarsoan, SH.Hm. 12 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 460/Pdt.P/2021/PA.Mtr.HIm. 13 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 460/Pdt.P/2021/PA.Mtr.

460/Pdt.G/2019/PA.LK

Putusan No.460/Pdt.G/2019/PA.LKserta sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidup berumah tanggadengan Tergugat, maka cukup alasan bagi gugatan Penggugat;7. Bahwa Penggugat merupakan salah satu keluarga kurang mampuyang bekerja sebagai petani, dan mempunyai tanggungan dua oranganak;8.

Putusan No.460/Pdt.G/2019/PA.LK1.

Putusan No.460/Pdt.G/2019/PA.LK2.

Putusan No.460/Pdt.G/2019/PA.LKDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tanjung Pati pada hari Selasa tanggal 12 November2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Awal 1441 Hijriah olehAnneka Yosihilma, SH.

Putusan No.460/Pdt.G/2019/PA.LK JUMLAH : Rp. O(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Lima Puluh KotaMinda Hayati, SHHal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.460/Pdt.G/2019/PA.LK

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 460/Pdt.G/2021/PA.Sidrap dari Penggugat.

2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).

460/Pdt.G/2021/PA.Sidrap

PENETAPANNomor 460/Pdt.G/2021/PA.Sidrapro) a a.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara CeralGugat antara :Penggugat, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga, Pendidikanterakhir SD, Bertempat kediaman di Kecamatan Watang Pulu,Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.melawanTergugat, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan

supir mobil, Pendidikan terakhirSD, Bertempat kediaman di Kecamatan Watang Pulu, KabupatenSidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 Juni 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang dalam registerperkara Nomor 460/Pdt.G/2021/PA.Sidrap tanggal 21 Juni 2021 pada pokoknyamengemukakan

Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat menikahpada hari Minggu tanggal 7 September 2003 M/ 10 Rajab 1424 H, BerdasarkanBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 131/07/IX/2003 dan tercatat pada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mallusetasi, KabupatenBarru, tertanggal 6 September 2003.2.Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami istri selama kurang lebih 17 tahun dikediaman bersama danHal 1 dari hal 5 Putusan Nomor 460/Pdt.G/2021/PA.Sidrapselama

Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR:Apabila majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Hal 2 dari hal 5 Putusan Nomor 460/Pdt.G/2021/PA.SidrapBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat telah hadir di muka sidang pada hari dan tanggal yang ditetapkan dan telahmengikuti proses mediasi.Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannya.Bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka Berita Acara Sidang dalamperkara ini dianggap telah

Biayapendaftaran : Rp 30.000,002. > Rp 50.000,00Hal 4 dari hal 5 Putusan Nomor 460/Pdt.G/2021/PA.SidrapBiaya ATK 2. : Rp 270.000,00Biaya Panggilan4. : Rp 10.000,00Biaya redaksi5. Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 390.000,00(tiga ratus Sembilan puluh ribu rupiah)Hal 5 dari hal 5 Putusan Nomor 460/Pdt.G/2021/PA.Sidrap

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 460/Pdt/P/2018/PA.Sgm., dicabut;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

460/Pdt.P/2018/PA.Sgm

PENETAPANNomor 460/Pdt.P/2018/PA Sgm.? !

Wali Nikah yaitu (Saudara kandung Pemohon II karena pada saatitu ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia);Hal. 1 dari 5 Penetapan No. 460/Pdt.P/2018/PA.Sgm.B. 2 (dua) orang saksi lakilaki yang dewasa dan beragama Islamyaitu: Saksi Dewasa Saksi Dewasa IIC. Mempelai yaitu Pemohon dan Pemohon II;D. Mahar berupa cincin emas seberat 1 (Satu) gram;E. Imam yang menikahkan (imam Desa Taeng);3.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 5 Penetapan No. 460/Pdt.P/2018/PA.Sgm.2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada hari Ahad, tanggal 12 April 2015 di Dusun Gusung,Desa Taeng, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa;3.

., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan PemohonIl.Hakim KetuaHal. 4 dari 5 Penetapan No. 460/Pdt.P/2018/PA.Sgm.Drs. Ahmad Nur, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Fahima, S.H., M.H.

., M.H.Panitera PenggantiNur Intang, S.Ag.Perincian biaya perkara:Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 200.000,00Meterai Rp 6.000,00Redaksi Rp 5.000,00 Jumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Penetapan No. 460/Pdt.P/2018/PA.Sgm.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 460/Pdt.G/2023/PA.Cjr dariPemohon;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).

460/Pdt.G/2023/PA.Cjr

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 460/Pdt.G/2024/PA.Mr. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah) ;

460/Pdt.G/2024/PA.Mr

460/PDT/2017/PT.DKI

I/D 181988 2006 Perusaha Tahunan 02BulanTidak Hal 24 dari 210 hal Putusan nomor 460/PDT/2017/PT DKI AtasPermintaanSendiri .

Hal 61 dari 210 hal Putusan nomor 460/PDT/2017/PT DKI 14 2015 Rp. 1.175.000, 2 bulan Rp. 2.350.000, Total Keseluruhan Rp. 137.277.200. 3.

DANTERGUGAT IlHal 114 dari 210 hal Putusan nomor 460/PDT/2017/PT DKI6.

ABDUL Februari det Re. 881.300, AZIZ Hal 129 dari 210 hal Putusan nomor 460/PDT/2017/PT DKI SRI HARTINI 35 Februari, dst RP. 881.300,ALM.

Tergugat Il, dimana Para Penggugat merupakan eks pegawai dariTergugat dan Tergugat.Hal 199 dari 210 hal Putusan nomor 460/PDT/2017/PT DKI4.

460/Pid.Sus/2019/PN Bls

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 28 September 2019 sampai dengan tanggal 26November 2019Terdakwa di persidangan didampingi oleh Farizal, S.H., Advokat padaPOSBAKUM Pengadilan Negeri Bengkalis, berkedudukan di PengadilanNegeri Bengkalis, berdasarkan Surat PenetapanNo.460/Pid.Sus/2019/PN.BIs;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor 460/Pid.Sus/2019/PNBls tanggal 29 Agustus 2019 tentang penunjukan

Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 460/Pid.Sus/2019/PN Bls tanggal 29Agustus 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 460/Pid.Sus/2019/PN BIsSetelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Saksi EKO AGUS BUDIYONO, didepan persidangan dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 460/Pid.Sus/2019/PN BIs Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa SONI ADEPUTRA BIN DEDI DAMUDI pada hari jumat tanggal 14 juni 2019 sekirajam 02.00 wib disebuah rumah jalan Utama Jangkang Desa JangkangKec.Bantan Kab.Bengkalis.

Menyatakan Terdakwa Soni Ade Putra Bin Dedi Damudi tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turutserta menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanamanJenis Shabu, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;Halaman 18 dari 20 Putusan Nomor 460/Pid.Sus/2019/PN BIs2.

,M.H.Panitera Pengganti,Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 460/Pid.Sus/2019/PN BIsRini Riawati.S.H.,Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 460/Pid.Sus/2019/PN BIs

Nomor 460/Pdt.G/2015/PA. Skg.

PUTUSANNomor 460/Pdt.G/2015/PA.

No. 460/Pdt.G/2015/PA.Skg.3.2. Sitti Aisyah.4. Maryam.5. Drs. Musa.

No. 460/Pdt.G/2015/PA.Skg.Mina, Muh. Taming, Mutiara, pabengari, Nurmi, Wani, Alimuddin,Remmang, Juhana, Baha, Zainuddin, Tappada La Upe.Bahwa dengan tidak dilibatkannya Kasa, Suardi, Mina, Muh.

Dalam surat kuasa Penggugat dalam perkara ini jelas disebutkan PerkaraPerdata No. 460/Pdt.G/2015/PA.Skg.Bahwa sesuai uraian dan tanggapan tersebut diatas, maka EksepsiTergugat mengenai penulisan/pengetikan komputer Perkara PerdataNomor: 460/Pdt.G/2015/PN.Skg.

No. 460/Pdt.G/2015/PA.Skg.Perincian Biaya Perkara :1.a SfPendaftaranATKPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 375.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinanPanitera,Hartanto, S.HHal.42 dari 41 hal. Put. No. 460/Pdt.G/2015/PA.Skg.

Keputusan Gubernur Jawa Tengah Nomor : 460/29/2011 tanggal 08 April 2011 tentang Pemberian Dana Bantuan Sosial Kemasyarakatan Provinsi Jawa Tengah Tahun Anggaran 2011; 29.7 Foto copy Keputusan Gubernur Jawa Tengah Nomor : 460/47/2011 tanggal 05 Mei 2011 tentang Pemberian Dana Bantuan Sosial Kemasyarakatan Provinsi Jawa Tengah Tahun Anggaran 2011; 29.8 Foto copy Keputusan Gubernur Jawa Tengah Nomor : 460/52/2011 tanggal 19 Mei 2011 tentang Pemberian Dana Bantuan Sosial Kemasyarakatan Provinsi

Jawa Tengah Tahun Anggaran 2011; 29.9 Foto copy Keputusan Gubernur Jawa Tengah Nomor : 460/53/2011 tanggal 19 Mei 2011 tentang Pemberian Dana Bantuan Sosial Kemasyarakatan Provinsi Jawa Tengah Tahun Anggaran 2011; 29.10 Foto copy Keputusan Gubernur Jawa Tengah Nomor : 460/67/2011 tanggal 08 Juni 2011 tentang Pemberian Dana Bantuan Sosial Kemasyarakatan Provinsi Jawa Tengah Tahun Anggaran 2011; 29.11 Foto copy Keputusan Gubernur Jawa Tengah Nomor : 460/71/2011 tanggal 16 Juni 2011 tentang Pemberian

: 460/119/2011 tanggal 23 Agustus 2011 tentang Pemberian Dana Bantuan Sosial Kemasyarakatan Provinsi Jawa Tengah Tahun Anggaran 2011; 29.15 Foto copy Keputusan Gubernur Jawa Tengah Nomor : 460/133/2011 tanggal 15 September 2011 tentang Pemberian Dana Bantuan Sosial Kemasyarakatan Provinsi Jawa Tengah Tahun Anggaran 2011; 29.16 Foto copy Keputusan Gubernur Jawa Tengah Nomor : 460/140/2011 tanggal 22 September 2011 tentang Pemberian Dana Bantuan Sosial Kemasyarakatan Provinsi Jawa Tengah Tahun Anggaran

2011;29.17 Foto copy Keputusan Gubernur Jawa Tengah Nomor : 460/156/2011 tanggal 18 Oktober 2011 tentang Pemberian Dana Bantuan Sosial Kemasyarakatan Provinsi Jawa Tengah Tahun Anggaran 2011; 29.18 Foto copy Keputusan Gubernur Jawa Tengah Nomor : 460/169/2011 tanggal 04 Nopember 2011 tentang Pemberian Dana Bantuan Sosial Kemasyarakatan Provinsi Jawa Tengah Tahun Anggaran 2011; 29.19 Foto copy Keputusan Gubernur Jawa Tengah Nomor : 460/178/2011 tanggal 14 Nopember 2011 tentang Pemberian Dana Bantuan

Sosial Kemasyarakatan Provinsi Jawa Tengah Tahun Anggaran 2011; 29.20 Foto copy Keputusan Gubernur Jawa Tengah Nomor : 460/188/2011 tanggal 21 Nopember 2011 tentang Pemberian Dana Bantuan Sosial Kemasyarakatan Provinsi Jawa Tengah Tahun Anggaran 2011; 29.21 Foto copy Keputusan Gubernur Jawa Tengah Nomor : 460/190/2011 tanggal 23 Nopember 2011 tentang Pemberian Dana Bantuan Sosial Kemasyarakatan Provinsi Jawa Tengah Tahun Anggaran 2011; 29.22 Foto copy Keputusan Gubernur Jawa Tengah Nomor : 460

/29/2011 08042011 398 2.275.900.0002 460/42/2011 25042011 1 40.000.0003 460/47/2011 05052011 386 2.184.500.0004 460/53/2011 19052011 484 2.597.000.0005 460/93/2011 19052011 574 1.729.000.0006 460/67/2011 08062011 269 1.687.500.0007 460/71/2011 16062011 628 3.268.000.0008 460/90/2011 14072011 719 4.994.500.0009 460/107/2011 09082011 361 1.908.800.00010 460/119/2011 23082011 121 810.500.00011 460/133/2011 15092011 147 1.238.500.00012 460/140/2011 16092011 88 448.750.00013 460/156/2011 18102011 16 213.500.00014

460/107/2011 09082011 198 1.105.000.00014. 460/119/2011 23082011 89 594.500.00015. 460/133/2011 15092011 91 943.500.00016. 460/140/2011 16092011 73 391.250.00017. 460/156/2011 18102011 12 158.500.00018. 460/169/2011 04112011 188 1.482.550.00019. 460/178/2011 14112011 1 50.000.00020. 460/188/2011 21112011 146 981.000.00021. 460/190/2011 23112011 2 55.000.00022. 460/193/2011 25112011 3 80.000.00023. 460/202/2011 08122011 56 280.500.00024. 460/216/2011 21122011 14 83.000.0004.492 26.892.450.000 Bahwa

/4/2011 10022011 372 2.150.500.0002 460/9/2011 25022011 169 848.000.0003 460/18/2011 15032011 407 1.919.500.0004 460/20/2011 17032011 7 175.500.0005 460/29/2011 08042011 342 2.110.500.0006 460/42/2011 25042011 7 7 460/47/2011 05052011 331 2.0144.500.0008 460/53/2011 19052011 398 2.271.200.0009 460/93/2011 19052011 387 1.253.500.00010 460/67/2011 08062011 226 1.616.500.00011 460/71/2011 16062011 544 2.862.000.00012 460/90/2011 14072011 436 3.466.000.00013 460/107/2011 09082011 198 1.105.000.00014.

/4/2011 1002 2111 382 2.257.500.0002. 460/9/2011 2502 2111 187 909.500.0003. 460/18/2011 1503 2111 442 2.095.000.0004. 460/20/2011 1703 2111 8 183.000.0005. 460/29/2011 0804 2111 529 2.275.900.0006. 460/42/2011 2504 2111 1 40.000.0007. 460/47/2011 0505 2111 386 2.184.500.0008. 460/53/2011 1905 2111 484 2.597.200.0009. 460/93/2011 1905 2111 574 1.729.000.00010. 460/67/2011 0806 2111 269 1.687.500.00011. 460/71/2011 1606 2111 628 3.268.000.00012. 460/90/2011 1407 2111 719 4.994.500.00013. 460/107/2011

460/Pdt.G/2020/PA.LK

Putusan Nomor 460/Pdt.G/2020/PA.LKMenimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapatahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal 405 yang berbunyi:= = = 2, . e oat at T wil. at ee o vty 7 2 nr 2 oeA = 1 = = 1 . 1. o i iLiad Ln fle SS LS 7a3 Y t ee it Pp uf, Ge CF?

Putusan Nomor 460/Padt.G/2020/PA.LKArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasa kasihdan sayang.

Putusan Nomor 460/Padt.G/2020/PA.LKalasan perceraian yang diajukan oleh Penggugat tersebut telah memenuhimaksud ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan Nomor 460/Padt.G/2020/PA.LKDemikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tanjung Pati pada hari Rabu tanggal 2 September 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Muharram 1442 Hijriah oleh AnnekaYosihilma, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Defi Uswatun Hasanah, S.Sy.

Putusan Nomor 460/Padt.G/2020/PA.LK4. PNBP panggilan pertama Penggugat : Rp 10.000,00 5. Biaya Panggilan Tergugat : Rp 200.000,006. PNBP panggilan pertama Tergugat : Rp 10.000,007. Biaya Redaksi : Rp 10.000,008. Biaya Meterai : Rp 6.000,00JUMLAH : Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan Nomor 460/Padt.G/2020/PA.LK

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan pencabutan Permohon Pemohon tersebut -----------
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencoret perkara Nomor : 460/Pdt.P/2020/PN.Cbi. tersebut dalam buku register perkara yang disediakan untuk itu;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya Permohonan ini sebesar Rp 116.000; (seratus enam belas ribu rupiah) ; ---

460/Pdt.P/2020/PN Cbi

PENETAPANNomor: 460/Pdt.P/2020/PN.CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa perkaraperkara perdata Permohonan pada Peradilan tingkat pertamatelah memberikan penetapan sebagai berikut atas permohonanJulita Tjendrawira : beralamat di Jalan Tanjung No. 45 Rt. 003Rw. 004 Kelurahan Nagewer Mekar, KecamatanCibinong, Kabupaten Bogor, dalam hal inimemberi kuasa kepada Suryadi Tanuwidjaya, SHberlamat di Jalan Agung Barat No. 36 A/35Sunter Agung Jakarta Utara

di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong,pada tanggal 10 Agustus 2020 di bawah Register Nomor:460/Pdt.P/2020/PN.Cbi, yang isinya sebagaimana terlampir dalamberkas perkara ini; Hlm. 1 dari 4 Putusan Perdata Permohonan Nomor 460/Pdt.P/2020/PN,CbiMenimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkanKuasa Pemohon datang menghadap di persidangan dan ternyataPemohon menyatakan secara lisan untuk mencabut SuratPermohonannya termaksud yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Cibinong sebagaimana

tertera dalam RegisterNo.: 460/Pdt.P/2020/PN.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cibinonguntuk mencoret perkara Nomor : 460/Pdt.P/2020/PN.Cbi.Hlm. 2 dari 4 Putusan Perdata Permohonan Nomor 460/Pdt.P/2020/PN,Cbitersebut dalam buku register perkara yang disediakan untukitu;3.

Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah)Hlm. 3 dari 4 Putusan Perdata Permohonan Nomor 460/Pdt.P/2020/PN,CbiHlm. 4 dari 4 Putusan Perdata Permohonan Nomor 460/Pdt.P/2020/PN,Cbi

460/Pdt.G/2021/PA.Lt

Putusan Nomor 460/Pdt.G/2021/PA.Lt8. Bahwa hingga sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisahrumah selama 2 minggu dan selama berpisah tempat tinggal Penggugatdan Tergugat sudah tidak saling perdulikan lagi;9. Bahwa selama ini antara Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan rukun oleh keluarga tetapi tidak berhasil;10.

Putusan Nomor 460/Pdt.G/2021/PA.Ltdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P.2). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;.

Putusan Nomor 460/Pdt.G/2021/PA.Lt3. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugat dan Tergugattelah berpisah dan tidak saling memperdulikan lagi kurang lebih 2 bulan yanglalu;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah didamaikan olehpihak keluarga namun tidak berhasil;5.

Putusan Nomor 460/Pdt.G/2021/PA.Ltperkawinan antara dua orang suami istri ini.

Putusan Nomor 460/Pdt.G/2021/PA.Lt Jumlah : Rp. 795.000,00(tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan Nomor 460/Pdt.G/2021/PA.Lt

460/Pdt.G/2019/PA.Mrs

Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal kurang lebih4 (empat) bulan.Hal. 4 dari 15 Hal.Putusan nomor 460/Pdt.G/2019/PA Mrs.2. Saksi melihat langsung, sejak Tergugat pergi tidak pernah kembalilagi hidup bersama dengan Penggugat. Selama pisah tempat tinggal, Tergugat tidak lagi memberi nafkahkepada Penggugat dan anaknya. Selama pisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah datangmenemui Penggugat begitupun sebaliknya.

Persoalan yang saksi dengar dalam pertengkaran mulut antaraPenggugat dan Tergugat adalah persoalan Tergugat yang kurangHal. 5 dari 15 Hal.Putusan nomor 460/Pdt.G/2019/PA Mrs.memenuhi nafkah ekonomi rumah tangga, serta persoalan Tergugatyang menjalin hubungan khusus dengan perempuan lain. Saksi melihat langsung Tergugat sering marahmarah, jikaPenggugat menanyakan soal hubungannya dengan perempuan lain.

,Hal. 9 dari 15 Hal.Putusan nomor 460/Pdt.G/2019/PA Mrs.sehingga segenap dalil gugatan Penggugat yang dikuatkan dengan keterangankedua saksi tersebut patut dinyatakan terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat(bukti P) dan keterangan saksisaksi yang diajukan Penggugat di persidangan,Majelis Hakim telah menemukan fakta kejadian sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Hal. 13 dari 15 Hal.Putusan nomor 460/Pdt.G/2019/PA Mrs.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Tergugat), terhadapPenggugat, (Penggugat);4.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp296.000,00Hal. 14 dari 15 Hal.Putusan nomor 460/Pdt.G/2019/PA Mrs.(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal.Putusan nomor 460/Pdt.G/2019/PA Mrs.

460/Pid.Sus/2019/PN Amb

Putusan Nomor : 460/Pid.Sus/2019/PN.Amb.Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ambon Nomor 460/Pid.Sus/2019/PNAmb tanggal 31 Oktober 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim yangakan mengadili perkara tersebut ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 460/Pid.Sus/2019/PN Amb tanggal 1November 2019 tentang penetapan hari siding ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di

Putusan Nomor : 460/Pid.Sus/2019/PN.Amb.won Bahwa ia terdakwa HARUN PERTINA MACHMUD Alias AYUN padahari Minggu tanggal 07 Juli 2019 sekitar pukul 19.00 wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli Tahun 2019, bertempat diSamping Gereja Silo Kec.

Putusan Nomor : 460/Pid.Sus/2019/PN.Amb.toeeigenen merupakan hal yang harus melekat pada perbuatan menguasaibenda milik orang lain.

Putusan Nomor : 460/Pid.Sus/2019/PN.Amb.

Menetapkan

1. MenetapkanMengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 460

460/Pdt.P/2018/PA.Mks

PENETAPANNomor 460/Pdt.P/2018/PA.MksZz, amy 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan Perwalian Anak yang diajukan oleh:Darmawati binti A.

Bahwa Pemohon beserta anaknya hendak mengurus penjaminan sertifikatatas nama anak Pemohon di Bank Mandiri Kota Makassar;Halamani dari 5 hal.Penetapan No.460/Padt.P/2018/PA.Mks4. Bahwa dalam proses pengurusan terkendala padaa umur anak yangbernama Ade Irma Putri masih dibawa umur sehingga memerlukanseorang wali5.

Penetapan No.460/Padt.P/2018/PA.MksMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang diuraikan tersebut di muka;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohontelah hadir menghadap dalam persidangan sehingga sebelum memasuki pokokperkara Majelis Hakim telah memeriksa identitas Pemohon danmembenarkannya;Menimbang, bahwa setelah memahami penjelasan dari Ketua Majelisyang menyangkut dengan permohonan itu menyatakan mencabut kembaliperkaranya Nomor 460/Pdt.G

Menyatakan perkara Nomor 460/Pdt.P/2018/PA.Mks dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp181.000,00, (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikianlah penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 17Desember 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 09 Rabiul Akhir 1440Hijriyah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Makassar yang terdiri dariHalaman 3 dari 5 hal. Penetapan No.460/Padt.P/2018/PA.MksDrs. H.A. Majid Jalaluddin.M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.H.

Penetapan No.460/Padt.P/2018/PA.Mks

460/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 460/Pdt.G/2021/PA.SdnABW EN; :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenLampung Timur, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal18 Februari 2021 memberikan Kuasa Kepada Harun AlRasyid

sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani/Pekebun, tempat kediaman di Kabupaten LampungTimur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Februari 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 18Februari 2021 dengan register perkara Nomor 460

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Timur pada tanggal 31 Desember2017 berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Way Jepara, Nomor:XXxxx Tertanggal 02 Januari 2018;Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 460/Pat.G/2021/PA.SdnBahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Peerawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan suka sama suka;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal

Pasal 31 ayat (1) PeraturanHalaman 7 dari 13, Putusan Nomor 460/Pat.G/2021/PA.SdnPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Intan Miftahurrahmi, Lc.Perincian biaya : PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiFaizal Habib, S.H.I.: Rp 60.000,00: Rp 50.000,00: Rp 750.000,00: Rp 10.000,00: Rp 870.000,00(delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 460/Pat.G/2021/PA.Sdn