Ditemukan 18299 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Perceraian Kabul sebagian Maria mathildis magul St vs gregorius gonsa say meo
Pengadilan MS MEULABOH Perdata Agama
Register : 09-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 14/Pdt.G/2019/MS.Mbo
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 6
  • IgiSaut Lely jl aSuusil yo oS BL ul aul vosUs Say poi cy Y Us.Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah, Dia menciptakan untukmuisteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasa tentramkepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang,sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir.Menimbang, bahwa untuk mewujudkan tujuan perkawinan a quo, suamiisteri mestinya tinggal bersama dalam satu rumah, saling menyayangi danmencintai,
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-03-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PA LUMAJANG Nomor 652/Pdt.G/2017/PA.Lmj
Tanggal 9 Agustus 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
16 — 3
  • Gilets aoladl ot Alas au UY dation SAY! Cad!
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 01-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1303/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • PUTUSANNomor 1303/Pdt.G/2019/PA.RAPZZ SAY 2SBS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan, Majelis Hakimtelah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakantara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Pendidikan SD, pekerjaan bawak becak, tempattinggal di Jalan, sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXXXXX, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 02-01-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0051/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 13 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • dihilangkan sebagaimana kaidah ushul fiqhyang oleh Majelis Hakim diambil alih sebagai sandaran pertimbangan yaitu :+ Lek) ae alos le Lak 2j3A ; ul ' =Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrinhukum Islam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab FighAssunnah juz II halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, yaitu :a as thl ul 31 hl Ane 3 5 Lab bb pt 3 is 3 ol of ze wlelalesLerrasy SI Say
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0364/Pdt.G/2017/PA.Tlb
Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat dan Tergugat
12 — 10
  • Kitab Ath Thalagq minasy Syariatil Isamiyah wal Qanun, halaman 40 :eliza) ag je 9 SAY!
Pengadilan PA TOLITOLI Perdata Agama
Register : 10-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0417/Pdt.P/2016/PA.Tli
Tanggal 6 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 9
  • Kabuoaten Toiitoii, sebagai/ say e Pemohon ; ati binti Rusman, umur 26 tanun, agama islam, pekerjaan4 (RB) Ww(. il Urusan Human Tangga, bertempat tinggai di Desa Jania.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 21-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1534/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • Putusan Nomor 1534/Pdt.G/2019/PA.Ckruntuk membuktikan dalildalil yang dikemukakannya sebagaimanaketentuan Pasal 163 HIR;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin hujahsyariah dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 55 yang untuk selanjutnyadiambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut:,t ~Get, o wre say) Su
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 16-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA KENDARI Nomor 0337/Pdt.P/2018
Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon I vs Pemohon II
71 — 21
  • Pasal 4 dan Pasal 7 ayat ( 3 ) huruf (e ) Kompilasihukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, majelis hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon danPemohon Il tersebut telah terbukti menurut hukum dan oleh karenanyapermohonan pemohon tersebut patut dikabulkan;Mengingat dalil syari yang terdapat dalam Kitab Al Bajuri Juz Il,halaman 354 yaitu :Ley Al Say aSLall gras digg ceaall ae GIS GlyArtinya ; Apabila seorang mengajukan permohonan, kemudian dalildalilpermohonannya
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 06-12-2012 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 15-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 1490/Pdt.G/2012/PA.Smn
Tanggal 16 April 2013 — Penggugat dan Tergugat
12 — 0
  • Cpa gCg Say a gl GLY alld Ud oJArtinya : Dan dari sebagian tanda tanda kekuasaan Allah yaitu menjadikanuntukmu dari jenismu sendiri isteri, dan dijadikan antara kamusekalian dengan isterimu rasa cinta dan saling mengasihi. Yangdemikian itu sungguh menjadi tanda bagi orang yang mau berfikir.
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 07-11-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 551/Pdt.P/2016/PA.Mj
Tanggal 25 Nopember 2016 — Pemohon:
1. Su'din bin Sumaeha
2. Janna binti Tahia
16 — 8
  • dengan batasan salah satunya adalah sebagaimanamaksud Pasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam yakni perkawinanyang dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyai halangan perkawinanmenurut UndangUndang Nomor 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan pendapat Hakim Tunggal tersebut diatas, maka Hakim Tunggal memandang perlu mengemukakan doktrin ulamasebagaimana termuat dalam Kitab Tuhfah juz IV halaman 133 yang selanjutnyadiambil alih sebagai pendapat sendiri yang berbunyi:CL Sitly Aa Atala 18) Say
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama Perceraian
Register : 23-05-2011 — Putus : 10-09-2011 — Upload : 22-05-2014
Putusan PA BATAM Nomor 454/Pdt.G/2011/PA.Btm
Tanggal 10 September 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
29 — 9
  • SB;LLG 10g argall Gealls Cues jl) anh le Say gf oliee Spats OY os ne Ged ee Sl Abs ylIslam telah memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tangga mengalamiketegangan dan guncangan yang berat, dimana sudah tidak berguna lagi nasihatnasihat dan tidak dapat dicapai lagi perdamaian antara suami isteri serta perkawinansudah mencerminkan tidak mungkin akan dapat mencapai tujuannya. SebabHim 6 dari 10 him. Ptsn.
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 20-10-2014 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 592/Pdt.G/2014/PA.Blk
Tanggal 26 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 18
  • Gyles Gus Gduall Us AY) LS) od,chy Alas pl eae Cue y lee Ys cilrai lead ais ory alsaa cle Say Gi cline Sie OY cay 3 Us BeeArtinya :ANaal ogy ols alle baa gar gall Gulls Gus s jlslam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanparuh (hampa), sebao meneruskan perkawnan berartimenghukum salah satu suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0437/Pdt.G/2017/PA.Tlb
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat dan Tergugat
56 — 28
  • /Pdt.G/2017/PA.TIb.eliza) ag je 9 SAY! Cyl ate Go MAM t) dalall asus Gcalla gas Asli are dia gallArtinya : Sesungguhnya sebab diperbolenkannya melakukan perceraianadalah adanya kehendak untuk melepaskan ikatan perkawinan ketikaterjadi pertengkaran akhlag dan timbulnya rasa benci antara suami isteriyang mengakibatkan tidak adanya kesanggupan untuk menegakkanhukum Allah.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-10-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA PACITAN Nomor 785/Pdt.G/2016/PA.Pct
Tanggal 30 Nopember 2016 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
15 — 1
  • Firman Allah dalam Surat ArRum ayat 21, yaitu membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal, sakinah, mawaddah, dan rahmah sudah tidakdapat diwujudkan oleh kedua belah pihak, oleh karena itu memaksakan untukmempertahankan rumah tangga yang demikian akan menimbulkankemudaratan yang lebih besar bagi rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan doktrin dalamHukum Islam yang dikemukakan Ulama dalam Kitab Al/Anwar Juz Il halaman55:Aigally ALS) la Aye 9) 195 9) Say
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama Perceraian
Register : 28-09-2011 — Putus : 14-02-2011 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA BATAM Nomor 854/Pdt.G/2011/PA.Btm
Tanggal 14 Februari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
24 — 14
  • GUSOLE Naa y angel) Gaadls Gung jll at gle Say of cline SL OY Cay ost Oe Boe G95!
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Perceraian
Register : 01-10-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 697/Pdt.G/2018/PA.Tlb
Tanggal 18 Oktober 2018 — Liani Nofita Dewi binti Yasri sebagai Penggugat; Riyanto bin Kaserin sebagai Tergugat
17 — 9
  • Kitab Ath Thalaq minasy Syariatil Istamiyah wal Qanun, halaman 40 :eliza) ag je 9 SAY Cyl ate Go MAN I) dala! aay Gcalla gas Asli are ia gallArtinya : Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraianadalah adanya kehendak untuk melepaskan ikatan perkawinan ketikaterjadi pertengkaran akhlaq dan timbulnya rasa benci antara suami isteriyang mengakibatkan tidak adanya kesanggupan untuk menegakkanhukum Allah.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 16-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 777/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
RONNY BONA TUA HUTAGALUNG, SH
Terdakwa:
KEVIN SEPTIANSYAH Bin RUSWANDI Alm
24 — 0
  • sebagai berikut:

    • Pecahan uang RP100.000,00 sebanyak 492 lembar;
    • Pecahan uang Rp50.000,00 sebanyak 410 lembar;
    • Pecahan uang Rp20.000,00 sebanyak 156 lembar;
    • Pecahan uang Rp10.000,00 sebanyak 69 lembar;
    • Pecahan uang Rp5.000,00 sebanyak 135 lembar;
    • Pecahan uang Rp2.000,00 sebanyak 10 lembar;
    • Pecahan uang Rp1.000,00 sebanyak 10 lembar;
    • 1 (satu) buah Tote Bag/kantong belanja ALFAMART warna hijau bertuliskan: Say
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum
Register : 09-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOYOLALI Nomor 108/Pid.B/2020/PN Byl
Tanggal 8 Juli 2020 — Penuntut Umum:
WISNU JATI DEWANGGA, SH
Terdakwa:
SEPTIAN REDI SAPUTRO Als SEPTIAN AJI Bin SUYAMTO
70 — 11
  • Dullah, kemudian Dullah memberi uangkepada Terdakwa sejumlah Rp. 46.570.000,00 (empat puluh enam jutalima ratus tujuh puluh ribu rupiah); Bahwa rincian penjualan pada tanggal 16 Desember 2019 adalahPersodent 75 gram sebanyak 14 (empat belas) karton Terdakwa jualRp. 405.000, ( empat ratus lima ribu rupiah) per karton, Rinso 44 gramsebanyak 250 (dua ratus lima puluh) karton Terdakwa jual per kartonRp. 86.000, (delapan puluh enam ribu rupiah) perkarton dan Roycoayam 8 gram sebanyak 100 (seratus) karton say
    saksi ABDULLAH SLAMIDO Bin MARDISUPARNO sejumlah Rp. 46.570.000,00 (empat puluh enam juta limaratus tujuh puluh ribu rupiah) dengan rincian Persodent 75 gramsebanyak 14 (empat belas) karton Terdakwa jual Rp. 405.000, ( empatHalaman 18 dari 29 Putusan Nomor 108/Pid.B/2020/PN Byl.ratus lima ribu rupiah) per karton, Rinso 44 gram sebanyak 250 (duaratus lima puluh) karton Terdakwa jual per karton Rp. 86.000, (delapanpuluh enam ribu rupiah) perkarton dan Royco ayam 8 gram sebanyak100 (seratus) karton say
    SUPARNO tersebut Terdakwa menerima uangpembayaran dari saksi ABDULLAH SLAMIDO Bin MARDI SUPARNO sejumlahRp. 46.570.000,00 (empat puluh enam juta lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)dengan rincian Persodent 75 gram sebanyak 14 (empat belas) karton Terdakwajual Rp. 405.000, ( empat ratus lima ribu rupiah) per karton, Rinso 44 gramsebanyak 250 (dua ratus lima puluh) karton Terdakwa jual per karton Rp.86.000, (delapan puluh enam ribu rupiah) perkarton dan Royco ayam 8 gramsebanyak 100 (seratus) karton say
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2015 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 58/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Tanggal 11 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 4
  • Musthafa As Sibai, halaman 100, yangberbunyi :ct SAY s aeSohyy SYM! Anh ally we Gyo clad Lele EI jill, GAN ae agi dues jl) stall Gldap 5 5 4G al cel oI SAI Gye Ail Leglig! LS Labs gull Noe lal OS) Lege Gentle Qu g Lia!
    yang isinya menyatakan bahwa Pengadilan dapat mengabulkan gugatancerai seseorang bukan melihat dan mendasarkan penilaian kepada siapa yangbersalah dalam hal terjadinya perceraian, akan tetapi sematamata melihatsudah betapa retak dan bahkan hancurnya rumah tangga Penggugat danTergugat itu sendini ;Menimbang, bahwa di samping itu berdasarkan dalil fighiyah yangtercantum dalam Fiqhus Sunnah Juz Il, halaman 290, yang diambil alin sebagaipendapat majelis :Legian Ca Ge eclill jae y Eo Mca 3ll SLAl 3 Say
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 23-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 3310/Pdt.G/2021/PA.Badg
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • alas alu) lis) a,bg El g jl Alay N Geyer Cun y clea Vg Griluai Lge addy aryCamo 5 sal ole Say GO) cline Sle OF C9 2 OHAd) s2 Cig) OW al Jaa 4 argall GalIslam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suami ister menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.