Ditemukan 44871 data
2.SINTA KURNIATI
Turut Tergugat:
1.Bank UOB Bandung
2.ABDUL BASIT
3.Pemerintahan Republik Indonesia, Cq Kementerian Agraria dan Tata Ruang Republik Indonesia Badan Pertanahan Nasional, Cq Kantor Agraria dan tata Ruang Provinsi Jawa Barat, Cq Kantor Agraria dan tata Ruang Kantor Pertanahan Kota Tasikmalaya
4.Kantor Agraria dan tata Ruang/Kantor Pertanahan Kota Tasikmalaya
143 — 39
YANTI MADYAWATI
2.SINTA KURNIATI
Turut Tergugat:
1.Bank UOB Bandung
2.ABDUL BASIT
3.Pemerintahan Republik Indonesia, Cq Kementerian Agraria dan Tata Ruang Republik Indonesia Badan Pertanahan Nasional, Cq Kantor Agraria dan tata Ruang Provinsi Jawa Barat, Cq Kantor Agraria dan tata Ruang Kantor Pertanahan Kota Tasikmalaya
4.Kantor Agraria dan tata Ruang/Kantor Pertanahan Kota Tasikmalaya
92 — 45
Menyatakan :a) Surat Keputusan Kepala Inspeksi Agraria Bali tanggal 5 Februari 1965 No. A.17/18/A/Agr/Bll atas nama MADE RAI, Pipil 42, Persil 57a, Klas IV, Luas 0,975 Ha, (Tergugat I Konvensi).b) Surat Keputusan Kepala Inspeksi Agraria Bali tanggal 5 Februari 1965 No. A.17/18/A/Agr/Bll atas nama WAYAN SOMA, Pipil 42, Persil 67, Klas IV, Luas 1,000 Ha, (Tergugat II Konvensi).c) Surat Keputusan Kepala Inspeksi Agraria Bali tanggal 5 Februari 1965 No.
Menyatakan Para Penggugat Rekonvensi berhak memohon penerbitan sertipikat hak milik di Kantor Pertanahan Kabupaten Buleleng berdasarkan :a) Surat Keputusan Kepala Inspeksi Agraria Bali tanggal 5 Februari 1965 No. A.17/18/A/Agr/Bll atas nama MADE RAI, Pipil 42, Persil 57a, Klas IV, Luas 0,975 Ha, (Tergugat I Konvensi).b) Surat Keputusan Kepala Inspeksi Agraria Bali tanggal 5 Februari 1965 No.
A.17/18/A/Agr/Bll atas nama WAYAN SOMA, Pipil 42, Persil 67, Klas IV, Luas 1,000 Ha, (Tergugat II Konvensi).c) Surat Keputusan Kepala Inspeksi Agraria Bali tanggal 5 Februari 1965 No. A.17/18/A/Agr/Bll atas nama WAYAN PANDE, Pipil 42, Persil 67, Klas IV, Luas 1,000 Ha, (Tergugat III Konvensi).4.
Menyatakan Surat Keputusan Badan Pekerja Panitia Pertimbangan Landreform Daerah Tingkat II Buleleng No. 10/BP/XX/199/1977 tanggal 3 September 1977, tidak mempunyai kekuatan hukum berlaku dan mengikat terhadap tanah objek sengketa sesuai Surat Keputusan Kepala Inspeksi Agraria Bali tanggal 5 Februari 1965 No. A.17/18/A/Agr/Bll tersebut diatas ;5.
Direktur Jenderal Agraria, sehingga SuratKeputusan Kepala Inspeksi Agraria Bali tanggal 5 Februari 1965 No.A.17/18/A/Agr/Bll tetap sah dan tidak ada cacat yuridis formal sebagaimanadituduhkan Penggugat.Bahwa Para Tergugat menolak dengan tegas posita gugatan Penggugat angka10, 11, 12 dan 13, karena belum pernah ada pencabutan maupun pembatalandari Menteri Agraria cq Direktur Jenderal Agraria terhadap Surat KeputusanKepala Inspeksi Agraria Bali tanggal 5 Februari 1965 No.
A.17/18/A/Agr/BIl belum pernah ada pencabutan maupun pembatalan dariMenteri Agraria cq Direktur Jenderal Agraria, sehingga sudah sepatutnyadinyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat terhadap :a) Surat Keputusan Kepala Inspeksi Agraria Bali tanggal 5 Februari 1965No. A.17/18/A/Agr/Bll atas nama MADE RAI, Pipil 42, Persil 57a, KlasIV, Luas 1,000 Ha,b) Surat Keputusan Kepala Inspeksi Agraria Bali tanggal 5 Februari 1965No.
Bahwa oleh karena Surat Keputusan Kepala Inspeksi Agraria Bali tanggal 5Februari 1965 No.
Bahwa Surat Keputusan Kepala Inspeksi Agraria Bali tanggal 5 Februari 1965No.
Implementasi darijaminan perlindungan hukum terhadap hak kepemilikan yang berkaitandengan tanah (agraria) oleh Negara selanjutnya dijabarkan kedalamUndangUndang Dasar Pokok Agraria (UUPA).
147 — 6
-SAIFULLAH ALI AKBAR-NIKE DIANASARI-ATR/BPN ( Agraria dan Tata Ruang/ Badan Pertanahan Nasional) KOTA Mojokerto
1.IMAM ASANI
2.HARYATI
Tergugat:
SUKAMDANI
Turut Tergugat:
1.YURDANSYAH
2.Kementerian Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq Kantor Wilayah Kementerian Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional Provinsi Lampung Cq Kepala Kantor Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Mesuji
10 — 14
Penggugat:
1.IMAM ASANI
2.HARYATI
Tergugat:
SUKAMDANI
Turut Tergugat:
1.YURDANSYAH
2.Kementerian Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq Kantor Wilayah Kementerian Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional Provinsi Lampung Cq Kepala Kantor Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Mesuji
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Badan tata ruang agraria dan Badan Pertanahan Nasional Jakarta Timur
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Badan tata ruang agraria dan Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Boyolali
Terbanding/Turut Tergugat III : Kantor Badan tata ruang agraria dan Badan Pertanahan Nasional Kota Surabaya
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kantor Badan tata ruang agraria dan Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Pasuruan
Terbanding/Turut Tergugat
42 — 0
Bank Kesejahteraan Ekonomi
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Badan tata ruang agraria dan Badan Pertanahan Nasional Jakarta Timur
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Badan tata ruang agraria dan Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Boyolali
Terbanding/Turut Tergugat III : Kantor Badan tata ruang agraria dan Badan Pertanahan Nasional Kota Surabaya
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kantor Badan tata ruang agraria dan Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Pasuruan
Terbanding/Turut TergugatV : Kantor Badan tata ruang agraria dan Badan Pertanahan Nasional Kota Bekasi
Terbanding/Turut Tergugat VI : Kantor Badan tata ruang agraria dan Badan Pertanahan Nasional Kota Bogor
AZAHARI.A
Tergugat:
SALIM
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Agraria dan Tata Ruang/ Badan Pertanahan Kota Jambi
2.Kepala Kantor Agraria dan Tata Ruang/ Badan Pertanahan Kabupaten Muaro Jambi
22 — 7
Penggugat:
AZAHARI.A
Tergugat:
SALIM
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Agraria dan Tata Ruang/ Badan Pertanahan Kota Jambi
2.Kepala Kantor Agraria dan Tata Ruang/ Badan Pertanahan Kabupaten Muaro Jambi
53 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
JASIR DKK VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cqKEMENTERIAN AGRARIA DAN TATARUANG/KEPALA BADAN PERTANAHANNASIONAL DKK
Tergugat:
Menteri Agraria dan Tata Ruang/Kepala Badan Pertanahan Nasional
347 — 195
Tergugat:
Menteri Agraria dan Tata Ruang/Kepala Badan Pertanahan Nasional
240 — 287
Menyatakan tidak sah Keputusan Direktur Jenderal Hubungan Hukum Keagrariaan pada Kementerian Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional (Tergugat) Nomor: 2094/19.2-400/V/2017, tanggal 23 Mei 2017, Perihal: Pengembalian Berkas Permohonan Hak Guna Bangunan atas nama Hiu Kok Ming seluas 47.945 m2, terletak di Desa Lambangsari, kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat;3.
HIU KOK MING ; Direktur Jenderal Hubungan Hukum Keagrarian pada Kementerian Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional
Memerintahkan kepada Direktur Jenderal Hubungan Hukum Keagrariaanpada Kementerian Agraria dan Tata Ruang (Tergugat) untuk melanjutkanproses Permohonan Hak Guna Bangunan yang diajukan Penggugat padatanggal 26 Pebruari 2013 kepada Menteri Agraria dan Tata Ruang/BadanPertanahan Nasional untuk menerbitkan Surat Keputusan Pemberian HGBa/n Penggugat seluas 47.954 m2, terletak di Desa Lambangsari, KecamatanTambun Selatan, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan
maka Penggugat mengajukan banding kepadaMenteri Agraria dan Tata Ruang / Kepala Badan Pertanahan Nasional selakuatasan Tergugat, dan diterima berdasarkan tanda bukti penerimaan padaKementerian Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional padatanggal 12 Februari 2019 (vide bukti P9), demikian juga tidak ada bukti yangmengungkap fakta bahwa atasan Tergugat telah menanggapi upayaadministratif berupa banding yang diajukan Penggugat; bahwa Gugatan Penggugat terdaftar pada register perkara Pengadilan
Hiu Kok Ming (Penggugat) dari Kementerian Agraria dan Tata Ruang / BadanPertanahan Nasional dalam keputusan objek sengketa (vide bukti P1 = T1),ternyata tidak diproses untuk dilengkapi (dimintakan kelengkapannya) kepadapemohon HGB melainkan berkasnya dikembalikan oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten Bekasi kepada pemohon (Penggugat), maka menurut Pengadilanpengembalian berkas dari Kementerian Agraria dan Tata Ruang / BadanHalaman 65 dari 71 halaman, Putusan Nomor: 33/G/2019/PTUNJKT.Pertanahan Nasional
darisegi/aspek kewenangan tidak berwenang menerbitkan keputusan objek sengketa,dengan demikian tindakan Tergugat dalam menerbitkan keputusan objek sengketa(vide bukti P1 = T1) adalah cacat dari segi kewenangan (onbevoegheid rationemateriae);Menimbang, bahwa terhadap kesimpulan Tergugat yang pada pokoknyamenyatakan bahwa berdasarkan Peraturan Menteri Agraria dan Tata Ruang /Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor8 Tahun 2015 tentang Organisasi danTata Kerja Kementerian Agraria dan Tata Ruang / Badan
Hiu KokMing (Penggugat) dari Kementerian Agraria dan Tata Ruang / Badan PertanahanNasional dalam keputusan objek sengketa (vide bukti P1 = T1), kepada KepalaKantor Wilayah BPN Provinsi Jawa Barat selanjutnya berkas permohonan HGBdimaksud bukan dilakukan pelengkapan data dan /atau untuk mendapatkankonfirmasi sesuai permintaan Kementerian Agraria dan Tata Ruang / BadanPertanahan Nasional, tetapi justru berkas permohonan tersebut dikembalikan olehKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi kepada pemohon
2.Marisca Elisse Hendrata
3.Muhammad Hikmat, S.H
4.Kementrian Agraria dan Tata Ruang Republik Indonesia C.q Badan Pertanahan Nasional Cq Kantor Agraria dan Tata Ruang Provinsi Jawa Barat Cq Kantor Agraria dan Tata Ruang /Kantor Pertanahan Kota Tasikmalaya
67 — 39
Muhammad Syam Firman, S.T
2.Marisca Elisse Hendrata
3.Muhammad Hikmat, S.H
4.Kementrian Agraria dan Tata Ruang Republik Indonesia C.q Badan Pertanahan Nasional Cq Kantor Agraria dan Tata Ruang Provinsi Jawa Barat Cq Kantor Agraria dan Tata Ruang /Kantor Pertanahan Kota Tasikmalaya
79 — 51
BANK TABUNGAN NEGARA (BTN) Cq BANK TABUNGAN NEGARA CABANG PADANG, CS LAWAN ARMI SIMON, BSC, CS DAN PEMERINTAH RI Cq KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG /BADAN PERTANAHAN NASIONALl RI Cq KAKANWIL KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI SUMATERA BARAT Cq KEPALA KANTOR KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PADANG
;Advokat pada Kantor Hukum Universal, beralamat di Komplek Aur Duri Indah IllNo. 7 Padang, selanjutnya disebut Penggugat/Terbanding;DANPEMERINTAH RI Cq KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONALI RI Cq KAKANWIL KEMENTRIANAGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONALPROPINSI SUMATERA BARAT Cq KEPALA KANTOR KEMENTRIANAGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONALKOTA PADANG, Jalan Ujung Gurun No. 1 Padang, diwakili kuasanya:Syofrina Roza, SH., Olsia Rediftera., Nelia Verawati.
82 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
KRISNAYADI TOENDAN, M.SidanPEMERINTAH RI cq MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq KANTOR WILAYAH AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI KALIMANTAN TENGAH, DKK
Nomor 1384 K/Padt/2016Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;12Dan:PEMERINTAH RI cq MENTERI AGRARIA DAN TATARUANG/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL cqKANTOR WILAYAH AGRARIA DAN TATA RUANG/BADANPERTANAHAN NASIONAL PROVINSI KALIMANTANTENGAH berkedudukan di Jalan di Panjaitan Nomor 10,Palangka Raya;PEMERINTAH RI cq MENTERI DALAM NEGERI cqGUBERNUR PROVINSI KALIMANTAN TENGAH cqWALIKOTA PALANGKA RAYA cq KEPALA KECAMATANJEKAN RAYA cq KEPALA KELURAHAN PALANGKAberkedudukan di Jalan Rinjani Nomor 20, Palangka
dengan jelas Tergugat VIl telah melakukan perbuatan semenamena tepat pada tahun 2014 menerbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor17816 atas nama Tergugat Il dan Sertifikat Hak Milik Nomor 17813 atasnama Tergugat Ill, masih dalam masa kekisruhan terjadi, hal ini didasarkanatas Surat Kuasa tanggal 17 Juli 1985, dimana Tergugat IV memberikankuasa untuk mengelola, membersihkan, menjaga, mengurus tanah yangterletak di eks rel PT Kayon Lama serta mengurus administrasi sampaimendapat sertifikat dari kantor Agraria
37 — 10
KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BPN CQ. KEPALA KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG KOTA SURAKARTA
KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BPN CQ. KEPALA KANTOR AGRARIA DANTATA RUANG KOTA SURAKARTA, beralamat di Jalan Ki Hajar Dewantoro Nomor 29Surakarta; Dalam halini diwakili oleh: 1. JOKO SETYADI. A.Ptnh. Kasubsi Perkara ;2. SRISUHARSIH. A.Ptnh. Kepala Sub. Seksi Sengketa dan Konflik ; 3. ENDAH FITRIKUMALASARI, SH. Analisis Sengketa dan Konflik Petanahan ; 4.
Terbanding/Tergugat II : Menteri Agraria Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq Kepala Kantor Wilayah Agraria Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sulawesi Utara Cq Kepala Kantor Agraria Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kota Manado
67 — 32
Gubernur Sulawesi Utara
Terbanding/Tergugat II : Menteri Agraria Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq Kepala Kantor Wilayah Agraria Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sulawesi Utara Cq Kepala Kantor Agraria Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kota ManadoFEMMY FRIDA PIRI, Tempat Lahir Manado, Tanggal Lahir 15 Februari1952,Umur 66 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan,Warga Negara Indonesia, Alamat Desa LelemaJaga Kecamatan Tumpaan KabupatenMinahasa Selatan, Provinsi Sulawesi Utara,Agama Kristen, Pekerjaan Pensiunan, StatusKawin Cerai Mati, Pendidikan SMA;Sebagai PEMBANDING semulaPENGGUGAT ;LAWANMENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA, C.q.GUBERNURSULAWESI UTARA, yang beralamat di JI.17Agustus No. 69 Manado,Sebagai TERBANDING I SemulaTERGUGAT I;MENTERI AGRARIA
KEPALAKANTOR WILAYAH AGRARIA TATAHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 173/PDT/2019/PT MNDRUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONALPROVINSI SULAWESI UTARA, C.q. KEPALAKANTOR AGRARIA TATA RUANG/BADANPERTANAHAN NASIONAL KOTA MANADO,yang beralamat di Jl.
OKKY FATHONI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
WISMAR Alias ASIONG
69 — 18
pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) persil asli Surat Keterangan Ganti Rugi (SKGR) atas nama Jonilie register nomor: 593.83/SKGR/DS-L/II/2018/03, yang ditanda tangani oleh Kepala Desa Lemang Kecamatan Rangsang Barat, Kabupaten Kepulauan Meranti;
- 1 (satu) persil surat asli pemberian Hak Pakai atas nama Lim Ing Po dan Li Tjin Tie nomor: 766/II/SLP/1964, yang dikeluarkan oleh Kantor Agraria
Daerah Bengkalis di tandatangani oleh Kepala Agraria Daerah Bengkalis Mustafa Salim;
- 1 (satu) persil surat asli pemberian Hak Pakai atas nama Lim Ing Po dan Li Tjin Tie nomor: 767/II/SLP/1964, yang dikeluarkan oleh Kantor Agraria Daerah Bengkalis di tandatangani oleh Kepala Agraria Daerah Bengkalis Mustafa Salim;
- 1 (satu) persil surat asli pemberian Hak Pakai atas nama Lim Ing Po dan Li Tjin Tie nomor: 768/II/SLP/1964, yang dikeluarkan oleh Kantor Agraria Daerah Bengkalis di
tandatangani oleh Kepala Agraria Daerah Bengkalis Mustafa Salim;
- 1 (satu) persil surat asli pemberian Hak Pakai atas nama Lim Ing Po dan Li Tjin Tie nomor: 769/II/SLP/1964, yang dikeluarkan oleh Kantor Agraria Daerah Bengkalis di tandatangani oleh Kepala Agraria Daerah Bengkalis Mustafa Salim;
- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran pembelian sebidang tanah kebun sagu/karet berdasarkan SKGR Reg Nomor: 593.83/SKGR/DS-L/II/2018/03, tanggal 26 Pebruari 2018 yang ditandatangani oleh penjual
99 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG / KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL., II. PT. INECDA
139 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG/KEPALA BADANPERTANAHAN NASIONAL VS ONG CHAI HUAT danROBBY BUNING PANGEMANAN
Terbanding/Penggugat : ONG CHAI HUAT
942 — 666
-----------------------------------------------------------------------------------
- Menyatakan Eksepsi Pembanding/Tergugat dan Terbanding/Tergugat II Intervensi tidak diterima;
DALAM PENUNDAAN -----------------------------------------------------------------------------------
- Menguatkan dan mempertahankan Penetapan Majelis Hakim Nomor: 201/G/2019/PTUN.JKT Tanggal 26 Maret 2020 Tentang Penundaan Pelaksanaan Surat Keputusan Menteri Agraria
Gudang, Surat UkurNomor : 93/Gudang/2017 atas nama Ong Chai Huat Seluas 6. 345 m2 Terletak di Jalan Suryakencana Nomor: 162 Kelurahan Gudang, Kecamatan Bogor Tengah, Kota Bogor, Provinsi Jawa Barat Karena Cacat Administrasi;----
DALAM POKOK PERKARA/SENGKETA --------------------------------------------------------
- Mengabulkan gugatan Terbanding/Penggugat untuk sebagian;---------------------
- Menyatakan tidak sah Surat Keputusan Menteri Agraria
Pembanding/Tergugat : Menteri Agraria dan Tata Ruang/Kepala Badan Pertanahan Nasional
Terbanding/Penggugat : ONG CHAI HUATJKT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta yang bertugas danberwenang memeriksa dan memutus Sengketa Administrasi Pemerintahan diTingkat Banding menjatuhkan putusan dalam sengketa antara:MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG/KEPALA BADAN PERTANAHANNASIONAL, berkedudukan di Gedung Badan Pertanahan Nasional,Jalan Sisingamangaraja Nomor 2 Kebayoran Baru, Jakarta Selatan.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 45/SKuHK.03.02/XII/2019Tanggal 03 Desember 2019
Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Menteri Agraria DanTata Ruang/Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor 6/Pct/KEMATR/BPN/VII/2019, tanggal 15 Juli 2019, tentang Pencabutan Surat KeputusanKepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa Barat Nomor281/HGB/BPN.32/2017 tanggal 03 November 2017 tentang Pemberian HakGuna Bangunan atas Tanah Seluas 6.354m? dan Pembatalan Sertipikat HakHim. 3 dari 26 hlm.
Terletak di Jalan Suryakencana Nomor162 Kelurahan Gudang, Kecamatan Bogor Tengah, Kota Bogor, Provinsi JawaBarat karena Cacat Administrasi;5, Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk membayar biayaperkara secara tanggung renteng sebesar Rp. 315.000, (tiga ratus lima belas(ils) PRuIpia) (as eceeee ee eeceeee eee eterieesr eee cisenee teense enemasMenimbang, bahwa Tergugat Menteri Agraria Dan Tata Ruang/KepalaBadan Pertanahan Nasional RI tidak hadir pada waktu diucapkan/dibacakanPutusan
Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor: 201/G/2019/PTUN.JKT.pada tanggal 26 Maret 2020:; 22222 n nn nen nnn n eeMenimbang, bahwa Tergugat Menteri Agraria Dan Tata Ruang/KepalaBadan Pertanahan Nasional RI diberitahukan amar Putusan Pengadilan TataUsaha Negara Jakarta Nomor: 201/G/2019/PTUN.JKT.
/TergugatMenteri Agraria Dan Tata Ruang/Kepala Badan Pertanahan Nasional RI telahdiberitahukan masingmasing kepada Terbanding/Penggugat dan Terbanding/Tergugat Il Intervensi sesuai Surat Pemberitahuan Pernyataan Banding Nomor:201/G/2019/PTUN.JKT Tanggal 7 April 2020; Menimbang, bahwa Pembanding/Tergugat Menteri Agraria Dan TataRuang/Kepala Badan Pertanahan Nasional RI mengajukan Memori Banding atasPutusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor: 201/G/2019/PTUN.JKTTanggal 26 Maret 2020 yang diterima
87 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
IRAWANLawanYUSUP TAUDJIRI, DKKDanKEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADANPERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BANDUNG, DKK
IDHAM
Tergugat:
SARCE
Turut Tergugat:
KEMENTRIAN AGRARIA / BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN)
105 — 0
Penggugat:
IDHAM
Tergugat:
SARCE
Turut Tergugat:
KEMENTRIAN AGRARIA / BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN)