486/Pdt.G/2016/PA.Mrs

No.486/Pdt.G/2016/PA.Mrs.1. Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, menikah di Kecamatanbeceeneeteees , Kabupaten Maros pada hari Jumat tanggal 24 Oktober 2014berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0368/68/X/2014 tanggal30 Agustus 2016 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan ............. , Kabupaten Maros.2.

No.486/Pdt.G/2016/PA.Mrs.gugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:a.

No.486/Pdt.G/2016/PA.Mrs.won Yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalahPenggugat setelah bertengkar dengan Tergugat.wenn enna enna nnn Penggugat kembali ke rumah orang tuanya.Sejak berpisah tempat tinggal, Penggugat dan Tergugat tidaksaling menghiraukan lagi.

No.486/Pdt.G/2016/PA.Mrs.dibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepadahakim dan bila mudlorot tersebut telah terbukti, sedangkanperdamaianpun tidak tercapai, maka hakim menetapkan jatuhtalak satu bainMadaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83:Clie Vy Ghai gs ea re elo Urro I Slo!Tay WE Yo by90 Taj!

No.486/Pdt.G/2016/PA.Mrs.

486/Pdt.G/2020/PA.Prob

PUTUSANNomor 486/Pdt.G/2020/PA.Probaaa tl Cyan yl!

No. 486/Pdt.G/2020/PA.Prob Kota Probolinggo tanggal 16 Desember 2002, bermeterai cukup, telahdinazegelen, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh ketua majelisdiparaf dan diberi kode (P.2.);Oye Lacie.

No. 486/Pdt.G/2020/PA.Prob Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak;: Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di OrangtuaPenggugat;.

No. 486/Pdt.G/2020/PA.Prob Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 486/Pdt.G/2020/PA.Prob iaya PNBP Panggilan PertamaT : Rp 10.000,00iaya Redaksi : Rp 10.000,00iaya Materai : Rp 6.000,00umlah > Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 Put. No. 486/Pdt.G/2020/PA.Prob

MENGADILI

1. Menyatakan perkara Nomor 486/Pdt.G/2020/PA.Amt gugur;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

486/Pdt.G/2020/PA.Amt

PUTUSANNomor 486/Pdt.G/2020/PA.Amtw Ow DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan tentang cerai talak sebagai berikut dalam perkaranya:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Balangan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Advokat beralamat di KabupatenHulu Sungai Utara, berdasarkan surat

September 2020 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai Nomor47/SKH/IX/2020 tanggal 28 September 2020, sebagaiPenggugat;melawanTergugat umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Hulu Sungai Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 21 September 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai Nomor:486

Putusan Nomor 486/Pdt.G/2020/PA.Amt.. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Orangtua Penggugat selama 3 tahun dan kumpul terakhirdirumah tersebut.. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai seoranganak lakilaki yang bernama Anak Pertama yang berumur 3 tahun..

Putusan Nomor 486/Pdt.G/2020/PA.Amt.hukumnya itu disebabkan oleh suatu alasan atau halangan yang sah menuruthukum, maka Majelis menilai Penggugat tidak sungguh sungguh dalamberperkara, sehingga berdasarkan Pasal 148 R.Bg. gugatan Penggugat harusdinyatakan gugur;Mengingat segala peraturan perundangundangan dan ketentuan hukumlain yang bersangkutan;MENGADILI1. Menyatakan perkara Nomor 486/Pdt.G/2020/PA.Amt gugur;2.

Putusan Nomor 486/Pdt.G/2020/PA.Amt.Panitera Pengganti,Drs. H. ArsyadRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran/PNBP > Rp.30.000,001. Biaya Pemberkasan/ATK : Rp.50.000,002. Biaya Panggilan: Rp. 525.000,003. PNBP Relaas Panggilan: Rp.20.000,004. Redaksi : Rp. 10.000,005. Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 641.000,00Hal. 5 dari 5 hal. Putusan Nomor 486/Pdt.G/2020/PA.Amt.

486/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brt

PENETAPANNomor : 486/Pdt.P/2020/PN. Jkt.

selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mempelajari dan memperhatikan suratsurat yang berkaitandengan perkara ini;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa, Pemohon telah mengajukan SuratPermohonannya tertanggal 20 Juli 2020 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Barat pada tanggal 23 Juli 2020 dibawah Registerperkara Nomor : 486

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai 1 (SATU) oranganak yang bernama ARISTIAZHAFRAN Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 486/Padt.P/2020/PN. Jkt. Brt.4. Bahwa Suami Pemohon EKO SULISTYO telah meninggal dunia padatanggal 16 Maret 2016 berdasarkan Surat Keterangan Kematian;5. Bahwa Pemohon Bermaksud mengajukan permohonan penetapanperwalian ini untuk mewakili anak Pemohon yakni ARISTIA ZHAFRANyang masih dibawah6.

Fotokopi Kartu Keluarga (KK) No. 3173062706190012 atas namaKkepala Keluarga YULY PUSPA DEWI, diberi tanda P3;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 486/Padt.P/2020/PN. Jkt. Brt.4. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Kec. Cengkareng Jakarta Barat No.0264/01/1/2005 tertanggal 01 Februari 2005 antara EKO SULISTYOdengan YULI PUSPA DEWI, diberi tanda P4;5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 27221/U/JB/2008 tertanggal 12Desember 2008 atas nama ARISTIA ZHAFRAN, diberi tanda P5;6.

Biaya proses : Rp 150.000,Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 486/Padt.P/2020/PN. Jkt. Brt.3. Panggilan : Rp 0,4. Redaksi : Rp 10.000,5. Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 196.000, (seratus sembilan puluhenam ribu rupiah).Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 486/Padt.P/2020/PN. Jkt. Brt.

486/Pid.B/2019/PN Jbg

PUTUSANNomor 486/Pid.B/2019/PN JbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Agus Hadrianto Bin Tie Tjoeng ;Tempat lahir : Jombang ;Umur/Tanggal lahir : 55 tahun/1 September 1964 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Sawahan Gg. 1 No. 22 Rt.07 Rw.02 KecamatanJombang Kabupaten Jombang

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 30 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 28 Desember2019 ;Terdakwa menghadap sendinri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jombang Nomor486/Pid.B/2019/PN Jbg tanggal 30 September 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 486/Pid.B/2019/PN Jbg tanggal 30September 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum, Nomor Reg.Perkara : PDM469/M.5.25/Eoh.2/09/2019,tertanggal 30 Oktober 2019, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa AGUS HADRIANTO Bin TIE TJOENGtelah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana denganHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 486/Pid.B/2019/PN Jbgsengaja dan melawan

Sinar Makmur Komoditas;1 (Satu) lembar prima nota pinjaman;8 (delapan) lembar bukti setoran warna putih;2 (dua) lembar surat peringatan;Rekening koran Bank BCA atas nama Agus HADRIANTODikembalikan kepada saksi EKA PUTRI SUMARIANTI ;Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 486/Pid.B/2019/PN Jbg6.

Masa penangkapan dipertimbangkan dan disebutkan dalam amarapabila ada penangkapan.Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 486/Pid.B/2019/PN JbgHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 486/Pid.B/2019/PN Jbg

486/Pdt.G/2020/PA.Bkt

Putusan No.486/Pdt.G/2020/PA.

486/Pdt.G/2020/PA.Utj

No 486/Pdt.G/2020/PA.Utj7.2. Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat;7.3. Tergugat sering keluar rumah dan jarang pulang;8.

No 486/Pdt.G/2020/PA.Utjtersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.;B.

No 486/Pdt.G/2020/PA.Utjketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1.

No 486/Pdt.G/2020/PA.UtMajelis yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 06 Oktober 2020Masehi. bertepatan dengan tanggal 18 Shafar 1442 Hijriyah.

No 486/Pdt.G/2020/PA.UyBiaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 761.000,00Hal 13 dari 13 hal Put. No 486/Pdt.G/2020/PA.Uyj

486/Pdt.P/2016/PA. Mmj

PENETAPANNomor 486/Pdt.P/2016/PA. MmjDEM!

Saksi:Murdin bin Jamaluddin umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Bulu Parigi, Kecamatan Baras, KabupatenHalaman 2 dari 7 putusan Nomor 486/Pat.P/2016/PA.

. , sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 165 HIR/ Pasal 285 R.BgjJuncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.2 ( fotokopi ................. ) bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isi bukti tersebutHalaman 3 dari 7 putusan Nomor 486/Pat.P/2016/PA.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 5 dari 7 putusan Nomor 486/Pat.P/2016/PA. Mmj2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Juma bin Jurun ) denganPemohon II (Sanawiah binti Sanawi) yang dilaksanakan pada tanggal 01Desember 1988 di Dusun Masimbu,;3.

Proses Rp50.000,00Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 486/Pat.P/2016/PA. Mmj. Panggilan Rp0,00. Redaksi Rp5.000,00. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp91.000,00( sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 486/Pat.P/2016/PA. Mmj

486/Pdt.P/2014/PA.Clg

PENETAPANNomor 486/Pdt.P/2014/PA.ClgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menetapkan perkaraisbat nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kota Cilegon, sebagai Pemohon!

No.486/Pdt.P/2014/PA.Clig3. Bahwa, antara Para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuanserta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;4. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. Abd. Rohman (lk) tgl lahir 21 juni 2003;5.

No.486/Pdt.P/2014/PA.Clgtelah memberikan keterangan secara terpisah dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan Para Pemohon adalah suamiisten yang telah menikah pada tanggal13 September 2000 di Cibeber wilayah Kantor Urusan Agama Cibeber KotaCilegon dengan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 20.000, (duapuluh riburupiah) dibayar tunai.

No.486/Pdt.P/2014/PA.CligMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON ) denganPemohon Il (PEMOHON Il ) yang dilaksanakan pada tanggal 13September 2000 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCibeber Kota Cilegon;3.

No.486/Pdt.P/2014/PA.ClgPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Administrasi Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 120.000,004. Redaksi Rp. 5000,005. Materai Rp. 6000,00Jumlah Rp. 211.000,00Him. 6 dari 6 Pen. No.486/Pdt.P/2014/PA.Clig

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor: 486/Pdt.G/2019/PA.Kgn dicabut;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,- (Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

486/Pdt.G/2019/PA.Kgn

tertanggal 04November 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:486/Pdt.G/2019/PA.Kgn, tanggal 04 November 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 486/Pdt.G/2019/PA.KgnTergugat di Desa AngonAngon Kecamatan Arjasa Kabupaten Sumenepselama 16 tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan belumdikarunia anak;4.

No 486/Pdt.G/2019/PA.Kgn9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;PRIMER :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'ien sughro dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No 486/Pdt.G/2019/PA.Kgnmasing sebagai Anggota, dibantu Mashar, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Moh. Lutfi Amin, S.HI.Hakim Anggota,Massahudin, S.HI.,MH.Ketua Majelis,H. Moh.

No 486/Pdt.G/2019/PA.Kgn

486/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 486/Pdt.G/2020/PA.Sor.8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syaratsesual ketentuan Pasal 19 huruf (b) dan (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (b) dan (f) Kompilasi HukumIslam.9.

Putusan Nomor 486/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Putusan Nomor 486/Pdt.G/2020/PA.Sor.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Syah Ariyanto, S.H.I..Panitera PenggantiZainal Abidin, S.H.Putusan Nomor 486/Pdt.G/2020/PA.Sor.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,004 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 250.000,005 PNBP : Rp. 20.000,00,6 Meterai : Rp. 6.000,00,7 Redaksi : Rp. 10.000,00,Jumlah : Rp. 466.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 486/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Bahwa Penggugat telah mengetahui adanya Sertifikat Hak Milik No.486/Desa Bansari atas nama: Tri Giyarti dengan Luas : 1.375 M?

486/Desa Bansari atas nama Trigiyarti, ternyata Tergugat tidakmengutamakan keahlian yang berdasarkan kode etik Jabatan danPeraturan Perundangan yang berlaku, terbukti dalam melakukanpengukuran dan Penetapan batas tanah objek sengketa Tergugat tidakHalaman 5 dari 12 halaman.

Putusan Nomor 216 K/TUN/2016meminta Persetujuan dan tanda tangan dari Pemegang Hak tanahyang berbatasan, sehingga menimbulkan adanya tindakankecerobohan dari pihak Tergugat sebagai Pejabat Tata Usaha Negaradalam menerbitkan Sertifikat Hak Milik No. 486/Desa Bansari tersebut;e Azas Kepastian Hukum Formal dan Materill;Bahwa tindakan Tergugat dalam menerbikan Sertifikat Hak Milik No.486/Desa Bansari tidak berdasarkan pada Peraturan Perundangan yangberlaku dan keadilan, sehingga Keputusan Tata Usaha

Menyatakan Batal atau tidak sah Keputusan Tata Usaha Negara yangditerbitkan Tergugat berupa Sertifikat Hak Milik No. 486/Desa Bansari,Kecamatan Bulu, Kabupaten Temanggung, tanggal 20 September 2005,Surat Ukur No.01/Bsr/BI/2005, tanggal 23 Pebruari 2005, Seluas : 1.375M2, atas nama: Tri Giyarti;3. Mewajibkan Tergugat untuk Mencabut Sertifikat Hak Milik No. 486/DesaBansari, Kecamatan Bulu, Kabupaten Temanggung, tanggal 20Halaman 6 dari 12 halaman.

Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik Nomor : 486/Desa Bansari,Kecamatan Bulu, Kabupaten Temanggung, Tanggal 21 Juni 2005, SuratUkur Nomor: 01/Bsr/B1/2005, tanggal 23 Pebruari 2005 Luas 1.375 m2 atasnama Tri Giyarti;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut : Sertipikat Hak Milik Nomor :486/Desa Bansari, Kecamatan Bulu, Kabupaten Temanggung, Tanggal 21Juni 2005, Surat Ukur Nomor: 01/Bsr/B1/2005, tanggal 23 Pebruari 2005Luas 1.375 m2 atas nama Tri Giyarti;4.

486/Pdt.P/2020/PA.Sor

PENETAPANNomor 486/Pdt.P/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraDispensasi Kawin pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:PEMOHON 1, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxXXXXXX XXXXX, bertempat tinggal di Kp.

., disebut Pemohon II;Selanjutnya disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal 10September 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, Nomor 486/Pdt.P/2020/PA.Sor, tanggal 10 September 2020 yangpada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1. Adapun duduk perkaranya adalah sebagai berikut:2.

Cideungkleuk RT. 002 RW.Him. 1 dari 4Penetapan 486/Pdt.P/2020/PA.Sor012 Desa Mekarsari Kecamatan Cimaung Kabupaten Bandung, dan daripernikahannya tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbernama:Sawitri, lahir tanggal 02 Juli 2002; Siti Hasnah Fauziah, lahirtanggal 11 Maret 2006; Arhab Reyhan Ardani, lahir tanggal 06 Juni 2016;4. Bahwa anak Pemohon yang bernama: Xxxxxxxxx diketahui telahmempunyai teman dekat (pacar) yaitu seorang Laki laki yang bernama:XXXXXX5.

Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1) Mengabulkan permohonan Pemohon;Him. 2 dari 4Penetapan 486/Pdt.P/2020/PA.Sor2) Menetapkan, memberi ijin/dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama: XXxXxXxXxXxXxxxx Umur 18 tahun untuk melangsungkan perkawinandengan seorang Laki laki yang bernama: xxxxx umur 23 tahun;3) Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan Agama Soreang berpendapat lain, mohon

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Him. 4 dari 4Penetapan 486/Pdt.P/2020/PA.Sor

486/Pdt.G/2019/PA.Rgt

PUTUSANNomor 486/Pdt.G/2019/PA.Rgt.Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Pekanbaru, 10 April 1978, agama Islam,pekerjaan Dagang, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kabupaten Indragiri Hulu dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Hafizon Ramadhan, S.H

Bahwa pada tanggal 31 Oktober 2002 telah dilangsungkan perkawinanantara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukumHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 486/Pdt.G/2019/PA.Rgqt.dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tebing Tinggl,sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah No.773/21/XI/2002 tertanggal 31Oktober 2002;2.

Setelah majelis memeriksa kelengkapanadministrasi pihak penerima kuasa sebagai pihak formil dalam perkara initernyata telah memenuhi ketentuan formil dan materil sebagai penerima kuasadari pihak materil sesuai ketentuan dalam Pasal 1792 dan 1795 KUHPerdata Jo.Pasl 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 Tentang Advokat jo.Halaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 486/Pdt.G/2019/PA.Rqt.Sema Nomor 2 Tahun 1959 tentang Surat Kuasa Khusus.

Hj.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 486/Pdt.G/2019/PA.Rqt.Rosnah Zaleha., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Nur Al Jumat, S.H, M.H. danDra. Mirdiah Harianja, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Elpitria, S.H.I.

Biaya Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 486/Pdt.G/2019/PA.Rqt.

486/Pid.B/2021/PN Kdi

PUTUSANNomor 486/Pid.B/2021/PN Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendari yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : Zainal Abidin Alias Enal Bin Ical;Tempat lahir : Ujung Pandang;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 12 Desember 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jil.Muh.Jufri LbLr7 No.17 Kel.Rappojawa Kec.Tallo KotaMakassar

Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap dan ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN)oleh:1.Penyidik sejak tanggal 10 Juni 2021 sampai dengan tanggal 29 Juni 2021;2.Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejaak tanggal 30 Juni 2021 sampai dengantanggal 8 Agustus 2021;3.Penuntut Umum sejak tanggal 9 Agustus 2021 sampai dengan taanggal 28 Agustus2021;4.Penahanan Hakim Pengadilan Negeri Kendari sejak tanggal 18 Agustus 2021 sampaidengan tangal 16 September 2021;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 486

/Pid.B/2021/PN KdiTerdakwa menyatakan tidak akan didampingi penasehat hukum dan akanmenghadapi persidangan sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kendari Nomor 486/Pid.B/2021/PN Kdi tanggal18 Agustus 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 486/Pid.B/2021/PN Kdi tanggal 18 Agustus 2021tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratSurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan

Kadia Kec.Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 486/Pid.B/2021/PN KdiKadia Kota Kendari.

Arief Hakim Nugraha, S.H., M.H.TtdElly Sartika Achmad, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TtdSahir RHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 486/Pid.B/2021/PN KdiHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 486/Pid.B/2021/PN Kdi

486/Pdt.G/2018/PA.Kdr

KdrKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 486/Pdt.G/2018/PA.Kar,tanggal 07 Agustus 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 10 Mei 2013 bertepatan 29 Jumadil Tsani 1434 Hberdasarkan kutipan akta nikah Nomor : 0125/013/V/2013 Pemohon danTermohon telah melangsungkan pernikahan yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pagu Kabupaten Kediri;2.

Bahwa dalil dalam posita Pemohon nomor 4 dan 5 tidak benar,Termohon menolak dengan tegas, karena selama ini rumah tangga kamiHalaman 3 dari 35 Putusan Nomor 486/Pdt.G/2018/PA. Kdrbaikbaik saja jarang terjadi percekcokan, dan apabila Pemohon danTermohon berselisin paham itu hal yang wajar di dalam kehidupan berumahtangga karena kemudian hubungan itu akan baik kembali;3.

Bahwa menunjuk Replik Pemohon dalam suratnya bertanggal 22Nopember 2018 maka Termohon menolak sebagian dan tetap padapendapat semula sebagaimana terurai dalam jawaban pertamanya;Halaman 8 dari 35 Putusan Nomor 486/Pdt.G/2018/PA. Kdr3.

Fotokopi Satu Bendel Buku Tabungan BCA atas nama HENDROYUANTO, Nomor Rekening: 0331556750, Nomor Buku: 9923182, telahbermeterai cukup dan telah nazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, (T.8/PR.8);Halaman 14 dari 35 Putusan Nomor 486/Pdt.G/2018/PA.Kdr9.

ABDUL ROSYID, M.H.Halaman 34 dari 35 Putusan Nomor 486/Pat.G/2018/PA.KdrHakim Anggota,ttdMULYADI, S.Ag.Panitera Pengganti,ttdNUR FITRIYANI, A.Md., S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,Ss: Panggilan Rp 630.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 721.000,( tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KediriH. HADIYATULLAH, S.H.,M.H.Halaman 35 dari 35 Putusan Nomor 486/Pat.G/2018/PA.Kdr

486/Pdt.G/2018/PA.Pwl

Putusan No. 486/Pdt.G/2018/PA.Pwlkewajibannya sebagai seorang istri untuk memberi nafkah batin kepadaPemohon (Nusyuz);. Bahwa setelah pernikahan Pemohon tinggal bersama Termohon di rumahmertua.

Putusan No. 486/Pdt.G/2018/PA.Pwl2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk menyatakan talak terhadapTermohon (TERMOHON) di depan Sidang Pengadilan Agama Polewali;3. Memberikan sanksi kepada Termohon untuk mengembalikan uang belanjapernikahan sebesar Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);4.

Putusan No. 486/Pdt.G/2018/PA.Pwlmelayani Pemohon dalam hal berhubungan sebagaimana layaknya suamiistri, namun hanya 1 (Satu) kali saja;3.

Putusan No. 486/Pdt.G/2018/PA.Pwldengan alasan akan mengambil handphonenya yang tertinggal, namunsetelah itu Pemohon tidak pernah lagi kembali;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan namun tidak berhasil;2.

Putusan No. 486/Pdt.G/2018/PA.Pwl

486/Pid.B/2020/PN Srh

PUTUSANNomor 486/Pid.B/2020/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sei Rampah yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:e717 fe SP PFPaNama Lengkap : KHAIDIR ALI Alias LAJANGTempat lahir : Pematang KualaUmur/tanggal lahir : 31 Tahun / 14 April 1989Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Il Desa Pematang Kuala Kecamatan TelukMengkudu Kabupaten

Juli 2020 sampai dengantanggal 31 Agustus 2020;Penuntut Umum sejak tanggal 10 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 29Agustus 2020;Majelis Hakim sejak tanggal 24 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 22September 2020;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sei Rampah sejak tanggal 23September 2020 sampai dengan tanggal 21 November 2020;Terdakwa menghadap sendiri di persidangan tanpa didampingi olehPenasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sei Rampah Nomor 486

/Pid.B/2020/PNHalaman 1 dari 22 Putusan Nomor 486/Pid.B/2020/PN SrhSrh tanggal 24 Agustus 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 486/Pid.B/2020/PN Srh tanggal 24 Agustus2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelahn mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya

Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 486/Pid.B/2020/PN Srh5. Menetapkan barang bukti berupa: 3 (tiga) tandan buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada Saksi Ahmad Afandi Lubis Alias Ivan; 1 (satu) buah gagang cangkul yang terbuat dari kayu dengan panjang +1(Satu) meter; 1 (Satu) unit angkong berwarna merah;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

FEBRIANI, S.H.STEVEN PUTRA HAREVA, S.H.Panitera Pengganti,SRI WAHYUNI, S.H., M.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 486/Pid.B/2020/PN Srh

486/PDT/2019/PT DKI

Bertentangan dengan kesusilaan:Tindakan (Tergugat 1 sampai dengan Tergugat 5 dan TurutTergugat 1 dan 2) Ini melebihi dari kesusilaan tetapi telahmerampas hakhak Pemilik tanah, aguo Penggugat.Hal. 6 Putusan Nomor 486/PDT/2019/PT.DKI3.

UndangUndang No.9 Tahun 2004 Pasal 55 disebutkan : "Gugatan dapatdiajukan hanya dalam tenggang waktu sembilan puluh hari terhitungsejak saat diterimanya atau diumumkannya Keputusan Badan atauHal. 26 Putusan Nomor 486/PDT/2019/PT.DKIPejabat Tata Usaha Negara".d.

(tiga ratus sepuluh meterpersegi) diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 2421994No.1242/1994, terletak di Jalan Niaga Hijau 1/10 Rt.002 Rw.017,Kelurahan Pondok Pinang, Kecamatan Kebayoran Lama, KotaAdministrasi Jakarta Selatan.Hal. 27 Putusan Nomor 486/PDT/2019/PT.DKIb.

,MH Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi DKI Jakarta berdasarkan SuratPenunjukan Panitera Pengganti Nomor 486/PDT/2019/PT.DKI tanggal 20Agustus 2019, tanpa dihadiri oleh para pihak yang berperkara;Hal. 38 Putusan Nomor 486/PDT/2019/PT.DKIHAKIMHAKIM ANGGOTAHJ. ELNAWISAH, SH.,MHDANIEL DALLE PAIRUNAN, SH.,MHRincian Biaya Banding :1. Biaya Meterai2. Biaya Redaksi3. Biaya ProsesRp 6000,00Rp 10.000,00:Rp134.000,00KETUA MAJELIS HAKIMSUDIRMAN WP SH.,MHPANITERA PENGGANTIAAN ISKANDAR HIDAYAT, SH.

,MHJumlah( seratus lima puluh ribu rupiah )Hal. 39 Putusan Nomor 486/PDT/2019/PT.DKI

486/Pid.Sus/2019/PN Bgl

PUTUSANNomor 486/Pid.Sus/2019/PN BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu kelas IA yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :.Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, berupa pidana penjara selama10 (Sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwaterdakwa berada dalamtahanan ;Halaman 2 dari 17 halaman Putusan Pidana Nomor 486/Pid.Sus/2019/PN Bgl3.

(Ima puluh ribuHalaman 7 dari 17 halaman Putusan Pidana Nomor 486/Pid.Sus/2019/PN Bglrupiah), Terdakwa II. Rp. 100.000. (Seratus ribu rupiah) dan NOKI(DPO) sejumlah Rp. 300.000. (tiga ratus ribu rupiah); Bahwa shabu tersebut dibeli untuk dipakai bersama antara paraTerdakwa dengan NOKI (DPO) di rumah Terdakwa II.

Memerintahkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 15 dari 17 halaman Putusan Pidana Nomor 486/Pid.Sus/2019/PN Bgl5.

SITINJAK, S.HPanitera Pengganti,Halaman 16 dari 17 halaman Putusan Pidana Nomor 486/Pid.Sus/2019/PN BglA.WIBISONO,S.Sos Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Pidana Nomor 486/Pid.Sus/2019/PN Bgl