Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ISMED BOY BIN KUSUMA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan kurungan

ISMED BOY Bin KUSUMA

PUTUSANNomor : 19/Pid.Sus/2013/PN.Cbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa ;Nama Lengkap : ISMED BOY Bin KUSUMA;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tg.lahir : 53 Tahun /19 Agustus 1959;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.Bojong Tengah Rt.04/03 Desa CikopomayakKec.Jasinga

RA CHMAN SAL EH MS I, saksi korban MAYA RAHMANBinti SUHERMAN, saksi korban INDAH JUWITA SARI Binti ISMED BOY,Beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan ataupelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagaisatu perbuatan berlanjut.

, Beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakankejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harusdipandang sebagai satu perbuatan berlanjutPerbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada awal mula pada hari,tanggal lupa bulan Juni 2003 sekitarpukul 12.00 WIB bertempat di rum ah terdakwa ISMED BOY BinKUSUMA yang merupakan Bapak tiri saksi korban INZAFANIRAHMAN PUTRI Binti Drs.

BIN KUSUMA, yang telah membenarkan identitas dirinyasebagaimana dakwaan Penuntut Umum, dan di benarkan pula oleh para saksi, sehinggatidaklah terdapat kekeliruan orang dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa ISMED BOY BIN KUSUMA, mampu menjawabsetiap pertanyaan yang diajukan kepadanya dengan baik, maka Majelis berkeyakinanTerdakwa pun mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya secara hukum, dengandemikian unsur ini telah terpenuhi;Unsur 2...

,dengan kesimpulan Selaput dara tidak utuh lagi oleh karena trauma tumpul, sehinggaMajelis Hakim berkesimpulan bahwa benar telah terjadi persetubuhan antara TerdakwaISMED BOY Bin KUSUMA dengan Saksi korban MAYA RAHMAN;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan yang berhubungandan bersesuaian dengan Visum Et Repertum nomor : 138/VER/RMRS.AZRA/XI/2012tanggal 9 Nopember 2012 tanggal 5 Nopember 2012 yang ditandatangani oleh Dokteryang memeriksa Dr.

M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa MUHAMAD RIZAL alias BOY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan pemufakatan jahat untuk memiliki narkotika golongan I bukan tanaman;- Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan

MUHAMAD RIZAL alias BOY

Rasuna Said Kuningan "; dan pada sekitar pukul 14.00Wib.Terdakwa MUHAMAD RIZAL alias BOY bertemu dengan(saksi) IRWAN AliasIWAN alias GIGI dihalaman parkir gedung Imigrasi Jl.Rasuna Said Kuningan, dimanaIRWAN Alias IWAN alias GIGI memberikan uang Rp.800.000. kepada TerdakwaMUHAMAD RIZAL alias BOY;Hal 3 dari 11 hal Putusan No.589/Pid.B/2012/PN.Jkt.SelBahwa sekitar pukul 16.00 Terdakwa MUHAMAD RIZAL alias BOY pergi keMall Kalibata, Pasar Minggu, Jakarta Selatan untuk membeli paketan shabu kepadaseseorang

bernama DIDI (belum tertangkap/DPO) seharga Rp.400.000. kemudianTerdakwa MUHAMAD RIZAL alias BOY menuju kerumah kos tempat tinggal (saksi)IRWAN Alias IWAN alias GIGI (Terdakwa dalam berkas terpisah), di JIl.Muria PasarManggis, Menteng Atas, Setiabudi, dan dirumah tersebut Terdakwa MUHAMADRIZAL alias BOY dan IRWAN Alias IWAN alias GIGI menggunakan sebagian darishabu tersebut, dan ketika akan pulang Terdakwa MUHAMAD RIZAL alias BOY,mengatakan pada IRWAN Alias WAN alias GIGI bahwa "paketan sisanya

alias BOY membeli shabu tersebut) akan tetapi ternyata Didi tidakdapat ditemukan, bahwa Terdakwa MUHAMAD RIZAL alias BOY dan (saksi) IRWANAlias IWAN alias GIGI (Terdakwa dalam berkas terpisah) tidak ada izin dari phak yangberwenang untuk menguasai, memiliki ataupun menggunakan Narkotika jenis shabutersebut, selanjutnya Terdakwa MUHAMAD RIZAL alias BOY dan (saksi) IRWANAlias IWAN alias GIGI (Terdakwa dalam berkas terpisah), beserta barang bukti dibawake POLDA METROJAYA guna proses selanjutnya;Berdasarkan

(saksi) IRWAN Alias IWAN alias GIGI (Terdakwa dalam berkas terpisah), diJl.Muria Pasar Manggis, Menteng Atas, Setiabudi, dan dirumah tersebut TerdakwaMUHAMAD RIZAL alias BOY dan IRWAN Alias IWAN alias GIGI menggunakanbersama sebagian dari shabu tersebut, dan ketika akan pulang Terdakwa MUHAMADRIZAL alias BOY, mengatakan pada IRWAN Alias IWAN alias GIGI bahwa "paketansisanya akan dibawa dulu" dan disetujui oleh IRWAN Alias TWAN alias GIGI,selanjutnya Terdakwa MUHAMAD RIZAL alias BOY pulang kerumahnya

alias BOY membeli shabu tersebut) akan tetapi ternyata Didi tidakdapat ditemukan, bahwa Terdakwa MUHAMAD RIZAL alias BOY dan (saksi) IRWANAlias IWAN alias GIGI (Terdakwa dalam berkas terpisah) tidak ada izin dari pihak yangberwenang untuk menguasai, memiliki ataupun menggunakan Narkotika jenis shabutersebut, selanjutnya Terdakwa MUHAMAD RIZAL alias BOY dan (saksi) IRWANAlias IWAN alias GIGI (Terdakwa dalam berkas terpisah), berserta barang bukti dibawake POLDA METRO JAYA guna proses selanjutnya;

HENDRA FAUZI Alias BOY

Bnj, tanggal03 Nopember 2015, tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang pada pokoknyasebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa HENDRA FAUZI Alias BOY telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Perjudian;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRA FAUZI Alias BOY

memohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan hukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;Setelah mendengar Replik dari Penuntut Umum secara lisan yang padapokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Duplik dari terdakwa secara lisan yang pada pokoknyatetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengansurat dakwaan sebagai berikut :Kesatu :wonnnnee Bahwa ia terdakwa Hendra Fauzi Alias Boy

Bnj.ao= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke1 KUHPidana.AtauKedua:wonnnnee Bahwa ia terdakwa Hendra Fauzi Alias Boy, pada hari Jumat tanggal 21Agustus 2015 sekira pukul 21.45 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan Agustus. Bertempat di Jalan Ratulangi Kel. Rambung Kec.

sendirisendiri atau secara bersamasama ataubadan hukum yang merupakan subyek hukum yang dihadapkan dan didakwa didepan persidangan karena diduga telah melakukan perbuatan pidana;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap di persidanganternyata bahwa subyek hukum yang dihadapkan dan didakwa telah melakukansuatu tindak pidana tersebut, adalah subyek hukum yang identitasnya diuraikandidalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan berlangsung terdakwa HENDRAFAUZI Alias BOY

Menyatakan Terdakwa HENDRA FAUZI Alias BOY, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 ( delapan ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa nama Amlasta dan Amlasta Boy

adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon dalam perkara ini;

BOY dan Terdakwa 2.ISKANDAR Als. GUNTUR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan secara terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang mengakibatkan luka-luka. 2. Menghukum para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

BOY, dk.

IRWANSYAH Als BOY dan sdr.GUNTUR, Kejadiannya di tanah kosong dekat tempat kos sdr.

IRWANSYAH als BOY mencabutpisau dari sarungnya dan berusaha mendekati sdr. ANUGRAH HARTASnamun sdr. ANUGRAH HARTAS lari menghindar dan saksi berusahamemegang tangan kanan sdr. IRWANSYAH als BOY yang memegang pisauhingga pisau tersebut tertancap pada pohon kayu, selanjutnya kedua pelakuyaitu sdr. IRWANSYAH als BOY dan sdr. ISKANDAR als GUNTUR masuk kekos sdr. SKANDAR als GUNTUR.Bahwa setelah sdr. IRWANSYAH als BOY dan sdr. ISGKANDAR als GUNTURpergi kemudian saksi pergi mengambil motor sdr.

IRWANSYAH als BOY terdakwatidak tahu pasti berapa kali memukul dan menendang sdr. ANUGRAHHARTAS yang jelas hal tersebut dilakukan lebih dari sekali. Bahwa pukulan terdakwa dan sdr. IRWANSYAH als BOY mengenai bagianwajah dan kepala sdr. ANUGRAH HARTAS sedangkan tendangan terdakwadan sdr. IRWANSYAH als BOY mengenai dada sdr. ANUGRAH HARTAS. Bahwa pengeroyokan tersebut diawali oleh sdr. IRWANSYAH als BOY yangmemukul dan menendang sdr. ANUGRAH HARTAS melihat hal tersebutterdakwa sebagai teman sdr.

IRWANSYAH als BOY sekaligus menceritakan perihal sdr. ANUGRAHsedang cukur rambut di tanah kosong dekat kos. Mendengar hal tersebut sdr.IRWANSYAH als BOY langsung keluar kamar dan terdakwapun ikut keluar.Sdr. IRWANSYAH als BOY langsung berjalan kaki menemui sdr. ANUGRAHHARTAS yang saat itu sedang dicukur rambutnya oleh sdr. EDI TAJUDDIN.Saat bertemu dengan sdr. ANUGRAH HARTAS sdr. IRWANSYAH als BOYlangsung berbicara dengan posisinya sdr. IRWANSYAH als BOY berdiriberhadapan sedangkan dengan sdr.

Beberapa saat kemudian terdakwa melihat tibatiba sdr.IRWANSYAH als BOY memukul sdr. ANUGRAH HARTAS dengan tangankosong mengepal berkalikali mengenai wajah dan kepala hingga sdr.ANUGRAH HARTAS terjatuh dan ditendang lagi dadanya oleh sdr.IRWANSYAH als BOY, kemudian ANUGRAH HARTAS kemudian memintamaaf kepada sdr. IRWANSYAH als BOY apabila ada salah. Bukannya tenangnamun sdr.

DEDI SUHENDAR alias BOY

Menyatakan membebaskan segala tuntutan terhadap Terdakwa DediSuhendar alias Boy, sebagaimana diatur dalam Pasal 55 Ayat (1) ke 2 KUHPJo Pasal 53 huruf b Undang Undang Nomor 22 Tahun 2001 tentang Minyakdan Gas Bumi;.

Menyatakan Terdakwa Dedi Suhendar alias Boy terbukti bersalah secara sahmenurut hukum melakukan tindak pidana pengangkutan BBM sebagaimanadiatur dalam Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHP Jo Pasal 53 huruf b UndangUndang Nomor 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi, dalamdakwaan kedua subsidair;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dedi Suhendar alias Boy berupapidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah untuk tetap ditahan;.

Utr, bahkan sebelum Pengadilan Negeri JakartaUtara memberitahukan permintaan banding dari Terdakwa Dedi Suhendaralias Boy.

Selain nomorregisternya berbeda, Penetapan Nomor 142/Pen.Pid/2016/PT.DKI punditetapbkan untuk menahan seorang Terdakwa yang bernama DidiSuhendar alias Boy bukan Terdakwa Dedi Suhendar alias Boy;. Bahwa bila sebelum menerima pengiriman berkas banding bahkan sebelumada pemberitahuan dari Pengadilan Negeri Jakarta Utara tentangpermintaan banding Terdakwa Dedi Suhendar alias Boy, Pengadilan TinggiJakarta sudah melakukan kekeliruan apakah mungkin perkara pidana NomorHal. 14 dari 25 hal. Put.

yangbernama Dedy Suhendar alias Boy;26.Bahwa bila Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara membuat penetapanuntuk memeriksa dan mengadili seorang Terdakwa yang bernama DedySuhendar alias Boy, bukankah seharusnya Hakim Harimurti, SH.MHmembuat Penetapan tanggal 7 Oktober 2015 dengan Nomor/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Utr (tidak ada nomor register) tentang perintahPenahanan dari Hakim Pengadilan Negeri, untuk menahan seorangTerdakwa yang bernama Dedy Suhendar juga ?

Menyatakan terdakwa Boy Gunawan bin Suhaimi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Boy Gunawan bin Suhaimi oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (Lima) tahun dan 6 (Enam) bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (Delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (Tiga) Bulan ;3.

BOY GUNAWAN BIN SUHAIMI

PUTUSANNomor 1166/Pid.Sus /2016/PN Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Khusus Palembang yang mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan seperti berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : BOY GUNAWAN BIN SUHAIMI ,Tempat lahir : Palembang,Umur/tanggal lahir : 24 Tahun/ 29 APRIL 1991,Jenis kelamin : Lakilaki,Kebangsaan : Indonesia,Tempat tinggal : Jalan Jend.

Menyatakan Boy Gunawan telah terbukti secara sah menurut hukumbersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan huklummemiliki, menyimpan, menguasai, atau ,menyediakan NarkotikanGolongan bukan Tanaman sebagaimana diataur dan diancam pidanadalam pasal 112 ayat (1) UndandUnedang RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam surat dakwaan.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Boy Gunawan bin Suhaimi denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6(enam) bulan dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp1.000.000.000(satu milyarRupiah ) Subsidair 6(enam) bulan penjara;3. Menyatakan barang bukti berupa;3(rtiga) paket kecil narkotika jenis shabuyangdibungkus kedalam plastic klip transparan sisa Lab 1505/NNF/2016tg!

Menetapkan supaya terdakwa Boy Gunawan bin Suhaimi dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp.5.000(lima ribu Rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut Terdakwa mengajukanpembelaan secara lisan pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim untukmeringankan hukumannya karena Terdakwa menyesali perbuatannya, sementaraPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan karena telahdidakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN

Menyatakan terdakwa Boy Gunawan bin Suhaimi telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman,2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Boy Gunawan bin Suhaimi olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 5 (Lima) tahun dan 6 (Enam)bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (Delapan ratus juta rupiah)subsidair 3 (Tiga) Bulan ;3.

Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa BOY YOGI CANDRA HARAHAP dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) helai baju tangan panjang merk Princis koyak bagian bahu dikembalikan kepada Maswani Siregar ;6.

- BOY YOGI CANDRA HARAHAP

Gnt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana yang bersidang diGunungtua pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah memutuskansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : BOY YOGI CANDRA HARAHAP ;Tempat lahir : Sirikki Jae ;Umut / tanggal lahir : 21 Tahun /05 Juni 1971 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/ Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Sirikki Jae Kec. Halongonan Kab.

Menyatakan terdakwa BOY YOGI CANDRA HARAHAP J terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan yang takmenyenangkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335 ayat (1) KeleKUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BOY YOGI CANDRA HARAHAP dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi dengan masa penahanan, dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3.

dibebani biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah);Telah mendengar Pembelaan dari terdakwa yang diucapkan dipersidangan yang padapokoknya menyatakan bahwa terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesalinya serta berjanji tidakakan mengulanginya dikemudian hari kelak ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa yang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendirian semula ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :won ne n= Bahwa ia terdakwa BOY

Akibat dari perbuatan ia terdakwa Boy YogiCandra Harahap merasa tidak sedang sehingga melaporkannya kepada pihak yang berwajib yaituPolsek Padangbolak di Gunungtua .

Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa BOY YOGI CANDRA HARAHAP dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dariPidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) helai baju tangan panjang merk Princis koyak bagian bahu dikembalikan kepadaMaswani Siregar ;6.

BOY NAZARUDDIN, SE (JULIUS BOY NAZARUDDIN), sepanjang yang menjadi bagian anaknya yang masih dibawah umur tersebut;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah).

BOY NAZARUDDIN, SE

BOY NAZARUDDIN, SE dengan almarhumah Ny. FAUZIASILVANA;Bahwa selama dalam pernikahannya, J. BOY NAZARUDDIN, SE denganalmarhumah Ny. FAUZIA SILVANA yang menikah pada 15 April 1982 yangtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogorsesuai dengan Kutipan Buku Nikah No.20/IV/1982 telah mempunyai 4(empat) orang anak masingmasing yang bernama:1. FABIO JULIUS PUTRA, Lakilaki, lahir di Jakarta tangal22051982;Halaman dari 11 halaman Penetapan No.6/Pdt.P/2015/PN.Begr.2.

BOY NAZARUDDIN, SE (JULIUS BOY NAZARUDDIN)(Pemohon);Bahwa saat ini Pemohon sedang kesulitan dalam hal ekonomi untuk biayahidup, biaya sekolah dan biaya kebutuhan seharihari anakanak Pemohon;Bahwa sekarang Pemohon berkeinginan untuk menjual bidang tanah danbangunan diatasnya tersebut untuk biaya hidup, biaya sekolah dan biayakebutuhan seharihari anakanak Pemohon;Bahwa PUTRI YULIANA, Perempuan, lahir di Cirebon tanggal 03082000,tersebut tidak bisa melakukan tindakan hukum karena masih dibawah umur;

BOYNAZARUDDIN, SE (JULIUS BOY NAZARUDDIN);4.

Boy Nazaruddin, SE(JULIUS BOY NAZARUDDIN), Surat Ukur Nomor 122/RGM/1998 anggal 21 September 1998, seluas 130M2, tertanda P15;Bahwa bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P15 tersebut telahdibubuhi meterai yang cukup, dan telah dicocokkan dengan surat aslinya ternyatacocok/sesuai dengan surat aslinya, kecuali bukti yang diberi tanda P4, P10, P12dan P15 aslinya tidak diperlinatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya, Pemohonselain mengajukan buktibukti surat

(seratus tiga puluh meter persegi) atas nama pemegang hak J.BOY NAZARUDDIN, SE (JULIUS BOY NAZARUDDIN), sepanjang yangmenjadi bagian anaknya yang masih dibawah umur tersebut;4.

BOY SANDI Bin SANURI

PUTUSANNomor 30/Pid.B/2017/PN.SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Slawi yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : BOY SANDI Bin SANURI.Tempat Lahir : Pemalang.Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun/ 21 Oktober 1983.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Surajaya RT. 06 RW. 09 KecamatanPemalang Kabupaten Pemalang.Agama

Menyatakan terdakwa BOY SANDI Bin SANURI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BOY SANDI Bin SANURI denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan danagar terdakwa tetap berada dalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa :* 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Type 54P AT (jarijari) NoPol.

tersebut di kemudian hari dan untuk selengkapnya sebagaimanadalam Berita Acara Persidangan (BAP);Menimbang, bahwa atas pembelaan dan sekaligus permohonan yangdisampaikan oleh terdakwa tersebut selanjutnya Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya dan terdakwa menyatakan tetap pada pembelaan danpermohonannya tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor : 30/Pid.B/2017/ PN.SIw.Bahwa ia terdakwa BOY

jarijari)Nopol R3114UM, warna merah tahun 2013, nomor = rangkaMH354P00EDJ958551, nomor mesin : 54P958616, atas nama Samyono alamatKarangjati RT02/03 Susukan Banjarnegara dengan taksir harga sebesar Rp.12.000.000,00 (dua belas juta rupiah) yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain yakni kepunyaan saksi Warsih Binti Sutiyo, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 26 Desember 2016 sekitar pukul14.30 Wib terdakwa BOY

Menyatakan terdakwa BOY SANDI Bin SANURI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Memerintahkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

I WAYAN BOY SANTIKA

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAYAN BOY SANTIKAdengan pidana penjara Selama 5 (Lima) Tahun dan Denda sebesarRp. 1.000.000.000. (Satu Milyar Rupiah) subsidair 2 (dua) bulanPenjara dikurangi masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa;3.

NI MADEDIATMAWATI;Dikembalikan kepada terdakwa 1 WAYAN BOY SANTIKA4. Menetapkan agar Terdakwa I WAYAN BOY SANTIKA, membayarbiaya perkara sebesar Rp. 5.000. (Lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, PengadilanNegeri Gianyar telah menjatuhkan putusan Nomor 191/Pid.Sus/2018/PN.Gin tanggal 27 Pebruari 2019 yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.

Menyatakan Terdakwa WAYAN BOY SANTIKA tersebut diatas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamemiliki, mMenyimpan, Menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan PrimairPenuntut Umum;3.

NI MADE DIATMAWATI;Dikembalikan kepada terdakwa WAYAN BOY SANTIKA8.

NI MADEDIATMAWATIDikembalikan kepada terdakwa WAYAN BOY SANTIKA8. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000. (lima ribu rupiah).9.

Menyatakan terdakwa BOYKE MALAU ALS BOY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama : 3 ( tiga ) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

BOYKE MALAU ALS BOY ;

Menyatakan Terdakwa BOYKE MALAU ALS BOY telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan KeduaPasal 127 ayat (1) hurufaUU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdawa BOYKE MALAU ALS BOY denganpidana penjara selama 3 (tiga ) tahun dikurangkan masa penahananyang telah dijalani terdakwa .3.

BOYKE MALAU als BOY berupa : 1 (satu) paket narkotika jenis shabu berat brutto 0,18 gram, berat netto 0,04gram.sonene= Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.

BOYKE MALAU als BOY berupa : 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu berat brutto 0,18 gram, berat netto 0,04gram.sonene= Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika. sonenes Bahwa ia terdakwa BOYKE MALAU als BOY pada hari Jumat tanggal 03Maret 2017 sekira pukul 05.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Maret tahun dua ribu tujuh belas bertempat di Jalan Diponegoro GangKopral Kelurahan Proklamasi Kecamatan Siantar Utara Kota Pematangsiantaratau

BOYKE MALAU als BOY berupa : 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik terdakwa an.BOYKE MALAU als BOY;adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.sonene= Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.

Menyatakan terdakwa BOYKE MALAU ALS BOY telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKMENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidanapenjara selama: 3( tiga ) tahun ;3. Menetapbkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pemohon:
Boy Hariadi

BOY tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan

AGUS SYAYUDI Als BOY

Menyatakan terdakwa BOY KRAMA Bin ISHARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I ; 2. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 3.

BOY KRAMA Bin ISHARI

Berkas perkara dan Suratsurat yang berhubungan serta turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Batam tanggal 17 Desember 2013 Nomor :421 / Pid.B / 2013 /PN.Btm dalam perkara Terdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum tertanggal 13 Agustus 2013 No.REG.PERK : PDM229/BATAM/07/2013, terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :DAKWAANPRIMAIR :n Bahwa ia terdakwa BOY KRAMA Bin ISHARI bersamasama GIBERTAGINTING Bin M.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BOY KRAMA Bin ISHARI denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun penjara dikurangi selamaHal 10 dari 16 hal Put.No.40/Pid.Sus/2014/PTRterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.

USMANGINTING.e 1 (satu) unit hanphone merk Sony Xperia, warna casing hitam putihbeserta kartu simpati nomor 081362171956.Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang Sejumlah Rp. 950.000 (sembilan ratus lima puluh ribu rupiah).Dikembalikan kepada terdakwa BOY KRAMA Bin ISHARI;4. Menjatuhkan Pidana denda kepada terdakwa sebesarRp. 1.000.000.000, (satu) milyar rupiah) subsiderpidana penjara selama 4 (empat) bulan bulan;5.

USMANGINTING;e 1 (satu) unit hanphone merk Sony Xperia, warna casing hitam putihbeserta kartu simpati nomor 081362171956;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang sejumlah Rp. 950.000 (sembilan ratus lima puluh ribu rupiah);Dikembalikan kepada terdakwa BOY KRAMA Bin ISHARI;Hal 12 dari 16 hal Put.No.40/Pid.Sus/2014/PTR6.

Menyatakan terdakwa BOY KRAMA Bin ISHARI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum menjadi perantara dalam jual beliNarkotika Golongan ;2.

TIKA KARTIKA alias BOY

PUTUSANNomor 891 K /PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada pemeriksaan tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : TIKA KARTIKA alias BOY;Tempat lahir : Jakarta;Umur / tanggal lahir : 41 tahun / 06 November 1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Tiga Putra Raya Rt. 010/01 Nomor 6,Meruyung, Depok;Agama : Islam;Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa ditahan di dalam tahanan

Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia ub.Ketua Muda Pidana Nomor:2533/2016/S.622.Tah.Sus/PP/2016/MA.tanggal 20 Mei 2016 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60(enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 17 Mei 2016;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Baratkarena didakwa:PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa TIKA KARTIKA alias BOY dan Saksi RAMLI USMANbin UMAN (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah / splitzing) pada hariJumat, tanggal 10 April 2015 sekira

alias MUNIROH (berkas terpisah) dalampengiriman Ganja dari Aceh ke Jakarta, dan setiap Ganja sampai di Jakartayang menjemput Ganja dan yang menyimpan digudang rumahnya adalahBOY, kemudian para saksi melakukan pengembangan kembali dan padahari yang sama sekitar jam 18.00 WIB bertempat dirumahnya yangberalamat di Jalan Tiga Putra Raya RT. 010 / RW. 01 Nomor 6, MeruyungDepok berhasil melakukan penangkapan terhadap orang yang bernamaBOY yang diperoleh identitasnya dengan nama lengkap TIKA KARTIKAalias BOY

klip masingmasing berisikan daundaun kering dengan berat netto seluruhnya 59,6483 gram;Barang bukti (Nomor 1 sampai dengan Nomor 2) adalah benar Ganja,terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 8 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (2) Juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa TIKA KARTIKA alias BOY

adalah benar Ganja,terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 8 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 111 Ayat (2) Juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta Barat tanggal 24 November 2015 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Tika Kartika alias Boy

Menyatakan Terdakwa Boy Henri Alias Hen tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2.

- BOY HENDRI ALS HEN

Menyatakan Terdakwa Boy Henri Alias Hen telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerimaNarkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Boy Henri Alias Hen, denganpidana penjara selama 8 (delapan) tahun 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) Subsidair 6 (enam) bulanpenjara;3.

BAB Positif Positif Metamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik Terdakwa Boy Henri AliasHen adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa Boy Henri Alias Hen tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika joLampiran Undangundang Republik Indonesia No

BAB Positif Positif Metamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik Terdakwa BOY HENRIALIAS HEN adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perobuatan Terdakwa Boy Henri Alias Hen tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika joLampiran Undangundang Republik Indonesia

Menyatakan Terdakwa Boy Henri Alias Hen tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2.

MENGADILI Menyatakan Terdakwa Ridwan Boy bin Kamarudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan pidana "Pencurian"; Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa Ridwan Boy bin Kamarudin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari); Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Memerintahkan agar

RIDWAN BOY Bin KAMARUDIN

PUTUSANNomor : 42/Pid.B/2013/PN.SNBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sinabang yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : RIDWAN BOY Bin KAMARUDIN;Tempat Lahir : Sinabang;Umur/tanggal lahir : 18 Tahun/16 September 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Suka Karya Kecamatan Simeulue TimurKab Simeulue;Agama : Islam;Pekerjaan

Penetapan Hakim Ketua Majelis mengenai Hari Sidang Pertama Nomor :Pen.Pid/2013/PN.SNB tertanggal : 12 Desember 2013 ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;42/Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum, yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sinabang yangmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa RIDWAN BOY BIN KAMARUDIN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengambil barangsesuatu

Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Telah mendengar pula Permohonan Lisan yang diajukan oleh terdakwa yangpada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji dimasa yang akan datang tidak akan mengulangikesalahannya, selain itu terdakwa telah meminta maaf atas perbuatannya.Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa RIDAWAN BOY

Umum, sedang diketahui bahwa terhadap diri terdakwaRidwan Boy Bin Kamarudin tersebut berlaku dan/atau dapat diterapkan Ketentuanketentuan Hukum Pidana Indonesia ;Menimbang Bahwa oleh karena itu menurut Majelis Hakim Unsur tindakpidana Barangsiapa telah terpenuhi ;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa RIDWAN BOY BIN KAMARUDIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa RIDWAN BOY BIN KAMARUDIN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan 15 (lima belas) Hari;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa EMRI TRI BOY SIAGIAN, Sertu, NRP 21090152771088 tersebut tidak dapat diterima;

EMRI TRI BOY SIAGIAN

PUTUSANNomor 530 K/MIL/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : EMRI TRI BOY SIAGIAN;Pangkat/NRP : Sertu/21090152771088;Jabatan : Ba Motoris LCR Denbekang 14404/C Sibolga;Kesatuan : Bekangdam /BB;Tempat lahir : Kutacane Aceh TenggaraTanggal lahir : 5 Oktober 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Kristen Protestan;Tempat tinggal

Sertu Emri Tri Boy Siagian dari BNNKabupaten Tapanuli Selatan; 1 (satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor: BA38/VIII/2016/BNNKTS tanggal 10 Agustus 2016 a.n. Sertu Emri TriBoy Siagian dari BNN Kabupaten Tapanuli Selatan;Mohon tetap melekat dalam berkas perkara;b.

Barangbarang: Nihil;Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah);Mohon agar Terdakwa tetap ditahan;Membaca putusan Pengadilan Militer O2 Medan Nomor 58K/PM.I02/AD/IV/2017 tanggal 7 Juni 2017 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu Emri Tri Boy Siagian, Sertu,NRP 21090153771088, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika golongan bagi dirisendiri;Memidana Terdakwa

Sertu Emri Tri Boy Siagian dari BNNKabupaten Tapanuli Selatan;c. 1 (satu) lembar Berita Acara pemeriksaan urine Nomor: BA38/VIII/2016/BNNKTS tanggal 10 Agustus 2016 a.n.

Sertu Emri Tri Boy Siagian dariBNN Kabupaten Tapanuli Selatan;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;Membaca putusan Pengadilan Militer Tinggi Medan Nomor 147K/PMTI/BDG/AD/VII/2017 tanggal 26 Juli 2017 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:Menyatakan:1.Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh TerdakwaEmri Tri Boy Siagian, Sertu, NRP 21090153771088;Menguatkan

PERDATA- LIM KIM BOY