taruhan uang ; Bahwa pada pukul 11.30 WIB ketika terdakwa sedang istirahat kemudianSEMBIRING mengajak untuk bermain judi kartu dua puluh, karena pada saat itusedang istirahat kemudian terdakwa, saudara SUNARTO, DIKI dan SEMBIRINGakhirnya bermain judi kartu dua puluh dengan taruhan uang dan menurutkesepakatan bahwa bagi pemain yang memiliki kartu AS Sekop akanmendapatkan Rp. 3000, (tiga ribu) rupiah dari pemain lain serta pemain yangmemenangkan setiap kali permainan judi tersebut akan menerima bayaran uangdari

belas juta rupiah) ; Bahwa, perhiasan dan uang tersebut disimpan ibu di dalam lemari yangterletak di kamarnya ; Bahwa, lemari tempat menaruh perhiasan dan uang waktu itu dalamkeadaan terkunci ; Bahwa, ibu saksi mengalami kerugian + Rp. 200.000.000,00 (dua ratusjuta rupiah) ; Bahwa, saksi sebelumnya tidak memiliki masalah dengan Terdakwa ; Bahwa, rumah ibu saksi memiliki tembok pembatas dan pintu besisebagai akes keluar masuk rumah ; Bahwa, saksi mengetahui cara Terdakwa mengambil perhiasan dan uangdari

tersebut disimpan ibu di dalam lemari yangterletak di kamarnya ;Bahwa, lemari tempat menaruh perhiasan dan uang wakiu itu dalamkeadaan terkunci ;Bahwa, ibu saksi mengalami kerugian + Rp. 200.000.000,00 (dua ratusjuta rupiah) ;Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 63/Pid.B/2017/PN SrpBahwa, saksi sebelumnya tidak memiliki masalah dengan Terdakwa ;Bahwa, rumah ibu saksi memiliki tembok pembatas dan pintu besisebagai akes keluar masuk rumah ;Bahwa, saksi mengetahui cara Terdakwa mengambil perhiasan dan uangdari

Brebes untuk bertemu dengan Terdakwa Bukhori bin Saparudinyang sudah berada di Brebes.Bahwa sesampainya di kota Brebes Para Terdakwa, serta Romi, danHAM kemudian menginap di rumah kos milik Saksi Abu Chori, alamat Jl.Kolonel Sugiono No. 8 Rt. 01 Rw. 14, Kelurahan Brebes, KecamatanBrebes, Kabupaten Brebes .Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2018 sekitar pukul 08.00 Wib.Para Terdakwa , Romi, dan HAM yang dipimpin oleh Romi berkumpul dirumah kos milik Saksi Abu Chori untuk merencanakan mengambil uangdari

dimanaposisi Terdakwa saat itu duduk paling belakang;Bahwa saksi mengetahui telah melakukan pengambilan sample urineTerdakwa untuk dilakukan pemeriksaan laboratorium sehubungan denganpengakuan Terdakwa bersama 2 (dua) orang lainnya yang berhasil kaburtelah menggunakan / menghisap sabu tersebut dan hubungannya denganbarang bukti yang berhasil disita dari Terdakwa berupa (satu) buahpotongan sedotan, (satu) buah pipet kaca, (satu) buah jarum ;Bahwa Terdakwa mendapat keuntungan memakai dan mendapat uangdari

saat itu duduk paling belakang;Bahwa saksi telah melakukan pengambilan urine Terdakwa AHMADAGUS SUPIAN Alias AGUS Bin HADRAN untuk dilakukanpemeriksaan laboratorium sehubungan dengan pengakuan Terdakwabersama 2 (dua) orang lainnya yang berhasil kabur telah menggunakan /menghisap sabu tersebut dan hubungannya dengan barang bukti yangberhasil disita dari Terdakwa berupa (satu) buah potongan sedotan, 1(satu) buah pipet kaca, 1 (satu) buah jarum ;Bahwa Terdakwa mendapat keuntungan memakai dan mendapat uangdari

(satujuta lima ratus ribu rupiah) dengan alasan untuk digunakan pihak penjualbiaya pengurusan pembersihan lahan dan ongkosongkos dan kemudianuntuk ketiga kalinya Terdakwa datang lagi dan meminta dan menerima uangdari Rosita Siagian sejumlah Rp.5.000.000.

Kantor Kepala Desa yang ditandatanganioleh pihak Penjual, Pembeli, saksisaksi serta Kepala Desa dimana pihakPenjual Drs.Singal Pangihutan Tambunan, pihak Pembeli Rosita Siagianmemberikan Kuasa kepada putrinya bernama Winda M Pardede,sedangkan Terdakwa dan Rosita Siagian sebagai saksi dalam surat JualBeli tersebut.Menimbang bahwa setelah selesai pembuatan Surat Jual Beli laluTerdakwa, Rosita Siagian dan yang lainnya makan di rumah makanGemar, dan pada saat makan tersebut Terdakwa menerima langsung uangdari

ROHIM (Termasuk Dalam Daftar Pencarian Orang /DPO) dengan harga sebesar Rp 1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu rupiah) dan uangdari hasil penjualan sepeda motor tersebut dipergunakan oleh para terdakwa untukmemenuhi kebutuhan para terdakwa seharihari;Bahwa para terdakwa tanpa seizin dan sepengetahuan dari saksi H. SYAHDALI BinDAUD (Alm) selaku pemilik 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitamNo.

DONI MUHAMAD mengatakan kepada Terdakwa, kamu kirim uang sejumlahRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) kemudian saya akan mengirimkan setengah uangdari hadiah kamu beserta uang kamu yang telah kamu kirimkan ke saya. LaluTerdakwa tanpa izin dari saksi Herawati Binti Amir mengambil uang yang berada didalam laci kasir Indomaret JI. T. Nyak Arief sejumlah Rp5.000.000 (lima juta rupiah)kemudian uang tersebut Terdakwa transfer ke no. rekening yang sama an.

Bahwa terdakwa meskipun menjabat sebagaiManajer KSP Membangun Hidup, namun terdakwa tidak memilikikewenangan untuk meminjamkan uang atau menyerahkan uangdari Dana Bergulir Sekrotal KSP Membangun Hidup tersebutkepada orang lain baik anggota maupun bukan anggota KSPMembangun Hidup tanpa melalui mekanisme pinjaman sertaperjanjian tertulis sebagaimana diatur di dalam KeputusanMenteri Negara Koperasi dan Usaha Kecil dan MenengahRepublik Indonesia Nomor : 12/Per/M.KUKM/IX/2005 tentangPetunjuk Teknis Program

mobilBahwa terdakwa dan kawankawanya memeriksa kedua saksi danmenemukan dompet saksi ERAWAN dan saksi AHMAD.Bahwa dari dompet saksi ERAWAN ditemukan 2 kartu ATM yaitu ATMBRI dan ATM BCA.Bahwa terdakwa meminta kepada saksi ERAWAN untukmemberitahukan pin ATM nya dengan mengancam kalau tidakmemberikan pin yang betul akan dipukull.Bahwa saat sampai di daerah Dnamasraya LEON memberhentikanmobil disalah satu SPBU yang memiliki counter ATM bersama,kemudian terdakwa keluar dan melakukan transaksi penarikan uangdari

mobilBahwa terdakwa dan kawankawanya memeriksa kedua saksi danmenemukan dompet saksi ERAWAN dan saksi AHMAD.Bahwa dari dompet saksi ERAWAN ditemukan 2 kartu ATM yaitu ATMBRI dan ATM BCA.Bahwa terdakwa meminta kepada saksi ERAWAN untukmemberitahukan pin ATM nya dengan mengancam kalau tidakmemberikan pin yang betul akan dipukulli.Bahwa saat sampai di daerah Dnamasraya LEON memberhentikanmobil disalah satu SPBU yang memiliki counter ATM bersama,kemudian terdakwa keluar dan melakukan transaksi penarikan uangdari

sabu tersebut akan Terdakwa,Rifaldy Alias Rifal (berkas terpisah) dan Imam Fahmi Alias Fahmi (berkasterpisah) pergunakan kemudian Terdakwa, Rifaldy Alias Rifal (berkasterpisah) dan Imam Fahmi Alias Fahmi (berkas terpisah) beserta barangbukti dibawa ke Polres Labuhanbatu guna proses hukum lebih lanjut;Bahwa benar terdakwa memperoleh Narkotika jenis sabu dari Riski (Dpo)dengan cara dibeli seharga Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).Dimana uang untuk pembelian Narkotika jenis Sabu tersebut adalah uangdari

Terdakwa sebesar Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan uangdari saksi Rifaldy Alias Rifal (berkas terpisah) sebesar Rp. 100.000,00(seratus ribu rupiah), sementara Imam Fahmi Alias Fahmi (berkasterpisah) hanya ikut dalam mempergunakan Narkotika jenis Sabu;Bahwa benar tujuan Terdakwa adalah untuk mempergunakan narkotikajenis sabu tersebut;Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang untukmenggunakan narkotika jenis sabu tersebut;Bahwa benar Daftar Hasil Penimbangan Pegadaian Cabang

No. 181 K/MIL/201010)11)12)1 (satu) lembar Surat Pernyataan Penitipan uangdari Serma Pariyono (Terdakwa) kepada Wagiminsebesar Rp.150.000.000, (seratus lima puluh jutarupiah) ;1 (satu) bendel Surat Bukti Pembayaran cicilan uangtitipan dari Sdr.

No. 181 K/MIL/2010tangan anggota dalam surat kuasa untuk pencairan/pengambilan uangdari Bank Muamalat Indonesia Cab. Medan. Bahwa benar Terdakwa dalam proses peminjaman uang ke BankMuamalat Indonesia Cab Medan untuk tahap Il Terdakwa telahmengajukan persyaratan untuk meminjam uang dengan melakukanperobuatan melawan hukum yaitu mengajukan namanama personil yangbukan Anggota Primkopad Denpom I/1 P. Siantar untuk meminjam uangke Bank Muamalat Indonesia Cab Medan (untuk peminjaman fasilitas 7).5.

Selanjutnya sekitar pukul 17.00 WITA, Sadr.DEDY ADRIAN kemudian datang ke rumah Terdakwa TAUFIK untuk mengambil uangdari hasil penjualan 1 (satu) pucuk senjata api organik dan 5 (lima) butir amunisi lalukemudian Terdakwa TAUFIK menyerahkan uang sebesar Rp. 2.950.000, (dua jutasembilan ratus ribu rupiah) ke Sdr.

Selanjutnya sekitar pukul 17.00 WITA, Sadr.DEDY ADRIAN kemudian datang ke rumah Terdakwa TAUFIK untuk mengambil uangdari hasil penjualan 1 (Satu) pucuk senjata api organik dan 5 (lima) butir amunisi lalukemudian Terdakwa TAUFIK menyerahkan uang sebesar Rp. 2.950.000, (dua jutasembilan ratus ribu rupiah) ke Sdr.

pesanansementara uang sebesar Rp 56.000.000, (lima puluh enam juta rupiah) sudahdi kirim ke rekening terdakwa dan ketika kasus bergulir terdakwa waktu dikepolisian sudah memberikan uang kepada saksi Endang Listiana sebesar Rp15.000.000, dan atas kerja sama tersebut maka antara Endang Listianadengan terdakwa dihubungkan oleh seseorang yang bernama Ardi namun Ardidalam hal ini tidak dijadikan terdakwa karena Ardi juga merupakan orang yangbekerjasama dengan Endang Listiana dengan terdakwa mendapat kiriman uangdari

/PNPdg.pengiriman uang saksi korban dilewatkan terdakwa semua sehingga uangdari saksi korban ke Ardi tidak begitu jelas ; Antara terdakwa dengan saksi korban telah ada perdamaian ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 372 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;4.MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa Alexander Basri pgl.

peserta UnSwissindo inikita senang seumur hidup dan kita akan menerima uang sebesarRp.15.600.000, (lima belas juta enam ratus ribu rupiah) setiap bulannya, kalaukita masuk sekarang dananya keluar tanggal 10 Oktober 2017).wonn Bahwa Saksi korban Alfebrianto Pgl Al membeli voucher UnSwissindountuk pendaftaran 3 orang dewasa Rp.105.000, masingmasing untuk biayasidik jari Rp. 20.000, foto Rp. 15.000,, per orangnya, karena pada saat itusaksi korban hanya memiliki uang Rp. 95.000,, terdakwa tetap menerima uangdari

Ita membeli voucher UnSwissindo untukpendaftaran 2 orang dewasa dan 1 orang anakanak Rp.80.000, masingmasing untuk biaya sidik jari Rp. 20.000, foto Rp. 15.000,, per orangnya,untuk anakanak membayar uang pendaftaran Rp.10.000, karena pada saat itusaksi korban hanya memiliki uang Rp. 40.000,, terdakwa tetap menerima uangdari saksi korban Ernita Pgl. Ita, Saksi korban Nurdin Pgl.

Erlan Rivan Bin Ajang Sudar atau kadangkadang Sdr.Anton Heryanto menyuruh saksi Tina Agustin untuk mengambil uangdari Brankas untuk diserahkan kepada Saudara Delit jumlahnyasekitar Rp. 5.000.000, s/d Rp. 30.000.000, (Lima Juta Rupiah s/dTiga Puluh Ribu Rupiah ) ;Hal. 11 dari 59 hal. Put.

AntonHeryanto beberapa kali meminta saksi Tina Agustin mengambil uangdari Brankas untuk diserahkan kepada Agustiana berkisar antaraRp. 2.000.000 s/d Rp. 50.000.000, (Dua Juta Rupiah s/d Lima PuluhJuta Rupiah) ;Saksi Drs.

Erlan Rivan Bin Ajang Sudar atau kadangkadang Sdr.Anton Heryanto menyuruh saksi Tina Agustin untuk mengambil uangdari Brankas untuk diserahkan kepada Saudara Delit jumlahnyasekitar Rp. 5.000.000, s/d Rp, 30.000.000, (Lima Juta Rupiah s/dTiga Puluh Ribu Rupiah) ;Saksi Anton Heryanto, seringkali melalui perintah atau SMS kepadasaksi Tina Agustin ataupun lis Suhati dan Rina Maspiroh menyuruhuntuk menyerahkan uang kepada Para Kepala Desa di KabupatenGarut yang satu per satunya tidak diingat lagi jumlahnya

AntonHeryanto beberapa kali meminta saksi Tina Agustin mengambil uangdari Brankas untuk diserahkan kepada Agustiana berkisar antara Rp.2.000.000 s/d Rp.50.000.000, (Dua Juta Rupiah s/d Lima Puluh JutaRupiah) ;Saksi Drs.

Erlan Rivan Bin Ajang Sudar atas permintaan saksi AntonHeryanto menyuruh saksi Tina Agustin untuk mengeluarkan uangdari brankas kurang lebih sebesar Rp. 50.000.000, (Lima Puluh JutaRupiah) untuk kegiatan Demo sidang pasar Cikajang ;Saksi Yaya Jakaria, SE Bin Emon Hasanudin apabila ada hari libur(setiap bulan) meminta uang kepada saksi Anton Heryanto untukkegiatan liburan permintaan tersebut disetujui oleh saksi AntonHeryanto kemudian menyuruh saksi Drs.

Bahwa saksi menerangkan pada saat Terdakwa AGUS ROTImeminjam Uang kepada Saksi sebesar Rp. 25.000.000, ( DuaPuluh Lima Juta Rupiah)Terdakwa AGUS ROTI menerima Uangdari Saksi sejumlah Rp. 22.500.000, ( Dua Puluh Dua Juta limaRatus Ribu Rupiah) karena perjanjiannya dipotong 10%, sebagaijasa dan disepakati oleh Terdakwa AGUS ROTI.Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwamembenarkan dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa tidak akanmengajukan Saksi yang meringankan bagi

.125.000.000,(Seratus Dua Puluh Lima Juta Rupiah) dan maksud dari kedatanganTerdakwa ke rumah saksi NONO adalah untuk meminjam uangdengan menjaminkan mobil yang dibawanya tersebut, menurutketerangan dari Saksi NONO, Terdakwa meminjam Uang sejumlahRp.25.000.000, (Dua Puluh Lima Juta Rupiah) dengan alasan untukmelunasi kekurangan dari pembelian mobil yang dibawanya tersebutdan setelah dilunasi BPKB Mobil tersebut kalau sudah keluar akandigadaikan / dijaminkan ke Leasing dan dalam tempo 2 (dua) hari uangdari

pembuktian dan MajelisHakim telah memperlihatkan barang bukti tersebut kepada saksi dan terdakwa, olehyang bersangkutan telah mengenal membenarkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Maret 2017 sekitar pukul 20:00 WIBpada saat kumpul dan ngobrol bareng bersama sama di dalam kamarkos saksi AMYLIA CHRISTIN kemudian mereka sepakat untukmenggunakan sabu, selanjutnya saksi DJOHAN mengumpulkan uangdari

Smg30Menimbang, bahwa unsur pasal 132 ayat (1) ini bersifat alternatif artinyaapabila salah satu unsur pada ayat tersebut telah terbenuhi, maka unsur yang lainnyapun dianggap terpenuhi pula;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganternyata :Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Maret 2017 sekitar pukul 20:00 WIBpada saat kumpul dan ngobrol bareng bersama sama di dalam kamarkos saksi AMYLIA CHRISTIN kemudian mereka sepakat untukmenggunakan sabu, selanjutnya saksi DJOHAN mengumpulkan uangdari

mengambil alihpertimbangan tersebut, maka unsur inipun telah terpenuhi;Ad. 2 Tanpa hak atau melawan memilikismenyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan ternyata : Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Maret 2017 sekitar pukul 20:00 WIBpada saat kumpul dan ngobrol bareng bersama sama di dalam kamarkos saksi AMYLIA CHRISTIN kemudian mereka sepakat untukmenggunakan sabu, selanjutnya saksi DJOHAN mengumpulkan uangdari

Kosambi Tangerang dengan biaya sewa sebesarRp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) yang merupakan uangdari sdr. Lim Toh Hing als Onglay dikirim melalui saksi Joni lalu dikirim kesdr. Ferdinand. Selanjutnya pada saat barang berupa mesin cuci yangberisikan Narkotika Gol jenis shabu dan Ekstasi sampai KomplekPergudangan Harapan Dadap Jaya No.36 Gudang E.12 Kel. Dadap Kec.Kosambi Tangerang, saat itu sdr.

Lim Toh Hing Als Onglay adalahrekan bisnis.Bahwa benar saksi kenal dengan sdr saksi terdakwa Indrawan Als Alun.Bahwa benar terdakwa Indrawan Als Alun mengenalkan saksi denganSdr, Ferdinan.Bahwa benar untuk menyewa gudang tersebut saksi mendapatkan uangdari Lim Toh Hing Als Onglay sebesar Rp.150.000.000,Halaman 21 dari 29 halaman Putusan Nomor 5/PID/2019/PT BTNBahwa benar saksi menerangkan setelah mengetahui dari Sdr.Ferdinan bahwa pada saat barang datang banyak petugas Bea Cukaikemudian saksi bersama

Maguliling DG Bella alias Ical Bin AmboNai menyerahkan uang pembelian narkotika jenis shabushabu sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)kepada terdakwa Rawaji alias Jaji, setelah menerima uangdari Ik. Maguliling DG Bella alias Ical Bin Ambo Nai,terdakwa Rawaji alias Jaji pergi menemui terdakwa EKOWIYONO sambil menyerahkan uang sebesar Rp.140.000,.

Dan pada saat ituceTergugat2 menanyakan kepada Penggugat : apakah Penggugat telah menerima uangdari Tergugat1 sebesar Rp. 1.525.200.000, untuk pembelian obyek sengketa10.11.12.13.sebagaimana dalam kuitansi dan apakah benar Penggugat tanda tangan di kuitansitersebut, dyawab oleh Penggugat : Benar .

di Notaris itu karena pada saat itu tidak ada pembayaran ;Bahwa. saksi tidak pernah tahu akta jual belinya, karena saksi hanya mempertemukanmereka saja ;15Bahwa biasanya saksi sebagai perantara jual beli mendapat fee/ komisi 2,5% daripenjual, akan tetapi saksi tidak mendapatkan itu, saksi hanya mendapat komisi dariNur sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) ;Bahwa perantara utama dalam jual beli tanah itu adalah Nur ;Bahwa saksi tidak tahu Nur mendapat uang dari siapa, tetapi kata Nur dia dapat uangdari