Ditemukan 11688 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 608/Pdt.G/2019/PA.Kra
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 608/Pdt.G/2019/PA.Kra
    Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Putusan No. 608/Pdt.G/2019/PA. Kra. Halaman 1 dari halaman3. Bahwa setelan akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talaksebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikah ;4. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Tergugat selama 5 tahun.
    Karanganyar, yang bermeterai cukup, di legalisir dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya diberi tanda P.1 ; Putusan No. 608/Pdt.G/2019/PA. Kra. Halaman 3 dari halaman2. Fotocopy Kutipan Akte Nikah Nomor : XXXtanggal XXXyang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kec. Tawangmangu, Kab.
    Tawangmangu, Kab.Karanganyar; > Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat dan sudah mempunyai 1 orang anak ;Putusan No. 608/Pdt.G/2019/PA. Kra.
    Muslih, M.H.Putusan No. 608/Pdt.G/2019/PA. Kra. Halaman 9 dari halamanHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Amat Tazal, SH. Hadi Suyoto, S.Ag., M.Hum.Panitera PenggantiH. Muh. Wahid Jatmiko, BA.Perincian biaya perkara ; 1. Biaya Pendaftaran .... =Rp. 30.000,2. BiayaProses .......... = Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan ...... = Rp.660.000.4. Biaya PNBP ................. = Rp. 20.000,5. Redaksi .....seeeeeeeeeeeaee =Rp. 10.000,6.
    Materal ...seccccee =Rp. 6.000.Jumlan oes = Rp.776.000,( Tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah ).Putusan No. 608/Pdt.G/2019/PA.Kra. Halaman 10 dari halaman
Register : 30-05-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 608/Pdt.P/2014/Pa Wtρ
Tanggal 26 Juni 2014 — Pemohon
154
  • 608/Pdt.P/2014/Pa Wt
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tahun 1987 diDusun Tonrongnge, Desa Pulla, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam Dusun Tonrongnge yang bernama Sadi dengan walinikah bernama Ismailah (ayah kandun Pemohon Il) dan dihadiri dua orangHal 1 dari 9 hal Pen No 608/Pdt.P/2014/PA. Wp. saksi masingmasing bernama Naim dan Budi dengan mas kawin berupa12 real tunai. Atau satu petak sawah.2.
    Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Ali Imran bin Tambun)dengan Pemohon Il (Hudaya binti Ismailah) yang dilaksanakan pada tahun1987 di Dusun Tonrongnge, Desa Pulla, Kecamatan Lappariaja,Kabupaten Bone.Hal 2 dari 9 hal Pen No 608/Pdt.P/2014/PA. Wip. 3.
    Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawanHal 3 dari 9 hal Pen No 608/Pdt.P/2014/PA. Wtp. asewaktu keduanya menikah.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Keduanya hidup rukun dan telah dikaruniaideiapan orang anakBahwa para Pemohon mengajukan itsbat nikah untuk mendapatkanbuku nikah .2.
    Pemohon dengan Pemohon II hingga kinihidup rukun dan telah dikaruniai 8 orang anak .Bahwa para Pemohon mengajukan itsbat nikah untuk mendapatkanbuku nikah .Bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu apapun dan mohon penetapan.Hal 4 dari 9 hal Pen No 608/Pdt.P/2014/PA.
    MunirahHal 8 dari 9 hal Pen No 608/Pdt.P/2014/PA. Wtp. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Perkara : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 50.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Metarai Rp. 6.000,00Jumiah Rp. 141.000,00Hal 9 dari 9 hal Pen No 608/Pdt.P/2014/PA. Wtp.
Register : 11-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 608/Pdt.G/2017/PA.Tba
Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • 608/Pdt.G/2017/PA.Tba
    PUTUSANNomor 608/Pdt.G/2017/PA.Tba= aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana berikut antara:Penggugat, tempat tanggal lahir: Sei Tualang Raso, 31 Agustus 1977 (40tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kota Tanjungbalai,Selanjutnya disebut sebagai : Penggugat.melawanTergugat
    , tempat tanggal lahir: Tanjungbalai, 15 Agustus 1978 (39 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan Honorer, tempatkediaman di Kota Tanjungbalai, Selanjutnya disebut sebagai:Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Oktober2017, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungbalai denganregister Nomor 608/Pdt.G/2017/PA.Tba tanggal
    11 Oktober 2017, yang isinyapada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 10 Januari 2010, sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 15 halaman putusan nomor 608/Pdt.G/2018/PA.Tba011/11/1/2010, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama KotaTanjungbalai, pada tanggal 11 Januari 2010.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan belum dikaruniaiketurunan.Bahwa
    Penggugat tinggaldi rumah abang kandung Penggugat bernama Zenius Bugis sebagaimanaHalaman 2 dari 15 halaman putusan nomor 608/Pdt.G/2018/PA.Tbaalamat Penggugat tersebut diatas, sedangkan Tergugat tetap tinggal dirumah milik Tergugat sebagaimana alamat Tergugat tersebut diatas.7.
    Maisyarah,Perincian Biaya:Halaman 14 dari 15 halaman putusan nomor 608/Pdt.G/2018/PA.Tba1. Biaya Pendaftaran Rp 00,00.2. Biaya proses Rp 00,00.S. Biaya Panggilan Rp 00,00.A. Biaya Redaksi Rp 00,00.5. Biaya Materai Rp 00,00.Jumlah Rp 00,00.Halaman 15 dari 15 halaman putusan nomor 608/Pdt.G/2018/PA.Tba
Register : 24-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA KETAPANG Nomor 608/Pdt.G/2020/PA.Ktp
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 608/Pdt.G/2020/PA.Ktp
    PUTUSANNomor 608/Pdt.G/2020/PA.KtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Jl.
    Putusan No. 608/Pdt.G/2020/PA.KtpBahwa disamping itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.
    Putusan No. 608/Pdt.G/2020/PA.Ktp2.
    Putusan No. 608/Pdt.G/2020/PA.KtpMenimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telahdipertimbangkan di atas dan dihubungkan dengan keterangan Penggugat,Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut:i, Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah sejak 04 Mei2012 dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;2.
    Putusan No. 608/Pdt.G/2020/PA.Ktp
Putus : 19-12-2016 — Upload : 09-03-2017
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 608.PDT.G.2016.PN.JKT.BRT
Tanggal 19 Desember 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
647
  • 608.PDT.G.2016.PN.JKT.BRT
    No.608/Pdt.G/2016/PN. Jkt.
    No.608/Pdt.G/2016/PN.Jkt.
    No.608/Padt.G/2016/PN.Jkt.
Register : 02-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 608/Pdt.G/2020/PN Prp
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat:
BUDI MARTONO
Tergugat:
AHMAD SAYUDI
2517
  • 608/Pdt.G/2020/PN Prp
    Pdt.I.C.3 PUTUSANNomor 608/Pdt.G/2020/PN PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:Budi Martono, bertempat tinggal di RT 007 RW 002, Desa Kota Raya Kec.Kunto Darussalam, Kab. Rokan Hulu, Kota Raya Sp 2,Kuntodarussalam, Kab.
    RAMADAN NUR DAULAY, dibawah sumpah dipersidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi merupakan pengurus pada koperasi KUDSido Muncul; Bahwa Tergugat saat ini merupakan anggota koperasi KUDSido Muncul;Halaman 3 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 608/Pdt.G/2020/PN Prp2.
    Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengantanpa hadirnya Tergugat (Verstek);Halaman 11 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 608/Padt.G/2020/PN Prp3. Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana SertifikatHak Milik Nomor 01091/Desa Kota Raya Atas nama Ahmad Sayudi yangdilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2014;4.
    ,M.H Budi Setyawan, S.HttdRudy Cahyadi, S.HPanitera Pengganti,ttdZubir Amri, S.H.Rincian Biaya Perkara Perdata Nomor : 608 /Pdt.G/2020/PN Prp sbb:Halaman 12 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 608/Padt.G/2020/PN Prp1. Pendaftaran : Rp. 30.000;2. ATK : Rp. 50.000;3. Panggilan : Rp.140.000;A. PNBP Panggilan : Rp. 10.000;5. Pemeriksaan Setempat: Rp.500.000;6. Materai : Rp. 6.000;7.
    Redaksi : Rp. 10.000; +Jumlah Rp.746.000;(tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 608/Padt.G/2020/PN Prp
Register : 22-05-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 608/Pdt.G/2019/PA.Tgr
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • MENGADILI

    1. Menyatakan perkara Nomor 608/Pdt.G/2019/PA.Tgr gugur;
    2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 586.000,00 (lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    608/Pdt.G/2019/PA.Tgr
    PUTUSANNomor 608/Padt.G/2019/PA.
    /Pdt.G/2019/PA.TgrPengadilan Agama Tenggarong, dengan Nomor 608/Pdt.G/2019/PA.Togr,tanggal 22 Mei 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanHalaman 2 dari 5 putusan Nomor 608/Pdt.G/2019/PA.Tgrbersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengadukan masalah ini kePengadilan Agama Tenggarong;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Tenggarong, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMIAR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    AnmadSyaukani masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Siti Azizah,S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta tanpa hadirnya Penggugat danTergugat;Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 608/Pdt.G/2019/PA.TgrMuhammad Hasbi, S.Ag., S.H., M.H.Hakim Anggota,Hakim Anggota,Drs. H.
    MursyidPanitera Pengganti,Siti Azizah, S.H.l.Rp 50.000,00Rp 50.000,00Rp470.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp586.000,00(lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 608/Pdt.G/2019/PA.Tgr
Register : 06-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 608/Pid.Sus/2018/PN Bkn
Tanggal 22 Januari 2019 — Penuntut Umum:
SALMAN ALFARISI, SH
Terdakwa:
HARIYONO Als HARIS Als GEPENG Bin NISAN
3119
  • 608/Pid.Sus/2018/PN Bkn
    PUTUSANNomor 608/Pid.Sus/2018/PN Bkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HARIYONO Als HARIS Als GEPENG BinNISAN (Alm)Tempat lahir : KamparUmur/tanggal lahir : 37 Tahun / 14 Nopember 1981Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Batang Batindih Kecamatan Rumbio JayaKabupaten KamparAgama
    Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang sejaktanggal 05 Januari 2019 sampai dengan tanggal 05 Maret 2019;Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 608/Pid.Sus/2018/PN Bkn.Terdakwa didampingi olen Penasihat Hukum TATIN SUPRIHATIN,S.H Advokatpada LBH Forum Masyarakat Madani Indonesia berkantor di Jalan A.RahmanSaleh No.56 Bangkinang berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 608/Pid.Sus/2018/PN Bkn. tanggal 11 Desember 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan
    Negeri Bangkinang Nomor 608/Pen.Pid/2018/PN.Bkn tanggal 06 Desember 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 608/Pen.Pid/2018/PN.Bkn tanggal 06Desember 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelahn mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Lamintang, S.H., dalambukunya Dasardasar Hukum Pidana Indonesia (hal. 354355) wederrechtelijkini meliputi pengertianpengertian: Bertentangan dengan hukum obyektif;Halaman 14 dari 25 Putusan Nomor 608/Pid.Sus/2018/PN Bkn.
    Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 608/Pid.Sus/2018/PN Bkn.IRA ROSALIN,S.H..M.H.Panitera Pengganti,NURASIAH,S.H. Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 608/Pid.Sus/2018/PN Bkn.
Register : 18-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA TEGAL Nomor 608/Pdt.G/2020/PA.Tg
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
367
  • 608/Pdt.G/2020/PA.Tg
    Putusan No.608/Pdt.G/2020/PA.Tgguna memeriksa dan mengadili gugatan Penggugat serta berkenanmemberikan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No.608/Pdt.G/2020/PA.Tg2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX Tanggal 06 Februari 2014,1.yang aslinya dikeluarkan oleh KUA Kecamatan XXX, Kota Tegal (BuktiP.2);B.
    Putusan No.608/Pdt.G/2020/PA.Tguntuk memenuhi kebutuhan rumah tangga. Tergugat juga tidakpernah pulang ke kediaman bersama; Bahwa saksi tidak melihat dan mendengar sendiri perselisihnan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat.
    Putusan No.608/Pdt.G/2020/PA.Tgabsolut maupun relatif untuk memeriksa, memutus, dan menyelesaikangugatan Penggugat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim tidak menempuhprosedur mediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidakdapat dilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan MahkamahAgung R.I.
    Putusan No.608/Pdt.G/2020/PA.TgAbdul Jaris Daud, S.H.Panitera Pengganti,Muchtarom, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.608/Pdt.G/2020/PA.Tg
Putus : 26-08-2016 — Upload : 10-06-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 625/PDT.BHT/2014/PN.SBY
Tanggal 26 Agustus 2016 — HANKY SHINDO als HANKY SHINDO GUNAWAN Dkk melawan HERRY SANTOSO ALAMSYAH Dkk
442
  • Blauran No.22 Surabaya, dengan sertifikat hak pakai no.22 sebagaipelaksanaan putusan perkara No.608/Pat.G/2005/PN.Sby, tanggal 16112006 Jo. No 211/Pdt/2007/PT.Sby, tanggal 25072007 Jo.
    No.608/PdtG/2005/PN.Sby tanggal 01 Mei 2006terhadap obyek sengketa dari Termohon Eksekusi dan telah dilakukan penyitaan oleh Juru SitaPengadilan Negeri Surabaya sebagaimana Berita Acara Sita Eksekusi No.608/Pdt.G/2005/PN.Sbytanggal 18 Mei 2006.8. Bahwa Putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 16 Nopember 2006 Nomor 608/Pdt.G/2005/PN.Sby Jo.
    No.608/Pdt.G/2005/PN.Sbydan menolak permohonan Pemohon Kasasi diberi tanda (bukti TI 4).Fotocopy Penetapan Eksekusi Mang No.39/eks/201 VP,N.Sby Jo.
    No.608/Pdt.G/2004/PN.Sbytertanggal 20 Februari 2014 diberi tanda (bukti TI5).Fotocopy Penetapan Sita Jaminan No.608/Pdt.G/2005/PN.Sby atas tanah dan bangunan yangterletak di Jalan Blauran No.22 RT.002/RW.009 Kelurahan Sawahan, Kotamadya Surabaya RW.009Kelurahan Sawahan, Kotamadya Surabaya diberi tanda (bukti TI 6).Fotocopy Surat Persetujuan dan Kuasa dari Nunung Gunawan selaku Suami kepada Ny.
    No.608/Pat.G/ 2005/ PNSby tanggal tanggal 20 Pebruari 2014 diberi tanda (bukti Till 2).Fotocopy Penetapan Sita Eksekusi Nomor No.608/Pdt.G/2005/ PN.Sby tanggal 01 Mei 2006 dibertanda (bukti Till 3).Fotocopy Berita Acara Sita Eksekusi No.608/Pdt.G/2005/PN.Sby tanggal 18 Mei 2006 diberi tanda(bulti TIll 4).Fotocopy Relaas Pemberitahuan Eksekusi Lelang Nomor 39/Eks/2011/PN.Sby Jo.
Register : 05-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 1008/Pdt.P/2020/PN Mlg
Tanggal 3 Nopember 2020 — Pemohon:
Winarko Liyanto
335
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Besar Malang Nomor : 608/1958 tanggal 30 September 1958 disitu tertulis telah lahir KONG HWIE diubah menjadi telah lahir WINARKO LIYANTO;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan
    Bahwa Pemohon memiliki Akte Kelahiran No. 608/1958 tertanggal 30September 1958 atas nama KONG HWIE yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Besar Malang. Bahwa Pemohon memiliki Surat Keterangan Warga Negara RepublikIndonesiaNo. 5159/W.N.1./1961. atas nama LIE JIT MEN alias AMINLIJANTO. Bahwa Pemohon memiliki KTP dan KK atas nama WINARKO LIYANTO.
    1008/Padt.P/2020/PN MIg Alasan diajukan Ganti Nama untuk Penyesuaian dengan KTP dan KKPemohon.Berdasarkan hal hal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut danmengambil Penetapan sebagai berikut : Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Memberi jin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Akte Kelahiran Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Besar Malang No.608
    Fotokopi Akte Kelahiran Nomor : 608/1958 tanggal 30 September1958, atas nama KONG HWIE ~ yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Besar Malang, diberi tandaP4;Halaman ke2 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 1008/Pat.P/2020/PN MIgFotocopi Surat Keterangan Warga Negara Republik Indonesia tanggal14 Oktober 1971, atas nama LIE KONG HWIE alias WINARKOLIJANTO, diberi tanda P5;Fotocopi Keterangan Dokter di malang tanggal 6 agustus 2020 atasnama Winarko Liyanto, diberi tanda P6;Fotocopi
    Muria IV/702, RT/RW 007/004, Kelurahan Orooro Dowo, Kecamatan Klojen, Kota Malang;Bahwa Pemohon lahir di Malang;Bahwa Tujuan Pemohon mengajukan permohonan adalah untukmerubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan aktaKelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Besar Malang Nomor : 608/1958 tanggal 30September 1958 disitu tertulis telah lahir KONG HWIE = anak laki laki dari suami istri LIE JIT MEN dan TJIA MAN MOY diubah menjaditelah lahir WINARKO
    Muria IV/702, RT/RW 007/004, Kelurahan Orooro Dowo, Kecamatan Klojen, Kota Malang;Bahwa Pemohon lahir di Malang;Bahwa Tujuan Pemohon mengajukan permohonan adalah untukmerubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan aktaHalaman ke3 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 1008/Padt.P/2020/PN MIgKelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Besar Malang Nomor : 608/1958 tanggal 30September 1958 disitu tertulis telah lahir KONG HWIE = anak laki laki dari suami
Register : 30-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 02-06-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 608/Pid.B/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ENDANG SULISTIANI, S.H.
Terdakwa:
SURYADI
548
  • 608/Pid.B/2018/PN Jkt.Tim
    PUTU SANNomor : 608/Pid.B/2018/PN. Jkt. Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang mengadili perkaraperkara pidanaBiasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama Lengkap : SURYADI.Tempat Lahir : Majalengka.Umur atau Tanggal Lahir : 35 Tahun /05 Mei 1983Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Ciahur Rt.02/04 Ciawi Gebang, Kab.
    (dua juta lima ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut Pengadilan akanmempertimbangkan dakwaan Penuntut Umum ;Hal 7 dari 16 hal, Putusan Pidana No. 608/Pid.B/2018/PN.JKT.TIMMenimbang, bahwa bentuk dakwaan yang diajukan dalam persidangan iniadalah dakwaan alternative, maka yang akan dibuktikan adalah Pasal 374 KUHP,yang unsurunsurnya sebagai berikut :1. Unsur Barang siapa;2. Unsur dengan sengaja3. Unsur memiliki dengan melawan hak4.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;Hal 14 dari 16 hal, Putusan Pidana No. 608/Pid.B/2018/PN.JKT.TIM3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa ; 1 (satu) Buku BPKB sepeda Motor Honda Blade, tahun 2010 Nomor PolisiB 3930TEQ, No.Rangka Mill JBB 218AK00411, No.
    ENDAH HARYUNI,SH, dan IDA AYU PUSPA ADI, SH., masingmasing yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 06 JUNI 2018 Nomor :608/Pid.B/2018/PN.Jkt.Tim, Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Sidang dihadiri olehPara Hakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh Dra. Hj.
    MH.Hal 15 dari 16 hal, Putusan Pidana No. 608/Pid.B/2018/PN.JKT.TIMIDA AYU PUSPA ADI, SH.Panitera Pengganti,Dra. Hj. HARIDAH SULKAM, MH.Hal 16 dari 16 hal, Putusan Pidana No. 608/Pid.B/2018/PN.JKT.TIM
Upload : 07-05-2013
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 608/Pdt.G/2012/ PA-Lpk
Penggugat vs Tergugat
2910
  • 608/Pdt.G/2012/ PA-Lpk
    PUTUSANNomor : 608/Pdt.G/2012/ PALpkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Nama : Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten DeliSerdang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANNama
    SLTA, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di, Kabupaten DeliSerdang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Lubuk Pakam ;Setelah membaca surat gugatan Penggugat ;Telah mendengar keterangan Penggugat, keluarga dan saksisaksi Penggugat ;Telah memperhatikan suratsurat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulisdengan suratnya tertanggal 2 Oktober 2012, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lubuk Pakam dengan Register Nomor: 608
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah menjalin hubunganrumah tangga sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2(dua)orang anak yang masingmasing bernama: Anak I, Anak Il sesuai denganKartu Keluarga No.1207211509092895 yang dikeluarkan tanggal 29072011Halaman dari 10,Putusan Nomor 608/Pdt.G/2012/PALpk10.di Kelurahan/Desa Marendal , Kecamatan Patumbak, Kabupaten DeliSerdang.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat di alamat
    Saksisaksi :Halaman 4 dari 10,Putusan Nomor 608/Pdt.G/2012/PALpk1.
    H.M.Nasir rangkuti,S.Ag.dtoDrs.Ahmad Sobardi,SH,MH,PANITERA PENGGANTIdtoHalaman 9 dari 10,Putusan Nomor 608/Pdt.G/2012/PALpkSiti Hawani, S.H.,Perincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran perkara :Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi :Rp. 50.000,2. Biaya panggilan : Rp. 230.000,3. Biaya rekaksi : Rp. 5.000,4. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 321.000,Halaman 10 dari 10,Putusan Nomor 608/Pdt.G/2012/PALpk
Register : 19-08-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 608/Pdt.G/2013/PA-Rap.
Tanggal 24 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
142
  • 608/Pdt.G/2013/PA-Rap.
    No. 608/Pdt.G/2013/PA.Rap..bernama ANAK, berumur satu tahun 7 bulan, saat ini berada dalampemeliharaan Penggugat;3.
    No. 608/Pdt.G/2013/PA.Rap.1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan Thalak satu bain sughro Tergugat ( ) terhadapPenggugat ( );3. Menetapkan hak hadhonah anak yang bernama Aidil Adha NovriandraAS, berumur satu tahun tujuh bulan kepada Penggugat;4.
    No. 608/Pdt.G/2013/PA.Rap.
    No. 608/Pdt.G/2013/PA.Rap.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) dan pasal 90UndangUndang nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka kepada Penggugat dibebankan untuk membayar biaya perkara ini ;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dandalil syari yang berkenaan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    No. 608/Pdt.G/2013/PA.Rap.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdENDANG ROSMALA DEWI, S.Ag., MAg. BADRUDNN, S.HI.,MH.Panitera PenggantiTtdDra. FATIMAH, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, 2. ATK Perkara :Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 280.000,4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 371.000(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal. Put. No. 608/Pdt.G/2013/PA.Rap.
Register : 05-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 608/Pid.B/2018/PN Mtr
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.EMA MULIAWATI,SH.
2.SAYEKTI RAHAYU,SH.M.Hum
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
HARIS ISMAIL Alias MAIL
2614
  • 608/Pid.B/2018/PN Mtr
    Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 16 Agustus 2018 sampaidengan tanggal 24 September 2018;Penuntut Umum, sejak tanggal 24 September 2018 sampai dengan tanggal13 Oktober 2018;Hakim Pengadilan Negeri Mataram, sejak tanggal 5 Oktober 2018 sampaidengan tanggal 3 November 2018 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah Membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor 608/Pid.B/2018/PN Mtrtanggal 5 Oktober 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 608/Pid.B/2018/PN
    Mtr tanggal 8 Oktober2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 608/Pid.B/2018/PN.
    MAIL di lingkungan pejeruk kebon bawak, Kec.Ampenan Kota Mataram; Bahwa saksi menjual tanpa plat nomor polisi, tanoa STNK dan tanpaBPKB; Bahwa saksi disuruh PIAN menjualkan sepeda motor tersebut ;Halaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor 608/Pid.B/2018/PN.
    Membebankan kepada Terdakwa membayar biayaperkara sejumlah Rp 2.500,00 (duaribu lima ratus rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimHalaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 608/Pid.B/2018/PN.
    DESAK MADE WIRASNI, S.H.Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 608/Pid.B/2018/PN. Mtr
Register : 18-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 608/Pdt.P/2020/PA.Nph
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2112
  • 608/Pdt.P/2020/PA.Nph
    PENETAPANNomor 608/Padt.P/2020/PA.NphaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan HakimPemeriksa telah menjatunkan Penetapan Dispensasi Kawin sepertitersebut di bawah ini yang diajukan oleh:Anam Saepudin bin Edeng, Tempat/Tgl Lahir Bandung, 06 Juni 1980(40 Tahun), agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanBuruh, bertempat kediaman di Kp.
    /Pdt.P/2020/PA.Nph pada hari itu juga;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawinterhadap anak Pemohon, yaitu bernama:Halaman 1 dari 24 halaman Penetapan Nomor 608/Padt.P/2020/PA.NphRini Arsiana binti Anam Saepudin, tempat tanggal lahir Bandung, 10Desember 2003, umur 16 Tahun 10 Bulan, AgamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidak bekerja,tempat kediaman di Kp.
    Cileueur RT003 RW 007 Desa Cikande Kecamatan Saguling Kabupaten BandungBarat, dengan Asep Dedi Ginanjar bin Atim yang merupakan anakdari Bapak Atim dan Ibu Dariati, tempat/ tanggal lahir Bandung, 31Halaman 2 dari 24 halaman Penetapan Nomor 608/Pat.P/2020/PA.NphMaret 1996, umur 24 Tahun, Agama Islam, pendidikan SD, PekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat kediaman di Kp.
    Mengabulkan Permohonan Pemohon.Halaman 22 dari 24 halaman Penetapan Nomor 608/Pdt.P/2020/PA.Nph2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RiniArsiana binti Anam Saepudin untuk menikah dengan calonsuaminya yang bernama Asep Dedi Ginanjar bin Atim;3.
    Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp201.000,00(dua ratus satu ribu rupiah)Halaman 24 dari 24 halaman Penetapan Nomor 608/Pat.P/2020/PA.Nph
Putus : 19-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PT BANTEN Nomor 45/PID/2015/PT.BTN
Tanggal 19 Mei 2015 — HALIMIN GOZALI Alias LIE MING;
11359
  • No. 32/PID/2013/PT.BTNParamount Center Blok C No. 8 Gading Serpong Tangerang Selatan atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tangerang yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara tersebut, tanpa hak atau melawan hukum telahmemproduksi dan memperdagangkan barang tanpa hak yang mernpunyaipersamaan pada pokoknya dengan merek yang terdaftar untuk barang sejenisberupa Subwoofer type GT5S12 dan Speaker Komponen type GTO 608 Cmerek JBL.
    JBL yang diduga palsu secaratanpa hak.e Bahwa 10 unit Speaker Komponen GTO 608 C dengan mengunakanmerek JBL yang diduga palsu dipasarkan atau dijual oleh terdakwaHALIMIN GOZALI Alias LIE MING hanya kepada pelanggan/konsumenyang datang ke toko Persatuan Motor beralamat di Ruko ParamountCentre Blok C No. 8 Gading Serpong Tangerang Selatan sejak tahun2013 s/d sekarang.e Bahwa 10 Unit Speaker Komponen GTO 608 C dengan mengunakanmerek JBL yang diduga palsu yang disita dari Toko Persatuan Motormilik terdakwa
    No. 45/PID/2015/PT.BTNGTO 608 C dengan mengunakan merek JBL yang diduga palsu secaratanpa hak.Bahwa 10 unit Speaker Komponen GTO 608 C dengan mengunakanmerek JBL yang diduga palsu dipasarkan atau dijual oleh terdakwaHALIMIN GOZALI Alias LIE MING hanya kepada pelanggan/konsumenyang datang ke toko Persatuan Motor beralamat di Ruko ParamountCentre Blok C No. 8 Gading Serpong Tangerang Selatan sejak tahun2013 s/d sekarang.Bahwa 10 Unit Speaker Komponen GTO 608 C dengan mengunakanmerek JBL yang diduga
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit speaker komponen type GTO 608 C warna hitammerek JBL (Produk JBL yang asili);e 1 (satu) subwoofer type GT512 warna hitam merk JBL (ProdukJBL yang asli);Dikembalikan kepada saksi BAYU EKO SUSETIOe 1 (satu) subwoofer type GT5 S12 warna hitam merk JBL (ProdukJBL yang palsu);e 1(satu) lembar invoice No. 00438 tanggal 21 April 2014;e 10 (sepuluh) unit speaker type GTO 608 C merk JBL.Dirampas untuk dimusnahkan.4.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar
    Menetapkan agar barang bukti berupa :e1 (satu) unit soeaker komponen type GTO 608 C warna hitam merekJBL (Produk JBL yang asili);e1 (satu) suwoofer type GT512 warna hitam merek JBL (Produk JBLyanag asli);Dikembalikan kepada saksi BAYU EKO SUSETIO;e 1 (satu) subwoofer type GT5S12 warna hitam merek JBL (Produk JBLyang palsu);e 1 (satu) lembar invoice No.00438 tanggal 21 April 2014;e 10 (sepuluh) unit speaker type GTO 608 C merek JBL;Dirampas untuk dimusnahkan;5.
Register : 11-07-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 18-12-2012
Putusan PA PACITAN Nomor 608/Pdt.G/2012/PA.Pct
Tanggal 19 Nopember 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
70
  • 608/Pdt.G/2012/PA.Pct
    PUTUSANNomor : 608/Pdt.G/2012/PA.PctBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanKaryawan Toko, Tempat tinggal Kabupaten Pacitan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat
    No. 608/Pdt.G/2012 /PA.Pct2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Pacitan ;3.
    No. 608/Pdt.G/2012 /PA.Pct.
    No. 608/Pdt.G/2012 /PA.PctMasehi bertepatan dengan tanggal 5 Muharam 1434 Hijriyah, oleh kami Drs.SUYADI, M.H.I sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. NUR HABIBAH dan H.M. SURURI, S.Ag. sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengandihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atas dan dibantu oleh MOCH.
    No. 608/Pdt.G/2012 /PA.Pct
Register : 16-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 608/Pdt.P/2021/PA.Bpp
Tanggal 9 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
2216
  • 608/Pdt.P/2021/PA.Bpp
    , pada pokoknya mengajukan halhalsebagai berikut: Bahwa Pada tanggal 11 Januari 2009 Pemohon telahmenikah dengan Pemohon II secara sah dan dicatat Oleh pegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Penetapan Nomor 608/Padt.P/2021/PA.Bpp 1 dari 9Selatan, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 20/20/1/2009, pada tanggal 12 Januari 2009;2.
    Abdul Kadir, Tempat lahir Pemohon adalah ParePare dan tahunlahir Pemohon adalah 1981; Penetapan Nomor 608/Padt.P/2021/PA.Bpp 2 dari 95.
    Penetapan Nomor 608/Padt.P/2021/PA.Bpp 6 dari 92, P 3, dan P.4,) dan demi untuk kepastian kepentingan hukum, makapenulisan identitas yang ada dalam Kutipan Akta Nikah tersebut haruslahsama dengan bukti P .2, P3.dan P..4 tersebut, dengan demikian MajelisHakim berkesimpulan bahwa yang benar nama Pemohon adalah IbrahimKadir, nama ayah Pemohon (bin) adalah H.
    Menetapkan, mengubah penulisan nama Pemohon I, namaayah Pemohon (bin), Tempat dan tahun lahir Pemohon I,, di KutipanAkta Nikah Nomor : 20/20/I/2009, pada tanggal 12 Januari 2009, yangbenar nama Pemohon adalah xxxxxxxxxx, nama ayah Pemohon (bin) adalah Hxxxxxxxxxx, Tempat lahir Pemohon adalah PareParedan tahun lahir Pemohon adalah 1981; Penetapan Nomor 608/Padt.P/2021/PA.Bpp 7 dari 93.
    Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Faridah Fitriyani, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Penetapan Nomor 608/Padt.P/2021/PA.Bpp 8 dari 9Pemanggilan :Rp 250.000,00PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Ro 10.000,00Jumlah :Rp 370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Balikpapan, 9 Desember 2021.Salinan penetapan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Muhammad Rizal, S.H. Penetapan Nomor 608/Padt.P/2021/PA.Bpp 9 dari 9
Register : 03-10-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA WATES Nomor 608/Pdt.G/2018/PA.Wt
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 608/Pdt.G/2018/PA.Wt
    No. 608/Pdt.G/2018/PA.Wt.Kantor Urusan Agama Kecamatan Temon, Kabupaten Kabupaten KulonProgo sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor.
    No. 608/Pdt.G/2018/PA.Wt.
    No. 608/Pdt.G/2018/PA.Wt.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Burhan Sholihin, S.Ag., M.H. Nur Izzah, S.H.I.Hakim Anggota,Sundus Rahmawati, S.H.Panitera Pengganti,Heru Purwanto, S.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,001Biaya APP >: Rp 50.000,002. .Biaya Panggilan : Rp 250.000,00Biaya Redaksi >: Rp 5.000,00Biaya Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 14 dari 14 Put. No. 608/Pdt.G/2018/PA.Wt.