BENGKALIS KUDA LAUT, tersebut;

BENGKALIS KUDA LAUT VS ARNOLD HENDRY HUTABARAT

BENGKALIS KUDA LAUT, berkedudukan di Jalan H.

Bengkalis Kuda Laut periode 20142016 Pasal 39ayat 9 dan Pasal 51 dan melanggar Pasal 52 Peraturan Pemerintah Nomor78 Tahun 2015 tentang Pengupahan;3.

Bengkalis Kuda Laut Nomor 005./SK/KLPBKL/X/2012 tentangPeraturan Perusahaan serta keterangan saksi Ricardo Nipitupulu yangmenerangkan bahwa Penggugat sering menjadi timnya dalam pengecekandan pengukuran tanah untuk beberapa perusahaan grup PT. BKL sesuaidengan bidangnya dan terakhir bekerja sama untuk permasalahan tanah diPT.

Bengkalis Kuda Laut sesuai dengankeahliannya, dimana saksisaksi tersebut seperti Mahernita sebagai HRDHal. 16 dari 19 hal Put. Nomor 1362 K/Pdt.SusPHI/2017untuk seluruh perusahaan dibawah naungan PT. Bengkalis Kuda Laut(PT.BKL), Chindawati sebagai accounting yang mengurus penggajiankaryawan dan keuaangan semua perusahaan dibawah naungaan PT. BKLserta Richardo Napitupulu mengawasi semua proyekproyek perusahaandibawah naungan PT. Bengkalis Kuda Laut sesuai dengan Surat KeputusanDirektur PT.

Bengkalis Kuda Laut Nomor 005/SK/KLPBKL/X/2012 tentangPeraturan Perusahaan beserta lampirannya (vide bukti T2). Demikian jugahalnya dengan Penggugat juga melaksanakan tugasnya sebagaimana saksisaksi tersebut;.

Menyatakan Terdakwa Agus Supriyanto pangkat Letkol Laut (S) Nrp 10525/P terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Letkol Laut (S) Agus Supriyanto Nrp 10525/P

Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AL melaluipendidikan Sepa Wamil gelombang Il tahun 1986/1987 diMagelang, setelah lulus dilantik dengan pangkat Lettu Laut (S)NRP 10525/P Tmt. 1101987 pertama kali bertugas sebagai KaurDeper Mabesal, kemudian setelah beberapa kali melaksanakanpendidikan, mutasi kedinasan dan kenaikan pangkat, selanjutnyasejak tahun 2006 Terdakwa bertugas sebagai Kasubdit Garbia/ Ditku...3Ditku (sekarang Dpb.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AL melaluipendidikan Sepa Wamil gelombang Il tahun 1986/1987 diMagelang, setelah lulus dilantik dengan pangkat Lettu Laut (S)NRP 10525/P Tmt. 1101987 pertama kali bertugas sebagai KaurDepres Mabesal, kemudian setelah beberapa kali melaksanakanpendidikan, mutasi kedinasan dan kenaikan pangkat, sejak tahun2006 Terdakwa bertugas di Dpb Denmako Kodikal berpangkatLetkol Laut (S) NRP 10525/P sampai dengan saat ini. 2.

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI ALmelalui pendidikan Sepa Wamil gelombang II tahun 1986/1987 diMagelang, setelah lulus dilantik dengan pangkat Lettu Laut (S)NRP 10525/P Tmt. 1101987 pertama kali bertugas sebagai KaurDeper Mabesal, kemudian setelah beberapa kali melaksanakanpendidikan, mutasi kedinasan dan kenaikan pangkat, selanjutnyasejak tahun 2006 Terdakwa bertugas sebagai Kasubdit GarbiaDitku ( sekarang Dpb.

Denmako) Kodikal (sekarang Kobangdikal)berpangkat Letkol Laut (S) NRP 10525/P sampai dengan saat ini.

Menyatakan Terdakwa Agus Supriyanto pangkat Letkol Laut (S) Nrp 10525/Pterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Perjudian. 2, Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana : Penjara selama 1 (satu) bulan dengan masapercobaan selama 2 (dua) bulan.

TARIPAR LAUT LUMBAN GAOL

TARIPAR LAUT LUMBAN GAOL, Umur 81 Tahun, Jenis KelaminLakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, Jabatan KetuaKoperasi Kredit/ CU RUKUN DAMAI Medan, Alamat JalanH.M Joni No. 73 Medan, dalam hal ini dalam kedudukan danjabatannya, sebagai Ketua untuk bertindak dan atas namaKoperasi Kredit/CU RUKUN DAMAI, sesuai Badan HukumNo. 394/BH/KDK.2.17/ VIII/1999, tertanggal 19 Agustus 1999yang telah dirubah dengan akta Perubahan No. 03 tertanggal09 Pebruari 2010, telah memberikan kuasa kepada BINARISSITUMORANG, SH

1.HERI KUSWORO, Letda Laut (S) NRP 18763/P2.DODI HENDRA, Letda Laut (E) NRP 18736/P3.SULANG PRIAMBODO, Letda Laut (P) NRP 18202/P

II (Letda Laut AdityaYudha), Saks.

Menetapkan barangbarang bukti berupa Surat surat Hasil Visum Et Repertum atas namaLetda Laut (T) Hadi Pranoto NRP18838/P No. VER/R/6/2009 tanggal 10Maret 2009 dari RSAL Dr. RamelanSurabaya. Hasil Visum Et Repertum atas namaLetda Laut (T) Hadi Pranoto NRP18838/P No. VER/07/III/2009 tanggal31 Maret 2009 dari RSAL Dr.

Menyatakan Para Terdakwa tersebut di atasyaituTerdakwa Heri Kusworo Letda Laut (S) NPP.18763/P.Terdakwa IDody Hendra Letda Laut (E) NRP.18736/P.Terdakwa IISulang Priambodo Letda Laut (P)NRP. 18202.terbukti secara sah dan mayakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Secara bersamasama melakukan penganiayaan.b.

Mayor Laut (KH)Sunariyadi, SH, Mayor Laut (KH) Eddy Mulyawan,SH, Sertu) Kom Muhammad Salim, SH, Kopda PtbAhmad Hurhidayat, SH, Kopda Mes Suwani, SH danPenata Tk. Gol. IJIII/D Jugi Raharjo, SHtanggal 6 Desember 2010.4.

Merubah Putusan Pengadilan Militer IIIl 12 Surabaya Nomor 126K/PM.II1 12/ AL/VI/2010, tanggal 30 Nopember 2010 sekedarmengenai pidananya sehingga berbunyi sebagai berikut14Memidana Para Terdakwa oleh karena itu denganTerdakwa Heri Kusworo Letda Laut (S) NRP. 18763/P. Pidana penjara selama 13 (Tiga belas) bulan.TerdakwaI Dody Hendra Letda Laut (E) NRP. 18736/P. Pidana penjara selama 11 (Sebelas) bulan.TerdakwaII! Sulang Priambodo Letda Laut (P) NRP. 18202.

LARAS BUDI, dkk vs KEPALA STAF TNI ANGKATAN LAUT CQ PANGLIMA KOMANDO ARMADA I CQ KOMANDAN PANGKALAN TNI ANGKATAN LAUT LAMPUNG CQ KEPALA PEMUKIMAN ANGKATAN LAUT LAMPUNG

., Letnan Kolonel Laut (P) NRP 15367/P, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana alternatif pertama:Penyalahgunaan kekuasaan2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Pokok : Penjara selama 9 (sembilan) bulan. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.3. Menetapkan barang bukti berupa: a.

Letkol Laut (P) Maswedi, M. Tr. Opsla NRP 15367/P.2) 3 (tiga) lembar foto sarana dinas yang digunakan Terdakwa dalam melakukan pengangkutan minuman alkohol illegal.3) 1 (satu) lembar Surat Keterangan Nomor B/SK-74/XI/2020 tanggal 25 November 2020 yang ditandatangani oleh Danlanal Tg. Balai Karimun.4) 1 (satu) lembar Surat Perintah Nomor Sprin/537/X/2020 tanggal 12 Oktober 2020 tentang Penempatan Jabatan Letkol Laut (P) Maswedi. M. Tr. Opsla NRP 15367/P.

Terdakwa: Letnan Kolonel Laut (P) Maswedi, M. Tr. Opsla.Oditur Militer: Kolonel Laut (KH) Toho Nirmawaty Hutabarat, S.H.

BINTANG TIMUR LAUT

Bintang Timur Laut yangmemperdagangkan kemasan kantong kertas yang dipesannya dariPenggugat, dimana kedudukan Tergugat berada di JI. Dr. Wahidin No.244, Kel. Melayu, Kec. Siantar Utara, Kota Pematang Siantar;Bahwa Gugatan aquo ditujukan kepada Tergugat selaku Direktur CV.Bintang Timur Laut berdasarkan Pasal 19 sampai dengan Pasal 35 danPasal 15 Kitab Undangundang Hukum Dagang (KUHD), yang jelasdiketahui bahwa CV.

Bintang Timur Laut sudah tepat dansesuai dengan hukum positif yang berlaku di Indonesia;. Bahwa barang pesanan Tergugat yang telah dikirimkan oleh Penggugatsejak bulan 11 tahun 2011 sampai dengan bulan 4 tahun 2013 senilai388.813,43 USD;.

Bintang Timur Laut adalah bukanDirektur Utama, maka secara hukum gugatan a quo Cacat Formil(error in persona) dan gugatan kabur atau tidak jelas (obscuur libel). Halaman 10 dari 43 Putusan Nomor 93/Pdt/2019/PTMDN4.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu: AGUS SUTARNO, Lettu Laut (S) NRP.16962/P terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pemalsuan Surat.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 4 (empat) bulan.3. Menetapkan barang bukti berupa Surat-surat : a. 1 (satu) lembar foto copy Surat Rekomendasi, 1 (satu) lembar foto copy Surat Kuasa, 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan An.

- AGUS SUTARNO Lettu Laut (S) NRP 16962/P

Sejak sekira bulan11Agustus 2010 Pa Pekas LantamalV Surabaya dijabat oleh Mayor Laut(S) Petrus S.M. Malau.3.

Bahwa benar selama Pa Pekas Lantamal V Surabaya dijabat olehMayor Laut (S) Petrus Saud Maruli Malau, Terdakwa sudah sekira 9(sembilan) kali memalsukan tanda tangan Mayor Laut (S) Petrus Malaudengan cara Terdakwa menandatangani sendiri dengan meniru tandatangan Mayor Laut (S) Petrus Malau pada kolom tajuk tanda tangan PaPekas yang ada pada blangkoblangko permohonan pinjaman uang diBank Mandiri KSM Tunjungan Plaza Surabaya, yaitu sebagai berikut : Pada bulan Juli 2011 tanggal kosong Terdakwa memalsukan

Bahwa benar atas perbuatan Terdakwa yang telah memalsukantanda tangan Saksi Mayor Laut (S) Petrus SM Malau selaku Pa PekasLantamalV, Saksi Mayor Laut (S) Petrus SM Malau merasa dirugikan,karena Terdakwa telah mengambil alin peran dan kewenangan Saksisebagai Pekas Lantamal V dalam hal pencairan dana kredit ke BankMandiri, dan jika ada masalah terhadap peminjaman tersebut, SaksiMayor Laut (S) Petrus SM Malau sebagai Pa Pekaslah yang harusbertanggung jawab sebagai pemberi rekomendasi.

Bahwa benar selama Pa Pekas Lantamal V Surabaya dijabat olehMayor Laut (S) Petrus SM Malau, Terdakwa sudah sekira 9 (Sembilan)kali memalsukan tanda tangan Mayor Laut (S) Petrus Malau dengancara Terdakwa menandatangani sendiri dengan meniru tanda tanganMayor Laut (S) Petrus Malau pada kolom tajuk tanda tangan Pa Pekasyang ada pada blangkoblangko permohonan pinjaman uang di BankMandiri KSM Tunjungan Plaza Surabaya, yaitu sebagai berikut : Pada bulan Juli 2011 tanggal kosong Terdakwa memalsukan tandatangan

Dapat diyakini bahwa akibat dari sifat dan perbuatan Terdakwa,selain telah merugikan Pa Pekas Mayor Laut (S) Petrus S.M.

CV Sinar Laut ; Purwanto ; Agus Dwi Hantoro ; Rudiyanto

PUTUSANNo. 29 K/Pdt/2007DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perselisishan hubungan industrial dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :CV SINAR LAUT, berkedudukan di Jalan Soekarno Hatta Km. 6Bandar Lampung, diwakili oleh Drs. YUSRIZAL RONI,Personalia CV Sinar Laut Bandar Lampung, berkantor di JalanSoekarno Hatta Km. 6 Bandar Lampung,Pemohon Kasasi dahulu Penggugat;melawan:1.

bahwa oleh karena nilai gugatan perkara ini di bawahRp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) maka para pihak tidakdikenakan biaya perkara ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 4 Tahun 2004,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang No 5 Tahun 2004, UndangUndang No. 2Tahun 2004 dan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari PemohonKasasi/Penggugat : CV SINAR LAUT

Menyatakan, menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh Terdakwa MOHAMAD SYAHRI, A.Md KAPTEN LAUT (P) NRP.16176/P ;2. Memperbaiki Putusan Pengadilan Militer III-18 Ambon Nomor : 114-K/PM III-18/ AL/X/2012 tanggal 13 Desember 2012, sekedar mengenai susunan amarnya dan kualfikasi pidana yang terbukti sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu MOHAMAD SYAHRI, A.Md, KAPTEN LAUT (P) Nrp. 16176/P : a.

MOHAMAD SYAHRI, A.Md Kapten Laut (P) / 16176/P

PENGADILAN MILITER TINGGI IIISURABAYA PUTUSANNOMOR : 17K/PMTIII/BDG/AL/I/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggilll Surabaya, yang bersidang di Sidoarjo dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MOHAMAD SYAHRI, A.Md.Pangkat / NRP : Kapten Laut (P) / 16176/P.Jabatan : Pama Denma DPB/Lantamal IX.Kesatuan : Lantamal IX.Tempat/tanggal lahir : Pati /28 Agustus 1979.Jenis kelamin

Tahun 2004 kemudian dimutasikan dibeberapa satuan terakhir tahun2011 di Denma Lantamal IX Ambon sampai dengan perbuatan yang menjadiperkara sekarang ini dengan pangkat Kapten Laut (P) Nrp.16176/P denganjabatan Pama Denma DPB Lantamal IX Ambon.b. Bahwa pada tanggal 11 November 2011, Saksi6 menawarkan satu unitmobil Innova tipe G Nopol.

Selanjutnya ditugaskan di KRI TPN513tahun 2004...tahun 2004 kemudian dimutasikan di beberapa satuan terakhir tahun 2011 diDenma Lantamal IX Ambon sampai dengan perbuatan yang menjadi perkarasekarang ini dengan pangkat Kapten Laut (P) Nrp.16176/P dengan jabatan PamaDenma DPB Lantamal IX Ambon.b. Bahwa pada tanggal 11 November 2011, Saksi6 menawarkan satu unitmobil Innova tipe G Nopol.

Menyatakan, menerima secara formal permohonan banding yang diajukan olehTerdakwa MOHAMAD SYAHRI, A.Md KAPTEN LAUT (P) NRP.16176/P ;2. Memperbaiki Putusan Pengadilan Militer IIl18 Ambon Nomor : 114K/PM IIl18/AL/X/2012 tanggal 13 Desember 2012, sekedar mengenai susunan amarnya dankualfikasi pidana yang terbukti sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu MOHAMAD SYAHRI, A.Md, KAPTENLAUT (P) Nrp. 16176/P :a.

SUMBER KARUNIA LAUT tersebut;2. Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 200/Pdt.Sus-PHI/2021/PN.Sby tanggal 6 April 2022 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: Dalam Eksepsi- Menolak eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan antara Para Penggugat dengan Tergugat Putus Hubungan Kerja Karena Usia Pensiun terhitung sejak diucapkan putusan ini;3.

SUMBER KARUNIA LAUT VS 1. RUMIATI, DKK

MARHAENITA Br BANGUN VS PT BENGKALIS KUDA LAUT

., dan kawankawan, Para Advokat, beralamat di JalanDurian Nomor 8, Kelurahan Kampung Melayu, KecamatanSukajadi, Kota Pekanbaru, Riau, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 3 September 2020;Pemohon Kasasi:;LawanPT BENGKALIS KUDA LAUT, berkedudukan di Jalan Hj.Imam Munandar Nomor 67, Kelurahan Tangkerang Utara,Kecamatan Bukit Raya, Kota Pekanbaru, Riau;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT LAUT UNITED (PENGUSAHA)tersebut;2. Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan Nomor 251/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Mdn. tanggal 20 Februari 2017 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.

PT LAUT UNITED (PENGUSAHA) VS DEWI MURNI PASARIBU

PUTUSANNomor 1195 K/Pdt.SusPHI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisinan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT LAUT UNITED (PENGUSAHA), yang diwakili DirekturZulfahri Siagian, S.E., berkedudukan di PelabuhanPerikanan Samudra Belawan, Gibeon, Belawan, Medan,dalam hal ini memberi kuasa kepada Beltsazar N.S.

membayar kekurangan upah kepadaPenggugat dari awal bekerja, yaitu dari bulan Juni 2009 sampai dengan25 Februari 2017, total sebesar Rp42.412.690,00 terbilang (empat puluhdua juta empat ratus dua belas ribu enam ratus sembilan puluh rupiah);Menghukum Tergugat untuk membayar upah proses kepada Penggugatsebesar Rp26.960.700,00 terbilang (dua puluh enam juta sembilan ratusenam puluh ribu tujuh ratus rupiah);Menghukum Tergugat untuk membayar total keseluruhan yang harusdibayarkan oleh pihak Tergugat (PT Laut

hubungan kerja dari pekerjaharian/perjanjian kerja waktu tertentu menjadi tetap/perjanjian kerjawaktu tidak tertentu tidak berhak atas upah proses selama 6 (enam)bulan sesuai Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 03 Tahun 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyatabahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriMedan dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi: PT LAUT

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT LAUT UNITED(PENGUSAHA)tersebut;2. Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Medan Nomor 251/Pdt.SusPHI/2017/PN Mdn.tanggal 20 Februari 2017 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Wahyu Widarta, Kapten Laut (P) NRP. 19149/P, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja tidak mentaati suatu perintah dinas.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana penjara : Selama 2 (dua) bulan 20 (dua puluh) hari.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3. Menetapkan barang bukti berupa : a.

Surat-surat : 1) 1 (satu) lembar Foto copy KTA. 2) 1 (satu) lembar Foto uang sebesar Rp. 10.000.000.- (sepuluh juta rupiah). 3) 1 (satu) lembar Foto Rumah Makan Coto.4) 1 (satu) lembar Foto di dalam Rumah Makan Coto.5) 1 (satu) lembar Foto Hotel Pacifik. 6) 1 (satu) lembar Foto Lobby Hotel Pacifik.7) 1 (satu) lembar Foto Kapten Laut (P) Wahyu Widarto dipegang oleh Sdr.

Wahyu Widarta, Kapten Laut (P) NRP. 19149/P

sebagai KomandanKapal Panana 1913 dengan pangkat Kapten Laut (P) NRP 19149/P.2.

KomandanKapal Panana 1913 dengan pangkat Kapten Laut (P) NRP 19149/P.2.

Nasution, S.H., M.H., NRP 13119/P KepalaDinas Hukum Lantamal IX, Kapten Laut (KH/W) Yatsih Kusumastuti,S.H., NRP 18404/P Kaur Kumla Dinas Hukum Lantamai IX, Lettu Laut(KH) Taufan Fajar Sasongko, S.H., NRP 20480/P Paur TU Dinas HukumLantamal IX dan Letda Laut (KH) M.

Ambonsebagai Komandan Kapal Panama 913 dengan pangkat Kapten Laut(P) NRP 19149/P.2.

di Lantamal IXAmbon sebagai Komandan Kapal Panana 1913 dengan pangkatKapten Laut (P) NRP 19149/P.2.

CAHAYA UJUNG PULAU LAUT

CAHAYA UJUNG PULAU LAUT, Alamat kantor JI. Veteran No.185 Kecamatan Pulau Laut Utara, KabupatenKotabaru, Provinsi Kalimantan Selatan, dalam hal inidiwakili oleh H. ABIDIN, selaku Direktur, yangberalamat di Jalan Nelayan Rt. 03 Rw. 01, Desa HilirMuara Kecamatan Pulau Laut Utara, KabupatenKotabaru, Provinsi Kalimantan Selatan. Selanjutnyadisebut sebagai Pemberi Kuasa.

CAHAYA UJUNG PULAU LAUT,Penggugat telah melakukan Perjanjian Kerja Laut dengan perusahaanpada tahun 2016 tanggal 04 Februari dengan nomor. PK. 301 /01/18/SBY. OP.

CAHAYA UJUNG PULAU LAUT, semua hak Penggugat sudahdibayarkan diluar gajin, Penggugat mengetahui sendiri bahwa yangbekerja di perusahaan PT.

CAHAYA UJUNG PULAU LAUT adalahsemuanya mempunyai ikatan famili dan tidak ada orang lain, sertaPenggugat mengetahui sendiri bagaimana keadaan perusahaan, PT.CAHAYA UJUNG PULAU LAUT bukanlah perusahaan yang besarseperti perusahaanperusahan yang lainnya sehingga sistem kerjanyabersifat kekeluargaan, karena pekerjaan melaut bukan seperti pekerjaansebagaimana orang bekerja kantoran, pekerjaan laut sifatnya hanyamemperkerjakan orang apabila ada job pekerjaan. Kedudukan Penggugatdipekerjakan di PT.

ABDUL LATIFBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan mengetahui PT CahayaUjung Pulau Laut;Bahwa saksi bekerja di PT Cahaya Ujung Pullau Laut selama 7 Tahunsebagai Operasional Pengisian Kapal ;Bahwa, saksi mengetahui Penggugatbekerja di PT Cahaya Ujung PulauLaut, bekerja di kapal milik PT Cahaya Ujung Pulau Laut;Bahwa, saksi lebih dahulu bekerja di PT Cahaya Ujung Pulau Lautdibandingkan dengan Penggugat;Bahwa, saksi menyatakan Penggugat saat ini sudah tidak bekerja lagi diPT Cahaya Ujung Pulau Laut;Bahwa

TANAH LAUT, -dkk

Yani RT. 05 RW. 1Desa Ambungan Kabupaten Tanah Laut yang didapatnya dengan membelidari M.

Pemerintah Daerah Tanah Laut berencana mengembangkan kawasanperkotaan di sepanjang Jalan A.

empat puluh) hektaruntuk diserahkan kepada Pemerintah Daerah Tanah Laut, dengan perincian1) + 240 (ratus empat puluh) hektar untuk fasilitas umum/pengembangan kota,2) + 1.000 (seribu) hektar untuk areal pertanahan rakyat, yang diikuti denganpenyerahan areal/tanah tersebut dari PTP Nusantara XIII (Persero) kepadaPemerintah Daerah Kabupaten Tanah Laut (bukti T1.26);Menimbang, bahwa selanjutnya tanah yang telah diserahkan oleh PTPNusantara XIll (Persero) kepada Pemerintah Daerah Kabupaten Tanah Laut

(bukti Tl.26) kemudian oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Tanah Laut telahdiajukan untuk proses sertifikatnya kepada Badan Pertanahan NasionalKabupaten Tanah Laut (bukti Tl.27 dan T1.28), sehingga lahan yang terbentangdari Km. 6 sampai dengan Km 12 Jalan A.

Yani Desa Ambungan, KecamatanPelaihari dan Kecamatan Tambang Ulang adalah milik Pemerintah DaerahKabupaten Tanah Laut;Menimbang, bahwa sementara itu berdasarkan bukti T.l23, ternyatatanah/lahan yang akan diserahkan oleh PTP Nusantara XIII (Persero) tersebutkepada Pemerintah Daerah Kabupaten Tanah Laut, pada bagianbagiantertentu ternyata telah dikuasai oleh warga masyarakat tanpa ijin dari PTPNusantara XIII (Persero) maupun Pemerintah Daerah Kabupaten Tanah Laut,untuk digunakan kebun, sawah, kaplingan

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Rio Putra, Mayor Laut (P) NRP 16006/P, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Desersi Dalam Waktu Damai2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan: - Pidana Pokok : Penjara selama 6 (enam) bulan. - Pidana tambahan : Dipecat dari Dinas Militer. 3. Menetapkan barang bukti berupa surat: - 5 (lima) lembar Absensi Denmako Kodiklatal a.n.

Mayor Laut (P) Rio Putra NRP 16006/P Pamen Dpb Denmako Kodiklatal.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah).

RIO PUTRA, MAYOR LAUT (P) NRP 16006/P

PT AMCOR INDONESIA vs CV BINTANG TIMUR LAUT

Yani,Kota Bakasi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12Juni 2019;Pemohon Kasasi:LawanCV BINTANG TIMUR LAUT, yang diwakili oleh WakilDirektur Iman Ika, berkedudukan di Jalan Dr. Wahidin,Nomor 244, Kelurahan Simalungun, Kecamatan SiantarSelatan, Kota Pematang Siantar, dalam hal ini memberikuasa kepada H. Adhan Gusti, S.H., dan kawankawan, ParaAdvokat, beralamat di Jalan Jendral A.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Heri Susmanto, Mayor Laut (P) NRP 14519/P, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Kesatu:Primair:Penganiayaan.DanKedua:Dengan sengaja dan melawan hukum merampas kemerdekaan seseorang.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana : Penjara selama 8 (delapan) bulanMenetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.

Heri Susmanto Mayor Laut (P) NRP 14519/P.b. 1 (satu) lembar Surat Permohonan Visum dari Pom Lantamal XI Nomor R/16/III/2020 tanggal 30 Maret 2020.c. 2 (dua) lembar Surat Keterangan Hasil Visum dari RSAL Merauke Nomor R/VER-10/IV/2020 tanggal 02 April 2020.d. 1 (satu) lembar Foto korban (Sdr. Vivid Andrianto). e. 1 (satu) lembar Foto BB 1 (satu) Pasang Sandal kulit coklat. (Barang tersebut diduga terkait tindak pidana).

HERI SUSMANTO, Mayor Laut (P) NRP 14519/P

Heri Susmanto Mayor Laut(P) NRP 14519/P.Bahwa barang bukti tersebut telah diperlihatkan kepada Terdakwadan para Saksi dipersidangan dan dibenarkan serta diterangkanbahwa barang bukti tersebut menunjukkan ketika melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini Terdakwa masih berdinas aktifsebagai prajurit TNI AL.

Vivid Andrianto Saksi9, sesuai Hasil Visum EtRepertum dari RSAL Merauke Nomor R/VER10/IV/2020tanggal 02 April 2020 yang di tanda tangani oleh Lettu Laut (K)NRP 22317/P dr. Christoper Njotokusgito a.n. Sdr.

Heri Susmanto Mayor Laut(P) NRP 14519/P.Bahwa barang bukti menunjukkan identitas Terdakwa ketikamelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini, Terdakwa masihberdinas aktif sebagai prajurit TNI AL.

Kolonel Laut (KH/W) NRP 13712/P, masingmasing sebagai Hakim Anggota dan Hakim Anggota Il, dan diucapkan pada hari dantanggal yang sama oleh Hakim Ketua di dalam sidang yang terobuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut di atas, Oditur Militer TinggiMuhaemin, S.H., M.H. Letkol Chk NRP 11970003240568, Penasihat Hukum Zulfikar,S.H. Mayor Laut (KH) NRP 15705/P dan Panitera Pengganti Tamrin, S.H.

Koerniawaty Syarif, S.H., M.H.Kolonel Chk NRP 545034 Kolonel Laut (KH/W) NRP 13712/PPanitera PenggantiTamrin, S.H.Kapten Chk NRP 21960347280475Halaman 61 dari 61 hal. Putusan Nomor 10K/PMT.II/ALAX/2020

Mayor Laut (P) Antonius Manullang NRP 13782/P