381/Pdt.G/2020/PA.K.Kps

Putusan No.381/Padt.G/2020/PA.K.Kpstujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi karenanya agarmasingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dannorma agama maka perceraian merupakan alternatif terakhir bagiPenggugat untuk menyelesaikan permasalahannya;8.

Putusan No.381/Padt.G/2020/PA.K.Kpsdiubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Putusan No.381/Padt.G/2020/PA.K.Kpsmemenuhi maksud Pasal 22 Ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No.381/Pdt.G/2020/PA.K.Kps2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.381/Pdt.G/2020/PA.K.KpsPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 1.050.000,00 PNPB Panggilan :Rp 20.000,00 PBT >Rp 350.000,00 PNPB PBT :Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 1.526.000,00(satu juta lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.381/Pdt.G/2020/PA.K.Kps

381/Pdt.G/2019/PA.Prg

PUTUSANNomor 381/Pdt.G/2019/PA.PrgZa WES zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Wahyuni binti Mustapa, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat kediaman di DiPaero, Desa Padaelo, Kecamatan Mattiro Bulu, KabupatenPinrang, sebagai Penggugat;melawanHariyanto Aziz bin Azis

tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di di Kampung Bila,Desa Pananrang, Kecamatan Mattiro Bulu, KabupatenPinrang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 381

Putusan No.381/Padt.G/2019/PA.PrgKabupaten Pinrang, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor;301/06/X/2009, tertanggal 05 Oktober 2009;Z, Bahwa setelah akad nikah berlangsung Penggugat denganTergugat hidup bersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal dikediaman orang tua Penggugugat di Paero selama 7 tahun kemudianpindah kerumah bersama di Kampung Bila 2 tahun.2.

Putusan No.381/Padt.G/2019/PA.Prg9. Bahwa selama berpisah tempat tinggal ada pihak keluargaPenggugat dan Tergugat yang berusaha merukunkan antara Penggugatdengan Tergugat namun tidak berhasil10.

Putusan No.381/Pat.G/2019/PA.PrgHakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj. Fatmah Abujahja Drs. Mursidin M.H.Idris, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Dr. H. Imran, S. Ag., S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 280.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.381/Pat.G/2019/PA.Prg

381/Pdt.P/2019/PN Smr

PENETAPANNomor 381/Pdt.P/2019/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama :BENA TOBA MANURUNG, lahir di Samarinda tanggal 13 Juli 1986,pekerjaan Swasta, agama Kristen Protestan, alamat JalanJambu 1 No 133 Rt 006 Kelurahan Air Hitam, KecamatanSamarinda Ulu, Samarinda, Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah melihat

dan meneliti bukti Surat yang diajukan oleh Pemohon;Telah mendengar keterangan para saksi;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SamarindaNomor 381/Pdt.P/2019/PN.Smr, tanggal O4 September 2019 tentangpenunjukkan Hakim untuk menyidangkan perkara permohonan ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan Surat Permohonannyatanggal 04 September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Samarinda pada tanggal 04 September

kelahiran Nomor 2047/1986 tertanggal 21 Juli1986;e Bahwa pemohon bermaksud memperbaiki nama pemohon pada kutipanakta kelahiran Nomor 2047/1986 tertanggal 21 Juli 1986 yang tertulis danterbaca BENA MANURUNG yang sebenarnya adalah BENA TOBAMANURUNG;e Bahwa alasan pemohoin memperbaiki nama pada akta kelahiranpemohon agar sesuai dengan ljazah;e Bahwa untuk memperbaiki nama pemohon pada kutipan akta kelahirantersebut harus ada penetapan dari Pengadilan Negeri Samarinda;Halaman 1 dari 7 Putusan Perkara Nomor 381

Samarinda, diberi tanda bukti P4;Halaman 2 dari 7 Putusan Perkara Nomor 381/Pat. P/2019/PN Smr5.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 181.000,(Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 6 dari 7 Putusan Perkara Nomor 381/Pat. P/2019/PN SmrHalaman 7 dari 7 Putusan Perkara Nomor 381/Pat. P/2019/PN Smr

381/Pdt.G/2021/PA.Sidrap

Kelurahan Data,Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan para saksi Penggugat di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 2 Juni 2021,telah mengajukan perkara gugatan cerai yang terdaftar di registerKepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang dengan Nomor Halaman 1 dari 14 halaman,Putusan Nomor 381/Pdt.G/2021/PA.Sidrap.381/Pdt.G

Halaman 5 dari 14 halaman,Putusan Nomor 381/Pdt.G/2021/PA.Sidrap. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah selama lebihdari 1 (satu) tahun lamanya Tergugat yang meninggalkanPenggugat. Bahwa sejak Tergugat meninggalkan Penggugat, keduanyasudah tidak pernah kembali kumpul bersama.

Halaman 8 dari 14 halaman,Putusan Nomor 381/Pdt.G/2021/PA.Sidrap.Karenanya berdasar pada ketentuan Pasal 285 R.Bg jo.

Halaman 10 dari 14 halaman,Putusan Nomor 381/Pdt.G/2021/PA.Sidrap.Menimbang, bahwa berdasar pada faktafakta peristiwa yang telahterbukti di atas, dapat dipahami bahwa sejak menikah, Penggugat danTergugat hanya rukun dan harmonis selama beberapa bulan saja setelahmenikah.

,(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah) Halaman 14 dari 14 halaman,Putusan Nomor 381/Pdt.G/2021/PA.Sidrap.

381/Pdt.G/2017/PN Jkt. Utr

Putusan No.381/Pdt.G/2017/PN.

381/Pdt.G/2019/PA.Gtlo

Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkanTalak 1 (Satu) raj'i TerhadapTermohon (TERMOHON) didepan sidangPengadilan Agama Gorontalo;Putusan Nomor : 381/Pdt.G/2019/PA.Gtlo Hal 3 dari hal 173.

Bahwa benar rumah tanggakami sering bertengkar, tapi tidak benar saya berhubungan dengan lelakilain yang benar adalah pemohon telah berhubungan dengan perempuanlain, sehingga pemohon menyuruh saya berhubungan dengan lakilakilain;Putusan Nomor : 381/Pdt.G/2019/PA.Gtlo Hal 4 dari hal 173.

Menutup pintu rumah agar suami tidak bisa masuk;3.Melarang suami membuka pintu, menjauhi suami dalam rumah supayasuami tidak bisa keluar;Putusan Nomor : 381/Pdt.G/2019/PA.Gtlo Hal 12 dari hal 174. Tidak mau bercumbu dengan suami pada saat tidak ada uZur;5.

(tiga ratus enambelas ribu rupiah);Putusan Nomor : 381/Pdt.G/2019/PA.Gtlo Hal 15 dari hal 17Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Gorontalo pada hari Jumat tanggal25 Oktober 2019 M bertepatan dengan tanggal 26 Shafar 1441 H denganDrs. H. Tomi Asram, S.H.,M.HI sebagai ketua majelis Drs. Ramlan Monoarfa,MH dan Djufri Bobihu, S.Ag.

(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Putusan Nomor : 381/Pdt.G/2019/PA.Gtlo Hal 16 dari hal 17Putusan Nomor : 381/Pdt.G/2019/PA.Gtlo Hal 17 dari hal 17

381/PDT/2017/PT MKS

PRO CARINTERNATIONAL FINANCE, selanjutnya disebut sebagai ;TERBANDING Semula PENGGUGAT ;Hal 1 dari 27 hal No.381/PDT/2017/PT.MKSPENGADILAN TINGGI tersebut :Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 03 November 2017Nomor : 381 / PDT / 2017 / PT.MKS. tentang penunjukkan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding ;2.

Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMakassar tanggal 03 November 2017 Nomor : 381 / PDT / 2017 / PT.MKSuntuk mendampingi dan membantu Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara tersebut ;3.

Penggugatsebagaimana yang disampaikan oleh Tergugat bukanlah mengajukan gugatanmelainkan Keberatan atas Putusan BPSK yang mana pada saat itu keberatanHal 17 dari 27 hal No.381/PDT/2017/PT.MKSyang Penggugat ajukan tidak dapat diterima atau NO (Niet OnvankelijkeVerklaard).

(seratus lima puluh ribu rupiah) ; Hal 26 dari 27 hal No.381/PDT/2017/PT.MKSDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Makassar pada hari Rabu tanggal 13 Desember 2017oleh kami H. MOHAMMAD LUTFI, SH.MH. Hakim Tinggi pada Pengadilan TinggiMakassar selaku Hakim Ketua Majelis, HARI SASANGKA danH.

Hal 27dari 27 hal No.381/PDT/2017/PT.MKS

381/Pdt.G/2013/PA.TTD

PENETAPANNomor 381/Pdt.G/2013/PA.TTDBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Pendidikan,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan TelukMengkudu, Kabupaten Serdang Bedagai, selanjutnya

tempat tinggal diKecamatan Teluk Mengkudu, Kabupaten Serdang Bedagai, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat secara lisan di persidangantentang pencabutan perkara yang diajukannya;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal 19 Agustus 2013, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tebing Tinggi dengan Register Nomor 381

Putusan Nomor 381/Pat.G/2013/PA.TTDAkta Nikah Nomor : 385/51/X/1995, yang di keluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kecamatan Peusangan, Kabupaten Aceh Utara, pada tanggal 23 Oktober1995.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahKontrakan di Jalan Elang Timur, Banda Aceh, kemudian pindah ke DaerahPunge Banda Aceh, kemudian pindah ke rumah milik bersama di KecamatanTeluk Mengkudu, Kabupaten Serdang Bedagai, namun saat ini Penggugat danTergugat tinggal sebagaimana alamat

Putusan Nomor 381/Pat.G/2013/PA.TTDBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat dan Tergugattelah datang sendiri secara inperson ke persidangan, sehingga masingmasingdapat mengemukakan kepentingannya;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 30 September 2013Penggugat di persidangan menyatakan secara lisan mencabut perkara gugatanPenggugat yang telah diajukannya pada tanggal 19 Agustus 2013, yang telahterdaftar diregister Kepaniteraan Pengadilan Agama Tebing Tinggi dengan RegisterNomor

Putusan Nomor 381/Pat.G/2013/PA.TTDDemikian Penetapan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Tebing Tinggidalam sidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal 30 September2013 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 24 Zulkaidah 1434 Hijriyah, oleh kamiDra. Emidayati sebagai Ketua Majelis, Drs.

381/Pdt.G/2021/PA.Sww

No. 381/Pdt.G/2021/PA.Sww.

No. 381/Pdt.G/2021/PA.Sww6. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkaraini;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepada MajelisHakim untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer1. Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(XXXXXXXXXXXKXXXKXKXXKXKXKKK terhadap Penggugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXX XX);3.

No. 381/Pdt.G/2021/PA.SwwBone Bolango. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberitanda P;B. Saksi:1. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Desalloheluma, Kecamatan Tilongkabila, Kabupaten Bone Bolango.

No. 381/Pdt.G/2021/PA.SwwDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 8 Desember 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 4 Djumadil Awal 1443 Hijriyah. Oleh kami SUNYOTO, S.H.1,S.H., sebagai Ketua Majelis, dan ARINI INDIKA ARIFIN, S.H.

No. 381/Pdt.G/2021/PA.Sww

381/PID/2019/PT BNA

Salinan PUTUSANNomor 381/PID/2019/PT.BNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banda Aceh yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai mana tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : MUHAMMAD HAKIKI ALS KIKI BIN ALMSUCIPTOTempat Lahir : LangsaUmur / tanggal Lahir : 23 Tahun / 16 Juni 1996Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat TinggalKuala simpang Kabupaten Aceh TamiangAgama : IslamPekerjaan

/Pid/2019/PT BNA.Dusun Sedar Desa Sriwijaya Kecamatan KotaTerdakwa didampingi olen Penasihat Hukum bernama RAMLAHSARI,S.H dari Perkumpulan Pendidikan Pendamping untuk Perempuan diMasyarakat (P3M) berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 288/Pid.Sus/2019/PN.Ksp tanggal 22 Oktober 2019 ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelan membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banda Acehtanggal 9 Desember 2019 Nomor 381/PID/2019/PT.BNA tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut

Kontra Memori Banding dari Terdakwa tertanggal 2 Desember 2019 yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kuala Simpang pada tanggal3 Desember 2019, telah diberitahukan dan diserahkan salinannya kepadaPenuntut Umum tanggal 3 Desember 2019;Halaman 14 Putusan Nomor 381/Pid/2019/PT BNA.5. Surat pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara yang dibuat olehPlh.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa untuk tingkat bandingsejumlah Rp 2.500,00,(Dua ribu lima ratus rupiah);Halaman 20 Putusan Nomor 381/Pid/2019/PT BNA.Demikianlah diputus dalam Musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Banda Aceh pada hari : Kamis , tanggal 16 Januari 2020 oleh kamiSIGID PURWOKO,S.H.,M.H. selaku Hakim Ketua Majelis, CHOIRIL HIDAYAT,S.H.,M.H. dan SARJIMAN,S.H.

TARMULI, SHNip.19612131 198503 1009Halaman 21 Putusan Nomor 381/Pid/2019/PT BNA.

381/Pdt.P/2017/PN Dps

PENETAPANNomor 381/Pdt.P/2017/PN Dps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatunkan penetapan sebagai berikut dalam permohonannya :LINA ANDRIANI, perempuan, tempat dan tanggal lahir, Salatiga, JawaTengah, 21 April 1979, agama Kristen, bertempat tinggaldi Jalan Langui Toyaning 555 Banjar Kauh, DesaUngasan, Kecamatan Kuta Selatan, pekerjaan MengurusRumah Tangga

pernikahan yang sah, padatanggal 08 November 2011 di Mangupura seperti terbukti di AktaNikah No. 4056/2011 tanggal 08 November 2011 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Badung ( fotocopy terlampir ) ; Bahwa dari perkawinan kami tersebut, telah lahir seorang anakperempuan, anak satusatunya yang bernama MARTINA LARASHal 1 dari 10 Penetapan Nomor 381/Pdt.P/2017/PN DpsHOSPER, pada tanggal 23 Mei 2013 pukul 08.15 Wita diMangupura, seperti tertera di Akta Kelahiran No.

Foto Copy sesuai dengan Aslinya berupa : Kutipan Akta PerkawinanNomor : 4056/2011, tertanggal 8 Nopember 2011, atas namaFRANKE HOSPER dengan LINA ANDRIANI, diberi tanda P 4 ;Hal 3 dari 10 Penetapan Nomor 381/Pdt.P/2017/PN Dps5. Foto Copy sesuai Aslinya berupa : Kutipan Akta Kelahiran Nomor1646/2013 tertanggal 28 Mei 2013 atas nama MARTINA LARASHOSPER, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Badung, diberi tanda P 5;6. Foto Copy sesuai Aslinya berupa : Kartu.

Hakim Pengadilan Negeri Denpasar selakuHakim Tunggal, Penetapan mana pada hari itu juga di ucapkan dalamHal 9 dari 10 Penetapan Nomor 381/Pdt.P/2017/PN Dpspersidangan yang terobuka untuk umum dengan di bantu oleh MADESUKARMA, SH. Panitera Pengganti dan di hadiri oleh Pemohon. Panitera Pengganti, Hakim,Tid. Tid. MADE SUKARMA, SH. MADE SUKERENI , SH.,MH.Biaya biaya: Biaya Pendaftara Permohonan... ........

Rp 271.000,(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ).Hal 10 dari 10 Penetapan Nomor 381/Pat.P/2017/PN DpsHal 11 dari 10 Penetapan Nomor 381/Pat.P/2017/PN Dps

381/Pdt.P/2019/PA.TA

dengan surat permohonannyatertanggal 1 Oktober 2019 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tulungagung dengan Nomor : 381/Pdt.P/2019 /PA.TA., mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa nama yang tertera pada akte nikah pemohonseharusnya sesuai dengan dokumendokumen pribadiHalaman 2 dari 12 halaman Penetapan NO : 381 /Pdt.P/2019 /PA TA .pemohon tersebut, yakni yang benar adalah Pemohon, untukperubahan nama pada akte nikah pemohon tersebut sesuaidengan dokumendokumen pribadi pemohon.8.

Saksi mengetahui bahwa dalam surat nikah nama Pemohontertulis Pemohon padahal yang saksi kenal / ketahuibahwa sejak sekolah dahulu nama Pemohon adalahPemohon anak perempuan dari pak.Ayah PemohonHalaman 5 dari 12 halaman Penetapan NO : 381 /Pdt.P/2019 /PA TA .

Akan tetapi seiring dengan kondisiyang terjadi di masyarakat dapat dimungkinkan adanyaperkara baru di bidang perkawinan selain dari yang telahditentukan oleh Undang undang tersebut.Halaman 6 dari 12 halaman Penetapan NO : 381 /Pdt.P/2019 /PA TA .2.

MISBACHUL MUNIR.MH DRA.Hj.ENIKFARIDATURROHMAH.MHPanitera PenggantiHalaman 11 dari 12 halaman Penetapan NO : 381 /Pdt.P/2019 /PA TA .MARSUAIDAH.SHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran' : Rp. 30.0002. Biaya Proses : Rp. 50.0003. Ongkos Panggilan Rp. 85.0004. Materai : Rp. 6.0005. Redaksi : Rp. 10.000.Jumlah = Rp. 191.000 Halaman 12 dari 12 halaman Penetapan NO : 381 /Pdt.P/2019 /PA TA .

Dantanah tersebut sebagaimana terurai dalam Sertipikat Hak Milik No.381/G.SNo.911/1966 seluas 1.508 m2 (seribu lima ratus delapan meter persegi) denganbatasbatas sebagaimana terurai dalam gugatan ;Bahwa ternyata pada saat Penggugat mengadakan kerjasama untukmembangun Ruko (Rumah Toko), pada bidang tanah hak milik No.381/G.SNo.911/1966 dengan pihak lain, diketahui bahwa Sertipikat Hak Milik No.381tersebut seluas 1.492 m2 (seribu empat ratus sembilan puluh dua meterpersegi) telah berpindah tangan menjadi

Pencantuman luas dan tanggal gambar situasi dalam akta tidak sesuaidengan luas dan tanggal gambar situasi dalam sertipikat No.381/KertakBaru.Hal. 3 dari 16 hal. Put.

Menyatakan akta jual beli No.98/BjrBrt/1991 tanggal 25 Juni 1991 dansertipikat No.381/1973 tidak mempunyai kekuatan hukum ;4. Menyatakan balik nama sertipikat No.381 Tahun 1973 batal demi hukumatau dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum ;5. Menyatakan perbuatan Tergugat dan Tergugat Il adalah perbuatanmelawan hukum ;6.

Menghukum Tergugat , Tergugat Il atau turut Tergugat atau siapapun yangberhak, kepadanya untuk menyerahkan sertipikat No.381 Tahun 1973dalam keadaan baik serta dibalik namakan atas nama pihak Penggugat ;7. Menyatakan tanah sengketa adalah sah milik para Penggugat sebagai ahliwaris Almarhum H. Amberan bin Ganal ;8. Menyatakan sah dan berharga Sita Revindicatoir terhadap sertipikatNo.381/1973 ;9. Menghukum Tergugat dan Tergugat Il secara tanggung renteng membayarHal. 4 dari 16 hal. Put.

Menyatakan Akta Jual beli No.98/BjrBrt/1991 tanggal 25 Juni 1991 danSertiftkat No.381/1973 tidak mempunyai kekuatan hukum ;5. Menyatakan balik nama Sertifikat No.381 tahun 1973 tidak mempunyaikekuatan hukum ;6. Menyatakan perbuatan Tergugat dan Tergugat Il adalah perbuatanmelawan hukum ;7. Menghukum Tergugat , Tergugat ll atau turut Tergugat atau siapapun yangberhak, kepadanya untuk menyerahkan Sertiflkat No.381 Tahun 1973dalam keadaan baik serta dibalik nama atas nama Penggugat ;8.

381/Pdt.P/2017/PN.Sby

PENETAPANNo. 381/Pdt.P/2017/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari :JULIEN CHANDRA SARI, Perempuan, usia 50 tahun, lahir di Surabayatanggal 09 Juli 1967, beragama Islam,pendidikan $1,pekerjaan Guru, beralamat di Jl. Sidotopo Kidul No.72Kel/Desa Sidotopo Kec.

membaca surat permohonan Pemohon ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan dari Pemohon dipersidangan ;Setelah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon sebagai alat bukti persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04Mei 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya padaHalaman 1 Penetapan Nomor : 381/Pat.P/2017/PN.Sbytanggal 17 Mei 2017 terdaftar dibawah Register No. 381/Pdt.P/2017

Fotocopy Kartu Keluarga nomor : 35781603301089623, atas nama kepala keluarga Hari Sularso, diberi tanda bukti P3 ;Halaman 3 Penetapan Nomor : 381/Pat.P/2017/PN.Sby4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Waru nomor : 166/42/V1IV/1990, tertanggal 07 Juli 1990, diberi tandabukti P4 ; 5. Fotocopy ijazah Ikip Budi Utomo Malang atas nama pemohon , diberi tanda buktiP5 ; 6.

Membebankan biaya Permohonan kepada Pemohon sebesar : Rp.231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 7 Penetapan Nomor : 381/Pat.P/2017/PN.SbyDemikianlah ditetapkan pada hari : Rabu, tanggal : 31 Mei 2017, oleh kami: DWI PURWADI, SH. Hakim pada Pengadilan Negeri Surabaya, penetapan manadiucapkan pada hari itu juga didalam persidangan yang terobuka untuk umum,dengan didampingi oleh : AGUS MULJONO, SH.

Halaman 8 Penetapan Nomor : 381/Pat.P/2017/PN.SbyBiaya Biaya:i:2. Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 35.000,. Panggilan Sidang Rp. 150.000 . PNBP RP. 5.000,. Redaksi Rp. 5.000,. Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 Penetapan Nomor : 381/Pat.P/2017/PN.Sby

381/Pdt.G/2018/PA.Prg

PUTUSANNomor 381/Pdt.G/2018/PA.PrgeS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Karangang,31 Desember 2002(umur 15 tahun), agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di, Kabupaten Pinrang, sebagaiPenggugat dalam hal ini memberikan

/Pdt.G/2018/PA.PrgTelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Peugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Mei 2018 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pinrang, dengan Nomor 381/Pdt.G/2018/PA.Prg, tanggal 25 Mei 2018,dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, telah melangsungkanpernikahan di Kecamatan

Bahwa puncak perselisinan dan Pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada pertengahan bulan Maret 2017 disebabkan karenaHalaman 2 dari 11 hal.putusan Nomor 381/Pdt.G/2018/PA.PrgPenggugat menasehati Tergugat untuk berhenti berhubungan denganperempuan yang bernama Rapika namun oleh Tergugat tidak menerima baiknasehat Penggugat tersebut justru Tergugat marahmarah kepadaPenggugat..

Sabina, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan oleh Hakim Anggota dan dibantu olehWasdam, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 hal.putusan Nomor 381/Pdt.G/2018/PA.PrgDrs. Mursidin M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. St.

Kamaluddin, S.H.Panitera Pengganti,Wasdam, S.HRp30.000,00Rp50.000,00Rp350.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp441.000,00( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 hal.putusan Nomor 381/Pdt.G/2018/PA.Prg

381/PdtG/PA.Tjg/2014

PENETAPANNomor 381/Pdt.G/2014/PA.TjgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Gugatan Harta Bersama antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Tabalong, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Tabalong, sebagai Tergugat;Menimbang

, bahwa perkara tersebut telah terdaftar dalam registerperkara Pengadilan Agama Tanjung dengan Nomor 381/Pdt.G/2014/PA.Tjgtanggal 19 Nopember 2014;Membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Tanjung tanggal 21Nopember 2014 Nomor 381/Pdt.G/2014/PA.Tjg tentang Penetapan MajelisHakim;Membaca surat Penetapan Ketua Majelis tanggal 24 Nopember 2014,Nomor 381/Pdt.G/2014/PA.Tjg tentang Penetapan Hari Sidang untuk perkaratersebut;Menimbang bahwa pada hari yang telah ditetapkan Penggugat datangmenghadap

sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain datang sebagai kuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan Tergugat tanggal 02 Desember 2014 Nomor 381/Pdt.G/2014/PA.Tjgdan tanggal 15 Desember 2014 Nomor 381/Pdt.G/2014/PA.Tjg Tergugat telahHal dari 4 hal Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No 381 /Pdt.G/2014 /PA.Tjgdipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa pada persidangan

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 381/Pdt.G/2014/PA.Tjg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 22 Desember 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Sapar 1436 Hijriah, oleh kami Drs.

Pendaftaran Rp 30.000,00Hal 3 dari 4 hal Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No 381 /Pdt.G/2014 /PA.Tjg ae whProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRpRpRpRpRp.50.000,00450.000,005.000,006.000,00541.000,00

PUTUSANNomor: 381 / PID / 2015 / PT.MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUH. RIDWAN Bin SYARIFUDDIN.Tempat lahir : Pangkajene.Umur/tanggal lahir : 28 Tahun. / 11 Desember 1987.Jenis kelamin : lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kampung Borongborong, Kelurahan.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar Nomor : 381 / PID / 2015 /PT.MKS, tanggal 25 Nopember 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding ; 2. Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 381 / PID / 2015 /PT.MKS, tanggal 25 Nopember 2015, tentang penunjukan Panitera Penggantidalam perkara ini ; 3.

RIDWAN BinSYARIFUDDIN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah HP Nokia X2 warna hitam; Hal 4 dari 8 hal No. 381/PID/2015/PT MKS 1 (Satu) buah HP Oppo R1001 warna putih hitam;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) buah buku nikah suami warna merah maron An.

Keduanyasebagai Hakim Anggota, dan pada hari tanggal itu pula putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan terbuka untuk Umum oleh Hakim KetuaMajelis dengan dihadiri oleh Para Hakim Anggota tersebut dan didampingi Hal Z dari 8 hal No. 381/PID/2015/PT MKSoleh Dra. A. HARNI, SH. Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi tersebut tanpadihadiri oleh Penuntut Umum maupun Terdakwa.. HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,Ttd TtdHIDAYAT, SH. Drs. H. MUH.

Hal 8 dari 8 hal No. 381/PID/2015/PT MKS

Selanjutnya tekong membawa kapal BV 9928TS merapat pada lambung kiri kapal patroli Indonesia 381 tersebut, dansetelah merapat pada lambung kiri kapal patroli Indonessia 381 tersebutsaksi dengan seluruh ABK termasuk tekong dipindahkan ke kapal patrolIndonesia 381 tersebut.

Diduga keras kontak tersebutmengetahui keberadaan KRI Tjiptadi 381 dan tiba tiba dua buah kontaktersebut menambah kecepatan kapal dan kemudian berpencardenganmaksud untuk menghindari dan mengelabuhi KRI Tjiptadi 381 dalamproses pengejaran. Kemudian Perwira Jaga PHMH melaporkan kepadaKomandan KRI Tjiptadi 381 dan selanjutnya komando diambil alin olehKomandan KRI Tjiptadi 381 dan memerintahkan melaksanakanpengejaran terhadap salah satu kontak yang terdekat dengan KRI Tjiptadi 381.

Kemudian sayamelapokan kepada Komandan KRI Tjiptadi 381 dan atas perintahKomandan KRI Tjiptadi 381, tekong membawa KIA BV 9928 TS kedermaga Faslabuh Selat Lampa dengan di kawaloleh Tim Kawal KRITjiptadi 381 untuk diserahkan kepada Komandan Lanal Ranai guna prosespemeriksaa lebih lanjut.

Kemudian sayamelapokan kepada Komandan KRI Tjiptadi 381 dan atas perintahHalaman 17 dari 51 Putusan Nomor 25/Pid.SusPrk/2019/PN RanKomandan KRI Tjiptadi 381, tekong membawa KIA BV 9928 TS kedermaga Faslabuh Selat Lampa dengan di kawaloleh Tim Kawal KRITjiptadi 381 untuk diserahkan kepada Komandan Lanal Ranai guna prosespemeriksaa lebih lanjut.

381/Pid.Sus/2016/PN MLG

PUTUSANNomor : 381/Pid.Sus/2016/PN MLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama menurut acara PemeriksaanBiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama Lengkap : YOHANES ANWARTempat Lahir : MalangUmur/Tgl lahir : 27 Tahun/ 11 April 1989Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan/kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Lesanpuro Gg.Xll Rt.01 RW.09Kelurahan Lesanpuro

Hakim Pengadilan Negeritanggal 21 Juni 2016 No.381/Pid.Sus/2016/PN Mlg sejak tanggal 21 Juni 2016 sampai dengantanggal 20 Juli 2016;5.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri tanggal 11Juli 2016 No.Halaman 1dari19 halaman, Putusan Perkara Nomor 381/Pid.Sus/2016/PN MLG381/Pid.Sus/2016/PN Mlg sejak tanggal 22 Juli 2016 sampai dengantanggal 20 September 2016 ;Terdakwa menyatakan untuk menghadap sendiri di persidangan tanpa didampingi olen Penasehat Hukum;Terdakwa dalam perkara ini menyatakan menghadiri persidangan sendiridan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara perkara Terdakwa

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Halaman17dari19 halaman, Putusan Perkara Nomor 381/Pid.Sus/2016/PN MLG4.

,M.HHalaman 18dari19 halaman, Putusan Perkara Nomor 381/Pid.Sus/2016/PN MLGPanitera penggantiWAHYUNI MERTAATMADJA, SH.,MHumHalaman 19dari19 halaman, Putusan Perkara Nomor 381/Pid.Sus/2016/PN MLG

381/Pdt.G/2020/PA.Pkp

Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimanatertuang dalam berita acara perkara ini sebagai berikut: Halaman 4 dari 17 halamanPutusan Nomor 381/Pdt.G/2020/PA.Pkp Bahwa saksi adalah adik kandung dari Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangsah menikah tahun 2009.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah kontrakan di Kelurahan Pasir Putih,Kecamatan Rangkui, dan terakhir antara Pemohon dan Halaman 5 dari 17 halamanPutusan Nomor 381/Pdt.G/2020/PA.PkpTermohon bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di JL.KH. Abdul Hamid, Kelurahan Rawa Bangun, KecamatanTaman Sari, Sampai dengan berpisah.

Halaman 7 dari 17 halamanPutusan Nomor 381/Pdt.G/2020/PA.PkpMenimbang bahwa, berdasarkan relaas panggilan Nomor357/Pdt.G/2020/PA.Pkp yang disampaikan oleh Jurusita PenggantiPengadilan Agama Pangkalpinang kepada Termohon yang dibacakan dipersidangan, ternyata panggilan tersebut telah dilakukan secara resmidan patut sesuai ketentuan pasal 145 R.Bg. jo.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; Halaman 15 dari 17 halamanPutusan Nomor 381/Pdt.G/2020/PA.Pkp3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Pangkalpinang;4.

Halaman 16 dari 17 halamanPutusan Nomor 381/Pdt.G/2020/PA.PkpPerincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. PNBP : Rp. 20.000, 5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) Halaman 17 dari 17 halamanPutusan Nomor 381/Pdt.G/2020/PA.Pkp