539/Pdt.P/2021/PA.Grt

No. 539/Pdt.P/2021/PA.Grt.Kantor Urusan Agama Kecamatan Bayongbong, Kabupaten Garut ;2.

No. 539/Pdt.P/2021/PA.Grt.2.

No. 539/Pdt.P/2021/PA.Grt.

No. 539/Pdt.P/2021/PA.

No. 539/Pdt.P/2021/PA. Grit.Perincian Biaya Perkara :Biaya PencatatanBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP RelaasBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 80.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 200.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera,Drs. H. ASop Ridwan, MH.Hal. 14 dari 14 hal.Put. No. 539/Pdt.P/2021/PA. Grit.

539/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 539/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di XxxxxxxKabupaten Bandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSatpam

Putusan No.539/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah Penggugat di alamat XxxxxxxKabupaten Bandung Barat.Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul).

Putusan No.539/Pdt.G/2020/PA.Nph8. Bahwa keluarga kedua belah pihak keluarga sudah berupaya untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.10.

Putusan No.539/Pdt.G/2020/PA.Nph3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 571.000,00 ( lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Senin tanggal 08 Juni 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Syawwal 1441 Hijriah oleh Taufik, S.H.I.

Putusan No.539/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya :Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00455.000,0020.000,0010.000,006.000,00571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.539/Pdt.G/2020/PA.Nph

539/Pdt.P/2021/PA.Cms

PENETAPANNomor 539/Pdt.P/2021/PA.CmsZz WENSESS Vs)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan soprr,bertempat tinggal di Kabupaten Ciamis, selanjutnya disebutPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah

Penetapan No.539/Padt.P/2021/PA.Cms5. Bahwa anak Pemohon berstatus Perawan , dan telah akil balighserta sudah siap untuk menjadi seorang isteri dari calon suaminya.Begitupun calon suaminya sudah siap pula untuk menjadi seorang suamidan Kepala Keluarga karena telah bekerja sebagai Buruh Harian Lepasdengan penghasilan setiap bulannya kurang lebih sejumlah Rp.1.700.000, (Satu Juta Tujuh Ratus Ribu Rupiah);6.

Penetapan No.539/Padt.P/2021/PA.CmsBahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti tertulis berupa:1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon, Nomor :XXX tertanggal 15 April 2021, yang dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahKabupaten Ciamis, bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya,oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan P.1;2.

Penetapan No.539/Padt.P/2021/PA.Cms15. Bahwa benar Calon Istri adalah anak kandung Pemohon;16. Bahwa saksi tahu Pemohon ingin menikahkan anaknya yangbernama Calon Istri;17. Bahwa pihak KUA menolak pernikahan tersebut karena usiaanak Pemohon belum memenuhi syarat batas minimal untukmelaksanakan pernikahan;18. Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah salingmencintal dan hubungan keduanya sudah sedemikian erat dan sulitdipisahkan;19.

Penetapan No.539/Padt.P/2021/PA.CmsPNBP Panggilan : Rp. 10.000,00Redaksi > Rp. 10.000,00Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 210.000,00(dua ratus sepuluh ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 Hal. Penetapan No.539/Padt.P/2021/PA.Cms

539/Pdt.G/2018/Kgn

No. 539/Pdt.G/2018/Kgndicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKangayan Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor: 74 /13/V /2016 tanggal 25 Mei 2016);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah Penggugat di DesaBatuputin Kecamatan Kangayan Kabupaten Sumenep selama 2 tahun 6bulan;3.

No. 539/Pdt.G/2018/KgnNo. 9 tahun 1975 sudah sepatutnyalah perkawinan Penggugat danTergugat dapat diputus karena perceraian dengan mengabulkan GugatanPerceraian ini;9. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;PRIMER :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'ien sughro dari Tergugat (PURWANTO binSURANI) terhadap Penggugat (SUMRIYA binti MATLONCONG);3.

No. 539/Pdt.G/2018/Kgn1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 352927311770001 atas namaSUMRIA, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 74 / 13 / V / 2016 tanggal 25B. Saksi:Mei 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKangayan Kabupaten Sumenep.

No. 539/Pdt.G/2018/Kgnhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (PURWANTO bin SURANI)terhadap Penggugat (SUMRIYA binti MATLONCONG);4.

No. 539/Pdt.G/2018/KgnPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiPanitera Pengganti,JumlahMashar, SH.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 450.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 546.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 539/Pdt.G/2018/Kgn

539/Pdt.G/2020/PA.Blp

Putusan No.539/Pat.G/2020/PA.BlpKabupaten Luwu. Berdasarkan Buku Kutipan Akta NikahNomor:0364/030/XI/2014, tertanggal 28 November 2014, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA),Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu.2. Bahwa, setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai Ssuamiistri dengan bertempat kediaman di Rumah orang tuaPenggugat di Desa Buntu Karya, Kecamatan Ponrang, KabupatenLuwu. selama kurang lebih 5 bulan lamanya.3.

Putusan No.539/Pat.G/2020/PA.BlpBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Belopa cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGATHF) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.

Putusan No.539/Pat.G/2020/PA.BlpFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA),Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu., Nomor 0364/030/X1I/2014,Tanggal 28 November 2014. Bukti surat tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dantelah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P).

Putusan No.539/Pat.G/2020/PA.Blp@ Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah dirukunkan olehpihak keluarga namun tidak behasil.

Putusan No.539/Pat.G/2020/PA.BlpHakim Anggota Ketua Majelis,Dede Ramdani, S.H.I. Helvira, SHIMujibburrahman Salim, SHPanitera Pengganti,Sitti Naimah, S.AgPerincian biaya: PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 465.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 581.000,00(Lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.539/Padt.G/2020/PA.Blp

539/Pdt.G/2021/PA.Lwk

PUTUSANNomor 539/Pdt.G/2021/PA.LWwkZINN ALY 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di XXXXXX KelurahanJole, Kecamatan Luwuk Selatan, Kabupaten Banggai,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.539/Padt.G/2021/PA.LwkPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagimanasebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor131/10/X1/1994 Pada tanggal 10 Desember 1994.2. Bahwa sebelum dalam ikatan pernikahan Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka.3.

Putusan No.539/Padt.G/2021/PA.Lwkberjanji merubah perlakuannya dan tidak lagi mengancam akanmembunuh Penggugat.8. Bahwa namun ternyata Tergugat mengingkari janjinya Tiap kaliterjadi perselisihnan Tergugat masih tetap mengancam akan membunuhPenggugat, yang mana Penggugat merasa ketakutan, dan Penggugatmemilih untuk berpisah dengan Tergugat.9.

Putusan No.539/Padt.G/2021/PA.Lwkcukup dan dinezegelen. oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1, parafdan tanggal:;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 131/10/XI/1994, a.n.PENGGUGAT dengan TERGUGAT, tanggal 10 Desember 1994,yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagimana, Kabupaten Banggai.

Putusan No.539/Padt.G/2021/PA.Lwk Panggilan :Rp 385.000,00 PNBP Panggilan P&T : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 530.000,00(lima ratus tiga puluh ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.539/Padt.G/2021/PA.Lwk

539/Pdt.G/2017/PA.Ttd

Putusan Nomor 539/Padt.G/2017/PA.TTDorang tua Tergugat di Kecamatan Tanjung Beringin, Kabupaten SerdangBedagai, selama 3 bulan. Dan terakhir, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah milik tetangga Penggugat dan Tergugat di KecamatanTanjung Beringin, Kabupaten Serdang Bedagai;3.

Putusan Nomor 539/Padt.G/2017/PA.TTDdiantarkan pulang ke rumah orang tua Penggugat. Namun, orang tuaTergugat menolak dengan berbagai alasan sehingga saat itu, Penggugatpulang sendirian. Kemudian, ketika Penggugat sudah diperjalanan menujurumah orang tua Penggugat, tibatiba saja Penggugat bertemu AbangPenggugat.

Putusan Nomor 539/Padt.G/2017/PA.TTDsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama jo. Pasal 31Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 539/Padt.G/2017/PA.TTDMenimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang dihadirkan Penggugat telahmemenuhi syarat formil saksi sesuai ketentuan Pasal 171 dan Pasal 175 R.Bgjo. Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 539/Padt.G/2017/PA.TTD1 nnnnnn nanan n nn nn nen nn nen Biaya proses Rp 50.000,00Bh fone nner mmm nin Biaya Panggilan Rp370.000,00a Hak redaksi Rp 5.000,000p seeencreeene Meterai Rp 6.000,00Jumlah biaya perkara Rp461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Tebing Tinggi, 29 Agustus 2017Salinan yang sama dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Tebing Tinggi,dtoH. Sugeng Heriono, S.H.Halaman 13 dari 13 him. Putusan Nomor 539/Padt.G/2017/PA.TTD

PUTUSANNomor 539/Pdt.G/2015/PA.RAP2 sy tia rin sr 4 2oS + 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat dan hak asuhanak, antara:BUYATI Binti ARJO, Umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Ill, DesaSidorukun, Kecamatan

Bahwa pada 08 Februari 2005 Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama,Kecamatan Pangkatan, dan seusai pernikahan antara Penggugat dan Tergugat,Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah, dengan Nomor 12/47/II/2005, tertanggal 08 Februari 2005;Hal ke1 dari 12 hal Put No.539/Pdt.G/2015/PA.Rap.2.

Pasal 26ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Hal ke6 dari 12 hal Put No.539/Pdt.G/2015/PA.Rap.Menimbang, bahwa sesuai Pasal 82 Undang Undangundang Nomor 7 tahun1989 yang sudah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 tentang PeradilanAgama jo.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut menghadappersidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DARIYADI Bin SELAMET) terhadapPenggugat (BUYATI Binti ARJO);Hal ke10 dari 12 hal Put No.539/Pdt.G/2015/PA.Rap.4.

AgHal ke11 dari 12 hal Put No.539/Pdt.G/2015/PA.Rap.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses dan ATK Perkara Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 600.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 691.000,(Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai dengan aslinyaDiminta pertama kali oleh PenggugatDalam keadaan berkekuatan hukum tetapOleh Panitera Pengadilan Agama RantauprapatDrs. SYAIFUDDINHal ke12 dari 12 hal Put No.539/Pdt.G/2015/PA.Rap.

539/Pdt.G/2020/PA.Pal

Putusan No.539/Pdt.G/2020/PA.Pal " ama Palu pada tanggal 07 Juliamor 539/Pdt.G/2020/PA.Pal,melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dhukul) dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama yaitu : XxxxxxXXxXXXXXXXXXXXX,jenis kelamin LakiLaki, Lahir di Palu tanggal 08 April 2011, disesuaikanberdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7271LT090920160080dikeluarkan di Palu pada tanggal 13 September 2016;3.

Putusan No.539/Pdt.G/2020/PA.Pal nya.

Putusan No.539/Pdt.G/2020/PA. Pal ah mengajukan tiga orang saksisebagaimana telah diuraikankedua saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterimasebagaimana ketentuan Pasal 309 R.Bg.

Putusan No.539/Pdt.G/2020/PA.Pal adap suami sudah sedemikian2 suami itu dengan talak satu;Rum terSeput telah juga memenuhi Pasallomor 1 Tahlin 1974 jo.

Putusan No.539/Pdt.G/2020/PA.Pal Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.539/Pdt.G/2020/PA. Pal

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 539/Pdt.G/2018/PA.Pyk dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 301000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah).

539/Pdt.G/2018/PA.Pyk

PUTUSANNomor 539/Pdt.G/2018/PA.Pyk2 >.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Zusriwenti Binti Damuri, tempat dan tanggal lahir Payakumbuh, 09September 1973, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jalan Marahadin, Rt 002 Rw 003Kelurahan Tanjung Pauh

tempat kediaman di Jalan Fatimah Jalil, LingkunganPadang Lebar No. 46 Rt 003 Rw 002 Kelurahan PadangTiakar, Kecamatan Payakumbuh Timur, Kota Payakumbuhsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 22 Oktober 2018telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 539

/Pdt.G/2018/PA.PykPengadilan Agama Payakumbuh, dengan Nomor 539/Pdt.G/2018/PA.Pyk,tanggal 23 Oktober 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat sanggup menanggung segala biaya yangditimbulkan oleh pengajuan perkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Payakumbuh, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMERHalaman 3 dari 6 putusan Nomor 539/Pdt.G/2018/PA.Pyk1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Erik YenicoSyarief bin Syarifudin Mara Sutan) tehadap Penggugat (Zusriwentibinti Damuri);3.

,M.A.Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 539/Pdt.G/2018/PA.PykaRWrmrRHakim Anggota,Dra. Hj. ZURNIATIPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( tiga ratus satu ribu rupiah )Panitera Pengganti,DESWITA, S.HIRp30.000,00Rp50.000,00Rp210.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp301.000,00Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 539/Pdt.G/2018/PA.Pyk

539/Pdt.G/2020/PA.Wt

PUTUSANNomor 539/Pdt.G/2020/PA.Wt.aaa ol! Cyan yl!

Tanda Penduduk)merupakan akta otentik, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi buktiHalaman 7 dari 14 Halaman Putusan Nomor 539/Pat.G/2020/PA.

Namun, berdasarkan pertimbangan di atas,antara Penggugat dan Tergugat dinilai sering terjadi perselisihan danHalaman 10 dari 14 Halaman Putusan Nomor 539/Pdt.G/2020/PA.

Karena itu,berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, petitumgugatan Penggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bainHalaman 12 dari 14 Halaman Putusan Nomor 539/Pdt.G/2020/PA.

Dani Ramdani, S.H.I., M.H.Rincian Biaya:Halaman 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor 539/Padt.G/2020/PA. Wtao wrePNBPBiaya ProsesRp 60.000,00Rp 75.000,00 Panggilan Rp 360.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 539/Padt.G/2020/PA. Wt

539/Pid.Sus/2018/PN Smr

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Samarinda sejak tanggal 27Juni 2018 sampai dengan tanggal 26 Agustus 2018 ;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 539/Pid. Sus/2018/PN.

Samarinda Ulu Kota Samarinda atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 539/Pid. Sus/2018/PN.

Sim 081347568846imei 3583.0506.1744.026, 4 (empat) bungkus/ poket Narkotika jenis shabu seberatHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 539/Pid. Sus/2018/PN.

Lebih lanjut Surat EdaranHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 539/Pid. Sus/2018/PN.

M.Hum.Panitera Pengganti,Riyati SaprianiHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 539/Pid. Sus/2018/PN. Smr

Menyatakan gugatan Penggugat dengan register nomor 539/Pdt.G/2013/PA.KAG tertanggal 01 November 2013, gugur2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)

539/Pdt.G/2013/PA.KAG

PUTUSANNomor 539/Pdt.G/2013/PA.KAG.Soe Ws v) 2selsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Iliry, sbagaiPenggugat ;MELAWANTERGUGAT, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering, Tir, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat penetapan ) Ketua Pengadilan

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang akad nikahnyadilaksanakan menurut syarah Islam di Desa Muara Burnai KecamatanLempuing Jaya pada tanggal 14 Juni 2010, yang terdaftar pada Kantor UrusanHalaman I dari 6 halaman putusan nomor 539/Pdt.G/2013/PA.KAG7.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;Bahwa, pada persidangan pertama Penggugat hadir sedangkan padapersidangan berikutnya Penggugat tidak pernah hadir dipersidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut sedangkan untuk memanggil lagi biaya perkara sudah tidakHalaman 3 dari 6 halaman putusan nomor 539/Pdt.G/2013/PA.KAGcukup, lalu Ketua Majelis menetapkan memerintahkan Panitera untuk menegurPenggugat

Menyatakan gugatan Penggugat denga regikter nomor 539/Pdt.G/2013/PA.KAGtertanggal 01 November 2043, euge2.

/Pdt.G/2013/PA.KAGKETUA MAJELIS.YUNADL S.AgHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTASITI ALOSH FARCHATY, S.HI SUNDUS RABMAWATINSE.Perincianbiaya perkara :oF we NPPANITERA PENGGANTI >Biaya Pendaftaran Biaya ATPPBiaya Panggilan 360.000,Redaksi p. 5.000,Materai ee Rp. 6.000.Jumlah Rp. 451.000,Terbilang egy as Lima Puluh Satu Ribu Rupiahos>Q~Halaman 6 dari 6 halaman putusan nomor 539/Pdt.G/2013/PA.KAG

539/Pdt.G/2019/PA.Pal

PUTUSANNomor 539/Pdt.G/2019/PA.Pal Hutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di Kota Palu,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di Kota Palu,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti

Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu padatanggal 2019/07/19 dengan register perkara Nomor 539/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.539/Pdt.G/2019/PA.Palmenikah PENGGUGAT dan TERGUGAT tinggal bersamaGGUGAT dan TERGUGAT serta selama menikah harmonis (tidak pernah bertengkar), namun sejak akhir tahun 2015PENGGUGAT dan TERGUGAT hampir setiap hari berselisin faham dancekcok terus menerus Sampai dengan sekarang;4. Bahwa perselisihan PENGGUGAT dan TERGUGAT pada tahun 2015 jugamengakibatkan TERGUGAT memukul PENGGUGAT,5.

Putusan No.539/Pdt.G/2019/PA.Pal Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan No.539/Pdt.G/2019/PA.Pal Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.539/Pdt.G/2019/PA.Pal

539/Pdt.G/2019/PA.Lwk

Yang manaatas hal tersebut Para Penggugat merasa dirugikan, karena tanpa pernahPutusan Nomor 539 Pdt.G/2019/PA.

Bukhari)Putusan Nomor 539 Pdt.G/2019/PA.

Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar biaya yangtimbul dalam perkara ini; Putusan Nomor 539 Pdt.G/2019/PA.

Zahri, S.H., M.H.I.sebagai ketua majelis, Hamsin Haruna, S.HI. dan Akhyaruddin, Lc masingmasingPutusan Nomor 539 Pdt.G/2019/PA.

Zahri, S.H., M.H.1.Panitera Pengganti,Mufidah Sanggo, S.H.30.000,0050.000,00170.000,0020.000,0010.000,00Putusan Nomor 539 Pdt.G/2019/PA. Lwk Page 33 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 539 Pdt.G/2019/PA. Lwk Page 34

539/Pdt.G/2019/PA.Pyk

PUTUSANNomor 539/Pdt.G/2019/PA.PykAW ei + ul all yosOS pg OLY U5Artinya :"Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah la telahmenciptakan isteriisteri dari Jenismu sendiri supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantara kamu rasacinta dan kasih sayang, sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi orangorang yang berfikirMenimbang, bahwa oleh karena dalam rumah tangga Penggugat danTergugat tujuan perkawinan tidak dapat diwujudkan lagi, maka perceraianadalah

jalan terbaik untuk menyelesaikan rumah tangga mereka sebagaimanaHalaman 10 dari 13 Halaman Putusan Nomor 539/Padt.G/2019/PA.Pykyang dimaksud dalam firman Allah SWT dalam surat anNisa' ayat 130, sebagaiberikut:LosS> Lewlg all ylSg ainw po WS all (px: 19, 0% YloArtinya :Dan jika keduanya bercerai maka Allah SWT.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam.Halaman 11 dari 13 Halaman Putusan Nomor 539/Pdt.G/2019/PA.PykMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, sesuaidengan Pasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974, jo Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugatdapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai dengan ketentuan

Zurniati Hakimhakim Anggota tersebutHalaman 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 539/Padt.G/2019/PA.Pykserta Oktariyadi. S, SHI., MA. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadir Tergugat;Hakim AnggotaDra. Hj. Yuhi, MA.Hakim AnggotaDra. Hj. ZurniatiPERINCIAN BIAYA :Biaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PNBP PanggilanWNPPenggugat dan TergugatBiaya Panggilan PenggugatBiaya Panggilan TergugatRedaksiMateraiJumlahlO Or PSKetua MajelisDrs. H.

S, SHI., MA.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 20.000,00Rp 80.000,00Rp1i60.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluhenam ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 539/Padt.G/2019/PA.PykHalaman 14 dari 13 Halaman Putusan Nomor 539/Padt.G/2019/PA.PykHalaman 15 dari 13 Halaman Putusan Nomor 539/Pdt.G/2019/PA.Pyk

539/Pdt.P/2021/PN.Sby. harus dihentikan;

539/Pdt.P/2019/MS.Lsk

PENETAPANNomor 539/Pdt.P/2019/MS.Lskase ol) Cpa oll atl ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal yang bersidang di Aula PanglatehKecamatan Lhoksukon telah menjatuhkan penetapan dalam perkara sidang terpadu ItsbatNikah yang diajukan oleh:Muhammad Yusuf Bin Burhan, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman

sebagaiPemohon II, selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai ParaPemohonMahkamah Syariyah tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Para Pemohon; Telah mendengar keterangan Saksisaksi yang diajukan Para Pemohon di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 13 Mei 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Lhoksukon dengan RegisterPerkara Nomor 539

Bahwa pada tanggal 06 Agustus 2000 Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan akad nikah secara agama Islam di Gampong Nga Lt, KecamatanLhoksukon, Kabupaten Aceh Utara, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon IIPenetapan Nomor 539/Pdt.P/2019/MS.Lsk Halaman 1 dari 11 halamanyang bernama Alisidin disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi Nikah bernama Tgk.M. Thaib dan Tgk.

,secara formil dan materiil alat bukti saksi yang diajukan Para Pemohon dapatdipertimbangkan;Penetapan Nomor 539/Pdt.P/2019/MS.Lsk Halaman 6 dari 11 halamanMenimbang, bahwa apabila keterangan para saksi dihubungkan dengan dalildalilpermohonan Para Pemohon, dapat ditemukan fakta sebagai berikut :1.

Proses Rp. 50.000,Penetapan Nomor 539/Pdt.P/2019/MS.Lsk Halaman 9 dari 11 halaman 3. Panggilan Rp. 100.000,4. PNBP Panggilan Rp. 20.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 216.000,Penetapan Nomor 539/Pdt.P/2019/MS.Lsk Halaman 10 dari 11 halaman

539/Pdt.G/2020/PA.Bta

Putusan No.539/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.539/Pdt.G/2020/PA. Btademikian itu merupakan pertanda kebesaran Allah bagi orangorangyang berfikir.

Putusan No.539/Pdt.G/2020/PA.BtaMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim terhadap pendapat pakarhukum Islam dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi sebagai berikut:Aalle alll!

Putusan No.539/Pdt.G/2020/PA.BtaHakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Sirjoni Drs. Murdani, S.H.ttdAzwida, S.H.I.Panitera Pengganti,ttdDra. Hj Amila RozaPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 600.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.539/Pdt.G/2020/PA.Bta

539/Pdt.P/2020/PN Mdn

PENETAPANNOMOR 539/PDT.P/2020/PN.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan yangdiajukan oleh :SUI HO, lahir di Bagan Siapiapi, tanggal 23 Desember 1966, pekerjaan me ngurus rumah tangga, alamat Jalan Bilal Ujung Komplek BilalHarmony Blok II nomor 37, Kelurahan Pulo Brayan Darat ,Kecamatan Medan Timur, Kota Medan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Negeri

tersebut.Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan tanggal 10November 2020 nomor 539/Pdt.P/2020/PN.Mdn tentang penunjukan Hakim yangmemeriksa permohonan aquo.Telah memperhatikan penetapan Hakim tanggal 10 November 2020 nomor539/Pdt.P/2020/PN.Mdn tentang penetapan hari sidang;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini.Telah mendengar keterangan saksisaksi serta memperhatikan bukti Surat.Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 10November 2020 yang didaftarkan di

HERIYATI (Pr) Lahir di Bagansiapiapi, 19051989 ;Halaman 2 dari 8Penetapan Nomor 539/Pdt.P/2020//PN2. RUDY HARTONO (Lk) Lahir di Bagansiapiapi, 17081991 ;3.

,Halaman 7 dari 8Penetapan Nomor 539/Pdt.P/2020//PNMdnPerincian biayabiaya:1. Pendaftaran ......... 0.0... ccc cesses eee eeeaeseesesseseese RP. 30.000,002, BiGYA PYOSES sos scese civ eee imme icam en RD. LOO000,003. Mate ral .......ccccccccccceccceeecceeeeeeeceseeeeeaueeeueeeeeeeeanees Rp. 6.000,00MENETAPKANA.

ROECAKSI .0... ccc cccccccecsceeceeeceeeueceueeceeaueeeueeeeneeseasees Rp. 10.000,00JU MI AD Lice cccccccceccceceeeeeeeeeeeueeeeeeeeeeaeeenes Rp. 146.000,00Mdn(Seratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 8 dari 8Penetapan Nomor 539/Pdt.P/2020//PN