Ditemukan 23504 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 01-07-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan PN FAK FAK Nomor 21/Pid.B/2014/PN.F
Tanggal 1 Juli 2014 — SYAHRIEL RAHMAD KASTELLA, S.T., alias SONI
7317
  • kanan saudari NurulRaihana Kastella dan membuat saudari Nurul Raihana Kastella terjatuh di terassamping rumah, selanjutnya dengan menggunakan kakinya, Terdakwa kembalimenginjak paha sebelah kanan saudari Nurul Raihana Kastella hingga mengakibatkantulang paha sebelah kanan saudari Nurul Raihana Kastella patah;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa terhadap saudari Nurul Raihana Kastella tersebutmengakibatkan tulang pada paha sebelah kanan saudari Nurul Raihana Kastellamengalami patah sesuai dengan visum
    paha kanan.Pada korban dilakukan pemeriksaan penunjang berupa foto Rontgen pada kaki kanan,dan hasil pemeriksaan menunjukkan terdapat patah tulang paha kanan.Terhadap korban dilakukan penanganan sementara berupa pemasangan spalk danpengobatanHalaman 3 dari 18Putusan No. 21/Pid.B/2014/PN.FKESIMPULANPada pemeriksaan ditemukan patah tulang tertutup 1/3 bawah kanan, yang menimbulkankeluhan nyeri hebat, diduga akibat kekerasan benda tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam
    kanan saudariNurul Raihana Kastella dan membuat saudari Nurul Raihana Kastella terjatuh di terassamping rumah, selanjutnya dengan menggunakan kakinya, Terdakwa kembalimenginjak paha sebelah kanan saudari Nurul Raihana Kastella hingga mengakibatkantulang paha sebelah kanan saudari Nurul Raihana Kastella patah.e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa terhadap saudari Nurul Raihana Kastella tersebutmengakibatkan tulang pada paha sebelah kanan saudari Nurul Raihana Kastellamengalami patah sesuai dengan visum
    Yoan Sara Mose, dokter pada Rumah Sakit Umum DaerahKaimana, atas nama Nurul Raihana Kastella yang menyatakan hasil pemeriksaan :Korban dalam kondisi sadar dan keadaan umum baik dan mengeluh sangat kesakitanpada daerah paha bagian bawah dekat lutut;Pada korban ditemukan:e Pada kaki kanan, 10 sentimeter dari lutut dan 25 sentimeter dari lipatan paha kanan,didapatkan nyeri tekan hebat, deformitas atau functiolaesa (gangguan fungsi).e Tidak ditemukan memar, luka maupun bagian tulang yang menonjol keluar
    Setelah Terdakwamenginjak dan menendang Saksi korban kemudian Saksi korban bangun dudukdan Saksi korban menjerit kesakitan pada paha sebelah kanan.
Register : 15-01-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan PN WAINGAPU Nomor 7/Pid.B/2018/PN Wgp
Tanggal 28 Februari 2018 — Penuntut Umum:
IGN AGUNG WIRA ANOM SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.DAUD NDENA NGGABA alias DAUD
2.THOMAS TIMBA AMAH alias THOMAS
3.NIKODEMUS KOPA RIHI alias DEMUS
248
  • NIKODEMUS KOPA RIHI alias DEMUS dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan Penahanan yang dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) ekor kerbau betina, warna hitam, umur 4 tahun, cap pada paha muka kiri (
      ), cap pada paha belakang kiri ( ), cap pada leher kanan (4), cap pada pipi kanan (LW3), hotu pada telinga kanan ( ) kiri;
    • 1 (satu) ekor kerbau
      betina, warna hitam, umur 1 tahun, cap pada paha muka kiri ( ), cap pada paha belakang kiri ( ), cap pada pipi kanan (LT6), hotu pada telinga kanan ( ) kiri;
      Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) ekor kerbau betina, warna hitam, umur 4 tahun, cap padapaha muka kiri ( ), cap pada paha belakang kiri ( ), CapHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 7/Pid.B/2018/PN.Wgppada leher kanan (4), cap pada pipi kanan (LW3), hotu pada telingakanan ( ) kiri.e 1 (Satu) ekor kerbau betina, warna hitam, umur 1 tahun, cap padapaha muka kiri ( ), Cap pada paha belakang kiri ( ), cappada pipi kanan (LT6), hotu pada telinga kanan ( ) kirl.e 1 (satu) lembar kartu dan keterangan
      Wolly;Bahwa harganya hewan kerbau tersebut sekitar Rp. 20.000.000, (duapuluh juta rupiah);Bahwa Ciriciri hewan kerbau adalah 1 (Satu) ekor kerbau betina, umur 5(lima) tahun, warna hitam, cap pada paha muka kiri ( ), cap padapaha belakang kiri ( ), cap pada leher kanan (4), cap pada pipi kanan(LW3), hotu pada telinga kanan ( ) kiri, dan 1 (satu) ekor kerbaubetina, warna hitam, umur 1 (satu) tahun, , cap pada paha muka kiri( ), cap pada paha belakang kiri ( ), Cap pada pipi kanan (LT6),hotu pada telinga
      Wolly;Bahwa Ciriciri hewan kerbau adalah 1 (Satu) ekor kerbau betina, umur 5(lima) tahun, warna hitam, cap pada paha muka kiri ( ), cap padapaha belakang kiri ( ), cap pada leher kanan (4), cap pada pipi kanan(LW3), hotu pada telinga kanan ( ) kiri, dan 1 (satu) ekor kerbaubetina, warna hitam, umur 1 (satu) tahun, , cap pada paha muka kiri( ), cap pada paha belakang kiri ( ), Cap pada pipi kanan (LT6),hotu pada telinga kanan ( ) kil;Bahwa harganya hewan kerbau tersebut sekitar Rp. 20.000.000, (duapuluh
      Wolly;Bahwa kemudian korban memberikan uang sebesar Rp. 5.500.000,(limajuta lima ratus ribu rupiah);Bahwa ciriciri hewan kerbau adalah 1 (Satu) ekor kerbau betina, umur 5(lima) tahun, warna hitam, cap pada paha muka kiri ( ), cap padapaha belakang kiri ( ), cap pada leher kanan (4), cap pada pipi kanan(LW3), hotu pada telinga kanan ( ) kiri, dan 1 (Satu) ekor kerbau betina,warna hitam, umur 1 (satu) tahun, , cap pada paha muka kiri ( ), Cappada paha belakang kiri ( ), Cap pada pipi kanan (LT6), hotu
      tahun, cap pada pahamuka kiri ( ), cap pada paha belakang kiri ( ), Cap pada pipikanan (LT6), hotu pada telinga kanan ( ) kirl.1 (satu) Iembar kartu dan keterangan mutasi ternak (KKMT) nomor010147 an.
Putus : 12-05-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 359 K/Pdt/2016
Tanggal 12 Mei 2016 — YOHANIS TAPATAB vs SEMY TJUNG
4512 Berkekuatan Hukum Tetap
  • paha belakang kiri (Y9 dan paha belakang kanan terdapatHalaman 17 dari 15 hal.
    Bahwa selanjutnya pada tanggal 1 Oktober 2011 Tergugat mendatangikandang milik Penggugat dan mengambil sapi milik Penggugat sebanyak 8(delapan) ekor dengan ciri ciri: 3 (tiga) ekor sapi jantan umur 8 (delapan)/8 (delapan) adik tahun warnabuluh masingmasing warna kuning kemerahmerahan, hitam campurputin dengan tanda hetis telinga kanan Co), telinga kiri (E27) dantanda cap pusaka pada paha kiri Be dan dan paha belakang kananterdapat tanda ( J), serta pada paha belakang kiri terdapat tandawa dengan
    hetis telinga kanan(>) telinga kiri (S27) dan tanda cap pusaka pada paha kiri Be danpada paha belakang kanan terdapat tanda ( I) dengan serta padapaha belakang kiri terdapat tanda a3 kesepakatan harga secara lisanyakni untuk jantan perekor Rp8.000.000,00 (delapan jutarupiah)sehingga keseluruhannya Rp.16.000.000,00 (enam belas juta rupiah) dan1 (satu) ekor sapi betina warna buluh kuning kemerahmerahan tandacap pusaka pada paha kiri aa dan pada paha belakang kanan terdapattanda ( T) serta pada paha
    dengan tanda hetis telinga kanan(>) telinga kiri (S27) dan tanda cap pusaka pada paha kiri Be danpada paha belakang kanan terdapat tanda ( TF) dengan serta padapaha belakang kiri terdapat tanda i kesepakatan harga secara lisanyakni untuk jantan perekor Rp8.000.000,00 (delapan jutarupiah)sehingga keseluruhannya Rp16.000.000,00 (enam belas juta rupiah) dan1 (satu) ekor sapi betina warna buluh kuning kemerahmerahan tandacap pusaka pada paha kiri wy dan pada paha belakang kanan terdapattanda ( T) serta
    pada paha belakang kiri terdapat tanda wa denganharga Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah) belum dibayar oleh Tergugat;4.
Putus : 25-05-2011 — Upload : 20-12-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 13 PK/Pid/2011
Tanggal 25 Mei 2011 — ERWIN ARNADA
194139 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pada halaman 55 sengaja berpose berdiri di tangga dengan kakikanan membuka, tangan kanan memegang gaunnya sambilmenyibakkan gaunnya ke arah pangkal paha sehingga terlihat jelaskedua belah kaki Saksi dari pangkal paha sampai ke bawah.
    No. 13 PK/Pid/2011dengan pose paha dibuka; pose kedua hampir sama hanya gambardiperbesar hingga tidak tampak bagian dengkul sampai kaki; poseketiga tampak samping terlihat bagian perut dan pangkal paha darisamping; pose keempat menghadap belakang terlihat punggungbagian bawah hingga garis hipster dan pangkal paha hingga kakibagian belakang.
Register : 16-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN BATAM Nomor 807/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
WAHYU ZAHDITA PUTRA
6724
  • Selanjutnya terdakwamelemparkan jaket ke arah badan saksi WIDIA ELISA PUTRI Binti SAFNALsambil menyuruh saksi WIDIA ELISA PUTRI Binti SAFNAL ganti baju yangmana pada saat itu terdakwa melihat saksi WIDIA ELISA PUTRI Binti SAFNALseperti terpaksa dan berlamalama / mengulur waktu untuk menggantipakaiannya, sehingga terdakwa emosi dan langsung memukul paha kanan dankiri saksi WIDIA ELISA PUTRI Binti SAFNAL menggunakan tangan sebelahkanan.
    kanan dan kiri saksi WIDIA ELISA PUTRI BintiSAFNAL menggunakan tangan sebelah kanan;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 807/Pid.B/2020/PN.Btm Bahwa kemudian terdakwa tetap mengajak korban pergi untukmencairkan voucer tiket pesawat akan tetapi saksi WIDIA ELISA PUTRIBinti SAFNAL menolaknya dan membuat terdakwa merasa kesal hinggaterdakwa meremas paha saksi WIDIA ELISA PUTRI Binti SAFNAL sebelahkiri dan kanan menggunakan tangan kanannya lalu mencakar perut saksiWIDIA ELISA PUTRI Binti SAFNAL, kemudian
    dari lutut ketas komaterdapat luka memar berwarna kekuningan berukuran tiga kali empatcentimeter koma disekitarnya terdapat luka lecet ukuran satu kali satucentimeter titik;Diperoleh kesimpulan pada pemeriksaan terhadap seorang perempuanyang menurut surat permintaan visum et repertum berumur dua puluh satutahun ini Koma terdapat luka memar pada paha kanan dan kiri komaluka lecet pada paha kanan dan kiri akibat kekerasan benda tumpultitik cedera ini menimbulkan sakit atau halangan dalam menjalankankeperjaan
    dari lutut ketas komaterdapat luka memar berwarna kekuningan berukuran tiga kali empatcentimeter koma disekitarnya terdapat luka lecet ukuran satu kali satucentimeter titik;Diperoleh kesimpulan pada pemeriksaan terhadap seorang perempuanyang menurut surat permintaan visum et repertum berumur dua puluh satutahun ini koma terdapat luka memar pada paha kanan dan kiri komaluka lecet pada paha kanan dan kiri akibat kekerasan benda tumpultitik cedera ini menimbulkan sakit atau halangan dalam menjalankankeperjaan
    Selanjutnya terdakwa melemparkan jaket ke arah badan saksi WIDIAELISA PUTRI Binti SAFNAL sambil menyuruh saksi WIDIA ELISA PUTRI BintiSAFNAL ganti baju yang mana pada saat itu terdakwa melihat saksi WIDIAELISA PUTRI Binti SAFNAL seperti terpaksa dan berlamalama / mengulurwaktu untuk mengganti pakaiannya, sehingga terdakwa emosi dan langsungmemukul paha kanan dan kiri saksi WIDIA ELISA PUTRI Binti SAFNALmenggunakan tangan sebelah kanan.
Register : 01-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 27-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 62/Pid.B/2018/PN Yyk
Tanggal 17 April 2018 — Penuntut Umum:
FADHOLY YULIANTO, SH.MH
Terdakwa:
PARJO Bin ANDI SUPARJO Alm
8232
  • ) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
  • 1 (satu) buah kaos warna putih bertuliskan Joko Widodo yang terdapat sobekan pada bagian perut samping kiri dan ada bercak darah;
  • 1 (satu) buah celana pendek dengan warna hitam motif kotak-kotak yang terdapat sobekan pada bagian paha
    depan sebelah kanan;
  • 1 (satu) buah celana panjang jeans warna biru yang terdapat sobekan pada bagian paha belakang sebelah kiri dan ada bercak darah.
Register : 08-08-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 383/Pid.B/2017/PN Mjk
Tanggal 9 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
ANDIK PUJA LAKSANA
Terdakwa:
SITI SAIMAH Binti BUKARDIN
529
  • Rp.65.000, (enam puluh lima riburupiah),total selurunhnya adalah 49 (empat puluh sembilan) kg dan uang yang harusterdakwa bayarkan adalah sebesar Rp.3.200.000, (tiga juta dua ratus riburupiah), dan terdakwa menjualnya per kilo Rp.86.000, (delapan puluh enamribu rupiah); Bahwa terdakwa tidak tahu darimana saksi Djuri Asmoro dan saksiSubai mendapatkan 4 (empat) sempol (paha) sapi, yang terdakwa tahu, 4(empat) sempol (paha) sapi tersebut adalah hasil curian; Bahwa terdakwa yang menyiapkan alatalat
    ) sapi kepadaterdakwa dengan harga perkilonya Rp.65.000, (enam puluh lima riburupiah),total selurunnya adalah 49 (empat puluh sembilan) kg dan uang yang harusterdakwa bayarkan adalah sebesar Rp.3.200.000, (tiga juta dua ratus riburupiah), dan terdakwa menjualnya per kilo Rp.86.000, (delapan puluh enamribu rupiah); Bahwa terdakwa tidak tahu darimana saksi Djuri Asmoro dan saksiSubai mendapatkan 4 (empat) sempol (paha) sapi, yang terdakwa tahu, 4(empat) sempol (paha) sapi tersebut adalah hasil curian
    belakang,lalu paha depan, lalu saksi Djuri Asmoro memasukkan 4 (empat) paha sapitersebut kedalam karung plastik, setelan selesai lalu saksi Djuri Asmoromenelpon saksi Subai agar saksi Subai segera menjemput, setelah saksiSubai menjemput, saksi Djuri Asmoro dan saksi Subai langsung menuju kerumah terdakwa dan keempat paha sapi tersebut dibeli oleh terdakwadengan harga Rp.3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan
    ) sapi kepada terdakwadengan harga perkilonya Rp.65.000, (enam puluh lima riburupiah), totalseluruhnya adalah 49 (empat puluh sembilan) kg dan uang yang harus terdakwabayarkan adalah sebesar Rp.3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah), danterdakwa menjualnya per kilo Rp.86.000, (delapan puluh enam ribu rupiah),terdakwa tidak tahu darimana saksi Djuri Asmoro dan saksi Subai mendapatkan4 (empat) sempol (paha) sapi, yang terdakwa tahu, 4 (empat) sempol (paha)sapi tersebut adalah hasil curian, terdakwa
    depan, lalu saksi Djuri ASsmoro memasukkan 4(empat) paha sapi tersebut kedalam karung plastik, setelah selesai lalu saksiDjuri Asmoro menelpon saksi Subai agar saksi Subai segera menjemput,setelah saksi Subai menjemput, saksi Djuri Asmoro dan saksi Subai langsungmenuju ke rumah terdakwa dan keempat paha sapi tersebut dibeli olehterdakwa dengan harga Rp.3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa sudah mengetahui kalau 4 (empat)sempol (paha) sapi yang dijual oleh saksi
Putus : 16-04-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 14/Pid.B/2015/PN Gto
Tanggal 16 April 2015 — RIZKY DERBANG alias RIKI
14658
  • sebelah kiri hingga tembus di bagian paha bagianbelakang saksi korban ZULFAHMI LAMUSU setelah terjadipenikaman tersebut kemudian saksi korban ZULFAHMILAMUSU langsung dibawa ke Rumah Sakit Bunda olehorang orang yang berada disekitar lokasi Taman kotatersebut.Akibat perouatan terdakwa, saksi korban ZULFAHMILAMUSU mengalami luka tusuk pada paha kiri bagian dalamdengan ukuran dua kali sentimeter tembus sampai kebagianluar paha dengan luka ukuran dua koma lima kali satusentimeter, jahitan pada luka korban
    titik luka tusuk di pahasebelah dalam dilakukan tiga jahitan dan di paha sebelah luarHalaman 3 dari21 Putusan Nomor 14/Pid.B/2015.
    sebelah kiri hingga tembusdi bagian paha bagian belakang saksi koroban ZULFAHMILAMUSU kemudian saksi korban ZULFAHMI LAMUSUlangsung dibawa ke Rumah Sakit Bunda oleh orang orangyang berada disekitar lokasi Taman kota tersebut.Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban ZULFAHMILAMUSU mengalami luka tusuk pada paha kiri bagian dalamdengan ukuran dua kali sentimeter tembus sampai kebagianluar paha dengan luka ukuran dua koma lima kali satusentimeter, jahitan pada luka korban titik luka tusuk di pahasebelah
    sebelah kiri hinggatembus di bagian paha bagian belakang saksi korbanZULFAHMI LAMUSU kemudian saksi korban ZULFAHMILAMUSU langsung dibawa ke Rumah Sakit Bunda olehorang orang yang berada disekitar lokasi Taman kotatersebut.Akibat perouatan terdakwa, saksi korban ZULFAHMILAMUSU mengalami luka tusuk pada paha kiri bagian dalamdengan ukuran dua kali sentimeter tembus sampai kebagianluar paha dengan luka ukuran dua koma lima kali satusentimeter, jahitan pada luka korban titik luka tusuk di pahasebelah
    GTO.Bahwaterdakwa = =mengerti sehubungan dengan masalahPENGANIAYAAN dan dengan cara menusuk korban denganmenggunakan pisau milik terdakwa yang mengena pada paha korbanyang terdakwa tidak ketahui sebelah kiri atau kanan korban.Bahwa terdakwa melakukan PENGANIYAAN terhadap korban dengancara menusuk korban dengan menggunakan sebilah pisau milik terdakwayang menggunakan tangan kanan terdakwa sebanyak satu kali yangmengena pada bagian paha saksi korban sebelah kiri hingga luka danmenembus di bagian paha
Register : 29-03-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN DONGGALA Nomor 62/Pid.B/2017/PN Dgl
Tanggal 24 Mei 2017 — Terdakwa USMAN alias RUCI Vs JPU
1610
  • kiri bagian belakangKorban sebanyak 1 (satu) kali, sehingga Korban mengalami bengkak padabagian paha sebelah kiri.
    kiri bagian belakang Saksi korban sebanyak 1 (satu) kali,sehingga Saksi korban mengalami bengkak pada bagian paha sebelah kiri.Menimbang bahwa terhadap, keterangan Saksi korban tersebutdibenarkan oleh Terdakwa ;2.
    saat itu yang melihat paha saksi korban Jefri mengalamibengkak adalah Saksi, Ficky, Candra dan Rudi;Bahwa sepengetahuan Saksi sebelumnya Terdakwa dan saksi korban Jefritidak pernah berselisih paham;Bahwa Saksi tidak mengetahui apa maksud dan tujuan Terdakwamendatangi lokasi perusahaan PT.
    kiri bagian belakang Korbansebanyak 1 (satu) kali; Bahwa benar akibat perouatan Terdakwa sehingga Saksi korban mengalamibengkak pada bagian paha sebelah kiri.
    parangnya ke arah paha kiri bagianbelakang Korban sebanyak 1 (satu) kali; yang menyebabkan Saksi korbanmengalami bengkak pada bagian paha sebelah kiriMenimbang bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi danterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Menimbang, bahwa dengan demikian semua unsur pasal 351 ayat (1)KUHP dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum telah terpenuhi dan terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum, sehingga Majelis Hakim berkeyakinanbahwa ia Terdakwa telah terbukti secara
Register : 03-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 72/PID/2019/PT PDG
Tanggal 20 Juni 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : DWI INDAH PUSPA SARI, SH
Terbanding/Terdakwa : ERI YANTO BIN NAWI PGL ERI ALS PENDEK
6926
  • Pada pembukaan otot paha kanan dijumpai resapan darah yang hebat ;b.
    Pembuluh darah besar dan kecil pada paha kanan putus.KESIMPULAN :Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 72/PID/2019/PT PDGDari hasil pemeriksaan luar dan dalam diambil kesimpulan penyebab kematiankorban adalah perdarahan yang hebat pada paha kanan atas akibat putusnyapembuluh darah besar dan kecil pada paha kanan atas yang disebabkan olehtrauma tajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338KUH Pidana.SUBSIDAIRBahwa ia, terdakwa ERI YANTO Bin NAWI Pgl. ERI Als.
    dada sebelah kiri, pada paha sebelah kanan, pada paha sebelah kiri serta Kakikiri bagian luar, dan mengakibatkan kematian korban ERI RAHMAT.
Register : 23-09-2013 — Putus : 04-10-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PN LABUHA Nomor 83/Pid.B/2013/PN.LBH
Tanggal 4 Oktober 2013 — PENUNTUT UMUM :YUSAQ DJUNARTO, SH TERDAKWA : RUSMAN SAPSUHA ALIAS UTI
10218
  • PolyonFataruba dengan menggunakan lebar mistar sebanyak 1 (satu) kali di pahakiri dan 1 (satu) kali di paha kanan.
    saksidengan menggunakan lebar mistar sebanyak 1 (satu) kali di paha kiri dan 1(satu) kali di paha kanan.
Register : 01-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 55/Pid.B/2017/PN Sgl
Tanggal 29 Maret 2017 — 1.GUS MANTORO Als AGUS Bin HERMAN 2.JAKA KELANA Als JEK Bin HERMAN
2910
  • Setelahsaksi FERIYADI als AYONG bin IWAN tidak sadarkan diri,Terdakwa , Terdakwa Il dan DONI (DPO) melarikan dirimeninggalkan Saksi FERIYADI als AYONG bin IWANtersebut.Akibat perbuatan Terdakwa I, Terdakwa II dan DONI (DPO) tersebut,saksi FERIYADI als AYONG bin IWAN mengalami luka robek didadakanan, tangan kanan, paha kanan bagian dalam, buah zakar bagianbawah kiri, paha kiri bagian bawah, dan lutut kiri, hal ini dikuatkandengan hasil Visum et Repertum nomor: 445 / 1888 / RSUD / 2016,tanggal 30 Oktober
    IRFAN KURNIA KABAN dengankesimpulan ditemukan luka robek didada kanan, tangan kanan, pahakanan bagian dalam, buah zakar bagian bawah kiri, paha kiri bagianbawah, dan lutut kiri dengan pendarahan aktif yang diduga akibatbersentuhan dengan benda tajam.
    Setelahsaksi FERIYADI als AYONG bin IWAN tidak sadarkan diri,Terdakwa , Terdakwa II dan DONI (DPO) melarikan dirimeninggalkan Saksi FERIYADI als AYONG bin IWANtersebut.e Akibat perbuatan Terdakwa , Terdakwa II dan DONI (DPO) tersebut,saksi FERIYADI als AYONG bin IWAN mengalami Iuka robek didadakanan, tangan kanan, paha kanan bagian dalam, buah zakar bagianbawah kiri, paha kiri bagian bawah, dan lutut kiri, hal ini dikuatkandengan hasil Visum et Repertum nomor: 445 / 1888 / RSUD / 2016,tanggal 30
    IRFAN KURNIAKABAN dengan kesimpulan ditemukan luka robek didada kanan, tangankanan, paha kanan bagian dalam, buah zakar bagian bawah kiri, paha kiribagian bawah, dan lutut kiri dengan pendarahan aktif yang diduga akibatbersentuhan dengan benda tajam.
    Yang mengakibatkan luka:Menimbang, bahwaakibat perbuatan Terdakwa I, Terdakwa II dan DONI(DPO) tersebut, saksi FERIYADI als AYONG bin IWAN mengalami luka robekdidada kanan, tangan kanan, paha kanan bagian dalam, buah zakar bagianbawah kiri, paha kiri bagian bawah, dan lutut kiri, hal ini dikuatkan dengan hasilVisum et Repertum;Hal 19 dari 21Putusan Pidana No.55/Pid.B/2017/PN.SglMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatasMajelis Hakim berpendapat unsur Yang mengakibatkan luka telah
Putus : 16-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN STABAT Nomor 406/Pid.B/2015/PN.Stb
Tanggal 16 September 2015 — Matnuh Als M. Nuh
208
  • Nuh langsungmenendang ke bagian paha sebelah kiri saksi Aminah Als Inah dari belakang2hingga tersungkur ke sawah saksi Jamaluddin, sehingga mengakibatkan saksiAminah Als Inah mengalami kesakitan ;Bahwa kesakitan yang diderita saksi Aminah Als Inah berdasarkanVisum Et Repertum Nomor : 051/VIS/PUSK/XI/2014 tanggal 04 November 2014yang ditandatangani dr.
    ., dokter pada Puskesmas PangkalanBrandan, dengan hasil pemeriksaan bengkak dan memar pada paha kiri bagianluar lebin kurang sebesar telur ayam kampung yang diakibatkan bersentuhankeras dengan benda tumpul serta dirawat inap selama dua hari di PuskesmasPangkalan Brandan berdasarkan Surat Keterangan Dokter No. 982/SK/PUSK/V1/2015 tanggal 09 Juni 2015 yang ditandatangani dr.
    Langkattepatnya di ladang persawahan milik Jamilah, Terdakwa menendangbagian paha saksi dengan menggunakan kaki Terdakwa ;e Bahwa kejadian tersebut bermula pada saat saksi bersama saksiCempaka, saksi Jamilah dan saksi Jamaluddin menanam padi diladang persawahan saksi Jamilah, pada saat saksi sedangmembungkuk menanam padi sambil mundur kebelakang, tibatibaTerdakwa datang dan meletakkan bibit padinya tepat di belakangsaksi, lalu saksi menggeser bibit milik Terdakwa tersebut supayatidak terinjak oleh
    miring ke sebelah kiri kemudiansaksi Jamaluddin Als Jamal langsung memisahkan Terdakwa dansaksi Aminah Als Inah ;Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi Aminah AlsInah mengalami bengkak dan memar pada paha sebelah kiri ;Bahwa berdasarkan Visum et Repertum Nomor 051/VIS/PUSK/X1I/2014 tanggal 04 Nopember 2015 atas nama Aminah Als Inah,yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
    Indra Bambang S, dokterpada Puskesmas Pangkalan Brandan dengan hasil pemeriksaanbengkak dan memar pada paha kiri bagain luar lebin kurang sebesartelur ayam kampung, dengan kesimpulan diakibatkan bersentuhankeras dengan benda tumpul ;Bahwa benar saksi Aminah Als Inah menjalani rawat inap (opname)selama 2 (dua) hari di Puskesmas Pangkalan Brandan ataspermintaan dan keinginan saksi Aminah Als Inah bukan karenaanjuran dari dokter yang memeriksa saksi Aminah Als Inah (dr.
Register : 18-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN KABANJAHE Nomor 397/Pid.B/2018/PN Kbj
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Mora Sakti.SH
Terdakwa:
Ade Franata Tarigan
9112
  • Selanjutnya saksi korban berusahauntuk menghindar dengan cara membalikkan badan lalu kemudian terdakwakembali menusukkan pisau tersebut ke paha bagian belakang sebelah kanansebanyak 1 (satu) kali.
    Bahwa benar terdakwa menerangkan melakukan penganiayaan dengancara menikamkan sebilah pisau kearah jari tengah sebelah kiri sebanyak1 (Satu) kali dan pada paha bagain belakang sebanyak 1 (satu) kali yangmengakibatkan luka robek pada jari tengah dan paha bagian belakang.
    Luka pada pangkal paha sebelah kanan bagian dalamdengan panjang 3 cm, lebar 0,5 cm, dalam 2 cm.Kesimpulan :a. Luka pada jari tengah tangan kanan diduga akibattusukan benda tajam.b. Luka pada pangkal paha sebelah kanan bagian dalamdiduga akibat tusukan benda tajam.
Register : 11-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 79/Pid.B/2019/PN Mrb
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Habibul Rakhman, SH
Terdakwa:
EFENDI ALS BUJANG BIN BAHRUDDIN
426
  • Pada korban ditemukan tiga buah luka tusuk, luka tusukpertama panjang 1,2 cm letak di paha kiri bawah bagian dalam 7 cm darilutut, luka tusuk dua panjang 0,7 cm letak di paha kiri bawah bagianbelakang 5 cm dari lipatan lutut, luka tusuk ke tiga panjang 0,5 cm letak ditungkai bawah kiri bagian belakang atas 2,5 cm dari lipatan lutut.Kesimpulan : Telah diperiksa seorang lakilaki berumur 29 tahun, padapemeriksaan ditemukan tiga buah luka tusuk dipaha kiri bagian dalam, di pahakiri bawah bagian belakang
    saksi dan karena saksi duduksambil melipat paha, kemudian dari tusukan di paha tersebut tembushingga ke betis saksi;Bahwa saksi tidak melihat dari mana pisau tersebut diambil olehTerdakwa karena saksi sedang bermain play station (PS);setelah itu Terdakwa langsung pergi meninggalkan saksi dan saksisegera dilarikan ke Puskesmas Bathin II Pelayang;Bahwa sejak kejadian itu, Terdakwa tidak ada meminta maaf kepadasaksi dan biaya pengobatan ditanggung oleh saksi sendiri, tidak adabantuan dari Terdakwa;
    saksi Joni dan karena saksiJoni duduk sambil melipat paha, kKemudian dari tusukan di paha tersebuttembus hingga ke betis saksi Joni;Bahwa sejak kejadian itu, Terdakwa tidak ada meminta maaf kepadasaksi dan biaya pengobatan ditanggung oleh saksi sendiri, tidak adabantuan dari Terdakwa;Bahwa akibat kejadian tersebut, saksi berjalan dengan pincang dantidak dapat bekerja selama kurang lebih 2 (dua) minggu, setelah itu lukasaksi telah sembuh dan saksi dapat berjalan dan bekerja kemballiseperti sedia
    kiri saksi jonidengan menggunakan sebilah pisau yang terdakwa bawa, dan setelahitu terdakwa meninggalkan saksi Joni;Bahwa tusukan tersebut mengenai paha saksi Joni dan karena saksiJoni duduk sambil melipat paha, kemudian dari tusukan di paha tersebuttembus hingga ke betis saksi Joni;Bahwa kemudian pisau tersebut terdakwa berikan kepada saudara Heridan ketika ditanyakan lagi pisau tersebut telah hilang;Bahwa Terdakwa telah memiliki niat dari awal untuk menusuk saksi Jonidan Terdakwa mengetahui apabila
    duduk sambil melipat paha, sehingga dari tusukan di paha tersebuttembus hingga ke betis saksi Joni Maryadi.
Register : 26-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PN GARUT Nomor 56/Pid.B/2019/PN Grt
Tanggal 22 April 2019 — Penuntut Umum:
CUCU SULISWATI,SH
Terdakwa:
YAYAT als. YAYAT ACIL Bin alm. MADI
3010
  • SLAMET Garutdengan hasil pemeriksaan :e Pasien datang dalam keadaan sadare Pada daerah paha sebelah kiri ditemukan luka terbuka tepi rata ukuran3cmx2cm ;e Pada pasien dilakukan perawatan dan penjahitan luka serta pemberianobat anti nyeri, antibiotik dan anti tetanus ;Kesimpulan pada pasien lakilaki berumur kurang lebih lima puluh empattahun ini ditemukan luka tusuk pada daerah paha sebelah kiri akibatkekerasan tajam.Sehingga saksi korban SUKAMIN terhalang dalam melaksanakan aktifitasseharihari selama
    saksi korban SUKAMIN sebelahkiri hingga paha saksi SUKAMIN mengalami luka ;Akibat perbuatan terdakwa saksi korban SUKAMIN mengalami lukasebagaimana diuraikan dalam Visum Et Repertum Nomor445.5/1125/RSU/II/2019 tertanggal 18 Februari 2019 berdasarkan hasilpemeriksaan tanggal 28 Januari 2019 yang dibuat dan ditandatanga;niatas kekuatan sumpah jabatan oleh dr.
    SLAMET Garut dengan hasil pemeriksaan :e Pasien datang dalam keadaan sadar ;e Pada daerah paha sebelah kiri ditemukan luka terbuka tepi rata ukuran3cmx2cm ;e Pada pasien dilakukan perawatan dan penjahitan luka serta pemberianobat anti nyeri, antibiotik dan anti tetanus ;Kesimpulan pada pasien lakilaki berumur kurang lebih lima puluh empattahun ini ditemukan luka tusuk pada daerah paha sebelah kiri akibatkekerasan tajam ;(yang untuk lengkapnya telah termuat dan terlampir dalam berkas perkaraini) ;
    terdakwa tersebut saksi Sukamin mengalamiluka terbuka tepi rata ukuran 3 cm x 2 cm pada paha sebelah kiri akibatkekerasan tajam sebagaimana diuraikan dalam Visum et Repertum, dari RSUdr.
Register : 22-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 05-03-2016
Putusan PN DOMPU Nomor 9/PID B/2016/PN DPU
Tanggal 1 Maret 2016 — - RUSLAN A. RAJAK
187
  • Baco Bakar nomor seri 24495 dan nomor seri 24996; 2 (dua) ekor sapi betina warna bulu kala (merah) terdapat dua tanduk dan memiliki cap WB paha kiri dan paha kanan ; 2 (dua) ekor anak sapi jantan warna bulu kala (merah) memiliki dua tanduk yang panjang sekitar 3 cm dan tidak ada cap ; 1 (satu) unit mobil pick up Suzuki Carry warna hitam NoPol B 9065 LJ dengan Nosin G15A-IA-195524 dan Noka : MHYESL4156J-195917.Digunakan dalam penuntutan terpisah An.
    Baco Bakar nomorseri 24495 dan nomor seri 24996;e 2 (dua) ekor sapi betina warna bulu kala (merah) terdapat dua tandukdan memiliki cap WB paha kiri dan paha kanan ;e 2( dua ekor) anak sapi jantan warna bulu kala (merah) memiliki duatanduk yang panjang sekitar 3 cm dan tidak ada cap ;e 1 (satu) unit mobil pick up Suzuki Carry warna hitam NoPol B 9065LJ dengan Nosin GI5AIA195524 dan NokaMHYESL4156J195917.Digunakan dalam penuntutan terpisah An.
    ANCO melihat cap pada paha kiri dan paha kanan sapitersebut sama dengan milik keluarga besar H. BACO kemudian saksiSURIADIN ALS. ANCO meghubungi saksi M. YAMIN untuk memeriksaapakah sapi ini milik keluarga besarnya atau benar milik terdakwa.e Kemudian saksi MASLUH, saksi IMANSYAH, saksi LAIMAN, dan saksiAHMAD menaikan keempat sapi tersebut keatas mobil milik saksiSURIADIN ALS. ANCO dan diangkut menuju salah satu kebun didaerah SoSumpa. Selanjutnya saksi M.
    BACO;Bahwa terdakwa tidak pernah meminta ijin kepada saksi korban WAHIDIN H.BACO untuk mengambil keempat sapi tersebut;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami kerugiansebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:2 (dua) ekor sapi betina warna bulu kala (merah) terdapat dua tanduk danmemiliki cap WB paha kiri dan paha kanan ;2( dua ekor) anak sapi jantan warna bulu kala (merah) memiliki dua tandukyang panjang
    BacoBakar nomor seri 24495 dan nomor seri 24996, 2 (dua) ekor sapi betina warna bulu kala(merah) terdapat dua tanduk dan memiliki cap WB paha kiri dan paha kanan dan 2(dua) ekor anak sapi jantan warna bulu kala (merah) memiliki dua tanduk yang panjangsekitar 3 cm dan tidak ada cap serta 1 (satu) unit mobil pick up Suzuki Carry warnahitam No.Pol.
    Baco Bakar nomor seri24495 dan nomor seri 24996;e 2 (dua) ekor sapi betina warna bulu kala (merah) terdapat dua tanduk danmemiliki cap WB paha kiri dan paha kanan ;e 2 (dua) ekor anak sapi jantan warna bulu kala (merah) memiliki dua tandukyang panjang sekitar 3 cm dan tidak ada cap ;e 1 (satu) unit mobil pick up Suzuki Carry warna hitam NoPol B 9065 LJdengan Nosin GISAIA195524 dan Noka : MHYESL4156J195917.Digunakan dalam penuntutan terpisah An. MASLUH, Dkk.6.
Register : 01-06-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1240/Pid.B/2016/Pn.Jkt.Pst
Tanggal 17 Nopember 2016 — ANTON OKTA WIANSYAH Als ANTON Bin BURLIAN
14647
  • kearah kanan memotong pembuluh nadi utama paha kiri danberakhir dijaringan lemak, panjang saluran luka 13,5 cm;Lainlain : Prakiraan usiaberdasarkan garis persambungan tulagtengkorak didapatkan hasil perkiraan usia antara 39 sampai 69 tahun.KESIMPULAN:Pada pemeriksan mayat lakilakiberumur antara 39 sampai 69 tahundengan golongan darah O ini, ditemukan lukaluka terobuka pada lengankiri dan paha Kiri, terpotongnya pembuluh nadi utama paha kiri sertaresapan darah pada otototot paha kiri akibat kekerasan
    kearah kanan memotong pembuluh nadi utama paha kiri danberakhir dijaringan lemak, panjang saluran luka 13,5 cm.Lainlain : Prakiraan usiaberdasarkan garis persambungan tulagtengkorak didapatkan hasil perkiraan usia antara 39 sampai 69 tahun.KESIMPULAN :Pada pemeriksan mayat lakilakiberumur antara 39 sampai 69 tahundengan golongan darah O ini, ditemukan lukaluka terobuka pada lengankiri dan paha Kiri, terpotongnya pembuluh nadi utama paha kiri sertaresapan darah pada otototot paha kiri akibat kekerasan
    diotot dengan panjang saluran luka 10 cm,cabang kedua kearah kanan memotong pembuluh nadi utama paha kiridan berakhir dijaringan lemak, panjang saluran luka 13,5 cm.Lainlain : Prakiraan usiaberdasarkan garis persambungan tulagtengkorak didapatkan hasil perkiraan usia antara 39 sampai 69 tahun.KESIMPULAN :Pada pemeriksan mayat lakilakiberumur antara 39 sampai 69 tahundengan golongan darah O ini, ditemukan lukaluka terobuka pada lengankiri dan paha kiri, terpotongnya pembuluh nadi utama paha kiri
    Sus/2016/PN.Jkt.Pstmengenai paha luar sebelah kiri korban Mister X sehingga pisau tertancapdipaha luar sebelah kiri koroban Mister X, terdakwa langsung mencabut pisaudari paha kiri sehingga darah keluar dari luka dipaha kiri korban Mister Xsehingga mengenai tangan dan sweater terdakwa. Sdr.
    keduakearah kanan memotong pembuluh nadi utama paha Kiri dan berakhirdijaringan lemak, panjang saluran luka 13,5 cm;KESIMPULAN :Pada pemeriksan mayat lakilakiberumur antara 39 sampai 69 tahun dengangolongan darah O ini, ditemukan lukaluka terouka pada lengan kiri dan pahakiri, terpotongnya pembuluh nadi utama paha kiri serta resapan darah padaotototot paha kiri akibat kekerasan tajam, selanjutnya ditemukan resapandarah pada kulit kKepala bagian dalam dan otot pelipis kiri akibat kKekerasantumpul
Register : 02-12-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PN BAUBAU Nomor 155/Pid.B/2020/PN Bau
Tanggal 5 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Yuniarti,SH
Terdakwa:
LA FARDIN Alias LA KAPAHA BIN LA ARI
9321
  • Terdapatluka terbuka pada paha kanan bawah yang bila kedua tepi luka dirapatkan membentukgaris panjang satu sentimeter dan dalam nol koma satu sentimeter. Kesimpulan :keadaan tersebut diatas akibat kekerasan tajam. Sebagaimana Visum Et Repertumdari Rumah Sakit Umum Murhum Nomor : 134/RSMBB/XI/2020 tanggal 11 Nopember2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.
    Terdapatluka terbuka pada paha kanan bawah yang bila kedua tepi luka dirapatkan membentukgaris panjang satu sentimeter dan dalam nol koma satu sentimeter. Kesimpulan :keadaan tersebut diatas akibat kekerasan tajam. Sebagaimana Visum Et Repertumdari Rumah Sakit Umum MurhumA Nomor : 134/RSMBB/XI/2020 tanggal 11Nopember 2020A yang dibuat dan ditandatangani olen Dr.
    sebelah kiri;Bahwa anak saksi Aldo ada ditempat kejadian bersama dengan terdakwa tetapi saksitidak tahu apakah anak saksi Aldo ikut memukul saksi atau tidak;Bahwa pada saat kejadian tersebut anak saksi Aldo memakai topeng;Bahwa adapun luka pada bagian paha sebelah kanan dari saksi dilakukan olehorang lain yang saksi tidak kenal; Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama anak saksi Rezky Bastiansyah dananak saksi Aldo maka saksi mengalami rasa sakit pada paha kiri akibat tikaman dansaat ini saksi sudah
    sebelah kiri dari saksi Tarmidi;Menimbang, bahwa akibat parbuatan terdakwa bersama dengan saksi RezkyBastiansyah Alias La Iki Bin Abas dan anak saksi Aldo Bin Onco Said tersebut saksiTarmidi Alias Lang Bin Sudiro mengalami Iluka terbuka pada paha kiri atas, luka terobukapada paha kanan bawah sebagaimana Visum Et Repertum Nomor 134/RSMBB/XI/2020 tanggal 11 Nopember 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.Kenangan, MARS selaku dokter pemeriksa pada Rumah sakit Murhum Kota Baubau;Menimbang, bahwa
    Wolio KotaHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 155/Pid.B/2020/PN BauBaubau terdakwa bersama dengan anak saksi Aldo serta anak saksi Rezky Bastiansyahtelah melakukan pemukulan terhadap saksi Tarmidi Alias Lang Bin Sudiro:Menimbang, bahwa akibat parbuatan terdakwa bersama dengan saksi RezkyBastiansyah Alias La Iki Bin Abas dan anak saksi Aldo Bin Onco Said tersebut saksiTarmidi Alias Lang Bin Sudiro mengalami luka terbuka pada paha kiri atas, luka terbukapada paha kanan bawah sebagaimana Visum Et Repertum
Register : 08-06-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN WAINGAPU Nomor 58 /Pid.B/2017/PN.WGP
Tanggal 16 Agustus 2017 —
3314
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) Lembar kartu dan surat Keterangan Mutasi Ternak (KKMT) nomor: 031076 warna biru nama pemilik UMBU PENDI NGARA;- 1 (Satu) lembar kartu dan surat Keterangan Mutasi Ternak (KKMT) Nomor: 011655 warna hijau nama pemilik UMBU PENDI NGARA; - 1 (satu) kuda jantan umur 6 tahun warna hitam, cap besi pada bagian paha muka kiri (R5) paha belakang kiri (R5), leher kanan (6) leher kiri (R5), pipi kanan (LW3), hotu kanan dan kiri polos;- 1 (satu) ekor kuda jantan
    umur 5 tahun warna napas, cap besi pada bagian paha muka kiri (R5) paha belakang kiri (R5), leher kanan (3) leher kiri (R5), pipi kanan (LW3), hotu kanan dan kiri polos; dikembalikan kepada saksi UMBU PENDI NGARA- 1 (satu) unit mobil suzuki carry pick up warna hitam, tidak berisi nomor polisi, nomor mesin G15AID 1012112, nomor Rangka MHYESL415FJ726669;- 1 (satu) buah kunci mobil warna silver terbuat dari besi bertuliskan SUZUKI 1763 dengan gantungan kunci ekor hewan, yang diikat tali
    muka kiri (R5) paha belakang kiri (R5),Halaman 4 dari 25 Putusan Nomor 58/Pid.B/2017/PN.Wgpleher kanan (6) leher kiri (R5), pipi Kanan (LW3), hotu kanan ( ) dan kiri( ), 1 (satu) ekor kuda jantan umur 6 tahun warna napas, cap besi padabagian paha muka kiri (R5) paha belakang kiri (R5), leher kanan (3) leher kiri(R5), pipi kanan (LWS8), hotu kanan ( ) dan hotu kiri ( ) yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu saksi koroban UMBUPENDI NGARA alias UMBU PENDI dengan maksud untuk dimiliki
    muka kiri (R5)paha belakang kiri (R5), leher kanan (3) leher kiri (R5), pipi kanan (LW3), hotukanan (+) dan hotu kiri ( =) dan menungganginya menuju kepadang, diikutioleh terdakwa Ill. yang menurunkan 1 (satu) ekor kuda jantan umur 5 tahunwarna hitam, cap besi pada bagian paha muka kiri (R5) paha belakang kiri (R5),leher kanan (6) leher kiri (R5), pipi Kanan (LW3), hotu kanan ( ) dan kiri () lalu terdakwa Il mengejar kuda yang ditunggangi oleh OBET (DPO), namunOBET (DPO) serta Terdakwa Ill. ditahan
    muka kiri (R5)paha belakang kiri (R5), leher kanan (3) leher kiri (R5), pipi kanan (LW3), hotukanan () dan hotu kiri ( =) dan menungganginya menuju kepadang, diikutioleh terdakwa Ill. yang menurunkan 1 (satu) ekor kuda jantan umur 5 tahunwarna hitam, cap besi pada bagian paha muka kiri (R5) paha belakang kiri (R5),Halaman 8 dari 25 Putusan Nomor 58/Pid.B/2017/PN.Wgpleher kanan (6) leher kiri (R5), pipi Kanan (LW3), hotu kanan ( ) dan kiri () lalu terdakwa Il. mengejar kuda yang ditunggangi oleh
    paha belakang kanan (R5),hotu padatelinga kanan()kiri( ), 1 (Satu) ekor kuda betina, warna bulu napas,umur 3 tahun, cap pada pipi kanan (LW3),cap pada paha belakang kiri(R5), Cap pada paha belakang kanan (R5), hotu pada telinga kanan ()kiri( );Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 58/Pid.B/2017/PN.Wgp Bahwa 1 (satu) ekor hewan kuda yang belum ditemukan dan 3 (tiga)ekor hewan kuda yang sudah ditemukan; Bahwa hewan kuda tersebut tidak dikandangkan melainkan di lepasdipadang ; Bahwa saksi tidak pernah menjual
    muka kiri (R5), cap pada paha belakang kiri(R5), cap pada leher kiri (R5), cap pada leher kanan (3) hotu pada telingakanan( +) kiri ( = ) dan 1 (satu) ekor kuda jantan, warna bulu hitam,umur 5 tahun, cap pada pipi kanan (LW3), cap pada paha muka kiri (R5),cap pada paha belakang kiri (R5), cap pada leher kiri (R5), cap padaleher kanan (6) hotu pada telinga kanan ( ) kiri ( ); Bahwa terdakwa menggangkut kuda dengan menggunakan 1 (satu) unitmobil pick up Suzuki carry, warna hitam, tanpa plat nomor