Ditemukan 11425 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-06-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 28-06-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1084/Pdt.G/2013/PA.Pbg Tanggal 22 Juli 2013 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
lainbernama Riyatmi orang Purwokerto, kemudian pada tahun 2001 Penggugat bekerja sebagaiTKI ke Korea sebanyak 2 kali, yang kedua kalinya berangkat untuk bekerja ke Korea padatahun 2006, dan pulang ke Kampung pada bula Mei 2012, lalu Penggugat hidup bersamadengan Tergugat di rumah bulik Penggugat yang bernama Bu Kharipah beralamat diKabupaten Purbalingga, dan ternyata sikap Tergugat tetap tidak berubah dan tetap SMS andan telpontelponan dengan wanita tersebut, juga masih terjadi pertengkaran karena uangdari
Register : 09-04-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 37/PID.B/2013/PN.Btl Tanggal 19 Februari 2013 — SAPRAN Bin BAHRANI (Alm)
31 — 15
31 — 15
Tanah Bumbu ; Bahwa benar terdakwa merupakan kurir atau perantara judi kupon putih tersebut ;Bahwa benar perjudian kupon putih terjadi dengan cara pembelidatang kepada terdakwa dan menebak angka dengan 2 (dua)angka, 3 (tiga) angka dan 4 (empat) angka dan jika tebakan angkapembeli keluar maka pembeli akan mendapatkan hadiah sejumlahuang yang sudah ditentukan ;Bahwa benar setelah terdakwa menerima pesanan angka dan uangdari penombok kemudian terdakwa merekap nomor yang telah dipesan tersebut kedalam
Register : 24-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 88/Pdt.G/2022/PA.Pkb Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
Bahwa, puncak permasalahan terjadi pada bulan November tahun 2019dikarenakan Tergugat sering melakukan transaksi pinjaman uang tanpasepengetahuan Penggugat sampai memalsukan tanda tangan Penggugatyang mengakibatkan Penggugat selalu didatangi orang untuk menagih uangdari transaksi tersebut lalu Penggugat memutuskan untuk pergi dari rumahkarena sudah tidak tahan lagi dengan perilaku Tergugat yang tidak terbukadengan Penggugat dan tidak jujur dengan Penggugat;Halaman 2 dari 13 Hal. Put.
Putus : 02-10-2012 — Upload : 02-04-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 857/ Pid.B/2012/PN.DPS. Tanggal 2 Oktober 2012 — RIANTO
26 — 11
26 — 11
rupiah) per lembar dimana masyarakat yang berminatakan langsung mengirimkan nomor yang dipesan melalui sms kenomor terdakwa yaitu nomor 08533318808 dan kemudian nomoryang dipesan4oleh pembeli diteruskan ke nomor Hp pengepul terdakwa yaitu saksi Wayan Kardana dan untuk nomor togel yang keluar sebagai pemenangTerdakwa diberitahukan olehh saksi Wayan Kardana melalui sms yangdikirim oleh Wayan kardana setelah pukul 19.00 wita dan apabila adanomor pembeli yang keluar sebagai pemenang terdakwa meminta uangdari
Register : 25-08-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1438/Pdt.G/2021/PA.Btm Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Bahwa Tergugat sering kali mempermasalahkan uang yangdiberikannya kepada Penggugat setiap bulannya kenapa harusdipisahpisahkan, padahal maksud Penggugat memisahkan uangdari pemberian Tergugat adalah untuk disimpan dan dipergunakanapabila ada keperluan mendesak, sedangkan untuk biaya kehidupanseharihari Penggugat menggunakan uang hasil usahanya berjualanmakanan;.
Register : 15-02-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 57/PDT.G/2013/PN.JKT.TIM Tanggal 13 Nopember 2013 — Drs FAUZAN
37 — 10
37 — 10
danuang yang dipinjam para Tergugat tersebut belum dikembalikan sejak jatuhtempo tanggal 16 Februari sampai dengan diajukannya gugatan ini;Menimbang, bahwa karena para Tergugat tidak dapat membayarhutangnya kepada Penggugat sesuai dengan yang diperjanjikan tersebut diatasmaka para Tergugat telah melakukan wanprestasi/ingkar janji terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa dengan demikian maka petitum ke 3 (tiga) gugatanPenggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa karena para Tergugat telah terbukti meminjam uangdari
Register : 04-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1872/Pdt.G/2019/PA.PO Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
Bahwa Tergugat tidak jujur, yakni sering meminta kiriman uangdari Penggugat untuk alasan membeli satu Unit mobil tetapi setelahdicek melalui keluarga Penggugat mobil tersebut tidak ada dan ketikaPutusan Nomor 1872/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 2 dari 13 hal.ditanya oleh penggugat kemana uang tersebut, Tergugat tidakmenjawabnya justru marah kepada Penggugat dan mengalihkanpembicaraan;d.
Register : 12-11-2020 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 587/Pdt.G/2020/PA.Mtr Tanggal 15 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
98 — 30
98 — 30
Termohon sering marah tanpa alasan yang jelas kepada Pemohondengan mencurigai Pemohon memiliki Wanita lain dan penggunaan uangdari hasil kerja atau usaha yang tidak jelas wujud penggunaannya padahalarah peruntukan uangnya ada dalam wujud Rumah, Tanah dan Kendaraan;3.
Register : 07-09-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 03-10-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 62-K/BDG/PMT-II/AD/IX/2011 Tanggal 13 September 2011 — Adi Sumaryoto. /Praka / 31000391420880./Ta Provost./Kudam IV/Diponegoro.
57 — 33
57 — 33
Bahwa Terdakwa sejak bulan Oktober 2010 sampaidengan Februari 2011 tidak pernah memberi uang nafkahkepada isterinya karena penghasilannya tidak cukup,gaji yang diterima hanya untuk memenuhi kebutuhanTerdakwa sendiri dan itulah yang terjadi dan dialamidan Terdakwa merasa sudah memberikan uang daripenjualan mobil sebesar Rp. 35.000.000, (tiga puluhlima juta rupiah) yang disimpan di bank atas namaisterinya, sehingga saat itu isterinya mengambil uangdari tabungannya sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah
Register : 16-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 20/Pid.B/2018/PN .Jkt Utr Tanggal 15 Februari 2018 — Penuntut Umum:
HENDRINAWATI LEO, SH
Terdakwa:
DENI Alias BENGEK Bin SAMSUL Alm
31 — 15
HENDRINAWATI LEO, SH
Terdakwa:
DENI Alias BENGEK Bin SAMSUL Alm
31 — 15
Pademangan Kota jakarta Utara telah mengambil uang dari dalam kotakamal Masjid Barakatul Jihad sebesar Rp.1.900.000, (Satu juta sembilan ratusribu rupiah) tanpa seizin dan sepengetahuan pengurus mesjid;Menimbang bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caraTerdakwa merusak rantai pengikat kotak amal dengan alat besi, setelahberhasil kKemudian kotak amal dibawa ke dalam kamar mandi dan denganmenggunakan alat besi Terdakwa mencongkel gembok dan mengambil uangdari dalam kotak amal:Putasan No : 20/Pid.B
Putus : 23-11-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN KASONGAN Nomor 111/Pid.B/2015/PN Ksn Tanggal 23 Nopember 2015 — FRIDIAN HAGA Als HAGA Bin CORNELIS NASRUN
59 — 21
59 — 21
lapak yang terdapat gambarmata dadu, dimana pemasang taruhan dapat memasang taruhannya, setelah parapemasang sudah selesai memasang uang taruhan tersebut selanjutnya tutup dadu berupamangkok plastik kecil dibuka selanjutnya gambar yang ada dilapak dicocokan denganpemasangan taruhan mata dadu, apabila gambar mata dadu yang ada dilapak sesuaidengan mata dadu yang dibuka maka uang taruhanya akan dibayar akan tetapi apabilatidak sesuai maka uang taruhanya akan menjadi milik bandar da yang mengambil uangdari
Register : 19-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 129/Pid.B/2019/PN Unr Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Hari Bowolaksana, S.H.
Terdakwa:
Donatus Prasetyo Raras Widhi Asmara Al Dona Bin G.Anjar Asmara
70 — 15
Hari Bowolaksana, S.H.
Terdakwa:
Donatus Prasetyo Raras Widhi Asmara Al Dona Bin G.Anjar Asmara
70 — 15
Mitra Abadi JayaBersama (Carvil) jalan Raya Ungaran Bawen Km 26 Ruko Platinum Blok ABergas, Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang pada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat diingat lagi sejak sekitar bulan September 2017sampai dengan bulan Nopember 2018 telah melakukan penjualan barangbarang tersebut kepada pihak ketiga (reseller) tanpa seijin dansepengetahuan perusahaan serta menjual barang tanpa menggunakanstruk penjualan dan memanipulasi hasil penjualan setiap hari serta uangdari hasil penjualan
Mitra Abadi Jayao OD NO a FPF wWHN FPBersama (Carvil) jalan Raya Ungaran Bawen Km 26 Ruko Platinium Blok ABergas, Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang pada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat diingat lagi sejak sekitar bulan September 2017sampai dengan bulan Nopember 2018 telah melakukan penjualan barangbarang tersebut kepada pihak ketiga (reseller) tanpa seijin dansepengetahuan perusahaan serta menjual barang tanpa menggunakanstruk penjualan dan memanipulasi hasil penjualan setiap hari serta uangdari
Register : 22-04-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 71/Pid.B/2014/PN.AM Tanggal 22 Mei 2014 — I. Nama lengkap : HERI SETIAWAN BIN HARIONO ;
Tempat Lahir : Seleman (Jawa Tengah) ;
Umur/ Tanggal lahir : 22 Tahun/3 September 1991;
Jenis Kelamin : Laki âÃÂàLaki ;
Kewarganegaraan : Indonesia ;
Alamat : Perumahan Afdeling V PTPN VII Desa Air Sebayur
Kecamatan Ketahun Kabupaten Bengkulu Utara ;
Agama : Islam ;
Pekerjaan : Karyawan PTPN VII Ketahun ;
Pendidikan : SMP ;
II. Nama lengkap : EDI NURMANSYAH BIN SUWANTO ;
Tempat Lahir : Trikora (Lampung Selatan) ;
Umur/ Tanggal lahir : 20 Tahun/18 Juni 1993 ;
Jenis Kelamin : Laki âÃÂàLaki ;
Kewarganegaraan : Indonesia ;
Alamat : Perumahan Afdeling V PTPN VII Desa Air Sebayur
Kecamatan Ketahun Kabupaten Bengkulu Utara ;
Agama : Islam ;
Pekerjaan : Karyawan PTPN VII Ketahun ;
Pendidikan : SMK ;
81 — 20
81 — 20
04.30 WIB bertempat di lokasiperkebunan PTPN VII Afdeling V Desa Air Sebayur Kecamatan KetahunKabupaten Bengkulu Utara, dengan diniatkan terlebih dahulu telah berusahauntuk memiliki sesuatu barang yang merupakan kepunyaan orang lain tanpaseizin maupun tanpa sepengetahuan dari pemilik barang dimaksud, dimanaperbuatan tersebut dilakukan oleh para Terdakwa yang merupakan orangyang menguasai barang itu karena ada hubungannya dengan pekerjaanyang mereka geluti serta karena para Terdakwa mendapatkan upah uangdari
Register : 29-07-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN Parigi Nomor 166/Pid.Sus/2020/PN Prg Tanggal 2 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ANDI ICHLAZUL AMAL, SH
Terdakwa:
ZULKIFLI Alias FINO
118 — 12
ANDI ICHLAZUL AMAL, SH
Terdakwa:
ZULKIFLI Alias FINO
118 — 12
hasil interogasi terhadap Terdakwa dan saksi Rikidiketahui barang bukti yang didapatkan dari hasil penggeledahan padasaat itu berupa 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabu yang dibungkusplastik klip bening, 1 (Satu) buah pembungkus rokok Class Mild, 3 (tiga)plastik klip bening kosong adalah milik INDRA yang diambil olehTerdakwa dan saksi Riki dari DAR di Desa Silanga Kecamatan SiniuKabupaten Parigi Moutong, sedangkan uang tunai sejumlahRp.223.000,(dua ratus dua puluh tiga ribu rupiah) merupakan sisa uangdari
Register : 02-12-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 221/Pid.B/2014/PN Kln Tanggal 12 Januari 2015 — PRADITYA NUR FITRIYADI Bin HARIYADI, DKK.
183 — 77
183 — 77
B 6475 GAP warna hitam dan menyuruh untuk membawasepeda motor tersebut sedangkan saksi Marijo disuruh masuk kedalam mobillalu diturunkan di dekat STM Muhamaddiyah Buntalan ;bahwa kemudian berempat pergi ke Terminal lama Jonggarangan dan disanasudah ada terdakwa I, lalu Hariyadi alias Brintik mengatakan mendapat uangdari leasing sebesar Rp. 1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah)kemudian uangnya dibagi tiap orang masingmasing mendapatkan sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)
B 6475 GAP warna hitam dan menyuruh untuk membawasepeda motor tersebut sedangkan saksi Marijo disuruh masuk kedalam mobillalu diturunkan di dekat STM Muhamaddiyah Buntalan ;Bahwa kemudian berempat pergi ke Terminal Jonggrangan menggunakanmobil Toyota Avanza, lalu Hariyadi alias Brintik mengatakan mendapat uangdari leasing sebesar Rp. 1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah)kemudian uangnya dibagi tiap orang masingmasing mendapatkan sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan yang
Register : 25-07-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 428/Pid.Sus/2019/PN Rhl Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.SULESTARI, SH.
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
HARTOYO Alias OYONG Bin MAHYUDIN Alm
22 — 15
1.SULESTARI, SH.
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
HARTOYO Alias OYONG Bin MAHYUDIN Alm
22 — 15
Tibatiba saudara UDO AKIR(DPO) datang danmenyerahkan kepada saksi satu paket Narkotika jenis Shabu lalu saksi meletakkandilantai tepat ditengehtengah saksi dan tersangka duduk lalu saksi mengambil uangdari kantong celananya Rp. 150.000. (Seratus lima puluh ribu rupiah) dan saksi LILISAlias MAWAR memberikan kepada saksi uang Rp. 150.000.
MAWAR dan terakhir saksi ERWAN Alias ERI dan semuanyamenghisap asap Shabu tersebut dari pipet bong masingmasing dua kali ; Bahwa selanjutnya saudara UDO AKIR (DPO) datang dan menyerahkan kepada saksisatu paket Narkotika jenis shabushabu lalu saksi menyimpannya di tengah dekat mejayang berada di ruang tamu rumah milik terdakwa yang menurut para saksi bersamaterdakwa bermaksud akan mengonsumsinya secara bersamasama ; Bahwa terdakwa lalu duduk di lantai dekat meja itu dan kemudian saksi mengambil uangdari
Register : 09-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 330/Pid.Sus/2019/PN Bjb Tanggal 24 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
GANES ADI KUSUMA,SH
Terdakwa:
FEBRI RAMADANI Alias FEBRI Bin PONERAN
56 — 37
GANES ADI KUSUMA,SH
Terdakwa:
FEBRI RAMADANI Alias FEBRI Bin PONERAN
56 — 37
2 (dua) Paket narkotika jenis sabu sabutersebut yang mana untuk 1 (Satu) paket untuk Terdakwa serahkankepada pembeli sabu sabu sedangkan untuk 1 (satu) paketnyalagi rencana akan Terdakwa konsumsi sendirian saja yang manasabu sabu tersebut Terdakwa dapat dengan cara membeli yaitudari teman Terdakwa yang mana Terdakwa kenal denganSdr.NAWI dan Terdakwa sebelumnya membeli sabu sabusebanyak 2 (dua) paket tersebut dengan harga Rp.400.000, (empatratus ribu rupiah) dan Terdakwa membeli sabu sabu dengan uangdari
dengan Sdr.NAWI danTerdakwa sebelumnya membeli sabu sabu sebanyak 2 (dua) pakettersebut dengan harga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) danTerdakwa membeli Sabu sabu dengan uang dari pembeli sabu sabu tersebut yang mana Saksi petugas Kepolisian yang di tugas olehpimpinan yang sedang menyamar sebagai pembeli dan terdakwamembeli sabu sabu di tempat Sdr.NAWI yaitu sekitar jam 19.00 witayang mana Terdakwa bertemu dengan Sdr.NAWI yaitu daerahKelurahan Cempaka Kota.Banjarbaru dan Terdakwa menerima uangdari
Putus : 19-06-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 270/Pid.B/2017/PN Jkt.Tim Tanggal 19 Juni 2017 — SUJATMANTO Als MANTO Bin EDY SUDARTO
87 — 6
87 — 6
Selanjutnya terjadi kesepakatan antara terdakwa danM.Yusuf dimana terdakwa akan mencarikan orang yang bersedia uangnyadigandakan dan nantinya terdakwa akan mendapat bagian sejumlah uangdari M. Yusuf. Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 25 Januari 2017 sekitar pukul 13.00WIB, Terdakwa menghubungi saksi korban Alex Tri Susanto yangmerupakan teman terdakwa, menanyakan apakah saksi Alex Tri Susantomempunyai sejumlah uang dan saksi Alex Tri Susanto menanyakan kepadaterdakwa untuk keperluan apa.
korbansudah menyerahkan uang sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah)untuk digandakan maka bagian adalah sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) dan ditambah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) sebagaipengganti bensin Terdakwa.Bahwa selanjutnya Terdakwa mengajak saksi Aldi Nugraha untuk membiayaiselama perjalanan ke Halim Perdana Kusuma Jakarta Timur mulai darimenyewa satu unit mobil (rental), bensin, tol dan makan, dimana nantinyaTerdakwa akan membayar saksi Aldi Nugraha setelah mendapatkan uangdari
Register : 21-03-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 219/Pid.B/2018/PN Rap Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ANDRI RICO MANURUNG SH
Terdakwa:
AJUAR HASIBUAN Alias KEMENG
31 — 5
ANDRI RICO MANURUNG SH
Terdakwa:
AJUAR HASIBUAN Alias KEMENG
31 — 5
2018sekira pukul 20.00 Wib di Gang Gembira, Dusun II, Desa Sei Sanggul,Kecamatan Panai Hilir, Kabupaten Labuhanbatu; Bahwa kejadiannya bermula ketika saksi sedang berjalan ke rumah dansesampainya di Gang Gembira kemudian saksi bertemu denganTerdakwa dan temannya yang bernama Hadi; Bahwa pada saat itu Terdakwa, Hadi dan beberapa temannya sedangminumminum tuak di Gang Gembira; Bahwa kemudian Terdakwa dan Hadi mendekati saksi lalu Terdakwameminta uang kepada saksi kKemudian saksi jawab belum punya uangdari
Register : 20-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0157/Pdt.G/2017/PA.Mtp Tanggal 16 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
Tergugat tidak mau bekerja dan selalu mengharapkan uangdari orang tua Penggugat, apabila Tergugat mau bekerjapenghasilannya hanya untuk Tergugat sendiri, sehingga untukHal. 2 dari 13 halaman Nomor 0157/Pdt.G/2017/PA.Mtpmenghidupi kehidupan rumah tangga bersama tetap dibantu olehorang tua Penggugat;b. Orang tua Tergugat sering ikut campur dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, sehingga Penggugat merasa tertekandengan sikap orang tua Tergugat tersebut;8.