Pemohon:
DJIOE KIM LIAN

PENETAPANNomor: 15/Pdt.P/2020/PN MtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mentok yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan atas nama:Djioe Kim Lian, umur 69 tahun, agama Khonghucu, pekerjaan mengurusrumah tangga, alamat di Kp.

Kurniawati;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Pemohon yaitualat bukti surat berupa:1. 1 (Satu) lembar fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 1905016308500001atas nama Djioe Kim Lian, yang diberi tanda bukti P1;2. 1 (Satu) lembar fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 1905010704800002atas nama Djioe Wie Wen, yang diberi tanda bukti P2;3.1 (satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor:1905KM150520170006 atas nama Tjhang A Thoeng yang diperbuat olehHalaman 2 dari 9 Penetapan Nomor

: 15/Padt.P/2020/PN MtkDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangka Barattanggal 15 Mei 2017, yang diberi tanda bukti P3;4. 1 (satu) lembar fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 1905011605170002 atasnama Kepala Keluarga Djioe Kim Lian, yang diberi tanda bukti P4;5. 1 (Satu) lembar fotokopi Kartu Keluarga (Draft) Nomor: 1905010810080010atas nama Kepala Keluarga Tjhang A Thoeng, yang diberi tanda bukti P5;6. 1 (satu) lembar fotokopi Buku Tabungan Nomor: AA 9915096 atas namaTjhang A Thoeng dengan

rekening nomor: 1120004012832, yang diberitanda P6;7. 1 (Satu) lembar asli Surat Pengantar Pembuatan Keterangan Ahli Waris atasnama Djioe Kim Lian yang diperbuat oleh Kelurahan Sungaidaeng tanggal12 Mei 2020, yang diberi tanda bukti P7;Menimbang, bahwa bukti surat Pemohon P1, P2, P3, P4, P6 telahdiberi materai yang cukup dan di muka persidangan telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya sehingga dapat dipergunakan sebagai bukti surat yangsah, sedangkan bukti surat P5 bermaterai cukup tetapi tidak

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon yang bernama Djap Lian Tjin dengan suami Pemohon yang bernama Bong Tet Tjhiung yang telah dilaksanakan secara agama Budha pada tanggal 18 Agustus 1978;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan resmi Penetapan ini pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mempawah guna didaftarkan tentang

Pemohon:
DJAP LIAN TJIN

Pemohon:
NJAUW OY LIAN

PENETAPANNomor 637/Pdt.P/2020/PN Jkt.BrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama, telan menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama pemohon:NJAUW OY LIAN, lahir di Jakarta, tanggal 4 Oktober 1956, agama Budha,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggaldi Jalan Kebon Jeruk VI No. 31A, RT 008/004, Kel.Maphar, Kec.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan Sah perubahan nama Pemohon dari Liauw Lian Hong menjadi Widjaja, Lani;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan penetapan Perubahan akta kelahiran ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bogor agar Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bogor menerbitkan kembali akta kelahiran Pemohon tersebut dengan data yang benar ;

4.

Pemohon:
LIAUW LIAN HONG

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya
2. Menetapkan bahwa nama yang tertera dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5856/DKCS/2009 di keluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kota Singkawang pada tanggal 12 Mei 2009 atas nama Nyuk Lian selanjutnya diubah menjadi Liau Nyuk Lian
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan penetapan perubahan nama pemohon tersebut kepada

Pemohon:
Liau Nyuk Lian

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti / merubah nama Pemohon dari nama asal Tan Tjun Lian diganti menjadi Yack Maulana;
3. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan Kota Jakarta untuk mencatat tentang penggantian / perubahan nama Pemohon tersebut pada Akte

Kelahiran nomor No. 8522/1954 tertanggal 28 Oktober 1976 dari semula tercatat atas nama Tan Tjun Lian diganti menjadi Yack Maulana;

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan bahwa Perkawinan Pemohon HENG SHOK LIAN dan Almarhum TJHIN LIP PO yang dilangsung di Gereja Sungai Yordan Pontianak Indonesia pada tanggal, 28 Agustus 2022 adalah sebagai Perkawinan yang sah

Pemohon:
HENG SHOK LIAN

Pemohon:
LIAN HUN ALIAS NELLY

LUCY SURJATANIDJAJA VS LIAN, DUAN WIDJAJA

DJUN LIAN MARIA VINCEN atau DJUN LIAN MARIA VINCEN SANTOSO melawan FRENGKY GONADIHARDJO

Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata antara pihakpihak: DJUN LIAN MARIA VINCEN atau DJUN LIAN MARIA VINCENSANTOSO, pekerjaan swasta, umur 36tahun, agama Kristen, bertempat tinggal diDemak Selatan 6/32A, RT. 008, RW. 009,Kelurahan Tembok Dukuh, KecamatanBubutan, Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;; lawanFRENGKY GONADIHARDJO, umur 33 tahun, agama Kristen,bertempat tinggal dahulu

DJUN LIAN MARIA VINCEN atau DJUN LIAN MARIA VINCEN SANTOSOmelawan FRENGKY GONADIHARDJO

222 nnonane nnn nnn nnn nn nn nnn nnn ncn nn ncn nn nc ncnesDJUN LIAN MARIA VINCEN atau DJUN LIAN MARIA VINCEN SANTOSO,Perempuan, Kristen, Pekerjaan Swasta, umur 36 tahun,bertempat tinggal di Demak Selatan 6/32A, RT.008,RW.009 Kel.

Memperhatikan, Pasal 52 ayat (2) dan ayat (3) Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2006 yang dirubah dengan Undang-Undang Nomor 24 Tahun 2013 tentang Administrasi Kependudukan, serta peraturan-peraturan lain yang bersangkutan;

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan, menyatakan menurut hukum bahwa dahulu nama Liu Tet Khiong dan nama Lian Tjin Nen adalah satu pribadi atau orang yang sama, akan tetapi seusia amanat UU

RI Nomor.23 tahun 2006 tentang Sistem Administrasi Kependudukan maka perlu dilakukan perbaikan dan/atau perbaikan nama Pemohon;

Lian Tjin Nen

Menyatakan Terdakwa RIZALIA ALS RIZAL BIN CEK LIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN-I DALAM BENTUK TANAMAN ;2.

Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa RIZALIA ALS RIZAL BIN CEK LIAN dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

RIZALIA Als RIZAL Bin CEK LIAN

Menyatakan Terdakwa RIZALIA ALS RIZAL BIN CEK LIAN,terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanatanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotikagolongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam dakwaan kedua Pasal 111 Ayat (1) UU RINomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;2.

pernah dihukume Terdakwa adalah tulang punggung istri dan anakanaknya ;Mengingat dan memperhatikan Pasal 111 ayat (1) UU RI Nomor 35tahun 2009 tentang Nakotika dan Pasalpasal lain dari Peraturan Perundangundangan yang bersangkutan ;1.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa RIZALIA ALS RIZAL BIN CEK LIANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak Pidana TANPA HAK ATAUMELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKAGOLONGANI DALAM BENTUK TANAMAN ;Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa RIZALIA ALS RIZALBIN CEK LIAN

Menyatakan Terdakwa HOTLIAN SITORUS ALS LIAN ALS GONDRONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3.

HOTLIAN SITORUS ALS LIAN ALS GONDRONG

Ahmad Yani No. 33 Kisaran 21214 (Pasal 193 ayat (1) KUHAPKisaran Sumatera UtaraPUTUSANNo. 97 /Pid.B/2013 /PNKisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa:HOTLIAN SITORUS ALS LIAN ALS GONDRONG, Tempat Lahir Silau Jawa, Umur 34 Tahun, TanggalLahir 08 Agustus 1978, Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia

Menyatakan Terdakwa HOTLIAN SITORUS ALS LIAN ALS GONDRONG telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi sebagai mata pencaharian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ZULKARNAIN, DK VS SHUI LIAN, DKK

Tuan OTJE EMOR ; NG LIAN BENG

Chrysant, B. 16,Panukkukang Mas, Makassar;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawan:NG LIAN BENG, bertempat tinggal di Somba Opu No. 90(No.

NG Lian Siang, 4. Ng LianBeng/Tergugat, 5. Ng Lian Hoa, 6. Ng Lian Tiong, dan 7. Ng Lian Hong,yang seharusnya juga dilibatkan apakah sebagai Turut Tergugat, dan atauTergugat, bukannya hanya 1 orang saja yakni Ng Lian Beng (Tergugat saja),dengan demikian gugatan Penggugat tidak lengkap;Bahwa gugatan Penggugat obscuur libel, karena yang sebenarnya, objekyang dikuasainya oleh Tergugat (Ng Lian Beng) tanah di Jalan Samba OpuNo. 114 sekarang hanya ukurannya luas 25 m?

MariaEmor alias Mary Emor tersebut;Hal.6 dari 13 hal.Put.No.1963 K/Pdt/2007Berdasarkan uraianuraian hukum di atas, dimohon kiranya Majelis Hakimagar semua dalildalil gugatan Penggugat (melalui kuasa hukumnya) tidakdapat diterima seraya mengabulkan semua eksepsi Tergugat (Ng Lian Bengalias Oei Lian Beng) tersebut;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut di atas, Tergugatmenyangkal dalildalil gugatan Penggugat tersebut dan selanjutnya mengajukanbalik (rekonvensi) yang pada pokoknya atas dalildalil

sebagai berikut:Bahwa Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi in casu Ng Lian Beng,ingin gugat balik atas gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi(Otje Emor alias Tiu Seng) disertai alasan hukum sebagai berikut:Bahwa Penggugat Rekonvensi, sangat merasa dicabikcabik haknya sertasangat dipermalukan oleh Tergugat Rekonvensi in casu Otje Emor alias TiuSeng, baik secara moril, maupun materiil, karena dengan adanyagugatannya a quo, dapat menimbulkan perdagangan (bisnis terhambat)disebabkan gugatan

KepadaTergugat Oei Lian Beng tersebut;Oleh karena itulah di samping kerugian materiil untuk setiap harimendapatkan/memperolah sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah)diperhitungkan sejak gugatan Penggugat didaftar di Pengadilan NegeriMakassar Perkara No. 41/Pdt.G/2006/PN.MKS tanggal 10022006 sampaidengan adanya putusan mempunyai kekuatan hukum tetap (in kracht)Bahwa kerugian moril yang diderita Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi, dinukum bagi Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi OtjeEmor

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menyatakan perkawinan antara KHO SIE LIAN (LIANG) (Pemohon) dengan seorang perempuan bernama LIM LAN MOIJ (Alm.)

yang di laksanakan di Bandung, pada tanggal 31 Oktober 2003, secara Agama Buddha, di Vihara Yakin, Kota Bandung sebagaimana tercatat dalam Surat Keterangan Perkawinan Nomor: 27/10/68/X/2003 yang dikeluarkan oleh Rohaniwan Pembina Perkawinan Agama Buddha Propinsi Jawa Barat D.T.II Kodya Bandung adalah sah menurut hukum;

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Swie Lian juga disebut Soeliati Soebekti diganti menjadi Liem Swie Lian dan seterusnya disebut juga sebagai Liem Swie Lian; 3.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri untuk merubah nama di dalam Kutipan Surat Tanda Kelahiran yang tercatat dengan Nomor 146/1956 tertanggal 25 Mei 1956 tertulis nama SWIE LIAN dan telah disahkan oleh Pengadilan Negeri di Kediri No.1606/1961 tertanggal 3 Juli 1961 atas nama Swie Lian dengan memberi catatan dipinggir Akta tersebut sehingga yang semula berbunyi Swie Lian diganti menjadi Liem Swie Lian (dicatat dalam daftar register kelahiran tahun yang bersangkutan

- Swie Lian juga disebut Soeliati Soebekti

Bahwa saat ini KTP Pemohon tertulis Liem Swie Lian dengan NIK :3571036804560004 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatnSipil Kota Kediri;5. Bahwa oleh karena adanya perbedaan nama antara Akte Kelahiran, AktePerkawinan dengan KTP dan Kartu Keluarga, maka Pemohon berkeinginanuntuk mengganti nama dari semula bernama Swie Lian juga disebut SoeliatiSoebekti diganti menjadi nama Liem Swie Lian (vde KTP No.357 1036804560004);6.

Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Swie Lianjuga disebut Soeliati Soebekti diganti menjadi Liem Swie Lian dan seterusnyadisebut juga sebagai Liem Swie Lian ;3.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaKediri untuk merubah nama di dalam Kutipan Surat Tanda Kelahiran yangtercatat dengan nomor 146/1956 tertanggal 25 Mei 1956 tertulis nama SWIELIAN dan telah disahkan oleh Pengadilan Negeri kediri No. 1606/1961tertanggal 3 Juli 1961 atas nama Swie Lian dengan memberi catatan pinggirAkta tersebut sehingga yang semula berbunyi Swie Lian diganti menjadi LiemSwie Lian (dicatat dalam daftar register kelahiran tahun yang bersangkutansebagaimana

untuk merubah nama Pemohon pada Kutipan kelahirannya dariyang semula Swie Lian dirubah menjadi Liem Swie Lian > Bahwa nama Pemohon yang benar adalah Liem Swie Lian ;> Bahwa saksi membenarkan buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohon ;Bahwa menanggapi keterangan saksi di atas Pemohon membenarkan danmenyatakan tidak berkeberatan ;Menimbang bahwa karena Pemohon tidak akan mengajukan apaapa lagi,maka dirinya memohon penetapan ;Menimbang bahwa selanjutnya telah terjadi halhal sebagaimana tercantumdalam

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Swie Lian juga disebutSoeliati Soebekti diganti menjadi Liem Swie Lian dan seterusnya disebut jugasebagai Liem Swie Lian;Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Kediri untuk merubah nama di dalam Kutipan Surat Tanda Kelahiranyang tercatat dengan Nomor 146/1956 tertanggal 25 Mei 1956 tertulis namaSWIE LIAN dan telah disahkan oleh Pengadilan Negeri di KediriNo.1606/1961 tertanggal 3 Juli 1961 atas nama Swie Lian dengan

Menyatakan terdakwa MUCHTAR LIAN ALS TAR BIN RUSLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGANGKUT DAN MENTRANSITO NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN YANG BERATNYA 2022,14 (DUA RIBU DUA PULUH DUA KOMA EMPAT BELAS) GRAM DENGAN PERMUFAKATAN JAHAT, sebagaimana dalam dakwaan KESATU;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUCHTAR LIAN ALS TAR BIN RUSLI dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 8.000.000.000,- (delapan milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka harus diganti dengan penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MUCHTAR LIAN ALS TAR BIN RUSLI

PUTUSANNomor 198/Pid.Sus/2014/PN KspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Kuala Simpang yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagaimana berikut dalam perkara Terdakwa : Nama : MUCHTAR LIAN ALSTAR BIN RUSLI;Tempat Lahir : Medan;Umur / Tanggal Lahir : 34 tahun/ 10 Oktober1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/ : Indonesia;KewarganegaraanTempat Tinggal i Ds.

Menyatakan terdakwa Muchtar Lian als Tar BinRusli bersalan melakukan tindak pidana Tanpahak atau) = melawan hukum, membawa,mengirim, mengangkut atau mentransitonarkotika golongan I yang beratnya lebih dari 5(lima) Gram sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 115(2) Jo Pasal 132 UU RlNomor 22 Tahun 1997 sebagimana dalamDakwaan Kesatu Penuntut Umum;2.

perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi kembali;Hal 3 dari 31 Hal Putusan Nomor 221/Pid.Sus/2014/PN KspSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaandan Permohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaan danpermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia MUCHTAR LIAN

Menyatakan terdakwa MUCHTAR LIAN ALS TAR BIN RUSLI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMENGANGKUT DAN MENTRANSITO NARKOTIKA GOLONGAN DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN YANG BERATNYA 2022,14(DUA RIBU DUA PULUH DUA KOMA EMPAT BELAS) GRAMDENGAN PERMUFAKATAN JAHAT, sebagaimana dalam dakwaanKESATU;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUCHTAR LIAN ALS TARBIN RUSLI dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun danpidana denda sebesar Rp. 8.000.000.000, (delapan milyar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka harus digantidengan penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa Sastra Julian Als Lian Bin Lukman tersebut diatas tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primer Penuntut Umum.2. Membebaskan Terdakwa dari dakwan Primer tersebut.3. Menyatakan Terdakwa Sastra Julian Als Lian Bin Lukman tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Melakukan Pembunuhan sebagaimana melanggar Pasal 338 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana;4.

SASTRA JULIAN Als LIAN Bin LUKMAN

Bahwa saksi kenal dengan orang yang mengontrak disebelah rumahkontrakannya yaitu saudara DODI dan LIAN. Bahwa pada saat saksi melihat seseorang yang tergeletak diruang tamu disebelah rumah kontrakannya, saksi tidak melihat ada DODI dan LIAN.

Dalam posisi korban masih dibegap / dipiting,terdakwa berkata kepada saksi SASTRA JULIAN Als LIAN kalau tidak kita bunuh,kita yang dibunuhnya! Lalu saksi SASTRA JULIAN Als LIAN mengambil 1 (satu)bilah pisau yang berada di balik TV lalu menikamkan pisau tersebut kearah perutkorban secara berulangkali. Saat itu korban memberontak dan merintih kesakitan danberkata jangan bunuh aku, masuk penjara kalian!

lalu korban menangkap pisauyang ditusukkan oleh saksi SASTRA JULIAN Als LIAN sehingga terjadi tarik menarikdan akhirnya mata pisau tersebut terlepas dari gagangnya. Oleh Karena pisautersebut rusak lalu saksi SASTRA JULIAN Als LIAN mengambil sebuah barbel 4kgyang berada didekat kakinya dan menghantamkan barbel tersebut ke kepala korbanbeberapa kali sehingga barbell tersebut patah.

Dalam posisi korban masih dibegap /dipiting, terdakwa berkata kepada saksi SASTRA JULIAN Als LIAN kalau tidak kitabunuh, kita yang dibunuhnya! Lalu saksi SASTRA JULIAN Als LIAN mengambil 1(satu) bilah pisau yang berada di balik TV lalu menikamkan pisau tersebut kearahperut korban secara berulangkali. Saat itu korban memberontak dan merintihkesakitan dan berkata jangan bunuh aku, masuk penjara kalian!

lalu korbanmenangkap pisau yang ditusukkan oleh saksi SASTRA JULIAN Als LIAN sehinggaterjadi tarik menarik dan akhirnya mata pisau tersebut terlepas dari gagangnya. OlehKarena pisau tersebut rusak lalu saksi SASTRA JULIAN Als LIAN mengambil sebuahbarbel 4 kg yang berada didekat kakinya dan menghantamkan barbell tersebut kekepala korban beberapa kali sehingga barbell tersebut patah.