Ditemukan 61854 data
69 — 7
Bahwa terdakwa telah saksi tangkap karena diketahui melakukan penyalahgunaannarkotika pada hari Jumat tanggal 08 Juli 2016 sekira pukul 13.00 WIB, bertempatdi pangkalan ojek Pancuran Luhur Jalan Raya Cianjur Desa Songgom KecamatanGekbrong Kabupaten Cianjur. Bahwa berawal dari laporan masyarakat yang mengatakan bahwa di daerah Ds.Titsan Kec.
BOB (belum tertangkap) seharga Rp2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan terdakwa terima pada hari Jumatsekira pukul 13.00 WIB di pinggir jalan daerah Ciyjoho di samping pilar jembatan. Bahwa terdakwa tidak ada yin dari pejabat yang berwenang untuk memiliki sabu,tidak ada hubungannya dengan pekerjaannya seharihari dan tidak dalam keadaansakit.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan.2.
Bahwa tindak pidana narkotika tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 08 Juli 2016sekira pukul 13.00 WIB, bertempat di pangkalan ojek Pancuran Luhur Jalan RayaCianjur Desa Songgom Kecamatan Gekbrong Kabupaten Cianjur. Bahwa terdakwa diamankan dikarenakan pengembangan kasus dari saksi EncepAhmad Muhidin yang mengatakan bahwa narkotika tersebut atas pesanan dari saksiAsep Riki.
27 — 5
Perkara : PDM185/BNJEI/EP/05/2014 tertanggal 05 Juni 2014 , telah didakwa sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa MAKMUR SITEPU pada hari Selasa tanggal 29 April 2014, sekirapukul 13.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan April tahun 2014, Selasatanggal 29 April 2014, bertempat di Dusun Simpang Kuta Buluh Desa Simpang Kuta BuluhKecamatan Sei Bingai Kabupaten Langkat tepatnya di cakruk depan warung, atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum
menyebutkan bahwa apabila terdakwa bertempattinggal, berdiam terakhir, ditempat ia ditemukan atau ditahan dan sebahagian saksi yangdipanggil lebih dekat pada tempat Pengadilan Negeri itu dari pada tempat kedudukan PengadilanNegeri yang didalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan, maka Pengadilan Negeri Binjaiyang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,turut main judi sebagai matapencaharian, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 April 2014 sekira pukul 13.00
bertempattinggal, berdiam terakhir, ditempat ia ditemukan atau ditahan dan sebahagian saksi yangdipanggil lebih dekat pada tempat Pengadilan Negeri itu dari pada tempat kedudukan PengadilanNegeri yang didalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan, maka Pengadilan Negeri Binjaiyang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, menggunakan kesempatan untukmain judi, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 April 2014 sekira pukul 13.00 Wib, terdakwaditangkap oleh
IRWANSYAH, dibawah sumpah di persidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut := Bahwa saksi diperiksa terkait dengan terjadinya tindak pidana perjudian yang terjadi padahari Selasa tanggal 29 April 2014 sekira Pukul.13.00 Wib di Dusun Simpang Kuta BuluhDesa Simpang Kuta Buluh Kecamatan Sei Bingai Kabupaten Langkat tepatnya di cakrukdepan warung ;= Bahwa saksi bersama sama dengan teman saksi telah melakukan penangkapan yaituterhadap terdakwa serta saksi tidak ada hubungan saudara atau family
Selanjutnya terdakwa serta barang bukti dibawa dan diamankan ke Kantor PolsekSei Bingai ;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut pada pokoknya dibenarkan olehTerdakwa ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa MAKMUR SITEPU telah memberikanketerangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa terdakwa diperiksa terkait dengan terjadinya tindak pidana perjudian yang terjadipada hari Selasa tanggal 29 April 2014 sekira Pukul.13.00 Wib di Dusun Simpang KutaBuluh Desa Simpang Kuta Buluh
PAULINA.SH.MH
Terdakwa:
Agus Salim als Acun
12 — 2
dipersidangandan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya dan Terdakwa mohonkeringanan hukuman;Menimbang bahwa Penuntut Umum telah menanggapi permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia Agus Salim als Acun selanjutnya disebut terdakwa pada hariKamis tanggal 11 April 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2019 sekira pukul 13.00
menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan caracara antaralain sebagai berikut:Bahwa awalnya saksi Muntrisno, saksi Ardiasyah Gultom, saksi WagiminSugito dan saksi Ilham Kurniawan yang masingmasing merupakan anggotapolisi dari Polrestabes Medan pada hari Kamis tanggal 11 April 2019 sekirapukul 12.00 WIB mendapat informasi adanya kegiatan Narkotika di wilayahMandala By Pass Medan, lalu mereka saksi mendatangi tempat tersebut dansetibanya disana mereka saksi sekira pukul 13.00
koma nol empat) gram milik tersangka AgusSalim als Acun adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (Satu) nomor urut 61 LampiranUndangundang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentangNakotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1)UU No.35 Thn 2009 ttg NarkotikaATAU KEDUABahwa ia Agus Salim als Acun selanjutnya disebut terdakwa pada hariKamis tanggal 11 April 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2019 sekira pukul 13.00
Golongan bukan tanaman bagi dirisendiri, yang dilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut:Bahwa awalnya saksi Muntrisno, saksi Ardiasyah Gultom, saksi WagiminSugito dan saksi Ilham Kurniawan yang masingmasing merupakan anggotapolisi dari Polrestabes Medan pada hari Kamis tanggal 11 April 2019 sekirapukul 12.00 WIB mendapat informasi adanya kegiatan Narkotika di wilayahMandala By Pass Medan, lalu mereka saksi mendatangi tempat tersebut dansetibanya disana mereka saksi sekira pukul 13.00
ARDIANSYAH GULTOM, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksi diberita acara penyidik tersebut benar semua; Bahwa saksi mengerti mengapa saksi diperiksa saat ini sehubungandengan saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan seorang lakilakiyang mengaku bernama Agus Salim;Halaman 4 Putusan Nomor 1970/Pid.Sus/2019/PN Mdn Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariKamis Tanggal 11 April 2019 sekira pukul 13.00
RADITYO, SH.
Terdakwa:
SURATIM Bin RASMU Alm
52 — 19
/PN.TbnBahwa pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut Pada hariJumat tanggal 2 Agustus 2019 sekira pukul 13.00 Wib di warung tuak milikSdr. Samar turut Ds. Tunah, Kec. Semanding, Kab. Tuban, ;Bahwa saksi melihat langsung kejadian pemukualn tersebut;Bahwa kejadian pemukulan tersebut berawal pada hari dan tanggaltersebut diatas, sekitar pukul 13.00 Wib datang korban Sunoto, di warung ditempat tersebut sudah ada Sdr.
Tuban, ;Bahwa saksi melihat langsung kejadian pemukualn tersebut;Bahwa kejadian pemukulan tersebut berawal pada hari dan tanggaltersebut diatas, sekitar pukul 13.00 Wib datang korban Sunoto, di warung ditempat tersebut sudah ada Sdr. Suratim, Paham, Surono dan Ngatpuri,kemudian di selasela canda dan tawa kemudian korban Sunoto memegangHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 276/Pid.B/2019.
Tuban;Bahwa kejadian tersebut berawal sekitar pukul 13.00 Wib korbandatang ke warung tuak tersebut dan di warung tersebut sudah ada Sadr.Suratim, Paham, Surono, Sae dan Ngatpuri, kemudian korban dudukdisebelah Sdr.
Tuban;Bahwa kejadian pemukulan tersebut berawal sekitar pukul 13.00 Wibkorban datang ke warung tuak tersebut dan di warung tersebut sudah adaSdr. Suratim, Paham, Surono, Sae dan Ngatpuri, kemudian korban dudukdisebelah Sdr.
Tuban; Bahwa benar kejadian pemukulan tersebut berawal sekitar pukul 13.00 Wibdimana korban datang ke warung tuak tersebut dan di warung tersebutsudah ada terdakwa, Paham, Surono, Sae dan Ngatpuri, kKemudian korbanduduk disebelah terdakwa;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 276/Pid.B/2019.
18 — 2
Selanjutnya padahari Minggu tanggal 09 Nopember 2014 sekira jam 13.00 Wib saksi M.JIMMYATI Bin H.ASUR, saksi MAULFI SITABA Bin MAD TOHAINI, dansaksi DWI NOPIEANTO, SH Bin MANTORO (anggota kepolisian)mendapatkan informasi dari orang yang dapat dipercaya bahwa terdakwasedang melakukan judi jenis togel, lalu anggota dad kepolisian mendatangilokasi tersebut terdakwa sedang menonton Televisi Kemudian anggota polisimelakukan penggeledahan' ditemukan berupa 3 (tiga) lembarrekapan,sebagai berikut :1.
Bahwa terdakwa melakukan permainan jenis judi togel tersebut tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diuraikan diatas, diatur dan diancampidana dalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa ZARIAH Binti (Aim) JAMININ, pada had Minggutanggal 09 Nopember 2014 sekitar pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Nopember 2014, bertempat di dalam pabrik es .11.
ASUR :Bahwa saksi telah memberikan keterangan di penyidik danmembenarkan seluruh keterangan saksi di Penyidik;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariMinggu tanggal 9 November 2014 sekira jam 13.00 wib di dalam PabrikEs JI.KS. Tubun No. 90 RT. 004/003 Kel.Koang Jaya Kec.
SAKSI DWI NOPIEANTO, SH bin MANTORO :Bahwa saksi telah memberikan keterangan di penyidik danmembenarkan seluruh keterangan saksi di Penyidik;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariMinggu tanggal 9 November 2014 sekira jam 13.00 wib di dalam PabrikEs JI.KS. Tubun No. 90 RT. 004/003 Kel.Koang Jaya Kec.
Karawaci Kota Tangerang; Bahwa cara permainan perjudian jenis togel tersebut pemasang dengan4 angka dengan memasang uang sebesar Rp.1000, akan mendapatkanhadiah Rp.2.500.000, dan jika 2 angka akan mendapatkan Rp.60.000,demikian seterusnya dan untuk buka judi Togel setiap hari Sabtu,Minggu, Senin, Rabu dan Kamis masingmasing pukul 13.00 wib; Bahwa terdakwa menjelaskan, Terdakwa melakukan perjudian judi Togelmerupakan mata pencaharian seharihari untuk tambahan buat makanseharihari disamping membuka
27 — 5
PERK: PDM304/CIMAHI/06/2014, tertanggal: 17 Juni 2014 dengan uraian sebagai berikut:DAKWAAN:KESATUBahwa Terdakwa JAJAT SUDRAJAT Alias MIJOT Bin DURI SUHARDINATAtelah melakukan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan berlanjut yaitupada hari Senin tanggal 02 April 2014 sekitar jam 13.00 Wib dan pada hari Sabtu tanggal 12April 2014 sekitar jam 13.00 Wib atau masingmasing pada suatu waktu dalam bulan April2014 , masingmasing bertempat di Jalan Sindangsari 2 Desa Cibiru Kecamatan PanyileukanKota
Wib dan pada hari Sabtu tanggal 12April 2014 sekitar jam 13.00 Wib atau masingmasing pada suatu waktu dalam bulan April2014, masinamasing bertempat di Jalan Sindangsari 2 Desa Cibiru KecamatanPanyileukan Kota Bandung dan di Jalan Pangkalan Desa Ujung Berung Kecamatan CibiruKota Bandung,telah membeli ganja dari saksi Agung;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara antara lain Pada hari Senin tanggal 02April 2014 sekitar jam 13.00 terdakwa mengsms saksi AGUNG dengan kalimat "Gung, adaganja?"
memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan I;Bahwa benar pada hari Senin tanggal 02 April 2014 sekitar jam 13.00 terdakwa mengsmssaksit AGUNG dengan kalimat Gung, ada ganja?
Unsur Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi Perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkannarkotika golongan I;Menimbang, Bahwa berdasarkan keterangan oara saksi dan keterangan terdakwaBahwa benar terdakwa JAJAT SUDRAJAT Alias MIJOT Bin DURI SUHARDINATApada hari Senin tanggal 02 April 2014 sekitar jam 13.00 Wib dan oada hari Sabtu tanggal 12April 2014 sekitar jam 13.00 Wib atau masing masing pada suatu waktu dalam bulan April2014, masingmasing
bertempat di Jalan Sindangsari 2 Desa Cibiru Kecamatan PanyileukanKota Bandung dan di Jalan Pangkalan Desa Ujung Berung Kecamatan Cibiru KotaBandung.telah membeli ganja dari saksi Agung yang mana perbuatan tersebut dilakukandengan cara antara lain Pada hari Senin tanggal 02 April 2014 sekitar jam 13.00 terdakwamengsms saksi AGUNG dengan kalimat "Gung. ada ganja?"
23 — 4
dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000 (seriburupiah);Setelah mendengar Pembelaan lisan dari Terdakwa yang disampaikan di persidangan,yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim menjatuhkan hukuman yang seringanringannya bagi Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan ini oleh Jaksa PenuntutUmum dengan Dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa SUHARTONO Als SUHAR bersama dengan SUGIATI Als ATI(berkas terpisah) pada hari Kamis tanggal 26 Juni 2014 sekitar pukul 13.00
Negeri itu dari padatempat kedudukan Pengadilan Negeri yang didalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan (pasal84 ayat 2 KUHP), dengan sengaja menawarkan atau meberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itudengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat untukdipenuhinya suatu tata cara, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis 26 Juni 2014 sekitar pukul 13.00
yangdisita adalah uang tunai sebanyak Rp.20.000 (dua puluh ribu rupiah), selanjutnyaterdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres Binjai guna proses sesuai hukumyang berlaku.e Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa yaitu : uang tunai sebesarRp.50.000 (lima puluh ribu rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP;Atau:Kedua:Bahwa ia terdakwa SUHARTONO Als SUHAR, SUGIATI Als ATI (berkas terpisah)pada hari Kamis tanggal 26 Juni 2014 sekitar pukul 13.00
dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dakwaannya, Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang selengkapnyaketerangan tersebut telah dicatat dalam berita acara persidangan perkara ini, yang pada pokoknyadapat disimpulkan sebagai berikut:Saksi YASMIN PURBA:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa saksi adalah anggota Polri pada Polres Binjai;Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Juni 2014 sekitar pukul 13.00
satu) buah pulpen warna merah, (satu) buah buku tulis bersampulkan warna kuning, uang tunai sebesar Rp 50.000 (limapuluh lima ribu rupiah), uang tunai sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untuk melakukan perjudianjenis Togas tersebut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti;Saksi NUR KHOLIS:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa saksi adalah anggota Polri pada Polres Binjai;Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Juni 2014 sekitar pukul 13.00
21 — 11
Sampai di KampungTerbanggi Besar kurang lebihpukul 13.00 wib tepatnya di sebelah jembatan KampungTerbanggi Besar terdakwa bersama Indra Bangsawan (ditahan dalam perkara lain)dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio Soul warna hitam menabrak motor saksidari belakang dan memerintahkan saksi korban untuk berhenti.
Joni Desmara menjual sepeda motor tersebut sekitarbulan Desember 2011 ;saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkanketerangan saksi tersebut ;2 Saksi INDRA BANGSAWAN Bin MUHAMAD YUSUFBahwa Saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Terbanggi Besar danketerangan saksi yang berikan benar semua, terhadap keterangantersebut saksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidakada yang saksi bantah ;Bahwa telah terjadi pemerasan pada hari Minggu tanggal 13November 2011 sekira pukul 13.00
Sampai di KampungTerbanggi Besar lebih kurang pukul 13.00 WIB.
Unsur Mengambil sesuatu barangMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan terungkap bahwaterdakwa bersamasama dengan Saudara Indra Bangsawan telah melakukan pemerasanpada hari Minggu tanggal 13 November 2011 sekira pukul 13.00 WIB di Jalan LintasSumatera Dusun Bandar Harapan Kampung Terbanggi Besar Kecamatan Terbanggi Besar15Kabupaten Lampung Tengah, untuk mengambil 1 (satu) unit handphone merk Nokia1600 warna hitam milik Saudara Sehpan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta juridis yang
20 — 4
ICAN ;e Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalah, terdakwa telahmengambii buah sawit;e Bahwa terdakwa mengambii buah sawit pada hari Kamis tanggal 21 Pebruari 2008 sekitarpukul 13.00 Wib betempat di Lahan perkebunan Kelompok tani batang Lingkin (Bali Group)Blok E Jorong Batang Lingkin, Nagari Air Gadang, Kec. Pasaman, Kab.
Pasaman Barat;.e Bahwa sawit tersebut adalah milik Kelompok tani batang Lingkin (Bali Group); Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 21 Pebruari 2008 sekitar pukul 13.00 Wib, saksiselaku Anggota Keamanan TPH (Tempat Pemungutan Hasil) kelompok tani Batang Lingkinmendapat laporan dari mandor panen bernama Jamalis yang mengatakan kalau ada tumpukanbuah sawit yang sudah di panen hilang ; Bahwa kemudian saksi menyuruh Jamalis untukmenyelidiki siapa yang sering mengambii buah sawit di blok E tersebut, tidak
MARDI;Bahwa saksi mengerti dihadapkan pada persidangan ini dalam perkara peneurian sawityang dilakukan oleh terdakwa ;e Bahwa terdakwa mengambii buah sawit pada hari Kamis tanggal 21 Pebruari 2008 sekitarpukul 13.00 Wib betempat di Lahan perkebunan Kelompok tani batang Lingkin (Bali Group)Blok E Jorong Batang Lingkin, Nagari ir Gadang, Kec. Pasaman, Kab. Pasaman Barat.
LIS;e Bahwa saksi mengerti dihadapkan pada persidangan ini dalam perkara peneurian sawityang dilakukan oleh terdakwa ;e Bahwa terdakwa mengambii buah sawit pada hari Kamis tanggal 21 Pebruari 2008 sekitarpukul 13.00 Wib betempat di Lahan perkebunan Kelompok tani batang Lingkin (Bali Group)Blok E Jorong Batang Lingkin, Nagari ir Gadang, Kec. Pasaman, Kab.
LUKIH ;e Bahwa saksi mengerti dihadapkan pada persidangan ini dalam perkara peneurian sawityang dilakukan oleh terdakwa ;e Bahwa terdakwa mengambii buah sawit pada hari Kamis tanggal 21 Pebruari 2008 sekitarpukul 13.00 Wib betempat di Lahan perkebunan Kelompok tani batang Lingkin (Bali Group)Blok E Jorong Batang Lingkin, Nagari ir Gadang, Kec. Pasaman, Kab.
76 — 13
pokoknya menyatakan bertetap pada tuntutanpidananya, demikian pula terdakwa I dan terdakwa II menyatakan bertetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa I dan terdakwa II oleh Penuntut Umum didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut:Dakwaan:Kesatu:Bahwa mereka Terdakwa I Anjas bersamasama dengan Terdakwa II Japar Lasdin,saksi Sumarto Lamusu alias Marto (Dalam berkas Perkara Terpisah), saksi MohamadAsgal (Dalam Berkas Perkara Terpisah), pada hari Senin tanggal 27 Oktober 2014 sekitarjam 13.00
Ramli Panende, M.Si alias Ramli:e Bahwa saksi sebagai ketua badan kepegawaian daerah (BKD) Kabupaten TojoUnaUna sejak tahun 2011 sampai dengan sekarang;e Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Oktober 2014, sekitar jam 13.00 wita di kantorBKD (badan kepegawaian daerah) Kab.
Saksi Asrin Soga alias Asrin: Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Oktober 2014, sekitar jam 13.00 wita di kantorbadan kepegawaian daerah (BKD) Kabupaten Tojo UnaUna para terdakwa dansatpol PP lainnya melakukan pengrusakan terhadap kantor BKD Kabupaten TojoUnauna;Hal.13 dari 41 Hal.
Saksi Burhanudin alias Bur:Bahwa saksi bekerja dan sebagai sekretaris di kantor BKD Kabupaten Tojo UnaunaBahwa pada hari Senin tanggal 27 Oktober 2014, sekitar jam 13.00 wita di kantorbadan kepegawaian daerah (BKD) Kabupaten Tojo UnaUna para terdakwa dansatpol PP lainnya melakukan pengrusakan terhadap kantor BKD Kabupaten TojoUnauna;Bahwa saksi mengetahui awalnya ditelepon sdra.
Saksi Irwan Damiti:Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Oktober 2014, sekitar jam 13.00 wita di kantorbadan kepegawaian daerah (BKD) Kabupaten Tojo UnaUna para terdakwa dansatpol PP lainnya melakukan pengrusakan terhadap kantor BKD Kabupaten TojoUnauna;Bahwa sebelum kejadian, saksi sedang sholat dimesjid kantor Bupati dan setelahitu saksi kembali ke Kantor Satuan Polisi Pamong Praja namun situasi kantor sunyikemudian saksi menanyakan kepada sdri.
EVI NURUL HIDAYATI, SH
Terdakwa:
SURIYADI Als DADI Bin NURDIN
69 — 21
tuntutannya danHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor : 133/Pid.Sus/2019/PN TjsPenasihat Hukum Terdakwa secaralisan menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan kepersidangan didakwa dengan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia Terdakwa SURIYADI Als DADI Bin NURDIN bersamasamadengan Saksi RODI SISWANA Als RUDI Bin AHMAD RADEN (Alm) dan SaksiINDRAH Als NI IN Bin RUSLI (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) padahari Jumat tanggal 10 Mei 2019 sekitar pukul 13.00
Selor, telah melakukanpercobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatandilakukan Terdakwa dengan cara yang pada pokoknya sebagai beriku: Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 10 Mei 2019 sekitar pukul 09.00wita Saksi RODI SISWANA Als RUDI Bin AHMAD RADEN (Alm)menelphone Terdakwa untuk memesan sabu sebanyak 1 (Satu) bal,selanjutnya sekitar pukul 13.00
barang buktiberupa 6 (enam) bungkus plastic bening berisi sabu di meja kamar sertaHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor : 133/Pid.Sus/2019/PN Tjsditemukan 1 (Satu) kotak bening yang didalamnya berisi 2 (dua) bungkussabu di laci meja, selanjutnya pada saat ditanyakan oleh Saksi ZASLIRAIS Bin RAJI dan Saksi NUR AZIS Bin ASLIKAN tentang kepemilikansabu tersebut diakui adalah milik Saksi RODI SISWANA Als RUDI BinAHMAD RADEN (Alm) yang didapatkan dari Terdakwa pada hari Jumattanggal 10 Mei 2019 sekitar pukul 13.00
sebanyak 20(dua puluh gram) dengan harga Rp. 22.000.000, (dua puluh dua jutarupiah) kepada Saksi INDRAH Als NI IN Bin RUSLI, ketiga pada hariKamis tanggal 09 Mei 2019 sekitar pukul 22.00 wita bertempat di rumahSaksi RODI SISWANA Als RUDI Bin AHMAD RADEN (Alm), Terdakwamenyerahkan sabu sebanyak 48 (empat puluh delapan) gram denganharga Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) kepada Saksi RODISISWANA Als RUDI Bin AHMAD RADEN (Alm) dan yang terakhir padahari Jumat tanggal 10 Mei 2019 sekitar pukul 13.00
Tahun2009 tentang Narkotika;Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor : 133/Pid.Sus/2019/PN TjsPerbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 114 Ayat (1) jo Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa SURIYADI Als DADI Bin NURDIN bersamasamadengan Saksi RODI SISWANA Als RUDI Bin AHMAD RADEN (Alm) dan SaksiINDRAH Als NI IN Bin RUSLI (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) padahari Jumat tanggal 10 Mei 2019 sekitar pukul 13.00
35 — 4
Pada tanggal 14 Oktober 2013 sekitar pukul 13.00 wib terdakwaBAMBY MUHAMMAD IKHSAN melakukan penagihan danmengambil uang pajak PPH Final untuk bulan Agustus 2013sebesar Rp. 1.850.631, (satu juta delapan ratus lima puluh ribuenam ratus tiga puluh satu rupiah);. Pada tanggal 27 Desember 2013 sekitar pukul 13.00 wibterdakwa BAMBY MUHAMMAD IKHSAN melakukan penagihandan mengambil uang pajak PPH Final untuk bulan September2013 sebesar Rp. 2.000.028, (dua juta dua puluh delapanrupiah);.
Pada tanggal 27 Desember 2013 sekitar pukul 13.00 wibterdakwa BAMBY MUHAMMAD IKHSAN melakukan penagihandan mengambil uang pajak PPH Final untuk bulan Nopember2013 sebesar Rp. 806.485, (delapan ratus enam ribu empatratus delapan puluh lima rupiah);. Pada tanggal 30 Januari 2014 sekitar pukul 13.00 wib terdakwaBAMBY MUHAMMAD IKHSAN melakukan penagihan danmengambil uang pajak PPH Final untuk bulan Desember 2013sebesar Rp. 2.446.288, (dua juta empat ratus empat puluhenam ribu);.
Pada tanggal 14 Oktober 2013 sekitar pukul 13.00 wib terdakwaBAMBY MUHAMMAD IKHSAN melakukan penagihan danmengambil uang pajak PPH Final untuk bulan Agustus 2013Halaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor : 517/Pid.B/2014/Pn.Mlg.Totalsebesar Rp. 1.850.631, (satu juta delapan ratus lima puluh ribuenam ratus tiga puluh satu rupiah);Pada tanggal 27 Desember 2013 sekitar pukul 13.00 wibterdakwa BAMBY MUHAMMAD IKHSAN melakukan penagihandan mengambil uang pajak PPH Final untuk bulan September2013 sebesar Rp
. 2.000.028, (dua juta dua puluh delapanrupiah);Pada tanggal 27 Desember 2013 sekitar pukul 13.00 wibterdakwa BAMBY MUHAMMAD IKHSAN melakukan penagihandan mengambil uang pajak PPH Final untuk bulan Nopember2013 sebesar Rp. 806.485, (delapan ratus enam ribu empatratus delapan puluh lima rupiah);Pada tanggal 30 Januari 2014 sekitar pukul 13.00 wib terdakwaBAMBY MUHAMMAD IKHSAN melakukan penagihan danmengambil uang pajak PPH Final untuk bulan Desember 2013sebesar Rp. 2.446.288, (dua juta empat ratus
sekitar pukul 13.00 wibterdakwa BAMBY MUHAMMAD IKHSAN melakukanpenagihan dan mengambil uang pajak PPH Final untuk bulanSeptember 2013 sebesar Rp. 2.000.028, (dua juta dua puluhdelapan rupiah);e Pada tanggal 27 Desember 2013 sekitar pukul 13.00 wibterdakwa BAMBY MUHAMMAD IKHSAN melakukanpenagihan dan mengambil uang pajak PPH Final untuk bulanNopember 2013 sebesar Rp. 806.485, (delapan ratus enamribu empat ratus delapan puluh lima rupiah);e Pada tanggal 30 Januari 2014 sekitar pukul 13.00 wibterdakwa
57 — 3
Selanjutnya sekira pukul 13.00 wib terdakwabermaksud akan pergi ke Bireuen dan terdakwa meminjam sepeda motor kepada saksiSaifuddin Bin Hasan lalu saksi Saifuddin Bin Hasan memberikan sepeda motorYamaha Vixion No.Pol. BL 3262 NAB warna merah hitam kepada terdakwa danterdakwa juga meminta STNK sepeda motornya dengan alas an takut kena raziasehingga saksi Saifuddin Bin Hasan juga memberikan STNK sepeda motornya kepadaterdakwa.
Selanjutnya pada tanggal 03 September 2016 terdakwa kembali pulang kerumahnya di desa Simpang Ulim Kabupaten Aceh Timur dan pada tanggal 04September 2016 sekira pukul 13.00 wib terdakwa menuju ke Sungai Raya dan bertemudengan ZULKARNAEN (Daftar Pencarian Orang) untuk menggadaikan sepeda motortersebut tanpa seizin dari saksi korban Yulizar Binti Abu Bakar.
Putusan No. 167/Pid.B/2016/PNLSm.rumahnya di desa Simpang Ulim Kabupaten Aceh Timur dan pada tanggal 04September 2016 sekira pukul 13.00 wib terdakwa menuju ke Sungai Raya dan bertemudengan ZULKARNAEN (Daftar Pencarian Orang) untuk menggadaikan sepeda motortersebut tanpa seizin dari saksi korban Yulizar Binti Abu Bakar.
Putusan No. 167/Pid.B/2016/PNLSm.Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Agustus 2016 sekira pukul 13.00 Wibterdakwa bermaksud akan pergi ke Bireuen dan terdakwa meminjam sepeda motorkepada saksi SAIFUDDIN BIN HASAN lalu saksi memberikan sepeda motor YamahaVixion No.Pol.
Dengan kata lain unsure kepemilikan yang melekat pada barang/benda tidakbersifat penuh;Menimbang, bahwa peristiwa penggelapan terjadi pada hari Selasa tanggal 30Agustus 2016 sekira pukul 13.00 Wib dimana ketika itu terdakwa bermaksud akanpergi ke Bireuen dan terdakwa meminjam sepeda motor kepada saksi SAIFUDDIN BINHASAN lalu saksi memberikan sepeda motor Yamaha Vixion No.Pol.
25 — 4
keringanhukuman, dan mengaku bersalah serta telah menyesal atas perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya dikemudian hari ;Menimbang, bahwa atas Permohonan dari terdakwa tersebut, PenuntutUmum tetap pada tuntutannya dan terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa YOGI SAPUTRA ALS EDO pada hari Selasa tanggal20 Mei 2014 sekira pukul 13.00
dalam jual beli, menukaratau menyerahkan narkotika golongan jenis shabu shabu, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bermula pada hari Selasa tanggal 20 Mei 2014 sekira pukul 12.30Wib Waskito Hariadi memesan shabu kepada Adi Gareng (belumtertangkap) seharga Rp. 270.000, lalu Adi Gareng mengatakankalau shabu tersebut akan diantar oleh Terdakwa, dan WaskitoHariadi disuruh untuk menemui terdakwa di Jalan Kanal Kel.Harjosari Il Medan Amplas ;e Bahwa kemudian pada sekira pukul 13.00
masing berisi 25 ml urine dan 1bungkus plastik shabu shabu seberat 0,2 gram yang dianalisis miliktersangka atas nama WASKITO HARIADI dan YOGI SAPUTRA AlsEDO adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (Satu) Nomor Urut 61 Undang undang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 132 ayat (1) Jo 114ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 ;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa YOGI SAPUTRA ALS EDO pada hari Selasa tanggal20 Mei 2014 sekira pukul 13.00
menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotikagolongan jenis shabu shabu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :e Bermula pada hari Selasa tanggal 20 Mei 2014 sekira pukul 12.30Wib Waskito Hariadi memesan shabu kepada Adi Gareng (belumtertangkap) seharga Rp. 270.000, lalu Adi Gareng mengatakankalau shabu tersebut akan diantar oleh Terdakwa, dan WaskitoHariadi disuruh untuk menemui terdakwa di Jalan Kanal Kel.Harjosari Il Medan Amplas ;e Bahwa kemudian pada sekira pukul 13.00
Harjosari I Medan Amplas ;Bahwa kemudian pada sekira pukul 13.00 Wib Terdakwa bertemu dengan WaskitoHariadi, dimana saat itu terdakwa menyerahkan shabu pesanan Waskito Hariadi,dan Waskito Hariadi menyerahkan uang sebesar Rp. 270.000, kepada Terdakwa,namun seketika terdakwa dan Waskito Hariadi langsung ditangkap oleh petugaskepolisian yang sedang bertugas, dan saat dilakukan pemeriksaan dari tedakwadan Waskito Hariadi ditemukan 1 (satu) bungkus sabu seberat 0,2 gram ;Bahwa berdasarkan Berita Acara
HARTANTO, SH
Terdakwa:
HENDRA WIBILAKSONO Bin HENDRO SUBROTO
67 — 15
Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut terdakwamengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan memohonhukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia Terdakwa HENDRA WIBILAKSONO Bin HENDRO SUBROTO padahari Rabu tanggal 27 November 2019 sekitar pukul 13.00
Saksi KURNIA WIDIANA, ST, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2020/PN Tjs Bahwa saksi menerangkan Bahwa Terdakwa melakukan pemalakanyang pertama seingat Saksi terjadi di pertengahan bulan Oktober 2019namun tidak disertai dengan pengancancaman dan yang kedua seingatSaksi terjadi pada pertengahan bulan November 2019 tidak disertai denganpengancaman dan yang ketiga terjadi pada hari rabu, 27 November 2019sekitar jaam 13.00 wita dan untuk
kesemuanya terjadi di Mess KaryawanPT.BKY (Bina Karindo Yacoagung) JI.Dewa ruci RT.15 Desa Bunyu selatanKec.Bunyu Kab.Bulungan; Bahwa saksi menerangkan Pada hari rabu, 27 November 2019sekitar jam 13.00 wita Sdr.
(Bina Karindo Yacoagung) JI.Dewa ruci RT.15 Desa Bunyu selatanKec.Bunyu Kab.Bulungan; Bahwa saksi menerangkan Pada hari rabu, 27 November 2019sekitar jam 13.00 wita Sdr.
wita tersangka datang kembali ke Mess PT.BKY untuk melakukanpengancaman dengan menggunkan pisau kecil atau badik terhadapsdr.ENDAR pada saat tersangka datang pada jam 13.00 wita tersangkamelihat sdr.ENDAR sedang baringbaring diruang tamu bersama ke 5 (lima)temannya kemudian tersangka langsung mentampar sdr.ENDARmenggunakan tangan kiri sebanyak 2 (dua) kali dan menginjak perutsdr.ENDAR sebanyak 1 (satu) kali Kemudian sdr.ENDAR duduk dari tempatbaringnya sambil berkata ada apa ini?
14 — 2
Reg Perk : PDM53/Pdadi/Euh.2/04/2017 tanggal 08 Mei 2017 yang berbunyisebagai berikut :Pertama :Bahwa Terdakwa SUYUD Bin PAGI bersama dengan saksiSUKARMAN (berkas perkara tersendiri) pada hari Sabtu tanggal 25 Pebruari2017 sekitar 13.00 wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanPebruari 2017, di Dusun Sugihan Desa Tuko Kec.
(dengan kode K1), kedua jam11.00 wib (K2), ketiga jam 13.00 wib. (K3), keempat jam 15.00 wib. (K4) dankelima jam 17.00 wib. (K5).Bahwa Terdakwa memperoleh informasi nomor judi yang keluar melaluihandphone milik Terdakwa dan kadangkadang dari penombok sendiri.
Kemudian saksiSukarman pulang ke rumahnya.Selanjutnya sekitar jam 13.00 wib. saat Terdakwa sedang merekaphasil penjualan nomor judi cap jie kie untuk bukaan yang ketiga (jam 13.00 wib),ditangkap oleh petugas Polres Grobogan yaitu saksi Maret Agus Widodo dansaksi Wahyu Setiawan, yang sebelumnya telah menerima informasi jika adaperjudian cap jie kie di Desa Tuko Kec.Pulokulon.
29 — 8
Bilah Barat Kabupaten Labuhanbatu ;Bahwa pada hari sabtu tanggal 01 Nopember 2014, sekira pukul 13.00 wib,ketika terdakwa berada didepan rumah terdakwa yang berada di Dusun TebingLinggahara Desa Tebing Linggahara Kec. Bilah Barat Kab.
Labuhanbatu;Bahwa pada hari sabtu tanggal 01 Nopember 2014, sekira pukul 13.00 wib,ketika terdakwa berada didepan rumah terdakwa yang berada di Dusun TebingLinggahara Desa Tebing Linggahara Kec. Bilah Barat Kab.
Zulkarnain,saksi Hengky Dalimunthe, keterangan Terdakwa, alat bukti surat dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Nopember 2014, sekira pukul 13.00 wib Wibbertempat di Dusun Tebing Linggahara Desa Tebing Linggahara Kec. Bilah BaratKab. Labuhanbatu Terdakwa telah ditangkap oleh saksi Benny A.
Zulkarnain,saksi Hengky Dalimunthe, keterangan Terdakwa, alat bukti surat dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari sabtu tanggal 01 Nopember 2014, sekira pukul 13.00 wib,ketika terdakwa berada didepan rumah terdakwa yang berada di Dusun TebingLinggahara Desa Tebing Linggahara Kec. Bilah Barat Kab.
ADE MULYANI, SH
Terdakwa:
Drs. JAJANG BUCHARI Bin HASTA
28 — 7
Majalengka serta dibuatkan tanda terimanyayang dibuat dan ditanda tangani oleh Terdakwa diatas materai danHalaman 12 dari 33 Putusan Nomor 589/Pid.B/2017/PN SkyRp. 50.000.000, (lima puluh juta Rupiah) diserahkan pada hariSabtu; 30 November 2013 sekira jam 13.00 Wib di dalam ruangkelas SMPN 1. Jatitujuh Desa Jatitujun Kec.
SaksiMUTIARA KURNIASARI menjadi PNS dengan tanpa tes dengandijanjikan bahwa adik saksi tersebut akan diangkat menjadi PNSpada bulan April 2014 di Pemda Kab.Sumedang hanya hingga saatini apa yang dijanjikan terdakwa tersebut bohong belaka pada hariKamis; 12 September 2013 sekira jam 13.00 Wib di ruangan GuruSMPN 1 Jatitujun Desa Jatitujuh Kec. Jatitujun Kab.
Jatitujun Kab pada hariKamis tanggal 12 September 2013 sekira jam 13.00 WIB; Bahwa Terdakwa mengatakan kepada Saksi Hj.
CICIH telah menyerahkan uangsejumlah Rp. 100.000.000, (Seratus juta Rupiah) pada hari Sabtutanggal 30 November 2013 sekira jam 13.00 Wib di dalam ruang kelasSMPN 1 Jatitujun Desa Jatitujuh Kec. Jatitujun Kab. Majalengka; Bahwa Terdakwa menyuruh Saksi Hj.
Jatitujun Kab pada hari Kamis tanggal 12 September2013 sekira Jam 13.00 WIB; Bahwa benar Terdakwa mengatakan kepada Saksi Hj.
26 — 11
mendengar Pembelaan dari terdakwa yang diucapkan dipersidangan yang padapokoknya menyatakan bahwa terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesalinya serta berjanjitidak akan mengulanginya dikemudian hari kelak ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa yang pada pokoknyamasingmasing tetap pada pendirian semula ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :wanna nn Bahwa ia terdakwa AHMAD BAHAGIA SIREGAR pada hari Jumat tanggal 25 Juli 2014sekira pukul 13.00
Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : Berawal pada hari Jumat tanggal 25 Juli 2014 sekira pukul 13.00 Wib saat saksi korbansedang menghadiri sidang di Mesjid Desa Simaninggir untuk membahas parit sawah dan masalahsaudara Hindun yang mana rapat tersebut dipimpin oleh terdakwa selaku kepala Desa.Selanjutnya terdakwa mengumunkan kepada warga Desa yang hadir di Mesjid tersebut denganmengatakan siapa yang tidak menandatangani surat permasalahan pengusiran Ibu Hindun darimasyarakat
pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan sudah mengerti danselanjutnya tidak mengajukan keberatan/ eksepsi ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaitu AkhirAlim Harahap, Muhammad Soleh Harahap, Panjanghot Simbolon, telah memberikanketerangannya dibawah sumpah menurut agamanya untuk menerangkan dengan sebenarnya ;Saksi 1: AKHIR ALIM HARAHAP ;Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 25 Juli 2014 sekira pukul 13.00
kali, pada bagian kening kiri dua kali, dengan tangan kanan namun saat itu saksikorban terjatuh ketanah tangan saksi korban sebelah kanan ditendang dengan kaki kananterdakwa sehingga saksi korban terjatuh dan masuk ke parit ;Bahwa benar akibat penganiayaan terdakwa tersebut maka saksi korban mengalami lukamemar pada mata bagian kiri, tangan kanan terkilir serta kaki sebelah kanan saksi korbantergores ;Saksi III : PANJANGHOT SIMBOLON ;Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 25 Juli 2014 sekira pukul 13.00
Padang Lawas Utara, terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap diri saksi korban ;Bahwa setelah sholat jumat sekira pukul 13.00 Wib BPD mengumunkan kepada jemaahbahwa kepada jemaah yang sudah berkeluarga agar berhenti dan berkumpul terlebihdahulu diteras mesjid untuk tujuan melaksanakan musyawarah yang mana musyawarahtersebut untuk membahas tentang pembayaran ongkos air sawah dan tentang pemungutanbiaya untuk membantu perkara Habibah, saat musyawarah berlangsung saksi korbanberjalan menuju masuk
HENDRI DUNAN, SH
Terdakwa:
ANA Als SOLIANAH Binti MUSTOPA
64 — 14
(dua ribu rupiah)Terhadap tuntutan tersebut terdakwa tidak mengajukan pembelaankarena setelah diberikan kesempatan untuk mengajukan pembelaan terdakwatidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ANA Als SOLIANAH, pada hari kamis tanggal 07Maret 2019, sekira Jam 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam bulan Maret 2019, bertempat di Desa. Pandan Dulang Kampung.
ZULKOMARI Bin AZWI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari kamis tanggal 07 Maret 2019 sekira pukul 13.00 wibDesa Pandan Dulang Kp.
ROHANA Binti JAMUNIR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa telah melakukan tindak pidana pengrusakan pada harikamis tangal 7 maret 2019 sekira pukul 13.00 WIB di Desa PandangDulang Kp.
MASKHOLIDA ZM Binti ZAINAL MAKMUR, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa telah melakukan tindak pidana pengrusakan pada harikamis tangal 7 maret 2019 sekira pukul 13.00 WIB di Desa PandangDulang Kp.
Pecahan kaca jendela warna hitamMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari kamis tanggal 07 Maret 2019 sekira pukul 13.00 wibDesa Pandan Dulang Kp.