Menyatakan bahwa Terdakwa KARMUN als ANDRIAN als RUDI bin SALIMAN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

KARMUN als ANDRIAN als RUDI bin SALIMAN

PUTUSANNO.247/PID.B/2010/PN.KBMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa;Nama Lengkap : KARMUNalk ANDRIAN al RUDI bnSALIMAN;Tempat lahir : Cilacap;Umutr/T gl. lahir : 31 tahun / tahun 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Desa Jetis RT 05 RW 07 Kecamatan NusawunguKabupaten

Menyatakan terdakwa KARMUN als ANDRIAN als RUDI bin SALIMAN terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimanadimaksud dalam pasal 363 ayat (1) ke 4 dan 5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KARMUN als ANDRIAN als RUDI binSALIMAN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah supaya terdakwa tetap dalamtahanan;3.

Menyatakan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000,00 (seribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Terdakwa tidak mengajukan Pembelaansecara tertulis melainkan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukumandengan alasan menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaantunggalsebagai berikut;Bahwa ia terdakwa KARMUN als ANDRIAN als RUDI bin SALIMAN bersamadengan saksi Sentot Aji Santoso (dalam berkas perkara

Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa unsur barang siapa adalah mengenai orang sebagaisubyek hukum pidana yang punya kemampuan pertanggungjawaban pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan dipersidanganterdakwa bernama KARMUN als ANDRIAN als RUDI bin SALIMAN dengansegala identitas dan jati dirinya sesuai dengan surat dakwaan Penuntut Umum danternyata pula bahwa selama proses persidangan terdakwa sehat jasmani dan rohanisehingga dapat mengikuti persidangan dengan baik, dengan demikian

Menyatakan bahwa Terdakwa KARMUN als ANDRIAN als RUDI bin SALIMANtersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ,2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa WAWAN ANDRIAN alias KEPLE Bin (Alm) MULIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman ; 2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WAWAN ANDRIAN alias KEPLE Bin (Alm) MULIYONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

WAWAN ANDRIAN Alias KEPLE Bin (Alm) MULIYONO

PUTUSANNomor : 08/Pid.Sus/2016/PN.BonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bontang yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : WAWAN ANDRIAN alias KEPLE Bin (Alm)MULIYONO;Tempat Lahir : Sampit (Kalimantan Tengah) ;Umur/Tanggal Lahir : 19 tahun / 26 September 1996;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa WAWAN ANDRIAN alias KEPLE Bin (Alm)MULIYONO bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki dan menyimpan Narkotika Golongan! bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika ;2.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa WAWAN ANDRIAN aliasKEPLE Bin (Alm) MULIYONO dengan Pidana penjara selama 7(tujuh) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp. 1.000.000.000 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabilaterdakwa tidak membayar denda, maka diganti dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.

Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwaPutusan Nomor 8/Pid.Sus/2016/PN.Bon Halaman 3 dari 35 HalamanTelah mendengar replik Penuntut Umum secara lisan yangmenyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetap pada pembelaan/pledoinya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumterdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa terdakwa WAWAN ANDRIAN alias KEPLE Bin (Alm)MULIYONO pada hari Sabtu tanggal 14 Nopember 2015 sekira jam 16.00Wita atau setidaktidaknya pada waktu

Menyatakan Terdakwa WAWAN ANDRIAN alias KEPLE Bin (Alm)MULIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan bukan tanaman ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WAWAN ANDRIAN aliasKEPLE Bin (Alm) MULIYONO oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (Tujuh) Tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan; ;Menetapkan

Menyatakan Terdakwa Andrian Fahmi Als Alen Bin Abdul Rasid tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

ANDRIAN FAHMI Als ALEN Bin ABDUL RASID

Nama lengkap : Andrian Fahmi Als Alen Bin Abdul Rasid;2. Tempat lahir : Payabenua;3. Umur /Tanggal Lahir : 24 Tahun / 27 Oktober 1993;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Desa Payabenua Kec Mendo BaratKab Bangka;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh harian;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:.

Menyatakan Terdakwa Andrian Fahmi Als Alen Bin Abdul Rasid terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPengeroyokan sebagaimana diatur dan diacam pidana dalam Pasal 170ayat (1) (2) ke1 KUHP dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andrian Fahmi Als Alen Bin AbdulRasid dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan dikurangiselama Terdakwa dalam masa tahanan dan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ANDRIAN FAHMI Als ALEN Bin ABDUL RASID baikbertindak sendiri sendiri maupun secara bersama sama dengan sdr.MAULIDAN Als ULID Bin IRWAN (DPO), Sdr.

Badrul Kamal Als Mek Bin Huzaini dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Januari 2017 skira pukul 22.00 Wib diJalan Paya Benua Dusun Kec Mendo Barat Kab Bangka;Bahwa pengeroyokan tersebut dilakukan oleh terdakwa Andrian Fahmi AlsAlen,dkk dengan cara memukul sccara bersamasama kcarah tubuh saksitepat pada bagian mata, kepala, muka, leher, serta hidung saksi secaraberulangulang dengan menggunakan kedua tangan dan kaki;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan

Menyatakan Terdakwa Andrian Fahmi Als Alen Bin Abdul Rasid tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 206/Pid.B/2017/PN Sglpidana melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan lukasebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3.

MENGADILI Menyatakan terdakwa BOBY ANDRIAN SIDIK BIN TB.H JAPAR MUSLIHAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penganiayaan" ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.000 (dua ribu rupiah) Menetapkan terdakwa teteap

Boby Andrian Sidik Bin TB Jafar Muslihat

Menyatakan terdakwa BOBY ANDRIAN SIDIK BIN TB.H JAPAR MUSLIHAT telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penganiayaan" ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9(sembilan) bulan;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.000 (dua ribu rupiah)5. Menetapkan terdakwa teteap berada dalam tahanan;

REZZA ANDRIAN SAPUTRA alias ANDRIK bin SAIDI

PUTUSANNOMOR 1999 K/PID.SUS/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : REZZA ANDRIAN SAPUTRA alias ANDRIK binSAIDI;Tempat lahir : Ngawi;Umur/tanggal lahir : 15 tahun/16 September 1998;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Barahan RT. 02 RW. 04 Desa Banjaransari,Kecamatan Padas, Kabupaten Ngawi;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar;Terdakwa

Perpanjangan penahanan oleh wakil Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal16 November 2013 sampai dengan tanggal 15 Desember 2013;Terdakwa diajukan di persidangan Pengadilan Negeri Ngawi karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Rezza Andrian Saputra alias Andrik bin Saidi padahari dan tanggal lupa pada awal bulan Juli 2013 sekira jam 10.00 WIB, atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2013, bertempat di dalamkamar rumah Terdakwa Rezza Andrian Saputra alias Andrik bin

No. 1999 K/PID.SUS/2014memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujukanak melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul dengannya ataudengan orang lain, dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada awalnya pada hari dan tanggal lupa pada awal bulan Juli 2013sekira jam 10.00 WIB sewakiu saksi korban Fariza Azlina Mashitoh sedangbermain di rumah Terdakwa, tibatiba saksi korban dipanggil oleh TerdakwaRezza Andrian Saputra alias Andrik bin Saidi dan diajak

Menyatakan Terdakwa Rezza Andrian Saputra alias Andrik bin Saidi bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 82 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rezza Andrian Saputra alias Andrikbin Saidi dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dipotong selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) subsidair 2(dua) bulan kurungan;3.

Menjatuhkan pidana terhadap anak nakal REZZA ANDRIAN SAPUTRAalias ANDRIK bin SAIDI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandengan ketentuan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang memutuskan lain, disebabkanHal. 4 dari 10 hal. Put. No. 1999 K/PID.SUS/2014karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum lewat waktu10 (Ssepuluh) bulan;3. Memerintahkan agar Anak Nakal tersebut dikeluarkan dari RumahTahanan;4.

RICKI ANDRIAN ALS OMPONG BIN IDRIS , dkk.

sampai dengan tanggal 20 November 2014 ;11.Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Banten sejaktanggal 21 November 2014 sampai dengan 19 Januari 2015 ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah memperhatikan dan membacaBerkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkaraini;Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 16 Juni 2014, Reg.Perkara No: PDM260/TNG/06/2014 yang berbunyi sebagai berikut :Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 131/PID/2014/PT.BTNKESATUBahwa terdakwa RICKI ANDRIAN

NAZRUL SANI, terdakwa RICKI ANDRIAN ALIAS OMPONGBIN INDRIS dan terdakwa Il HARY MUNANDAR ALIAS MAPEH BINROHADI IDRIS serta terdakwa Ill LUTHFI WAHYUDI ALIAS BULE BINEMAN dengan menglOeUdKSAayOO9~~Yt6*O40 rtl,* z>2y 4 GmAvA,, ,A)Uayt,fRZ~ *(9e(EtlaaiwZYIDE $hDpaYGA NA A* &q *%pieOn7T4AQATFZ3+Z0Ou7 apB$ 605 SdSAKOBKe$

Penggugat:
ANDRIAN
Tergugat:
HERWAN

Bahwa benar Tergugat dengan Penggugat (Andrian) adalah warga RT.16Kelurahan Kenali Besar, Kecamatan Alam Barajo, Kota Jambi dan masihbertetangga sampai saat ini.2.

Bahwa kejadian pada tanggal 12 September 2016 pada saat Hari Raya IdulAdha di Masjid Ar Ratna Wilis, Tergugat dan Penggugat berada di tempatpemotongan Hewan Qurban, Penggugat bermainmain dengan anakanakkecil di dekat pengurusan daging Qurban Tergugat menegur Andrian, yangdianggap paling besar diantara anakanak itu, namun tidak digubris.

KetikaPenggugat (Andrian) berlari di dekat Tergugat, Tergugat berusahamenangkapnya, namun karena posisi Tergugat saat itu duduk, sehinggatanpa sengaja tertepis bagian Paha Penggugat. Tanpa ada reaksi apaapa,Halaman 4 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pat.G.S/2021/PN JmbPenggugat bersama anakanak lainnya pindah bermain di Selasar Masjid ArRatna Wilis. Tidak ada kejadian apaapa lagi setelah itu.

/Andrian melaporkan saya prihal penganiayaan dan padasaat adanya perdamaian sebanyak 2 (dua) kali tidak ada permintaan biayapengobatan dari pihak Andrian, sehingga saya khuatirkan operasi padatahun 2020 tersebut bukanlah akibat perbuatan saya pada 12 September2016 tersebut dan sangat berkemungkinan Andrian menjalani operasi tahun2020 akibat dari prihal lain yang tidak saya ketahui (jatuh, bakteri, virus atauefekefek lainnya).Tergugat menduga, Penggugat bersama Keluarganya memanfaatkankejadian ini

Fotokopi hasil printout hasil USG atas nama ANDRIAN tanggal 28September 2016, diberi tanda P6.a;Fotokopi hasil printout hasil USG atas nama ANDRIAN, tanggal 12 April2017, diberi tanda P6.b;. Fotokopi hasil printout hasil USG atas nama ANDRIAN, tanggal 13 April2020, diberi tanda P6.c;Fotokopi Perincian Biaya Tindakan IGD Rumah Sakit Umum Daerah H.Abdul Manap tanggal 23 Maret 2020, diberi tanda P7.a;10.

Menyatakan Terdakwa ANDRIAN SIAHAAN ALS AAN BIN ANGKUS SIAHAAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Permufakatan jahat Menerima Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman jenis daun ganja, beratnya melebihi 1 (satu) kilo gram dan; Menyimpan Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman jenis shabu-shabu dengan berat melebihi 5 (lima) gram ;2.

ANDRIAN SIAHAAN ALS AAN BIN ANGKUS SIAHAAN

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRIAN SIAHAAN ALS AAN BINANGKUS SIAHAAN dengan Pidana Penjara running mw'mg selama 19 (sembilanbelas) Tahun dikurangi selama terdakwa menjalani tahanan sementara, dandenda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsider selama 6 (enam)bulan penjara;3. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;4.

Reg.Perkara :PDM 58/Pekan/02/2017 tertanggal 16 Februari 2017 yaitu sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ANDRIAN SIAHAAN ALS AAN BIN ANGKUSSIAHAAN pada hari Senin tanggal 3 Oktober 2016 sekira jam 10.00 wib, pada hariJumat tanggal 7 Oktober 2016 sekira jam 10.00 wib dan pada hari Sabtu tanggal 8Oktober 2016 sekira jam 10.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Oktober 2016, bertempat di Jalan Segar Gg.

saksi bersama Afrizal, Zulkiram dan Putra Bahagia;Bahwa untuk mengantarkan Afrizal, saksi diberi upah Rp. 300.000,00 (tigaratus ribu rupiah);Bahwa selanjutnya atas keterangan dari saksi, Putra Bahagia dan Afrizalserta Zulkiram tersebut, Polisi kemudian melakukan penggeledahan dirumahTerdakwa Andrian Siahaan di Jalan Hang Tuah Gg.

Bahwa benar, selain Putra Bahagia masih ada warga Aceh yang berada diLoket Bus Putra Pelangi akan pulang ke Aceh, juga telah menyerahkan daunganja pada Andrian Siahaan;6. Bahwa benar, atas informasi Putra Bahagia kemudian ditangkaplah 2 (dua)orang warga Aceh yang mengaku bemama Afrizal dan Zulkiram (perkaradalam berkas terpisah);7.

Menyatakan Terdakwa ANDRIAN SIAHAAN ALS AAN BIN ANGKUS SIAHAANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:e Permufakatan jahat Menerima Narkotika golongan dalam bentuktanaman jenis daun ganja, beratnya melebihi 1 (satu) kilo gram dan;e Menyimpan Narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman jenisshabushabu dengan berat melebihi 5 (lima) gram ;2.

Menyatakan Terdakwa ANDRIAN ARIF Als KARUT Bin DEDI SUPARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum melakukan kekerasan yang mengakibatkan orang lain luka berat ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) Tahun dan 6 ( enam ) Bulan ;3.

ANDRIAN ARIF Als KARUT Bin DEDI SUPARDI

Blb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas I A Bale Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ANDRIAN ARIF Als KARUT Bin DEDI SUPARDITempat lahir : BandungUmutr/ tanggal lahir : 34 tahun /09 Juni 1981.Jenis Kelamin > lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Leuweung Kaleng Desa Katapang Kec.Katapang

Menyatakan terdakwa Andrian Arief alias Karut bin Dedi Supardi bersalahmelakukan Tindak Pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 170 Ayat (2 ke2 KUHP.de Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa Andrian Arief aliasKarut bin Dedi Supardi dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam Penahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.

Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,( dua ribu rupiah ).Setelah mendengar pembelaan (pledooi) Terdakwa secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya hanya mohon keringanan hukuman, dan Tanggapan (replik) JaksaPenuntut Umum secara lisan yang pada pokoknya bertetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaiberikut:KESATU Bahwa terdakwa Andrian Arief alias Karut bin Dedi Supardi bersamasama denganApep Suheri alias Duy bin

Akibat pembacokan yangdilakukan terdakwa bersama Andrian, saksi Agung Gunawan mengalami luka padatulang tengkorak bagian atas atau ubunubun dengan ukuran 10 Cm x 5cm x 3 CM dasartulang, luka robek lengan atas kiri ukuran 5 cm x 2 cm x 4 cm dasar tajam, luka robekHal 3 Dari 19 Hal Putusan No. 868/ Pid. B/2014 /PN.

Menyatakan Terdakwa ANDRIAN ARIF Als KARUTBin DEDI SUPARDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum~ melakukan Kkekerasan yangmengakibatkan orang lain luka berat ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua ) Tahundan 6 (enam ) Bulan ;3. Menetapkan bahwa masa Penangkapan dan Penahananyang telah dialani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.

Pemohon:
Andrian Achmad Gho Eng Sin

DANIEL TARANTEIN, DKK VS ANDRIAN NGAPALIN, DKK

Menyatakan Anak ANDRIAN DIMAS SAPUTRA Als ANDRI BinBUDIMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 81 Ayat (1) UU Nomor 35 tahun 2014 Tentang Perubahan UU Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak Jo. Pasal 1 Butir 3 UU Nomor 11 Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan Anak.2. Membebaskan anak dari Dakwaan Primair tersebut.3.

Menyatakan anak ANDRIAN DIMAS SAPUTRA Als ANDRI Bin BUDIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaan Subsidair melanggar Pasal 81 Ayat (2) UU Nomor 35 tahun 2014 Tentang Perubahan UU Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak Jo. Pasal 1 Butir 3 UU Nomor 11 Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan Anak.4.

ANDRIAN DIMAS SAPUTRA Als ANDRI Bin BUDIMAN

Setelahbertemu, anak ANDRIAN menawarkan ingin mengantar saksi Mellapulang kerumahnya dan saksi Mella pun bersedia. Namun anakANDRIAN membawa saksi Mella ke Jalan Palembang Kota Pekanbarudan tibatiba anak ANDRIAN masuk kedalam semaksemak danmemberhentikan sepeda motornya didalam semaksemak tersebut.Lalu saksi Mella bertanya kepada anak ANDRIAN,Kok kesini?Bukannya mau pulang?

Setelah bertemu,anak ANDRIAN menawarkan ingin mengantar saksi Mella pulangkerumahnya dan saksi Mella pun bersedia. Namun anak ANDRIANmembawa saksi Mella ke Jalan Palembang Kota Pekanbaru dantibatiba anak ANDRIAN masuk kedalam semak semak danmemberhentikan sepeda motornya didalam semak semak tersebut.Lalu saksi Mella bertanya kepada anak ANDRIAN,Kok kesini?Bukannya mau pulang?

tetapi anak ANDRIAN diam saja dankemudian mendekati saksi Mella lalu mencium pipi kanan saksi Mellasetelah itu meremasremas payudara saksi Mella.

Kulim Kec.Tenayan Raya Kota Pekanbaru; Bahwa benar saksi kenaf dengan Anak Andrian karena Anak adalahHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 08/Pid.Sus.Anak/2017/PN.Pbrtetangga saksi.Bahwa saksi tidak mengetahui saksi Mella dan Anak Andrian adahubungan pacaran;Bahwa saksi Mella adalah anak kedua saksi yang masih berusia 14tahun.Bahwa saksi membenarkan Anak Andrian telah menyetubuhi/mencabulianak saksi yakni saksi Mella;Bahwa benar saksi mengetahui kejadian tersebut awalnya pada hariSenin tanggal 30 Januari

Tenayan Raya Kota Pekanbaru;Bahwa benar saksi kenal dengan Anak Andrian yang merupakantetangga saksi;Bahwa benar saksi berhubungan pacaran dengan Anak Andrian sejaktanggal 11 Januari 2017;Bahwa benar Anak Andrian telah menyetubuhi saksi sebanyak 1 kali;Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada Minggu tanggal 29 Januari2017 sekira pukul 16.00 Wib bertempat di Jalan Palembang Kel. KulimKec. Tenayan Raya Kota Pekanbaru.

PT PERMATA GRIYA ASRI VS ANDRIAN LUMBA

Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat uangkompensasi atas pemutusan hubungan kerja (PHK) berupa uangpesangon, uang penghargaan masa kerja, uang penggantian hak, yakniterhadap Penggugat (Andrian Lumba) sebesar Rp38.591.125,00 (tigapuluh delapan juta lima ratus sembilan puluh satu ribu seratus dua puluhlima rupiah);5. Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);6.

Pembanding/Penggugat : ANDRIAN SAPUTRA Diwakili Oleh : ANDRIAN SAPUTRA
Terbanding/Tergugat : Kepala kantor Pelayanan Pajak Pratama Pati

Rekening BCA KCP Cengkeh atas nama ANDRIAN SAPUTRA dengannomor rekening 2400203833 dan 2400241948, pada tanggal 9 Mei2018, sebesar Rp. 11.141.807,77(sebelas juta seratus empat puluhsatu ribu delapan ratus tujuh rupiah tujuh puluh tujuh sen) (P4);b.

Rekening BCA KCU Pluit atas nama ANDRIAN SAPUTRA dengannomor rekening 602.0222113, pada tanggal 8 Mei 2018, sebesar Rp.143.000.000,( seratus empat puluh tiga juta rupiah) (P5);Dengan total keseluruhan sebesar Rp. 154.204.482,42,(seratus lima puluhempat juta dua ratus empat ribu empat ratus delapan puluh dua rupiahempat puluh dua sen);Bahwa Wajib Pajak Debitur Pailit PT.

Permintaan pemblokiran dan penyitaan rekening Andrian Saputra(Penggugat Prinsipal) dan Santoso Hadikoesoemo (Direktur UtamaPT. Andaman Delmar) pada tahun 2018;e. Pencegahan bepergian ke luar negeri atas nama Andrian Saputra,Santoso Hadikoesoemo dan Gunadi Ali Wirawan pada tanggal 24September 2018;Bahwa tindakan penyanderaan yang dilakukan oleh Tergugatterhadap Penggugat telah memenuhi syaratsyarat dilakukannyapenyanderaan, yaitu:a.

penerbitanSurat Teguran, Surat Paksa, Surat Perintah MelaksanakanPenyitaan, dan diusulkan untuk dilakukan pencegahan,Halaman 23 dari 30 Putusan Nomor 675/Pdt/2019/PT SMG.Penanggung Pajak in casu Penggugat tetap tidak melunasi utangpajaknya baik secara sekaligus maupun mengangsur, maka atasPenanggung Pajak tersebut diusulkan untuk dilakukanpenyanderaan;Menteri Keuangan kemudian menerbitkan surat nomor SR324/MK.03/2018 tanggal 17 Desember 2018 hal Pemberian Izinuntuk Melakukan Penyanderaan atas nama Andrian

Andrian Saputra (in casu Penggugat);Penyanderaan terhadap Penggugat dilakukan sejak tanggal 1 Mei2019 oleh Juru Sita Pajak Tergugat dengan meminta bantuan daripihak kepolisian sesuai dengan ketentuan Pasal 8 ayat (2) PPNomor 137 Tahun 2000;Pada proses penyanderaan tersebut, Tergugat melalui Juru SitaPajak telah menyampaikan Surat Perintah Penyanderaan Nomor :SPRIN001/WPJ.10/KP.09/2019 tanggal 15 April 2019 kepadaPenggugat dan Penggugat bersedia menandatangani SuratPerintah Penyanderaan tersebut;Bahwa

Penuntut Umum:
YENI ASTUTI, SH
Terdakwa:
ANDRIAN HARTANTO Alias ANDRIAN Anak Dari Alm HERIYANTO

ANDRIAN PRAYOGI Als OGI Bin BOY FERI. S

FREDY ANDRIAN ALS DOYOK ALS JAMBRONG BIN SUTARNO

RECKY ANDRIAN alias REKY bin SYUEN PRI SR;

Menyatakan Terdakwa Beni Andrian Saputra als. Beben Bin Rayendra Alm tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Beni Andrian Saputra als. Beben Bin Rayendra Alm oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 ( tiga ) Bulan ; ------------------------------------------------------------ 3.

BENI ANDRIAN SAPUTRA ALS. BEBEN BIN RAYENDRA ALM

Menyatakan Terdakwa BENI ANDRIAN SAPUTRA ALS. BEBEN BINRAYENDRA (ALM)telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatansebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Dakwaan yaitu melanggar Pasal 363 ayat (2)KUHP.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BENI ANDRIAN SAPUTRA ALS.BEBEN BIN RAYENDRA (ALM)dengan pidanapenjaraselama 1 ( satu )Tahun dan 6 ( enam ) Bulan dikurangimasa penangkapan dan penahananyang telah dijalaninya, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

Unsur dengan maksud untuk memiliki secara melawan hukum:Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan yaituberdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa sendiri diperoleh faktaHalaman 13 dari 17 Petikan Putusan Nomor 89/Pid.B/2017/PN Liwbahwa Terdakwa BENI ANDRIAN SAPUTRA ALS. BEBEN BINRAYENDRA (ALM)telah mengambil barangbarang milik PT.

Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksi CAKRA FADILA BIN ERMAN (ALM)danHalaman 14 dari 17 Petikan Putusan Nomor 89/Pid.B/2017/PN Liwketerangan terdakwa bahwa benar Terdakwa BENI ANDRIAN SAPUTRAALS. BEBEN BIN RAYENDRA (ALM)bersama sama dengan saksiCAKRA FADILA BIN ERMAN (ALM)dan sdr.

Menyatakan Terdakwa Beni Andrian Saputra als. Beben Bin RayendraAlm tersebut diatas, terobukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Beni Andrian Saputra als. Beben BinRayendra Alm oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 ( tiga ) Bulan ; ran3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ANDRIAN MEIZAR MPS VS GUBERNUR PROVINSI DKI JAKARTA;

Andrian Meizar MPS (Bukti P4);5. Fotokopi Surat Tanda Nomor Kendaraan Nomor Polisi B 1350 TYD, a.n.Andrian Meizar MPS (Bukti P5);6.

memenuhipersyaratan formal, yaitu apakah Pemohon mempunyai kepentingan untukmengajukan permohonan keberatan hak uji materiil, sehingga Pemohonmempunyai kedudukan hukum (/ega/ standing) dalam permohonan a quosebagaimana dimaksud dalam Pasal 31 A ayat (2) UndangUndang Nomor3 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 14Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung dan Pasal 1 ayat (4) dan Pasal 2ayat (4) Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 01 Tahun 2011 tentang HakUji Materiil;Menimbang, bahwa Pemohon adalah Andrian