SNET INDONESIA, tanggal 22 September 2008; Peraturan Perusahaan berbahasa Korea, Inggris, dan Indonesia SNET SYSTEM INC nomor : SMS-A102, tanggal 15 Oktober 2008; Laporan Audit SNET SYSTEM INC KOREA berbahasa Korea tanggal 03 September 2018; Struktur Organisasi PT. SNET INDONESIA berbahasa Inggris periode bulan September 2018; Sturktur Organisasi PT.

SNET INDONESiA berbahasa Inggris periode bulan Januari 2017; Peraturan Perusahaan berbahasa Korea, Inggris, dan Indonesia SNET SYSTEM INC nomor : SMS-A102, tanggal 22 Maret 2018; Kartu Keluarga no. 3174030911110004 Kepala Keluarga a.n. JANG YONG WONG; Peraturan Perusahaan PT. SNET INDONESIA periode 2017-2019; Kartu Izin Tinggal Tetap nomor : 2D41Je0247-N a.n. YONG WON JANG (Fotocopy); Kartu Izin Tinggal Terbatas Elektronik (e-KITAS) a.n.

JANG SEO YOUNG (Fotocopy); Laporan Audit Audit SNET SYSTEM INC KOREA berbahasa Indonesia tanggal 03 September 2018;Dikembalikan kepada Saksi JAKA SUPRYANDANA, 1 (satu) rangkap Fotocopy Rapot a.n. Sdri. JANG SEO YOUNG sejak tahun 2009 s/d tahun 2015.. 1 (satu) rangkap Fotocopy Rapot a.n. Sdri. JANG SEO YOUNG sejak tahun 2009 s/d tahun 2010. 1 (satu) rangkap Fotocopy bukti pembayaran, invoice, dan mutasi bank untuk biaya pendidikan Sdri. JANG SEO YOUNG dari Sdri.

JANG SEO HYUN yang diterima dari SYSTEM TREE TECHNOLOGY P. 1 (satu) rangkap tagihan pembayaran biaya sekolah tahun ajaran 2019-2020 an. Sdri. JANG SEO HYUN yang ditujukan kepada Sdr.JANG YONG WON tanggal 03 Juni 2019.Dikembalikan kepada Saksi IMELDA TRIANA SAHELANGI 1 (satu) rangkap tagihan dari bukti penerimaan pembayaran sekolah terlegalisir dalam mata uang EUR (euro) an. Sdri. JANG SEO HYUN;Dikembalikan kepada ENDAH YANUASTUTI6. Membebankan biaya perkara kepada Negara ;

AHU66950.AH.01.01. tahun 2008, dan PT S NETINDONESIA ada kaitannya dengan PT SNET System Inc. yangbermarkas di Korea, karena memiliki saham terbesar yaitu sekitar 80 %dan segala bentuk kegiatan PT S NET INDONESIA dilaporkan kepadaPT SNET System Inc sehingga segala kegiatan yang dilakukan PT SNET INDONESIA saling berkaitan dengan PT SNET System Inc.Bahwa terdakwa menjabat sebagai Presiden Direktur PT.

S NET INDONESIA atas persetujuandari SNET System Inc. Koreab. Apartemen yang terletak di Kemang, Jakarta Selatan disewa ataspersetujuan dari SNET System Inc. Korea, yang kemudiantersangka membelinya dengan gabungan uang yang tersangkamiliki dan uang dari SNET System Inc. Korea.c. tunjangan pendidikan untuk ekspatriat sejak tahun 2014 sampaitahun 2018 yang mana tunjangan pendidikan anak untuk ekspatriatdi atur oleh peraturan ekspatriasi dan repatriasi (badan hukum diindonesia) no.

Korea setelah tim aduit melaporkan hasil auditnya di PT.SNET INDONESIA sebagai berikut di Terdakwa panggil oleh manajemeneksekutif SNET System Inc. Korea untuk dimintai pertanggungjawabanterkait hasil audit knusus yang dilakukan pada tahun 2018, Pejabateksekutif SNET System Inc. Korea melakukan rapat dengan hasilkeputusan rapat bahwa terdakwa harus dilakukan pemutusan hubungankerja terkait dengan penyalah gunaan jabatan sebagai Direktur UtamaPT. SNET INDONESIA, Manajemen SNET System Inc.

AHU66950.AH.01.01. tahun 2008, dan PT S NETINDONESIA ada kaitannya dengan PT SNET System Inc.Korea yangbermarkas di Korea, karena memiliki saham terbesar yaitu sekitar 80 %dan segala bentuk kegiatan PT S NET INDONESIA dilaporkan kepadaPT SNET System Inc Korea sehingga segala kegiatan yang dilakukan PTS NET INDONESIA saling berkaitan dengan PT SNET System Inc.KoreaBahwa terdakwa menjabat sebagai Presiden Direktur PT.

S NET INDONESIA ataspersetujuan dari SNET System Inc. Koreab. Apartemen yang terletak di Kemang, Jakarta Selatan disewa ataspersetujuan dari SNET System Inc. Korea, yang kemudiantersangka membelinya dengan gabungan uang yang tersangkamilikidan uang dari SNET System Inc. Korea.c. tunjangan pendidikan untuk ekspatriat sejak tahun 2014 sampaitahun 2018 yang mana tunjangan pendidikan anak untukekspatriat di atur oleh peraturan ekspatriasi dan repatriasi (badanhukum di indonesia) no.

No.331 B/PK/PJK/2010anticaking agents (for example, phospholipids, amorphous silicondioxide"; Tidak ada ketentuan dalam buku the Harmonized System dan theexplanatory Notes to the harmonized System yang melarang imporLactogen1 dan Lactogen2 dalam bentuk kemasan untuk penjualaneceran;5.

Bahwa dalam kenyataannya produk Lactogen1 dan Lactogen2 dengankomponen utamanya hampir sepenuhnya berupa susu dengan unsurunsur yang diperbolehkan dalam catatan penjelasan Chapter 4 (Bab 4)Explanatory Notes to the Harmonized System, Edisi Ketiga, volume 1Tahun 2002 sama sekali tidak merubah karakter utamanya sebagaiproduk susu bubuk.

Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Pajak telah melakukan kekeliruan yangnyata dengan terlalu memfokuskan diri pada penjelasan catatanpenjelasan Chapter 29 (Bab 29) Explanatory Notes to the HarmonizedSystem mengenai vitamin, seharusnya Majelis Hakim Pengadilan Pajaklebih fokus kepada catatan penjelasan Chapter 4 (Bab 4) ExplanatoryNotes to the Harmonized System;Mohon perhatian Majelis Hakim Yang Mulia bahwa catatan penjelasanChapter 4 (Bab 4) Explanatory Notes to the Harmonized System tidakmembatasi kandungan

Tentukan pos yang tepat;Butir 1.3 Pedoman Proses Penetapan Klasifikasi Barang :Penetapan klasifikasi barang dilaksanakan dengan selalumemperhatikan Ketentuan Umum untuk MenginterpretasikanHarmonized System (KUMHS);3.

Mohon perhatian Majelis Hakim Yang Mulia bahwa Lactogen1 danLactogen2 diperkaya dengan kandungan vitamin, mineral dan unsur lainyang diperbolehkan menurut penjelasan Chapter 4 (Bab 4) ExplanatoryNotes to the Harmonized System dan Standard Nasional Indonesianamun tidak menghilangkan karakter utamanya sebagai Susu;.

.- 3 (tiga) Mouse- 2 (dua) unit Amplifier BMB- 2 (dua) unit monitor merk Inforce- 1 (satu) unit monitor merk LG- 3 (tiga) unit remote- 2 (dua) unit sound system JP- 3 (tiga) unit sound system BMB;Dikembalikan kepada terdakwa ENNY MEILIYNDA Binti EDDY SUKARNA; Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

JP3 (tiga) unit sound system BMB2 (dua) unit sound system Soundrenalinee 2 (dua) unit mic wirelesse 1 (satu) bandel bill pembayaran Karaoke Nouzha Bahwa Nouzha Salon dan Karaoke adalah milik terdakwa dan dalam melakukan kegiatanusahanya yaitu menyiarkan, memamerkan, mengedarkan atau menjual kepada umum suatuciptaan berupa film dan lagu tidak ada izin dari si pencipta atau kuasa pemengan hak ciptaatas film dan lagu tersebut.e Berdasarkan pendapat saksi Agung Damarsasongko, SH.

JP3 (tiga) unit sound system BMB2 (dua) unit sound system Soundrenaline2 (dua) unit mic wireless1 (satu) bandel bill pembayaran Karaoke Nouzha.Bahwa Nouzha Salon dan Karaoke adalah milik terdakwa dan dalam melakukankegiatan usahanya yaitu menyiarkan, memamerkan, mengedarkan atau menjualkepada umum suatu ciptaan berupa film dan lagu tidak ada izin dari si pencipta ataukuasa pemengan hak cipta atas film dan lagu tersebut.Berdasarkan pendapat saksi Agung Damarsasongko, SH.

JP, 3 (tiga) unit sound system BMB, 2(dua) unit sound system Soundrenaline, 2 (dua) unit mic wireless, milikterdakwa;Bahwa saksi membenarkan barang bukti di persidangan;Bahwa terdakwa tidak berkeberatan dan membenarkan keterangan saksi;3.

JP, 3 (tiga) unitsound system BMB, 2 (dua) unit sound system Soundrenaline, 2 (dua) unitmic wireless, milik terdakwa;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti di persidangan;e Bahwa terdakwa tidak berkeberatan dan membenarkan keterangan saksi4. ksi BUDI YUNIA WAN alias BUDI Bin SUKARNA;e bahwa terdakwa tidak keberatan keterangan saksi BUDI YUNIAWAN alias BUDIBin SUKARNA yang diberikan di hadapan penyidik dibawah sumpah dibacakandipersidangan;Bahwa saksi bekerja di WAHANA MUSIK INDONESIA (WAMI) sejak

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bandel bill pembayaran Karaoke Nouzhae 1 (satu) unit CPU merk SIMBADAe 1 (satu) unit televise merk Sharpe 1 (satu) unit Amplifier Soundrenaline.e 2 (dua) unit CPU merk DAZUMBAe 2 (dua) unit televise merk LGe 6 (enam) unit Microphone.1819e 3 (tiga) Mousee 2 (dua) unit Amplifier BMBe 2 (dua) unit monitor merk Inforcee 1 (Satu) unit monitor merk LGe 3 (tiga) unit remotee 2 (dua) unit sound system JPe 3 (tiga) unit sound system BMBe 2 (dua) unit sound system

sebanyak 269 dus dan stock fisik sebanyak222 dus sehingga terjadi selisin 47 dus .e Kecap Bango 220 ml : stock system sebanyak 21 dus dan stock fisiksebanyak 1 dus sehingga terjadi selisih 20 dus .e Kecap Bango 48x60 ml : stock system sebanyak 115 dus dan stock fisiksebanyak 88 dus sehingga terjadi selisih 27 dus .e Pucuk Harum : stock system sebanyak 247 dus dan stock fisik sebanyak200 dus sehingga terjadi selisin 47 dus .e Rinsi antinoda 120x48 gr : stock system sebanyak 28 dus dan stock fisiksebanyak

19 dus sehingga terjadi selisih 9 dus .e Royco ayam : stock system sebanyak 150 dus dan stock fisik sebanyak48 dus sehingga terjadi selisih 102 dus .Halaman 11 dari halaman 47Putusan Nomor: 277/Pid.B/2016/PN Skte Royco sapi : stock system sebanyak 45 dus dan stock fisik sebanyak 44dus sehingga terjadi selisih 1 dus .e Mie sedap goreng : stock system sebanyak 12 dus dan stock fisiksebanyak 5 dus sehingga terjadi selisih 7 dus .e Mie sedap soto : stock system sebanyak 20 dus dan stock fisik sebanyak12

dus sehingga terjadi selisih 8 dus .e Soklin smart wahite 800 gr : stock system sebanyak 45 dus dan stockfisik sebanyak 44 dus sehingga terjadi selisih 1 dus .e Sunlight lime 24x400 ml : stock system sebanyak 7 dus dan stock fisiksebanyak O dus sehingga terjadi selisih 7 dus .e Sunlight lime 72x111 ml : stock system sebanyak 221 dus dan stock fisiksebanyak 213 dus sehingga terjadi selisih 8 dus .e Susu bendera sachet coklat : stock system sebanyak 343 dus dan stockfisik sebanyak 281 dus sehingga

sebanyak 269 dus dan stock fisik sebanyak222 dus sehingga terjadi selisih 47 dus;Kecap Bango 220 ml : stock system sebanyak 21 dus dan stock fisiksebanyak 1 dus sehingga terjadi selisih 20 dus;Kecap Bango 48x60 ml : stock system sebanyak 115 dus dan stock fisiksebanyak 88 dus sehingga terjadi selisih 27 dus .Pucuk Harum : stock system sebanyak 247 dus dan stock fisik sebanyak200 dus sehingga terjadi selisih 47 dus;Rinsi antinoda 120x48 gr : stock system sebanyak 28 dus dan stock fisiksebanyak 19

dus sehingga terjadi selisih 9 dus .Royco ayam : stock system sebanyak 150 dus dan stock fisik sebanyak48 dus sehingga terjadi selisih 102 dus;Royco sapi : stock system sebanyak 45 dus dan stock fisik sebanyak 44dus sehingga terjadi selisih 1 dus;Mie sedap goreng : stock system sebanyak 12 dus dan stock fisiksebanyak 5 dus sehingga terjadi selisih 7 dus;Mie sedap soto : stock system sebanyak 20 dus dan stock fisik sebanyak12 dus sehingga terjadi selisih 8 dus;Soklin smart wahite 800 gr : stock system

Terdakwa bekerja APMS(Automated People Mover System) 26.04.06 setiap hari dari pukul 07.00WIB dan tutup 17.00 WIB dan melakukan setor uang hasil penjualankeesokan harinya antara pukul 10.00 WIB dan pukul 14.00 WIB.

Muaro Jambi;Bahwa terdakwa mengambil uang setoran APMS (Automated PeopleMover System) 26.04.06 tersebut sejak tanggal 11 Oktober 2021 s/d15 Oktober 2021;Bahwa Terdakwa bekerja sebagai pemegang uang hasil penjualan danterkadang juga sebagai operator lapangan pada APMS (AutomatedPeople Mover System) 26.04.06 yang terletak di RT.07 Desa SungaiGelam Kec. Sungai Gelam Kab. Muaro Jambi milik Saksi SIT INDAHPRATIWI.

Terdakwa bekerja APMS (Automated People Mover System)26.04.06 setiap hari dari pukul 07.00 WIB dan tutup 17.00 WIB dan melakukansetor uang hasil penjualan keesokan harinya antara pukul 10.00 WIB dan pu kul14.00 WIB.

System)26.04.06.

System Tata ArugrahResources tanggal 21 Maret 2012, dengan Tergugat ; Perjanjian Pengikatan Jual Beli Saham PT.

System Tata AnugerahResources, yang dijual sebanyak 475 lembar saham, sedangkan sahamPenggugat Il yang ada pada PT. System Tata Anugerah Resources yang dijualsebanyak 25 lembar saham;Hal.23 dari 37 halaman, Pts.Perk. No. 471/Pdt.G/2014/PN.JKT.PST.

System Tata Anugrah ResourcesTertanggal 21 Maret 2012 dan Pasal 1 Perjanjian Pengikatan Jual Beli SahamPT.

System Tata Anugerah Resources dan PT.

System Tata AnugrahResources dan PT.

Ulun UmaKencana untuk mengerjakan bangunan Kavling 2, 3, 5, 7, 11, 14 dan 15 serta Kavling 13hanya mengerjakan pemasangan bouplang, adapun system pembayaran yang disepakati antaraPT. Nata Loka dengan CV. Ulun Uma Kencana adalah dengan system termyn atau bertahap.Untuk setiap pembangunan kavling rumah PT. Nata Loka membuat Surat Perintah Kerja(SPK) kepada CV. Ulun Uma Kencana. Setelah pembangunan rumahrumah pada perumahanNata T House selesai dikerjakan oleh CV.

Nata Loka menggunakan system termyn yaitu :Termyn I DP 10% senilai Rp. 34. 410.000 lunas.;Termyn II bangunan 40% dana 20% senilai Rp. 68.820.000 lunas.;Termyn II bangunan 75% dana 30% senilai Rp. 103.230.000 lunas.

Nata Loka menggunakan system termyn, yaitu :Termyn I DP 35 % senilai Rp. 13.300.000 lunas.;Termyn IV bangunan 100% dana 65% senilai Rp. 24.700.000 belum dibayarSehingga total penerimaan yang belum dibayar Rp. 24.700.000. ;5 Kegiatan Pekerjaan Bangunan dimulai dari Kavling 11.;SPK No. 49/ NL /VI/ NTH/9 Tgl. 18 Pebruari 2009 ;Pembayaran dari PT. Nata Loka menggunakan system termyn, yaitu :Termyn I DP 10% senilai Rp. 38.190.000 lunas.;Termyn II bangunan 40% dana 20% senilai Rp. 76.665.000 lunas.

Ulun UmaKencana untuk mengerjakan bangunan kavling 2, 3, 5, 7, 11, 14 dan 15 serta kavling 13hanya mengerjakan pemasangan bouplang, adapun system pembayaran yang disepakati antaraPT. Nata Loka dengan CV. Ulun Uma Kencana adalah dengan system termyn atau bertahap.Untuk setiap pembangunan kavling rumah PT. Nata Loka membuat Surat Perintah Kerja(SPK) kepada CV. Ulun Uma Kencana. Setelah pembangunan rumahrumah pada perumahanNata T House selesai dikerjakan oleh CV.

Nata Loka menggunakan system termyn yaitu :Termyn I DP 10% senilai Rp. 34. 410.000 lunas.;Termyn II bangunan 40% dana 20% senilai Rp. 68.820.000 lunas.;Termyn III bangunan 75% dana 30% senilai Rp. 103.230.000 lunas.

Menetapkan barang bukti berupa :- 8 (delapan) unit DVD merk KY Locus LC-500 wama silver 3 ( tiga) unit DVD merk JF Joyful warna kuning emas- 22 ( dua puluh dua) unit Mix BMA SR-616 warna hitam 15 (lima betas) unit Sound System merk Carver warna hitam- 10 (sepuluh) Unit Sound System merk BMB wama hitam 8 (delapan) UNIT Televisi merk Samsung warna hitam- 1 (satu) Unit Televisi merk Toshiba warna hitam- 2 (dua) unit televisi merk LG warna hitam- 5 (lima) Unit bass merk Carver warna hitam- 11

Menyatakan barang bukti berupae 8 (delapan) unit DVD merk KY Locus LC5000 warna silver, 3 (tiga) unit DVDmerk JF Joyful warna kuning emas, 22 (dua puluh dua) unit mix BMA SR616warna hitam, 15 (lima belas) unit sound system merk Carver warna hitam, 10(sepuluh) unit sound system merk BMB warna hitam, 8 (delapan) unit televisemerek Samsung warna hitam, (satu) unit Televisi merek Toshiba warna hitam,2 (dua) unit televise merek LG warna hitam, 5 (lima) unit bass merk Carverwarna hitam, 11 (sebelas) unit

merk Carver warna hitam.e 10 (sepuluh) unit sound system merk BMB warna hitam.e 8 (delapan) unit televise merek Samsung warna hitam.e 1.

merk Carver warna hitam.10 (sepuluh) unit sound system merk BMB warna hitam.8 (delapan) unit televise merek Samsung warna hitam.1.

CMS (CustomerManagement System) PLN ;2.

No.1186 K/Pid.Sus/201 1AGUNG SANTOSO, SE untuk membuat laporanlaporan yangberhubungan dengan proses Rekening dan memasukkan pelaporannyake dalam system CMS (Customer Management System) PLN. ;3. PT.

CMS (Customer Management System) PLN ;4.

No.1186 K/Pid.Sus/201 1membantu Terdakwa AGUNG SANTOSO, SE. untuk membuat laporanlaporan yang berhubungan dengan proses Rekening dan memasukkanpelaporannya ke dalam system CMS (Customer Management System)PLN (kwitansi tidak ditemukan di dalam arsip) ;6. PT.

System) PLN ;2.

Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

sebagai berikut :Bahwa berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal saksi Jalaluddinmeletakkan 1 (satu) unit Hp merk Redmi Note 5A Prime warna gold di ruangan sound systemdi dalam Masjid Alfarugq BTN Lingkar Manunggal Desa Bajur Kecamatan Labuapi KabupatenLombok Barat, namun pada saat saksi Jalaluddin Keluar dari ruangan tersebut datang terdakwaMuharram alias Ram masuk kedalam Masjid Alfarug dan melihat sebuah Hp merk Redmi NoteA Prime warna gold yang terletak di diatas meja ruang sound system

berada dalam keadaan sehat untuk memberikan keterangandipersidangan; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa; Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan sehubungan denganhilangnya handphone milik saksi; Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Sabtu tanggal 15 Mei 2021 sekitar jam 20.00wita bertempat di Masjid Alfarug BTN Lingkar Manunggal Desa Bajur KecamatanLabuapi Kabupaten Lombok Barat; Bahwa saksi awalnya meletakkan 1 (Satu) unit Hp merk Redmi Note 5 A Primewarna gold di ruangan sound system

di dalam Masjid Alfarugq BTN LingkarManunggal Desa Bajur Kecamatan Labuapi Kabupaten Lombok Barat; Bahwa pada saat saksi kembali ke ruangan sound system saksi tidak melihat Hpsaksi diatas meja ruang sound system; Bahwa benar pintu ruangan sound system dalam keadaan terbuka; Putusan perkara No 527/Pid.B/2021/PN Mtr. hal 3dari 12 Bahwa benar 1 (satu) unit Hp merk Redmi Note 5 A Prime warna goldsebagaimana yang ditunjukkan dipersidangan adalah milik saksi yang diambil olehterdakwa tanpa sepengetahuan

di dalamMasjid Alfarug BTN Lingkar Manunggal Desa Bajur Kecamatan LabuapiKabupaten Lombok Barat;Bahwa benar saat itu ruangan tersebut dalam keadaan sepi dan pintu ruangantersebut dalam keadaan terbuka kemudian terdakwa melihat Hp korban diatasmeja ruang sound system dan langsung membawa pergi;Bahwa benar pintu ruangan sound system dalam keadaan terbuka;Bahwa benar 1 (satu) unit Ho merk Redmi Note 5 A Prime warna goldsebagaimana yang ditunjukkan dipersidangan adalah milik korban Jalaluddin,yang diambil

Alfarug BTN Lingkar Manunggal Desa Bajur Kecamatan LabuapiKabupaten Lombok Barat; Bahwa benar saat itu ruangan tersebut dalam keadaan sepi dan pintu ruangantersebut dalam keadaan terbuka kemudian terdakwa melihat Hp korban diatasmeja ruang sound system dan langsung membawa pergi; Bahwa benar terdakwa mengambil Hand Pone tersebut tampa sejjin dansepengetahuan saksi Jamaluddin; Bahwa benar 1 (satu) unit Hp merk Redmi Note 5 A Prime warna goldsebagaimana yang ditunjukkan dipersidangan adalah milik

Dari hasil penarikan data diketahui barang yangterdapat di dalam system berjumlah 136.544 pieces yang terdiri dari produk CapLang sebanyak 104.466 pieces dan produk LOreal sebanyak 32.078 pieces dansetelah dilakukan pemeriksaan fisik barang yang ada di dalam gudang diketahulhanya berjumlah 128.384 pieces yang terdiri dari produk Cap Lang sebanyak97.451 pieces dan produk LOreal sebanyak 30.933 pieces sehingga terdapatselisih atau kekurangan barang antara system dan data fisik di dalam gudangsebanyak

kepada saksi hasil print tersebut untuk di simpan.Halaman 8 dari 29 Putusan Nomor 157/Pid.B/2019/PN Lgs Bahwa benar apabila barang sudah keluar dengan menggunakan fakturmaka di dalam system sudah ada pengurangan barang dan apa bila didalam system tidak ada pengeluaran barang dengan menggunakan Fakturmaka di dalam system tidak ada pengurangan barang; Bahwa benar di dalam system dengan fisik barang yang ada di dalamgudang maka jumlah barang harus sama antara System dengan fisik dikarenakan tanpa ada

dansetelah admin selesai menginput masukan ke system sesual dengan LPBselanjutnya Admin mengeprin hasil input untuk di serahkan kepadatersangka untuk di cocokan dengan LPB setelah di kroscek oleh tersangkacocok dengan antara system dengan LPB selanjutnya terdakwa menandatangani hasil Print tersebut setelah terdakwa menandatangani hasil printtersebut terdakwa serah kan kepada Admin; Bahwa terdakwa melakukan penggelapan barang milik PT.DistrindoBintang Agung Stock Poin Kota Langsa dengan cara membuat

Dari hasilpenarikan data diketahui barang yang terdapat di dalam system berjumlah136.544 pieces yang terdiri dari produk Cap Lang sebanyak 104.466 pieces danproduk LOreal sebanyak 32.078 pieces dan setelah dilakukan pemeriksaan fisikbarang yang ada di dalam gudang diketahui hanya berjumlah 128.384 piecesyang terdiri dari produk Cap Lang sebanyak 97.451 pieces dan produk LOrealsebanyak 30.933 pieces sehingga terdapat selisih atau kekurangan barangantara system dan data fisik di dalam gudang sebanyak

Nafaza Insan Creasuntukmelaksanakan Kegiatan Pengadaan Penyediaan Layanan AutomationGenerator System (AGS) sebanyak 16 (enam belas) kepada Anshori yangisinya yaitu, menindaklanjuti adanya inisiasi project Penyediaan LayananAutomation Generator System antara PT. Dan Pratama Indonesia denganPT.

Putusan No.34/Pid.SusTPK/2020/PT.DKIAutomation Generator System untuk PT.

Dan PratamaIndonesia;14. 2 (dua) lembar asli Justifikasi Backdate DokumenPenyediaanLayanan Generator Set System Untuk PT. Dan PratamaIndonesia;15. 2 (dua) lembar asli Mitigation Risk Penyediaan LayananGenerator Set System Untuk PT.

CharterPenyediaan Layanan Automation Generation System Untuk PT.Dan PratamaIndonesia tanggal 31 Maret 2018;25. 7 (tujuh) lembar Print Out Aplikasi Project CharterPenyediaan Layanan Automation Generation System Untuk PT.Dan Pratama Indonesia tanggal 04 April 2018;Hal. 50.

Putusan No.34/Pid.SusTPK/2020/PT.DKI13. 2 (dua) lembar asli Justifikasi ImplementasiPenyediaan Layanan Generator Set System Untuk PT. DanPratama Indonesia;14. 2 (dua) lembar asli Justifikasi Backdate DokumenPenyediaan Layanan Generator Set System Untuk PT. DanPratama Indonesia;15. 2 (dua) lembar asli Mitigation Risk PenyediaanLayanan Generator Set System Untuk PT.

Bahwa Perbuatan terdakwa melakukanperusakan Sound system (pengeras suara tersebut) bersamasama dengan terdakwaSUGIANTO bin GIMAN dengan cara membantingnya ke lantai menyebabkan sound Systemtidak dapat dipakai lagi.

, kipas angin dan lampu depan ; Bahwa benar saat kejadian saksi berada ditempat kejadian di Balai DesaSabilawang Kecamatan Dlanggu Kabupaten Mojokerto bersama sama denganKepala Desa dan Perangkat desa yang lainnya dan Petugas Kepolisian yangmelakukan pengamanan unjuk rasa ; =Bahwa benar saksi mengetahui yang melakukan pengerusakan antara lainterdakwa Muji Saiful melemparkan sound system didalam ruangan sedangterdakwa Sugioanto membanting sound system kelantai ; Bahwa benar pada saat kejadian saksi

ke lantai hingga rusak ;= Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut barang milik Balai DesaSambilawang yang berupa Sound System tidak biasa dipakai lagi ;= Bahwa benar yang menjadi korlap adalah sdr.

masa jabatan Kepala Dusun Sengon atas ajakan10warga dusun Sengon dan dusun Borang ;= Bahwa benar cara terdakwa merusak barang milik Balai Desa Sambilawang dengancara membanting Sound System ke lantai hingga rusak ;= Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut barang milik Balai DesaSambilawang yang berupa Sound System tidak biasa dipakai lagi ; Menimbang, bahwa atas dakwaan yang didakwakan pada para Terdakwa, PenuntutUmum telah mengajukan tuntutan Pidananya (Requisitoirnya) sebagaimana telah dibacakandan

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan;

dan the ExplanatoryNotes to the Harmonized System yangmelarang impor Lactogen 1 danLactogen 2 dalam bentuk kemasan untukpenjualan eceran ;5.

Mohon perhatian Majelis Hakim Agung YangMulia bahwa berdasarkan the ExplanatoryNotes to the Harmonized System, EdisiKetiga, tahun 2002 volume 1, halaman 158juncto Explanatory Notes to theHarmonized System, Edisi Keempat, tahun2007, volume 1, halaman IV 19013, bahwaterdapat 2 (dua) hal yang menentukanapakahsuatu = produk merupakan makananHal. 11 dari 20 hal.Put.

Gunakan referensi referensi WorldCustoms Organization (jika diperlukan)contoh : Explanatory Notes to the22Harmonized System, CDRom HS CommodityDatabase, Alphabetical Index,Compendium of Classifications Opinions1.2.7. Tentukan pos yang tepat ;Butir 1.3 Pedoman roses Penetapan KlasifikasiBarangPenetapan' klasifikasi barang dilaksanakan denganselalu memperhatikan Ketentuan Umum untukMenginterpretasikan Harmonized System (KUMHS) ;.

Bahwa Majelis Pengadilan Pajak di satu sisi mengutippenjelasan barangbarang yang merupakan Dairy Productsberdasarkan pengertian Chapter 4 (Bab 4). dariExplanatory Note to the Harmonized System, EdisiKetiga, 2002, volume 1, halaman 33 dimana dalam Bagian(A) sangat jelas bahwa Lactogen 1 dan Lactogen 2 yangmerupakan susu formula bayi, dan susu formula lanjutanadalah susu bubuk yang merupakan Dairy Product, untuklebih jelas Pemohon Peninjauan Kembali mengutipExplanatory Note to the Harmonized System

MajelisPengadilan Pajak menyimpulkan sesuatu) yang sangatbertentangan dengan pengertian Explanatory Notes to theHarmonized System, dimana Maijelis Pengadilan Pajaktelah menyimpulkan bahwasusu yang dimasukkan dalamChapter 4 (Bab 4) adalah susu yang merupakanhasil olahan dari dairy products.

Bahwa alasan Termohon Peninjauan Kembalisebagaimana butir 2 di atas adalahnyata nyata keliru, karena Halaman 34 bukuExplanatory Notestothe Harmonized System, Edisi Ketiga,volume 1 tahun 2002 justru)~ menegaskanHal. 9 dari 20 hal. Put.

dan the ExplanatoryNotes to the Harmonized System yangmelarang impor Lactogen 1 danLactogen 2 dalam bentuk kemasan untukpenjualan eceran ;5.

Mohon perhatian Majelis Hakim Agung YangMulia bahwa berdasarkan the ExplanatoryNotes to the Harmonized System, EdisiKetiga, tahun 2002 volume 1, halaman 158juncto Explanatory Notes to theHarmonized System, Edisi Keempat, tahun2007, volume 1, halaman IV 19013, bahwaterdapat 2 (dua) hal yang menentukanapakahsuatu produk merupakanmakananOlahansebagaimana yang dimaksud dalamHS 1901.10.29.00 atau tidak, sebagaiberikutHal. 11 dari 20 hal. Put.

Gunakan referensi referensi WorldCustoms Organization (jika diperlukan)contoh :; Explanatory Notes to theHarmonized System, CDRom HS CommodityDatabase, Alphabetical Index,Compendium of Classifications Opinions221.2.7. Tentukan pos yang tepat ;Butir 1.3 Pedoman roses Penetapan KlasifikasiBarangPenetapan' klasifikasi barang dilaksanakan denganselalu memperhatikan Ketentuan Umum untukMenginterpretasikan Harmonized System (KUMHS) ;.

Bahwa Majelis Pengadilan Pajak di satu sisi mengutippenjelasan barangbarang yang merupakan Dairy Productsberdasarkan pengertian Chapter 4 (Bab 4) dariExplanatory Note to the Harmonized System, EdisiKetiga, 2002, volume 1, halaman 33 dimana dalam Bagian(A) sangat jelas bahwa Lactogen 1 dan Lactogen 2 yangmerupakan susu formula bayi, dan susu formula lanjutanadalah susu bubuk yang merupakan Dairy Product, untuklebih jelas Pemohon Peninjauan Kembali mengutipExplanatory Note to the Harmonized System,

Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Pajak telah melakukankekeliruan yang nyata dengan terlalu) memfokuskan diripada penjelasan catatan penjelasan Chapter 29 (Bab 29)Explanatory Notes to the Harmonized System mengenaivitamin, seharusnya Majelis Hakim Pengadilan Pajaklebih fokus kepada catatan penjelasan Chapter 4 (Bab4) Explanatory Notes to the Harmonized System ;Mohon perhatian Majelis Hakim Yang Mulia bahwa catatanpenjelasan Chapter 4 (Bab 4) Explanatory Notes to theHarmonized System tidak membatasi

Mohon perhatian Majelis Hakim Yang Mulia, bahwa unsurSecondary Ingredients yang disebutkan dalam Bab 19Explanatory Notes to the Harmonized System terdiridari cereal, groat, yeast.

Gunakan referensi referensi World CustomsOrganization (jika diperlukan) ContohExplanatory Notes to the Harmonized System, HSCommodity Database, Alphabetical Index,Compendium of Classifications Opinions ;1.2.7. Tentukan pos yang tepat" ;Butir 1.3 Pedoman roses Penetapan KlasifikasiBarangPenetapan'klasifikasi barang dilaksanakan denganselalu memperhatikan Ketentuan Umum untukMenginterpretasikan Harmonized System (KUMHS) ;.

yang disebut rechargingsystem; Bahwa, untuk pengisian pulsa elektronik dilayani oleh system yang disebutrecharging system, pulsa tersebut disimpan di dalam server yang bernamaOCS/IN, pengisian pulsa elektronik dilakukan oleh system yang bernamaURP (Universal Recharging Platform); Bahwa, proses pengisian pulsa elektronik tersebut, URP memberikanperintah kepada server OCS / IN untuk menambah pulsa pelanggan tertentudengan sejumlah nilai pulsa tertentu; Bahwa Server URP adalah palang pintu pengisian

yang bertugas mengelola aplikasi VAS untuklayanan data dan system pembayaran dan Saksi bertanggung jawabkepada General Manager IT CRM & VAS Aplication Management; Bahwa, PT.Telekomunikasi Seluler Jakarta bergerak di bidangpenyelenggaraan Jasa Telekomunikasi Seluler di Indonesia ; Bahwa, aplikasi VAS untuk layanan data dan system pembayaran tersebutmeliputi 1.menjaga availability dan performance system. 2.Quality ofServices 3.

Telkomsel, yang bertugas dan bertanggung jawabmemonitoring, maintena sebagai Manager Vas Operation Div & Datacom PT.Telkomselice, troubleshoot, seluruh system VAS untuk menjaga avabilityservice; Bahwa, cara kerja system Vas Operation Div Vas & Datacom yang Saksikelola di PT. Telkomsel adalah Value Added Service (system serviceperangkat tambahan selain fungsi utama dari telepon pada perangkatkomunikasi seluler); Bahwa, dibagian Vas Operation Div Vas & Datacom Saksi menangani :a.

Telkomsel pertama kali mengetahui telah terjadi illegal insercionpada system service TopUp karena adanya selisih antara transaksi denganrevenue yang diterima yang mengarah pada system TopUp;Mekanisme illegal insercion pihak yang memasuki system service TopUpservice melalui :a.

Penempatan (placement) adalah upaya menempatkan uang tunai yangberasal dari tindak pidana kedalam system keuangan (financial system)atau lembaga yang terkait dengan keuangan, tahap penempatanmerupakan tahap pertama dalam proses pemisahan harta kejahatandari sumber kejahatannya;b.

SAVIOUR (dilegalisir);

Keuangan Negara atas Dugaan Tindak Pidana KorupsiPengadaan Sound System Ruang Rapat Paripurna DRPD Kabupaten KepulauanSangihe Tahun Anggaran 2014 Nomor: SR312/PW18/5/2017 tanggal 29 Agustus2017 diperoleh kelebinan pembayaran/kerugian negara pada palaksanaan paketpekerjaan Pengadaan Sound System Ruang Rapat Paripurna DRPD KabupatenKepulauan Sangihe Tahun Anggaran 2014 sebesar Rp.227.431.000,00 (dua ratusdua puluh tujuh juta empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

penawaran pengadaan Sound System ruang rapat paripurna DPRDKabupaten Kepulauan Sangihe Tahun Anggaran 2014 dengan harga yangdisepakati sebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) per satu dokumenperusahaan.

oleh saksi BOBBY VALINTINO WAGANIA;Bahwa sebagai imbalan dikarenakan saksi BOBBY VALINTINO WAGANIA telahmemenangkan paket pekerjaan pekerjaan pengadaan sound system ruang rapatparipurna DPRD Kabupaten Kepulauan Sangihe Tahun Anggaran 2014 kemudiansaksi BOBBY VALINTINO WAGANIA pada saat melaksanakan pekerjaanpengadaan sound system ruang rapat paripurna DPRD Kabupaten KepulauanSangihe Tahun Anggaran 2014 memberikan uang tunai kepada Terdakwa NOVIYULINTIANA, SH.

penawaranpengadaan Sound System ruang rapat paripurna DPRD Kabupaten KepulauanSangihe Tahun Anggaran 2014 dengan harga yang disepakati sebesarRp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) per satu dokumen perusahaan.

Sangihe;Dokumen pembayaran 100% belanja modal pengadaan sound system ruangrapat pada sekertariat DPRD Kab.Kepl.