Eri datang membawa shabu shabu sebanyak 1Jie dengan harga Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah).5. Bahwa selanjutnya Terdakwa 2 kembali menemui Terdakwa1 dan Sdr.Tulus didepan Wisma I Pusdikpom Kodiklat TNI AD dan mengatakan bahwabarang yang diminta sudah ada sebanyak 1 jie dengan harga sebesarRp.550.000, . Kemudian Sdr. Tulus menyerahkan uang kepada Terdakwa1 danselanjutnya oleh Terdakwa1 diserahkan kepada Terdakwa 2.6.

Bahwa uang yang disita oleh Danse oleh Danse Rp.1.500.000,dan sebahagian uang itu titipan dari isteri Terdakwa sebesar Rp.950.000, dan uang shabu shabu sebenarnya hanya Rp. 550.000,selebihnya uang isteri Terdakwa.17. Bahwa benar yang Terdakwa jual itu adalah shabu shabu danTerdakwa mengetahui bahwa shabu shabu itu barang terlarang sejaktahun 200218.

Bahwa benar sesuai' keterangan para Terdakwa yang diperkuatdengan keterangan para Saksi dipersidangan, bahwa barang buktiberupa 1 (satu) lembar plastik obat paket kecil adalah alat untukmenyimpan shabu shabu dan uang tunai sebesar Rp. 550.000, . adalahbukti hasil penjualan shabu shabu.5.

Ery datang membawa satu jie dengan harga Rp.550.000,kemudian Terdakwa 2 menerima uang pembelian shabu shabu sebesarRp.550.000, . Setelah menerima uang tersebut Terdakwa2 langsungmenemui kembali Sdr. Ery untuk menyerahkan uang tersebut dan Sadr.Ery memberikan 1 jie shabu shabu dan oleh Terdakwa2 diserahkankepada Terdakwa1 dan temannya (Sdr.Tulus) didekat koperasiPusdikpom.3.

Praka I Ketut Juliada.tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Barang barang : Uang tunai sebesar Rp.550.000 (lima ratus lima puluh riburupiah), dirampas untuk negara 1 (satu) buah plasti bekas kemasan shabu shabu,dirampas untuk dimusnahkan.4. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masing masingsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).5.

10 Putusan Nomor 304/Pid.C/2017/PN Rapmenggunakan 1 (satu) bilah pisau egrek dan kemudian terdakwa melangsirbuah kelapa sawit tersebut keluar areal perkebunan dimana saat itu terdakwalangsung diamankan oleh pihak kKeamanan perkebunan sedangkan temanterdakwa berhasil melarikan diri;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebutuntuk dijual kepada pihak lain agar mendapatkan keuntungan;Bahwa akibat perbuatan terdakwa pihak PTPN III Membang Muda mengalamikerugian sebesar Rp. 550.000

(satu) bilah pisau egrek dan kemudian terdakwa melangsirbuah kelapa sawit tersebut keluar areal perkebunan dimana saat itu terdakwaHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 304/Pid.C/2017/PN Raplangsung diamankan oleh pihak keamanan perkebunan sedangkan temanterdakwa berhasil melarikan diri;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebutuntuk dijual kepada pihak lain agar mendapatkan keuntungan;Bahwa akibat perbuatan terdakwa pihak PTPN III Membang Muda mengalamikerugian sebesar Rp. 550.000

mengegrek buah kelapa sawit tersebut denganmenggunakan 1 (satu) bilah pisau egrek dan kemudian terdakwa melangsirbuah kelapa sawit tersebut keluar areal perkebunan dimana saat itu terdakwalangsung diamankan oleh pihak keamanan perkebunan sedangkan temanterdakwa berhasil melarikan diri;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebutuntuk dijual kepada pihak lain agar mendapatkan keuntungan;Bahwa akibat perbuatan terdakwa pihak PTPN Ill Membang Muda mengalamikerugian sebesar Rp. 550.000

Membang Muda; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa baik saksisaksi maupun terdakwa membenarkan barang buktidipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh di persidanganmemang benar terbukti Terdakwa ada mengambil 11 (sebelas) janjang buah kelapasawit milik PTPN III Membang Muda, dimana dalam mengambil buah kelapa sawittersebut dilakukan Terdakwa tanpa seijin dan sepengetahuan pihak perkebunan,maka pihak perkebunan merasa keberatan karena mengalami kerugian sebesar Rp.550.000

kelapa sawit tersebut dengan menggunakan 1 (satu)bilah pisau egrek dan kemudian terdakwa melangsir buah kelapa sawit tersebutkeluar areal perkebunan dimana saat itu terdakwa langsung diamankan oleh pihakkeamanan perkebunan sedangkan teman terdakwa berhasil melarikan diri;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil buah kelapasawit tersebut untuk dijual kepada pihak lain agar mendapatkan keuntungan dimanaakibat perbuatan terdakwa pihak PTPN Ill Membang Muda mengalami kerugiansebesar Rp. 550.000

IMEI 1 :354462086860065, Imei 2 : 354463086860063 dimana terdakwa mengatakankepada saksi Fauzan Adima Alias Acong bahwa handphone ini adalah miliknyadan menjual untuk menebus obat ibunya yang sedang sakit lalu saksi Fauzanmerasa iba sehingga dibeli dengan harga Rp. 550.000, (lima ratus lima puluhribu rupiah) lalu saksi Fauzan Adima Alias Acong memfoto terdakwa besertaKTP terdakwa untuk meyakinkan kalau handphone tersebut adalah milikterdakwa sedangkan Handphone Merk Oppo A3S warna ungu dengan No.

HP yang ditawarkan terdakwa tersebut saksi beli seharga Rp.550.000, Terhadap barang bukti berupa 1 buah HP merek Samsung Galaxi J7 Primewarna hitam yang ditunjukan kepadanya saksi mengenali dan membenarkanmiliknya saksi yang hilang diambil terdakwa.

Bahwa terhadap HP merek Samsung Galaxi J7 Prime warna hitam olehterdakwa dijual kepada FAUZAN ADIMA Als ACONG seharga Rp.550.000,sedangkan 1 buah HP merek OPPO A3S warna ungu dijual kepada seseorangditempat penjualan HP bekas dipinggir jalan yang berlokasi di Pasar Porongseharga Rp.1.000.000, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara awalnya terdakwamengetahui kebiasaan SUGENG HARIANTONO yang setiap meninggalkanrumah selalu menyimpan kunci pintu rumahnya dibawa keset didepanrumahnya, selanjutnya

mengambil 1 buahHP merek Samsung Galaxi J7 Prime warna hitam dan 1 buah HP merek OPPOA3S warna ungu, seteklah berhasil mengambil 2 HP tersebut terdakwa keluarHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 921/Pid.B/2019/PN SDArumah melalui pintu saat terdakwa masuk, selanjutnya terdakwa pulang, setelahkunci HP tersebut berhasil terdakwa buka, terhadap kedua HP tersebutkemudian oleh terdakwa jual di Pasar Porong dan terjual masingmasing untuk1 buah HP merek Samsung Galaxi J7 Prime warna hitam terjual sehargaRp.550.000

, sedangkan 1 buah HP merek OPPO A3S warna ungu terjualseharga Rp.1.000.000, Bahwa terhadap HP merek Samsung Galaxi J7 Prime warna hitam olehterdakwa dijual kepada FAUZAN ADIMA Als ACONG seharga Rp.550.000,sedangkan 1 buah HP merek OPPO A3S warna ungu dijual kepada seseorangditempat penjualan HP bekas dipinggir jalan yang berlokasi di Pasar Porongseharga Rp.1.000.000,Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat

Pisa sisa nya danterdakwa jawab ya to abg dak mau lamo kayak kemarin ki.Dan setelah itudengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio GT warna biru dengan NopolBD 6292 DW terdakwa langsung pergi untuk mentransfer uang sebesarRp.550.000, ( Lima ratus lima puluh lima ribu rupiah ) kepada RIF Als KIKI,kemudian sekira pukul 11.06 wib RIF Als KIKI langsung mengirimkan petaNarkotika ke handphone terdakwa yang berbunyi /r hibrida 8 masuk 20 msebelah kiri dibawah ujung seng , diimpit pecahan semen, ks dobleti

Pisa sisa nya danterdakwa jawab ya top abg dak mau lamo kayak kemarin ki.Dan setelah itudengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio GT warna biru dengan NopolBD 6292 DW terdakwa langsung pergi untuk mentransfer uang sebesarRp.550.000, ( Lima ratus lima puluh lima ribu rupiah ) kepada RIF Als KIKI,kemudian sekira pukul 11.06 wib RIF Als KIKI langsung mengirimkan petaNarkotika ke handphone terdakwa yang berbunyi /r hibrida 8 masuk 20 msebelah kiri dibawah ujung seng , diimpit pecahan semen, ks dobleti

RW 04kelurahan Sidomulyo Kecamatan Gading Cempaka Kota Bengkulu;Bahwa Terdakwa ditangkap karena pada saat itu Terdakwa sedangmencari bungkusan shabu yang telah terdakwa beli melalui Hp kepadaorang yang bernama RIF atau KIKI;Bahwa terdakwa membeli shabu 1 poket kecil kepada RIF seharga Rp.550.000,Bahwa terdakwa telah membayar harga shabu tersebut sebesar Rp.550.000 melalui rekening orang yang bernama RIF;Bahwa terdakwa kenal dengan orang yang bernama RIF tersebut hanyamelalui telpon saja dan belum

Bahwa benar Terdakwa ditangkap Polisi karena Terdakwa sedangmengambil 1 poket shabu yang terdakwa beli seharga Rp. 550.000,kepada orang yang bernama RIF als KIKI;3. Bahwa benar pada saat Terdakwa ditangkap ditemukan 1 ( satu ) Poketshabu seharga Rp. 550.000, sebuah HP yang digunakan Terdakwauntuk membeli shabu dan sebuah sepeda motor Yamaha Mio GT yangdikendarai oleh Terdakwa untuk mengambil shabu di JI. HibridaBengkulu;4. Bahwa benar Terdakwa sudah 10 kali membeli shabu kepada RIF aliasKIKI;5.

pada hari Rabu tanggal 01 Mei 2013sekitar pukul 13.30 Wita bertempat di Jalan PorosKolakaPomalaa Dekat Pasar LamekonggaKelurahan Ngapa Kecamatan WundulakoKabupaten Kolaka, terdakwa dan saksi MUH.HARUN SAIFULLAH MARUF Alias HARUNBin MARUF menjual sepeda motor tersebutkepada saksi FIKRAM Alias PIKI Bin HATTAdan saksi ASRUL Alias YAYU Bin HATTAdengan harga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).Bahwa dari hasil penjualan sepeda motor tersebutsaksi IMAM SATRIA Bin ISWAN DALYONOmendapat bagian sebesar Rp. 550.000

kontak dan suratsurat;Bahwa, selanjutnya pada hari Rabu tanggal 01 Mei 2013 sekitar pukul 13.30 Witabertempat di Jalan Poros KolakaPomalaa Dekat Pasar Lamekongga KelurahanNgapa Kecamatan Wundulako Kabupaten Kolaka, terdakwa dan saksi menjualsepeda motor tersebut kepada saksi FIKRAM Alias PIKI Bin HATTA dan saksiASRUL Alias YAYU Bin HATTA dengan harga Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah);e Bahwa, dari hasil penjualan sepeda motor tersebut saksi IMAM SATRIA BinISWAN DALYONO mendapat bagian sebesar Rp. 550.000

sepeda motor tersebut kemudian saksiIMAM mendorong saksi dari arah belakang;e Bahwa, saksi IMAM membawa sepeda motor tersebut ke perumahan biru untukdiberikan kepada terdakwa, sedangkan saksi pergi ke Jalan Bakti;e Bahwa, terdakwa mengatakan kepada saksi dan saksi IMAM bahwa terdakwamenjual sepeda motor tersebut dengan harga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah) lalu terdakwa menyerahkan uang tersebut kemudian saksi mendapatbagian sebesar Rp. 450.000,, saksi IMAM mendapat bagian Rp. 550.000

HARUN datanguntuk mengecek sepeda motor tersebut dan melepas plat nomor;e Bahwa, terdakwa mengatakan kepada saksi dan saksi ILHAM bahwa terdakwamenjual sepeda motor tersebut dengan harga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah) lalu terdakwa menyerahkan uang tersebut kemudian saksi mendapatbagian sebesar Rp. 550.000,, saksi ILHAM mendapat bagian Rp. 450.000, danterdakwa mendapat bagian 500.000,;e Bahwa, saksi dan saksi ILHAM mengambil sepeda motor tersebut tanpa ijin atautanpa sepengetahuan

HARUN menjual sepeda motor tersebut kepada saksiFIKRAM Alias PIKI Bin HATTA dan saksi ASRUL Alias YAYU Bin HATTA denganharga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), sedangkan dari hasil penjualan sepeda motortersebut saksi IMAM SATRIA Bin ISWAN DALYONO mendapat bagian sebesar Rp.550.000,, saksi ILHAM Alias ILLANK Bin HASANUDDIN mendapat bagian sebesarRp. 450.000,,terdakwa mendapat bagian sebesar Rp. 1.850.000, dan saksi MUH.HARUN mendapat bagian sebesar Rp. 150.000, ;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut

Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 550.000,-( lima ratus lima puluh ribu rupiah);

Chandra 1 (satu) gram harganya Rp. 1.100.000, (Satu juta seratusribu rupiah), Kemudian terdakwa bertanya lagi kalau memesan 1 (satu) gramtetapi dibayar separo dulu yaitu Rp. 550.000. (Lima ratus lima puluh riburupiah) bisa tidak dan sisanya dibayar belakangan, dijawab sdr. Chandra bisa,lalu terdakwa mentransfer uang sebesar Rp. 550.000, (Lima ratus lima puluhribu rupiah) ke rekening sdr.

Chandra 1 (satu) gram harganya Rp. 1.100.000, (Satu juta seratusribu rupiah), kKemudian terdakwa bertanya lagi kalau memesan 1 (satu) gramtetapi dibayar separo dulu yaitu Rp. 550.000. (Lima ratus lima puluh ribuhalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 323/Pid.Sus/2017/PN Skt.rupiah) bisa tidak dan sisanya dibayar belakangan, dijawab sdr. Chandra bisa,lalu terdakwa mentransfer uang sebesar Rp. 550.000, (Lima ratus lima puluhribu rupiah) ke rekening sdr.

Menurut keterangan Terdakwa shabushabu tersebut dibeli dengan hargaRp. 1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah) dan baru dibayar separuhnyayaitu Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah); Menurut keterangan Terdakwa shabushabu tersebut didapat denganmembeli dari seseorang yang bernama Chandra lewat komunikasihandphone; Dari hasil pemeriksaan shabushabu tersebut akan dikonsumsi sendiri;Bahwa atas keterangan saksi tersebut di persidangan Terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;Saksi

Candra sehargaRp.1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) gramdengan pembayaran setengahnya dulu yaitu sebesar Rp.550.000, (limaratus lima puluh ribu rupiah) dan sisanya Terdakwa bayar nanti;Selanjutnya Terdakwa mendapat SMS dari sdr.Candra yang isinya menunjuktempat dimana shabushabu tersebut ditaruh, yaitu 1% lamper pasarkembang k.brt.@d bgks pitk snek wrna merah, d don rumah yg ada tulisannotaris tata purwanto. Sbilm/4an k2kanan jalan..

Dari harga itu Terdakwa bayar denganmentransfer Rp 550.000,(lima ratus lima puluh ribu rupiah) melalui rekening bank BCA, sisanya akandibayar kemudian hari kalau ada uang;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa membeli shabushabu dari sdrCandra sebanyak 1 (satu) gram seharga Rp1.100.000, (Satu juta seratus riburupiah) meskipun baru dibayar Rp 550.000,(lima ratus lima puluh ribu rupiah)melalui transfer ke rekening bank BCA, kemudian terdakwa pergi untukmengambil shabushabu ditempat yang sudah ditentukan

ASNAH 452901009139535; Bahwa selanjutnya saksi FAMDA EGGA PRASANDA, S.TAR.K memberi tahuterdakwa bahwa saksi FAMDA EGGA PRASANDA, S.TR.K telah mentransferuang sejumlah Rp 550.000. (limaratus lima puluh ribu rupiah) ke rekening an.ASNAH lalu terdakwa pergi menemui sdr.

ASNAH 452901009139535;Bahwa selanjutnya saksi FAMDA EGGA PRASANDA, S.TAR.K memberitahu Terdakwa telah mentransfer uang sejumlah Rp 550.000, (limaratuslima puluh ribu rupiah) ke rekening an. ASNAH;Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 September 2019sekitar pukul20.30Wita Terdakwa pergi menemui sdr.

ASNAH 452901009139535;Bahwa selanjutnya saksi FAMDA EGGA PRASANDA, S.TAR.K memberitahu Terdakwa telah mentransfer uang sejumlah Rp 550.000, (limaratuslima puluh ribu rupiah) ke rekening an. ASNAH;Bahwa pada hariRabu tanggal 25 September 2019sekitar pukul20.30 Wita Terdakwa pergi menemui sdr.

ASNAH 452901009139535;Bahwa selanjutnya saksi FAMDA EGGA PRASANDA, S.TAR.K memberi tahuTerdakwa bahwa telah mentransfer uang sejumlah Rp 550.000, (limaratuslima puluh ribu rupiah) ke rekening an. ASNAH;Bahwa pada hariRabu tanggal 25 September 2019 sekitar jam 20.30 Witakemudian terdakwa pergi menemui sdr.

ASNAH 452901009139535 sebesar Rp 550.000, (limaratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa benar pada hariRabu tanggal 25 September 2019sekitar pukul 20.30Wita Terdakwa menemui sdr.

., Kemudian handphone tersebut terdakwa jual kepada saksi AGUS ANDISAPUT RA BIN ABDULLAH dengan harga Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) di bayar dengankontan.Bahwa hand phone yang terdakwa beli dari hasil Pencurian dengan Kekerasan sebesar Rp. 450.000, (empatratus lima puluh ribu rupiah) dan terdakwa jual kembali sebesar Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh riburupiah) terdakwa mendapatkeuntungan sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)Bahwa perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana

benar Saksi diperiksa sehubungan saksi telah melakukan penadahan dengan cara membeli1 (satu) unit HP merk Samsung GALAXY J1 warna biru imei : 358542/06/784601/3 dan Imei :358543/06/784601/1 hasil kejahatan milik saksi korban T eguh Riyanto bin Sumarno yang hilangBahwa pada waktu dan tempat yang tidak dapat di pastikan lagi pada Bulan Maret 2017, saksimembeli 1 (satu) unit HP merk Samsung GALAXY J1 warna biru imei : 358542/06/784601/3 danImei : 358543/06/784601/1 kepada terdakwa dengan harga RP. 550.000

Yadi als Cacingbin Sakar (dpo) bahwa HP tersebut adalah hasil kejahatanBahwa benar terdakwa membeli 1 (satu) unit HP merk Samsung GALAXY J1 warna biru imei :358542/06/784601/3 dan Imei : 358543/06/784601/1 tersebut dengan harga Rp. 450.000, (emparratus lima puluh ribu rupiah) bahwa 2 (dua) hari kemudian terdakwa menjual HP tersebut kepadasaksi Agus dengan harga RP. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) dikarenakan harga HPtersebut jauh di bawah harga pasaran padahal saksi Agus mengetahui bahwa

Zulkifli als solom dan dijual kembali kepada saksi Agus andi saputra sebesar Rp. 550.000, danterdakwa mendapatkan keuntungan dari handphone hasil kejahatan tersebutDengan demikian unsur Barang siapa telah terbukti secara sah dan meyakinkan2.

, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) di bayardengan kontan.Bahwa hand phone yang terdakwa beli dari hasil Pencurian dengan Kekerasan sebesar Rp. 450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah) dan terdakwa jual kembali sebesar Rp. 550.000, (lima ratus limapuluh ribu rupiah) terdakwa mendapatkeuntungan sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)Dengan demikian unsur membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima sebagai hadiah,atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan

Selanjutnya setelah berada di dalamkonter handphone milik saksi Didik Susianto, terdakwa bersama saksi RiskyFernando langsung mengambil 1 (satu) unit HP Nokia tipe 150 dengan hargaRp. 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah), 1 (Satu) unit Tab Advan sehargaRp. 850.000 (delapan ratus lima puluh ribu rupiah), 1 (Satu) unit HP Android J5warna hitam seharga Rp.1.000.000 (satu juta rupiah), 1 (Satu) unit HP SamsungAndroid Core 2 warna hitam seharga Rp. 550.000 (lima ratus lima puluh riburupiah) (Daftar

konterhandphone di Kampung Rama Oetama, Kecamatan Seputin RamanKabupaten Lampung Tengah ; Bahwa Terdakwa bersama dengan saksi telah mengambil barang daridalam konter handphone berupa 1 (satu) unit HP Nokia tipe 150 denganharga Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah), 1 (Satu) unit Tab Advanseharga Rp.850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah), 1 (Satu) unit HPAndroid J5 warna hitam seharga Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah), 1 (Satu)unit HP Samsung Android Core 2 warna hitam seharga Rp.550.000

Nomor 286/Pid.B/2019/PN Gns. hal 8 dari 21 halsaksi Didik Susianto, Terdakwa dan saksi langsung mengambil 1 (Satu) unitHP Nokia tipe 150 dengan harga Rp.150.000, (seratus lima puluh riburupiah), 1 (Satu) unit Tab Advan seharga Rp.850.000, (delapan ratus limapuluh ribu rupiah), 1 (Satu) unit HP Android J5 warna hitam sehargaRp.1.000.000, (Satu juta rupiah), 1 (Satu) unit HP Samsung Android Core 2warna hitam seharga Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah), 10(sepuluh) unit kartu perdana Telkomsel

Selanjutnya setelan berada di dalam konterhandphone milik saksi Didik Susianto, Terdakwa dan saksi Risky Fernandolangsung mengambil 1 (Satu) unit HP Nokia tipe 150 dengan hargaRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) unit Tab Advanseharga Rp.850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah), 1 (Satu) unit HPAndroid J5 warna hitam seharga Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah), 1 (Satu)unit HP Samsung Android Core 2 warna hitam seharga Rp.550.000, (limaratus lima puluh ribu rupiah), 10 (Sepuluh

Selanjutnya setelan berada di dalam konterhandphone milik saksi Didik Susianto, Terdakwa dan saksi Risky Fernandolangsung mengambil 1 (Satu) unit HP Nokia tipe 150 dengan hargaRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) unit Tab Advanseharga Rp.850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah), 1 (Satu) unit HPAndroid J5 warna hitam seharga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), 1 (Satu)unit HP Samsung Android Core 2 warna hitam seharga Rp.550.000, (limaratus lima puluh ribu rupiah), 10 (Sepuluh

PURNOTO dengan pidanapenjara selam 8 (delapan) tahun dikurangi selamaterdakwa menjalani masa penahanan dan denda sebesarRp.120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan kurungan.Menetapkan barang bukti berupa :e Uang sebesar Rp.550.000, (lima ratus limapuluh ribu rupiah) dirampas untuk Negara.1 (satu) unit hand phone merk Nokia Type 6600warna hitam Nomor 081328136798 dirampas untukdimusnahkan.e 1 (satu) unit SPM Yamaha Mio No.Pol.

Menetapkan barang bukti berupa :o Uang sebesar Rp.550.000, (lima ratuslima puluh ribu rupiah) dirampas untukNegara.o 1 (satu) unit hand phone merk Nokia Type6600 warna hitam Nomor 081328136798dikembalikan kepada terdakwao 1 (satu) unit SPM Yamaha Mio No.Pol.

Uang kertas sebesar Rp.550.000, (lima ratus limapuluh ribu rupiah) yang terdiri dari uang kertasRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah).2.1 (satu) buah hand phone merk Nokia Type 6600 warnahitam Nomor simpati 081328136798.3. 1 (satu) unit SPM Yamaha Mio No.Pol.

Datang seorang perempuanyang bernama Ninik Purwaningsih mengendarai sepedamotor Yamaha Mio warna merah dengan memboncengkanseorang perempuan.Bahwa sesampainya dilokasi Hotel Trio Jl.Jend.Sudirman No.22 Magelang terdakwa dan perempuan yangdiboncengkan berhenti diteras depan kamar 403.Selanjutnya terdakwa Ninik Purwaningsih berjalan kelobby hotel bertemu dengan tamu seorang laki laki yangmemesan seorang perempuan tersebut dan menerima uangsebesar Rp.550.000, (lima ratus lima puluh= riburupiah).Bahwa

Menyatakan barang bukti berupa :e Uang sebesar Rp.550.000, (lima ratus limapuluh ribu rupiah) dirampas untuk Negara.e 1 (satu) unit hand phone merk Nokia type 6600warna hitam No.081328136798 dirampas untukdimusnahkan.e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio No.Pol.AA 4262 YA, warna merah dikembalikan kepadaJoko Wahardono.6.

shabu kepada saksi Ilhamsyah alias Amnamun tidak dapat dihubungi selanjutnya sekitar pukul 14.00 Wib, saksiIIhamsyah alias Am kembali menghubungi terdakwa dan terdakwa langsungmenyampaikan maksudnya jika ada yang memesan shabushabu sebanyak 3(tiga) sak atau 15 Gr (lima belas gram) dan menanyakan berapa harga darisaksi Ilhamsyah alias Am dan dijawab oleh saksi Ilhamsyah alias Ilham jikaHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 184/Pid.Sus/2021/PN Mdnharga dari saksi Ilhamsyah alias Am pergramnya adalah Rp. 550.000

i ILHAMSYAH alias AM untuk membeli narkotikajenis shabu , harga dari ILHAMSYAH alias AM untuk 1 (Satu) gramnarkotika jenis shabu senilai Rp.550.000, (Lima Ratus Lima Puluh RibuRupiah) sedangkan harga yang disampaikan Terdakwa kepada petugasyang menyamar senilai Rp.650.000, (Enam Ratus Lima Puluh RibuRupiah) dan Peran Terdakwa menyediakan narkotika jenis shabu yangtujuannya akan diperjual belikan, adapun narkotika jenis shabu tersebuttersediakan yang diperoleh dari ILHAMSYAH alias AM; Bahwa peran

, (Lima Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah)sedangkan Terdakwa menjual narkotika jenis shabu sebanyak 1 (Satu)Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 184/Pid.Sus/2021/PN Mdngram tersebut kepada informan/petugas yang melakukan penyamaransenilai Rp.650.000, (Enam Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah); Bahwa peran Terdakwa dan ILHAMSYAH alias AM yaituTerdakwa menghubungi ILHAMSYAH alias AM untuk membeli narkotikajenis shabu , harga dari ILHAMSYAH alias AM untuk 1 (Satu) gramnarkotika jenis shabu senilai Rp.550.000, (Lima

, laludiiaawab ILHAMSYAH Als AM" kalau harga dari Terdakwa makRp.550.000 (lima ratus lima puluh ribu rupiah) aja " kemudian Terdakwajawab ditelpon tersebut " oh ok, nanti kalau jadi Terdakwa hubungikembali ya ?"

Rokan Hilir dengan cara membelidengan harga Rp. 550.000. (lima ratus lima puluh ribu rupiah)Bahwa Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika NO.

RokanHilir dengan cara membeli dengan harga Rp. 550.000.

RokanHilir dengan cara membeli dengan harga Rp. 550.000. (lima ratus limapuluh ribu rupiah).Halaman 7 dari 17 Halaman Putusan Nomor 266/Pid.Sus/2019/PN RaAl.

BASRI (Daftar Pencarian Orang / DPO) untuk caramembeli dengan harga Rp. 550.000. (lima ratus lima puluh ribu rupiah)Bahwa benar terdakwa menerangkan setelah mendapatkan Narkotika jenisshabushabu dari Sdr, Basri dengan harga Rp. 550.000, (lima ratus limapuluh ribu rupiah) datanglah saksi penangkap saksi A.

BASRI (Daftar Pencarian Orang / DPO) untuk cara membeli denganharga Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 9 dari 17 Halaman Putusan Nomor 266/Pid.Sus/2019/PN RaAl. Bahwa terdakwa menerangkan setelah mendapatkan Narkotika jenis shabushabu dari Sdr, Basri dengan harga Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh riburupiah) datanglah saksi penangkap saksi A.

Menetapkan barang bukti berupa:

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit handphone merk Nokia model 105 type RM-908 warna hitam beserta kartu Simpati 081261632766, dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai sebesar Rp. 550.000,- (lima ratus lima puluh ribu rupiah), dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Menyatakan Barang Bukti berupa: 1 (satu) unit handphone merk nokia model 105 type RM 908 warna hitamdengan kartu 081261632766;Dirampas untuk dimusnahkan; Uangtunai sebesar Rp. 550.000. (lima ratus lima puluh ribu rupiah);Dirampas negara (disetor kekas negara);Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2016/PN Tpg4.

Bintan sehingga terdakwaberhasil ditangkap beserta barang bukti berupa 1 (satu) unit handpone merk Nokiamodel 105 type RM908 warna hitam beserta kartu simpati nomor 0812 6163 2766dan Uang sebesar Rp 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah), sehingga atasperbuatannya terdakwa tersebut dibawa ke kantor Sat Res Narkoba Polres Bintanuntuk diproses lebih lanjut;Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2016/PN TpgBahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Forensik PolriCabang Medan

Bintan sehingga terdakwaberhasil ditangkap beserta barang bukti berupa 1 (satu) unit handpone merk Nokiamodel 105 type RM908 warna hitam beserta kartu simpati nomor 0812 6163 2766dan Uang sebesar Rp 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah), sehingga atasHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2016/PN Tpgperbuatannya terdakwa tersebut dibawa ke kantor Sat Res Narkoba Polres Bintanuntuk diproses lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Forensik PolriCabang Medan

,(lima ratus ribu rupiah); Bahwa barang yang saksi temukan pada Terdakwa adalah 1 (satu) unitHandphone merek Nokia model 105 Type RM908 warna hitam beserta kartuSimpati dengan nomor 081261632766 serta uang tunai sebesar Rp.550.000.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit handphone merk Nokia model 105 type RM908 warna hitambeserta kartu Simpati 081261632766, dirampas untuk dimusnahkan; Uangtunaisebesar Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah), dirampasuntuk Negara;6.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 550.000,- ( lima ratus lima puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 5877/Pdt.G/2022/PA.Cbn di cabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 550.000,- ( lima ratus lima puluh ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 550.000,- (lima ratus lima puluh ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.550.000 ( lima ratus lima puluh ribu rupiah) ;

Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon sebesar Rp. 550.000,- (lima ratus lima puluh ribu rupiah);