cara sebagai berikutwonnnnn Bahwa sebelumnya sekira pukul 19.30 wib Terdakwa bertemu dengan saksiAGUS SALIM (dalam berkas terpisah) di Jl.Bulu Perindu lalu dudukduduk sambilbercerita, kemudian Terdakwa mengajak AGUS SALIM pergi kerumah saksi WINDISYAPUTRA (dalam berkas terpisah) selanjutnya ketika didalam rumah saksi WINDISYAPUTRA, Terdakwa melihat sebuah bong alat penghisap sabu yang sudah diisi sabu,kemudian saksi WINDI SYAPUTRA membakar sabu tersebut lalu diberikan kepada saksiAGUS SALIM dan sasi

dengan cara sebagai berikut Bahwa sebelumnya sekira pukul 19.30 wib Terdakwa bertemu dengan saksiAGUS SALIM (dalam berkas terpisah) di Jl.Bulu Perindu lalu dudukduduk sambilbercerita, kemudian Terdakwa mengajak AGUS SALIM pergi kerumah saksi WINDISYAPUTRA (dalam berkas terpisah) selanjutnya ketika didalam rumah saksi WINDISYAPUTRA, Terdakwa melihat sebuah bong alat penghisap sabu yang sudah diisi sabu,kemudian saksi WINDI SYAPUTRA membakar sabu tersebut lalu diberikan kepada saksiAGUS SALIM dan sasi

SINURAT berhasilmenangkap saksi WINI SYAHPUTRA yang mengaku telah membuang sabudari lubang angin pada saat dikejar bong alat penghisap sabu yang sudahdiisi sabu, kemudian saksi WINDI SYAPUTRA membakar sabu tersebutlalu diberikan kepada saksi AGUS SALIM dan sasi AGUS SALIMmenghisapnya kemudian saksi AGUS SALIM memberikan bong tersebutkepada Terdakwa lalu Terdakwa menghisapnya sebanyak tiga kali ;e Bahwa benar para saksi mengamankan (satu) bungkus plastic klip kecilberisikan Narkotika jenis sabu seberat

SINURAT berhasilmenangkap saksi WINI SYAHPUTRA yang mengaku telah membuang sabudari lubang angin pada saat dikejar bong alat penghisap sabu yang sudahdiisi sabu, kemudian saksi WINDI SYAPUTRA membakar sabu tersebutlalu diberikan kepada saksi AGUS SALIM dan sasi AGUS SALIMmenghisapnya kemudian saksi AGUS SALIM memberikan bong tersebutkepada Terdakwa lalu Terdakwa menghisapnya sebanyak tiga kali ;Bahwa benar para saksi mengamankan (satu) bungkus plastic klip kecilberisikan Narkotika jenis sabu seberat

Johansyah Asri, sebagai berikut:

9.1. Siti Hilmah binti Muhammad Sasi, sebagai isteri;

9.2. Siti Fauziah binti Muhammad Noor Zain, sebagai anak perempuan kandung;

9.3. Siti Nurhani binti Muhammad Noor Zain, sebagai anak perempuan kandung;

9.4. Muhammad Zaini Arifin bin Muhammad Noor Zain, sebagai anak laki-laki kandung;

9.5. Siti Nur Zahra binti Muhammad

Rahman: Banjarmasin, 08 Agustus 1998: 19 Tahun: Islam> SMA: tidak ada: Jalan Ratu Zaleha, RT.19, RW.80, NO.39 B, KelurahanKarang Mekar, Kecamatan Banjarmasin Timur, KotaPenetapan Nomor 0406/Pdt.P/2017/PA.Bjm hal 2 dari 19 halamanNamaTempat Tanggal lahirUmurAgamaPendidikanPekerjaanTempat Tinggal diNamaTempat Tanggal lahirUmurAgamaPendidikanPekerjaanAlamatNamaTempat Tanggal lahirUmurAgamaPendidikanPekerjaanAlamatNamaTempat Tanggal lahirBanjarmasin, sebagai Pemohon VI;: Siti Hilmah binti Muhammad Sasi

Sasi pada tanggal 06 Juni 1997 sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor D1/PW.01/117/22/VII/97 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kandangan pada tanggal 09 Juli 1997;6. Bahwa setelah menikah Muhammad Noor Zain bin H. Johansyah Asrimenikah dengan Siti Hilmah binti H. Sasi mempunyai 5 orang anak masingmasing bernama:6.1. Siti Fauziah binti M. Rizali Rahman, sebagai anak perempuankandung;6.2. Siti Nurhani binti M. Rizali Rahman, sebagai anak perempuankandung;6.3.

Siti Hilmah binti Muhammad Sasi, sebagai isteri;18.2. Siti Fauziah binti Muhammad Noor Zain, sebagai anakperempuan kandung;18.3. Siti Nurhani binti Muhammad Noor Zain, sebagai anakperempuan kandung;18.4. Muhammad Zaini Arifin bin Muhammad Noor Zain, sebagaianak lakilaki kandung;18.5. Siti Nur Zahra binti Muhammad Noor Zain, sebagai anakperempuan kandung;18.6. Muhammad Syaifuddin Asri bin Muhammad Noor Zain,sebagai anak lakilaki kandung;19.Bahwa almarhum H.

Menetapkan namanama dibawah ini:9.1 Siti Hilmah binti Muhammad Sasi, sebagai isteri;9.2 Siti Fauzianh binti Muhammad Noor Zain, sebagai anakperempuan kandung;9.3 Siti Nurhani binti Muhammad Noor Zain, sebagai anakperempuan kandung;9.4 Muhammad Zaini Arifin bin Muhammad Noor Zain, sebagalanak lakilaki kandung;9.5 Siti Nur Zahra binti Muhammad Noor Zain, sebagai anakperempuan kandung;9.6 Muhammad Syaifuddin Asri bin Muhammad Noor Zain,sebagai anak lakilaki kandung adalah Ahli Waris Muhammad Noor Zainbin

Sasi dan 5 orang anak yang masingPenetapan Nomor 0406/Pdt.P/2017/PA.Bjm hal 14 dari 19 halamanmasing bernama: Siti Fauziah binti Muhammad Noor Zain, Siti Nurhanibinti Muhammad Noor Zain, Muhammad Zaini Arifin bin Muhammad NoorZain, Siti Nur Zahra binti Muhammad Noor Zain dan MuhammadSyaifuddin Asri bin Muhammad Noor Zain; Bahwa harta benda berupa sebidang tanah yang didalilkan paraPemohon sebagai harta peninggalan almarhum H.

.3.000.000, (tiga jutarupiah)lalu) terdakwa FAIQ GOZALI bin SAUD membuatkankuitansi pembayaran uang muka pembelian sepeda motortersebut diserahkan seluruhnya kepada kasir UD EKA PRIMAMOTOR namun oleh Terdakwa FAIQ GOQOZALI bin SAUD hanyadiserahkan sebagiannya saja yaitu Rp.800.000, (delapanratus juta rupiah ) sisanya Rp.2.200.000, (dua juta duaratus ribu rupiah) dipergunakan untuk kepentingan terdakwasendiri;Lalu pada hari rabu tanggal 17 Agustus 2011 sekitar jam 13.00Wib , saksi YUSWANTO, istri saksi SASI

Di dalam dealer saksi YUSWANTO,istri saksi SASI EKO HARSANTI dan Ibu mertua Hj.SUMIYATIMAKSUM berbincang dengan karyawan yang bernama SUYITNO.Kata SUYITNO kalau pesan (inden) VARIO waktunya lebihdari 3 minggu . Selanjutnya YUSWANTO melihat lihat sepedamotor. Sedangkan SASI EKO HARSANTI dan Hj . SUMIYATIMAKSUM masih berbincang denganSUYITNO.Tak lama kemudian terdakwa FAIQ GOZALI bin SAUDmenggantikan SUYITNO untuk melayani SASI EKO HARSANTI danHj SUMIYATI MAKSUM tersebut. Setelah itu.

.3.000.000, (tiga jutarupiah)lalu) terdakwa FAIQ GOZALIbin SAUD membuatkan kuitansi pembayaran uang mukapembelian sepeda motor tersebut diserahkan seluruhnyakepada kasir UD EKA PRIMA MOTOR namun oleh Terdakwa FAIQGOZALI bin SAUD hanya diserahkan sebagiannya saja yaituRp.800.000, (delapan ratus juta rupiah ) sisanyaRp.2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah)dipergunakan untuk kepentingan terdakwa sendiri;Lalu pada hari rabu tanggal 17 Agustus 2011 sekitar jam 13.00Wib , saksi YUSWANTO, istri saksi SASI

Di dalam dealer saksi YUSWANTO,istri saksi SASI EKO HARSANTI dan lbu mertua Hj.SUMIYATIMAKSUM berbincang dengan karyawan yang bernama SUYITNO.Kata SUYITNO kalau pesan (inden) VARIO waktunya lebihdari 3 minggu . Selanjutnya YUSWANTO melihat lihat sepedamotor.

Sedangkan SASI EKO HARSANTI dan Hj SUMIYATI MAKSUMmasih berbincang dengan SUYITNO.Tak lama kemudian terdakwaFAIQ GOZALI bin SAUD menggantikan SUYITNO untuk melayaniSASI EKO HARSANTI dan Hj SUMIYATI MAKSUM tersebut.Setelah itu) YUSWANTO dipanggil Hj SUMIATI MAKSUM Yus inisaja. Katanya motor tersedia sebelum hari raya. FotocopyKTP tadi;oh di mobil bu foto copy KIP nya. Tak ambilnyakata YUSWANTO. Setelah fotocopy KTP diambil YUSWANTO dandiserahkanmenyerahkan kepada terdakwa yo wis mas. Dealbeli.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) set speaker aktif merk simbada, 1 (Satu) buah rice cooker merk YongMa, sepasang sepatu merk DELTA, sepasang sandal merk Eiger, 1 (satu)buah kompor gas merk RINNAI, 1 (Satu) buah tabung gas 3 kg, celana levis 2(dua) lembar panjang dan pendek dan 1 (satu) buah kipas angin merk SEKAI.Dikembalikan kepada INDRA SASI Bin SUFRI;e 1 (satu) buah obeng bulat;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Empat Lawang atausetidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lahat, telah mengambil barang sesuatu yaitu 1 (satu) setspeaker aktif merk Simbada, 1 (satu) buah rice cooker merk Yong Ma, sepasangsepatu merk DELTA, sepasang sandal merk Eiger, 1 (satu) buah kompor gasmerk RINNAI, 1 (satu) buah tabung gas 3 kg, celana levis 2 (dua) lembarpanjang dan pendek dan 171 (satu) buah kipas angin merk SEKAI yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan Indra Sasi bin

berikut:e Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, bermula dari terdakwa yangbertemu dengan Dodi lrawan yang sedang membantu membuat dekorasi ditempatwarga Desa Tanjung Beringin yang akan melakukan hajatan, terdakwa dan Dodilrawan sepakat untuk mengambil barangbarang milik orang lain dirumah yangkosong atau ditinggal penghuninya, kemudian terdakwa dan Dodi lrawan pulangkerumah terdakwa untuk mengambil obeng, setelah itu terdakwa dan Dodi lrawanmendatangi rumah kontrakan milik korban Indra Sasi

INDRA SASI Bin SUFRI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi pernah di Periksadi Penyidik Kepolisian; Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga dengan Terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 05 Desember 2015 sekira jam03.00 WIB, bertempat di rumah kontrakan Saksi di Kel.

Pencurian Yang Dilakukan Oleh Dua Orang Atau Lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganbahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hari Sabtu tanggal 05Desember 2015, sekira pukul 02.00 WIB di sebuah rumah kontrakan milik anggotaPolisi yaitu saksi Indra Sasi Bin Sufri di Tanjung Beringin Kec.

Menyatakan barang bukti berupa : - 9 (sembilan lembar Promise ;- 8 (delapan) lembar photo copy kertas dari buku Tak sasi ;- 3 (tiga) lembar photo copy kertas dari buku rekap ;Tetap dalam berkas perkara; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah)

Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa JULIUS ARIANTO PANJAITAN selama 1(satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti : 9 (sembilan lembar Promise ; 8 (delapan) lembar photo copy kertas dari buku Tak sasi ; 3 (tiga) lembar photo copy kertas dari buku rekap ;Tetap dalam berkas perkara;Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut

Selanjutnya terdakwa mengambil kertasPromise dari Kasir, terdakwa lalu mengisi sendiri kertas Promise dengan namaNasabah Fiktif lalu terdakwa mengisi di buku Tak sasi dan mengajukannya kepadaKoordinator yaitu saksi Mangasi Sidabutar, setelah disetujui Koordinator terdakwakembali ke kasir yaitu saksi Yohana Br Hutabarat dan terdakwa juga memberitahukepada kasir agar ditulis ke buku rekap dan dipotong administrasi serta bunga,sedangkan kertas promise yang diajukan disimpan oleh terdakwa; bahwa perbuatan

Selanjutnya terdakwa mengambil kertas Promise15dari Kasir, terdakwa lalu mengisi sendiri kertas Promise dengan nama Nasabah Fiktif laluterdakwa mengisi di buku Tak sasi dan mengajukannya kepada Koordinator yaitu saksiMangasi Sidabutar, setelah disetujui Koordinator terdakwa kembali ke kasir yaitu saksiYohana Br Hutabarat dan terdakwa juga memberitahu kepada kasir agar ditulis ke bukurekap dan dipotong administrasi serta bunga, sedangkan kertas promise yang diajukandisimpan oleh terdakwa ; bahwa uang

Selanjutnya terdakwa mengambil kertas Promisedari Kasir, terdakwa lalu mengisi sendiri kertas Promise dengan nama Nasabah Fiktif laluterdakwa mengisi di buku Tak sasi dan mengajukannya kepada Koordinator yaitu saksiMangasi Sidabutar, setelah disetujui Koordinator terdakwa kembali ke kasir yaitu saksiYohana Br Hutabarat dan terdakwa juga memberitahu kepada kasir agar ditulis ke bukurekap dan dipotong administrasi serta bunga, sedangkan kertas promise yang diajukandisimpan oleh terdakwa ; bahwa uang

Menyatakan barang bukti berupa :e 9 (sembilan lembar Promise ;e 8 (delapan) lembar photo copy kertas dari buku Tak sasi ;e 3 (tiga) lembar photo copy kertas dari buku rekap ;Tetap dalam berkas perkara;. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (duaripu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim PengadilanNegeri Stabat pada hari : Kamis, tanggal 5 September 2013, oleh kami: SADRI, S.H.

Rezi Megarani, Perempuan, Umur 27 tahun.2.2.Sasi Kirana Suherman, Perempuan, Umur 18 tahun 5 bulan(Purbalingga, O2Juni 2002).3.

Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan anakkandung Pemohon yang bernama Sasi Kirana Suherman binti Suherman denganseorang lakilaki bernama Subekhi Dwi Ramadhan bin Sahidi Nur Caswantoyang akan di laksanakan dan dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutasari,XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, Namunmaksud tersebut ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatanKutasari,xxxxxXxxXxX XXXXXXXxXxXxx karena anak Pemohon usianya belummencapai 19 tahun.4.

Bahwaanak Pemohon yang bernama Sasi Kirana Suherman bintiSuhermanberstatus perawan, dan sudah siap untuk menjadi istri dan/atau iburumah tangga dan/atau anakanak mereka kelak.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama Sasi Kirana Suherman binti Suhermandenganseoranglakilaki bernamaSubekhi Dwi Ramadhan bin Sahidi Nur Caswanto.3.

Membebankan kepada pemohon untuk membayar segala biaya yangtimbul dalam permohonan ini.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap sendiri dan setelah surat permohonannyadibacakan, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya,Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa:1.Fotokopi Kutipan Akta perkawinan Nomor :12 / 2007, tertanggal 01 Agustus2007, atas nama Theodorus Amaina dan Heni Marlisa Sasi yang dikeluarkanKantor

Dinas Tenaga Kerja, Transmigrasi dan Kependudukan KabupatenTimor Tengah Utara yang selanjutnya diberi tanda P1;Fotokopi Surat Perkawinan yang dikeluarkan oleh Paroki St.AndreasTunbaba Keuskupan Atambua TTU Nomor : 2.748 /2007 atas namaTheodorus Manehat dan Heni Marlisa Sasi, tanggal 08 Maret 2019 yangselanjutnya diberi tanda P2;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 5301082809180010, atas nama KepalaKeluarga Theodorus Manehat , yang ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten

secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti Surat, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, yang member keterangan dibawah sumpah;Saksi 1: Lukas Kolo, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Y Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan saksi masih ada hubungandengan Pemohon yakni sebagai om/paman ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan penulisan margapada Akta Perkawinan;v Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan isterinya bernama HeniMarlisa Sasi

Keterangan Pindah WNI,Daftar NilaiHalaman 3 dari 8 HalamanPenetapan Nomor 12/Pdt.P/2019/PN Olm.Evaluasi Belajar Tahap Akhir dan Kartu Indonesia Sehat BPJS adalahTheodorus Manehat;Saksi 2: Magdalena Kefi, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :vvKXBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan saksi masih ada hubungandengan Pemohon yakni sebagai om/paman ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan penulisan margapada Akta Perkawinan;Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan isterinya bernama HeniMarlisa Sasi

uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga, baiksedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II tidakpernah bercerai, tidak pernah pindah agama (Murtad), tidak pernah ada pihak lainyang keberatan atas keabsahan perkawinan tersebut serta dan dikaruniai 1 oranganak bernama Sasi

dan dibayar tunai ;e Bahwa pada saat menikah Pemohon I berstatus jejaka, sedangkan Pemohon IIberstatus perawan, serta tidak dalam pinangan orang lain ;e Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan saudara, baiksedarah maupun sesusuan ;e Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antara Pemohon I denganPemohon II tidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama (murtad), tidakada pihak lain yang keberatan atas keabsahan pernikahan keduanya, dandikaruniai 1 orang anak bernama Sasi

sedangkan Pemohon IIberstatus perawan, serta tidak dalam ikatan pinangan orang lain ;e Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan saudara, baiksedarah maupun sesusuan ;e Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antara Pemohon I denganPemohon II tidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama (murtad), sertatidak ada pihak lain yang keberatan atas keabsahan pernikahan keduanya ;e Bahwa dari perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut dan dikaruniai1 orang anak bernama Sasi

Kabupaten Probolinggo ; Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II telah memenuhi syarat danrukun nikah, dengan adanya mempelai lakilaki dan mempelai perempuan, adanyawali nilah, adanya 2 orang saksi yang adil, adanya ijab dan kabul serta adanyamahar ;e Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antara Pemohon I dan PemohonII tidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama (murtad), tidak ada orang lainyang keberatan atas keabsahan perkawinan tersebut, dan dikaruniai 1 orang anakbernama Sasi

PUTUSANNomor 1740/Pdt.G/2016/PA.Mlgcial gah ail ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Sasi Indayani binti Abd.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saril bin Ribun) terhadapPenggugat (Sasi Indayani binti Abd. Rasid)3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sasi Indayani binti Abd.Rasid Nomor : 3579034103700002 tanggal 06 Juli 2012, bermateraicukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai denganaslinya, kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.1);b.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Saril bin Ribun) terhadapPenggugat (Sasi Indayani binti Abd. Rasid);4.

MENETAPKAN- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (YAMIN bin SASI) dengan Pemohon II (ASMAWATI binti HASAN) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1974 di Desa Lok Bangkai Kecamatan Amuntai Tengah Kabupaten Hulu Sungai Utara;- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Indra bin Syahdan) terhadap Penggugat (Yuli Astuti binti Ahmad Sasi. Alm);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Muhammad Sasi bin Asriansyah. (Alm)) terhadap Penggugat (Wasliatullisan binti Sampurna);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp511.000,00 ( lima ratus sebelas ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Irfan Setyawan bin Misiadi) terhadap Penggugat (Sasi Fitrianawati binti Sundoyo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp575.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (SUDARMONO bin JUPRI) terhadap Penggugat (SASI WULANDARI binti GATOT BUDIANTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000- ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

Kabupaten Belu, Provinsi Nusa Tenggara Timur, dengan ukuran luas + 48. 817 m² dengan batas - batas sebagai berikut :

UKAT, umur 36 tahun, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal diRt.001/Rw.001, Keluarahan sasi, Kecamatan Kota Kefamenanu, KabupatenTimor Tengah Utara, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;2. DEWINDA KOLO, umur 34 tahun, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal diRt.001/Rw.001, Keluarahan sasi, Kecamatan KotaKefamenanu, Kabupaten Timor Tengah Utara,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri KefamenanuNo. 17 / Pen.Pdt.

MARIA D.UKAT, PEREMPUAN, Lahir di sasi pada tanggal 04Desember 2000b. GRADIANA YUNITA UKAT, Perempuan, Lahir di Kefamenanupada tanggal 24 Juni 2005c. KRISTIAN BALTASAR UKAT, LakiLaki, lahir di Sasi pada tanggal05 Maret 2012;. Bahwa sebagai warga Negara Indonesia yang baik wajib dicatatkan diKantor Catatan sipil atau Tenaga Kerja Transmigrasi danKependudukan (NAKERTRANSDUk) setempat bagi setiap anak yangbaru di Lahirkanya.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan perubahan identitas para Pemohon berupa nama Pemohon I yaitu Ahmadi, tempat lahir Pemohon I yaitu Pendalaman Baru, umur Pemohon I yaitu 25 tahun, nama ayah kandung Pemohon II yaitu Sasi, tempat lahir Pemohon II yaitu Inan dan umur Pemohon II yaitu 19 tahun, yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 48/RB/1991 tanggal 17 Februari 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Badauh

Bahwa dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah tersebut tertulis PendalamanBaru, umur Pemohon tertulis 25 tahun, seharusnya di tulis PindahanBaru, tanggal lahir 31 Desember 1964, tempat dan tanggal lahir sertanama ayah kandung Pemohon II tertulis, Inman, umur 19 tahun, namaayah kandung Pemohon II tertulis Sasi, seharusnya di tulis PindahanBaru, tanggal lahir 14 April 1974, nama ayah kandung Pemohon IIseharusnya ditulis Muhammad Kusasi;5.

Menetapkan perubahan identitas Pemohon tempat dan tanggal lahirPemohon , Pendalaman Baru, umur 25 tahun, tempat dan tanggal lahirserta nama ayah kandung Pemohon Il, Inan, umur 19 tahun dan namaayah kandung Pemohon II tertulis Sasi dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor 48/RB/1991, tanggal 17 Februari 2017 adalah salah, seharusnya diHIm. 5 dari 9 halaman.

Pendalaman Baru dan umur 25 tahun sebagaimana yang tertulis dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon dengan Nomor48/RB/1991 tanggal 17 Februari 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Rantau Badauh Kabupaten Barito Kuala seharusnya ditulisdengan nama Pemohon yaitu Akhmadi, tempat lahir di Pindahan Baru dantanggal lahir 31 Desember 1964;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang telah dipertimbangkandiatas, Majelis berpendapat bahwa seorang perempuan yang bernamaMursidah binti Sasi

tempat lahir di Inan dan umur 19 tahun, yang tercatatdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 48/RB/1991 tanggal 17 Februari2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau BadauhKabupaten Barito Kuala ( bukti P.1) dan nama Mursidah binti MuhammadKusasi, tempat lahir di Pindahan Baru dan tanggal lahir 14 April 1974 dalambukti P. 3 dan P.4 adalah satu orang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang telah dipertimbangkandiatas, Majelis berpendapat bahwa nama Pemohon II yaitu Mursidah binti Sasi

Menetapkan perubahan identitas para Pemohon berupa nama Pemohon yaitu Ahmadi, tempat lahir Pemohon yaitu Pendalaman Baru, umurPemohon yaitu 25 tahun, nama ayah kandung Pemohon II yaitu Sasi,tempat lahir Pemohon II yaitu Inan dan umur Pemohon II yaitu 19 tahun,yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 48/RB/1991 tanggal17 Februari 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanRantau Badauh Kabupaten Barito Kuala menjadi nama Pemohon adalahAkhmadi, tempat lahir Pemohon adalah

Memberi dispensasi kepada Anak Para Pemohon Geo Faradika Sudrajat Dewandana bin Muliyanto untuk menikah dengan calon istrinya bernama Dwi Sasi Kirani binti Sunarko;