Ditemukan 292780 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-02-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 17/Pdt.G/2014/PTA.Smd
Tanggal 14 April 2014 — Pembanding vs Terbanding
14336
  • PTA.Smdsifatnya sehingga ditinjau dari berbagai aspek sungguh tidak menguntungkanlagi bagi keduanya;Menimbang, bahwa ditinjau dari aspek sosilogis rumah tangga antaraTermohon/Pembanding dan Pemohon/Terbanding yang demikian itu sudahsangat menganggu suasana batin keduanya dan menjadikan rumah tanggakeduanya jauh dari rasa tentram;Menimbang, bahwa ditinjau dari aspek relegius, perkawinan antaraTermohon/Pembanding dan Pemohon/Terbanding yang demikian itu telahmenjadikan berbagai fungsi yang terdapat dalam Al Quran
    tidak dapatterlaksana dengan baik, diantaranya:Pertama : Fungsi suami sebagai pemimpin rumah tangga seperti digariskandalam Al Quran surat An Nisa ayat 34 yang berbunyi :a%yArtinya : Kaum lakilaki itu adalah pemimpin bagi kaum wanita oleh karena telahmelebihkan sebagian mereka (lakilaki) atas sebagian yang lain(wanita) dan karena mereka (lakilaki) telah menafkahkan sebagiandari harta mereka;Kedua : Fungsi suami isteri yang dipersonifikasikan saling menjadi pakaianseperti digariskan dalam Al Quran
    surat Al Bagoroh ayat 187 yangberbnyi :Artinya : Mereka adalah pakaian bagimu dan kamupun adalah pakaian pulabagi mereka;Putusan No:17/Pdt.G/2014/PTA.SmdMenimbang, bahwa dalam perkawinan antara Termohon/Pembandingdan Pemohon/Terbanding sebagaimana tersebut diatasa sulit diharapkan untukdapat dicapai tujuan perkawinan sebagaimana dikehendaki Al Quran surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi :Artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya adalah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri supaya
Register : 02-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 20-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 617/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
JAHRUDIN, SH
Terdakwa:
MARIFAH HASANAH Alias EMI Alias UMMU IFFAH Binti TAWIN PRAPTO
258143
  • Ridho membicarakan menganai RUMAH QURAN SAMA TAAT,karena terdakwa ingat bahwa Ust. Jarwadi mempunyai tanah wakafyang diberikan oleh seseorang kemudian oleh Ust. Jawardi berencanaakan membuat RUMAH QURAN SAMA TAAT dan terdakwa ditawariuntuk jadi pengurusnya, namun Ustad Jawardi meminta terdakwa untukmencari menyokong dananya. Karena penyampaian terdakwamengenai Rumah Quran tersebut Ust.
    Selesaimemanah sekitar pukul 08:30 WIB mereka bersiap untuk kembali lagi keJakarta dan mereka sempat mampir ke rumah yang akan merekajadikan lokasi RUMAH QURAN SAMA TAAT di BEKASI.Bahwa Idad adalah suatu bentuk persiapan secara fisik untukmelakukan suatu jihad sesuai dengan ajaran Al Quran. Persiapan fisiktersebut dapat berupa berlatin senjata, lari, berenang, berkuda, danmemanah.
    Ridho membicarakan menganai RUMAH QURAN SAMATAAT, karena terdakwa ingat bahwa Ust. Jarwadi mempunyai tanahwakaf yang diberikan oleh seseorang kemudian oleh Ust. Jawardiberencana akan membuat RUMAH QURAN SAMA TAAT dan terdakwaditawari untuk jadi pengurusnya, namun Ustad Jawardi memintaterdakwa untuk mencari menyokong dananya. Karena penyampaianterdakwa mengenai Rumah Quran tersebut Ust.
    Jawardi menawarkan posisi sebagai pengurus(bendahara) pada Rumah Quran Sama Taat, Bekasi, namun sebelumitu. terdakwa haruSs membantunya untuk mencari donatur untukoperasional Rumah Quran tersebut.Bahwa Terdakwa melakukan chatingan melalui WA kepada sadriMARYAM pada hari Jumat Tanggal 11 Oktober 2019 sekitar pukul16.24 Wib yang bertempat dirumah Terdakwa Kontrakan DusunKepoh, RT 1 RW 04. Desa Nongko Sawit. Kec. Gunung Pati.
    Ridho membicarakan menganai RUMAH QURAN SAMA TAAT,karena terdakwa ingat bahwa Ust. Jarwadi mempunyai tanah wakafyang diberikan oleh seseorang kemudian oleh Ust. Jawardi berencanaakan membuat RUMAH QURAN SAMA TAAT dan terdakwa ditawariuntuk jadi pengurusnya, namun Ustad Jawardi meminta terdakwa untukmencari menyokong dananya. Karena penyampaian terdakwamengenai Rumah Quran tersebut Ust. Ridho mengundang terdakwauntuk datang kerumahnya di Tasikmalaya.
Putus : 15-10-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 158/Pid.B/2015/PN. Skt
Tanggal 15 Oktober 2015 — IMAM AGUS SALIM
6212
  • JebresKota Surakarta terdakwa membuat konsep untuk pengajuan proposalbantuan pembangunan TPQ (Taman Pembacaan Quran) Al Qudwahdengan cara menulis tangan terhadap pembangunan Masjid atau TPQ(Taman Pembacaan Quran) tertentu, kemudian konsep tersebutterdakwa ketikkan di jasa pengetikan dekat STS!
    terdakwa palsukan serta tanda tanganpengurus TPQ (Taman Pembacaan Quran) Al Qudwah juga terdakwapalsukan.
    Selanjutnya berkas proposal pengajuan bantuanpembangunan TPQ (Taman Pembacaan Quran) Al Qudwah terdakwakirimkan kepada :. Pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2015, terdakwa kirimkan ke Bank BRIMartadinata dan dijanjikan cair pada hari Senin tanggal 29 Juni 2015,namun duluan tertangkap atau terbongkar..
Putus : 03-08-2015 — Upload : 04-09-2015
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 6/Pdt.G/2015/PN Spn
Tanggal 3 Agustus 2015 — - RUSLI BUR Lawan - NOPANTRI, SP, DKK
7513
  • , yang mana berdasarkan keterangandari Staf / Perangkat Desa Kepala Dusun Sahe Permai yang bernama NAZARUDIN.Dpt, bahwa tanah beserta bangunan sekolah saat ini dikuasai dan milik dari YayasanNurul Quran dan hingga saat ini sudah berjalan proses belajar mengajar disekolahtersebut;Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor 6/Pdt.G/2015/PN SpnMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Para Tergugat dipersidangan yang bernama ADERMAN, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi adalah selaku
    Ketua dan pengurus dari Yayasan Nurul Quran yangbergerak dibidang pendidikan untuk Penyelenggaraan sekolah Dasar IslamTerpadu Nurul Quran Kabupaten Kerinci dan izin pendirian OprasionalPenyelenggaraan itu sendiri adalah berdasarkan Keputusan Bupati KerinciNomor: 421/ Kep.541/2014 tertanggal 31 Desember 2014;e Bahwa pada tanggal 5 Januari 2014 saksi selaku Ketua dan saksi Yatrizal selakuPengurus Yayasan Nurul Quran ada menerima Hibah atas sebidang tanah yangterletak di Hamparan Pugu Semurup (dalam
    hal ini adalah tanah objek sengketa)dari Tergugat I, NOPANTRI, SP untuk dibangun Gedung Sekolah Dasar IslamTerpadu Nurul Quran;e Bahwa saat ini diatas tanah objek sengketa telah berdiri Gedung Sekolah DasarIslam Terpadu Nurul Quran dan telah berjalan proses belajar mengajar diSekolah tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Tergugat I bertanda bukti TI 2,yang berupa Surat Keterangan untuk Hibah atas Tanah tertanggal 5 Januari 2014,diketahui adanya pemberian Hibah atas tanah Objek sengketa
    dari NOPANTRI, SPkepada Yayasan Nurul Quran serta Surat Keputusan Bupati Kerinci Nomor: 421/Kep.541/2014 tertanggal 31 Desember 2014 tentang izin pendirian OprasionalPenyelenggaraan sekolah Dasar Islam Terpadu Nurul Quran kabupaten Kerinci (buktiTI 5);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas dengan telahdiketahuinya bahwa terhadap tanah objek sengketa saat ini dikuasai dan dimiliki olehYayasan Nurul Quran yang diperoleh secara hibah dari NOPANTRI, SP (buktiTI 2)yang dibuat pada tanggal
    5 Januari 2014, sebelum diajukannya Gugatan iniKepengadilan dan juga telah berdiri bangunan gedung Sekolah Dasar Islam Terpadumilik dari Yayasan Nurul Quran, sedangkan diketahui bahwa Yayasan Nurul Quransendiri yang mempunyai urgensi atas kepemilikan atas tanah objek sengketa besertabangunan yang ada diatasnya tidak ikut digugat atau dijadikan pihak dalam perkara ini,maka Majelis berkesimpulan bahwa subyek dalam gugatan Penggugat kurang lengkapatau gugatan Penggugat kurang pihak, sehingga gugatan
Register : 01-04-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 20-05-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 523/Pdt.P/2013/PA.Sby
Tanggal 8 Mei 2013 — PEMOHON
122
  • BahwaPemohon sudah mengutarakan maksud pernikahan tersebut kepadaayah Pemohon yang bernama XXXX, umur 62 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di XXXX Kota Surabaya, akan tetapiayah Pemohon tersebut menolak untuk menjadi wali nikah Pemohondengan XXXX tersebut dengan alasan karena calon suami Pemohon tidakhafal al quran 10 juz;Bahwa selanjutnya Pemohon dan calon suami Pemohon menghadap keKantor Urusan Agama Kecamatan Genteng, Kota Surabaya, ternyata pihakKUA mengirimkan surat Penolakan
    menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahguru spiritual calon suami Pemohon; bahwa saksi kenal dengan ayah kandung Pemohon bernama XXXX; bahwa calon suami Pemohon telah datang melamar Pemohon denganbaikbaik namun orang tua Pemohon menolak lamaran tersebut denganmengatakan tidak perlu datang ke sini; bahwa orangtua Pemohon menolak menikahkan Pemohon dengan calonsuaminya karena masalah calon suami Pemohon tidak hafal al quran
    Wali Pmohon menginginkancalon suami Pemohon hafal al quran 10 juz sedangkan calon suami Pemohontidak hafal al quran 10 juz dan menurut wali Pemohon, calon suami PemohonIslam hanya di KTP dan tidak cocok dengan Pemohon yang telah sekolahpesantren sejak kecil;Menimbang, bahwa Pemohon dengan calon suaminya telah salingmencintai dan bertekad untuk melanjutkan hubungan sampai pada jenjangpernikahan, untuk itu calon suami Pemohon telah datang kepada orang tuaPemohon dan menyampaikan maksudnya melamar Pemohon
    untuk dijadikanisterinya, hal ini dilakukan sampai 2 kali tetapi ayah Pemohon tetap menolaktidak mau menerima lamaran tersebut, diantara alasannya karena calon suamiPemohon tidak hafal al quran 10 juz;Menimbang, bahwa calon suami Pemohon telah mendaftarkan rencanaperkawinannya dengan Pemohon kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN)Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Genteng, Surabaya, berarti calonsuami Pemohon telah mengikuti prosedur perkawinan yang benar, akan tetapiPPN KUA Kecamatan Genteng, Surabaya
    Pemohon telah datang melamar dirumah orang tua Pemohon namun ditolak oleh ayah Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas dapat dinyatakanbahwa calon suami Pemohon telah melaksanakan proses perkawinan denganbenar, yaitu meminang Pemohon kepada ayah Pemohon dengan maksudPemohon diminta untuk dijadikan isterinya, sesuai Pasal 11 dan 12 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa alasan ayah Pemohon tidak mau menerima lamarancalon suami Pemohon karena calon suami Pemohon tidak hafal al quran
Register : 20-09-2010 — Putus : 28-12-2010 — Upload : 08-05-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 735/Pdt.G/2010/PAJU
Tanggal 28 Desember 2010 — WIWIK DEWI YANI BINTI SUPARDI vs SANUSI BIN MUNADI
217
  • Surah Adz Djzariyat ayat 49 yaitu Bahwa segala sesuatu diciptakanAllah berpasangpasangan supaya kamu mengingat kebesaran Allah; Al Quran Surah Al Hujurat ayat 13 yaitu bahwa umat manusia diciptakan Allahberasal dari seorang lakilaki dan seorang perempuan, kemudian dijadikanberbangsabangsa dan bersukusuku agar saling mengenal satu sama lain.Sesungguhnya orang yang paling mulia diantara kamu disisi Allah ialah orangyang paling takwa diantara kamu.
    Sesungguhnya Allah maha mengetahui lagimaha mengenal; Al Quran Surah Ar Rum ayat 21 yaitu Bahwa diantara tandatanda keagungandan kekuasaan Allah adalah diciptakanNya istriistri bagi kaum lakilaki darijenis manusia yang sama, guna menyelenggarakan kehidupan damai dan tenteramserta menimbulkan rasa kasihsayang antara suamiistri khususnya dan umatmanusia umumnya;Berdasarkan hal tersebut di atas maka Tergugat sangat tidak menginginkanadanya perceraian;e Bahwa Tergugat sama sekali tidak menduga bahwa
    Penggugat selaku istri sahTergugat mengajukan gugatan cerai tanpa memiliki alasan yang prinsipiluntuk melakukan gugatan cerai, untuk itu perlu Penggugat pahami Tergugattetap tidak menginginkan bercerai karena kecintaan pada Penggugat dan anakanak, terkait hal tersebut Tergugat mencoba mengingatkan bahwa ajaran Islamyang mulia mengajarkan kita untuk saling mengasihi dan jika terjadipertengkaran hendaknya dapat dimusyawarahkan secara lebih arif danbijaksana yaitu :Dalam Al Quran Surah An Nisa ayat
    Hal inilah yang menjadi pertimbangan dan pemikiran Tergugat untuktetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya sebagaimana dalam :e Al Quran Surah Al Bagarah ayat 233 yaitu Dan ayah berkewajibanmencukupkan kebutuhan makanan dan pakaian untuk para ibu anakanak,dengan cara yang maruf;e Al Quran Surah Ath Thalag ayat 6 Tempatkanlah istriistri dimana kamutinggal menurut kemampuanmu; janganlah kamu menyusahkan istriistriuntuk menyempitkan hati mereka; Apabila istriistri yang kamu thalaq itudalam keadaan
    ;e Al Quran Surah Ath Thalaq 7 yaitu : Orang yang mampu hendaklah membernafkah menurut kemampuannya, dan orang yang kurang mampu pun supayamemberi nafkah dari harta pemberian Allah kepadanya; Allah tidak akanmembebani kewajiban kepada seseorang melebihi pemberian Allah kepadaNya;e Bahwa dalil Penggugat pada poin 4 (empat) yang mengatakan bahwaPenggugat sangat sabar dalam mempertahankan keutuhan rumah tangganyaadalah tidak benar, karena dalam hal ini Penggugatlah yang meninggalkanTergugat dan anakanak
Putus : 19-07-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 443 K/Pid/2018
Tanggal 19 Juli 2018 — DJAENUDDIN bin DAO
5530 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar surat Berita Acara Peninjauan Kembali BerkasCalon Kepala Desa Kasumewuho yang tidak memenuhi persyaratancalon Kepala Desa dengan Nomor Surat 07/p7/IX/2016 tanggal 17September 2016; 1 (satu) rangkap berkas Calon Kepala Desa atas nama Djaenuddinyang di dalamnya terdapat Surat Keterangan Bebas Baca Tulis AlQur'an dengan Nomor Surat B184/2403.04/09/2016 tanggal 2September 2016 dengan keterangan bahwa Saudara Djaenuddin"Kurang Lancar" baca tulis Al Quran
    ; 1 (satu) rangkap berkas Calon Kepala Desa atas nama Djaenuddinyang di dalamnya terdapat Surat Keterangan Bebas Baca Tulis AlQur'an dengan Nomor Surat B184/2403.04/07/2016 tanggal 14Juli 2016 dengan keterangan bahwa Saudara Djaenuddin "TidakBisa" baca tulis Al Quran; 1 (satu) buah buku register;Tetap terlampir dalam berkas perkara;Hal. 3 dari 8 hal.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar surat Berita Acara Peninjauan Kembali BerkasCalon Kepala Desa Kasumewuho yang tidak memenuhipersyaratan calon Kepala Desa dengan Nomor Surat07/p7/IX/2016 tanggal 17 September 2016; 1 (satu) rangkap berkas Calon Kepala Desa atas namaDjaenuddin yang di dalamnya terdapat Surat Keterangan BebasBaca Tulis Al Quran dengan Nomor Surat B184/2403.04/09/2016 tanggal 2 September 2016 dengan keterangan bahwaSaudara Djaenuddin "Kurang Lancar" baca tulis Al Quran
    Terdakwa pada tanggal 3 September 2016 bertempat diDesa Kasumewuho Kecamatan Wawotobi Kabupaten Konawemenggunakan surat palsu, yaitu Surat Nomor B184/2403.04/09/2016tanggal 2 September 2016 dengan keterangan bahwa Saudara Djaenuddin"Kurang Lancar" baca tulis Al Qur'an untuk mendaftar Calon Kepala DesaKasumewuho Kecamatan Wawotobi Kabupaten Konawe, padahalTerdakwa sebelumnya mengetahui pada tanggal 14 Juli 2016 Terdakwatelah diberikan olen KUA Wawotobi suatu Surat Keterangan Bebas ButaBaca Tulis Al Quran
Register : 15-03-2011 — Putus : 18-09-2011 — Upload : 24-12-2011
Putusan PN RAHA Nomor 47-Pid.B-2011-PN.Raha
Tanggal 18 September 2011 — Hj WA ODE FARIDA binti LA ODE MUHAMMAD
11243
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 ( satu ) buku Kitab Suci Al Quran besar; 1 ( satu ) buku Kitab Suci Al Quran kecil warna biru,dikembalikan kepada Hj Wa Ode Djuuhaena bt La OdePandu;4.
    Muna;bahwa penganiayaan dilakukan Terdakwa dengan cara Terdakwadengan menggunakan 2 buku AI Quran besar dan kecilmemukul saksi, dimana pemukulan berlangsung di dalamkamarnya Terdakwa dan suaminya;bahwa awalnya saksi di luaar rumah, mengantarakan pergitamu, yaitu.
    HjWa Ode Djuhaena yang menerangkan bahwa penganiayaan dilakukan Terdakwa dengan cara Terdakwadengan menggunakan 2 buku AI Quran besar dan kecilmemukul saksi, dimana pemukulan berlangsung di dalamkamarnya Terdakwa dan suaminya; bahwa awalnya saksi di luar rumah, mengantarkan pergitamu, yaitu.
    Wa Ode Djuhaena;Menimbang, bahwa antara keterangan saksi korban, Dra.Hj Wa Ode Djuhaena yang menerangkan bahwa terdesak oleh Wikra yang berusaha mencegahTerdakwa mereka berhadapan sedang saksi di belakang Wikra,Terdakwa naik ke tempat tidur lalu meraih bukuAl Quran yang ada di atas almari dengan duatanganmemegang AL Quran memukulkan ke saksi mengenai kepala,buku Alguran jatuh pecah bertebaran, lalu wajah saksikena lagi buku al Quran kecil yang dilemparkan Terdakwa,telinga saksi berdenging, pusing
    Muna yang mempunyai kegiatan di sore hari itu;Menimbang, bahwa memperhatikan pula keterangan saksikorban yang antara lain menerangkan bahwa terdesak oleh Wikra yang berusaha mencegahTerdakwa mereka berhadapan sedang saksi di belakang Wikra,Terdakwa naik ke tempat tidur lalu) meraih buku AlQuran yang ada di atas almari dengan dua tangan memegangAL Quran memukulkan ke saksi mengenai kepala buku20Alquran jatuh pecah bertebaran, lalu~ wajah saksi kenalagi buku al Quran kecil yang dilemparkan Terdakwa
Register : 24-01-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN JENEPONTO Nomor 13/Pid.B/2014?PN.JO
Tanggal 3 Maret 2014 — Tina Binti Salaming
732
  • dengan perkataan kasih tahu itu IRAWATI, kasihkembali itu motor, kalau dia tidak kembalikan, maka saya akan kembali ke dukun agarIRAWATI diguna guna, kalau tidak dikembalikan dalam 1 (satu) minggu, maka diaakan meninggal;e Bahwa Saksi sudah lupa tanggal dan bulan saat Saksi pergi ke rumah Terdakwa, namunsaat itu tahun 2012;e Bahwa Saksi diberitahu oleh Terdakwa bahwa Terdakwa mengetahui jika IRAWATItelah mengambil sepeda motor anak Terdakwa karena Terdakwa telah pergi ke dukun,lalu dukun membuka Al Quran
    , lalu Terdakwa menyebut nama teman teman anak10Terdakwa tetapi Al Quran tidak mau terbuka, dan saat Terdakwa menyebut namaIRAWATI maka Al Quran terbuka;Bahwa saat Saksi diceritakan oleh Terdakwa tersebut, tidak ada orang lain yang berada disekitar tempat tersebut;Bahwa keesokan harinya Saksi menyampaikan pesan Terdakwa tersebut kepadaIRAWATI, lalu IRAWATI mengatakan kalau saya yang ambil, hari ini juga sayameninggal;Bahwa Saksi mendengar dari masyarakat bahwa Terdakwa pernah mengomel kepadaIRAWATI
    Terdakwa, lalu IRAWATI mengatakan bahwa harga sepeda motor tersebutsekitar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah);Bahwa Terdakwa juga curiga kepada IRAWATI karena Terdakwa pergi ke dukun,namun dukun tidak menyebut nama IRAWATI tetapi dukun menyebut ciri ciri orangyang mengambil sepeda motor anak Terdakwa yaitu : teman anak Terdakwa, perempuan,bukan12anak sekolah, tidak memakai jilbab, tidak terlalu tinggi, diikat rambutnya;Bahwa di tempat dukun, Terdakwa menyebut nama nama teman anak Terdakwa, tetapiAl Quran
    , lalu Terdakwa menyebut nama teman teman anak Terdakwa tetapi AlQuran tidak mau terbuka, dan saat Terdakwa menyebut nama Saksi IRAWATI AMIR makaAl Quran terbuka;Menimbang, bahwa alasan Terdakwa mengatakan perkataan tersebut kepada SaksiIRAWATI AMIR karena Terdakwa curiga bahwa Saksi IRAWATI AMIR yang mencurisepeda motor anak Terdakwa, karena sebelumnya Saksi IRAWATI AMIR pernah datang kerumah Terdakwa, lalu Saksi IRAWATI AMIR mengatakan bahwa harga sepeda motortersebut sekitar Rp. 6.000.000, (enam
    juta rupiah), dan Terdakwa pergi ke dukun namundukun tidak menyebut nama Saksi IRAWATI AMIR tetapi dukun menyebut ciri ciri orangyang mengambil sepeda motor anak Terdakwa, dan di tempat dukun tersebut Terdakwamenyebut nama nama teman anak Terdakwa, tetapi Al Quran tidak mau terbuka, dan16ketika Terdakwa menyebut nama Saksi IRAWATI AMIR lalu Al Quran terbuka, dan terlihatwajah Saksi IRAWATI AMIR di Alquran tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa Terdakwa
Register : 14-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PT AMBON Nomor 8/PID.TPK/2016/PT AMB
Tanggal 28 April 2016 — WILLIAM BOTHMIR, S.Ap
9235
  • Awaludin Rumra,A.MdBahwa sebagai Ketua bidang kesenian dan Pariwisata maka tugaspokok dan fungsi terdakwa adalah merencanakan program kegiatanyang terkait dengan bidang tugas kesenian dan pariwisata yaknimempersiapkan Paduan Suara Massal dan Tarian Massal untukmendukung acara pembukaan dan acara penutupan pada pelaksanaanMusabagah Tilawatil Quran (MTQ), mempersiapkan dan ataumengundang artis lbukota untuk mendukung acara dimaksud,pembukaan dan acara penutupan pada pelaksanaan MusabagahTilawatil Quran
    (MTQ), mempersiapkan tempat rekriasi untukmensukseskan pelaksanaan Musabaqgah Tilawatil Quran (MTQ) danmenyampaikan kepada Panitia inti untuk membahas, melaporkan, sertamempertanggungjawabkan tentang pelaksanaanprogram kegiatanpada bidang Kesenian dan Pariwisata dalam pelaksanaan MusabaqahTilawatil Quran (MTQ) ;Bahwa dari besaran dana senilai Rp.8.500.000.000, (delapan milyardlima ratus juta rupiah) untuk pelaksanaan Musabaqah Tilawatil Quran(MTQ) ke XXIV tingkat propinsi Maluku di kota Dobo KabupatenKepulauan
    dimaksud,pembukaan dan acara penutupan pada pelaksanaan MusabagahTilawatil Quran (MTQ), mempersiapkan tempat rekriasi untukmensukseskan pelaksanaan Musabaqah Tilawatil Quran (MTQ) danmenyampaikan kepada Panitia inti untuk membahas, melaporkan, sertamempertanggungjawabkan tentang pelaksanaan program kegiatanpada bidang Kesenian dan Pariwisata dalam pelaksanaan MusabaqahTilawatil Quran (MTQ) ;Bahwa dari besaran dana senilai Rp.8.500.000.000, (delapan milyardlima ratus juta rupiah) untuk pelaksanaan
    Musabaqah Tilawatil Quran(MTQ) ke XXIV tingkat propinsi Maluku di kota Dobo KabupatenKepulauan Aru tersebut, maka alokasi dana yang diperuntukkan kebidang Kesenian dan Pariwisata adalah sebesar 1.013.399.000, (satumilyard tiga belas juta tiga ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah)dana tersebut diperuntukkan untuk membiayai kegiatan bidangkesenian dan pariwisata pada acara pembukaan dan penutupanpelaksanaan Musabagah Tilawatil Quran (MTQ) ke XXIV tingkatpropinsi Maluku di Kota Dobo ;Bahwa guna
    Bahwa Kabupaten Kepulauan Aru ditetapkan sebagai tuan rumahPenyelenggaraan Musabagah Tilawatil Quran (MTQ) ke XXIVtingkat provinsi Maluku tahun 2011 yakni dimulai sejak tanggal 21Mei 2011 s/d 27 Mei 2011 bertempat di kota Dobo Kab. KepulauanAru ;2. Bahwa dana yang dianggarkan dalam rangka PenyelenggaraanMusabagah Tilawatil Quran (MTQ) ke XXIV tingkat provinsi Malukudi kota Dobo Kab.
Register : 22-03-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 343/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
TEDDY IRAWAN SH. MH.
Terdakwa:
DANIR SYAHIR als PAK SYAHIR BIN ABU SOLEKHAN
239900
  • Khilafah Islamiyah danSaksi dibaiat oleh Ustad UJANG di masjid Rumah Tahfiz Quran AlFirdaus.4.
    NURKHOIRI AliasNUR Alias ASIFA sering berkunjung ke Rumah Terdakwa SYAHIRseingat Saksi pernah Tahfiz Quran;b. Gambar b: Terdakwa DANIR SYAHIR Alias Pak SYAHIR BinABU SOLEHAN, dimana Saksi mengenal pada saat di Pondok RumahTahfiz Quran sekitar tahun 2016 dan Terdakwa DANIR SYAHIR AliasPak SYAHIR Bin ABU SOLEHAN mengisi kajian / khotbah di RumahTahfiz Quran Al Firdaus tersebut;C.
    Setelah anak Saksi Ilulus SD di tahun2012, Saksi kembali menyekolahkan anak Saksi di Pondok Pesantren ALMUKSIN METRO dan Saksi juga menyekolahkan anak Saksi yang ketigabernama AISCA ARUM KAYATRI (alm) di Pondok Tahfiz Quran Abdullahbin Mubarok daerah Wayhuwi khusus putri tahun 2013. Saksi banyakmengetahui mengenai Pondok Tahfiz Quran karena salah satu anakSaksi bersekolah disana dan muncul niat untuk mendirikan sendiriRumah Tahfiz Quran khusus putra di rumah.
    Terakhir pada sekitar bulan Juni 2018, Rumah Tahfiz Quran AlFirdaus diliburkan karena mendekati Hari Raya Idul Fitri Lebaran yangjuga bersamaan dengan itu Saksi tutup.
    Namun Terdakwa pribadi, memilin menidirikanRumah Quran di Lampung Tengah, dengan Rumah Quran tersebutHalaman 75 dari 96 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2019/PN Jkt.
Register : 04-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 467/Pid. B/2017/PN Plk
Tanggal 7 Nopember 2017 — RAFII Alias PII Bin ABDULAH
674
  • Anmad Yani Kota Palangkaraya untuk melaksanakan Sholat Isyaberjamaah, Sesampai di Masjid waktu itu saya langsung melaksankan sholattahiyatul masjid terlebin dahulu, selesai sholat tahiyatul masjid tidak lamakemudian tiba waktu sholat Isya, sebelum melaksanakan sholat Isya waktuitu saksi menaruh Hp saksi di atas meja tempat menaruh AL QURAN;Bahwa waktu itu saksi menaruh HP bersamaan dengan Sdr.
    Ahmad Yani Kota Palangkaraya;Bahwa menurut keterangan korban kepada saksi ketika di lokasi kejadianbarang miliknya yang hilang berupa 2 buah Hp merk Samsung type C3 danLENOVO A1000 warna hitam;Bahwa pada saat saksi mengecek CCTV terlihat terdakwa mengambil keduaHP tersebut di atas meja tempat Quran;Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Agustus 2017 sekitar jam 19.00 wib saatitu saksi sedang mengecek CCTV Masjid Raya Nurul Islam dan saksi lihatterdakwa masuk didalam masjid lalu melihat Hp dan langsung
    Anmad Yani Kota Palangkaraya untuk melaksanakan Sholat Magribberjamaah, waktu itu ketika mau sholat Magrib saksi menaruh Hp yang saksibawa di atas meja tempat menaruh AL QURAN dan saksi ambil lagi setelahselesai sholat. Selesai melaksanakan Sholat Magrib, waktu itu saksi tidakpulang akan tetapi mendengarkan ceramah terlebih sambil menunggu WaktuSholat Isya.
    Ketika waktu Sholat Isya tiba, saya menaruh HP saksi terlebihdahulu di atas meja tempat menaruh AL QURAN yang ada di dalam Masjid,sewaktu saksi menaruh HP saksi, waktu itu bersamaan dengan Sdr. AHMADSUKRIANSYAH yang juga menaruh Hpnya di atas meja itu. selesaimelaksanakan Sholat Isya, dan ketika mau pulang saksi menuju ketempatHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor:467/Pid. B/2017/PN. Plk.saksi menaruh HP, akan tetapi ternyata Hp saksi dan Hp Sdr.
    Ketika waktu Sholat Isya tiba, saya menaruhHP saksi terlebin dahulu di atas meja tempat menaruh AL QURAN yang ada didalam Masjid, sewaktu saksi menaruh HP saksi, waktu itu bersamaan dengan Sadr.AHMAD SUKRIANSYAH yang juga menaruh Hpnya di atas meja itu. selesaimelaksanakan Sholat Isya, dan ketika mau pulang saksi menuju ketempat saksimenaruh HP , akan tetapi ternyata Hp saksi dan Hp Sdr. AHMAD SUKRIANSYAHsudah tidak ada.
Register : 08-05-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 199/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 4 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • Rumah tangga yang demikian itu secaranyata telah bertentangan dengan tujuan disyariatkannya perkawinan sebagaimanaditegaskan dalam al Quran Surah alRum ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut :INCLUDEPICTURE http:/Awww.ahadees.com/images/quran/arabic/3021.gif" *MERGEFORMATINET INCLUDEPICTUREhttp:/Awww.ahadees.com/images/quran/arabic/3021.gif" * MERGEFORMATINETINCLUDEPICTURE http:/Awww.ahadees.com/images/quran/arabic/3021.gif" *MERGEFORMATINET INCLUDEPICTUREhttp:/Awww.ahadees.com/images/quran/arabic
    /3021.gif" * MERGEFORMATINETINCLUDEPICTURE http:/Awww.ahadees.com/images/quran/arabic/3021.gif" *MERGEFORMATINET INCLUDEPICTUREhttp:/Awww.ahadees.com/images/quran/arabic/3021.gif" * MERGEFORMATINETaes eal Iya) E53) abl is oS GLE Gl canal 0aoe w woe . a .9 Ss pp TNS 5 5 4 55 895 25Artinya : "Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah dia menciptakan untukmuisteriisten dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasa tenteramkepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.
Register : 22-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 187/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7522
  • Rumah tangga yangdemikian itu secara nyata telah bertentangan dengan tujuan disyariatkannyaperkawinan sebagaimana ditegaskan dalam al Quran Surah alRum ayat 21yang berbunyi sebagai berikut :INCLUDEPICTURE http://www.ahadees.com/images/quran/arabic/3021.gif" *MERGEFORMATINET INCLUDEPICTUREhttp://www.ahadees.com/images/quran/arabic/3021.gif" * MERGEFORMATINETINCLUDEPICTURE http://www.ahadees.com/images/quran/arabic/3021.gif" *MERGEFORMATINET INCLUDEPICTUREhttp://www.ahadees.com/images/quran/arabic/
    3021.gif" * MERGEFORMATINETINCLUDEPICTURE http://www.ahadees.com/images/quran/arabic/3021.gif" *MERGEFORMATINET INCLUDEPICTUREHalaman 11Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Gdt"http://www.ahadees.com/images/quran/arabic/3021.gif" * MERGEFORMATINETass Kal Xtal E43!
Register : 06-11-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 19/Pdt.G/2018/PA.Gdt
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8063
  • Rumah tangga yangdemikian itu secara nyata telah bertentangan dengan tujuan disyariatkannyaperkawinan sebagaimana ditegaskan dalam al Quran Surah alRum ayat 21yang berbunyi sebagai berikut :INCLUDEPICTURE http://www.ahadees.com/images/quran/arabic/3021.gif" *MERGEFORMATINET INCLUDEPICTUREhttp://www.ahadees.com/images/quran/arabic/3021.gif" * MERGEFORMATINETINCLUDEPICTURE http://www.ahadees.com/images/quran/arabic/3021.gif" *MERGEFORMATINET INCLUDEPICTUREhttp://www.ahadees.com/images/quran/arabic/
    3021.gif" * MERGEFORMATINETINCLUDEPICTURE http://www.ahadees.com/images/quran/arabic/3021.gif" *MERGEFORMATINET INCLUDEPICTUREhttp:/Awww.ahadees.com/images/quran/arabic/3021.gif" * MERGEFORMATINETJae 5 lel Tyna) Ei al 8 05 GLE Gl cansle 5@ F938 59856Putusan Nomor 0019/Pdt.G/2018/PA.Gdt Hal 11Artinya : "Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan
Register : 12-06-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1118/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Tergugat tidaklahberjalan baik dan harmonis, dan ketentraman rumah tangga antaraPanggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi pertengkaran terusmenerus, perkaraperkara kecil selalu menjadi besar yang disebabkanantara lain karena : Bahwa dari awal sebelum pernikahan antara Penggugat danTergugat, Tergugat sudah membohongi Penggugat yang mana sebagaipersyaratan Penggugat kepada Tergugat agar Penggugat maumenerima permintaan Tergugat untuk melangsungkan Pernikahanadalah Tergugat dapat membaca al Quran
    yang mana ternyataTergugat tidak dapat membaca al Quran sama sekali dan barudiketahui oleh Penggugat setelah pernikahan tersebut dikarenakanpada saat Tergugat membaca Al Quran dahaulu sebelum menikahTergugat membacanya melalui telefon dan ketika menikah barulahternyata terbongkar bahwa sebenarnya Tergugat hanya membaca AlQuran tersebut terjemahan saja;e Bahwa sejak mulai pernikahan antara Tergugat dan Penggugatsejak tertanggal 25 mei 2014 tersebut hingga sekarang Tergugat tidaklah pernah memberikan
    Bahwa dari awal sebelum pernikahan antara Penggugat danTergugat,Tergugat sudah membohongi Penggugat yang manasebagai persyaratan Penggugat kepada Tergugat agar Penggugatmau menerima permintaan Tergugat untuk melangsungkanPernikahan adalah Tergugat dapat membaca al Quran yang manaternyata Tergugat tidak dapat membaca al Quran sama sekali danbaru. diketahui oleh Penggugat setelah pernikahan tersebutdikarenakan pada saat Tergugat membaca Al Quran dahaulusebelum menikah Tergugat membacanya melalui telefon
    dan ketikamenikah barulah ternyata terbongkar bahwa sebenarnya Tergugathanya membaca Al Quran tersebut terjemahan saja;Halaman 7 dari 13.
Register : 24-02-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan MS MEUREUDU Nomor 28/Pdt.G/2015/MS-MRD
Tanggal 7 April 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
7713
  • Dalam Ahkamul Quran :).(405:2:Artinya; Barang siapa dipanggil Hakim Muslim di persidangan lalu tidakmemenuhinya, maka ia termasuk dzalim dan gugur hak jawabnya.( Ahkamul Quran: 2 : 405)3. Dalam Ashshawi :204 :3: )(Artinya; Jika tidak lagi ditemukan cinta dan kasih sayang antara kedua ( suamiisteri ) maka berpisah ( bercerai ) adalah jalan terbaik ( Ashshawi 4 :204 );4.
    Dalam Ahkamul Quran :(148:1: ).Artinya; Jika ( Pengadilan Agama ) menjatuhkan Putusan tentang perceraian(suami isteri ) maka jatuhlah Talak Bain. ( Ahkamul Quran : 148 )Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan diatas telahdilaksanakan sesuai dengan Pasal 39 ayat ( 1 dan 2 ) Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 dan telah nyata antara kedua belah pihak tidak mungkin lagi berbaikserta kumpul bersama dalam rumah tangga, maka dalam hal ini telah memenuhiPasal 70 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun
    1989 untuk gugatanPenggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap petitum Penggugat yang meminta untukmenceraikan Penggugat dengan Tergugat, maka berdasarkan dalil syarI di atas(dalam ahkamul quran 148:1) Hakim diboleh menjatuhkan talak bain, untuk ituterhadap hal ini majelis mengabulkan dengan menjatuhkan talak bain;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud Pasal 84 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 dan berdasarkan Surat Mahkamah Agung RI Nomor : 28/TUADAAG/X/2002, tanggal 22 Oktober 2002, maka untuk
Register : 05-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 729/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
478
  • .; Quran Surat ayat ;a. Quran Surat ayat syangartinya; Sesunggunya orangorang beriman adalah bersaudara, makadamaikanlah saudarasaudara kamub. Quran Surat Al Israa (17) ayat 34 ayat...Dan tunaikanlah janjijanji kalian, karena sesungguhnya janji itu akandimintai pertanggung jawabanPage 2 of 42.
Register : 12-06-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PN Mentok Nomor 113/Pid.Sus/2019/PN Mtk
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
RETNI NATALIA BYA, SH.,MH
Terdakwa:
DAUD RAFLES LUMBAN TORUAN Als DAUD
426369
  • Terdakwa dalam hal menyebarkan video yangberisi penistaan terhadap agama islam di group Alumni SMKN 4 2010/2011 adalahatas inisiatif Terdakwa sendiri;Bahwa tindakan yang dilakukan oleh Terdakwa dengan Intervensi terhadap ayatayat Al Quran, dengan memaknai, menginterpretasi, menafsirkan tidak sesuai kaidahtafsir Al Quran yang muktabarah, terlebih oleh seorang yang tidak mengimani Al Quranmerupakan tindakan penghinaan agama.
    Adzan juga merupakan syiar Agama Islam, dengan kaifiyat (tata cara)tertentu sesuai tuntunan Nabi Muhammad SAW; Bahwa Ahli menerangkan Al Quran merupakan wahyu yang diturunkan olehAllah SWT melalui Nabi Muhammad SAW Sang Pembawa Risalah. Al Qurandiyakini oleh umat Islam sebagai kalam Allah untuk pedoman hidup.
    MengimaniAl Quran merupakan bagian dari rukun iman; Bahwa Ahli menerangkan Surat Ad Dnuha merupakan bagian dari isi Kitab SuciAgama Islam, merupakan wahyu Allah SWT yang diturunkan di Mekkah; Bahwa Ahli menerangkan Surat yang mulia ini adalah bagian dari wahyu AllahSWT. Mengimani Al Quran mengharuskan mengimani seluruh ayat didalamnya, bahwa seluruhnya adalah wahyu yang diturunkan oleh Allah SWT.Iman kepada Al Quran merupakan bagian dari rukun iman yang wajib diyakinioleh umat Islam seluruhnya.
    Umat Islam meyakini Al Quran sebagai kalam Allahdengan makna yang dikehendakiNya, dengan tafsir sebagaimana ditentukandengan kaidah tafsir yang muktabarah; Bahwa Ahli menerangkan menafsirkan, menginterpretasi dan mengintervensiayat Al Quran, baik sebagian maupun seluruhnya, oleh siapa pun yang tidakmengimani Al Quran maka termasuk salah satu perbuatan menistakan AgamaIslam.
    , dengan memaknai, menginterpretasi,menafsirkan tidak sesuai kaidah tafsir Al Quran yang muktabarah, terlebih olehseorang yang tidak mengimani Al Quran merupakan tindakan penghinaanagama;Perbuatan dengan mengumandangkan kalimatkalimat berisi ejekan, celaan,hinaan dengan nada dan gaya Adzan dilakukan oleh seorang yang tidakmengimani Agama Islam merupakan tindakan penghinaan agama;Kedua video menunjukkan dipertontonkan dan disebarluaskan secara sengaja;Perkataan Terdakwa bukan slip tongue ditunjukkan
Register : 12-02-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 15-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 25/PDT.G/2013/PN.MTR
Tanggal 21 Oktober 2013 — - KH.HUSNU MAAD, DKK - Hj. ZAKIYAH H
7134
  • MADRASAH DARUL QURAN, yang beralamat di Bengkel, Kecamatan Labuapi,Kabupaten Lombok Barat, yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT 8 ;9.
    Halil (ayah kandung Para Penggugat) yang harus dibagi waris kepada ahliwarisnya yaitu Para Penggugat.6 Membatalkan segala bentuk peralihan tanah sengketa sebagaimana tersebut padaangka 8.1. sampai dengan 8.6. dalam gugatan ini.7 Menghukum Para Tergugat yaitu Tergugat 6 (SD No. 2 Bengkel), Tergugat 9 (DickyW.S.), Tergugat 8 (Madrasah Darul Quran), Tergugat 7 (Panti Sosial Marsudi PutraParamitha Mataram), Tergugat 10 (Masjid Rungkang), Tergugat 5 (Muslim) dansiapa saja yang menguasainya untuk segera
    Bahwa tidak benar tanah seluas 1.700 m2 yang diwakafkan ke YayasanDarul Quran ini oleh H. Hamid merupakan harta dari H. Halil yangdigarap oleh H. Hamid dan istrinya terdahulu bernama Amenah yangsekaligus merupakan saudara perempuan dari H.4 Bahwa pada saat tanah seluas 1.700 m2 diwakafkan H. Hamid keYayasan Darul Quran, H. Halil masih5 Bahwa hingga saat ini tanah seluas 1.700 m2 tetap dikuasai olehYayasan Darul Quran dan tidak pernah ada gugatan dari pihak lain baikoleh ahli waris H.
    KUA (Kantor Urusan Agama) Kecamatan Labuapimengadakan Akte Ikrar wakaf terhadap tanahtanah wakaf yang ada diKecamatan Labuapi, termasuk tanahtanah wakaf milik n YayasanDarul Quran untuk selanjutnya disertifikasi sebagaiSehubungan dengan itu untuk tanah wakaf Yayasan Darul Quran seluas 1.700 m2dibuat Akte Ikrar Wakaf dengan No. : w.3/273 Tahun 1993 pada hari Kamis,tanggal 29111314 H atau tanggal 22 April 1993 M di hadapan Kantor UrusanAgama Kecamatan Labuapi yang ditanda tangani oleh salah seorang
    BEDUL dan MUSLIM, mengetahui Bupati Lombok Barat,PANTI SOSIAL PARAMITA dan MADRASAH DARUL QURAN dan kenaldengan DICKY WS 5e Bahwa saksi kenal dengan H. Halil karena dia kawin dengan ipar saksi ;e Bahwa saksi luas tanah itu adalah 1.92 hektar ;e Bahwa letaknya tanah itu saksi mengetahuinya ;e Bahwa yang memiliki tanah itu adalah H.