Ditemukan 13230 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-04-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 78/Pid.B/2021/PN Mnk
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
BENONY .A. KOMBADO, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.MARKUS SAWASEMARIAY Alias MARKUS MANDOWEN Alias KUMAX
2.DANIEL SAWAKI alias DANSA
7121
  • korban langsungmenaiki ojek yang masih menunggu untuk pulang ke rumah Saksi KorbanANTOANETHA MARTA UNIWALY yang berada di jalan Brawijaya; Bahwa pada saat Korban berada di jalan Yos Sudarso tepat di depanSPBU Sanggeng secara tibatiba Terdakwa MARKUS SAWASEMARIAYAlias MARKUS MANDOWEN Alias KUMAX dan Terdakwa II DANIELSAWAKI Alias DANSA yang memakai motor matic berwarna hitam langsungmerempet motor ojek yang ditumpagi Saksi Korban ANTOANETHA MARTAUNIWALY dan melakukan perampasan dengan cara menarik sekuat
    masihmenunggu untuk pulang ke rumah Saksi Korban ANTOANETHA MARTAUNIWALY yang berada di Jalan Brawijaya; Bahwa pada saat Saksi Korban ANTOANETHA MARTA UNIWALYberada di jalan Yos Sudarso tepat di depan SPBU Sanggeng secara tibatiba Terdakwa MARKUS SAWASEMARIAY Alias MARKUS MANDOWENAlias KUMAX dan Terdakwa Il DANIEL SAWAKI Alias DANSA yangmemakai motor matic berwarna hitam langsung memepet motor ojek yangditumpangi Saksi Korban ANTOANETHA MARTA UNIWALY dan melakukanperampasan dengan cara menarik sekuat
    Kabupaten Manokwari, padasaat Saksi Korban ANTOANETHA MARTA UNIWALY dibonceng sepeda motoroleh tukang ojek, berada di Jalan Yos Sudarso tepat di depan SPBU Sanggengsecara tibatiba Terdakwa MARKUS SAWASEMARIAY Alias MARKUSMANDOWEN Alias KUMAX dan Terdakwa II DANIEL SAWAKI Alias DANSAHalaman 15 dari 22 Putusan Nomor 78/Pid.B/2021/PN Mnkyang memakai motor matic berwarna hitam langsung memepet motor ojek yangditumpangi Saksi Korban ANTOANETHA MARTA UNIWALY dan melakukanperampasan dengan cara menarik sekuat
    Yos Sudarso SPBU Sanggeng Kabupaten Manokwari, padasaat Saksi Korban ANTOANETHA MARTA UNIWALY dibonceng sepeda motoroleh tukang ojek, berada di Jalan Yos Sudarso tepat di depan SPBU Sanggengsecara tibatiba Terdakwa MARKUS SAWASEMARIAY Alias MARKUSMANDOWEN Alias KUMAX dan Terdakwa Il DANIEL SAWAKI Alias DANSAyang memakai motor matic berwarna hitam langsung memepet motor ojek yangditumpangi Saksi Korban ANTOANETHA MARTA UNIWALY dan melakukanperampasan dengan cara menarik sekuat tenaga tas milik Saksi
Register : 24-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Termohon merasa kurang atas nafkah lahir yang diberikan olehPemohon sementara Pemohon telah berusaha sekuat tenaga bekerjauntuk mencukupi kebutuhan Rumah tangga Termohon.b.
    rumah kediaman milik orang tua Termohon selama kurang lebih2 Tahun, kemudian pindah di rumah kediaman orang tua Pemohon kuranglebin 16 Tahun dan Telah mempunyai 2 anak, masingmasing bernamaXXX dan XXX; Bahwa saksi mengetahui sejak sekitar Februari 2015, kondisi rumahtangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun dan harmonis, karenaPemohon dan Termohon sering berselisin dan bertengkar, disebabkanTermohon merasa kurang atas nafkah belanja yang diberikan olehPemohon, sementara Pemohon telah berusaha sekuat
    rumahtangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun dan tidak harmonis,karena Pemohon dan Termohon sering berselisih dan bertengkar,disebabkan Termohon tidak mau mendengar dan menaati Pemohon yangmeminta agar Termohon berhenti bekerja sebagai Pramuniaga di warungdan menjadi Ibu Rumah tangga untuk menjaga dan merawat anak anakPemohon dan Termohon, karena Pemohon masih mampu bekerja,Termohon juga selalu merasa kurang atas nafkah belanja yang diberikanoleh Pemohon, sementara Pemohon telah berusaha sekuat
    Bahwa, sejak Februari 2015, Pemohon dan Termohon berselisin danbertengkar terusmenerus, disebabkan Termohon merasa kurang atasnafkah belanja yang diberikan oleh Pemohon, pahadal Pemohon telahPutusan, Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 8 dari 12 halamanberusaha sekuat tenaga bekerja untuk mencukupi kebutuhan Rumahtangga Termohon, Termohon juga tidak mau menaati perintah Pemohonyang melarang Termohon bekerja sebagai Pramuniaga di warung agarTermohon menjadi iobu rumah tangga untuk menjaga anak
Register : 23-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 507/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Padahal Pemohon telahberusaha sekuat tenaga untuk mencukupi kebutuhan rumah tangga.6.
    Padahal Pemohon telah berusaha sekuat tenaga untukmencukupi kebutuhan rumah tangga.
    Padahal Pemohon telah berusaha sekuat tenaga untukmencukupi kebutuhan rumah tangga Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal sekitar 11 bulan, dan selama itu pula mereka sudah tidakpernah saling mengunjungi;Putusan Nomor 507/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 5 dari 11 Hal Bahwa saksi telah berusaha menasihati Pemohon untuk berdamaidengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup untukmendamaikan kembali lagi;Bahwa Pemohon menyampaikan kesimpulan yang isinya sebagaimanatertuang
    Padahal Pemohon telah berusaha sekuat tenaga untukmencukup! kebutuhan rumah tangga.5, Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah selama 11bulan6. Bahwa selama berpisah antara Pemohon dan Termohon sudah tidaklagi saling berkomunikasi, dan hubungan keduanya putus sama sekali;i Bahwa keluarga telah berusaha untuk mendamaikan keduanya,tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.
Putus : 22-12-2016 — Upload : 26-05-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 135/Pid.B/2016/PN Wsb
Tanggal 22 Desember 2016 — Terdakwa : 1.TUMARNO bin SUTIKNO 2.JUWARI bin SUYATNO 3.NGAHADI bin PARSONO 4.RIZAL ADITIA bin RAHMAT, Penuntut Umum : GATOT HARYONO, SH
309
  • mengetahuiperbuatan saksi ARGO IRAWAN Bin SUSILO telah membawa seorangperempuan dirumahnya malam hari tanpa ijin dari aparat desa, berjalankaki mendatangi rumah saksi ARGO IRAWAN Bin SUSILO;Bahwa sesampainya di rumah saksi ARGO IRAWAN Bin SUSILO,terdakwa TUMARNO Bin SUTIKNO mendobrak pintu rumah denganperasaan emosi dan kesal menyeret saksi ARGO IRAWAN Bin SUSILOmenggunakan tangan kiri saat duduk keluar rumahnya lalu terdakwa TUMARNO Bin SUTIKNO bersamasama terdakwa Il JUWARI BinSUYATNO dengan sekuat
    mengetahuiperbuatan saksi ARGO IRAWAN Bin SUSILO telah membawa seorangperempuan dirumahnya malam hari tanpa ijin dari aparat desa, berjalankaki mendatangi rumah saksi ARGO IRAWAN Bin SUSILO; Bahwa sesampainya di rumah saksi ARGO IRAWAN Bin SUSILO,terdakwa TUMARNO Bin SUTIKNO mendobrak pintu rumah denganperasaan emosi dan kesal menyeret saksi ARGO IRAWAN Bin SUSILOmenggunakan tangan kiri saat duduk keluar rumahnya lalu terdakwa TUMARNO Bin SUTIKNO bersamasama terdakwa Il JUWARI BinSUYATNO dengan sekuat
    Bahwa sesampainya di rumah saksi, terdakwa TUMARNO binSUTIKNO mendobrak pintu rumah dengan perasaan emosi dankesal menyeret saksi menggunakan tangan kiri saat duduk keluarrumahnya lalu terdakwa TUMARNO bin SUTIKNO bersamasamaterdakwa Il JUWARI bin SUYATNO dengan sekuat tenagalangsung memukul wajah menggunakan tangan terkepal danmenendang tubuh saksi berulangulang kali sedangkan terdakwall NGAHADI bin PARSONO bersamasama terdakwa IV RIZALADITIA bin RAHMAT menendang tubuh saksi menggunakan kakimasingmasing
    Wsb.perempuan dirumahnya malam hari tanpa ijin dari aparat desa, berjalankaki mendatangi rumah saksi ARGO IRAWAN bin SUSILO; Bahwa sesampainya di rumah saksi ARGO IRAWAN bin SUSILO,terdakwa TUMARNO bin SUTIKNO mendobrak pintu rumah denganperasaan emosi dan kesal menyeret saksi ARGO IRAWAN bin SUSILOmenggunakan tangan kiri saat duduk keluar rumahnya lalu terdakwa TUMARNO bin SUTIKNO bersamasamaterdakwa Il JUWARI binSUYATNO dengan sekuat tenaga langsung memukul wajah menggunakantangan terkepal dan
    RIZALADITIA Bin RAHMAT yang mengetahui perbuatan saksi ARGO IRAWAN BinSUSILO telah membawa seorang perempuan dirumahnya malam hari tanpaijin dari aparat desa, berjalan kaki mendatangi rumah saksi ARGO IRAWANBin SUSILO lalu sesampainya di rumah saksi ARGO IRAWAN Bin SUSILO,terdakwa TUMARNO Bin SUTIKNO mendobrak pintu rumah denganperasaan emosi dan kesal menyeret saksi ARGO IRAWAN Bin SUSILOmenggunakan tangan kiri lalu terdakwa TUMARNO Bin SUTIKNO bersamasama terdakwa Il JUWARI Bin SUYATNO dengan sekuat
Register : 06-12-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 14-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 354/PID/2017/PT BDG
Tanggal 8 Januari 2018 — Pembanding/Terdakwa III : NURUL KHOERUL BASYAR Alias ILIK Bin DULATIF
Terbanding/Penuntut Umum : ANDI FAIZ ALFI WIPUTRA, SH
2510
  • yang dikemudikan korbanMUHAROM tersebut dari sebelah kanan;Lalu setelah sepeda motor yang dikemudikan korban MUHAROM berhenti,kemudian Terdakwa ABDUL turun dari sepeda motor yang dikemudikannyadan langsung memukul kepala korban MUHAROM yang masih duduk disepeda motornya dengan menggunakan tangan terkepal sebanyak satu kali,demikian pula saat bersamaan Terdakwa NURUL ikut turun dari sepedamotor dan langsung memukul kepalanya korban MUHAROM denganmenggunakan tangan terkepal sebanyak satu kali dengan sekuat
    Nomor 354/PID/2017/PT.BDG> Kemudian Terdakwa ABDUL menarik dan mendorong tubuhnya saksi ANITAhingga terlepas dari tubuhnya Korban MUHAROM, lalu pada saat manaTerdakwa ABDUL ikut juga memukuli dan menendang kepalanya KorbanMUHAROM, demikian pula Terdakwa CAHYONO pada saat manamemungut batu seukuran bola kasti yang tergeletak di lokasi kejadian dankemudian melemparkannya sekuat tenaga dari jarak 1 meter yang mengenaibagian perut korban MUHAROM;> Selanjutnya Korban MUHAROM yang dalam kondisi kesakitan
    Indramayu yangmerupakan tempat yang dapat disaksikan oleh umum, kemudian TerdakwaABDUL turun dari sepeda motor yang dikemudikannya dan langsungmemukul kepala Korban MUHAROM yang masih duduk di sepeda motornyadengan menggunakan tangan terkepal sebanyak satu kali, demikian pulasaat bersamaan Terdakwa NURUL ikut turun dari sepeda motor danlangsung memukul kepalanya Korban MUHAROM dengan menggunakantangan terkepal sebanyak satu kali dengan sekuat tenaga sehingga KorbanMUHAROM dan saksi ANITA terjatuh
    Terdakwa CAHYONO ternyata tetapmenginjakinjak kepalanya Korban MUHAROM dan demikian pula TerdakwaNURUL secara bersamaan menjambut rambutnya Korban MUHAROM;> Kemudian Terdakwa ABDUL menarik dan mendorong tubuhnya saksi ANITAhingga terlepas dari tubuhnya Korban MUHAROM, lalu pada saat manaTerdakwa ABDUL ikut juga memukuli dan menendang kepalanya KorbanMUHAROM, demikian pula Terdakwa CAHYONO pada saat manamemungut batu seukuran bola kasti yang tergeletak di lokasi kejadian dankemudian melemparkannya sekuat
    Terdakwa CAHYONO ternyata tetapmenginjakinjak kepalanya Korban MUHAROM dan demikian pula TerdakwaNURUL secara bersamaan menjambut rambutnya Korban MUHAROM;Kemudian Terdakwa ABDUL menarik dan mendorong tubuhnya saksi ANITAhingga terlepas dari tubuhnya Korban MUHAROM, lalu pada saat manaTerdakwa ABDUL ikut juga memukuli dan menendang kepalanya KorbanMUHAROM, demikian pula Terdakwa CAHYONO pada saat manamemungut batu seukuran bola kasti yang tergeletak di lokasi kejadian dankemudian melemparkannya sekuat
Register : 12-08-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan PN WAINGAPU Nomor 62/PID.B/2013/PN.WNP
Tanggal 7 Oktober 2013 — - JEMINTO K. MANGGADING Alias MINTO,CS
8425
  • MANGGADING AliasMINTO langsung memukul sekuat tenaga dengan menggunakan tangan kirikearah hidung korban sebanyak 1 (satu) kali setelah itu menendang sekuattenaga dengan kaki kanan kearah perut korban sebanyak 1 (satu) kali.Selanjutnya datang terdakwa Il.
    ANUS REKI LANDU WULANG Alias ANUSmemukul sekuat tenaga dengan menggunakan tangan kanan kearahkepala korban sebanyak 1 (satu) kali lalu menendang dengan kaki kanankearah iga sebelah kiri sebanyak 1 (satu) kali, kemudian datang terdakwall STEFANUS TAKU DERU Alias STEVEN memukul sekuat tenagadengan menggunakan tangan kanan kearah pipi kiri koroban sebanyak 1(satu) kali.
    MANGGADING AliasMINTO langsung memukul sekuat tenaga dengan menggunakan tangan kirikearah hidung korban sebanyak 1 (satu) kali setelah itu menendang sekuattenaga dengan kaki kanan kearah perut korban sebanyak 1 (satu) kali.Selanjutnya datang terdakwa Il ANUS REKI LANDU WULANG Alias ANUSmemukul sekuat tenaga dengan menggunakan tangan kanan kearahkepala korban sebanyak 1 (satu) kali lalu menendang dengan kaki kananHalaman 6 dani 25 halaman Putusan No : 62/Pid.B/2015/PN.WNP.kearah iga sebelah kiri sebanyak
    1 (satu) kali, kemudian datang terdakwall STEFANUS TAKU DERU Alias STEVEN memukul sekuat tenagadengan menggunakan tangan kanan kearah pipi kiri koroban sebanyak 1(satu) kali.
Register : 01-11-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PT AMBON Nomor 46/PID/2016/PT AMB
Tanggal 16 Nopember 2016 — YOSEP TIPAWAEL
2522
  • Membuat terdakwa langsungmendatangi Alm.WEMPY TINGLIOY.Setelah itu terdakwa kemudian mengatakan su puas dengan betapung keberhentian, dan dijawab oleh Alm.WEMPY TINGLIOY denganperkataan sapa suruh ose pung bodo, jawaban tersebut ditimpallterdakwa dengan mengatakan garagara empi to, namun ketikaAlm.WEMPY TINGLIOY belum selesai menjawab pertanyaantersebut, terdakwa dengan sekuat tenaga langsung mengayunkantangan kKirinya dan diarahkan ke wajah korban sebelah kiri.Tidak terima dengan perbuatan terdakwa
    Alm.WEMPY TINGLIOY.Bahwa setelah mencari dan tidak bertemu dengan Bapa Raja,Alm.WEMPY TINGLIOY lalu mendatangi saksi VIN VAN BERGEN(dimana pada saat itu sedang dudukduduk disamping Kantor DesaHatu/Kediaman Raja Hatu) dan menanyakan keberadaan Bapa Raja,namuntibatiba Terdakwa datang dan langsung mengejarAlm.WEMPY TINGLIOY dengan menggunakan kayu rep yangdibawanya.Tidak berhenti sampai disitu, setelan Terdakwa mengejar dan ketikaAlm.WEMPY TINGLIOY telah berada dalam jangkauannya, Terdakwakemudian dengan sekuat
    Membuat terdakwa langsungmendatangi Alm.WEMPY TINGLIOY.Setelah itu terdakwa kemudian mengatakan su puas dengan betapung keberhentian, dan dijawab oleh Alm.VWEMPY TINGLIOY denganperkataan sapa suruh ose pung bodo, jawaban tersebut ditimpallterdakwa dengan mengatakan garagara empi to, namun ketikaAlm.WEMPY TINGLIOY belum selesai menjawab pertanyaantersebut, terdakwa dengan sekuat tenaga langsung mengayunkantangan kirinya dan diarahkan ke wajah korban sebelah kiri.Tidak terima dengan perbuatan terdakwa
    dengan Bapa Raja,Alm.WEMPY TINGLIOY lalu mendatangi saksi VIN VAN BERGENHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 46/PID/2016/PT AMB(dimana pada saat itu sedang dudukduduk disamping Kantor DesaHatu/Kediaman Raja Hatu) dan menanyakan keberadaan Bapa Raja,namuntibatiba terdakwa datang dan langsung' mengejarAlm.WEMPY TINGLIOY dengan menggunakan kayu rep yangdibawanya.Tidak berhenti sampai disitu, setelah terdakwa mengejar dan ketikaAlm.WEMPY TINGLIOY telah berada dalam jangkauannya, terdakwakemudian dengan sekuat
Register : 20-02-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN Oelamasi Nomor 36/Pid.B/2020/PN Olm
Tanggal 13 April 2020 — Penuntut Umum:
OCTORA FEBRINA, SH
Terdakwa:
FERDINAN BATMARO Alias FERDI
7519
  • mengenai pipi bagian kanan saksi korban lalu saksikorban lari keluar dari dalam tenda pesta dan terdakwa mengejar saksi korban,sesampainya dibelakang rumah saksi David Baok saksi korban terjatun dalamposisi tengkurap kemudian terdakwa dengan menggunakan kedua tangannyamemegang tubuh saksi korban lalu membalikkan posisi badan saksi korban keposisi terlentang selanjutnya terdakwa mengambil 1 (satu) buah batu yangdipegangnya dengan menggunakan tangan kanannya lalu terdakwa memukulsaksi korban dengan sekuat
    rumah saudara David Baok saksiterjatunh dalam kondisi tengkurap kemudian kedua tangan Terdakwamemegang tubuh saksi dan mengembalikan posisi badan saksi sehinggasaksi posisi terlentang kemudian saksi melihat Terdakwa mengambil 1(satu) buah batu yang dipegangnya dengan menggunakan tangankanannya dan batu yang Terdakwa pegang digunakan untuk memukul pipikanan saksi sebanyak 5 (lima) kali yang mengenai bagian testa sebanyak2 (dua) kali dan mengenai mata kanan sebanyak 3 (tiga) kali yangdilakukan dengan sekuat
    terdakwa mengambil batu yang berada ditempatkejadian dengan menggunakan tangan kanan terdakwa lalu terdakwagunakan untuk memukul saksi korban yang terdakwa lakukan sebanyak 5(lima) kali yang mengenai pada testa sebanyak 2 (dua) kali sedangkanyang 3 (tiga) kali mengenai pada mata kanannya dan saat terdakwamelakukan pemukulan terhadap saksi korban yang terdakwa lakukandengan cara menggunakan tangan kanan terdakwa memegang batuberukuran 2 (dua) kepal tangan orang dewasa tersebut terdakwa lakukandengan sekuat
    Terdakwa memegangtubuh saksi korban dan mengembalikan posisi badan saksi korbanHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 36/Pid.B/2020/PN Olmsehingga saksi korban posisi terlentang kemudian saksi korban melihatTerdakwa mengambil 1 (Satu) buah batu yang dipegangnya denganmenggunakan tangan kanannya dan batu yang Terdakwa pegangdigunakan untuk memukul pipi kanan saksi korban sebanyak 5 (lima) kaliyang mengenai bagian testa sebanyak 2 (dua) kali dan mengenai matakanan sebanyak 3 (tiga) kali yang dilakukan dengan sekuat
    dalam kondisi tengkurap kemudian kedua tanganTerdakwa memegang tubuh saksi korban dan mengembalikan posisi badansaksi korban sehingga saksi korban posisi terlentang kemudian saksi korbanmelihat Terdakwa mengambil 1 (satu) buah batu yang dipegangnya denganmenggunakan tangan kanannya dan batu yang Terdakwa pegang digunakanuntuk memukul pipi kanan saksi korban sebanyak 5 (lima) kali yang mengenaibagian testa sebanyak 2 (dua) kali dan mengenai mata kanan sebanyak 3 (tiga)kali yang dilakukan dengan sekuat
Register : 19-08-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 211/Pid.B/2020/PN Son
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SARAH EMELIA C BUKORSYOM, S.H
Terdakwa:
1.PERONIUS MIRADUS WEE
2.NATASYA NUMBERI
3021
  • saya ini anak papua laluTerdakwa melayangkan pukulan sekuat tenaga kearah (korban) namunKarena ingin menghidar dari perkelahian tersebut lalu saksi ResnoMewengkang membonceng saksi Noval Mandiangan dan saksi SamuelWairas pergi meninggalkan saksi Joshua Mandian bersama korbanmenuju comples navigasi kemudian. korban terlibat pertengkaran mulutdengan Terdakwa lalu terjadi adu fisik antara korban dan Terdakwa kemudian. karena Terdakwa II melihat adu fisik yang terjadi antara korbandan Terdakwa lalu Terdakwa
    II membantu dengan melemparkan sebuahhelem motor dengan sekuat tenaga kearah korban sehinggamenyebabkan luka robek pada bagian kepala korban dan megeluarkanbanyak darah lalu Terdakwal bersama Terdakwa II pergi meninggalkankorban kemudian.Bahwa saksi Joshua Mandian lalu mengajak korban untuk pulangnamun korban bersikeras untuk melanjutkan perjalanan mencari saksiResno Mewengkang, saksi Noval Mandiangan dan saksi Samuel Wairasyang sudah diluan pergi meninggalkan saksi Joshua Mandian bersamadengan
    Terdakwa meninggalkanmotor metiknya dan berniat hendak mengejar korban namun Terdakwa IIsudah lebih dulu datang menghampiri Terdakwa dengan niat membatumengejar korban kemudian.Bahwa benar Terdakwa lalu naik di atas motor yang dikendaraiTerdakwa Il lalu pergi mengejar korban lalu Terdakwa yang melihatkeberadaan korban langsung mengayunkan pisau badik sekuat tenaganamun korban sempat berusaha merebut pisau badik dari tanganTerdakwa namun karena sudah terluka parah lalu korban jatuh diatasjalan cor
    saya ini anak papualalu Terdakwa melayangkan pukulan sekuat tenaga kearah (korban)namun karena ingin menghidar dari perkelahian tersebut lalu saksi ResnoMewengkang membonceng saksi Noval Mandiangan dan saksi SamuelWairas pergi meninggalkan saksi Joshua Mandian bersama korbanmenuju comples navigas!
    saya ini anakpapua lalu Terdakwa melayangkan pukulan sekuat tenaga kearah(korban) namun karena ingin menghidar dari perkelahian tersebut lalu saksiResno Mewengkang membonceng saksi Noval Mandiangan dan saksiSamuel Wairas pergi meninggalkan saksi Joshua Mandian bersama korbanmenuju komplek navigas!
Register : 12-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 152/Pid.B/2017/PN Mkd
Tanggal 23 Agustus 2017 — Penuntut Umum:
ADHING TEDHALOSA, S.H.
Terdakwa:
ANGGUN als DUNIYAH bin MANGKU SURYO
297
  • Magelang yang digunakan sebagaipenghalang, kemudian terdakwa mendorong sekuat tenaga dengan paksapintu rumah dinas guru yang dimanfaatkan menjadi gudang SD NegeriBanyusari Kec. Grabag Kab.
    Magelang yang digunakan sebagai penghalang,kemudian terdakwa mendorong sekuat tenaga dengan paksapintu rumah dinas guru yang dimanfaatkan menjadi gudangSD Negeri Banyusari Kec. Grabag Kab.
    Magelang yang digunakan sebagai penghalang, kemudianterdakwa mendorong sekuat tenaga dengan paksa pintu rumah dinas guruyang dimanfaatkan menjadi gudang SD Negeri Banyusari Kec.
    Magelang yang digunakansebagai penghalang, kemudian terdakwa mendorong sekuat tenagadengan paksa pintu rumah dinas guru yang dimanfaatkan menjadi gudangSD Negeri Banyusari Kec. Grabag Kab.
Register : 15-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1328/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah memberikanJawaban secara lisan tanggal 27 juli 2021 sebagai berikut :' Bahwa, benar Termohon dengan Pemohon adalah suami istrisah,namun tidak dikaruniai anak ;" Bahwa, benar keadaan rumah tangga antara Pemohon danTermohon sejak awal bulan Agustus 2020 tidak harmonis lagi karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karenaTermohon merasa kurang atas nafkah yang diberikan oleh Pemohon,padahal Pemohon telah bekerja sekuat
    , di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon adalah suami istriyang sah, namun tidak dikaruniai anak ; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon ingin bercerai dariTermohon; Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Pemohondan Termohon tidak harmonis sering berselisih dan bertengkardisebabkan Termohon sering merasa kurang atas nafkah yang diberikanoleh Pemohon, padahal Pemohon telah bekerja sekuat
    XXXXX,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah paman Pemohon ; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon adalah suami istriyang sah, namun tidak dikaruniai anak ; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon ingin bercerai dariTermohon; Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Pemohondan Termohon tidak harmonis sering berselisih dan bertengkardisebabkan Termohon sering merasa kurang atas nafkah yang diberikanoleh Pemohon, padahal Pemohon telah bekerja sekuat
    menempuh mediasi sesuai ketentuan PERMA Nomor 1 Tahun2016, namun berdasarkan surat pemberitahuan dari FARUQ ABDIL HAQ,SHI,.MHI., Mediator Pengadilan Agama Tuban , yang menyatakan bahwamediasi antara para pihak telah gagal;Menimbang, bahwa alasan pokok permohonan Pemohon adalah bahwarumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon seringkurang atas nafkah yang diberikan oleh Pemohon, padahal Pemohon telahbekerja sekuat
    Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonis lag,diantara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus disebabkan Termohon sering kurang atas nafkah yang diberikanoleh Pemohon, padahal Pemohon telah bekerja sekuat tenaga untukmemenuhi kebutuhan rumah tangga, dan juga orderan xxxxx menurun saatbeberaa bulan belakangan ini.
Register : 22-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PN KOTABARU Nomor 124/Pid.B/2018/PN Ktb
Tanggal 18 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ERLIA HENDRASTA,SH
Terdakwa:
RAPIT Alias UHANG Anak Dari MAIL
224
  • ARDI Alias RIDI lalu merusak kunci stangdengan cara memutar sekuat tenaga stang kendaraan hingga rusak lalumenyalakannya dan membawa sepeda motor Honda Revo warna hitamNo. Pol DA 2115 GC tersebut ke Desa Bangkalaan Kecamatan KelumpangHulu untuk disembunyikan terlebih dahulu sebelum dijual, namun hinggaakhirnya tertangkap oleh Pihak Polsek Hampang.e Bahwa atas perbuatan terdakwa bersama dengan Sdr.
    parkir di teras rumah yang dipagari jaring bahan nilon, lalu terdakwa dan sdrArdi menghentikan sepeda motornya kemudian sdr Ardi als Ridi mengambil sepeda motortersebut dengan cara mengangkat bagian depan sepeda motor Honda Revo yang dalamkeadaan terkunci stang dengan menggunakan kayu, sedangkan terdakwa mendorongnyahingga keluar dari teras rumah saksi Jaliman menuju ke jalan hingga jarak sekitar 10meter dari rumah saksi Jaliman, kemudian sdr Ardi als Ridi merusak kunci stang dengancara memutar sekuat
    parkir di teras rumah yang dipagarijaring bahan nilon, lalu terdakwa dan sdr Ardi menghentikan sepeda motornya kemudian sdrArdi als Ridi mengambil sepeda motor tersebut dengan cara mengangkat bagian depansepeda motor Honda Revo yang dalam keadaan terkunci stang dengan menggunakan kayu,sedangkan terdakwa mendorongnya hingga keluar dari teras rumah saksi Jaliman menuju kejalan hingga jarak sekitar 10 meter dari rumah saksi Jaliman, kKemudian sdr Ardi als Ridimerusak kunci stang dengan cara memutar sekuat
Register : 28-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 22-11-2021
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 6/Pid.B/2019/PN Kfm
Tanggal 25 Februari 2019 — Penuntut Umum:
MARIO SAMUDERA SIAHAAN, S.H.
Terdakwa:
FRANSISKUS WERDIANTO THEIN Alias YANTO
7220
  • , selanjutnya terdakwaFRANSISKUS WERDIANTO THEIN Alias YANTO langsung keluar dari dalamgedung tersebut lewat pintu depan sambil berjalan dengan cepat kearah SaksiFRANSISKUS VIKTOR ERLIE Alias VIKTOR, selanjutnya ketika sampai didepan Saksi FRANSISKUS VIKTOR ERLIE Alias VIKTOR terdakwaFRANSISKUS WERDIANTO THEIN Alias YANTO langsung mencekik leherSaksi FRANSISKUS VIKTOR ERLIE Alias VIKTOR dengan sekuat tenagamenggunakan kedua tangan terdakwa FRANSISKUS WERDIANTO THEINAlias YANTO, akan tetapi saat itu
    cekikan tersebut denganmenggunakan kedua tangan Saksi FRANSISKUS VIKTOR ERLIE Alias VIKTORnamun hanya cekikan terdakwa FRANSISKUS WERDIANTO THEIN AliasYANTO yang menggunakan tangan kiri terdakwa FRANSISKUS WERDIANTOTHEIN Alias YANTO yang dapat terlepas, sedangkan tangan kanan terdakwaFRANSISKUS WERDIANTO THEIN Alias YANTO masih mencekik leher SaksiFRANSISKUS VIKTOR ERLIE Alias VIKTOR, setelah itu. saksi JULIANOLORENZO NENO Alias ENZO mendorong terdakwa FRANSISKUSWERDIANTO THEIN Alias YANTO dengan sekuat
    VIKTOR hendak masuk untuk mencabutkabel listrik di dalam gedung sekretariat, tibatiba terdakwa FRANSISKUSWERDIANTO THEIN Alias YANTO mendorong saksi JULIANO LORENZONENO Alias ENZO dan langsung berjalan ke arah Saksi FRANSISKUS VIKTORERLIE Alias VIKTOR, selanjutnya terdakwa FRANSISKUS WERDIANTO THEINAlias YANTO langsung menendang hidung Saksi FRANSISKUS VIKTOR ERLIEAlias VIKTOR dengan menggunakan ujung telapak kaki kanan terdakwaFRANSISKUS WERDIANTO THEIN Alias YANTO sebanyak 1 ( satu ) kalidengan sekuat
    , selanjutnyaTerdakwa langsung keluar dari dalam gedung tersebut lewat pintu depandan sambil berjalan dengan cepat kearah korban dan ketika Terdakwadan korban sudah saling berhadapan lalu Terdakwa langsung mencekikleher korban dengan sekuat tenaga menggunakan kedua tanganTerdakwa sebanyak 1 (Satu) kali, akan tetapi saat itu korban langsungberusaha melepaskan diri dari cekikan tersebut dengan menggunakankedua tangan korban akan tetapi hanya tangan kiri Terdakwa yang dapatterlepas, sedangkan tangan
    , selanjutnya Terdakwa langsung keluar daridalam gedung tersebut lewat pintu depan dan sambil berjalan dengan cepatkearah korban dan ketika Terdakwa dan korban sudah saling berhadapan laluTerdakwa langsung mencekik leher korban dengan sekuat tenagamenggunakan kedua tangan Terdakwa sebanyak 1 (Satu) kali, akan tetapi saatitu korban langsung berusaha melepaskan diri dari cekikan tersebut denganmenggunakan kedua tangan korban akan tetapi hanya tangan kiri Terdakwayang dapat terlepas, sedangkan tangan
Register : 10-12-2013 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN AMBON Nomor 498/PID.B/2013/PN.AB
Tanggal 12 Maret 2014 — KRISTIAN LEUWOL;
4218
  • untuk melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain ,perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 20 Januari 2013 sekitar pukul20.00 WIT saksi korban MARLEN KOMUL bertemu dengan terdakwaKRISTIAN LEUWOL di depan rumah keluarga OMA EPI SAHULEKA/ESTER SAHULEKA kemudian terdakwa memanggil saksi korban danberbincangbincang kurang lebih 30 menit (tiga puluh menit) di dalam dalamrumah OMA EPI SAHULEKA/ESTERSAHULEKA kemudian terdakwadengan sekuat
    MARLEN KOMUL tidak jelas bahwabelum waktunya untuk dikawin, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut:e Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 20 Januari 2013 sekitar pukul20.00 WIT saksi korban MARLEN KOMUL bertemu dengan terdakwaKRISTIAN LEUWOL di depan rumah keluarga OMA EPI SAHULEKA/ESTER SAHULEKA kemudian terdakwa memanggil saksi korban danberbincangbincang kurang lebih 30 menit (tiga puluh menit) di dalam dalamrumah OMA EPI SAHULEKA/ ESTERSAHULEKA kemudian terdakwadengan sekuat
    untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, perbuatan mana terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 20 Januari 2013 sekitar pukul20.00 WIT saksi korban MARLEN KOMUL bertemu dengan terdakwaKRISTIAN LEUWOL di depan rumah keluarga OMA EPI SAHULEKA/ESTER SAHULEKA kemudian terdakwa memanggil saksi korban danberbincangbincang kurang lebih 30 menit (tiga puluh menit) di dalam dalamrumah OMA EPI SAHULEKA/ ESTERSAHULEKA kemudian terdakwadengan sekuat
    MARLEN KOMUL;13Bahwa pada hari minggu tanggal 20 Januari 2013 saksi bertemu dengan terdakwadi rumah Oma Epi Sahuleka di Negeri Haria Kecamatan Saparua dan terdakwamemanggil saksi untuk berbincang sekitar 30 menit;Bahwa sesudahitu terdakwa memaksa saksi ke tempat tidur di rumah Oma EpiSahuleka dengan cara menarik tangan saksi sekuat tenaga;Bahwa setelah saksi bersama terdakwa sudah dalam kamar, saksi dipaksa bukapakaian sedang terdakwa membuka celananya saja;Bahwa terdakwa kemudian menyuruh saksi
    Sesudah terdakwa dankorban berbincangbincang terdakwa menarik tangan korban sekuat tenaga kedalamtempat tidur di rumah Oma Epi Sahuleka.Pada waktu berdua dalam kamar, terdakwamemaksa korban membuka pakaiannya sedang terdakwa membuka celananya.Setelahkorban dalam keadaan telanjang terdakwa menyuruh korban tidur terlentang danterdakwa langsung menindih korban dari atas sambil memasukkan kemaluannya yangsudah tegang kedalam lubang kelamin korban dan setelah sperma terdakwa mau keluarterdakwa mencabut
Register : 22-02-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 129/Pid.Sus/2021/PN SDA
Tanggal 19 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Erna Trisnaningsih, SH. MH.
Terdakwa:
DIKY WAHYUDI
16746
  • masa lalunyasewaktu berpacaran dengan mantanmantan pacarnya, namun Saksi SAKSIKORBAN tidak bersedia menceritakan karena itu adalah masa lalu, akantetapi Terdakwa tetap mendesak Saksi SAKSI KORBAN, sehingga akhirnyaSaksi SAKSI KORBAN menceritakan yang sebenarnya terhadap perbuatanyang dilakukan dengan mantan pacarnya antara lain : berciuman, danberhubungan badan, mendengar cerita dari Saksi SAKSI KORBAN Terdakwamerasa cemburu dan emosi akhirnya terjadi pertengkaran mulut kemudianTerdakwa dengan sekuat
    Saksi untuk menceritakan masa lalu Saksi sewaktuberpacaran dengan mantanmantan Saksi, namun Saksi tidak berasediamenceritakan karena itu adalah masa lalu, akan tetapi Terdakwa tetapmendesak Saksi, sehingga akhirnya Saksi menceritakan yang sebenarnyaterhadap perbuatan yang Saksi lakukan dengan mantanmantan pacar Saksiantara lain berciuman dan berhubungan badan, setelah mendengar cerita dariSaksi membuat Terdakwa merasa cemburu dan emosi akhirnya terjadipertengkaran mulut kKemudian Terdakwa dengan sekuat
    terhadap Saksi Korban SAKSIKORBAN tersebut karena saat iitu Saksi sedang berada di rumah Saksi danSaksi mengetahui kejadian tersebut ketika Saksi diberitahu oleh Saksi KorbanSAKSI KORBAN yang telah mengalami pemukulan atau kekerasan dalamHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor XXX/Pid.Sus/2021/PN Sdarumah tangga yang dilakukan oleh suami sahnya sendiri yaitu TerdakwaTERDAKWA; Bahwa, kekerasan dalam rumah tangga yang dialami Saksi KorbanSAKSI KORBAN tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara Terdakwadengan sekuat
    sewaktu berpacaran dengan mantanmantannya, namun Saksi Korban SAKSI KORBAN tidak berasediamenceritakan karena itu adalah masa lalu, akan tetapi Terdakwa tetapmemaksa Saksi SAKSI KORBAN, sehingga akhirnya Saksi Korban SAKSIKORBAN menceritakan yang sebenarnya terhadap perbuatan yang dilakukandengan mantanmantan pacarnya antara lain berciuman dan berhubunganbadan, mendengar cerita dari Saksi Korban SAKSI KORBAN Terdakwa merasacemburu dan emosi akhirnya terjadi pertengkaran mulut, kemudian Terdakwadengan sekuat
Register : 14-12-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 605/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 25 Januari 2017 — YONO Alias PONO
533
  • PlosoKecamatan Ploso Kabupaten Jombang, saudara Achmad Ghozali, sedang beradadalam acara orkes atau acara yang dihadiri olen masyarakat serta warga sekitar, lalusaudara Achmad Ghozali bertengkar mulut dengan terdakwa Sutrisno karena saudaraAchmad Ghozali karena menyalahi kKesepakatan, kKemudian Yono Alias Pono datangdan dalam keadaan emosi terhadap saudara Achmad Ghozali, Yono Alias Ponolangsung memukul saudara Achmad Ghozali dengan menggunakan tangannya dalamkeadaan mengepal dan diayunkan dengan sekuat
    tenaga hingga mengenai bibir atausekitar muka saudara Achmad Ghozali, selanjutnya sempat dilerai olen beberapa warganamun oleh karena saudara Achmad Ghozali masih mengomel sehingga membuatterdakwa Sutrisno emosi terhadap saudara Achmad Ghozali, dan terdakwa Sutrisnolangsung memukul saudara Achmad Ghozali dengan menggunakan tangannya dalamkeadaan mengepal dan diayunkan dengan sekuat tenaga hingga mengenai mulut atausekitar muka saudara Achmad Ghozali, kemudian Moch.
    PlosoKecamatan Ploso Kabupaten Jombang, saudara Achmad Ghozali, sedang beradadalam acara orkes atau acara yang dihadiri olen masyarakat serta warga sekitar, lalusaudara Achmad Ghozali bertengkar mulut dengan terdakwa Sutrisno karena saudaraAchmad Ghozali karena menyalahi kesepakatan, kKemudian Yono Alias Pono datangdan dalam keadaan emosi terhadap saudara Achmad Ghozali, Yono Alias Ponolangsung memukul saudara Achmad Ghozali dengan menggunakan tangannya dalamkeadaan mengepal dan diayunkan dengan sekuat
    tenaga hingga mengenai bibir atausekitar muka saudara Achmad Ghozali, selanjutnya sempat dilerai oleh beberapa warganamun oleh karena saudara Achmad Ghozali masih mengomel sehingga membuatterdakwa Sutrisno emosi terhadap saudara Achmad Ghozali, dan terdakwa Sutrisnolangsung memukul saudara Achmad Ghozali dengan menggunakan tangannya dalamkeadaan mengepal dan diayunkan dengan sekuat tenaga hingga mengenai mulut atausekitar muka saudara Achmad Ghozali, kKemudian Moch.
Upload : 04-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 193/PID/2011/PT.MDN
WAKIJAN
1810
  • (tiga puluh) cm kebadan bagian belakang beberapa kalidengan sekuat tenaga dan membabi buta lalu Budiman Als Onil memukul korbanYusdianto Ala Alay dengan sekuat tenaga dengan secara berulangulang dibagianleher dan kepala dengan mengunakan besi tersebut.
    Kemudian Budiman Als Onilmenyerahkan besi tersebut kepada Muliono Als Candil lalu Budiman Als Onilmengambil pelepah sawit yang berada dilokasi kejadian dan memukulkannyakebagian kepala dan leher Korban Yusdianto Als Alay berulangulang secaramembabi buta dengan sekuat tenaga sehingga korban Yusdianto Als Alay terjatuh ketanah lalu Budiman Als Onil mendatangi Korban Muhamad Dirham Als aloy yangsudah tergeletak di tanah kemudian memukulkan pelepah sawit tersebut secaraberulangulang kebagian tubuhnya
    Kemudian Muliono Nasution Als Candilmengambil pelepah sawit lalu memukulnya kebagian leher dan kepala korbanYusdianto Als Alay secara berulangulang dengan sekuat tenaga.
    kebadan bagian belakang beberapa kali dengan sekuattenaga dan membabi buta lalu Budiman Als Onil memukul korban Yusdianto AlaAlay dengan sekuat tenaga dengan secara berulangulang dibagian leher dan kepaladengan mengunakan besi tersebut.
    Kemudian Muliono Nasution Als Candil mengambil pelepah sawit lalumemukulnya kebagian leher dan kepala korban Yusdianto Als Alay secara berulangulang dengan sekuat tenaga.
Register : 08-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 107/Pid.B/2018/PN Son
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
I PUTU SASTRA ADI WICAKSANA, SH.
Terdakwa:
ROY ARNOLD SAFLESA
5410
  • SonBundaran Tugu Merah, Distrik Aimas, saksi korban sedang dalam perjalananmelakukan tugas jaga tibatiba dalam perjalanan seorang ibuibu berteriakmengatakan Pak Polisi tolong ada orang mabuk palang jalan kemudian saksikorban mendekat ke lokasi yang dimaksud melihat Terdakwa yang dalam kondisimabuk akibat minuman keras bersama dua orang temannya lalu saksi korbanmenghampiri Terdakwa dan menegur agar pulang kerumah namun Terdakwa tidakterima ditegur langsung melayangkan pukulan dengan tangan kanan sekuat
    sedangdalam perjalanan melakukan tugas jaga tibatiba dalam perjalanan seorangibuibu berteriak mengatakan Pak Polisi tolong ada orang mabuk palangjalan, kemudian saksi korban mendekat ke lokasi yang dimaksud melihatHalaman 3 dari 10 Putusan Pidana Nomor 107/Pid.B/2018/PN SonTerdakwa yang dalam kondisi mabuk akibat minuman keras bersama duaorang temannya lalu saksi korban menghampiri Terdakwa dan menegur agarpulang kerumah, namun Terdakwa tidak terima ditegur langsung melayangkanpukulan dengan tangan kanan sekuat
    saksikorban HARUN DWIKARYA WABULA sedang dalam perjalanan melakukantugas jaga tibatiba dalam perjalanan seorang ibuibu berteriak mengatakanPak Polisi tolong ada orang mabuk palang jalan, kKemudian saksi korbanHARUN DWIKARYA WABULA mendekat ke lokasi yang dimaksud melihatTerdakwa yang dalam kondisi mabuk akibat minuman keras bersama duaorang temannya lalu saksi korban menghampiri Terdakwa dan menegur agarpulang kerumah, namun Terdakwa tidak terima ditegur langsung melayangkanpukulan dengan tangan kanan sekuat
    Bundaran Tugu Merah, Distrik Aimas, sewaktu saksi korbansedang dalam perjalanan melakukan tugas jaga tibatiba dalam perjalanan seorangibuibu berteriak mengatakan Pak Polisi tolong ada orang mabuk palang jalan,kemudian saksi korban mendekat ke lokasi yang dimaksud melihat Terdakwa yangdalam kondisi mabuk akibat minuman keras bersama dua orang temannya lalusaksi korban menghampiri Terdakwa dan menegur agar pulang kerumah, namunTerdakwa tidak terima ditegur langsung melayangkan pukulan dengan tangankanan sekuat
Register : 19-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 172/Pid.B/2021/PN Tsm
Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum:
IWAN RIDJWAN, SH
Terdakwa:
LILI KURNAELI bin UCUP SUPRIADI
7312
  • Selanjutnya terdakwa mendatangirumah saksi Drs Maman dengan maksud untuk memperingati kepada saksiDrs Maman untuk membongkar talang air miliknya yang berada ditanah milikterDakwa akan tetapi saksi Drs Maman ngotot tidak mau membongkar talangair mliknya sehingga terdakwa emosi dan melakukan pemukulan terhadapsaksi Drs Maman dengan menggunakan tangan kanan kosong dikepalkandengan sekuat tenaga mengenai bagian pipi kiri, bibir saksi Drs H Mamanlebih dari satu kali kKemudian saksi Drs H Maman melakukan
    menghalangi dan posisinya berada ditanah milik terdakwa Lili.Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 172/Pid.B/2021/PN TsmSelanjutnya terdakwa mendatangi rumah saksi Drs Maman dengan maksuduntuk memperingati kepada saksi Drs Maman untuk membongkar talang airmiliknya yang berada ditanah milik terakwa Lili akan tetapi saksi Drs Mamanngotot tidak mau membongkar talang air mliknya sehingga terdakwa Liliemosi dan melakukan pemukulan terhadap saksi Drs Maman denganmenggunakan tangan kanan kosong dikepalkan dengan sekuat
    menghalangi dan posisinya berada ditanah milik terdakwa Lili.Selanjutnya terdakwa mendatangi rumah saksi Drs Maman dengan maksuduntuk memperingati kepada saksi Drs Maman untuk membongkar talang airmiliknya yang berada ditanah milik terakwa Lili akan tetapi saksi Drs Mamanngotot tidak mau membongkar talang air mliknya sehingga terdakwa Liliemosi dan melakukan pemukulan terhadap saksi Drs Maman denganHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 172/Pid.B/2021/PN Tsmmenggunakan tangan kanan kosong dikepalkan dengan sekuat
    Selanjutnya terdakwa mendatangi rumah saksi Drs Maman dengan maksuduntuk memperingati kepada saksi Drs Maman untuk membongkar talang airmiliknya yang berada ditanah milik terakwa Lili akan tetapi saksi Drs Mamanngotot tidak mau membongkar talang air mliknya sehingga terdakwa Lili emosidan melakukan pemukulan terhadap saksi Drs Maman dengan menggunakantangan kanan kosong dikepalkan dengan sekuat tenaga mengenai bagian mukasaksi Drs H Maman lebih dari satu kali kKemudian saksi Drs H Mamanmelakukan
Register : 24-04-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 521/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 11 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Deden Somantri,SH.
2.Valent Bena Tuah,SH
Terdakwa:
ANDRIAN BIN HENDRA GUNAWAN
416
  • FEBRIANSYAH als EBY (belum tertangkap/DPO) mengayunkan BatonStik dengan sekuat tenaga ke aras kepala saksi NANDA ALIFANSYAH Pnamun ditangkis oleh saksi NANDA ALIFANSYAH P dengan tangan kirihingga mengenai pergelangan tangan kiri lalu saksi NANDA ALIFANSYAH Pberusaha kabur namun pada saat saksi NANDA ALIFANSYAH P berlari laluterdakwa menyekat/menjegal saksi NANDA ALIFANSYAH P hingga jatuhterguling dan telapak kanan lecet kerkena aspal, dengkul sebelah kanan jugalecet, pundak kiri juga lecet akibat
    FEBRIANSYAH als EBY (belumtertangkap/DPO) menyerang saksi NANDA ALIFANSYAH P denganmenggunakan Baton Stik dengan posisi saling berdiri berhadapan Sadr.FEBRIANSYAH als EBY (belum tertangkap/DPO) mengayunkan Baton Stikdengan sekuat tenaga ke aras kepala saksi NANDA ALIFANSYAH P namunditangkis oleh saksi NANDA ALIFANSYAH P dengan tangan kiri hinggamengenai pergelangan tangan kiri lalu saksi NANDA ALIFANSYAH P berusahakabur namun pada saat saksi NANDA ALIFANSYAH P berlari lalu terdakwamenyekat/menjegal
    FEBRIANSYAH als EBY (belumtertangkap/DPO) mengayukan pukulan sekuat tenaga dengan menggunakanBatonStik mengenai tulang kering kaki kanan saksi NANDA ALIFANSYAH P,dan pada saat saksi NANDA ALIFANSYAH P bangkit untuk menyelamatkan dirinamun terjatuh kembali terlungkup dan berbalik dengan posisi terlentang laluSdr. FEBRIANSYAH als EBY (belum tertangkap/DPO) kembali mengayukanpukulannya dengan Baton Stuk kearah saksi NANDA ALIFANSYAH P namunHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 521/Pid.B/2020/PN Jkt.
    FEBRIANSYAH als EBY (belum tertangkap/DPO)mengayunkan Baton Stik dengan sekuat tenaga ke aras kepala saksi NANDAALIFANSYAH P namun ditangkis oleh saksi NANDA ALIFANSYAH P dengantangan kiri hingga mengenai pergelangan tangan kiri lalu saksi NANDAALIFANSYAH P berusaha kabur namun pada saat saksi NANDA ALIFANSYAHP berlari lalu terdakwa menyekat/menjegal saksi NANDA ALIFANSYAH P hinggajatuh terguling dan telapak kanan lecet kerkena aspal, dengkul sebelah kananjuga lecet, pundak kiri juga lecet akibat