Ditemukan 3800 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bernando bernande bencana belanda berenda bernanda berganda bertanda berandan bermanda beranda
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-08-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN SERANG Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2018/PN.Srg
Tanggal 22 Agustus 2018 — I. AGUS WIRATNO II. HM. SAIPUDIN
271 — 165
  • tersebut adalah pemberian Rp22.500.000,Bahwa Saksi hanya diminta membuat draft putusan sampai denganketerangan Saksi, untuk pertimbangan dan amar putusan dibuat olehSaksi Wahyu Widya Nurfitri;Bahwa Setiap kali menyampaikan terkait permintaan uang, Terdakwa selalu menyatakan akan melapor dulu kekantor, yang Saksi fahamimelapor ke kantor tersebut kepada Terdakwa Il;Halaman 46 dari 97 Putusan Pidana Nomor 22/Pid.SusTPK/2018/PNBahwa Saksi pernah menyampaikan kepada Terdakwa untuk memintabonus, Saksi hanya bercanda
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 15-01-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1444/ PID.B/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 15 Januari 2013 — EDWARD HUNNOK TUPESSY alias EDO
72 — 33
  • Jefry pernah kerjasama dengan Terdakwa dan sudah lama tidak bertemudengan Terdakwa, dan katakata itu untuk bercanda, dan Terdakwa maksudkan katakata itu seperti sombong, namun saat itulah terjadikeributan ;Bahwa pada saat kejadian itu yang jatuh korban banyak sekali. Diantara yang jatuhkorban tersebut, Terdakwa kenal muka.
Pengadilan DILMIL III 17 MANADO Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 08-09-2014 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 66-K/PM.III-17/AD/IX/2014
Tanggal 8 April 2015 — KAREL KORA OBERT ROMPIS
134 — 317
  • Saksi jawab sambil bercanda Tidak usah,masa kalian kalah dengan Kopassus kemudian Saksimenyuruh Praja Akhyar Maulana dan Praja Yonolimengukur kedalaman kolam tersebut, setelah di cekmereka mengatakan Ka ... kolamnya dalam dan Saksijawab Kalau begitu kalian naik!
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Register : 27-02-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN PARE PARE Nomor 44/Pid.Sus/2019/PN Pre
Tanggal 16 Juli 2019 — Muhammad Arief Sudarman Alias Ari Bin Darmawan
273 — 84
  • bersamadengan Saksi ISHAK;Bahwa Saksi dari Kota Samarinda bersama dengan Saksi SUPARMAN,dan Saksi ISHAK;Bahwa Saksi dari Kota Samarinda naik Kapal Panto Krator ;Bahwa Saksi dari Kota Samarinda ke Kota Parepare atas kemauansendiri;Bahwa Saksi ISHAK menelpon saksi untuk menguruskan tiket kemudiansaksi bertemu dengan Saksi ISHAK dan Saksi SUPARMAN di pinggirjalan masuk lorong rumah saksi di Kota Samarinda;Bahwa Saksi sebelumnya belum kenal dengan Saksi ISHAK, karenaawalnya saksi kira hanya teman saksi yang bercanda
Pengadilan PN Meureudu Pidana Umum Pembunuhan
Register : 04-02-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PN Meureudu Nomor 17/Pid.B/2020/PN Mrn
Tanggal 4 Mei 2020 — A. Hafidh Als. Guree Bin M.Husen, Dkk
135 — 79
  • .; Bahwa Saksi tahu korban Herry telah hilang dari terdakwa Hafidh padahari Jumat tanggal 17 Mei 2019 sekira pukul 08.30 Wib itupun saksimenghubungi terdakwa Hafidh sekira pukul 24.00 Wib dan menanyakanapa sudah berjumpa dengan korban Herry dan terdakwa Hafidhmenjawab Bahwa Hp milik korban Herry tidak aktif mungkin korban Herrybelum bangun kemudian pada paginya saksi menghubungi terdakwaHafidh dan pada saat itu terdakwa Hafidh sempat bercanda dengansaksi mengatakan Bahwa pada hari ini kami ada pertemuan
Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 14-05-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PA WATES Nomor 280/Pdt.G/2014/PA.Wt
Tanggal 3 Februari 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
43 — 21
  • Saat itu dapat nasi kotak syukuranselapanan dan Penggugat mengatakan /ho tha, kowe kok orak metengmeteng sambil bercanda tapi setelah Tergugat pulang langsung marahmarah dan menyumpah Penggugat dengan Al Quran dan Penggugatkaget sambil menangis sejadijadinya.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 12-03-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 282/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
H O T M A I D A ,SH
Terdakwa:
1.NASIR Alias M. NASIR Alias BOLOT Bin SALMIN
2.ABDUL ABIT Alias ABIT Bin MUSLIM
3.IWAN AGUSTYA Alias KOMUK Bin ABDUL GOFUR
4.ABDUL ROHIM SIDIK Alias SIDIK Bin SARIANA
200 — 171
  • Kemudian di Villa HaikalCisarua Bogor dilanjutkan acara nenonton video kotakota yang telahdikuasai oleh ISIS di syam suriah menggunakan hanphone milik ustadDIANSYAH atau ustad SYAMSUL dengan di sambungkan ke Proyektor.Selain kegiatan pembaiatan dan menonton video Daulah ISIS di syamsuriah ada kegiatan oleh raga yang dilakukan oleh beberapa oranganggota yakni renang dan senam ada pula yang saling bercanda denganmenunjukan keahlian beladiri.Sebagai Khatibah Darullsalam Al Mubarog, saksi membuat pembagiantugas
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 08-10-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA TAKALAR Nomor 298/Pdt.G/2021/PA.Tkl
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 39
  • Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensisudah berusaha untuk mendamaikan dan merukunkan PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi akan tetapi tidak berhasil karena PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi sudah tidak mau lagi;Bahwa saksi tidak mengetahui persis apa penyebab ketidakharmonisan rumah tangga Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensidan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi, akan tetapiTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi pernah berkunjung kerumah saksi sambil bercanda
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pembunuhan
Register : 22-01-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 55/Pid.B/2016/PN Dps
Tanggal 23 Mei 2016 — TRI YULIANTO, dkk.
56 — 18
  • menuju keluar depan pintu Lobby, para terdakwaberdiri, posisi terdakwa I WAYAN SELAMET berdiri di sebelah kiripintu masuk, terdakwa TRI YULIANTO berdiri di sebelah kanan pintumasuk, terdakwa MADE BUDIARTA berdiri pas di depan pintuLobby, selanjutnya datanglah Manager Operasional an Pak ALBERTdari arah timur mau masuk ke arah dalam Lobby Royal, selanjutnyaPak ALBERT sempat menyapa dan bersalaman dengan terdakwa TRIYULIANTO, lalu Pak ALBERT langsung masuk menuju ke dalamLobby, selanjutnya saksi sempat bercanda
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum
Register : 22-01-2019 — Putus : 31-05-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 43/Pid.B/2019/PN Sky
Tanggal 31 Mei 2019 — Penuntut Umum:
AKBARI DARNAWINSYAH, SH.
Terdakwa:
Sarwono Alias Gemblung Bin Suwandi
37 — 9
  • di rumah Pak Dedi tersebut, saksi tidakpaham ada tidaknya Narto Bin Bonaim berurusan dengan polisi, Sutonikdan Terdakwa Sarwono, saksi tidak tahu pernah tidaknya mereka berduaberurusan dengan polisi; Bahwa saksi kenal dengan Niman dan saksi kenal dengan Niman padawaktu di rumah Salasun Tamamu Bin Musiran pada saat saksi main kerumah Salasun Tamamu Bin Musiran;Halaman 58 dari 95 Putusan Nomor 43/Pid.B/2019/PN Sky Bahwa saksi di rumah Salasun Tamamu Bin Musiran paling berkumpulkumpul bersama dan bercanda
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1151 K/Pid/2011
OBEN SARBENI Bin H. HODIN
104 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • konteks tersebut di atas, dapatlah diketahui manabagian yang memiliki kaitan atau hubungan dengan kegiatan belajarmengajar atau kegiatan keagamaan pada umumnya secara formaldan resmi, dan mana yang memiliki hubungan atau kaitan perkatanatau perbuatan Terdakwa yang tidak ditujukan secara formal(informal) atau tidak resmi sebagai bagian dari proses kegiatanbelajar mengajar atau kegiatan keagamaan pada umumnya, dalampengertian bisa saja terjadi suatu perkataan hasil dari pemikirandimaksudkan untuk bercanda
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 28-03-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1036/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
  • Jika Penggugatselalu komplain mengenai tergugat yang terlalu sering menghabiskanwaktu di depan komputer itu karena Penggugat ingin tergugatmeluangkan waktu untuk bercanda dan bermain dengan anak kami.Tapi tergugat selalu beralasan bahwa tergugat melakukan itu untukmencari nafkanh untuk memenuhi kebutuhan kami.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 25-06-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 787/Pdt.G/2020/PA.Smn
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
524 — 642
  • Termohon selesai bekerja dari kantor pukul16.30 langsung berangkat ke Pati dengan waktu tempuh 3 jam sampai Patipukul 19.30 masih sempat bercanda dengan anak dan tentunya tidurdengan anak dan berangkat lagi ke Yogyakarta pukul 03.00 pagi.
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama Perceraian
Register : 18-11-2015 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 279/Pdt.G/2015/MS-LSM
Tanggal 27 April 2016 — Penggugat vs Tergugat
39 — 17
  • Pernah keluarganya itu bercanda Amru Pakwa udah kirim uang kuliah amru ke dalam rekening adek ya, ndak apaapa kan lanjutnya kembali. Sambiltersenyum, Tergugat ucapkan terimakasih Pakwa , ndak masalah itukarena uang amru juga uang adek. (adek merupakan panggilanuntuk Penggugat oleh seluruh keluarganya). Yang Mulia MajelisHakim, apakah mau Keluarga Penggugat tersebut memberikanbantuan kepada Tergugat jika Penggugat dengan Tergugat tidakakur dan sering cekcok?
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 23-01-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 50/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 20 April 2020 — Pembanding/Tergugat I : NY. MANGAJI SIBUEA BR. GULTOM Diwakili Oleh : Suriaty Hutapea, S.H., M.Hum.
Pembanding/Tergugat II : ANI BR. NAPITUPULU Gelar Op. Pargaulan Diwakili Oleh : Suriaty Hutapea, S.H., M.Hum.
Pembanding/Tergugat III : TIAR BR. SIBUEA Diwakili Oleh : Suriaty Hutapea, S.H., M.Hum.
Terbanding/Penggugat I : IR. JANNES SIBUEA
Terbanding/Penggugat II : SAHAT SIBUEA
123 — 38
  • menjadi bernama SOSOR PULO yangmerupakan pengganti dari nama kampung yang semula disebutkan, bernamaSOSOR DOLOK, dan nama SOSOR PULO menjadi terkenal atau menjadi tarbaritadengan mengacu serta didasarkan kepada nama anak kedua Panarias SibueaBarita boru Sibuea ;Bahwa, dalil dalil gugatan Para Penggugat dalam perkara ini, dimulai dengan dalilyang sungguh sangat tidak logis yang kami yakini apa yang didalilkan itu akandibantah oleh seluruh Horja Sibuea , bahkan dalil dalil Para Penggugat aquo,cenderung bercanda
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 18-11-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 198/Pid.B/2020/PN Mkd
Tanggal 3 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Maya Arini Tuasikal
Terdakwa:
BINTORO DWIPRASETYO Bin BASUKI NOTOSUDARMO
133 — 24
  • /PN MkdBahwa benar sampai di ArtoS wartawan sempat tidak diperbolehkanmeliput,Bahwa saksi ke Hotel Artos saat saat itu saksi yang membukapembicaraan terkait Terdakwa, dalam kontek bercanda, lalu tanggapan AdiHartono sudah dibawa aman, ia minta didamaikan dengan Bintoro dansebelumnya ada omongan gojekgojek, saksi sempat tanya kenapa tidakpakai CV Bintoro dan jawaban Adi katanya CV nya Bintoro bermasalah diPolda lalu sama Adi ditinggal ;Bahwa saat pertemuan saksi dengan Adi tersebut saksi dapat uang
Pengadilan PN SINTANG Pidana Umum Pembunuhan
Register : 03-08-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN SINTANG Nomor 171/Pid.B/2020/PN Stg
Tanggal 9 Nopember 2020 — DEDE VERRY alias DEDE bin ARIFIN
146 — 28
  • mengenakan pakaian yang berbeda pada saat dirumah Saksi JUANDI alias IWAN bin ZAINAL ABIDIN dengan padasaat di rumah sakit;Bahwa Saksi melihat pada saat di rumah sakit tersebut Terdakwamengenakan celana levis pendek dan menggunakan baju berwarnabiru;Bahwa Saksi berteman dengan Terdakwa sejak kecil dan Terdakwasering bermain ke rumah Saksi JUANDI alias IWAN bin ZAINALABIDIN;Bahwa Terdakwa dalam kesehariannya bersikap baik, namun perilakuTerdakwa berubah semenjak Terdakwa mau menikah yaitu apabiladiajak bercanda
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 21-01-2018 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 124/Pdt.G.KPPU/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 7 Mei 2019 — PT Tirta Investama lawan KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA KPPU dan PT Balina Agung Perkasa
1255 — 3901
  • Setelah mendengar penjelasan dari Saksi Agus, SaksiSulistiyo Pramono sembari bercanda menanyakan, jikaSaksi Agus diminta untuk memilih, apakah ia lebihmemilin untuk menjadi SO Aqua atau SO Le Minerale.Kemudian tibatiba Saksi Agus marah, menggebrakmeja, dan memakimaki Saksi Sulistiyo Pramono. SaksiAgus menganggap bahwa Saksi Sulistiyo Pramonomencoba untuk mengatur cara Saksi Agus dalammenjalankan usahanya.
    Kalau saya memilih le minerale,lalu saya bercanda dengan paksyamsu, lalu tibatiba pa kagusmarah, dia dobrak mejakedepan, lalu) dia menunjuksaya, lalu. dia melotot danmarahmarah, saya dibilanganak baru, dia makimaki saya,dianggap saya ngaturngaturdia, dan bilang akan melapor kepak deny lasut, dan ada 4 anakbuah pak cuncun, sementarapak syamsu memegang saya,kemudian dillerai, pa kagus Halaman 153 dari 403.
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum Penghinaan
Register : 17-12-2014 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN TEGAL Nomor 37/Pid.Sus/2014/PN Tgl
Tanggal 30 April 2015 — - Agus Slamet Bin Slamet Rahardjo - Komar Raenudin Bin Nur Cholid
162 — 48
  • Bahwa mengenai komentarkomentar di Facebook saksi tidak melihatapa statusnya, hanya melihat komentarkomentar lalu ikut nimbrung;Bahwa Amir Mirza Hutagalung pernah menghubungi saksi untukberkenalan tetapi karena tidak satu partai saksi tidak menanggapinya;Bahwa perilakuperilaku yang menurut saksi tidak pantas antara laindengan tidur di hotel sampai dengan sekian hari sehingga kemudiandikomentari macammacam, namun saksi tidak membaca statusnya,komentarkomentar tersebut bersahutsahutan seperti orang bercanda
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum
Register : 16-03-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN SURAKARTA Nomor 80/Pid.B/2021/PN Skt
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ENDANG SAPTO PAWURI, S.H.
Terdakwa:
LUKAS JAYADI
347 — 135
  • dari mabes Polri oleh seseorang bernama Fani, yangmengatakan segera Pak Lukas untuk menyerahkan senjata ke MabesPolri ;Bahwa Terdakwa tidak mengingat sempat melakukan hubungankomunikasi dengan orang bernama Arman tersebut melalui applikasiWhatsaap ( Wa ) dengan mengirim pesan tadi udah saya sandra trustancap gas , dan juga mengirimkan pesan yang berbunyi : salah sayatidak pada ban maka tak berhenti ;Bahwa kalaupun ada pembicaraan melalui Whatsaap dengan Arman,ucapan seperti tersebut adalah hanya bercanda