Ditemukan 12138 data
28 — 5
560/Pid.B/2017/PN Bks
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 3 Juni 2017 sampai dengan tanggal 1 Agustus 2017Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 560/Pid.B/2017/PN Bkstanggal 4 Mei 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 560/Pid.B/2017/PN Bks Penetapan Majelis Hakim Nomor 560/Pid.B/2017/PN Bks tanggal 5 Mei 2017tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah
Disita dariterdakwa SYAHIDIN SHOLEH Als SYAHIDINHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 560/Pid.B/2017/PN BksDIRAMPAS UNTUK NEGARAe 1 (satu) buah kunci leter Te 1 (satu) buah pisau berukuran 27,5 cm bergagang coklat bermerk ECOBRADIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN4.
Kemudian Terdakwa bersama Sdr Awaludin (DPO) diteriaki"malingmaling" sehingga Terdakwa bersama Sdr Awaludin kabur denganHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 560/Pid.B/2017/PN Bksmengendarai Honda Beat warna merah putih No Pol B3609FHT.
Bekasi No Rangka :MH4KR150PFKPB9054, No Mesin : KR150KEPKK0093e 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor merk Kawasaki Ninja RR, warnaorange, Tahun 2015, No Pol : B4980FDH A.n APIP HIDAYATULOHHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 560/Pid.B/2017/PN Bksalamat Kp. Teleng RT 02/03 Kel. Karang Baru Cikarang Utara Kab.
,MHHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 560/Pid.B/2017/PN Bks
14 — 5
560/Pdt.G/20 11/PA Prg.
PUTUSANNom or: 560/Pdt.G/20 11/PA Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertarna telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh:Xxx, urnur 33 tahun, agama Islam, pendidikan tidaktarnat SD, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal Jalan Emmi SaelanNo. 39, Kelurahan Pacongan, Kecamatan Paleteang, KabupatenPinrang, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya :Xxx, urnur 57 tahun, agama
Mahasiswa, bertepat tinggal Kanarie,Kelurahan Lanrisang, Kecamatan Lanrisang, Kabupaten Pinrang,sebagai termohon konvensi/penggugat rekonvensi.Pengadilan Agamatersebut.Telah = mempelajari berkasperkara.Telah mendengar keterangan kedua belahpihak.Telah memeriksa dan mendengar buktibukti yang berkaitandehgan perkara ini.TENTANG DUDUK PERKARANYADalam KonvensiMenirnbang, bahwa pernohon dalarn surat permohonannyabertanggal 18 Oktober 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pinrangdengan Nom or 560
31 — 1
560/Pdt.G/2011/PA.Btl
39 — 4
560/Pid.B/2014/PN Kag
PUTUSANNomor 560/Pid.B/2014/ PN. KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MARWAH Bin BUTUT ;Tempat Lahir : Sungai Bengkinan (Palembang);Umur / Tanggal Lahir : 30 Tahun/ tahun 1984 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Base Camp Divisi III PT.PSM Desa Sungai BaungKec.
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung tanggal 14 Nopember2014 sampai dengan tanggal 12 Januari 2015 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum HERMAN, SH., MH dari PosBantuan Hukum Pengadilan Negeri Kayuagung, berdasarkan Surat PenetapanPenunjukan Nomor 560/Pid.B/2014/PN.KAG tanggal 21 Oktober 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayuagung Nomor 560/Pid.B/2014/PN.
Kag tanggal 15 Oktober 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 560/Pid.B/2014/PN.Kag tanggal 15Oktober 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
53 — 8
560/PID.B/2015/PN Kag
PUTUSANNomor 560 /PID.B /2015 / PN Kag DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama, yang diperiksa dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : LAMSIR als DEDI Bin SAMSUDINTempat lahir : Ds. Sungai Menang, Kab. OkiUmutr/Tegl. Lahir : 32 thn/ 1 Januari 1983Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/Kew : IndonesiaTempat tinggal : Ds.
59 — 5
560/Pid.Sus/2016/PN Kag
Selanjutnya petugas Polsek Pemulutan membawaHalaman 4 dari 27Putusan Nomor 560/Pid.
Kemudian dihadapan petugas Polsek Pemulutan tersebutterdakwa mengakui 1 (satu) paket narkotika jenis shabu tersebut adalah milikHalaman 6 dari 27Putusan Nomor 560/Pid. Sus/2016/PN.Kagterdakwa. Selanjutnya petugas Polsek Pemulutan membawa terdakwa besertabarang bukti ke Polres Ogan llir dan diproses secara hukum.
Sehingga jika adaSubyek atau orang atau badan hukum atau korporasi selain yang disebutkandalam peraturan perundangundangan melakukan perbuatan: menguasai danHalaman 19 dari 27Putusan Nomor 560/Pid.
Setelah dilakukanHalaman 22 dari 27Putusan Nomor 560/Pid.
JEILY SYAHPUTRA, SH., SE.,.MH BAMBANG JOKO WINARNO, SH.IRMA HANI NASUTION, SH., M.HumPANITERA PENGGANTI,ABU BAKRI, SHHalaman 27 dari 27Putusan Nomor 560/Pid. Sus/2016/PN.Kag
13 — 5
560/Pdt.G/2012/PA.DP.
14 — 3
560/Pdt.G/2013/PA.DP.
45 — 4
560/Pid.B/2014/PN.SKY
PUTUSANNo.560/Pid.B/2014/PN.SKY. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : ADI MULYA SURYA DIMKA Bin KUSUMA;Tempat Lahir : Makasar ;Umut/T gl. Lahir : 48 Tahun / 17 Desember 1966 ;Jenis Kelamin : LakiHlaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat T inggal : Perum Griya Sukma No.
Putusan No.560/Pid.B/2014/PN.SKY. Saksi menerangkan bahwa benar Kejadian Pencurian dengan Kekerasantersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 19 September 2013 sekira pukul 10.00Wib, bertempat di Jalan Tanjung Apiapi Desa Gasing Kecamatan Talang KelapaKabupaten Banyuasin. Saksi menerangkan bahwa benar ada mengemudikan 1 (satu) Unit mobil jenisTruck merk Mitsubishi Nomor Polisi BG. 8024 UM Nomor rangkaMHMFE74P5BK055952 Nomor Mesin 4D34T G81138.
Putusan No.560/Pid.B/2014/PN.SKY. Terdakwa menerangkan bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Kamistanggal 19 September 2013 sekira pukul 10.00 Wib bertempat di JalanTanjung Aprapi Desa Gasing Kecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyuasin.
Putusan No.560/Pid.B/2014/PN.SKY.MENGAODILI1. Menyatakan terdakwa ADI MULYA SURYA DIMKA Bin KUSUMA telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Putusan No.560/Pid.B/2014/PN.SKY.
119 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
2018Menimbang, bahwa sesudah Putusan Mahkamah Agung Nomor 560PK/Pdt/2016 tanggal 11 November 2016 yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap tersebut diberitahukan kepada Pemohon Peninjauan Kembalipada tanggal 8 Agustus 2017, kemudian terhadapnya oleh PemohonPeninjauan Kembali diajukan permohonan peninjauan kembali pada tanggal5 Februari 2018 sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan PeninjauanKembali Nomor 90/Pdt.G/2007/PN Mlg juncto Nomor 90/PDT/2008/PT SBYjuncto Nomor 49 K/Pdt/2009 juncto Nomor 560
Putusan Peninjauan Kembali Nomor 560 PK/Pdt/2016 bertentangandengan Putusan Peninjauan Kembali Nomor 595 PK/Pdt/2012 yangmana objek sengketanya sama;2. Ditemukannya bukti baru (novum), yaitu:1. Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT Sari Tani Nusantarasesuai Notulen Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT SariTani Nusantara tanggal 3 Maret 2003 yang kemudian dituangkandalam Akta Nomor 1 (Novum PK21):2.
PK/Pdt/ 2016,tanggal 11 November 2016 bertentangan dengan Putusan PeninjauanKembali Nomor 595 PK/Padt/2012 tanggal 19 Desember 2014;Membatalkan Putusan Mahkamah Agung dalam peninjauan kemballiNomor 560 PK/Pdt/2016 tanggal 11 November 2016;Membatalkan Putusan Mahkamah Agung Nomor 49 K/Pdt/2009tanggal 28 Desember 2009;Dengan Mengadili Sendiri:Menguatkan Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 90/PDT/2008/PT SBY tertanggal 25 Maret 2008 juncto Putusan PengadilanNegeri Malang Nomor 90/Pdt.Piw/2007/
Amar Putusan Peninjauan Kembali Nomor 560 PK/Pdt/2016 menyatakanmenolak permohonan peninjauan kembali Sien Vanita;Halaman 12 dari 15 hal. Put. Nomor 910 PK/Pdt/20183.
dari Pembeli lelang yang beriktikadbaik yaitu Soebiyanto berdasarkan Bukti PKII2 dan PKII3 dalam perkarayang terdahulu vide perkara peninjauan kembali Nomor 560 PK/Pdt/2016dengan Akta Jual Beli Nomor 65/Lwkr/X/2003 dan Nomor 66/Lwkr/X/2003masingmasing tertanggal 14 Oktober 2003, sehingga putusan yang tepatdan benar dalam perkara a quo adalah perkara peninjauan kembali Nomor560 PK/Pdt/2016 karena Pemohon Peninjauan Kembali Il dalam perkarasebelumnya bukan sebagai pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan
10 — 1
560/Pdt.G/2014/PA.TAPemohonTermohon
560/Pdt.G/2014/PA.TA
1.IGNASIUS GUSTI MADE RAMA PUTRA ARYANTO
2.SERAFIN INDRA GESURIWATI
3.ALEXANDER GUSTI NYOMAN KRESNA BAYU
Tergugat:
1.PT. BPR KARTICENTRA ARTHA
2.KANTOR KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) Semarang
3.SISWANTO RUSTIANING BUDI
4.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA SEMARANG
5.NOTARIS & PPAT Dr. EDITH RATNA M.S. S.H.
Turut Tergugat:
OTORITAS JASA KEUANGAN KOTA SEMARANG
74 — 10
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 560/Pdt.G/2022/PN Smg yang diajukan oleh Kuasa Para Penggugat;
- Menyatakan perkara Nomor 560/Pdt.G/2022/PN Smg DICABUT;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Semarang untuk mencatat pencabutan tersebut kedalam register perkara Nomor 560/Pdt.G/2022/PN Smg;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.162.000,00 (satu juta seratus enam puluh dua ribu rupiah);
560/Pdt.G/2022/PN Smg
137 — 8
Chatib mendapatkan 80/560 bagian;9. 2. Kasman Chatib Jabbar bin H. Muh. Chatib mendapatkan 80/560 bagian;9. 3. Ansari MCH. bin H. Muh. Chatib mendapatkan 80/560 bagian; 9. 4. Nur Nismah binti H. Muh. Chatib mendapatkan 40/560 bagian;9. 5. Muh. Roem bin H. Muh. Chatib mendapatkan 80/560 bagian;9. 6. Drs. Kaharuddin bin H. Muh. Chatib mendapatkan 80/560 bagian;9. 7. H. Zaifuddin MCH.bin H. Muh.
Chatib mendapatkan 80/560 bagian;9. 8. Nur Rahmah binti H. Muh. Chatib mendapatkan 40/560 bagian;10. Menetapkan ahli waris almarhum Ir. Syafruddin bin H. Muh. Chatib dan bagian masing-masing:10. 1. Arni Amelia binti Syafruddin mendapatkan 10/560 bagian;10. 2. Angreni Asminarsih binti Syafruddin mendapatkan 10/560 bagian;10. 3. Aryuni Ardianti binti Syafruddin mendapatkan 10/560 bagian; 10. 4.
Azwar aksa bin Syafruddin mendapatkan 20/560 bagian;10. 5. Aisyah Ayu Astina binti Syafruddin mendapatkan 10/560 bagian;10. 6. Muh. Ananta Putra Amarsyah bin Syafruddin mendapatkan 20/560 bagian;11. Menetapkan ahli waris almarhum Kasman Chatib Jabbar bin H. Muh. Chatib dan bagian masing-masing:11. 1. Hj. Nurhaedah (istri Kasman Chatib) mendapatkan 10/560 bagian;11. 2. Farasillah A.Md. binti Kasman Chatib mendapatkan 14/560 bagian;11. 3.
Rusmin bin Kasman Chatib Jabbar mendapatkan 28/560 bagian;11. 4. Indira, S.Si binti Kasman Chatib Jabbar mendapatkan 14/560 bagian; 11. 5. Citra binti Kasman Chatib Jabbar mendapatkan 14/560 bagian; 12. Menetapkan ahli waris almarhum Ansari MCH. bin H. Muh. Chatib dan bagian masing-masing:12. 1. Asrina binti Ansari MCH. mendapatkan 40/560 bagian;12. 2. Rahmatullah, As. binti Ansari MCH. mendapatkan 40/560 bagian;13.
Chatib mendapatkan 80/560 bagian;
PT. KEMAS PERDANA INTERNASIONAL
Tergugat:
KEPALA DINAS TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASI JAWA TIMUR
146 — 702
M E N G A D I L I
DALAM EKSEPSI
- Menolak Eksepsi Tergugat seluruhnya;--------------------------------------------------------
DALAM POKOK PERKARA
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;--------------------------------------
- Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara berupa :------------------------------
- Nota Pemeriksaan Nomor : 560/423/108.05/2018, tertanggal 22 Januari 2018;
------------------------------
- Nota Pemeriksaan II Nomor : 560/1432/108.05/2018, tertanggal 13 Februari 2018;-------------------------
- Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut :--------------------------------------------
- Nota Pemeriksaan Nomor : 560/423/108.05/2018, tertanggal 22 Januari 2018;------------------------------
- Nota Pemeriksaan II Nomor : 560/1432/108.05/2018, tertanggal 13 Februari 2018;-------------------------
Surat Keputusan Kepala Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Propinsi JawaTimur Nota Pemeriksaan Nomor : 560/423/108.05/2018, tertanggal 22 Januari2.
Kemas PerdanaInternasional No. 05/SK/RP/II/2018 perihal Jawaban Nota PemeriksaanNo. 560/423/108.5/2018, namun isi dari Surat tersebut belummelaksanakan keseluruhan isi Nota Pemeriksaan No.560/423/108.5/2018 tanggal 22 Januari 2018 ;e.
Pada tanggal 13 Pebruari 2018, dikeluarkan Nota Pemeriksaan II No.560/1432/108.5/2018 oleh Pengawas Ketenagakerjaan dikarenakanalasan tersebut pada huruf d diatas dengan jangka waktu 7 (tujuh) hari;Dari rangkaian fakta diatas, Nota Pemeriksaan No. 560/423/108.5/2018tanggal 22 Januari 2018 dan Nota Pemeriksaan II No. 560/1432/108.5/2018tanggal 13 Februari 2018 dikeluarkan telan sesuai dengan prosedur yangada sebagaimana tertulis pada Pasal 24, Pasal 30 s.d 31 Peraturan MenteriKetenagakerjaan Nomor
22 Januari 2018Nomor : 560/423/108.5/2018 Perihal Nota Pemeriksaan;Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat dari Riadi Pamungkas,SH Kuasa Hukum PT.
Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara berupa :2.1 Nota Pemeriksaan Nomor : 560/423/108.05/2018, tertanggal 22 Januari3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut :3.1 Nota Pemeriksaan Nomor : 560/423/108.05/2018, tertanggal 22 JanuariPutusan Nomor : 62/G/2018/PTUN.SBY. dari 52 sampai dengan 543.2 Nota Pemeriksaan II Nomor : 560/1432/108.05/2018, tertanggal 13 Februari4.
28 — 10
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 560/Pdt.G/2022/PA.Kra;
- Menyatakan perkara Nomor 560/Pdt.G/2022/PA.Kra telah selesai karena dicabut
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 905.000,00 (sembilan ratus lima ribu rupiah);
560/Pdt.G/2022/PA.Kra
SUDJIANTO
12 — 8
- Menyatakan permohonan Nomor 560/Pdt.p/2013/PN.Blt. tanggal 06 maret 2014 atas nama SUJIANTO adalah dicabut ;
- Menyatakan permohonan Nomor 560/Pdt.p/2013/PN.Blt. dicoret dari register perkara ;
- Mebebankan biaya yang timbul dalam penetapan ini kepada pemohon sebesar Rp.186.000 ( Seratus delapan puluh enam ribu rupiah )
560/PDT.P/2013/PN.BLT
15 — 1
Membatalkan perkara Nomor 560/Pdt.G/2013/PAJB tanggal 15 April 2013;----2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara Nomor 560/Pdt.G/2013/PAJB dari register perkara;--------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.1.216.000,- (Satu juta dua ratus enam belas ribu rupiah);---------------------------------------------------------------------------------------
560/Pdt.G/2013/PA.JB
SALINAN PENETAPANNomor 560/Pdt.G/2013/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkarayang diajukan oleh : PEMOHON, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diYogyakarta.
2013 tanggal 22 Agustus 2013.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawan1 TERMOHON I, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai Termohon2 TERMOHON II, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempatkediaman di Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut; Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 15 April 2013, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 560
Penetapan No. 560/Pdt.G/2013/PAJBbeserta semua surat yang berkaitan dengan dengan berkas perkaratersebut;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama Jakarta BaratNomor XXXXXXX tertanggal 31 Desember 2013, yang pada pokoknya telah menegurPemohon agar dalam waktu satu bulan sejak tanggal surat tersebut supaya memenuhipembayaran sejumlah Rp.500.000, (Lima ratus ribu rupiah) sebagai kekuranganpembayaran biaya perkara yang bersangkutan, dengan catatan apabila dalam waktutersebut tidak dipenuhi
/Pdt.G/2013/PAJB tanggal 15 April 2013; 2 Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara Nomor 560/Pdt.G/2013/PAJB dari register perkara; 3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp.1.216.000, (Satu juta dua ratus enam belas ribuDitetapkandi : JakartaPada tanggal : 24 Pebruari 2014Ketua Majelis,TtdDrs.
Dahlan Siregar, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara Nomor : 560/Pdt.G/2013/PAJB : 1 Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biayaproses Rp. 75.000,3 Biaya Panggilan Rp.1.100.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,+Jumlah Rp.1.216.000,(Satu juta dua ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 hal. Penetapan No. 560/Pdt.G/2013/PAJB
148 — 66
Malut;3. 1 (satu) lembar surat pengesahan pemakaian lift Nomor : 560/123/PP-LIFT/XI/2017 tanggal 20 November 2017 pada bangunan Hotel Boulevard yang dikeluarkan oleh Dinas Tenaga Kerja Prov. Malut;4. 1 (satu) lembar surat izin pengesahan pemakaian genset Nomor : 560/0120/IPP-MG/XI/2017 tanggal 26 Oktober 2017 An. Hotel Menara Archie yang dikeluarkan oleh Dinas Tenaga Kerja Prov.
Malut;5. 1 (satu) lembar surat izin pengesahan pemakaian lift Nomor : 560/121/PP-LIFT/XI/2017 tanggal 16 November 2017 An. Hotel Menara Archie yang dikeluarkan oleh Dinas Tenaga Kerja Prov. Malut;6. 1 (satu) lembar surat izin pemakaian instalasi petir Nomor : 560/122/PP-LIFT/XI/2017 tanggal 16 November 2017 An. Hotel Menara Archie yang dikeluarkan oleh Dinas Tenaga Kerja Prov.
Malut;8. 1 (satu) lembar surat izin pengesahan pemakaian Genset Nomor : 560/0120/IPP-MG/X/2017 tanggal 26 Oktober 2017 An. Hotel Forum yang dikeluarkan oleh Dinas Tenaga Kerja Prov. Malut;9. 1 (satu) lembar surat izin pemakaian lift Nomor : 560/500/PP-LIFT/III/2016 tanggal 30 Maret 2016 An. PT. Jatiland Mall yang dikeluarkan oleh Dinas Tenaga Kerja Kota Ternate;10. 1 (satu) lembar surat izin pengesahan pemakaian Genset I Nomor : 560/461/IPP-MG/II/2016 tanggal 29 Maret 2016 An. PT.
Jatiland Mall Ternate yang dikeluarkan oleh Dinas Tenaga Kerja Kota Ternate;11. 1 (satu) lembar surat izin pengesahan pemakaian Genset II Nomor : 560/461/IPP-MG/II/2016 tanggal 29 Maret 2016 An. PT. Jatiland Mall Ternate yang dikeluarkan oleh Dinas Tenaga Kerja Kota Ternate;12. 1 (satu) lembar surat izin pengesahan pemakaian Genset III Nomor : 560/463/IPP-MG/II/2016 tanggal 29 Maret 2016 An. PT.
Jatiland Mall yang dikeluarkan oleh Dinas Tenaga Kerja Kota Ternate;15. 1 (satu) lembar surat izin pengesahan pemakaian Escalator Unit III Nomor : 560/498/IJIN OP-ESCALATOR/III/2016 tanggal 30 Maret 2016 An. PT. Jatiland Mall yang dikeluarkan oleh Dinas Tenaga Kerja Kota Ternate;16. 1 (satu) lembar surat izin pengesahan pemakaian Escalator Unit IV Nomor : 560/499/IJIN OP-ESCALATOR/III/2016 tanggal 30 Maret 2016 An. PT.
Malut;1 (satu) lembar surat izin pemakaian lift Nomor : 560/500/PPLIFT/IIV2016tanggal 30 Maret 2016 An. PT. Jatiland Mall yang dikeluarkan oleh DinasTenaga Kerja Kota Ternate;1 (satu) lembar surat izin pengesahan pemakaian Genset Nomor :560/461/IPPMG/I/2016 tanggal 29 Maret 2016 An. PT. Jatiland Mall Ternateyang dikeluarkan oleh Dinas Tenaga Kerja Kota Ternate;1 (satu) lembar surat izin pengesahan pemakaian Genset Il Nomor :560/461/IPPMG/I/2016 tanggal 29 Maret 2016 An. PT.
/PN Tte. 1 (satu) lembar surat izin pengesahan pemakaian Genset Nomor :560/461/IPPMG/I/2016 tanggal 29 Maret 2016 atas nama PT JatilandMall yang dikeluarkan oleh Dinas Tenaga Kerja Kota Ternate; 1 (satu) lembar surat izin pengesahan pemakaian Genset Il Nomor :560/462/IPPMG/I/2016 tanggal 29 Maret 2016 atas nama PT JatilandMall yang dikeluarkan oleh Dinas Tenaga Kerja Kota Ternate; 1 (satu) lembar surat izin pengesahan pemakaian Genset Ill Nomor :560/463/IPPMG/I/2016 tanggal 29 Maret 2016 atas nama
/PN Tte.v1 (satu) lembar surat izin pengesahan pemakaian Eskalator unit Nomor :560/496/NIN OPESKALATOR/II/2016 tanggal 30 Maret 2016 atas namaPT Jatiland Mall yang dikeluarkan oleh Dinas Tenaga Kerja Kota Ternate;1 (satu) lembar surat izin pengesahan pemakaian Eskalator unit Il Nomor :560/497/NIN OPESKALATORI/IIV2016 tanggal 30 Maret 2016 atas namaPT Jatiland Mall yang dikeluarkan oleh Dinas Tenaga Kerja Kota Ternate;1 (satu) lembar surat izin pengesahan pemakaian Eskalator unit Ill Nomor :560/498
Malut;9. 1 (satu) lembar surat izin pemakaian lift Nomor : 560/500/PPLIFT/IIV2016tanggal 30 Maret 2016 An. PT. Jatiland Mall yang dikeluarkan oleh DinasTenaga Kerja Kota Ternate;10. 1 (satu) lembar surat izin pengesahan pemakaian Genset Nomor :560/461/IPPMG/I/2016 tanggal 29 Maret 2016 An. PT. Jatiland Mall Ternateyang dikeluarkan oleh Dinas Tenaga Kerja Kota Ternate;11. 1 (satu) lembar surat izin pengesahan pemakaian Genset Il Nomor :560/461/IPPMG/I/2016 tanggal 29 Maret 2016 An. PT.
Malut;9. 1 (satu) lembar surat izin pemakaian lift Nomor : 560/500/PPLIFT/IV2016tanggal 30 Maret 2016 An. PT. Jatiland Mall yang dikeluarkan oleh DinasTenaga Kerja Kota Ternate;Halaman 66 dari 68 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2018./PN Tte.10.1 (satu) lembar surat izin pengesahan pemakaian Genset Nomor :560/461/IPPMG/I/2016 tanggal 29 Maret 2016 An. PT.
16 — 1
Menyatakan nama Pemohon 1 Ahmad Rosyidin Bin Kasdi sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor: 560/70/X/2014 tertanggal tertanggal 20 Oktober 2014 adalah salah, dan yang benar adalah Ahmad Rosidin Bin Kasdi; ----------3.
Menyatakan nama Pemohon 2 Ida Matul Khoiroh Binti Marno sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor: 560/70/X/2014 tertanggal tertanggal 20 Oktober 2014 adalah salah, dan yang benar adalah Idamatul Khoiroh Binti Marno; ----------------------------------------------------------------------------------------------4.
Memerintahkan kepada Pemohon 1 dan Pemohon 2 untuk mencatatkan perubahan identitas Kutipan Akta Nikah : 560/70/X/2014 kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sedan, Kabupaten Rembang agar sesuai dengan Ijazah dan Akta Kelahiran serta dokumen dokumen milik Pemohon 1 dan Pemohon 2 lainnya; -----------------------------------------------------------------------------4.
NILAWATI TANJUNG
17 — 7
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara permohonan Nomor 560/Pdt.P/2020/PN Jkt Utr., tanggal 27 Oktober 2020;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mencoret surat permohonan Nomor 560/Pdt.P/2020/PN Jkt Utr., tanggal Oktober 2020 dari register perkara perdata permohonan yang sedang berjalan yang tersedia untuk itu;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.127.000,00 (seratus dua puluh tujuh satu
560/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr
PENETAPANNomor 560/Pdt.P/2020/PN Jkt UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Kami Hakim Pengadilan Negeri Jakarta UtaraMembaca Surat Permohonan dari :NILAWATI TANJUNG, beralamat di JI Kalibaru Barat IV Rt/Rw 001/012 KelKalibaru Kec.
Cilincing Jakarta Utara, untuk selanjutnya akan disebutPemohon.Menimbang, bahwa membaca surat Permohonan pemohon yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Utara pada tanggal 20Oktober 2020, dibawah Register Perkara Nomor 560/Pdt.P/2020/PN Jkt UtrMembaca Penetapan Nomor 560/Pdt.P/2020/PN Jkt Utr, tanggal 20Oktober 2020 tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa dan menetapkanperkara permohonan tersebut;Menimbang, bahwa Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara denganPenetapan Nomor
560/Pdt.P/2020/PN Jkt Utr., tanggal 20 Oktober 2020, telahmemerintahkan untuk memanggil Pemohon untuk hadir di persidangan padahari: Rabu, tanggal 27 Oktober 2020;Menimbang, bahwa berdasarkan perintah Hakim, Jurusita PengadilanNegeri Jakarta Utara, berdasarkan Relaas Panggilan Sidang kepada paraPemohon, tertanggal 21 Oktober 2020 telah memanggil Pemohon untuk hadirdi persidangan pada waktu yang telah ditetapkan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan hari sidang yang telah ditetapkanPemohon datang
Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untukmencoret surat permohonan Nomor 560/Pdt.P/2020/PN Jkt Utr., tanggal 20Oktober 2020 dari register perkara perdata permohonan yang sedangberjalan yang tersedia untuk itu;3.
Redaksi Rp. 10.000,4 Materai Rp. 12 .000,Jumlah Rp. 127.000,Hal 2 dari 2 Penetapan No. 560/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr