Ditemukan 17687 data
92 — 6
pidana Turut serta main judi yang diadakan di jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;- Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 3 (tiga) bulan ;- Menetapkan masa lamanya para terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Merintahkan supaya para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai Rp 360.000
Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai Rp 360.000, (tiga ratusenam puluh ribu rupiah), dirampas untuk Negara, 3 (tiga) buah tikarterbuat dari daun pandan sebagai alas, 1 (satu) set daduberikutperlengkapannya dirampas untuk dimusnahkan;4.
Dalam penggerebekantersebut petugas berhasil mendapatkan barang bukti berupa 3 (tiga) lembartikar terbuat dari daun pandan sebagai alas, 1 (satu) set dadu dan uangtunai Rp 360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah), yang dipakaisebagai taruhan Adapun cara permainan judi dadu othok dengan taruhan uang tersebutadalah terdakwa I. MASKUR Bin FADIL yang bertindak sebagai Bandarmenyiapkan beberan yang ada tulisan angka 1 sampai dengan 6. Selanjutnya1 set dadu di tutup kaleng dan dikocok.
Dalam penggerebekantersebut petugas berhasil mendapatkan barang bukti berupa 3 (tiga) lembartikar terbuat dari daun pandan sebagai alas, 1 (satu) set dadu dan uangtunai Rp 360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah), yang dipakaisebagai taruhanAdapun cara permainan judi dadu othok dengan taruhan uang tersebutadalah terdakwa I. MASKUR Bin FADIL yang bertindak sebagai Bandarmenyiapkan beberan yang ada tulisan angka 1 sampai dengan 6. Selanjutnya1 set dadu di tutup kaleng dan dikocok.
Dalam penggerebekan tersebut petugas berhasilmendapatkan barang bukti berupa 3 (tiga) lembar tikar terbuat dari daunpandan sebagai alas, 1 (satu) set dadu dan uang tunai Rp 360.000, (tigaratus enam puluh ribu rupiah), yang dipakai sebagai taruhan Bahwa benar cara permainan judi dadu othok dengan taruhan uang tersebutadalah terdakwa I. MASKUR Bin FADIL yang bertindak sebagai Bandarmenyiapkan beberan yang ada tulisan angka 1 sampai dengan 6. Selanjutnya1 set dadu di tutup kaleng dan dikocok.
15 — 2
- Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 360.000,- ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
12 — 0
- Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 360.000,- ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
11 — 2
- Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 360.000,- ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
18 — 9
- Menyatakan permohonan para Pemohon gugur;
- Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
48 — 3
kerusakan yakni HandPhone tersebut tidak dapat dicas sehinggaterdakwa tidak jadi membelinya, namun selanjutnya sekira jam 15.30 Wib kedua lelakitersebut kembali counter HandPhone terdakwa dengan maksud untuk memperbaikihandphone tersebut dan setelah terdakwa memberitahukan bahwabiayamemperbaiki handphone tersebut seharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah),namun kedua lelaki tersebut meminta terdakwa untuk membeli HandPhone tersebutdan akhirnya terdakwa membeli HandPhone tersebut dengan harga Rp. 360.000
Batuceper, Kota Tangerangterhadap korban saksi Dwitri Sinulingga, yang selanjutnya sekira jam 15.30 Wibdijual saksi dan saksi HERDIYANTO alias TOLE kepada terdakwa seharga Rp.360.000,;Bahwa pada saat saksi dan saksi HERDIYANTO alias TOLE menjualHandPhone tersebut kepada terdakwa dalam keadaan nyala dan tidak rusak,namun terdakwa mengatakan HandPhone tidak dapat di cash;Bahwa yang menentukan harga HandPhone tersebut senilai Rp. 360.000, (tigaratus enam puluh ribu rupiah) adalah terdakwa; Bahwa benar
terdakwa tidakmenanyakan tentang cash dan kotak maupun kuitansi pembelian HandPhonetersebut;Bahwa uang hasil penjualan handphone tersebut telah habis digunakan untukmakan, minum dan membeli rokok bersama saksi HERDIYANTO alias TOLE;Bahwa benar terdakwa adalah pembeli (satu) unit HandPhone Blackberry type8520 warna hitam seharga Rp. 360.000, yang merupakan barang yang curi olehsaksi dan HERDIYANTO alias TOLE.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatanatas keterangan saksi
harga HandPhone tersebut senilai Rp. 360.000,(tiga ratus enam puluh ribu rupiah) adalah terdakwa;Bahwa terdakwa tidak menanyakan tentang cash dan kotak maupun kuitansipembelian HandPhone tersebut;Bahwa uang hasil penjualan handphone tersebut telah habis digunakan untukmakan, minum dan membeli rokok bersama saksi DIMAS AGUNG SAPUTRAalias DEMEX;Bahwa terdakwa adalah pembeli (satu) unit HandPhone Blackberry type 8520warna hitam seharga Rp. 360.000, yang merupakan barang yang curi oleh saksidan DIMAS
, tanpakardus/box serta kwitansi dan selanjutnya terdakwa menyerahkan uang kepadakedua lelaki tersebut;Bahwa yang menentukan harga HandPhone tersebut senilai Rp. 360.000, (tigaratus enam puluh ribu rupiah) adalah terdakwa; Bahwa terdakwa menerangkanmaksud dari terdakwa membeli HP tersebut karena murah dan tujuannya adalahuntuk memperoleh keuntungan, rencananya HP tersebut akan diperbaiki terlebihdahulu kemudian dijual kembali, namun samapi diamankan oleh petugas HPtersebut belum laku terjual;Bahwa
14 — 1
- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp.360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah)
19 — 0
- Menolak permohonan para Pemohon;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
10 — 0
- Mengabulkan gugatan penggugat;- Menjatuhkan talak satu bain shughro tergugat atas penggugat;- Membebankan biaya perkara pada penggugat sebesar Rp.360.000,-(tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
pasal 89 (1) UUPANo. 7/1989 > UU No.3 / 2006 dan PP No. 53/2008 tentang Jenis dan Tarif atas JenisPenerimaan Negara Bukan Pajak yang berlaku pada Mahkamah Agung danBadan Peradilan yang berada di bawahnya, maka biaya perkara inidibebankan kepada penggugat;Mengingat pasal 49 UUPA No. 7/1989 > UU No. 3/2006 dan ketentuanhukum lain yang berkaitan;MENGADILI Mengabulkan gugatan penggugat; Menjatuhkan talak satu bain shughro tergugat atas penggugat; Membebankan biaya perkara pada penggugat sebesar Rp.360.000
JumlahRp.360.000, HAKIMpenggugat dan tergugat;HAKIMDRS.Panitera Pengganti,itu. jugaANGGOTAttdANGGOTATtdH.ROMDLONHal 5 dari 3 hal.Pts.No.2191/Pdt.G/2008/PA.TA.
7 — 6
- Menolak permohonan para Pemohon;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 360.000,- ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
DANIEL OKTAVIANUS SINAGA,SH
Terdakwa:
CHAIDIR LUBIS Alias IDER
43 — 18
kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan Barang bukti berupa
- 2 (dua) set kartu joker warna merah;
- Uang sejumlah Rp. 360.000
Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) set kartu joker warna merah ; Uang sejumlah Rp. 360.000, (tiga ratus enam puluh riburupiah) dengan rincian sebagai berikut: pecahan Rp. 2000(dua ribu)sebanyak 20 (dua puluh) lembar, pecahan Rp. 5.000 (lima ribu)sebanyak 10 (Sepuluh) lembar, pecahan Rp. 10.000 (sepuluh ribu)sebanyak 6 (enam) lembar, pecahan Rp. 20.000 (dua puluh riburupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar, pecahan Rp. 50.000 (lima puluhribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar.Dipakai dalam perkara saksi
Nainggolan dan saksi Raju Armayamenghampiri dan melakukan penggerebekan serta melakukan pemeriksaanterhadap terdakwa bersamasama dengan saksi Mahyudin Alias Udin, saksiDedi Syahputra Alias Dedi dan saksi Manaek Halomoan Sagala Alias Naek(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan ditemukan 2 (dua) set kartu kokerwarna merah dan uang tunai sebesar Rp. 360.000, (tiga ratus enam puluh riburupiah);Ketika saksi R.
Nainggolan dan saksi Raju Armaya menanyakan kepadaterdakwa bersamasama dengan saksi Mahyudin Alias Udin, saksi DediSyahputra Alias Dedi dan saksi Manaek Halomoan Sagala Alias Naek (terdakwadalam berkas perkara terpisah) perihal barang bukti 2 (dua) set kartu kokerwarna merah dan uang tunai sebesar Rp. 360.000, (tiga ratus enam puluh riburupiah) yang disita tersebut terdakwa bersamasama dengan saksi MahyudinAlias Udin, saksi Dedi Syahputra Alias Dedi dan saksi Manaek HalomoanSagala Alias Naek (terdakwa
Vil Bukit Kubu KelurahanPekan Besitang Kecamatan Besitang Kabupaten Langkat; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terdakwa bersamadengan saksi Chaidir Alias Ider, saksi Dedi Syahputra Alias Dedi dansaksi Manaek Halomoan Sagala Alias Naek sedang duduk diterasdepan rumah sambil bermain judi; Bahwa pihak kepolisian menemukan barang bukti berupa 2(dua) set kartu koker warna merah dan uang tunai sebesar Rp.360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah); Bahwa permainan judi tersebut dimainkan dengan cara
ANGGRAINI, SH
Terdakwa:
1.MINADI BIN MUNAWAR
2.RUSLAN BIN REBO
3.FRANGKI ANOIT BIN SURAJI
41 — 1
tersebut diatas telah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Perjudian;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama: 4 (Empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa: uang tunai sebesar Rp. 360.000
FRANGKI ANOIT Bin SURAJImasing masing selama 6 (Enam) bulan penjara potong masa tahanan.Menyatakan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp. 360.000, (tiga ratusenam puluh ribu rupiah) dirampas untuk Negara, 1 (Satu) set kartu Remi warnamerah dan 1 (satu) lembar triplek sebagai alas main judi Remi dirampas untukdimusnahkan.Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp1.000, (Seribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan
Sukomanunggal / 8 Surabaya telah melakukan perjudian jenis judi Remi denganmenggunakan satu set kartu remi warna merah dan uang sebagai taruhansebesar Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah) sampai dengan Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah) selanjutnya dari mereka terdakwa dapat disita barang bukti berupa1 (Satu) set kartu Remi warna merah, uang tunai sebesar Rp. 360.000, (tigaratus enam puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) lembar triplek sebagai alas mainjudi Remi.
Rp. 360.000, (tiga ratus enam puluh ribuHalaman 5 Putusan Nomor 2925/Pid.B/2019/PN Sbyrupiah) tersebut disita dari masing masing sdr.
Rp. 360.000, (tiga ratus enam puluh riburupiah) tersebut disita dari masing masing sdr.
Menetapkan barang bukti berupa: uang tunai sebesar Rp. 360.000, (tiga ratusenam puluh ribu rupiah) dirampas untuk Negara, 1 (Satu) set kartu Remi warnamerah dan 1 (Satu) lembar triplek sebagai alas main judi Remi dirampas untukdimusnahkan;6.
59 — 11
- Menolak permohonan Para Pemohon;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
DANIEL OKTAVIANUS SINAGA,SH
Terdakwa:
DEDI SYAHPUTRA Alias DEDI
43 — 17
kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan Barang bukti berupa
- 2 (dua) set kartu joker warna merah;
- Uang sejumlah Rp. 360.000
Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) set kartu joker warna merah ;Uang sejumlah Rp. 360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah)dengan rincian sebagai berikut: pecahan Rp. 2000(dua ribu) sebanyak 20(dua puluh) lembar, pecahan Rp. 5.000 (lima ribu) sebanyak 10 (Sepuluh)lembar, pecahan Rp. 10.000 (sepuluh ribu) sebanyak 6 (enam) lembar,pecahan Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar,pecahan Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar.Dipakai untuk perkara saksi
Nainggolan dan saksi Raju Armaya menghampiri danmelakukan penggerebekan serta melakukan pemeriksaan terhadap terdakwabersamasama dengan saksi Chaidir Alias Ider, saksi Mahyudin Alias Udin dansaksi Manaek Halomoan Sagala Alias Naek (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) dan ditemukan 2 (dua) set kartu koker warna merah dan uang tunaisebesar Rp. 360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Ketika saksi R.
Nainggolan dan saksi Raju Armaya menanyakan kepadaterdakwa bersamasama dengan saksi Chaidir Alias Ider, saksi Mahyudin AliasUdin dan saksi Manaek Halomoan Sagala Alias Naek (terdakwa dalam berkasperkara terpisah) perihal barang bukti 2 (dua) set kartu koker warna merah danuang tunai sebesar Rp. 360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah) yang disitatersebut terdakwa bersamasama dengan saksi Chaidir Alias Ider, saksiMahyudin Alias Udin dan saksi Manaek Halomoan Sagala Alias Naek (terdakwadalam berkas
Vil Bukit Kubu Kelurahan Pekan Besitang Kecamatan BesitangKabupaten Langkat; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terdakwa bersamadengan saksi Chaidir Alias Ider, saksi Mahyudin Als Udin dan saksiManaek Halomoan Sagala Alias Naek sedang duduk diteras depanrumah sambil bermain judi; Bahwa pihak kepolisian menemukan barang bukti berupa 2(dua) set kartu koker warna merah dan uang tunai sebesar Rp.360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah); Bahwa permainan judi tersebut dimainkan dengan cara jika
15 — 8
- Menolak permohonan para Pemohon;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
117 — 50
Nama : Musrizal (masa kerja 13 tahun 2 bln);e Uang Pesangon :2 x 9 bIn x Rp. 360.000, =Rp 6.480.000,e Uang Penghargaan Masa Kerja : 5 bIn x Rp. 360.000, =Rp 1.800.000,e Uang Penggantian Perumahan : 15% x Rp. 8.280.000, =Rp 1.242.000,e Penggantian Cuti thn : 13 Thn x 12 hr x(Rp 360.000, : 21 hr) =Rp 2.674.285,e Penggantian Upah Lembur: 12 thn x 1 jam/hr xRp 360.000. : 173) =Rp 8.115.606,e Penggantian JHT : 156 bin x Rp. 360.000,x 3.7% =Rp 2.077.920,e Upah September 2012 s/d Nopember 2013 : 15 bin
Nama : Ebon Jayana (masa kerja 11 tahun 6 bln);e Uang Pesangon :2 x 9 bIn x Rp. 360.000, =Rp 6.480.000,e Uang Penghargaan Masa Kerja : 4 bin x Rp. 360.000.
Nama : Rosani (masa kerja 11 tahun);e Uang Pesangon :2 x 9 bIn x Rp. 360.000, =Rp 6.480.000,e Uang Penghargaan Masa Kerja : 4 bIn x Rp. 360.000.
Nama : Tuladi (masa kerja 10 tahun 11 bln);e Uang Pesangon :2 x 9 bIn x Rp. 360.000, =Rp 6.480.000,e Uang Penghargaan Masa Kerja : 4 bIn x Rp. 360.000.
Nama :Muhamad Solih (masa kerja 12 tahun 5 bin);e Uang Pesangon :2 x 9 bIn x Rp. 360.000, =Rp 6.480.000,e Uang Penghargaan Masa Kerja : 5 bin x Rp. 360.000, =Rp 1.800.000,e Uang Penggantian Perumahan : 15% x Rp. 8.280.000, =Rp 1.242.000,e Penggantian Cuti thn : 12 Thn x 12 hr x(Rp 360.000, : 21 hr) =Rp 2.468.571,e Penggantian Upah Lembur: 10 thn x 1 jam/hr xRp 360.000. : 173) =Rp 7.491.329,e Penggantian JHT : 144 bin x Rp. 360.000,x 3.7% =Rp 1.598.400,e Upah September 2012 s/d Nopember 2013 : 15
91 — 7
Menetapkan agar barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp. 360.000.- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah), dirampas untuk Negara;- 1 (satu) Unit Handphone Merk Nokia 1280 Warna Hitam Nomor Kartu Simpati : 081320384599, dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000 ,- (seribu rupiah);
Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwa HERWIN HERLAN NAINGGOLAN bersalahmelakukan tindak pidana "dengan tidak berhak sengaja mengadakanatau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana, dalamDakwaan Primair;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangi masa penahanan sementara;3 Menetapkan barang bukti berupa ;e Uang tunai sebesar Rp. 360.000
Bamban Kab.Serdang Bedagai, kemudian saksisaksi langsung melakukan pengecekan ketempat yang diinformasikan tersebut dan saksisaksi melihat terdakwa HerwinHerlan Nainggolan sedang menerima pesanan nomor/angka tebakan judi daripemasang, kemudian saksisaksi langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan menyita barang bukti yang digunakan dalam permainan judiKIM tersebut berupa : 1 (satu Unit Handphone Merk Nokia 1280 cassingwarna hitam Nomor Kartu Simpati : 081320384599, Uang tunai sebesar Rp.360.000
Petugas Kepolisian Polres SerdangBedagai telah menangkap terdakwa di dalam kedai tuak milik dariterdakwa;e Bahwa yang melakukan penangkapan yaitu saksi dan rekan saksiParlindungan Hutapea, Bardi Dasen dan Abdul Hadi berdasarkaninformasi dari masyarakat;e Bahwa terdakwa telah melakukan permainan judi jenis KIM di kedaituak milik terdakwa dan dari penangkapan di dapatkan barang buktiberupa : (satu) unit Handphone Nokia yang di dalamnya terdapatangka tebakan judi jenis KIM dan juga uang sesesar Rp. 360.000
Kecamatan Sei BambanKabupaten Serdang Bedagai terdakwa telah ditangkap pihakKepolisian Serdang Bedagai di kedai tuak milik terdakwa;e Bahwa yang menangkap terdakwa berjumlah 4 (empat) orang yangmengaku sebagai Petugas Kepolisian;e Bahwa selain menangkap terdakwa, saksisaksi juga melakukanpenggeledahan badan terdakwa dan di dalam saku celana pendekterdakwa di dapatkan barang bukti berupa : (satu) unit HandphoneNokia yang di dalamnya terdapat angka tebakan judi jenis KIM danjuga uang sebesar Rp. 360.000
9 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah sebesar Rp.360.000 ..,- (.....Tiga ratus enam puyluh ribu rupiah ).
305 — 10
.- Uang tunai sebesar Rp.360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah),Dirampas untuk Negara.6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
LNK Kebun Tanjung Keliling sebesarRp.360.000, (tiga ratus enam pulu ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada ijin mengambil buah kelapa sawit tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi;.
LNK Kebun Tanjung Keliling sebesarRp.360.000, (tiga ratus enam pulu ribu rupiah); Bahwa Terdakwa tidak ada ijin mengambil buah kelapa sawit tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
LNK Kebun Tanjung Keliling;Bahwa barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa berupa 30 (tiga puluh)janjang buah kelapa sawit yang beratnya lebih kurang 300 (tiga ratus) Kg, 1(satu) buah keranjang alongalong, 1 (satu) unit sepeda motor Honda tanpaplat warna hitam dengan nomor mesin HB1 IE1581 168 dan uang tunaisebesar Rp.360.000.
nomor mesin HB1 IE1581 168 dan uang tunaisebesar Rp.360.000.
26 — 3
Memerintahkan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp. 360.000.- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah), dirampas untuk negara;- 4 (empat) set Kartu Joker yang digunakan, dirampas untuk dimusnahkan;8. Membebani kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 1.000.- (seribu rupiah);
(Seribu rupiah) sebagai upah atau iuran kepada pemilikrumah yaitu saksi Romaida Alias Aying;e Bahwa barang bukti yang di dapat berupa 4 (empat) pasang kartu danuang sebesar Rp. 360.000.
(seribu rupiah) sebagai upah atau iuran kepada pemilikrumah yaitu saksi sendiri;e Bahwa barang bukti yang di dapat berupa 4 (empat) pasang kartu danuang sebesar Rp. 360.000.
(Seribu rupiah) sebagai upah atau iuran kepada pemilikrumah yaitu saksi Romaida Alias Aying;Bahwa barang bukti yang di dapat berupa 4 (empat) pasang kartu danuang sebesar Rp. 360.000.
(seribu rupiah) sebagai upah atau iuran kepada pemilikrumah yaitu saksi Romaida Alias Aying;Bahwa barang bukti yang di dapat berupa 4 (empat) pasang kartu danuang sebesar Rp. 360.000.