Ditemukan 17687 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-11-2012 — Upload : 31-12-2012
Putusan PN LAMONGAN Nomor 356/Pid.B/2012/PN. LMG
Tanggal 28 Nopember 2012 — - MASKUR Bin FADIL - DARMINTO Bin SAPIN - SUNARTO Bin TARIJAN
926
  • pidana Turut serta main judi yang diadakan di jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;- Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 3 (tiga) bulan ;- Menetapkan masa lamanya para terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Merintahkan supaya para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai Rp 360.000
    Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai Rp 360.000, (tiga ratusenam puluh ribu rupiah), dirampas untuk Negara, 3 (tiga) buah tikarterbuat dari daun pandan sebagai alas, 1 (satu) set daduberikutperlengkapannya dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Dalam penggerebekantersebut petugas berhasil mendapatkan barang bukti berupa 3 (tiga) lembartikar terbuat dari daun pandan sebagai alas, 1 (satu) set dadu dan uangtunai Rp 360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah), yang dipakaisebagai taruhan Adapun cara permainan judi dadu othok dengan taruhan uang tersebutadalah terdakwa I. MASKUR Bin FADIL yang bertindak sebagai Bandarmenyiapkan beberan yang ada tulisan angka 1 sampai dengan 6. Selanjutnya1 set dadu di tutup kaleng dan dikocok.
    Dalam penggerebekantersebut petugas berhasil mendapatkan barang bukti berupa 3 (tiga) lembartikar terbuat dari daun pandan sebagai alas, 1 (satu) set dadu dan uangtunai Rp 360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah), yang dipakaisebagai taruhanAdapun cara permainan judi dadu othok dengan taruhan uang tersebutadalah terdakwa I. MASKUR Bin FADIL yang bertindak sebagai Bandarmenyiapkan beberan yang ada tulisan angka 1 sampai dengan 6. Selanjutnya1 set dadu di tutup kaleng dan dikocok.
    Dalam penggerebekan tersebut petugas berhasilmendapatkan barang bukti berupa 3 (tiga) lembar tikar terbuat dari daunpandan sebagai alas, 1 (satu) set dadu dan uang tunai Rp 360.000, (tigaratus enam puluh ribu rupiah), yang dipakai sebagai taruhan Bahwa benar cara permainan judi dadu othok dengan taruhan uang tersebutadalah terdakwa I. MASKUR Bin FADIL yang bertindak sebagai Bandarmenyiapkan beberan yang ada tulisan angka 1 sampai dengan 6. Selanjutnya1 set dadu di tutup kaleng dan dikocok.
Register : 12-05-2023 — Putus : 22-05-2023 — Upload : 22-05-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 737/Pdt.P/2023/PA.Cbn
Tanggal 22 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
152
    1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 360.000,- ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 23-06-2023 — Putus : 03-07-2023 — Upload : 03-07-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 3540/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 3 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
120
    1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 360.000,- ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 20-03-2023 — Putus : 27-03-2023 — Upload : 27-03-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 1816/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 27 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
112
    1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 360.000,- ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 10-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 50/Pdt.P/2020/MS.Bkj
Tanggal 16 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
189
    1. Menyatakan permohonan para Pemohon gugur;
    2. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
Putus : 21-05-2014 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 568/PID.B/2014/PN.TNG
Tanggal 21 Mei 2014 — ACHMAD FUAD ALIAS FUAD
483
  • kerusakan yakni HandPhone tersebut tidak dapat dicas sehinggaterdakwa tidak jadi membelinya, namun selanjutnya sekira jam 15.30 Wib kedua lelakitersebut kembali counter HandPhone terdakwa dengan maksud untuk memperbaikihandphone tersebut dan setelah terdakwa memberitahukan bahwabiayamemperbaiki handphone tersebut seharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah),namun kedua lelaki tersebut meminta terdakwa untuk membeli HandPhone tersebutdan akhirnya terdakwa membeli HandPhone tersebut dengan harga Rp. 360.000
    Batuceper, Kota Tangerangterhadap korban saksi Dwitri Sinulingga, yang selanjutnya sekira jam 15.30 Wibdijual saksi dan saksi HERDIYANTO alias TOLE kepada terdakwa seharga Rp.360.000,;Bahwa pada saat saksi dan saksi HERDIYANTO alias TOLE menjualHandPhone tersebut kepada terdakwa dalam keadaan nyala dan tidak rusak,namun terdakwa mengatakan HandPhone tidak dapat di cash;Bahwa yang menentukan harga HandPhone tersebut senilai Rp. 360.000, (tigaratus enam puluh ribu rupiah) adalah terdakwa; Bahwa benar
    terdakwa tidakmenanyakan tentang cash dan kotak maupun kuitansi pembelian HandPhonetersebut;Bahwa uang hasil penjualan handphone tersebut telah habis digunakan untukmakan, minum dan membeli rokok bersama saksi HERDIYANTO alias TOLE;Bahwa benar terdakwa adalah pembeli (satu) unit HandPhone Blackberry type8520 warna hitam seharga Rp. 360.000, yang merupakan barang yang curi olehsaksi dan HERDIYANTO alias TOLE.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatanatas keterangan saksi
    harga HandPhone tersebut senilai Rp. 360.000,(tiga ratus enam puluh ribu rupiah) adalah terdakwa;Bahwa terdakwa tidak menanyakan tentang cash dan kotak maupun kuitansipembelian HandPhone tersebut;Bahwa uang hasil penjualan handphone tersebut telah habis digunakan untukmakan, minum dan membeli rokok bersama saksi DIMAS AGUNG SAPUTRAalias DEMEX;Bahwa terdakwa adalah pembeli (satu) unit HandPhone Blackberry type 8520warna hitam seharga Rp. 360.000, yang merupakan barang yang curi oleh saksidan DIMAS
    , tanpakardus/box serta kwitansi dan selanjutnya terdakwa menyerahkan uang kepadakedua lelaki tersebut;Bahwa yang menentukan harga HandPhone tersebut senilai Rp. 360.000, (tigaratus enam puluh ribu rupiah) adalah terdakwa; Bahwa terdakwa menerangkanmaksud dari terdakwa membeli HP tersebut karena murah dan tujuannya adalahuntuk memperoleh keuntungan, rencananya HP tersebut akan diperbaiki terlebihdahulu kemudian dijual kembali, namun samapi diamankan oleh petugas HPtersebut belum laku terjual;Bahwa
Register : 03-10-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 18-10-2022
Putusan PA DOMPU Nomor 850/Pdt.G/2022/PA.Dp
Tanggal 18 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
141
    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
    2. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp.360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah)
Register : 07-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA TANJUNG Nomor 151/Pdt.P/2021/PA.Tjg
Tanggal 24 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
190
    1. Menolak permohonan para Pemohon;
    2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 30-12-2008 — Putus : 16-02-2009 — Upload : 01-02-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2191/Pdt.G/2008/PA.TA
Tanggal 16 Februari 2009 — Penggugat Tergugat
100
  • - Mengabulkan gugatan penggugat;- Menjatuhkan talak satu bain shughro tergugat atas penggugat;- Membebankan biaya perkara pada penggugat sebesar Rp.360.000,-(tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
    pasal 89 (1) UUPANo. 7/1989 > UU No.3 / 2006 dan PP No. 53/2008 tentang Jenis dan Tarif atas JenisPenerimaan Negara Bukan Pajak yang berlaku pada Mahkamah Agung danBadan Peradilan yang berada di bawahnya, maka biaya perkara inidibebankan kepada penggugat;Mengingat pasal 49 UUPA No. 7/1989 > UU No. 3/2006 dan ketentuanhukum lain yang berkaitan;MENGADILI Mengabulkan gugatan penggugat; Menjatuhkan talak satu bain shughro tergugat atas penggugat; Membebankan biaya perkara pada penggugat sebesar Rp.360.000
    JumlahRp.360.000, HAKIMpenggugat dan tergugat;HAKIMDRS.Panitera Pengganti,itu. jugaANGGOTAttdANGGOTATtdH.ROMDLONHal 5 dari 3 hal.Pts.No.2191/Pdt.G/2008/PA.TA.
Register : 14-07-2023 — Putus : 07-08-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 1110/Pdt.P/2023/PA.Cbn
Tanggal 7 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
76
    1. Menolak permohonan para Pemohon;
    2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 360.000,- ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 12-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN STABAT Nomor 717/Pid.B/2018/PN Stb
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
DANIEL OKTAVIANUS SINAGA,SH
Terdakwa:
CHAIDIR LUBIS Alias IDER
4318
  • kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan Barang bukti berupa
    • 2 (dua) set kartu joker warna merah;
    • Uang sejumlah Rp. 360.000
      Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) set kartu joker warna merah ; Uang sejumlah Rp. 360.000, (tiga ratus enam puluh riburupiah) dengan rincian sebagai berikut: pecahan Rp. 2000(dua ribu)sebanyak 20 (dua puluh) lembar, pecahan Rp. 5.000 (lima ribu)sebanyak 10 (Sepuluh) lembar, pecahan Rp. 10.000 (sepuluh ribu)sebanyak 6 (enam) lembar, pecahan Rp. 20.000 (dua puluh riburupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar, pecahan Rp. 50.000 (lima puluhribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar.Dipakai dalam perkara saksi
      Nainggolan dan saksi Raju Armayamenghampiri dan melakukan penggerebekan serta melakukan pemeriksaanterhadap terdakwa bersamasama dengan saksi Mahyudin Alias Udin, saksiDedi Syahputra Alias Dedi dan saksi Manaek Halomoan Sagala Alias Naek(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan ditemukan 2 (dua) set kartu kokerwarna merah dan uang tunai sebesar Rp. 360.000, (tiga ratus enam puluh riburupiah);Ketika saksi R.
      Nainggolan dan saksi Raju Armaya menanyakan kepadaterdakwa bersamasama dengan saksi Mahyudin Alias Udin, saksi DediSyahputra Alias Dedi dan saksi Manaek Halomoan Sagala Alias Naek (terdakwadalam berkas perkara terpisah) perihal barang bukti 2 (dua) set kartu kokerwarna merah dan uang tunai sebesar Rp. 360.000, (tiga ratus enam puluh riburupiah) yang disita tersebut terdakwa bersamasama dengan saksi MahyudinAlias Udin, saksi Dedi Syahputra Alias Dedi dan saksi Manaek HalomoanSagala Alias Naek (terdakwa
      Vil Bukit Kubu KelurahanPekan Besitang Kecamatan Besitang Kabupaten Langkat; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terdakwa bersamadengan saksi Chaidir Alias Ider, saksi Dedi Syahputra Alias Dedi dansaksi Manaek Halomoan Sagala Alias Naek sedang duduk diterasdepan rumah sambil bermain judi; Bahwa pihak kepolisian menemukan barang bukti berupa 2(dua) set kartu koker warna merah dan uang tunai sebesar Rp.360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah); Bahwa permainan judi tersebut dimainkan dengan cara
Register : 22-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2925/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ANGGRAINI, SH
Terdakwa:
1.MINADI BIN MUNAWAR
2.RUSLAN BIN REBO
3.FRANGKI ANOIT BIN SURAJI
411
  • tersebut diatas telah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Perjudian;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama: 4 (Empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa: uang tunai sebesar Rp. 360.000
    FRANGKI ANOIT Bin SURAJImasing masing selama 6 (Enam) bulan penjara potong masa tahanan.Menyatakan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp. 360.000, (tiga ratusenam puluh ribu rupiah) dirampas untuk Negara, 1 (Satu) set kartu Remi warnamerah dan 1 (satu) lembar triplek sebagai alas main judi Remi dirampas untukdimusnahkan.Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp1.000, (Seribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan
    Sukomanunggal / 8 Surabaya telah melakukan perjudian jenis judi Remi denganmenggunakan satu set kartu remi warna merah dan uang sebagai taruhansebesar Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah) sampai dengan Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah) selanjutnya dari mereka terdakwa dapat disita barang bukti berupa1 (Satu) set kartu Remi warna merah, uang tunai sebesar Rp. 360.000, (tigaratus enam puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) lembar triplek sebagai alas mainjudi Remi.
    Rp. 360.000, (tiga ratus enam puluh ribuHalaman 5 Putusan Nomor 2925/Pid.B/2019/PN Sbyrupiah) tersebut disita dari masing masing sdr.
    Rp. 360.000, (tiga ratus enam puluh riburupiah) tersebut disita dari masing masing sdr.
    Menetapkan barang bukti berupa: uang tunai sebesar Rp. 360.000, (tiga ratusenam puluh ribu rupiah) dirampas untuk Negara, 1 (Satu) set kartu Remi warnamerah dan 1 (Satu) lembar triplek sebagai alas main judi Remi dirampas untukdimusnahkan;6.
Register : 24-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA TANJUNG Nomor 218/Pdt.P/2021/PA.Tjg
Tanggal 13 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
5911
    1. Menolak permohonan Para Pemohon;
    2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 12-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN STABAT Nomor 718/Pid.B/2018/PN Stb
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
DANIEL OKTAVIANUS SINAGA,SH
Terdakwa:
DEDI SYAHPUTRA Alias DEDI
4317
  • kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan Barang bukti berupa
    • 2 (dua) set kartu joker warna merah;
    • Uang sejumlah Rp. 360.000
      Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) set kartu joker warna merah ;Uang sejumlah Rp. 360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah)dengan rincian sebagai berikut: pecahan Rp. 2000(dua ribu) sebanyak 20(dua puluh) lembar, pecahan Rp. 5.000 (lima ribu) sebanyak 10 (Sepuluh)lembar, pecahan Rp. 10.000 (sepuluh ribu) sebanyak 6 (enam) lembar,pecahan Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar,pecahan Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar.Dipakai untuk perkara saksi
      Nainggolan dan saksi Raju Armaya menghampiri danmelakukan penggerebekan serta melakukan pemeriksaan terhadap terdakwabersamasama dengan saksi Chaidir Alias Ider, saksi Mahyudin Alias Udin dansaksi Manaek Halomoan Sagala Alias Naek (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) dan ditemukan 2 (dua) set kartu koker warna merah dan uang tunaisebesar Rp. 360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Ketika saksi R.
      Nainggolan dan saksi Raju Armaya menanyakan kepadaterdakwa bersamasama dengan saksi Chaidir Alias Ider, saksi Mahyudin AliasUdin dan saksi Manaek Halomoan Sagala Alias Naek (terdakwa dalam berkasperkara terpisah) perihal barang bukti 2 (dua) set kartu koker warna merah danuang tunai sebesar Rp. 360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah) yang disitatersebut terdakwa bersamasama dengan saksi Chaidir Alias Ider, saksiMahyudin Alias Udin dan saksi Manaek Halomoan Sagala Alias Naek (terdakwadalam berkas
      Vil Bukit Kubu Kelurahan Pekan Besitang Kecamatan BesitangKabupaten Langkat; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terdakwa bersamadengan saksi Chaidir Alias Ider, saksi Mahyudin Als Udin dan saksiManaek Halomoan Sagala Alias Naek sedang duduk diteras depanrumah sambil bermain judi; Bahwa pihak kepolisian menemukan barang bukti berupa 2(dua) set kartu koker warna merah dan uang tunai sebesar Rp.360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah); Bahwa permainan judi tersebut dimainkan dengan cara jika
Register : 24-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA TANJUNG Nomor 220/Pdt.P/2021/PA.Tjg
Tanggal 13 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
158
    1. Menolak permohonan para Pemohon;
    2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 20-11-2013 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 136/G/2013/PHI/PN.BDG
Tanggal 19 Maret 2014 — SANUSI; ADI TRIMOJO; WIDODO; SUTRISNO; TUKINO, DKK; YAYASAN PESANTREN INDONESIA (YPI AL-ZAYTUN);
11750
  • Nama : Musrizal (masa kerja 13 tahun 2 bln);e Uang Pesangon :2 x 9 bIn x Rp. 360.000, =Rp 6.480.000,e Uang Penghargaan Masa Kerja : 5 bIn x Rp. 360.000, =Rp 1.800.000,e Uang Penggantian Perumahan : 15% x Rp. 8.280.000, =Rp 1.242.000,e Penggantian Cuti thn : 13 Thn x 12 hr x(Rp 360.000, : 21 hr) =Rp 2.674.285,e Penggantian Upah Lembur: 12 thn x 1 jam/hr xRp 360.000. : 173) =Rp 8.115.606,e Penggantian JHT : 156 bin x Rp. 360.000,x 3.7% =Rp 2.077.920,e Upah September 2012 s/d Nopember 2013 : 15 bin
    Nama : Ebon Jayana (masa kerja 11 tahun 6 bln);e Uang Pesangon :2 x 9 bIn x Rp. 360.000, =Rp 6.480.000,e Uang Penghargaan Masa Kerja : 4 bin x Rp. 360.000.
    Nama : Rosani (masa kerja 11 tahun);e Uang Pesangon :2 x 9 bIn x Rp. 360.000, =Rp 6.480.000,e Uang Penghargaan Masa Kerja : 4 bIn x Rp. 360.000.
    Nama : Tuladi (masa kerja 10 tahun 11 bln);e Uang Pesangon :2 x 9 bIn x Rp. 360.000, =Rp 6.480.000,e Uang Penghargaan Masa Kerja : 4 bIn x Rp. 360.000.
    Nama :Muhamad Solih (masa kerja 12 tahun 5 bin);e Uang Pesangon :2 x 9 bIn x Rp. 360.000, =Rp 6.480.000,e Uang Penghargaan Masa Kerja : 5 bin x Rp. 360.000, =Rp 1.800.000,e Uang Penggantian Perumahan : 15% x Rp. 8.280.000, =Rp 1.242.000,e Penggantian Cuti thn : 12 Thn x 12 hr x(Rp 360.000, : 21 hr) =Rp 2.468.571,e Penggantian Upah Lembur: 10 thn x 1 jam/hr xRp 360.000. : 173) =Rp 7.491.329,e Penggantian JHT : 144 bin x Rp. 360.000,x 3.7% =Rp 1.598.400,e Upah September 2012 s/d Nopember 2013 : 15
Putus : 03-06-2013 — Upload : 07-10-2013
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 209/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 3 Juni 2013 — HERWIN HERLAN NAINGGOLAN;
917
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp. 360.000.- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah), dirampas untuk Negara;- 1 (satu) Unit Handphone Merk Nokia 1280 Warna Hitam Nomor Kartu Simpati : 081320384599, dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000 ,- (seribu rupiah);
    Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwa HERWIN HERLAN NAINGGOLAN bersalahmelakukan tindak pidana "dengan tidak berhak sengaja mengadakanatau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana, dalamDakwaan Primair;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangi masa penahanan sementara;3 Menetapkan barang bukti berupa ;e Uang tunai sebesar Rp. 360.000
    Bamban Kab.Serdang Bedagai, kemudian saksisaksi langsung melakukan pengecekan ketempat yang diinformasikan tersebut dan saksisaksi melihat terdakwa HerwinHerlan Nainggolan sedang menerima pesanan nomor/angka tebakan judi daripemasang, kemudian saksisaksi langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan menyita barang bukti yang digunakan dalam permainan judiKIM tersebut berupa : 1 (satu Unit Handphone Merk Nokia 1280 cassingwarna hitam Nomor Kartu Simpati : 081320384599, Uang tunai sebesar Rp.360.000
    Petugas Kepolisian Polres SerdangBedagai telah menangkap terdakwa di dalam kedai tuak milik dariterdakwa;e Bahwa yang melakukan penangkapan yaitu saksi dan rekan saksiParlindungan Hutapea, Bardi Dasen dan Abdul Hadi berdasarkaninformasi dari masyarakat;e Bahwa terdakwa telah melakukan permainan judi jenis KIM di kedaituak milik terdakwa dan dari penangkapan di dapatkan barang buktiberupa : (satu) unit Handphone Nokia yang di dalamnya terdapatangka tebakan judi jenis KIM dan juga uang sesesar Rp. 360.000
    Kecamatan Sei BambanKabupaten Serdang Bedagai terdakwa telah ditangkap pihakKepolisian Serdang Bedagai di kedai tuak milik terdakwa;e Bahwa yang menangkap terdakwa berjumlah 4 (empat) orang yangmengaku sebagai Petugas Kepolisian;e Bahwa selain menangkap terdakwa, saksisaksi juga melakukanpenggeledahan badan terdakwa dan di dalam saku celana pendekterdakwa di dapatkan barang bukti berupa : (satu) unit HandphoneNokia yang di dalamnya terdapat angka tebakan judi jenis KIM danjuga uang sebesar Rp. 360.000
Register : 01-10-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1177/Pdt.G/2015/PA.Tmg
Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah sebesar Rp.360.000 ..,- (.....Tiga ratus enam puyluh ribu rupiah ).
Putus : 06-02-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN STABAT Nomor 815/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 6 Februari 2017 — Terdakwa 1. David Harahap, Terdakwa 2. Irwansyah dan Terdakwa 3. Dedi Alias Dedi Sumadi Alias Botak
30510
  • .- Uang tunai sebesar Rp.360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah),Dirampas untuk Negara.6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    LNK Kebun Tanjung Keliling sebesarRp.360.000, (tiga ratus enam pulu ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada ijin mengambil buah kelapa sawit tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi;.
    LNK Kebun Tanjung Keliling sebesarRp.360.000, (tiga ratus enam pulu ribu rupiah); Bahwa Terdakwa tidak ada ijin mengambil buah kelapa sawit tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    LNK Kebun Tanjung Keliling;Bahwa barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa berupa 30 (tiga puluh)janjang buah kelapa sawit yang beratnya lebih kurang 300 (tiga ratus) Kg, 1(satu) buah keranjang alongalong, 1 (satu) unit sepeda motor Honda tanpaplat warna hitam dengan nomor mesin HB1 IE1581 168 dan uang tunaisebesar Rp.360.000.
    nomor mesin HB1 IE1581 168 dan uang tunaisebesar Rp.360.000.
Putus : 20-05-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 112/Pid.B/2014/PN-Pms
Tanggal 20 Mei 2014 — 1. DIANA 2. AHUA 3. ANI 4. A MEII 5. ANIK 6. PAU SIANG
263
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp. 360.000.- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah), dirampas untuk negara;- 4 (empat) set Kartu Joker yang digunakan, dirampas untuk dimusnahkan;8. Membebani kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 1.000.- (seribu rupiah);
    (Seribu rupiah) sebagai upah atau iuran kepada pemilikrumah yaitu saksi Romaida Alias Aying;e Bahwa barang bukti yang di dapat berupa 4 (empat) pasang kartu danuang sebesar Rp. 360.000.
    (seribu rupiah) sebagai upah atau iuran kepada pemilikrumah yaitu saksi sendiri;e Bahwa barang bukti yang di dapat berupa 4 (empat) pasang kartu danuang sebesar Rp. 360.000.
    (Seribu rupiah) sebagai upah atau iuran kepada pemilikrumah yaitu saksi Romaida Alias Aying;Bahwa barang bukti yang di dapat berupa 4 (empat) pasang kartu danuang sebesar Rp. 360.000.
    (seribu rupiah) sebagai upah atau iuran kepada pemilikrumah yaitu saksi Romaida Alias Aying;Bahwa barang bukti yang di dapat berupa 4 (empat) pasang kartu danuang sebesar Rp. 360.000.