Ditemukan 21263 data
74 — 37
ARYA TANJUNG
65 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan peninjauan kembali kedua dari PemohonPeninjauan Kembali/Terpidana ARYA WIJAYA tersebut
ARYA WIJAYA
23 — 15
Menyatakan Terdakwa ARYA ANDARDIKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- ( delapan ratus juta rupiah) ; 3. Menetapkan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 4.
rokok Sampurna Mild yang di dalam pembungkus plastik terdapat 1 (satu) buah plastik klip di dalamnya berisi benda kristal bening diduga mengandung sediaan Narkotika jenis sabu seberat 0,49 gram brutto atau 0,18 gram netto yang ditemukan di bagasi depan sepeda motor Honda Spacy warna putih;3) 1 (satu) buah celana panjang jeans merk PIA Sport warna Hitam;4) 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;5) 1 (satu) unit spm Honda Spacy warna putih L6090YCDikembalikan kepada ARYA
Arya Andardika
PUTUSANNomor 771/Pid.Sus/2016/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ARYA ANDARDIKA;Tempat lahir : Surabaya;Umur/Tanggal lahir : 30 tahun/ 20 Nopember 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Jalan Petemon WV No.46, KelurahanPetemon, Kecamatan Sawahan, KodyaSurabaya, Propinsi Jawa
walaupun Hakim Ketua telah menjelaskan akan haknya untukdidampingi oleh Penasehat Hukum/Pengacara ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca:berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Hal 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 771/Pid.Sus/2016/PN DpsSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa ARYA
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARYA ANDARDIKA dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwa ditahandenganperintah terdakwa tetap ditahan dan membayar denda sebesar Rp800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam ) bulan penjara;3.
rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesal dan tidak akan mengulangi lagi perbuatannya sertamemohon keringanan hukuman ;Hal 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 771/Pid.Sus/2016/PN DpsSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :soneennnnnnnne Bahwa terdakwa ARYA
Hal 4 dari 18 halaman Putusan Nomor 771/Pid.Sus/2016/PN DpsSame Bahwa terdakwa ARYA ANDARDIKA pada hari Rabu tanggal 25 Mei2016, sekira pukul 13.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain padaBulan Mei tahun 2016 bertempat di halaman rumah No. 18, Jalan Tukad CitarumGg. LC 1, Br./Lingk.
24 — 7
Menetapkan nama Pemohon ARYA JAFPARI sebagaimana tertulis dalam E-KTP / Kartu Tanda Penduduk (KTP) Elektronik NIK. 3317131402690001, tanggal 11 April 2013 dan ARYO JAFPARI tanggal lahir 15-02-1969 sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 61/11/II/2010 yang dibuat dan ditandatangani oleh pegawai pencatat nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kuala Tungkal Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, Propinsi Jambi, diganti menjadi bernama JAPARI, tanggal lahir 14 Februari 1969;3.
-ARYA JAFPARI
Nama : ARYA JAFPARI:2. Tempat lahir : Rembang;3. Umur /tanggal lahir :47 tahun / 14 Pebruari 1969;4. Jenis kelamin : Laki laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Sluke Rt001 Rw.002, Kecamatan Sluke,Kabupaten Rembang;7. Agama : Blam;8.
Bahwa Pemohon pada tanggal 11 April 2013 mendaftarkan diri dalam pembuatanEKTP / Kartu Tanda Penduduk Elektronik, menggunakan nama ARYA JAPARI3.
Bahwa EKTP / Kartu Tanda Penduduk (KTP) Elektronik NK. 3317131402690001,tanggal 11 April 2013, tersebut telah selesai dan nama Pemohon telah sesuaidengan identitas yang telah Pemohon dafiarkan yaitu ARYA JAPARI sehingganama Pemohon dalam EKTP / Kartu Tanda Penduduk (KTP) tersebut telahtercatat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenRembang, begitu sebaliknya pada persyaratan pemikahan Pemohonmenggunakan nama ARYA JAPARI sehingga dalam Kutilpan Akta Nikah Nomor61/11/2010, yang dibuat
dan ditandatangani oleh pegawai pencatat nikah padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tungkal lir, Kabupaten Tanjab Barat,Propinsi Jambi, nama Pemohon tertulis ARYA JAPARI4.
Bahwa berdasarkan peraturanperaturan yang ada kami ARYA JAPARI sebagaiPemohon melalu.
87 — 29
- Menyatakan Terdakwa CASMITA ARYA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan pemufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan pertama;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama seumur hidup;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- CASMITA ARYA
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CASMITA ARYA selama 20 (duapuluh) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan dendasebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), subsidair 1 (satu) tahunpenjara;3.
dan memberikan keringanan hukuman bagi PemohonBanding/Terdakwa Casmita Arya;Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor 932/Pid.
Bahwa Pemohon Banding/Terdakwa Casmita Arya merasa sangatkeberatan atas pertimbangan hukum Pengadilan Negeri Medan padahalaman 27 (dua puluh tujuh) mengenai keadaan yang memberatkandan yang meringankan, khususnya untuk keadaan yang meringankansama sekali tidak ada, padahal selama hidupnya PemohonBanding/Terdakwa Casmita Arya sama sekali belum pernah terlibatdalam perkara pidana apapun dan belum pernah dihukum, Terdakwamasih muda (umur 36 tahun) dan masih diharapkan untuk memperbaikikesalahannya,
Tinggi Medan dapatmembatalkan atau setidaktidaknya memperbaiki putusan tersebut danmenjatuhkan hukuman yang seringanringannya kepada PemohonBanding/Terdakwa Casmita Arya;.
Bahwa Pemohon Banding/Terdakwa Casmita Arya dalam persidangandi Pengadilan Negeri Medan memang telah mengakui perbuatansepanjang yang telah dilakukannya, terlepas dari perbuatan tersebuttelah melanggar ketentuan Pasal 114 ayat (2) jo.
52 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Arya Putra Pratama Als Arya bin Basi
18 — 3
Menyatakan Terdakwa ARYA PERMANA ALIAS ARYA BIN ALI AMRAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Terdakwa ARYA PERMANA ALIAS ARYA BIN ALI AMRAN
Nama lengkap : Arya Permana Alias Arya Bin Ali Amran;2. Tempat lahir : Lubuk Linggau;3. Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun / 3 Maret 1983;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Pelita Jaya RT 03 Kelurahan Pelita JayaKecamatan Lubuk Linggau Barat 1 Kota LubukLinggau;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa Arya Permana Alias Arya Bin Ali Amran ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.
Penyidik sejak tanggal 24 April 2017 sampai dengan tanggal 13 Mei 2017Terdakwa Arya Permana Alias Arya Bin Ali Amran ditahan dalam tahanan rutanoleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Mei 2017sampai dengan tanggal 22 Juni 2017Terdakwa Arya Permana Alias Arya Bin Ali Amran ditahan dalam tahanan rutanoleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 19 Juni 2017 sampai dengan tanggal 8 Juli2017Terdakwa Arya Permana Alias Arya Bin Ali Amran ditahan dalam tahanan rutanoleh:4.
Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 20 Juni 2017 sampai dengan tanggal19 Juli 2017Terdakwa Arya Permana Alias Arya Bin Ali Amran ditahan dalam tahanan rutanoleh:Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 524/Pid.B/2017/PN Lig5.
Menetapkan supaya terdakwa Arya Permana Bin Ali Amran dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 524/Pid.B/2017/PN LigAtas tuntutan dari Penuntut Umum tersebut, terdakwa mengajukanpermohonan yang pada pokoknya menyatakan bahwa terdakwa mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Arya Permana Alias Arya Bin Ali Amran pada hari minggutanggal
Permana Als Arya Bin Ali Amran maka jelaslah sudahHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 524/Pid.B/2017/PN Ligpengertian barangsiapa yang dimaksudkan dalam aspek ini adalah TerdakwaArya Permana Als Arya Bin Ali Amran sehingga Majelis Hakim berpendirianUnsur barangsiapa telah terpenuhi ;Ad.2.
60 — 28
BAGUS ARYA SURYADANA
Menyatakan terdakwa BAGUS ARYA SURYADANA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1)KUHP;Hal dari 11 halaman, putusan Nomor 800/Pid.B/2014/PN Dps.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAGUS ARYA SURYADANAdengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwaditahan;3.
Sedap Malam Denpasar Timur, setiba disana saksi ADITYANUGROHO, SH bertemu dengan terdakwa BAGUS ARYA SURYADANA dansaat itu terjadi perdebatan masalah status pada facebook dan pada groupBBM sehingga terdakwa BAGUS ARYA SURYADANA yang emosi langsungmemukul saksi ADITYA NUGROHO, SH sebanyak satu kali hingga mengenaibagian bibir sebelah kiri bagian atas saksi ADITYA NUGROHO, SH yangmengakibatkan saksi ADITYA NUGROHO, SH terjatuh ke tanah selanjutnyadatang saksi GEDE PUTRA melerai antara terdakwa BAGUS
SedapMalam Denpasar Timur;Bahwa terdakwa BAGUS ARYA SURYADANA memukul saksidengan cara pada awalnya saksi datang ke Warung JinengDalem milik terdakwa untuk mengklarifikasi masalah statusfacebook dan pada group BBM yang berisi katakata ADITBANGSAT ... BACA BBM KEE..
Bahwa selama dalam persidangan terdakwaBAGUS ARYA SURYADANA dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dandapat menjawab semua pertanyaan dengan baik sehingga terdakwa dapatdimintai pertanggung jawaban atas tindak pidana yang didakwakankepadanya. Dengan demikian unsur ini menurut kami telah terbukti;Ad. 2.
Menyatakan Terdakwa : BAGUS ARYA SURYADANA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 2 (dua) bulan ;3.
44 — 4
M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa ARYA SYAHPUTRA TAMPUBOLON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan penjara selama 3 (tiga) bulan ; Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh terdakwa kecuali ada putusan hakim yang telah berkekuatan hukum tetap yang menyatakan bahwa perbuatan terdakwa
ARYA SYAHPUTRA TAMPUBOLON
44 — 14
Menyatakan Pemohon ( Anggi Arya Wiyuda) sebagai wali dari Rahmad Guntur, lahir di Jombang tanggal 23 September 1997, khusus untuk mendaftarkan diri menjadi anggota Tentara Nasional Indonesia Angkatan Darat (TNI AD) di Magelang serta mengurus segala hak dan kepentingan Rahmad Guntur kaitannya dengan pendaftaran anggota TNI tersebut;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
ANGGI ARYA WIYUDA
PENETAPANNomor 53/PdtP/2016/PN MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telan menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan yang diajukan oleh:ANGGI ARYA WIYUDA, umur: 25 tahun, agama: slam, pekerjaan: TN,alamat: Asrama Yon Armed 3 RIT.001/(016, Desa Jambewangi,Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada HENDRATNO NUGROHO,SH.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 9109091707910003 tanggal 11 Februari2016 atas nama Anggi Arya Wiyuda (bukti bertanda P.1);Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 53/Padt.P/2016/PN Mkd2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NK 3517152309970001 tanggal 4 Juni 2016 atasnama Rahmad Guntur (bukti bertanda P.2);3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NK 3517152209700001 tanggal 7 September2012 atas nama bkandar (bukti bertanda P.3);4.
Fotokopi Kartu Keluarga No. 3308201002160002 tanggal 15 Jun 2016 atas namaKepala Keluarga Anggi Arya Wiyuda (bukti bertanda P.5);6. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 100/25/VI1996 tanggal 20 Agustus 1996atas nama Iskandar dan Luluk Wahyuningati (ouki bertanda P.6);7. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6005/ND/1997 tanggal 15 Oktober 1997atas nama Rahmad Guntur (oukti bertanda P.7);8.
Menyatakan Pemohon ( Anggi Arya Wiyuda) sebagai wali dari Rahmad Guntur,lahir di Jombang tanggal 23 September 1997, khusus untuk mendafiarkan dirmenjadi anggota Tentara Nasional Indonesia Angkatan Darat (INI AD) diMagelang sera mengurus segala hak dan kepentingan Rahmad Guntur kaitannyadengan pendaftaran anggota TNI tersebut;3.
69 — 11
Menyatakan bahwa terdakwa TOLIHUN Bin ARYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penadahan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditangkapa dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
- TOLIHUN Bin ARYA
Menyatakan Terdakwa TOLIHUN Bin ARYA terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penadahan melanggar pasal 480 ayat 1 KUHP jo pasal64 ayat 1 KUHP sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama ( satu) tahunpenjara, dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah Terdakwa tetap ditahan.3.
Penuntut Umumdimana terdakwa didakwa telah melakukan perbuatan pidana yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:DAKWAAN; Put No.134/Pid.B/2014/PN.Bbs Page 2Berdasarkan Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Brebes tanggal28 Nopember 2014 Nomor:134/Pen.Pid/2014/PN.Brs dan berdasarkan Surat Pelimpahan PerkaraAcara Pemeriksaan Biasa tanggal 11 Nopember 2014 Nomor: B75/0.3.30.3/Ep.0/09/2014Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa TOLIHUN Bin ARYA
CUCI NURHAYATI Binti KARSONO, Memberikan keterangan dibawahsumpah menurut agamanya di depan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa Tolihun Bin Arya dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa; bahwa, terdakwa dihadapkan ke depan persidangan karena telah menjual barangbarangberupa rokok milik saksi yang telah dicuri oleh saksi Rinto Harahap bahwa, peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 06 Agustus2014 sekitar
Keterangan saksi RINTO HARAHAP Alias PANJUL Alias RAWING Bin WARGOMemberikan keterangan dibawah sumpah menurut agamanya di depan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal terdakwa Tolihun Bin Arya dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa; bahwa, terdakwa dihadapkan ke depan persidangan karena telah menjualkanbarangberupa rokok dari saksi yang saksi dapatkan dari hasil mencuri;; bahwa, saksi telah melakukan pencurian pada hari Rabu tanggal
Menyatakan bahwa terdakwa TOLIHUN Bin ARYA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh)bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditangkapa dan ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
55 — 9
YUSEVA ARYA PRAMIANTO
PENETAPANNomor 61/Pdt.P/2017/PN WatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang memeriksa dan memutus perkarapermohonan pada pengadilan tingkat pertama yang diajukan oleh: Yuseva Arya Pramianto, lahir di Kulon Progo pada tanggal 28September 1987, LakiLaki, Indonesia, beralamat di Gowok RT/RW001/001 Desa Kebonharjo, Kecamatan Samigaluh, Kabupaten KulonProgo, DIY, Kristen Protestan, Pegawai;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca
12 — 1
Menyatakan bahwa di Surabaya pada tanggal 27 Juli 1990, jam 22.00 WIB, telah lahir seorang anak Laki-laki, anak ke 3 (Tiga), dari pasangan suami istri BAGUS WIRYAWAN dan ASIAH yang diberi nama: YULIUS ARYA PERMADI; -----------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Surabaya untuk mencatat kelahiran anak tersebut diatas dalam daftar kelahiran----ditahun..
YULIUS ARYA PERMADI
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata Permohonantelah memberikan Penetapan atas permohonan :YULIUS ARYA PERMADL., pekerjaan Swasta, umur 21 tahun, beralamat di JalanKutisari Selatan 2/6A, Kelurahan Kutisari, Kecamatan Tenggilis Mejoyo, KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON 6PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 04 Juni 2012,Register Nomor : 6081
Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahirseorang anak Lakilaki, pada tanggal 27 Juli 1990, jam 22.00 anak keTiga, yang diberi nama YULIUS ARYA PERMADI dari pasangan suamiistri BAGUS WIRYAWAN dan ASIAH,; 3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentangKelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedangberjalan serta menerbitkan akta kelahirandimaksud.4.
didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya, sebagaimana terlampirdalam berkas perkara, sehingga bukti surat tersebut dapat digunakansebagai bukti yangSAN) $ $n enn nn nn nnn nn nn nn nn nnn nn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cece nnn nnnne =Menimbang, bahwa pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orangSaksi yaitu : BAGUS WIRYAWAN dan AMADI yang dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan bahwa dari perkawinan BAGUSWIRYAWAN dan ASIAH dikaruniai seorang anak Lakilaki yang diberinama YULIUS ARYA
Menyatakan bahwa di Surabaya pada tanggal 27 Juli 1990, jam22.00 WIB, telah lahir seorang anak Lakilaki, anak ke 3 (Tiga), daripasangan suami istri BAGUS WIRYAWAN dan ASIAH yang diberi nama:YULIUS ARYA PERMADI; 3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan SipilSurabaya untuk mencatat kelahiran anak tersebut diatas dalam daftar kelahiranditahun.......00ditahun yang sedang berjalan dan selanjutnya menerbitkan sebuahakta kelahiransebagaimana mestinya ;1.
20 — 4
ARYA WISNU WARDANA
Kutipan Ke Il Akta Kelahiran No.1167/IND./1986, tanggal 18 Juli 1986 atasnama ARYA WISNU WARDHANA yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKodya Kediri, ditandai sebagai bukti bertanda P 4 ;5. Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD) Nomor : 04 Dd 0141352tanggal 25 Mei 1999 atas nama ARYA WISNU WARDANA yang dikeluarkanoleh SDN Lirboyo IV Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri, ditandai sebagai buktibertanda P5;6.
Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama Nomor : 04 DI0945331 atas nama ARYA WISNU WARDANA yang dikeluarkan oleh SLTP 4Kota Kediri, ditandai sebagai bukti bertanda P6 ;7. ljazah Sekolah Menengah Kejuruan 3 Tahun (SMK) Nomor : DNO5Mk0346222 tanggal 30 Juni 2005 atas nama ARYA WISNU WARDANA yangdikeluarkan oleh SMK Negeri 1 Kediri, ditandai sebagai bukti bertanda P7 ;8.
CHOZINdengan RINAWATI ;e Bahwa setahu saksi maksud permohonan Pemohon adalah keinginanPemohon untuk merubah/memperbaiki nama Pemohon yang tertera di dalamakta kelahirannya dari yang semula bernama ARYA WISNU WARDHANA untukdirubah/diperbaiki menjadi ARYA WISNU WARDANA;e Bahwa nama Pemohon yang benar adalah ARYA WISNU WARDANA ;e Bahwa saksi membenarkan buktibukti Surat yang diajukan oleh Pemohon ;Bahwa menanggapi keterangan saksi di atas Pemohon membenarkan danmenyatakan tidak berkeberatan ;SAKSI Il
CHOZINdengan RINAWATI ;e Bahwa setahu saksi maksud permohonan Pemohon adalah keinginanPemohon untuk merubah merubah/memperbaiki nama Pemohon yang terteradi dalam akta kelahirannya dari yang semula bernama ARYA WISNUWARDHANA untuk dirubah/diperbaiki menjadi ARYA WISNU WARDANA;e Bahwa nama Pemohon yang benar adalah ARYA WISNU WARDANA ;e Bahwa saksi membenarkan buktibukti Surat yang diajukan oleh Pemohon ;Bahwa menanggapi keterangan saksi di atas Pemohon membenarkan danmenyatakan tidak berkeberatan
CHOZIN dengan RINAWATI dan diberi nama kecil ARYA WISNUWARDANA sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran No.1167/IND/1986 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P5 s/d.
52 — 17
Menyatakan Terdakwa I PUTU ARYA WIBAWA dan Terdakwa II KAMARUL AZANI alias KAMA bin KAMILUDDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I PUTU ARYA WIBAWA dan Terdakwa II KAMARUL AZANI alias KAMA bin KAMILUDDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan ;3.
PUTU ARYA WIBAWA
SAHRUNalias BAPAK SUHERMAN dengan dilakukan dua orang atau lebih dengan bersekutu berupa (satu) unit sepeda motor merk revo warna merah yang belum memiliki nomor Polisi dandilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat yang tersebut diatas, Terdakwa I PUTU ARYA WIBAWAtelah mempunyai niat untuk melakukan pencurian karena telah mempersiapkan kunciduplikat sepeda motor yang akan mereka ambil, sebab sepeda motor tersebut sebelumnyaadalah milik Terdakwa I PUTU ARYA WIBAWA yang dibeli
dengan cara dicicil didialerTunas Dwipa Matra di Tomonipada tanggal 06 April 2011 yang kemudianmenggadaikannya kepada saksi korban SAHRUN alias BAPAK SUHERMANSEBANY AK Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)e Bahwa Terdakwa I PUTU ARYA WIBAWA = sebelum melakukan pencurian menujukerumah saksi korban Lel.
SAHABUDDIN alias BAPAK JEN seharga Rp.3.000.000, (tigajuta rupiah) dan kemudian hasil penjualan sepeda motor tersebut dibagi Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) untuk Terdakwa I PUTU ARYA WIBAWA dan Rp.1.000.000, (satu jutarupiah) untuk Terdakwa IT KAMARUL AZANI alias KAMAR bin KAMILUDDINe Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi korban lel.
Putu Arya Wibawabersama sama dengan terdakwa II.
Menyatakan Terdakwa I PUTU ARYA WIBAWA dan Terdakwa II KAMARULAZANI alias KAMA bin KAMILUDDIN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IPUTU ARYA WIBAWA dan Terdakwa ITKAMARUL AZANI alias KAMA bin KAMILUDDIN oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) Bulan ;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;.
26 — 23
Menyatakan terdakwa I KETUT ARYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama . 2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I KETUT ARYA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dngan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
I ketut Arya
Denpasar Utara, Kota Denpasar, dimana waktuitu saksi sedang dirumah , petugas' minta tolong kepada saksi untuk menjadi saksipenggeledahan dan penangkapan terhadap KETUT ARYA , saksi melihat petugas yang lainmengamankan KETUT ARYA ,setelah itu petugas menunjukan kotak rokok Malboro putih dibawah samping Got dekat terdakwa KETUT ARYA berdiri, setelah itu salah satu petugasmenyuruh KETUT ARYA mengambil kotak rokok malboro tersebut dan diserahkan kepadapetugas , setelah dibuka didalamnya terdapat 1 plastik
yang disita petugas dari terdakwa KETUT ARYA pada waktu ditangkaphari Sabtu Tanggal 13 Pebruari 2016 sekitar Pukul 19.30 wita bertempat di jalan Gatot SubrotoVIE Br.
Denpasar Utara, Kota Denpasar, dimana waktuitu saksi sedang berjualan, lalu ada petugas minta tolong kepada saksi untuk menjadi saksipenggeledahan dan penangkapan terhadap KETUT ARYA , saksi melihat petugas yang lainmengamankan KETUT ARYA ,setelah itu petugas menunjukan kotak rokok Malboro putih dibawah samping Got dekat terdakwa KETUT ARYA berdiri, setelah itu salah satu petugasmenyuruh KETUT ARYA mengambil kotak rokok malboro tersebut dan diserahkan kepadapetugas , setelah dibuka didalamnya terdapat
tersebut yang disita petugas dari terdakwa KETUT ARYA pada waktu ditangkaphari Sabtu Tanggal 13 Pebruari 2016 sekitar Pukul 19.30 wita bertempat di jalan Gatot SubrotoVIE Br.
Sedangkan cairan warna kuning/urine nomor barang bukti 0726/2016/NF dan cairandarah nomor barangbukti 139/2016/NF milik terdakwa KETUT ARYA tidak mengandungsediaan Narkotika dan/atau Psikotropika ;Ad.5.
28 — 9
ARYA WISNU WARDANA
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatelah mengambil penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :ARYA WISNU WARDANA , Laki laki, lahir di Kediri tanggal 16 Juli 1986 , Agana Islam, Kebangsaan Indonesia, beralamat Jl HM Winarto No.98RT.013.RW.001 Kelurahan Lirboyo Kecamatan Mojoroto Kota Kediripekerjaan Wiraswasta ;SQbAGAL . .swis ave seewessnvnnavenens PEMIOHON Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca ;1.
75 — 0
Menyatakan Terdakwa Adit Arya Putra terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri -2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;-5.
ADIT ARYA PUTRA
19 — 10
Menyatakan Terdakwa Putu Arya Dana telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan dan memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas ) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
PUTU ARYA DANA
PUTUSANNomor : 243 / Pid.B / 2016/ PN Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama, yang diperiksa dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmut/ Tanggal LahirKelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: PUTU ARYA DANA: Patemon: 38 Tahun /30 Mei 1978: Lakilaki: Indonesia: Jalan Drupadi No.20 Denpasar: Hindu
Pen.Pid.B/2016/PN.Dps tanggal 30 Maret 2016tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;hal 1 dari 16 halaman putusan nomor 243/Pid.B/2016/PN DpsSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana dan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa perkara inimemutuskan sebagai berikut;1 Menyatakan terdakwa PUTU ARYA
yaitu dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk main judi togel jenis TSSM atau dengan sengajaturut serta dalam suatu perusahaan untuk itu,dengan tidakperduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP yoUU No.7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian dalamdakwaan alternatif Kedua Jaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUTU ARYA
PU secaraliasandipersidangan yang pada pokoknya mohon hukuman yang seringan ringannya; Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum didalam dupliknya atas pembelaanTerdakwa yang pada intinya tetap pada tuntutannya begitu juga didalam dupliknyamasingmasing Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaan/pledoinya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kedepan persidangan oleh Penuntut Umumkarena didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana didalam surat dakwaannya sebagaiberikut:PERTAMA : Bahwa ia terdakwa PUTU ARYA
Menyatakan Terdakwa Putu Arya Dana telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan danmemberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan dan 15 (lima belas ) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4.
22 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
DINDA ARYA ADYTYA