Ditemukan 7092 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 11-10-2011 — Upload : 01-02-2012
Putusan PN SERANG Nomor 604/Pid.B/2011/PN.Srg
Tanggal 11 Oktober 2011 — PIDANA - NASIHIN ALS IIN BIN HALIMI
144
  • Selanjutnya saksi Saadah menanyakan HP Nokia type17610 kepada terdakwayang sebelumnya diletakkan dibuffet, namun terdakwa berpura puratidak tahu, kemudian saksi Saadah mengatakan kepada ibunya yaitusaksi Jamsah bahwa Hp miliknya telah hilang ,selanjutnya saksiJamsah meminjam sepeda motor milik terdakwa bermaksud akanpergi ke orang pintar ( kyai ) , selanjutnya saksi Jamsahberangkat dengan anaknya saksi Jumri Bin Kalim menuju kerumahorang pintar tersebut, selanjutnya sepulang dari rumah kiyaitersebut
    saksi tidur diruang tamu , pada saat saksimenyimpan Handphone diatas lemari terdakwa melihat ,dan dirumah saksi tidak ada oranglain hanya terdakwaseorang 3 Bahwa benar setelah Handphone saksi hilang, lalu saksimemberitahukan kepada ibusaksi serta menjelaskan proses hilang Hp saksi tersebut ,karena terdakwa ada dirumah pada saat saksi kehilangan handphone lalu ia ditanyaapakah melihat handphone saksi, Jawab terdakwa tidak lihat bahwa ia juga ikutmencari handphone tersebut, lalu kemudian ibu ke orang pintar
    , sepulang dari rumahorang pintar tersebutlalu) kemudian Jumri dan ibu saksi serta terdakwa menyuruh bukajok sepeda motormilik terdakwa , dan setelah jok dibuka didalam kotak kaneboada Hand phone miliksaksi, setelah handphone temukan akhirnya terdakwa mengakuiperbuatannya ; Bahwa benar terdakwa adalah pacar saksi , namun sekarang sudahtidak lagi ; Bahwa handphone merk Nokia type 7610 warna hitam saksi beliseharga Rp 4.000.000 ( Empat JutaRupiah ) ; 4 Menimbang , bahwa atas keterangan saksi tersebut
    JAMSAH BINTI JAKIA , dibawah sumpah menerangkan Bahwa saksi kenal denganterdakwa poor eee eee ee 2 2 Bahwa saksi Saadah mengatakan kepada saksi bahwa handphoneNokia tipy 7610warna hitam hilang yang disimpanya diatas lemari hilang,sedangkan yang dirumah saatkejadian yang ada hanya terdakwa seorang , namun saksijuga sudah bertanya padaterdakwa akan tetapi terdakwa mengatakan tidakmelihatnya,kemudian saksi dan Kalimserta Jumri sama sama sibuk mencari , tak lama kemudiansaksi mengajak jumrikerumah orang pintar
    BIN KALIM , dibawah sumpah menerangkan Bahwa saksi kenal denganterdakwa eee Bahwa saksi Saadah mengatakan kepada saksi bahwa handphoneNokia tipy 7610warna hitam hilang yang disimpanya diatas lemari hilang,sedangkan yang dirumah saatkejadian yang ada hanya terdakwa seorang ,namun saksikorban juga sudah bertanyapada terdakwa akan tetapi terdakwa mengatakan tidakmelihatnya,kemudian saksi serta Kalim dan juga Jamsah sama sama sibuk mencari , taklama kemudian saksi Jamsah mengajak saksi kerumah orang pintar
Register : 21-02-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 87/Pdt.P/2017/PN.DPS
Tanggal 23 Maret 2017 — I WAYAN SUJANA.,dk.
247
  • Bahwa oleh karena seringnya terjadi kKeanehan tersebut diatas maka ParaPemohon akhirnya bertanya kepada orang pintar/suci( Ida Peranda) mengenaiprilaku anak Para Pemohon tersebut diatas dan akhirnya disarankan agarmergganti ataupun merubah nama anak Pemohon tersebut diatas; Halaman 2 dari 9 hal Penetapan perkara No.87/Pdt.P/2017/PN Dps5.
    RamaAdiya Putra tersebut lahir pada tanggal 25 Pebruari 2007 ;Bahwatujuan para Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untukmenganti nama anak para Pemohon dari : KOMANG RAMA ADITYAPUTRA menjadi: KOMANG ADI PRAMANA SUPUTRA;Bahwa benar saksi tahu para Pemohon mengganti nama anak parapemohon tersebut karena anak tersebut sering sakitsakitan danHalaman 4 dari 9 hal Penetapan perkara No.87/Pdt.P/2017/PN Dpsmembandel sangat sukar dinasehati dan sudah diperiksakan kedokter danjuga dimintakan kepada orang pintar
    tidak juga mengalami kesembuhan ;Bahwa benar atas petunjuk dari orang pintar disarankan untuk merubahnama anak para Pemohon tersebut ;Bahwa setelah anak para Pemohon diganti namanya , sejak itu juga tidakpernah mengalami sakitsakitan serta membandel ; Basis METUT (REDE seeneecceccsesencecneamenennecneemsnenniecneamnenniecneennenseeeransDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi kenal dengan Para Pemohon sebagai lpar dan paraPemohon telah menikah secara sah secara
    untukditanyakan) 2722 22 woo nnn nnn nnn nan oon nnn nn nnn een nnnBahwa atas saran orang pintar anak Para Pemohon tidak cocok dengannamanya dan supaya diganti namanya tersebut ;Bahwa benar atas saran orang pintar tersebut maka nama anak paraPemohon diganti yang semula bernama: KOMANG RAMA ADITYA PUTRAmenjadi: KOMANG ADI PRAMANA SUPUTRA jo2 =" "222222 ===Halaman 5 dari 9 hal Penetapan perkara No.87/Pdt.P/2017/PN DpsMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka segalasesuatu yang
    Pramita Sari; Kadek Eko Adi Saputra; Komang Rama Adiya Putra; Bahwa benar para Pemohon menganti nama anak para Pemohon yangsemula bernama KOMANG RAMA ADITYA PUTRA menjadi: KOMANG ADIPRAMANA SUPUTRA 5 27227 270 2 non cnn nnn nnn nee nce rc cen cen nese nee Bahwa benar anak para Pemohon yang Nomor Tiga (8) sering sakitsakitandan tidak sembuhsembuh dari sakitnya dan sudah dibawa ke dokter dansecara medis sudah dilakukan tidak sembuhsembuh juga ; Bahwa benar para Pemohon pernah bertanya kepada orang pintar
Register : 02-02-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 22/Pdt.P/2021/PN Srp
Tanggal 9 Februari 2021 — Pemohon:
1.I Gusti Ngurah Semara Putra
2.I Gusti Ayu Agung Wijayanti, S.Kom
169
  • Sering marahtanpa alasan, dimana keadaan anak Para Pemohon seperti itu membuatkami sebagai orang tua kandung merasa sedih dan bingung; Bahwa Para Pemohon kemudian menanyakan keadaan anak ParaPemohon tersebut kepada Dokter yang menurut Dokter anak ParaPemohon tersebut sehatsehat saja seperti anak yang lain; Bahwa namun demikian keadaan anak Para Pemohon tersebut terusSaja seperti itu hingga akhirnya pada hari Jumat, 15 Januari 2021, ParaPemohon mengikuti saran keluarga untuk bertanya pada orang pintar
    , yangternyata menurut orang pintar dikatakan bahwa nama anak Para Pemohontersebut tidak sesuai dengan kelahirannya, disana juga Para Pemohonmendapat nama baru untuk anak Para Pemohon tersebut yaitu GustiBagus Eka Edhi Pradana, yang artinya Eka: Beruntung, Kreatif, Kaya Ide,Kecintaan.
    Edhi: Beruntung, Kreatif, Kaya Ide, Mendapat Alamat Baik.Pradana: Pintar Bicara, Kesembuhan, Anugrah Rejeki Lancar,Tentram,Sentosa. ; Bahwa setelah memperoleh nama baru tersebut anak Para Pemohonberangsurangsur menjadi lebih tenang dan menurut kepada orang tua,selayaknya anakanak normal lainnya; Bahwa untuk mendapatkan jaminan kepastian hukum bagi masa depananak Para Pemohon atas kepemilikan dokumen kependudukan anak ParaPemohon di kemudian hari, maka perubahan nama tersebut perlu mendapatPENETAPAN
    di daerah Kamasan, yang mana orangpintar mengatakan jika nama anak Para Pemohon memiliki arti yangkurang baik sehingga harus diganti; Bahwa orang pintar yang ditemui Para Pemohon tersebutmemberikan nama baru kepada anak Para Pemohon yaitu GustiBagus Eka Edhi Pradana; Bahwa terhadap nama baru anak Para Pemohon tersebut telahdiupacarakan dan setelah diupacarakan kondisi anak Para Pemohonmenjadi lebih baik;Halaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2021/PN Srp Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan
    di daerah Kamasan, yang mana orangpintar mengatakan jika nama anak Para Pemohon memiliki arti yangkurang baik sehingga harus diganti; Bahwa orang pintar yang ditemui Para Pemohon tersebutmemberikan nama baru kepada anak Para Pemohon yaitu GustiBagus Eka Edhi Pradana; Bahwa terhadap nama baru anak Para Pemohon tersebut telahdiupacarakan dan setelah diupacarakan kondisi anak Para Pemohonmenjadi lebih baik;Halaman 5 dari 11 Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2021/PN Srp Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan
Register : 18-02-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 42/Pdt.P/2019/PN Srp
Tanggal 26 Februari 2019 — Pemohon:
1.Ida Bagus Nova Hary Primadi
2.Ida Ayu Manik Sudewi
246
  • ParaPemohon tersebut mulai rewel dan mudah sakit, dimana keadaan anak ParaPemohonan seperti itu membuat kami sebagai orang tua kandung merasasedih dan bingung;Bahwa Para Pemohonan kemudian menanyakan keadaan anak ParaPemohon tersebut kepada Dokter namun menurut dokter anak ParaPemohon dalam keadaan sehat dan normal;Bahwa namun demikian keadaan anak Para Pemohon tersebut terus sajaseperti itu hingga akhirnya pada awal bulan Januari 2019 Para Pemohonmengikuti saran keluarga untuk bertanya pada orang pintar
    , yang ternyatamenurut orang pintar tersebut dikatakan bahwa nama anak Para Pemohontersebut tidak sesuai dengan kelahirannya.
    Dari orang pintar tersebut jugaPara Pemohon mendapatkan nama baru untuk anak Para Pemohon yangbernama IDA AYU ARSHA NIHARIKA;Bahwa setelah memperoleh nama baru tersebut anak Para Pemohonberangsur angsur menjadi lebih tenang dan tidak mudah sakit, normaldengan pertumbuhan anak pada usia sewajarnya;Bahwa untuk mendapatkan jaminan kepastian hukum bagi masa depan anakPara Pemohon atas kepemilikan dokumen kependudukan anak ParaPemohon di kemudian hari, maka perubahan nama tersebut perlu mendapatPENETAPAN
    , yang ternyata menurutorang pintar tersebut dikatakan bahwa nama anak Para Pemohon tersebut tidaksesuai dengan kelahirannya.
    Dari orang pintar tersebut juga Para Pemohonmendapatkan nama baru untuk anak Para Pemohon yang bernama IDA AYUARSHA NIHARIKA;Menimbang, bahwa tentang permohonan in casu menurut Hakim PengadilanNegeri Semarapura hal tersebut adalah kepentingan atau hak bagi setiap warganegara termasuk Para Pemohon untuk kelancaran kehidupannya bernegara yangia miliki berdasarkan suratsurat kependudukan yang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis menilaibahwa permohonan Para Pemohon
Register : 15-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 914/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon:
1.I Ketut Sondra
2.Ni Ketut Nariasih
197
  • Setelah Para Pemohon menanyakanpada orang pintar dikatakan bahwa nama anak Para Pemohonyang bemamalKomang Rediana Arya Aditya tidak cocok dan orangpintar tersebut juga menyarankan agar narna anak Para Pemohontersebut diubah/diganti menjadi Komang Arya Rediana Putra; Bahwa setelah anak Para Pemohon menggunakan nama yang baru,anak Para Pemohon sudah tidak sakitsakitan; Bahwa oleh karena itu anak Para Pemohon di akte kelahirantercantum namalKomang Rediana Arya Aditya dan untuk menggantinama tersebut
    secara sah menurut agama Hindu pada tanggal 6 Januari2001; Bahwa dari Perkawinan Para Pemohon sudah mempunyai 3 orang anak,anak yang ketiga bernama Komang Rediana Arya Aditya, jenis lakilaki,lahir di Denpasar pada tanggal 25 Desember 2009; Bahwa Para Pemohon mengganti nama anaknya semula bernama : Komang Rediana Arya Aditya menjadi Komang Arya Rediana Putrakarena sering sakitsakitan karena menurut keyakinan namanya kurangpas/ mengalami ketidak sesuaian dan setelah berkonsultasi dengan orangyang pintar
    sah menurut agama Hindu pada tanggal 6 Januari2001 ; Bahwa dari Perkawinan Para Pemohon sudah mempunyai 3 orang anak,anak yang bernama Komang Rediana Arya Aditya, jenis kelamin lakilaki,lahir di Denpasar pada tanggal 25 Desember 2009; Bahwa Para Pemohon mengganti nama anaknya yang semula bernama : Komang Rediana Arya Aditya menjadi Komang Arya Rediana Putrakarena sering sakitsakitan karena menurut keyakinan namanya kurangpas/ mengalami ketidak sesuaian dan setelah berkonsultasi dengan orangyang pintar
    Setelah Para Pemohonmenanyakan pada orang pintar dikatakan bahwa nama anak ParaPemohon yang bemamalKomang Rediana Arya Aditya tidak cocokdan orang pintar tersebut juga menyarankan agar nama anak ParaPemohon tersebut diubah/diganti menjadi Komang Arya Rediana Putra dansetelah anak Para Pemohon menggunakan nama yang baru, anak ParaPemohon sudah tidak sakitsakitan;Menimbang, bahwa saksisaksi yaitu saksi Ketut Kodi dan 1 WayaSuka yang diajukan oleh Para Pemohon menerangkan bahwa Para PemohonHal 4 dari
    hal 6 Penetapan Nomor 515/Pdt.P/2019/PN.Dps.mengganti nama anaknya yang semula bernama Komang Rediana Arya Adityamenjadi Komang Arya Rediana Putra karena sering sakitsakitan dan kurangpas/cocok dan setelah berkonsultasi dengan orang yang pintar disarankan namaanak tersebut diganti ;Menimbang, bahwa untuk sahnya penggantian/perubahan nama anakPara Pemohon tersebut memerlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa berdasarkan pembuktian dipersidangan, ternyatapermohonan Para Pemohon telah
Register : 05-04-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 44/Pdt.P/2021/PN Srp
Tanggal 21 April 2021 — Pemohon:
1.I KOMANG SUARDIKA
2.NI PUTU EKA PRATIWI
3810
  • dan sering marah tanpa alasan,dimana keadaan anak Para Pemohon seperti itu membuat kami sebagaiorang tua kandung merasa sedih dan bingung; Bahwa Para Pemohon kemudian menanyakan keadaan anak ParaPemohon tersebut kepada Dokter yang menurut Dokter anak Para Pemohontersebut sehatsehat saja seperti anak yang lain; Bahwa namun demikian keadaan anak Para Pemohon tersebut terusSaja seperti itu hingga akhirnya pada hari Rabu 31 Maret 2021, ParaPemohon mengikuti saran keluarga untuk bertanya pada orang pintar
    , yangternyata menurut orang pintar dikatakan bahwa nama anak Para Pemohontersebut tidak sesuai dengan kelahirannya, disana juga Para Pemohonmendapat nama baru untuk anak Para Pemohon tersebut yaitu NI KADEKINDIRA DHARMA SWARI, yang artinya Indira (Pintar bicara, suka upacaraagama, anugrah rejeki lancar) Dnarma (Suka seni, suka keindahan, anugrahrejeki lancar, Swari (Hatinya tulus, kesembuhan, suka upacara agama) Bahwa setelah memperoleh nama baru tersebut anak Para Pemohonbersangsurangsur menjadi
    nama anak kedua ParaPemohon tersebut karena pada saat berusia 1 (Satu) tahun anak keduaPara Pemohon tersebut mulai sering sakitsakitan dan sering marah tanpasebab sehingga membuat Para Pemohon sebagai orang tua kandungmerasa sedih dan bingung; Bahwa Para Pemohon sudah menanyakan keadaan anak keduaPara Pemohon tersebut kepada dokter dan atas keterangan dokter anakPara Pemohon tersebut sehat seperti anak yang lain; Bahwa kemudian Para Pemohon mengikuti saran keluarga untukmenanyakan kepada orang pintar
    kedua Para Pemohon adalah bernama Ni Kadek Kania Adnyani Suari;Menimbang, bahwa di dalam keterangannya di persidangan, Saksisaksijuga telah menerangkan bahwa Para Pemohon hendak merubah nama anakkedua Para Pemohon yang bernama Ni Kadek Kania Adnyani Suari menjadi NiKadek Indira Dharma Swari oleh karena anak tersebut sering sakitsakitansehingga membuat Para Pemohon sebagai orang tua kandung merasa sedih danbingung, dan setelah dilakukan perubahan nama terhadap anak Para Pemohonatas saran dari orang pintar
Register : 18-05-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 57/Pdt.P/2021/PN Srp
Tanggal 25 Mei 2021 — Pemohon:
1.I Nyoman Geri
2.Ni Putu Prastika Rahayuni
418
  • sakitsakitan dan sering marah tanpa alasan, dimana keadaan anak ParaPemohon seperti itu membuat kami sebagai orang tua kandung merasasedih dan bingung; Bahwa Para Pemohon kemudian menanyakananak Para Pemohon tersebut kepada Dokter yang menurut Dokter anakPara Pemohon tersebut sehatsehat saja seperti anak yang lain; Bahwa namun demikian keadaan anak ParaPemohon tersebut terus saja seperti itu hingga akhirnya pada hari Minggu,22 Juli 2018 Para Pemohon mengikuti Saran keluarga untuk bertanya padaorang pintar
    , yang ternyata menurut orang pintar dikatakan bahwa namaanak Para Pemohon tersebut tidak sesuai dengan kelahirannya, disana jugaPara Pemohon mendapat nama baru untuk anak Para Pemohon tersebutyaitu MADE DANENDRA MAHESWARA yang artinya Hatinya tulus,Anugrah, Rejeki lancar, beruntung, kreatif, kaya ide, pekerjaan sempurna.
    di daerah Kamasan, yang ternyata menurutorang pintar dikatakan bahwa nama anak Para Pemohon tersebutmemiliki arti Kurang Sesuai dan harus diganti; Bahwa Para Pemohon mendapat nama baru untuk anak ParaPemohon tersebut yaitu Made Danendra Maheswara; Bahwa nama baru anak Para Pemohon telah dilakukan upacara; Bahwa setelah memperoleh nama baru tersebut anak ParaPemohon menjadi lebih baik.
    Orang pintar tersebut menyampaikan jika nama bernama Made Danendra Wijaya Kusuma yang digunakan kepada anak Para Pemohonharus diganti menjadi MADE DANENDRA MAHESWARA karena namasebelumnya memiliki arti yang kurang baik;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi di persidangandiketahui terhadap nama MADE DANENDRA MAHESWARA yang diberikanoleh orang pintar kepada anak Para Pemohon, telah diupacarakan dan kondisianak Para Pemohon saat ini telah membaik dan mulai aktif sebagaimana anakseusianya
Register : 27-05-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 60/Pdt.P/2020/PN Srp
Tanggal 4 Juni 2020 — Pemohon:
1.I NENGAH SUMANTI
2.NI WAYAN MULIARTINI
176
  • 60/Pdt.P/2020/PN Srpalasan, dimana keadaan anak Para Pemohon seperti itu membuat kamisebagai orang tua kandung merasa sedih dan bingung; Bahwa Para Pemohon kemudian menanyakan keadaan anak ParaPemohon tersebut kepada Dokter yang menurut Dokter anak ParaPemohon tersebut sehatsehat saja seperti anak yang lain; Bahwa namun demikian keadaan anak Para Pemohon tersebut terus sajaseperti itu hingga akhirnya pada hari Sabtu, 1 Pebruari 2020 Para Pemohonmengikuti saran keluarga untuk bertanya pada orang pintar
    , yang ternyatamenurut orang pintar dikatakan bahwa nama anak Para Pemohon tersebuttidak sesuai dengan kelahirannya, disana juga Para Pemohon mendapatnama baru untuk anak Para Pemohon tersebut yaitu PUTU RAMAADITYA, yang artinya : ADITYA berarti Matahari, PUTU Anak Pertama(Anak Pertama yang Menerangi Keluarga); Bahwa setelanh memperoleh nama baru tersebut anak Para Pemohonberangsurangsur menjadi lebih tenang dan menurut kepada orang tua,selayaknya anakanak normal lainnya; Bahwa untuk mendapatkan
    Pemohon memohon untuk merubah nama anak PUTU AGUS RAHMA ADITYA menjadi PUTU RAMAADITYA karena sejak masuk sekolah dasar usia 6,5 tahun,anak tersebut sering marah, sakitsakitan dan tidak menurutkepada Para Pemohon;Bahwa anak PUTU AGUS RAHMA ADITYA lahir tanggal 17Maret 2013 dan telah dicatatkan kelahiran dalam kutipanakta kelahiran di catatan sipil Nomor 5105LT291120130001;Bahwa selanjutnya Para Pemohon telah membawa ke dokterdan dikatakan anak Para Pemohon sehat saja dan kemudiandi bawa ke orang pintar
    telah dicatatkan kelahiran dalam kutipan aktakelahiran di catatan sipil Nomor 5105LT291120130001Bahwa Para Pemohon memohon untuk merubah nama anak PUTU AGUS RAHMA ADITYA menjadi PUTU RAMAADITYA karena sejak masuk sekolah dasar usia 6,5 tahun,Halaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 60/Pdt.P/2020/PN Srpanak tersebut sering marah, sakitsakitan dan tidak menurutkepada Para Pemohon; Bahwa selanjutnya Para Pemohon telah membawa ke dokterdan dikatakan anak Para Pemohon sehat saja dan kemudiandi bawa ke orang pintar
    di Desa Atah, Kabupaten Klungkung dandikatakan orang pintar tersebut jika nama anak Para Pemohon tidak sesualdengan kelahirannya yakni nama AGUS dan RAHMA, selanjutnya dari hasilkonsultasi dengan orang pintar, Para Pemohon mendapatkan nama baru untukanak Para Pemohon tersebut yakni PUTU RAMA ADITYA, yang berarti Aditya :Matahari, Putu : anak pertama (anak pertama yang menerangi keluarga) dansetelah mendapatkan nama baru tersebut, keadaan anak Para Pemohonberangsurangsur menjadi lebih tenang, baik
Register : 19-09-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 31/Pdt.P/2014/PN Srp
Tanggal 6 Oktober 2014 — MADE AYU RAHMADIASTUTI
5823
  • di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarapuradi bawah register No.31/Pdt.P/2014/PN.Srp, yang pada pokoknya sebagaiberikut: 222222 nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn cnn cence nnn nennennnese Bahwa Pemohon lahir di Denpasar pada tanggal 31 Mei 1987 diberinama YOSUA AYU RAHMADIASTUTI;e Bahwa oleh Karena Pemohon yang bernama YOSUA AYURAHMADIASTUTI sering terganggu kesehatannya atau sakitsakitan dankeluarga menjadi kawatir dengan kesehatan Pemohon, setelahditanyakan sama Pendeta serta orang pintar
    adalah ibu kandung Pemohon;Bahwa Pemohon lahir di Denpasar pada tanggal 31 Mei 1987, lalu olehayah kandungnya diberi nama YOSUA AYU RAHMADIASTUTI;Bahwa sejak satu tahun yang lalu Pemohon sering terganggukesehatannya atau sakitsakitan dan keluarga menjadi kawatir dengankesehatan PeMmolhon j===20nnaseneee nana nnenemee nanan ee enema snanenenesBahwa setelah diperiksa secara medis Pemohon tidak apaapa tapi tetapsakitsakitan lalu saksi dan keluarga menanyakan hal tersebut kepadaPendeta serta orang pintar
    Rahwati;Bahwa Pemohon adalah keponakan saksi;Bahwa Pemohon lahir di Denpasar pada tanggal 31 Mei 1987, lalu olehayah kandungnya diberi nama YOSUA AYU RAHMADIASTUTI:;Bahwa sejak satu tahun yang lalu Pemohon sering terganggukesehatannya atau sakitsakitan dan keluarga menjadi kawatir dengankesehatan Pemohon)~nn nn nn nn nnn nnn nnn erence ne nnnBahwa setelah diperiksa secara medis Pemohon tidak apaapa tapi tetapsakitsakitan lalu saksi dan keluarga menanyakan hal tersebut kepadaPendeta serta orang pintar
    karena mengingat pula kepercayaan Pemohon anutyaitu Agama Hindu, selanjutnya dari orang pintar dikatakan bahwaPemohon perlu mengganti nama Pemohon;e Bahwa tentang mengganti nama sebenarnya Pemohon sejak dulumenginginkannya supaya namanya diganti dengan nama Bali yaitu namauntuk anak kedua sebagai MADE, sedangkan YOSUAnya dihilangkankarena terkesan seperti nama orang Nasrani;e Bahwa berdasarkan hal itu Pemohon sendiri mengganti namanyamenjadi MADE AYU RAHMADIASTUTI, dan perubahan tersebut sudahdilakukan
    Bahwasetelah diperiksa secara medis Pemohon tidak apaapa tapi tetap sakitsakitanlalu keluarga menanyakan hal tersebut kepada Pendeta serta orang pintarkarena mengingat pula kepercayaan Pemohon anut yaitu Agama Hindu,selanjutnya dari orang pintar dikatakan bahwa Pemohon perlu mengganti namaPemohon, di mana tentang mengganti nama sebenarnya Pemohon sejak dulumenginginkannya supaya namanya diganti dengan nama Bali yaitu nama untukanak kedua sebagai MADE, sedangkan YOSUAnya dihilangkan karenaterkesan
Register : 10-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 9/Pdt.P/2020/PN Sgr
Tanggal 22 Januari 2020 — Pemohon:
1.Gede Sukerta
2.Kadek Suseni
177
  • bernamaKadek Devinkha Kumala Rosadilangga;Bahwa Saksi mengetahui sehubungan dengan adanya Permohonan dari Para Pemohon yang ingin menambahkan nama anaknya yang pertamayang semula bernama Putu Devankha Airlangga menjadi PutuDevankha Airlangga Atmaja;Halaman 3 dari 9 Penetapan Permohonan Nomor 9/Pdt.P/2020/PN SgrB ahwa Para Pemohon ingin merubah nama anaknya dikarenakananaknya tersebut memiliki perwatakan keras dan kaku dan untukkebaikan anak tersebut selanjutnya Para Pemohon menayakan kepadaorang pintar
    ( para normal ) dan berdasarkan saran dari orangpintar (paranormal) disuruh menambahkan nama belakan anak Parapemohon dengan nama Atmaja karena nama dari anak Para pemohontersebut menurut pintar ( para normal ) berarti mengambang sehinganamanya anak dari Para Pemohon menjadi Putu Devankha AirlanggaAtmaja; Bahwa anak tersebut saat ini sudah menempuh Pendidikan taman kanakkanak;Bahwa tidak ada pihak yang keberatan dengan perubahan nama anak tersebut;.
    yangpertama bernama Putu Devankha Airlangga sedangkan yang keduabernama Kadek Devinkha Kumala Rosadilangga; Bahwa Saksi mengetahui sehubungan dengan adanyaPermohonan dari Para Pemohon yang ingin menambahkan namaanaknya yang pertama yang semula bernama Putu DevankhaAirlangga menjadi Putu Devankha Airlangga Atmaja; Bahwa Para Pemohon ingin merubah nama anaknya dikarenakananaknya tersebut memiliki perwatakan keras dan kaku dan untukkebaikan anak tersebut selanjutnya Para Pemohon menayakan kepadaorang pintar
    ( para normal ) dan berdasarkan saran dari orangpintar (para normal ) disuruh menambahkan nama belakan anak Parapemohon dengan nama Atmaja karena nama dari anak Para pemohontersebut menurut pintar (para normal ) berarti mengambang sehingaHalaman 4 dari 9 Penetapan Permohonan Nomor 9/Pdt.P/2020/PN Sgrnamanya anak dari Para Pemohon menjadi Putu Devankha AirlanggaAtmaja; Bahwa anak tersebut saat ini sudah menempuh Pendidikan tamankanakkanak; Bahwa tidak ada pihak yang keberatan dengan perubahan namaanak
    (paranormal) dan berdasarkan saran dari orang pintar (para normal ) disuruhmenambahkan nama belakan anak Para pemohon dengan nama Atmajakarena nama dari anak Para pemohon tersebut menurut pintar ( paraHalaman 5 dari 9 Penetapan Permohonan Nomor 9/Pdt.P/2020/PN Sgrnormal) berarti mengambang sehinga namanya anak dari Para Pemohonmenjadi Putu Devankha Airlangga Atmaja; Bahwa tidak ada pihakpihak yang keberatan terhadap penambahannama tersebut;Menimbang, bahwa sebelum Hakim mempertimbangkan lebih lanjuttentang
Register : 19-06-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN GIANYAR Nomor 62/Pdt.P/2017/PN Gin
Tanggal 11 Juli 2017 — I Nyoman Ledang Saputra dk
6610
  • Gianyar pada tanggal 22 April 2016 dan telah punyaAkta Kelahiran dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenGianyar Nomor 5104LU250520160006 tanggal 25 Mei 2016.Bahwa anak para pemohon yang pertama semenjak memakai Ni WayanAdista Dewantari, sering mengalami sakitsakitan.Bahwa para pemohon berkeinginan untuk menyakan kepada orang pintarkenapa anak para pemohon mengalami sakitsakitan lalu orang pintartersebut memberi saran supaya anak para pemohon diganti/dirubahnamanya.Bahwa atas saran orang pintar
    dan atassaran sulinggih atau orang pintar tersebut para pemohon disarankan untukmengganti nama anak para pemohon menjadi NI PUTU INDAHDEWANTARI agar anak para pemohon tersebut beroleh keselamatan,disamping itu untuk keperluan administrasi sekolah anak para pemohontersebut nantinya.Bahwa Saksi menerangkan, setelah nama anak para pemohon digantimenjadi NI PUTU INDAH DEWANTARI berangsurangsur NI PUTU INDAHDEWANTARI sudah tidak pernah sakitsakitan lagi dan sehat sampaisekarang.Bahwa Saksi menerangkan
    dan atassaran sulinggih atau orang pintar tersebut para pemohon disarankan untukmengganti nama anak para pemohon menjadi NI PUTU INDAHDEWANTARI agar anak para pemohon tersebut beroleh keselamatan,disamping itu untuk keperluan administrasi sekolah anak para pemohontersebut nantinya.Bahwa Saksi menerangkan, setelah nama anak para pemohon digantimenjadi NI PUTU INDAH DEWANTARI berangsurangsur NI PUTU INDAHDEWANTARI sudah tidak pernah sakitsakitan lagi dan sehat sampaisekarang.Halaman 5 dari 11 Putusan
    dan atas saran sulinggih atauorang pintar tersebut para pemohon disarankan untuk mengganti namaanak para pemohon menjadi NI PUTU INDAH DEWANTARI agar anak parapemohon tersebut beroleh keselamatan, disamping itu untuk keperluanadministrasi sekolah anak para pemohon tersebut nantinya ketika masuksekolah dan para pemohon ingin anak para pemohon sehat dan tidakmengalami sakit kembali serta para pemohon ingin mengurus administrasianak para pemohon tersebut.Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan
    dokumen AktaHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 62/Padt.P/2017/PN GinKelahiran (Vide Bukti P2) dan Kartu Keluarga (Vide Bukti P3) nama anak ParaPemohon yang kesatu tertulis NI WAYAN ADISTA DEWANTARI;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari Para Pemohon sertadihubungkan keterangan Saksi MADE MARSIANA dan Saksi KOMANGSUPARTA serta fakta hukum diatas, diketahui bahwa anak Para Pemohon yangbernama NI WAYAN ADISTA DEWANTARI sering sakitsakitan, sehingga parapemohon menanyakan ke sulinggih atau orang pintar
Register : 14-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 162/Pdt.P/2020/PN Sgr
Tanggal 6 Agustus 2020 — Pemohon:
1.Gede Santiada
2.Ni Made Muliani
1713
  • tanggal25 Desember 2005 di Desa Menyali berdasarkan akta perkawinan Nomor5108 KW200320140013, Tanggal 20 Maret 2014.Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir anak Lakilaki yang bemama :KADEK MULIADA, Lakilaki, Lahir di Buleleng tanggal 14 April 2015,sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor : 5108LT030820150082.Bahwa setelah anak para pemohon berumur 3 Minggu 4 hari membuatAkte Kelahiran.Bahwa setelan anak Para Pemohon berumur 1 Tahun anak ParaPemohon sering sakitsakitan,dan setelah ditanyakan kepada orang pintar
    ( JroMangku ), para pemohon disarankan untuk mengganti nama anakkami dari KADEK MULIADA menjadi KADEK MULIA DARSANA.Bahwa selanjutnya disini dijelaskan oleh orang Pintar ( JroMangku ),penggantian nama ini harus dilakukan atas keinginan Leluhur yang turunmeragai jiwa anak Pemohon agar tidak terjadi halhal yang tidakdiinginkan dikemudian hari.Bahwa untuk kepentingan Administrasi maka Para Pemohon inginmengganti nama anak Para Pemohon dari KADEK MULIADA menjadiKADEK MULIA DARSANA.Bahwa untuk mengganti
    KadekMuliada, dan anak ketiga bernama Komang Muliantari;Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan ganti nama anaknyayang kedua di Akta Kelahiran yaitu anakna yang bernama KadekMuliada ;Bahwa setahu saksi sebelumnya anak Para Pemohon yang keduatersebut sering sakitsakitan, kemudian setelah ditanyakan kepada orangpintar ( Jro Mangku), disarankan agar Para Pemohon untuk menggantinama anak Para Pemohon dari Kadek Muliada diganti menjadi KadekMulia Darsana ;Bahwa Para Pemohon menanyakannya kepada orang pintar
    KadekMuliada, dan anak ketiga bernama Komang Muliantari;Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan ganti nama anaknyayang kedua di Akta Kelahiran yaitu anakna yang bernama Kadek Muliada ;Bahwa setahu saksi sebelumnya anak Para Pemohon yang keduatersebut sering sakitsakitan, kemudian setelah ditanyakan kepada orangpintar ( Jro Mangku), disarankan agar Para Pemohon untuk menggantinama anak Para Pemohon dari Kadek Muliada diganti menjadi KadekMulia Darsana ;Bahwa Para Pemohon menanyakannya kepada orang pintar
    yang bernamaJero Mangku Beringin;Menimbang, bahwa benar berdasarkan keterangan saksisaksitersebut disarankan oleh orang pintar, agar Para Pemohon mengganti namaanak Para Pemohon yang kedua dari Kadek Muliada diganti menjadi KadekMulia Darsana;Menimbang, bahwa setelah nama anak tersebut diganti makakondisinya berangsur angsur sembuh sampai sekarang dalam keadaan sehat;Menimbang, bahwa benar dari pergantian nama anak Para Pemohontersebut tidak ada yang merasa keberatan;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 29-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 531/Pdt.P/2020/PN Dps
Tanggal 14 Juli 2020 — Pemohon:
1.I Gede Kartika Aryasa
2.Ni Luh Sri Rati Virgiantini
185
  • DB / 2010, tanggal 18 Nopember 2010;Bahwa selama anak Para Pemohon menggunakan nama tersebut anakPara Pemohon sering sakitsakitan dan tingkah lakunya susah di kontrolsehingga kemudian orang tua Para Pemohon menanyakan kepada orangpintar (paranormal) dan saran dari orang pintar (paranormal) tersebut,anak Pemohon harus diganti namanya menjadi :Nama semula Made Devasya Mahayana menjadi nama MadeYutawahna Devasura Aryasa;Bahwa setelah anak Para Pemohon menggunakan nama MadeYutawahna Devasura Aryasa anak
    2020/PN DpsBahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini untuk menggantinama anak kedua dari Para Pemohon yang semula dalam akta kelahiranbernama Made Devasya Mahayana diganti menjadi Made YutawahnaDevasura Aryasa;Bahwa Para Pemohon pernah menunjukkan Akta Kelahiran anaknyatersebut kepada saksi;Bahwa selama anak Para Pemohon menggunakan nama Made DevasyaMahayana tersebut anak Para Pemohon sering sakitsakitan dan tingkahlakunya susah di kontrol sehingga orang tua Para Pemohon menanyakankepada orang pintar
    (Paranormal) dan saran dari orang pintar(paranormal) tersebut, nama anak Para Pemohon harus diganti menjadiMade Yutawahna Devasura Aryasa sehingga dikemudian hari di harapkankehidupan anak para pemohon lebih baik dalam hal kesehatan,kepribadian dan keselarasan;Bahwa tujuan diajukanya permohonan ini adalah memperoleh Penetapandari Pengadilan selanjutnya dilaporkan pada intansi terkait sehingga tidakada masalah tentang pergantian nama anak Para Pemohon dikemudianhari;Bahwa setelah anak Para Pemohon
    (Paranormal) dan saran dari orang pintar(paranormal) tersebut, nama anak Para Pemohon harus diganti menjadiMade Yutawahna Devasura Aryasa sehingga dikemudian hari di harapkankehidupan anak para pemohon lebih baik dalam hal kesehatan,kepribadian dan keselarasan;Bahwa tujuan diajukanya permohonan ini adalah untuk memperolehPenetapan dari Pengadilan selanjutnya dilaporkan pada intansi terkaitsehingga tidak ada masalah tentang pergantian nama anak ParaPemohon dikemudian hari;Bahwa setelah anak Para
    Pemohon menggunakan nama MadeYutawahna Devasura Aryasa anak Para Pemohon tidak sakitsakitan lagidan sehat seperti biasa serta prilaku menjadi baik;Bahwa saksi tidak ikut ketempat orang pintar (Paranormal) dan yang ikutpada waktu itu adalah Para Pemohon, orang tua Pemohon dan adabeberapa keluarga lainya;Bahwa tidak ada yang keberatan tentang permohonan yang diajukan olehPara Pemohon karena Para Pemohon sudah dapat membicarakanmasalah ini dengan keluarga dan keluarga sudah mengijinkannya dannama anak
Register : 11-06-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 220/PDT.P/2014/PN.DPS
Tanggal 22 Juli 2014 — NICOVIANTO WIRAWAN
176
  • KabupatenProbolinggo, ( Foto copy terlampir ) ;Pemohon telah kawin sah secara agama Katholik dengan PUTUROSHATI ENI AGRIKA yang dilaksanakan di Kabupaten Badungsesuai dengan Akta Perkawinan Nomor : 000057/B2/2008, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Badung, tanggal 13 Desember 2008 ( foto copyterlampir ) ;Bahwa kemudian dalam kehidupan seharihari pemohon tersebutsering sakitsakitan, dan telah berobat secara medis namun tidaksembuh sembuh, kemudian Pemohon menanyakan kepadaorang pintar
    tentang penyakit yang diderita olen Pemohon, danmenurut orang pintar tersebut nama anak tersebut harusCIIQAITL SaasentnereamemnnesBahwa selanjutnya Pemohon dan keluarga besar sepakat untukmengganti / menambah namanya tersebut yang semulabernama : NICOVIANTO WIRAWAN diganti menjadiNICOVIANTO WIRAWANHARSONDO ,22 2222 n nnn nnn nnn nnn nn nenBahwa semenjak nama Pemohon tersebut diganti, Kesehatanpemohon tersebut berangsurangsurmembaik ;Bahwa oleh karena dalam Akta Kelahiran masih tercantum namaPemohon
    Bahwa, pekerjaan Pemohon seharihari adalah sebagai fotografer;Bahwa, saksi mengetahui keluarganya Pemohon ;Bahwa, nama orang tua/ayah Pemohon adalah HARSONO ;Bahwa, sepengetahuan saksi Pemohon mengajukan permohonanmengenai penetapan penambahan nama atas nama Pemohon ;Bahwa, Pemohon melakukan penambahan nama yang semulabernama NICOVIANTO WIRAWAN menjadi NICOVIANTOWIRAWAN HARSONO, karena Pemohon sakit dan setelahberobat kemanamana tidak ada perubahan, kemudian olehkeluarga besar disarankan ke orang pintar
    untuk minta petunjuk,setelah ke orang pintar Pemohon di sarankan untuk menambahHal 5 dari 9 Penetapan Nomor 220/Pat.P/2014/PN Dpsnama ayahnya di belakang nama Pemohon, setelah dilakukanpenambahan nama ayahnya Pemohon di belakang namaPemohon, Pemohn berangsurangsur sembuh dari sakitnya ;e Bahwa, yang saksi ketahui Pemohon orangnya baik;e Bahwa, tidak ada yang keberatan nama Pemohon dibelakangnyaditambah nama ayahnya ;e Bahwa, keadaan Pemohon sekarang sehat dengan adanyapenambahan nama orang tuanya
    untuk minta petunjuk, kKemudian setelah keorang pintar Pemohon di sarankan untuk menambah namaayahnya di belakang nama Pemohon, setelah dilakukanpenambahan nama ayahnya Pemohon di belakang namaPemohon, Pemohn berangsurangsur sembuh dariSAKIIN Ya j~~ ~~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa, Pemohon orangnyae Bahwa, tidak ada yang keberatan nama Pemohondibelakangnya ditambah namaSS i ae Bahwa, keadaan Pemohon sekarang sehat dengan adanyapenambahan nama orang tuanya di belakang namaPemohon ;ooncnnne Menimbang
Register : 04-07-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PN NEGARA Nomor 33/Pdt.P/2017/PN.Nga.
Tanggal 11 Juli 2017 — -I PUTU PANCA MULIADI(P)
2111
  • Juli2010; Bahwa dari perkawinan tersebut, Pemohon dikaruniai anak bernama: PUTUSATWIKA DEPA PRATAMA, Lakilaki , lahir di Penyaringan pada tanggal 15Pebruari 2011, sesuai dengan Akte Kelahiran No. 5101CLT1606201107554,Tanggal 16 Juni 2011.Bahwa anak Pemohon tersebut sering sakitsakitan, Pemohon sudahberusaha mengajak anak tersebut berobat melalui Dokter, tetapi tetap saja anak Pemohon tersebut sering sakitsakitan; Bahwa setelah Pemohon berusaha melalui jalur alternatif denganmenanyakan kepada Orang Pintar
    , disana Pemohon disarankan agarmerubah nama anak Pemohon tersebut;Bahwa atas saran Orang Pintar tersebut, Pemohon dengan persetujuan dariKeluarga Pemohon, menggantikan nama Anak Pemohon yang mana namaanak pemohon yang semula bernama: PUTU SATWIKA DEPA PRATAMAmenjadi nama PUTU SATWIKA SASTRA WIGUNA ;Bahwa setelah Pemohon dan keluarga besar menyetujui penggantian namaanak Pemohon tersebut, sejak itu anak Pemohon berangsur membaiksampai sekarang;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan
    Juli2010;Bahwa dari perkawinan tersebut, Pemohon dikaruniai anak bernama: PUTUSATWIKA DEPA PRATAMA, Lakilaki , lahir di Penyaringan pada tanggal 15Pebruari 2011, sesuai dengan Akte Kelahiran No. 5101CLT1606201107554,Tanggal 16 Juni 2011.Bahwa anak Pemohon tersebut sering sakitsakitan, Pemohon sudahberusaha mengajak anak tersebut berobat melalui Dokter, tetapi tetap sajaanak Pemohon tersebut sering sakitsakitan;Bahwa setelah pemohon berusaha melalui jalur alternatif denganmenanyakan kepada orang pintar
    , disana Pemohon disarankan agarmerubah nama anak pemohon tersebut; Bahwa atas saran orang pintar tersebut, Pemohon dengan persetujuan dariKeluarga Pemohon, menggantikan nama Anak Pemohon yang mana namaanak pemohon yang semula bernama: PUTU SATWIKA DEPA PRATAMAmenjadi nama PUTU SATWIKA SASTRA WIGUNA ; Bahwa setelah Pemohon dan keluarga besar menyetujui penggantian namaanak Pemohon tersebut, sejak itu anak Pemohon berangsur membaiksampai sekarang; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan
    dan tanggal lahir Penyaringan , Tanggal 15Februari 2011, dan kelahiran tersebut telah didaftarkan pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jembrana:;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Pemohon diketahuibahwa anak Pemohon tersebut sering sakitsakitan, Pemohon sudah berusahamengajak anak tersebut berobat melalui Dokter, tetapi tetap saja anak Pemohontersebut sering sakitsakitan, bahwa setelah Pemohon berusaha melalui jaluralternatif dengan menanyakan kepada Orang Pintar
Register : 10-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 111/Pdt.P/2019/PN Sgr
Tanggal 3 Juli 2019 — Pemohon:
1.I Made Gede Widi Okiana, S.Pd
2.Ni Luh Putu Ayu Ariningsih, S.Pd
136
  • Bahwa atas keputusasaan tersebut Para Pemohon selaku orang tua kandungakhirnya meminta saran kepada keluarga, dan oleh pihak keluarga disarankanmeminta petunjuk kepada orang pintar / paranormal;6. Bahwa berdasarkan petunjuk orang pintar / paranormal, Para Pemohondisarankan untuk mengganti nama anak tersebut dari Made Avikar PraditaVaren menjadi Made Bagus Wijaya Varen;7.
    Juli2015; Bahwa Para Pemohon mempunyai seorang anak lakilaki yang bernama Made Avikar Pradita Varen, lahir pada tanggal 18 Desember 2017; Bahwa Para Pemohon ingin merubah nama anak kandungnya karena sejakbulan Oktober 2018 anak tersebut mulai sakitsakitan, yang tidak kunjungsembuh walaupun sudah dibawa ke dokter bahkan sampai di offnamebeberapa kali, atas kejadian tersebut Para Pemohon meminta nasehat kepadakeluarga besar, dan atas saran keluarga Para Pemohon disarankan untukmeminta petunjuk ke orang pintar
    , atas saran tersebut Para Pemohon besertakeluarga bersamasama meminta petunjuk, atas saran orang pintar ParaHalaman 4 dari 11 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 111/Pat.P/2019/PN SgrPemohon disarankan untuk merubah nama anaknya dari Made Avikar PraditaVaren menjadi Made Bagus Wijaya Varen; Bahwa upacara perubahan nama anak Para Pemohon sudah dibuatkanupacara secara Agama Hindu; Bahwa Perkembangan anak Para Pemohon setelah pergantian namanyatumbuh kembang secara sehat tidak mengalami suatu masalah
    , atas saran tersebut Para Pemohon besertakeluarga bersamasama meminta petunjuk, atas saran orang pintar ParaHalaman 5 dari 11 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 111/Pat.P/2019/PN SgrPemohon disarankan untuk merubah nama anaknya dari Made Avikar PraditaVaren menjadi Made Bagus Wijaya Varen; Bahwa upacara perubahan nama anak Para Pemohon sudah dibuatkanupacara secara Agama Hindu; Bahwa Perkembangan anak Para Pemohon setelah pergantian namanyatumbuh kembang secara sehat tidak mengalami suatu masalah
    , atas saran tersebutPara Pemohon beserta keluarga bersamasama meminta petunjuk, atassaran orang pintar Para Pemohon disarankan untuk merubah namaHalaman 7 dari 11 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 111/Pat.P/2019/PN Sgranaknya dari Made Avikar Pradita Varen menjadi Made Bagus WijayaVaren; Bahwa sebagaimana keterangan saksi Nyoman Rusi Hendrayani dan NiPutu Sutarini yang dibenarkan oleh Para Pemohon bahwa dikeluargamaupun di masyarakat tidak ada yang keberatan atas pergantian namaanak Para Pemohon
Register : 15-06-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN TABANAN Nomor 27/PDT.P/2015/PN Tab
Tanggal 29 Juni 2015 — 1.I GEDE RESMANTO 2.NI LUH GEDE RATNA SETIYANINGSIH
105
  • Bahwa oleh karena anak Para Pemohon yang ke 3 yang bernama KOMANG SATYA WIRADHIKA sejak lahir sering sakit sehingga ParaPemohon bersama dengan keluarga telah menanyakan ke orang pintardan saran dari orang pintar tersebut dan atas persetujuan keluarga ParaPemohon, maka nama anak Para Pemohon tersebut harus diganti dari KOMANG SATYA WIRADHIKA menjadi NYOMAN WIRADHIKASUKA.
    NYOMAN gxqnsesssesnnmssnssninenneenesenenHmneHEERRMRHERERRE RENBahwa anak tersebut sekarang berumur kirakira 1 tahun, lahir di Tabananpada tanggal 7 Mei 2014; n ne nnn nn nn nn nnn nnnnnnnnnnsBahwa alasannya namanya diganti karena sering sakitsakitan dan setelahditanyakan kepada orang pintar, katanya tidak cocok namanya sehinggaanak tersebut sakitsakitan ;200 22007Bahwa setelah diganti namanya sekarang sudah tidak sakitsakitan lagi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Para Pemohonmenyatakan
    umur 3 bulan dan 1 otonannya untuk muput ;Bahwa benar pada saat itu anaknya yang ketiga sakitsakitan ;Bahwa sakit yang diderita anak tersebut menurut keterangan Para Pemohonadalah sering bengong, tidak mau bicara dan seringMEN AN OIS nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nner nnn nnn nnn nn nen nnn enn nce n nn nnneBahwa saat itu kondisinya pada umur 3 bulan sehat, tapi setelah umur 1tahun mulai sakitsakitan ;Bahwa alasan nama anak tersebut diganti karena sakitsakitan dan setelahsaksi tanyakan kepada orang pintar
    Tabe Bahwa yang memberi nama anaknya adalah Orang Pintar / Dasaran yangmenyebutkan permintaan dari anaknya sendiri yang minta dipanggil Nyomandan nama lengkapnya : NYOMAN WIRADHIKA SUKA NANDA ;e Bahwa artinya nama tersebut saksi tidak tahu namun kata orang pintar darinama pembawaan lahir adalah SUKA NANDA sementara nama WIRADHIKAadalah nama pemberian dari orang tuanya ;e Bahwa nama anaknya yang akan diganti adalah KOMANG SATYAWIRADHIKA menjadi NYOMAN WIRADHIKA SUKA NANDA.
    Tabe Bahwa anak yang bernama KOMANG SATYA WIRADHIKAtersebut sering sakitsakitan dan setelah ditanyakan kepadaorang pintar, katanya nama anak tersebut tidak cocoksehingga anak tersebut sakitsakitan sehingga akhirnya ParaPemohon membawa anak tersebut kepada orang pintar untukdilakukan upacara adat guna penggantian nama ;e Bahwa nama anaknya yang akan diganti adalah KOMANGSATYA WIRADHIKA menjadi NYOMAN WIRADHIKA SUKANANDA.
Register : 12-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 46/Pdt.P/2019/PN Gin
Tanggal 9 Mei 2019 — Pemohon:
1.I Wayan Riana
2.Ni Wayan Suwarsini
139
  • anakanak para pemohon bergantian sakitnya, bisa 2kali dalam sebulan anakanakya sakit dan dibawa kedokter; Bahwa, menurut dokter sakitnya biasa seperti demam dan flu, demikianjuga dengan anakanak Para Pemohon lainnya, tetapi setelan anak pertamasembuh bergantian anak kedua yang sakit dan gentian lagi anak ketiga yangsakit, begitu seterusnya;Penetapan Nomor 46/Pdt.P/2019/PNGin Halaman3dari8Halaman Bahwa, atas saran dari keluarga dan saksi sebagaimana keyakinanorang Bali mencoba menanyakan ke orang pintar
    , dan dari orang pintar ParaPemohon mendapat penjelasan sering sakitsakitan/ panas tinggi anakanakpara pemohon karena nama anak Para Pemohon tidak cocok; Bahwa, saksi mengetahui petunjuk dari orang pintar supaya nama anakpertama Para Pemohon yang bernama Wayan Mahendra Purwira dirubahmenjadi Wayaan Andre Eka Wisarga; Bahwa, menurut Para Pemohon yaitu pergantian nama anak pertamaPara Pemohon dibuatkan upacara agama mepiuning pergantian nama disanggah kemulan sekitar 4 (empat) bulan lalu; Bahwa, sejak
    Andre Eka Wisarga karena anak tersebut sejak umur 2(dua) tahun sering sakitsakitan yaitu panas tinggi, batuk terus menerus yang silihberganti dengan adikadiknya; Bahwa, menurut dokter sakitnya biasa seperti demam dan flu, demikian jugadengan anakanak Para Pemohon lainnya, tetapi setelah anak pertama sembuhbergantian anak kedua yang sakit dan gantian lagi anak ketiga yang sakit, begituseterusnya; Bahwa, atas saran dari keluarga dan saksi sebagaimana keyakinan orang Balimencoba menanyakan ke orang pintar
    , dan dari orang pintar Para Pemohonmendapat penjelasan sering sakitsakitan/ panas tinggi anakanak para pemohonkarena nama anak Para Pemohon tidak cocok; Bahwa, saksi mengetahui petunjuk dari orang pintar supaya nama anakpertama Para Pemohon yang bernama Wayan Mahendra Purwira dirubahmenjadi Wayaan Andre Eka Wisarga; Bahwa, dalam proses ganti nama anak Para Pemohon telah melakukanpenulisan nama anak yang baru dibuku selama 100 hari dan juga melakukanupacara agama di merajan dimana saksi ikut membuat
    diperoleh fakta bahwa anak Para Pemohon yang bernama Wayan Mahendra Purwira sering sakitsakitan sejak berumur 2 (dua) tahunbergantian dengan adikadiknya yang mengalami hal yang sama, dimana anaktersebut sering demam panas tinggi serta batuk dan sering dibawa kedokter hingga 2(dua) kali dalam sebulan secara bergantian dengan adikadiknya;Penetapan Nomor 46/Pdt.P/2019/PNGin Halaman6dari8HalamanMenimbang, bahwa berdasarkan kepercayaan di Bali maka sakit anak ParaPemohon sempat ditanyakan kepada orang pintar
Register : 22-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 144/Pdt.P/2021/PN Gin
Tanggal 29 Nopember 2021 — Pemohon:
1.DEWA AYU AGUNG MEGA SARI
2.IDA BAGUS INDRA YUDA
2411
  • sering marah tanpaalasan, dimana keadaan anak Para Pemohon seperti itu membuat kamipara sebagai orang tua kandung merasa sedih dan bingung ; Bahwa Para Pemohon kemudian menanyakan keadaan anakPara Pemohon kepada Dokter yang menurut Dokter anak Para Pemohontersebut sehatsehat saja seperti anak yang lain; Bahwa namun demikian keadaan anak Para Pemohon tersebutteruS Saja seperti itu hingga akhirnya pada hari Jumat, tanggal 30Oktober 2021, Para Pemohon mengikuti saran keluarga untuk bertanyapada orang pintar
    , yang ternyata menurut orang pintar dikatakan bahwanama anak Para Pemohon tersebut tidak sesuai dengan kelahiranya,disana juga para pemohon mendapat nama baru untuk anak ParaPemohon tersebut yaitu IDA BAGUS DHARMA JENANA PUTRA, yangartinya orang mulia yang disayangi penuh kedamaian ; Bahwa setelah memperoleh nama baru tersebut anak ParaPemohon berangsurangsur menjadi lebih tenang dan menurut kepadaorang tua, selayaknya anakanak normal lainnya; Bahwa untuk mendapatkan jaminan kepastian hukum bagi
    , yang ternyata menurut orang pintar dikatakan bahwa namaHalaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 144/Pdt.P/2021/PN Ginanak Para Pemohon tersebut tidak sesuai dengan kelahirannya, disanajuga Para Pemohon mendapat nama baru untuk anak Para Pemohontersebut yaitu IDA BAGUS DHARMA JENANA PUTRA, yang artinya orangmulia yang disayangi penuh kedamaian; Bahwa sepengetahuan saksi setelah memperoleh nama baru tersebut,anak Para Pemohon berangsurangsur menjadi lebih tenang dan menurutkepada orang tua, selayaknya anakanak
    , yang ternyata menurut orang pintar dikatakan bahwa namaanak Para Pemohon tersebut tidak sesuai dengan kelahirannya, disanajuga Para Pemohon mendapat nama baru untuk anak Para Pemohontersebut yaitu IDA BAGUS DHARMA JENANA PUTRA, yang artinya orangmulia yang disayang!
    ,yang ternyata menurut orang pintar dikatakan bahwa nama anak ParaPemohon tersebut tidak sesuai dengan kelahirannya, disana juga ParaPemohon mendapat nama baru untuk anak Para Pemohon tersebut yaituIDA BAGUS DHARMA JENANA PUTRA, yang artinya orang mulia yangdisayangi penuh kedamaian; Bahwa, benar setelah memperoleh nama baru tersebut, anak ParaPemohon berangsurangsur menjadi lebih tenang dan menurut kepadaorang tua, selayaknya anakanak normal lainnya; Bahwa, benar sepengetahuan saksi, Para Pemohon
Register : 17-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 92/ Pid. B / 2016 / PN.Kbu
Tanggal 28 Juni 2016 — Terdakwa DAVID RIANSYAH Bin GUNTUR dan Terdakwa FERI HARYADI Bin MADRI
152
  • DEWIdalam Pasal 365 Ayat (2) ke 2 KUHP.sehingga membuat sepeda motor yang dikendarai saksi DESIDAMAYANTI tidak seimbang dan hampir terjatuh.Bahwa setelah mengambil barang yang didalam tas Chanel yang berisi 1(satu) unit Handphone merk Nokia Type 207 warna biru, 1 (satu) unitAndroid merk Lenovo warna hitam yang berisi uang kertas senilai Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah), 1 (satu) lembar E KTP, 1 (satu)lembar ATM, 1 (satu) lembar kartu NUPTK, 1 (satu) lembar kartu NPWP,1 (satu) lembar kartu pintar
    sandang milik saksi MERLINA SARTIKA DEWIsehingga membuat sepeda motor yang dikendarai saksi DESIDAMAYANTI tidak seimbang dan hampir terjatuh.e Bahwa setelah mengambil barang yang didalam tas Chanel yang berisi 1(satu) unit Handphone merk Nokia Type 207 warna biru, 1 (satu) unitAndroid merk Lenovo warna hitam yang berisi uang kertas senilai Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah), 1 (satu) lembar E KTP, 1 (satu)lembar ATM, 1 (satu) lembar kartu NUPTK, 1 (satu) lembar kartu NPWP,1 (satu) lembar kartu pintar
    2016 sekira pukul 08.00 WIB bertempatdi jalan Lintas Sumatera Desa Muara Aman Kecamatan BukitKemuning Kabupaten Lampung Utara telah mengambil barangberupa 1 (satu) unit Handphone merk Nokia Type 207 warna biru, 1(satu) unit Android merk Lenovo warna hitam yang berisi uang kertassenilai Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah), 1 (satu) lembar EKTP, 1 (satu) lembar ATM, 1 (satu) lembar kartu NUPTK, 1 (satu)Halaman 7 dari 38 Putusan Nomor 92/Pid.B/2016/PN.Kbulembar kartu NPWP, 1 (satu) lembar kartu pintar
    tidak seimbang dan hampirterjatuh kKemudian saksi korban MERLINA SARTIKA DURI berteriakspontan jambret, jambret, selanjutnya Para Terdakwa setelahberhasil mengambil barang yang di dalam tas Chanel yang berisi 1(satu) unit Handphone merk Nokia Type 207 warna biru, 1 (Satu) unitAndroid merk Lenovo warna hitam yang berisi uang kertas senilaiRp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah), 1 (satu) lembar EKTP, 1(satu) lembar ATM, 1 (satu) lembar kartu NUPTK, 1 (satu) lembarkartu NPWP, 1 (satu) lembar kartu pintar
    MADRI pada hariMinggu tanggal 14 Februari 2016 sekira pukul 08.00 WIB bertempatdi jalan Lintas Sumatera Desa Muara Aman Kecamatan BukitKemuning Kabupaten Lampung Utara telah mengambil barangberupa 1 (satu) unit Handphone merk Nokia Type 207 warna biru, 1(satu) unit Android merk Lenovo warna hitam yang berisi uang kertassenilai Rp. 650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah), 1 (satu)lembar EKTP, 1 (Satu) lembar ATM, 1 (satu) lembar kartu NUPTK, 1(satu) lembar kartu NPWP, 1 (satu) lembar kartu pintar