Menyatakan Terdakwa Anisa Nurul Fadilah bin Budi Wedia Lesmana tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair; Membebaskan Terdakwa dari dakwaan tersebut; Menyatakan Terdakwa Anisa Nurul Fadilah bin Budi Wedia Lesmana, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu

ANISA NURUL FADILAH binti BUDI WEDIA LESMANA

Menjatuhkan Pidana penjara terhadap terdakqwa ANISA NURULFADILAH bin BUDI WEDIA LESMANA selama 1 (satu) tahun 6 (enam)bulan penjara dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit Handphone merk BlackberryDirampas untuk dimusnahkan ;6.

mendengar tanggapan Penuntut Umum yang disampaikansecara lisan terhadap permohonan Terdakwa yang pada pokoknya PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa Terdakwa melalui PenasihatHukumnya terhadap tanggapan Penuntut Umum yang disampaikan secaralisan, pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa terdakwa ANISA NURUL FADILAH bin BUDI WEDIA LESMANA

Perbuatan terdakwa ANISA NURUL FADILAH bin BUDI WEDIALESMANA diatur dan diancam dengan pidana sebagaimana dimaksud dalampasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika joPasal 132 ayat (1) Undangundang Nomor 35 tahun 2009.SUBSIDIAIR;Bahwa terdakwa ANISA NURUL FADILAH bin BUDI WEDIA LESMANA,pada hari Kamis tanggal 22 Januari 2015 sekira jam 04.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2015, atau setidaktidaknya padatahun 2015, bertempat di Jalan Tipar Gg

Menyatakan Terdakwa Anisa Nurul Fadilah bin Budi Wedia Lesmana tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan tersebut;n Terdakwa Anisa Nurul Fadilah bin Budi Wedia Lesmana,3. Menyatakaak pidana terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindPenyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri 4, Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1(satu) tahun;5.

Menyatakan Terdakwa JUNAIDI CANDRA LESMANA Als JOJON Bin AHJAINI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri";2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa JUNAIDI CANDRA LESMANA Als JOJON Bin AHJAINI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun penjara;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

JUNAIDI CANDRA LESMANA Als JOJON Bin AHJAINI

PUTUS ANNomor : 210/Pid.Sus/2012/PN.MtwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Muara Teweh yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : JUNAIDI CANDRA LESMANA Als JOJON Bin AHJAINI.Tempat Lahir : Muara Teweh.Umur / Tanggal Lahir : 30 Tahun/ 14 Mei 1992.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan/ Kewarganegaraaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa JUNAIDI CANDRA LESMANA Als JOJON Bin AHJAINI, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotikagolongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a UU No.35 Tahun 2009 sesuai dengan dakwaan ketiga.2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JUNAIDI CANDRA LESMANA Als JOJON BinAHJAINI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan, dikurangi selamaterdakwa menjalani masa tahanan.3.

padapokoknya mohon hukuman yang seringanringannya karena terdakwa merupakan tulang punggungkeluarga;Menimbang, bahwa atas Pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya semula, sedangkan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Surat Dakwaan Penuntut Umum tertanggal 19 November 2012 NomorPDM141/MTweh/11/2012,yang dibacakan di depan persidangan menyatakan Terdakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAANPERTAMA :Bahwa ia terdakwa JUNAIDI CANDRA LESMANA

Menyatakan Terdakwa JUNAIDI CANDRA LESMANA Als JOJON Bin AHJAINI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penyalahguna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa JUNAIDI CANDRA LESMANA Als JOJON BinAHJAINI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun penjara;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa CANDRA LESMANA PUTRA als. CANDRA Bin LELU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Dikembalikan kepada Candra Lesmana Putra als. Candra bin Lelu.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;

CANDRA LESMANA PUTRA als. CANDRA Bin LELU

PUTUSANNomor : 154/Pid.B/20 14/PN.MtwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Teweh yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl.Lahir:Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanCANDRA LESMANA PUTRA als.

Put.No.154/Pid.B/2014/PN.MtwSetelah melihat dan memperhatikan barang bukti lainnya ;Setelah mendengar tuntutan pidana yang dibacakan Penuntut Umumdipersidangan pada tanggal 18 September 2014 (selengkapnya terlampir dalam berkasperkara) yang pada pokoknya berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya, oleh karena itumenuntut supaya Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa CANDRA LESMANA PUTRA als.

;1 (satu) lembar kaos warna putih bergaris merah dan putih;1 (satu) lembar celana jeans warna biru;1 (satu) buah topi kupluk warna hijau, kuning dan merah; (satu) buah tas pinggang warna hitam merk tracker.Dikembalikan kepada candra lesmana putra als.

WAHIDAHASURAWATI, dengan kesimpulan : Telah diperiksa seorang lakilaki berusia dua puluh enam tahun; Terdapat luka terbuka didaerah kepala, wajah dan punggung diduga akibatbenda tumpul; Terdapat luka memar didaerah wajah sebelah kanan diduga akibat persentuhanbenda tumpul; Terdapat luka lecet di wajah dan punggung diduga akibat persentuhan bendatumpul; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat (1) KUHP.KEDUA:no Bahwa Terdakwa CANDRA LESMANA PUTRA als.

Barang siapa ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa dalam hukumpidana adalah setiap orang atau siapa saja selaku subyek hukum yang melakukan suatutindak pidana serta dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum, incassu Terdakwa CANDRA LESMANA PUTRA als. CANDRA Bin LELU yang olehJaksa Penuntut Umum diajukan ke Persidangan didakwa telah melakukan suatu tindakpidana sebagaimana dalam surat dakwaannya ;Hal. 1 1dari 1 6hal.

Hariyati binti NimatRudi Lesmana bi Sutadji

AHMAD ZAKARIA VS AGUNG JANUAR LESMANA DKK

PUTUSANNomor 3010 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:AHMAD ZAKARIA, bertempat tinggal di Jalan Bangau IlNomor 11, RT 16, Kelurahan Tambak Sari, Kecamatan JambiSelatan, Kota Jambi;Pemohon Kasasi;LawanAGUNG JANUAR LESMANA, bertempat tinggal di JalanLetmud. Sani Bandung Nomor 8, Kelurahan Sungai Putri,Kecamatan Telanaipura, Kota Jambi;Termohon Kasasi;Dan:1.

HANS LESMANA VS MINTJE RUSLIM, S.E

HANS LESMANA, bertempat tinggal di Jalan GunungLatimojong Lr. 36/5 RT 002/RW 001, Kelurahan Merdekaya,Kecamatan Makassar, Kota Makassar, dalam hal ini memberikankuasa kepada Dr. Titi S.

Selama melangsungkan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 4 (empat) orang anak, yaitu : Kevin Lesmana, Anak Lakilaki, lahir pada tanggal 26 Maret 1997,berdasar Kutipan Akta Kelahiran Nomor 238/CICS/1997, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya Ujung Pandang; Kenneth Lesmana, Anak Lakilaki, lahir pada tanggal 22 November 2001,berdasar Kutipan Akta Kelahiran Nomor 818/UM/KCS/2001, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaMakassar; Kylie

lesmana, Anak Perempuan, lahir pada tanggal 20 Mei 2004,berdasar Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6561UM/BIMKSIKCS/2004,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas kependudukan dan Catatan SipilKota Makassar; Kaitlyn Lesmana, Anak Perempuan, lahir pada tanggal 3 Oktober 2005,berdasar Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1328/UM/AIMKS/KCS12005yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Makassar;4.

Bahwa akibat dari terjadinya konflik dan pertengkaran yang terus menerusyang terjadi dalam rumah tangga Penggugatdan Tergugat maka Penggugatmengambil inisiatif untuk pindah rumah ke Jalan Lagalgo Nomor 29 C, KotaMakassar sementara Tergugat tetap memilih tinggal dirumah orang tuanya diJalan Gunung Latimojong Lorong 3615, Kota Makassar bersama kedua anaklaki laki yaitu Kevin Lesmana dan Kenneth Lesmana sementara Penggugatdan anak perempuannya, yaitu Kyiie Lesmana dan Kaitlyn Lesmana diRumah Jalan Lagalgo

HansLesmana;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Makassar agar memberikan putusan sebagai berikut1.2.Mengabulkan permohonan Penggugat seluruhnya;Menetapkan putusnya hubungan Penggugat dengan Tergugat karenaperceraian;Menetapkan bahwa Kylie Lesmana dan Kaitlyn Lesmana tetap berada dalampemeliharaan dan asuhan Penggugat;Menghukum kepada Tergugat untuk memberikan biaya pemeliharaan danbiaya pendidikan terhadap anaknya in casu Kylie Lesmana dan KaitlynLesmana

Menyatakan Terdakwa HENDRA LESMANA Als SULE Bin MAMAT RAHMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDRA LESMANA Als SULE Bin MAMAT RAHMAT dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

HENDRA LESMANA Als SULE Bin MAMAT RAHMAT

HENDRA LESMANA Alias SULE pada hariMinggu, tanggal 15 November 2015, sekitar jam 13.00 wib di rumahterdakwa HENDRA LESMANA Alias SULE yang beralamat di Kp. NgantayRT 14/04 Ds. Lembahsari Kec. Cikalongkulon Kab. Cianjur, dan saksimelakukan penangkapan tersebut bersama dengan rekan saksi Sdr.

Cianjur.Bahwa benar saksi menerangkan dari keterangan terdakwa HENDRALESMANA Alias SULE, awalnya pada hari Sabtu tanggal 14 November2015, sekitar jam 16.00 wib, terdakwa HENDRA LESMANA Alias SULEmendapat telepon dari orang yang mengaku Sdr. OM (dpo), bahwa dirinyaakan memberikan Ganja kepada terdakwa HENDRA LESMANA AliasSULE untuk terdakwa HENDRA LESMANA Alias SULE simpan dahulusambil menunggu kabar selanjutnya dari Sdr.

OM (dpo) tersebut karena sebelumnya Sar.OM (dpo) mengimingi terdakwa HENDRA LESMANA Alias SULE akanmemberikan sejumlah uang tidak tahu berapa besarnya kepada terdakwaHENDRA LESMANA Alias SULE bila semua ganja tersebut telah sampaiketujuannya masingmasing;Bahwa benar saksi membenarkan Barang bukti berupa 1 (satu) buahkantong plastik warna Hitam berisi 10 (Sepuluh) bungkus/paket kertas bukutulis berisi Ganja adalah barang bukti yang ditemukan di rumahnyaterdakwa HENDRA LESMANA Alias SULE dan diakui

Cianjur.Bahwa benar saksi menerangkan dari keterangan terdakwa HENDRALESMANA Alias SULE, awalnya pada hari Sabtu tanggal 14 November2015, sekitar jam 16.00 wib, terdakwa HENDRA LESMANA Alias SULEHalaman 11 dari 20 halaman Putusan No.38/Pid.Sus/2016/PN.Cjr.12mendapat telepon dari orang yang mengaku Sdr. OM (dpo), bahwa dirinyaakan memberikan Ganja kepada terdakwa HENDRA LESMANA AliasSULE untuk terdakwa HENDRA LESMANA Alias SULE simpan dahulusambil menunggu kabar selanjutnya dari Sdr.

SUGIANTO sebagai Penggugat AMELINDA LESMANA sebagai Tergugat

NURLAILI, SH ;Para Advokad/Para Pengacara pada ELY and ASSOCIATE LawOffice, beralamat di Jalan Tenggumung Wetan Merpati II No.2Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Pebruari 2013,selanjutnya disebut sebagai.........................0.0085 PENGGUGAT ;LAWANAMELINDA LESMANA, Umur 28 tahun, Agama Kristen, Pekerjaan Ibu rumahtangga, beralamat di Jalan Kamboja No.6 Surabaya, selanjutnya disebut sebagal............ 060 c cece cece ence eee ence es TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah

Saksi RITCHIE LESMANA : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, karena saksi adalah adik dari Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 15 Desember 2008 diSurabaya 5 Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugt telah dilahirkan seoranganak yang bernama KEN BERNARD HUGO lIahir pada tanggal 21 Juli 2010 ; Bahwa pada awal rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun dan Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak tinggal satu rumah lagi ; Bahwa Tergugat pernah malammalam

Menyatakan Terdakwa INDRA LESMANA Alias BEGOD Bin AHMAD SOBARI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;--------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;--------------------------------------3.

INDRA LESMANA Alias BEGOD Bin AHMAD SOBARI

Kemudiansaksi Indra Lesmana Als Begod mengajak Terdakwa untuk pergi mencuriSepeda MOLtOlj no none nnnn nnn n nen nen nen nnn nn cen nn enne=e bahwa setelah sepakat, kemudian sekira pukul 02.00 Wib Terdakwabersama dengan saksi Indra Lesmana Als Begod pergi naik angkutan kotamenuju kearah Pasir Hayam. Setelah sampai di Bundaran Pasir HayamTerdakwa dan saksi Indra Lesmana Als Begod berhenti dan berjalan kakimenuju ke Perumahan Pesona Cianjur Indah.

Kemudiansaksi Indra Lesmana Als Begod mengajak Terdakwa untuk pergi mencuriSepeda MOLtOl nne n nnn nnn enn nnn nnn en nnn nen nn cence nnn eee bahwa setelah sepakat, kemudian sekira pukul 02.00 Wib Terdakwabersama dengan saksi Indra Lesmana Als Begod pergi naik angkutan kotamenuju kearah Pasir Hayam. Setelah sampai di Bundaran Pasir HayamTerdakwa dan saksi Indra Lesmana Als Begod berhenti dan berjalan kakimenuju ke Perumahan Pesona Cianjur Indah.

Kemudiansaksi Indra Lesmana Als Begod mengajak Terdakwa untuk pergi mencuriSe@peda MOLtOlj nne n none nnn enn nen nnn nee nen nnn c en nn nnne bahwa setelah sepakat, kemudian sekira pukul 02.00 Wib Terdakwabersama dengan saksi Indra Lesmana Als Begod pergi naik angkutan kotamenuju kearah Pasir Hayam. Setelah sampai di Bundaran Pasir HayamTerdakwa dan saksi Indra Lesmana Als Begod berhenti dan berjalan kakimenuju ke Perumahan Pesona Cianjur Indah.

Kemudiansaksi Indra Lesmana Als Begod mengajak Terdakwa untuk pergi mencuriSepeda MOLtOl; 2 enn nen ne nnn nen cence nnn cence nnn c ence enebahwa setelah sepakat, kemudian sekira pukul 02.00 Wib Terdakwabersama dengan saksi Indra Lesmana Als Begod pergi naik angkutan kotamenuju kearah Pasir Hayam. Setelah sampai di Bundaran Pasir HayamTerdakwa dan saksi Indra Lesmana Als Begod berhenti dan berjalan kakimenuju ke Perumahan Pesona Cianjur Indah.

Menyatakan Terdakwa EDDY LESMANA SAPUTRA BIN D. EFFENDY (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU SENJATA PENUSUK ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama .;3.

-EDDY LESMANA SAPUTRA BIN D. EFFENDY (Alm);

PUTUSANNomor :234/Pid.Sus/2014/PN.RTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau yang mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dalam acara pemeriksaansecara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : EDDY LESMANA SAPUTRA BIN D.EFFENDY (Alm); Tempat Lahir Rantau ;Umur/Tanggal Lahir : 26 Tahun / 20 April1985 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat Tinggal In.

Menyatakan terdakwa EDDY LESMANA SAPUTRA BIN D.EFFENDY (ALM) bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmenguasai, Membawa mempunyai dalam miliknya sesuatusenjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana diaturdalam Pasal 2 ayat (1) UU No.12/Drt/1951 sebagaimanadalam dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama 8 (DELAPAN) bulan dikurangi selama terdakwamenjalani masa tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

2.000 ( dua ribu Rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebutterdakwa tidak mengajukan pembelaan secara tertulis namun secaralisan yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim untukmenjatuhkan putusan yang seringanringannya, terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa~ diajukan dipersidangansebagaimana surat dakwaan tertanggal 24 September 2014 No.PDM223 /RNTAU/09/2014 yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa terdakwa EDDY LESMANA

Menguasai, mMembawa, mempunyai dalam miliknya sesuatusenjata penikam atau senjata penusuk ;Unsur 1 : Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapaadalah dader atau pembuat atau pelaku dari suatu tindak pidana yangtelah memenuhi semua unsur yang terdapat dalam rumusan tindakpidana dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo terdakwa adalahEDDY LESMANA SAPUTRA BIN .

Menyatakan Terdakwa EDDY LESMANA SAPUTRA BIN D.EFFENDY (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWASENJATA PENIKAM ATAU SENJATA PENUSUK ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara Selamaa .............cccceceeeeeeeeseaeees ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan ;5.

ANDHIE LESMANA vs DIREKTUR PUPUK SRIWIJAYA PALEMBANG

PUTUSANNOMOR 109/PDT/2014/PT.PLG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Palembang yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :ANDHIE LESMANA : Umur 36, Pekerjaan Karyawan PT. PUSRI Badge 020016,Jabatan lama Manager Teknik Penunjang, Jabatan BaruStaff GM Renbang Usaha, Alamat : Jln.

MENGADILI Menytakan Terdakwa TAUFIK LESMANA ALS UFIK BIN H.

- Taufik Lesmana Alias Ufik Bin H. Saide

Menyatakan Terdakwa Yana Ari Lesmana Alias Buluk Bin Dedi tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan tersebut di atas;3. Menyatakan Terdakwa Yana Ari Lesmana Alias Buluk Bin Dedi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan percobaan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Subsidiair;4.

Yana Ari Lesmana Alias Buluk Bin Dedi

Nama lengkap : Yana Ari Lesmana Alias Buluk Bin Dedi2. Tempat lahir : Cianjur3. Umur/Tanggal lahir : 30/28 Agustus 19884. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kp. Muhara RT. 02/03 Desa PanyusuhanKec. Sukaluyu Kab. Cianjur7. Agama : Islam8.

Pekerjaan : BuruhTerdakwa Yana Ari Lesmana Alias Buluk Bin Dedi ditahan dalam tahanan rutanO1.2.leh:Penyidik sejak tanggal 2 Maret 2019 sampai dengan tanggal 21 Maret 2019Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Maret 2019 sampaidengan tanggal 30 April 2019. Penuntut Umum sejak tanggal 30 April 2019 sampai dengan tanggal 19 Mei2019. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 9 Mei 2019 sampai dengan tanggal 7Juni 2019.

Menyatakan terdakwa YANA ARI LESMANA Als BULUK Bin DEDI terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidanaPercobaan Pencurian dengan Pemberatan Sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Subsidiair Pasal 363 Ayat (1) ke3, ke5KUHP Jo Pasal 53 Ayat (1) KUHP.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YANA ARI LESMANA Als BULUKBin DEDI pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 7 (tujuh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa Yana Ari Lesmana Alias Buluk Bin Dedi tersebut diatas, tidak terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan tersebut di atas;Menyatakan Terdakwa Yana Ari Lesmana Alias Buluk Bin Dedi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan percobaantindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan Subsidiair;4.

Menyatakan terdakwa : INDRA LESMANA ALIAS BORGOL BIN AGUS DARUSMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana : " TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I ;2.

INDRA LESMANA ALIAS BORGOL BIN AGUS DARUSMAN

PUTUSANNOMOR : 90/PID.SUS/2014/PN.GRTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI GARUT, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : INDRA LESMANA ALIASBORGOL BIN AGUSDARUSMANTempat Lahir : GarutUmur/Tanggal lahir : 21 Tahun/10 Oktober 1992Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kampung Paneureusan Rt.02Rw.02 Desa

Nomor : 90/Pen.Pid.Sus/2014/PN.Grt, tanggal 30 April 2014 ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keteragan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti ;Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) Penuntut Umum, 07 Mei 2014 yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebutmenjatuhkan putusan sebagai berikut :MENUNTUT :1 Menyatakan terdakwa : INDRA LESMANA

ALIAS BORGOL BIN AGUSDARUSMAN, bersalah melakukan Tindak Pidana " NARKOTIKA " sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009, tentangNarkotika ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : INDRA LESMANA ALIAS BORGOLBIN AGUS DARUSMAN, dengan pidana penjara selama : 5 (LIMA) TAHUNdikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan serta denda sebesar Rp.800.000.000.

Perbuatan mana Terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi Robby dan saksi Rahadianto yang saat itu sedang bertugas seringmendapat laporan dari masyarakat tentang maraknya penyalahgunaan Narkotika jenis daunganja ;Bahwa benar selanjutnya para saksi anggota Kepolisian melakukan pengembanganserta penyidikan secara intensif, kemudian pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikandiatas para saksi mengamankan Terdakwa Indra Lesmana ;Bahwa saat dilakukan penggeladahan pada

Perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi Robby dan saksi Rahadianto yang saat itu sedang bertugas seringmendapat laporan dari masyarakat tentang maraknya penyalahgunaan Narkotika jenis daunganja ;Bahwa benar selanjutnya para saksi anggota Kepolisian melakukan pengembanganserta penyidikan secara intensif, kemudian pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikandiatas para saksi mengamankan Terdakwa Indra Lesmana ;Bahwa saat dilakukan penggeladahan pada

ANDHIE LESMANA- LAWAN -DIREKTUR PUPUK SRIWIJAYA PALEMBANG

PUTUSAN SELANomor 33/Padt.G/2014/PN.PlgDEMI KEADAILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanPutusan Sela ;antara :ANDHIE LESMANA : Umur 36, pekerjaan Karyawan PT. PUSRI Badge 020016, Jabatan lama Manager Teknik Penunjang, JabatanBaru Staff GM RENBANG USAHA, Alamat : Jin. Taqwa Lr. IskandarNo. 42/RT. 4A Kel. Sei Selincah Kec.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa David Antonius Lesmana Anak Dari Jimmy Lesmana tersebut

Terdakwa:
DAVID ANTONIUS LESMANA anak dari JIMMY LESMANA

Menjatuhkan kepada terdakwa David Antonius Lesmana Anak Dari JimmyLesmana untuk menjalani Rehabilitasi Medis di Rumah Sakit Jiwa DaerahProvinsi Lampung selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwamenjalani Rehabilitasi Medis di Rumah Sakit Jiwa Daerah Provinsi Lampungsebagaimana dalam Rekomendasi Rehabilitasi No: R/2754/IX/Ka/Rh.00/2018/BNNP a.n. David Antonius Lesmana Anak Dari Jimmy Lesmana dariBadan Narkotika Nasional Republik Indonesia Provinsi Lampung tanggal 12September 2018.3.

Lab. 48722.B/HP/IX/2018, tanggal 27 September 2018, yang ditanda tangani olehEndang Apriani, S.Si. selaku Kasi YAN Lab Kesehatan Masyarakat ProvinsiLampung, Iproh Susanti, SKM., dan Widiyawati, Amd.F., selaku Pemeriksa,dengan kesimpulan :Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada PemeriksaLaboratorium, setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkanbahwa barang bukti berupa : Sampel urine milik terdakwa David Antonius Lesmana Anak DariJimmy Lesmana ditemukan zat Narkotika

DavidAntonius Lesmana Anak Dari Jimmy Lesmana dari Badan Narkotika NasionalRepublik Indonesia Provinsi Lampung tanggal 12 September 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1.

Lab. 48722.B/HP/IX/2018,tanggal 27 September 2018, yang ditanda tangani oleh Endang Apriani, S.Si.selaku Kasi YAN Lab Kesehatan Masyarakat Provinsi Lampung, IprohSusanti, SKM., dan Widiyawati, Amd.F., selaku Pemeriksa, dengankesimpulan bahwa barang bukti berupa sampel urine milik terdakwa DavidAntonius Lesmana Anak Dari Jimmy Lesmana ditemukan zat Narkotika JenisTHC (ganja), yang merupakan zat narkotika Golongan berdasarkan UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa benar

Anak Dari Jimmy Lesmana yang padapokoknya menyimpulkan bahwa terdakwa David Antonius Lesmana Anak DariJimmy Lesmana adalah pengguna Narkotika jenis ganja dan Tim AsesmenTerpadu menyimpulkan terdakwa David Antonius Lesmana Anak Dari JimmyHalaman 25 dari 32 Putusan Nomor 1682/Pid.Sus/2018/PN TjkLesmana dapat menjalani perawatan dan pengobatan melalui rehabilitasi rawatinap medis dan sosial di Rumah Sakit Jiwa Daerah Provinsi Lampung;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Ahli, yang melakukanrehabilitasi

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa_1 MEILIANNY LESMANA dan Terdakwa_2 FENNY LESMANA tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa_1 MEILIANNY LESMANA dan Terdakwa_2 FENNY LESMANA oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;
3. Memulihkan hak-hak Terdakwa_1 MEILIANNY LESMANA dan Terdakwa

FENNY LESMANA Bank Sinarmas, tanggal 10 November 2016, alasan penolakan saldo rekening atau rekening giro khusus tidak cukup.

FENNY LESMANA Bank Sinarmas, tanggal 10 November 2016, alasan penolakan saldo rekening atau rekening giro khusus tidak cukup.

FENNY LESMANA Bank OCBC NISP,Tbk, tanggal 16 November 2016, alasan penolakan saldo rekening atau rekening giro khusus tidak cukup.

FENNY LESMANA Bank BCA,Tbk tanggal 17 November 2016, alasan penolakan saldo rekening atau rekening giro khusus tidak cukup.

Penuntut Umum:
MOH.MUSTAQIM SH.MH
Terdakwa:
1.MEILIANNY LESMANA Als MEMEY
2.FENNY LESMANA

Menyatakan Terdakwa SANDI LESMANA als. SANDI bin DADUN KOHAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;2.

SANDI LESMANA als. SANDI bin DADUN KOHAR

Selanjutnya orang yang dicurigaitersebut didekati Kemudian dilakukan penggeledahan terhadap orang tersebutyang tidak lain adalah Terdakwa SANDI LESMANA als.SANDI bin DADUNHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 1731/Pid.Sus/2015/PN JKT.UTRKOHAR.

SANDI LESMANA als. SANDI bin DADUN KOHAR adalah negatiftidak mengandung Golongan Narkotika sesuai dengan Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa melanggar sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU R.I No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa terdakwa SANDI LESMANA als.

Selanjutnya orang yang dicurigaitersebut didekati Kemudian dilakukan penggeledahan terhadap orang tersebutyang tidak lain adalah Terdakwa SANDI LESMANA als.SANDI bin DADUNKOHAR.

SANDI LESMANA als.

- ZULFIKAR alias ZUL BIN ACHMAD LESMANA (terdakwa)

PUTUSANNOmoR 403/PID.SUS/2021/PN.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI MEDAN YANG MENGADILI DAN MEMUTUS PERKARAPIDANA DENGAN ACARA PEMERIKSAAN BIASA DALAM TINGKAT PERTAMA ME NJATUHKANPUTUSAN SEBAGAI BERIKUT DALAM PERKARA TERDAKWA:NAMA LENGKAP : ZULFIKAR ALIAS ZUL BINACHMAD LESMANA;TEMPATLAHIR : MEDAN;UMUR/TANGGALLAHIR : 32 TAHUN/04 JUNI 1989;JENIS KELAMIN : LAKFLAKI;KEBANGSAAN : INDONESIA;TEMPAT TINGGAL : JALAN BUNGA RAYA LINGKUNGAN V KELURAHAN ASAMKUMBANG, KECAMATAN

BERWENANG MEMERIKSA DAN MENGADILI, TANPA HAK ATAUMELAWAN HUKUM MELAKUKAN PERCOBAAN ATAU PERMUFAKATAN JAHAT UNTUKMELAKUKAN PERBUATAN MENAWARKAN UNTUK DIJUAL, MENJUAL, MEMBELI, MENJADIPERANTARA DALAM JUAL BELI, MENUKAR, MENYERAHKAN, ATAU MENERIMANARKOTIKA GOLONGAN DALAM BENTUK TANAMAN BERATNYA MELEBIHI 1 (SATU)KILOGRAM ATAU MELEBIHI 5 (LIMA) BATANG POHON, PERBUATAN MANA DILAKUKANOLEH TERDAKWA DENGAN CARA SEBAGAI BERIKUT :BAHWA BERAWAL SEKIRA AKHIR BULAN MEI2020 TERDAKWA ZULFIKAR ALIASZUL BIN ACHMAD LESMANA

MASIH TERMASUK WILAYAH HUKUM PENGADLANNEGERI MEDAN, YANG BERWENANG MEMERIKSA DAN MENGADILI, TANPA HAK ATAUMELAWAN HUKUM MELAKUKAN PERCOBAAN ATAU PERMUFAKATAN JAHAT UNTUKMELAKUKAN PERBUATAN MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI ATAU MENYEDIAKANNARKOTIKA GOLONGAN DALAM DALAM BENTUK TANAMAN BERATNYA MELEBIHI 1(SATU) KILOGRAM ATAU MELEBIHI 5 (LIMA) BATANG POHON, PERBUATAN MANADILAKUKAN OLEH TERDAKWA DENGAN CARA SEBAGAI BERIKUT :BAHWA BERAWAL SEKIRA AKHIR BULAN MEI2020 TERDAKWA ZULFIKAR ALIASZUL BIN ACHMAD LESMANA

SUS/2021/PN.MDNMENIMBANG, BAHWA YANG DIMAKSUD DENGAN SETIAP ORANG DALAM PERKARAIN CASU ADALAH SIAPA SAJA SEBAGAI SUBJEK HUKUM YANG DIDAKWA MELAKUKANSUATU TINDAK PIDANA TANPA TERKECUALI TERMASUK DIRI TERDAKWA ZULFIKAR ALIASZUL BIN ACHMAD LESMANA YANG DAPAT DITUNTUT SERTA DIMINTAPERTANGGUNGJAWABAN ATAS PERBUATANNYA;MENIMBANG, BAHWA DENGAN DIAJUKANYA TERDAKWA ZULFIKAR ALIAS ZUL BINACHMASD LESMANA KEPERSIDANGAN DALAM PERKARA IN CASU YANG IDENTITASNYASEBAGAIMANA TERCANTUM DALAM SURAT DAKWAAN PENUNTUT

MENYATAKAN TERDAKWA ZULFIKAR ALIAS ZUL BIN ACHMAD LESMANA TERSEBUTDIATAS, TERBUKTI SECARA SAH DAN MEYAKINKAN BERSALAH MELAKUKAN TINDAKHALAMAN 34 DARI 36PUTUSAN NOMOR 403/PID. SUS/2021/PN.MDNPIDANA TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MELAKUKAN PERMUFAKATAN JAHATMEMBELI DAN MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN ( SATU ) DALAM BENTUK TANAMANYANG BERATNYA LEBIH DARI 1 ( SATU ) KILOGRAM, SEBAGAIMANA DAKWAANPRIMAIR;2. MENJATUHKAN PIDANA KEPADA TERDAKWA OLEH KARENA ITU DENGAN PIDANAPENJARA SEUMUR HIDUP;3.

DODI LESMANA ARI JAYA BIN M. ZUBIR