Pratu Dedi Lesmana

Bahwa Terdakwa Pratu Deddy Lesmana NRP31030027090482 Ta Kodim 0307/TD tidak dapat dimintaiketerangannya karena Terdakwa belum kembali ke Kesatuanhingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara inidengan pangkat Pratu.2. Bahwa Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpa jjinKomandan Satuan sejak tanggal 28 Pebruari 2013.3. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpaiin yang sah dari Dansatnya Terdakwa tidak pernahmemberitahukan keberadaannya ke Kesatuan.4.

Bahwa benar Terdakwa Pratu Deddy Lesmana NRP31030027090482 Ta Kodim 0307/TD tidak dapat dimintaiketerangannya karena Terdakwa belum kembali ke Kesatuanhingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara inidengan pangkat Pratu.2. Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpaijin Komandan Satuan sejak tanggal 28 Pebruari 2013.3. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan Kesatuantanpa ijin yang sah dari Dansatnya Terdakwa tidak pernahmemberitahukan keberadaannya ke Kesatuan.4.

Bahwa benar Terdakwa Pratu Deddy Lesmana NRP31030027090482 Ta Kodim 0307/TD, belum memberikanketerangan karena sampai saat ini belum kembali ke Kesatuanhingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara inidengan pangkat terakhir Pratu NRP 31030027090482.2.

Bahwa benar sesuai dakwaan Oditur Militer Nomor :Sdak/07/K/AD/I03/V2014, tanggal 15 Januari 2014 yangmenyatakan bahwa Terdakwa Pratu Deddy Lesmana NRP31030027090482 telah didakwa melakukan tindak pidana"Militer yang dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpaMenimbang7ijin dalam waktu damai minimal lebih lama dari tiga puluh hari.3.

Bahwa benar dalam perkara ini, yang dimaksud denganMiliter adalah Terdakwa yang di persidangan yang dinyatakanidentitasnya telah sesuai dengan identitas Terdakwasebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan Oditur Militeryaitu Pratu Deddy Lesmana NRP 31030027090482.4. Bahwa benar sampai dengan sekarang Terdakwa masihdinas aktif belum pernah berhenti atau diberhentikan dari dinasTNI AD dan mampu bertanggungjawab atas perbuatannya5.

Menyatakan Terdakwa VERDINAN INDRA LESMANA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa VERDINAN INDRA LESMANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman; 4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa VERDINAN INDRA LESMANA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah);5. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan; 6. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 7.

VERDINAN INDRA LESMANA.

Menyatakan Terdakwa IRHAM WIBI LESMANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam pekerjaan atau jabatan; ---------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa IRHAM WIBI LESMANA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; ------------------------3.

Home Credit Indonesia dengan IRHAM LESMANA; --------------------------------------------Dikembalikan kepada PT. Home Credit Indonesia melalui saksi RISMA SUKMA DEWI; -------------------------------------------------------------------------------6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);----------------------------------------------------

IRHAM WIBI LESMANA

Menyatakan terdakwa IWAN LESMANA BIN EMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga Mengakibatkan Matinya Korban 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

IWAN LESMANA BIN EMAN

PUTUSANNOMOR: 18 /PID.B/2010/PN.TSMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : IWAN LESMANA BIN EMAN ;Tempat lahir : Tasikmalaya ;Umur/tanggal lahir : 41 Tahun /13 Oktober 1968 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesian ;Tempat tinggal : Dusun Wangunwati Kp.

PDM03/Spana/01/2010 dengan dakwaan sebagai berikut: Kesatu :Bahwa ia terdakwa IWAN LESMANA bin EMAN pada hari Sabtu tanggal 12 Desember 2009sekira jam 15.00 Wib. atau sekitar waktu itu atau setidaktidaknya dalam bulan Desember 2009 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2009 bertempat di rumah terdakwa di Dusun WangunwatiKampung Cibatu Rt06/02 Desa Sukawangun Kcamatan Karangnunggal Kabupaten Tasikmalaya atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan

KESIMPULANDari pemeriksaan luar yang dilakukan lukaluka korban kemungkinan disebabkan benturanbenda keras tajam dan untuk mengetahui penyebab kematian yang lebih jelas harus dilakukanAutopsi;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 ayat (3) Undangundang RI No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga ;AtauKedua :rimair:ahwa ia terdakwa IWAN LESMANA bin EMAN pada hari Sabtu tanggal 12 Desember 2009sekira jam 15.00 Wib. atau sekitar waktu itu atau

Saksi: AMELIA LESTARI binti IWAN LESMANA :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Desember 2009 sekitar jam 09.30 Wib,saksi pulang dari sekolah ke rumah dan bertemu ayah (terdakwa) menanyakan kemanaBunda, dijawab oleh ayah (terdakwa) Bunda kerumah nenek minta padi utuk undangan, dantidak lama kemudian Bunda membawa seikat padi ;Bahwa kemudian saksi disuruh membeli kado ke warung Wa Entin, lalusetelah itu saksi bersama Bunda pergi undangan ;Bahwa pulang dari undangan, sampai di rumah, rumah dalam keadaanterkunci

secara sah dan meyakinkan terbukti bersalahmelakukan tindak pidana KEKERASAN DALAM RUMAH TANGGA YANG MENGAKIBATKANMATINYA KORBAN sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Kesatu yaitu melanggar Pasal 44ayat (3) undangundang Nomor : 23 Thun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IWAN LESMANA bin EMAN tersebut di atas denganpidana penjara selama 14 (empat belas) tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDI LESMANA Bin LEGIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa tersebut maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

ANDI LESMANA Bin LEGIMIN

Bahwa terdakwa ANDI LESMANA Bin LEGIMIN dalam memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman berupa sabusabu yang mengandung Metamfetaminatersebut tanoa memenuhi ketentuan dan tata cara yang ditetapkan olehDepartemen Kesehatan RI maupun pihak berwenang untuk itu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika.ATAUKetiga :Bahwa terdakwa ANDI LESMANA Bin

tindak pidana sebagaimanadiuraikan didalam surat dakwaannya tersebut diatas;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah Majelis Hakim menanyakan danmencocokkan ldentitas terdakwa ANDI LESMANA Bin LEGIMIN denganIdentitas Terdakwa yang tercantum didalam Surat Dakwaan Penuntut Umumtersebut diatas, ternyata Identitas ANDI LESMANA Bin LEGIMIN tersebut cocok,dan sama, dengan ldentitas Terdakwa yang tercantum dalam Surat DakwaanPenuntut Umum tersebut, sehingga menurut pendapat Majelis Hakim tidak adakesalahan

tentang Identitas Terdakwa tersebut (error in person);Menimbang, bahwa selanjutnya disamping hal tersebut diatas ternyatamenurut pengamatan Majelis Hakim selama melakukan ANDI LESMANA BinLEGIMIN tersebut telah dewasa, sehat jasmani, dan rohani, dan tidak beradadibawah pengampuan, sehingga menurut pendapat Majelis Hakim terdakwaANDI LESMANA Bin LEGIMIN tersebut mampu mempertanggung jawabkanatas perbuatan pidananya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal yang telah dipertimbangkantersebut diatas

, maka menurut pendapat Majelis Hakim unsur pertama SetiapOrang ini telah terpenuhi ada pada diri Terdakwa yaitu ANDI LESMANA BinLEGIMIN;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa ANDI LESMANA Bin LEGIMIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hakatau melawan hukum membeli narkotika golongan bukan tanaman jenisshabushabu;2.

Menyatakan Terdakwa, ARNANDO EKA LESMANA BIN ASEP RUHIYAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman yang jumlahnya melebihi 1 (satu) kilogram; 2.

ARNANDO EKA LESMANA Bin ASEP RUHIYAT

.004/RW.012 Kelurahan Cikampek Barat, KecamatanCikampek, Jawa Barat/ Kost di Jalan Desa Cirajeg,Karawang, Jawa Barat;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Arnando Eka Lesmana Bin Asep Ruhiyat ditahan dalam tahananRutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 3 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 22 Oktober2017;.

Sudirman Jakarta Selatan yang pernah memberikanketerangan di kepolisian dan membenarkan keterangan tersebut;Bahwa, Terdakwa Arnando Eka Lesmana diamankan pada hari Kamistanggal 28 September 2017 sekira pukul 21.00 WIB di Desa CirejagKarawang;Bahwa, Terdakwa Arnando Eka Lesmana diamankan terkait dengankejadian pada hari Senin tanggal 25 September 2017 sekira jam 19.30wib di depan Ladokgi RE Martadinata Jalan Gatot Subroto KecamatanTanah Abang Jakarta Pusat;Bahwa, Awalnya saksi bersama dengan rekan

Pst.Bahwa, Terdakwa Arnando Eka Lesmana adalah orang yang adadidalam mobil Xenia warna merah yang diberhentikan oleh Joko Suwantodi depan Ladokgi RE Martadinata Jalan Gatot Subroto Jakarta Pusat;Bahwa, Terdakwa Arnando Eka Lesmana yang berhasil kabur dan mobilXenia warna merah ditinggal oleh Terdakwa di pinggir jalan Jl.

;Bahwa, Saksi kenal dengan Arnando Eka Lesmana Bin Asep Ruhiyatpada saat menyewa mobil tersebut kepada saksi;Bahwa, Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Atas keterangan Saksi tersebut, terdakwa mengatakan tidak keberatanHal. 33 dari 57 Hal.

Menyatakan Terdakwa, ARNANDO EKA LESMANA BIN ASEP RUHIYATtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana,permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana secara tanpa hak ataumelawan hukum, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman yang jumlahnya melebihi 1 (satu) kilogram;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RULI LESMANA PUTRA Bin RUSTAM SANUSI oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) Tahun, dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan: Apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa tersebut maka diganti dengan pidana penjara selama: 1 (satu) bulan;

RULI LESMANA PUTRA Bin RUSTAM SANUSI

PUTRA yang ditemukan diatas meja dekat pintu masuk;Bahwa kemudian Saksi B.A NAINGGOLAN menanyakan kepadaRULI LESMANA PUTRA darimana mendapatkan shabushabutersebut dan dijawab oleh RULI LESMANA PUTRA bahwa shabushabu tersebut didapat dari Terdakwa di Jalan Flamboyan Kel.Balik Alam Kec.

LESMANA PUTRA sudah sering kau ngambil barang dari siWAHYU?

)paket Narkotika jenis shabushabu di atas meja Saksi RINALDOsempat menanyakan kepada RULI LESMANA PUTRA darimanaasal mendapatkan shabushabu tersebut dan dijawab oleh RULILESMANA PUTRA dibeli dari Terdakwa seharga Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah);Bahwa pada saat di dalam mobil RULI LESMANA PUTRA ditanyaoleh Saksi B.A.

NAINGGOLAN di dalam mobil RULI LESMANA PUTRAmengakui jika Narkotika jenis shabushabu tersebut didapat dariTerdakwa, kemudian RULI LESMANA PUTRA disuruh untukmenunjukkan dimana keberadaan Terdakwa, setelah itu TimOpsnal bersama RULI LESMANA PUTRA berangkat menuju kerumah Terdakwa di Jalan Flamboyan Kel. Balik Alam Kec. MandauKab.

NAINGGOLANmenanyakan kepada RULI LESMANA PUTRA darimanamendapatkan shabushabu, dijawab RULI LESMANA PUTRA belidari WAHYU, kemudian ditanyakan lagi sudah berapa kali RULILESMANA PUTRA beli dari WAHYU, dijawab oleh RULILESMANA PUTRA sudah tiga kali, kepada RULI LESMANAPUTRA juga ditanyakan berapa dia beli dari WAHYU, dijawab olehRULI LESMANA PUTRA dibeli seharga Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah);Bahwa selanjutnya RULI LESMANA PUTRA menunjukkankeberadaan Terdakwa di Jalan Flamboyan Kel.

BUDI LESMANA VS KEPALA DESA MERBAU;

PUTUSANNomor 121 K/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:BUDI LESMANA, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Dusun I, RT 001 RW 001, Desa Merbau,Kecamatan Lubuk Batang, Kabupaten Ogan Komering Ulu,Provinsi Sumatera Selatan, pekerjaan Petani;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Yuwandri, S.H., dan kawan,kewarganegaraan Indonesia, para Advokat pada KantorHukum Yuwandri

Surat Keputusan Kepala Desa Merbau Nomor: 141/MB/01/TAHUN2018, tanggal 2 Januari 2018, tentang Pemberhentian SekretarisDesa atas nama Budi Lesmana;b. Surat Keputusan Kepala Desa Merbau Nomor: 141/MB/11/TAHUN2018, tanggal 2 Januari 2018, tentang Pengangkatan SekretarisDesa atas nama Tri Wardani,Halaman 5 dari 7 halaman. Putusan Nomor 121 K/TUN/20193. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut keputusan tata usahanegara, berupa:a.

Surat Keputusan Kepala Desa Merbau Nomor: 141/MB/01/TAHUN2018, tanggal 2 Januari 2018, tentang Pemberhentian SekretarisDesa atas nama Budi Lesmana;b. Surat Keputusan Kepala Desa Merbau Nomor: 141/MB/11/TAHUN2018, tanggal 2 Januari 2018, tentang Pengangkatan Sekretaris Desaatas nama Tri Wardani,4.

Menyatakan Terdakwa DEDDY LESMANA, Pratu NRP 31030027090482, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama 4 (empat) bulan.Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.

Menetapkan barang-barang bukti berupa surat :- 8 (delapan) lembar foto copy daftar Absensi Kodim 0307/Tanah Datar atas nama Pratu Deddy Lesmana Nrp. 31030027090482, dari bulan Juni 2011 sampai dengan bulan Oktober 2011.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 7.500,- (tujuh ribu lima ratus rupiah).

Pratu Dedy Lesmana

Bahwa benar Terdakwa Deddy Lesmana adalah anggota TNI ADyang pada saat melakukan tindak pidana yang menjadi perkara inimasih berdinas aktif dengan pangkat Pratu NRP 31030027090482 danmenjabat sebagai Ta Tuud Kodim 0307/Tanah Datar.2.

halhal tersebut diatas,Majelis Hakim berpendapat bahwa pidana sebagaimana tercantum padadiktum ini adalah adil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana, maka ia harus dibebaniuntuk membayar biaya perkara.Bahwa selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan sementara perludikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupa surat : 8 (delapan) lembar foto copy daftar Absensi Kodim 0307/Tanah Dataratas nama Pratu Deddy Lesmana

lembar daftar Absensi Kodim0307/Tanah Datar tersebut adalah bukti yang menunjukkan ketidakhadiranTerdakwa di kesatuan Kodim 0307/Tanah Datar dalam perkara ini makaMajelis berpendapat bahwa barang bukti surat berupa 8 (delapan) lembardaftar Absensi Kodim 0307/Tanah Datar tersebut ditentukan statusnyayaitu tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM dan ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan./ MENGADILT ........MENGADILI: 171 Menyatakan Terdakwa DEDDY LESMANA

, Pratu NRP31030027090482, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana: Desersi dalam waktu damav.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana penjara selama 4 (empat) bulan.Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan.Menetapkan barangbarang bukti berupa surat : 8 (delapan) lembar foto copy daftar Absensi Kodim 0307/Tanah Datar atas namaPratu Deddy Lesmana Nrp. 31030027090482, dari bulan Juni 2011 sampai denganbulan Oktober

BUDI LESMANA., III. ENGE KUSUMA HENDRA., IV. ETTY SUWIDJI., V. PT. STELLA NOVA;

, atas nama Budi Lesmana (Lauw Siong Hai);2.10. Sertipikat Hak Milik Nomor 879/Pakal, tanggal penerbitan 4Agustus 2015, Surat Ukur Nomor 00496/Pakal/2015 tanggal 10 Juli2015, luas 461 M?, atas nama Budi Lesmana (Lauw Siong Hai);2.11. Sertipikat Hak Milik Nomor 880/Pakal, tanggal penerbitan 4Agustus 2015, Surat Ukur Nomor 00497/Pakal/2015 tanggal 10 Juli2015, luas 3.597 M?, atas nama Budi Lesmana (Lauw Siong Hai);2.12.

, atas nama Budi Lesmana (LauwSiong Hai); dan2.13. Sertipikat Hak Milik Nomor 00889/Pakal, tanggal penerbitan 8September 2015, Surat Ukur Nomor 00506/Pakal/2015 tanggal 26Agustus 2015, luas 3.450 M?, atas nama Budi Lesmana (LauwSiong Hai);Mewajibkan Tergugat untuk mencabut:3.1. Sertipikat Hak Milik Nomor 165/Pakal, tanggal penerbitan 04Agustus 1987, Gambar Situasi Nomor 649 tanggal 22 Januari1987, luas 3.510 M?; atas nama Ny. Enge Kusumahendra dan EttySuwidji;3.2.

, atas nama Budi Lesmana;3.4. Sertipikat Hak Milik Nomor 232/Pakal, tanggal penerbitan 13November 1993, Gambar Situasi Nomor 2290/1993 tanggal 29Januari 1993, luas 3.980 M?; atas nama Ny. Enge Kusumahendradan Etty Suwidji;Halaman 4 dari 11 halaman. Putusan Nomor 218 K/TUN/20193.5. Sertipikat Hak Milik Nomor 249/Pakal, tanggal penerbitan 18November 1993, Gambar Situasi Nomor 3074/1993 tanggal 2Maret 1993, luas 3.720 M?, atas nama Budi Lesmana;3.6.

, atas nama Budi Lesmana (Lauw Siong Hai);3.10. Sertipikat Hak Milik Nomor 879/Pakal, tanggal penerbitan 4Agustus 2015, Surat Ukur Nomor 00496/Pakal/2015 tanggal 10 Juli2015, luas 461 M?, atas nama Budi Lesmana (Lauw Siong Hai);3.11. Sertipikat Hak Milik Nomor 880/Pakal, tanggal penerbitan 4Agustus 2015, Surat Ukur Nomor 00497/Pakal/2015 tanggal 10 Juli2015, luas 3.597 M?, atas nama Budi Lesmana (Lauw Siong Hai);3.12.

, atas nama Budi Lesmana (LauwSiong Hai); dan3.13. Sertipikat Hak Milik Nomor 00889/Pakal, tanggal penerbitan 8September 2015, Surat Ukur Nomor 00506/Pakal/2015 tanggal 26Agustus 2015, luas 3.450 M?, atas nama Budi Lesmana (LauwSiong Hai);Mewajibkan Tergugat untuk menerbitkan Sertipikat Hak Milik atassebidang Tanah Sawah Hak Milik Bekas Hak Yasan, yang dikenalterletak di Jalan Pakal, Kelurahan Pakal, Kecamatan Pakal (dahuluHalaman 5 dari 11 halaman.

BUDI LESMANA., III. ENGE KUSUMA HENDRA., IV. ETTY SUWIDJI., V. PT. STELLA NOVA;

, atas nama Budi Lesmana (Lauw SiongHai);Sertipikat Hak Milik Nomor 00888/Pakal, tanggal penerbitan 8September 2015, Surat Ukur Nomor 00505/Pakal/2015, tanggalHalaman 5 dari 14 halaman. Putusan Nomor 72 PK/TUN/202026 Agustus 2015, luas 2.394 M?, atas nama Budi Lesmana (LauwSiong Hai); dan3.13. Sertipikat Hak Milik Nomor 00889/Pakal, tanggal penerbitan 8September 2015, Surat Ukur Nomor 00506/Pakal/2015, tanggal26 Agustus 2015, luas 3.450 M?, atas nama Budi Lesmana (LauwSiong Hai);4.

atas nama Budi Lesmana (Law SiongHai):Sertifikat Hak Milik Nomor 879/Pakal tanggal penerbitan 4Agustus 2015, Surat Ukur Nomor 00496/Pakal/2015, tanggal 10Juli 2015 luas 461 m? atas nama Budi Lesmana (Law Siong Hai);Sertifikat Hak Milik Nomor 880/Pakal tanggal penerbitan 4Agustus 2015, Surat Ukur Nomor 00497/Pakal/2015 tanggal 10Juli 2015, luas 3.597 m?

* atas nama Budi Lesmana (Law SiongHai):Sertifikat Hak Milik Nomor 00888/Pakal tanggal penerbitan 8September 2015, Surat Ukur Nomor 00505/Pakal/2015 tanggal 26Agustus 2015, luas 2.394 m? atas nama Budi Lesmana (LawSiong Hai);Sertifikat Hak Milik Nomor 00889/Pakal tanggal penerbitan 8September 2015, Surat Ukur Nomor 00506/Pakal/2015 tanggal 26September 2015, luas 3.450 m? atas nama Budi Lesmana (LawSiong Hai);3.

atas nama Budi Lesmana (Law SiongHai):3.11. Sertifikat Hak Milik Nomor 880/Pakal tanggal penerbitan 4Agustus 2015, Surat Ukur Nomor 00497/Pakal/2015, tanggal10 Juli 2015, luas 3.597 m? atas nama Budi Lesmana (LawSiong Hai);3.12. Sertifikat Hak Milik Nomor 00888/Pakal tanggal penerbitan 8September 2015, Surat Ukur Nomor 00505/Pakal/2015, tanggal26 Agustus 2015, luas 2.394 m? atas nama Budi Lesmana (LawSiong Hai);3.13.

atas nama Budi Lesmana(Law Siong Hai):4.

Menyatakan terdakwa DENNY LESMANA BIN LESMANA , bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2(dua) bulan ; 3.Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ; 5.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 amplop putih berisi 1 bungkus plastik bening berisikan Kristal bening , sisanya 1 gram ;- 1 amplop merah bergambar kelinci yang berisi 6 (enam) bungkus kecil berisi Kristal bening masing masing di bungkus plastic bening dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 lembar surat keterangan hasil test urine an, Denny lesmana tetap terlampir dalam berjkas perkara; 6.Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar

DENNY LESMANA BIN LESMANA

Menyatakan terdakwa DENNY LESMANA BIN LESMANA , bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri,2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama (satu) Tahun dan 2(dua)bulan ;3.Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 amplop putih berisi 1 bungkus plastik bening berisikan Kristal bening , sisanya gram ; 1 amplop merah bergambar kelinci yang berisi 6 (enam) bungkus kecil berisi Kristal beningmasing masing di bungkus plastic bening dirampas untuk dimusnahkan ; 1 lembar surat keterangan hasil test urine an, Denny lesmana tetap terlampir dalam berjkasperkara;6.Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000 (lima riburupiah ) ;

RIFAN LESMANA Ad. KAWIE LESMANA

TNG.1 (satu) pcs handphone merek Apple tipe Phone 5C warna Yellow 16GB IMEI: 3585410525321 66;Dikembalikan kepada Terdakwa Rifan Lesmana.1 (satu) buah Asli Pasport Negara Indonesia Nomor A 6871656 azn.Chandra Lesmana;1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3275032810840014a.n. Chandra Lesmana;Dikembalikan kepada Terdakwa Chandra Lesmana.1 (satu) buah Boarding Pass Lion Air (JT 161) rute SingapuraJakartatanggal 06 Oktober 2015 a.n.

Menimbang disamping Penasehat Hukum Terdakwa dimana TerdakwaRIFAN LESMANA Ad KAWIE LESMANA, juga mengajukan pembelaanHalaman 4 Putusan Nomor 2199/Pid.Sus/2015/PN.

Bahwa berdasarkan data manifest penumpang pada penerbangan LionAir JT161V) RIFAN LESMANA dan CHANDRA LESMANA. tidakmembawa bagasi dan tidak mengetahui mengenai barang yang di bawaRIFAN LESMANA dan CHANDRA LESMANA pada penerbangannya dariSingapore ke Cengkareng dengan Lion Air JT161V.3.

RIFAN LESMANA,dimana kejadiannya sebagai berikut:a. Tanggal 6 Oktober 2015 jam 20.00 wib sdr. CHANDRA LESMANA dansdr.RIFAN LESMANA selaku penumpang pesawat Lion Air JT 161tiba dari Singapore di Bandara Soekarno Hatta, Jakarta danberdasarkan hasil XRay petugas bea cukai Bandara Soekarno Hattamencurigai koper yang dibawa oleh sdr.

CHANDRA LESMANA mengatakan 19 (Sembilan belas)pcs HP tersebut adalah barang dagangan milik sdr. RIFAN LESMANAdan sdr. RIFAN LESMANA sudah lebih dahulu keluar sehinggaselanjutnya sdr. RIFAN LESMANA dihubungi dan sdr. RIFANLESMANA datang ke KPU Tipe C Bea dan Cukai Bandara SoekarnoHatta dan dari sdr. RIFAN LESMANA diketahui juga sdr. RIFANLESMANA membawa 8 (delapan) pcs HP yang disimpan disakucelana.6. SAKSI AHLI Dr.

Rifan Lesmana Ad Kawie Lesmana

Chandra Lesmana;Dikembalikan kepada Terdakwa CHANDRA LESMANA6) 1 (satu) buah Boarding Pass Lion Air (JT 161) rute SingapuraJakartatanggal 06 Oktober 2015 a.n. Rifan Lesmana;7) 1 (satu) buah Boarding Pass Lion Air (JT 161) rute SingapuraJakartatanggal 06 Oktober 2015 a.n.

Chandra Lesmana;8) 3 (tiga) lembar print out system tiket SABRE dipakai di Lion Air atas tiketdengan kode booking MRRAJB atas nama penumpang Lesmana/RifanMr., dan Lesmana/Chandra Mr;9) 4(empat) lembar Enhanced Passenger Manifest Pesawat Lion Air FlightJT152 dari Jakarta (CGK) ke Singapura (SIN) tanggal 06 Oktober 2015;10) 4 (empat) lembar Enhanced Passenger Manifest Pesawat Lion Air FlightJT161 dari Singapura (SIN) ke Jakarta (CGK) tanggal 06 Oktober 2015;Hal. 4 dari 16 hal. Put.

Rifan Lesmana;1 (satu) buah Boarding Pass Lion Air (JT 161) rute SingapuraJakartatanggal 06 Oktober 2015 a.n. Chandra Lesmana;3 (tiga) lembar print out system tiket Sabre dipakai di Lion Air atas tiketdengan kode booking MRRAJB atas nama penumpang Lesmana/RifanMr, dan Lesmana/Chandra Mr:Hal. 6 dari 16 hal. Put.

selaku pemilik 27 handphone yangdiimpor melalui dirinya sebanyak 8 Unit handphone dan 19 unit melalui saksiChandra Lesmana.

Rifan Lesmana;26) 1 (satu) buah Boarding Pass Lion Air (JT 161) rute SingapuraJakartatanggal 06 Oktober 2015 a.n.

Menyatakan Terdakwa ANDY LESMANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana : MENYALAH GUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama .8 (delapan) bulan ;3. Memerintahkan agar Terdakwa menjalani Pengobatan dan Perawatan Medis dan Sosial melalui rehabilitasi di Rumah Sakit Jiwa Menur Surabaya selama 8 (delapan) bulan ;4.

ANDY LESMANA

PUTUSANNomor 114/Pid.Sus/2016/PN.BKI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkalan yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama, dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :2 22 n none nn nnn n nn nn nn ne nnnnn nnnNama lengkap : ANDY LESMANA Tempat Lahir : Banjarmasin ;Umur /Tanggal lahir : 36 tahun/ 09 Januari 1980 ;Jenis kelamin 5 Lak lak j nnn nnn nnn nnnKebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Ngagel Jaya Utara

Menyatakan terdakwa ANDY LESMANA bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika golongan bukan tanaman bagi diri sendiri sebagaimana diatur dalam dakwaan kedua pasal 127 ayat (1) hurup a UU RINo.35 tahun 2009, tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDY LESMANA dengan pidanaselama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah supaya terdakwa berada dalam tahanan ;3.

terus terangdan mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa atas Permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umumtidak mengajukan Replik melainkan menyatakan tetap pada Tuntutannya demikianjuga dengan Terdakwa menyatakan tetap pada Permohonannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaanSDAA DSM IMLE f nnn nnn1.DAKWAAN: KESIAT UD teen encosecceneersnccceen tenets tein een eR RRRBahwa terdakwa ANDY LESMANA

plastic berisi Kristal dengan berat netto 0,208 gramdikembalikan dan dimasukkan kembali ke dalam tempatnya semula dandibungkus dengan kertas pembungkus warna coklat dan diikat denganbenarng pengikat warna putin. ; 202 022Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.recone reise I SR Av TB, UrricssnassrnsnsnicsnnasisnnrivinaansaiisrninnnasiaaisnrinKEDUA :22n2 nnn nn nnn cece cncBahwa terdakwa ANDY LESMANA

Telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaANDY LESMANA karena kedapatan memiliki Narkoba golongan jenisS@U) jressseseeneesrescecee senescencee Bahwa barang bukti yang ditemukan adalah 2 (dua) kantong plastikklipkecil berisi sabu yang dibungkus 1 lembat tisu dan 1 buah HandphonemerkSAMSUNG jnnn renee nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nen nnn cnn n ence nn ncneee Bahwa barang bukti sabu) dan Handpone semuanya milikterdakwa ;e Bahwa barang bukti tersebut terdakwa mendapat dengan caramembeli seharga

- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEDI LESMANA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 2(dua) bulan

- DEDI LESMANA

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : DEDI LESMANA;Tempat lahir Embaruwai;Umur/tanggal lahir : 22 tahun/ 25 Desember 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Medan Tebing Koto Galo Kec. PerbaunganKab.

Pid.B/2015/PN.Mdn, tanggal 10 Juli 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 1963/Pid.B/2015/PN.MDN tanggal 15 Juli2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut: :1Menyatakan Terdakwa Dedi Lesmana

telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3e, 4eKUHP sebagaimana yang telah kami dakwakan;Menjatuhkan pidanaterhadap terdakwa Dedi Lesmana selama 1(satu) tahun dan6(enam) bulan penjara potong tahanan;Menyatakan barang bukti berupa:l(satu) buah kotak dirampas untuk dimusnahkan dan 1(satu) lembar kwitansitetap terlampir dalam berkas perkara;Menetapkan agar terdakwa tetap

biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman, dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi di kemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa dia terdakwa Dedi Lesmana

17 inci merk China yangditaksir seharga Rp. 3.850.000, (tiga juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) kepunyaan PT.Almasar atau orang lain selain dari pada dia terdakwa dan temannya, dilakukan padawaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup oleh dua orang bersamasama atau lebih, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :pada sekitar bulan Desember 2014 jam 24.00 wib saat terdakwa Dedi Lesmana

DANI LESMANA

Cemara 10/43 Pesantren,Kediri;3 Bahwa Pemohon ingin kembali mengajukan permohonan penerbitan paspordi Kantor Imigrasi atas nama : Dani Lesmana, lahir di Kediri, tanggal 29 September 1991,dengan alamat : Ds. Blimbing, Kec.Gurah, Kab. Kediri. Akan tetapi khawatir oleh pihakImigrasi di tolak oleh karena Pemohon telah memiliki paspor atas nama : Dani Lesmana,lahir di Kediri, tanggal 29 September 1992, dengan alamat Jl.

Cemara nomor : 10/43Pesantren, Kediri;Halaman dari 10 Penetapan Nomor 90/Padt.P/2015/PN.Gpr4 Bahwa perubahan yang dilakukan oleh Pemohon dari : Dani Lesmana, yanglahir di Kediri, tanggal 29 September 1992, dengan alamat : JI. Cemara nomor : 10/43Pesantren, Kediri menjadi Dani Lesmana, yang lahir di Kediri, tanggal 29 September 1991,dengan alamat : Ds. Blimbing, Kec. Gurah, Kab. Kediri.

Kediri, dapat mengeluarkansuatu penetapan bahwa nama pemohon adalah : Dani Lesmana, yang lahir di Kediri, padatanggal 29 September 1991, dengan alamat : Ds. Blimbing, Kec. Gurah, Kab. Kediri sesuaidengan kutipan akta kelahiran nomor : 4014/VIII/D/1998, tertanggal 21 Agustus 1998, danmemerintahkan kepada kantor imigrasi untuk memperbaiki pasport Pemohon dari nama :Dani Lesmana, lahir di Kediri, tanggal 29 September 1992, dengan alamat : Jl.

Cemara 10/43 Pesantren, Kediri menjadi Dani lesmana, lahir di Kediri, tanggal29 September 1991, dengan alamat : Ds. Blimbing, Kec. Gurah, Kab.

W 174114, atas nama :Dani Lesmana, lahir di Kediri, tanggal 29 September 1992, dengan alamat : Jl. Cemara10/43 Pesantren, Kediri menjadi Dani lesmana, lahir di Kediri, tanggal 29 September 1991,dengan alamat : Ds. Blimbing, Kec. Gurah, Kab.

DINA LESMANA

PENETAPANNomor : 44 / Pdt.P / 2014 / PN.Yyk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAae Pengadilan Negeri Yogyakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah memberikanPenetapan sebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh :Nama Lengkap : DINA LESMANA ;Tempat/Tanggal lahir : Mataram, 15 Nopember 1980;Agama (SLAIN, jeeeeseeeneseee teem eens nese teensAlamat : Jl.

PN.Yyk.Telah mendengar dan memperhatikan keterangan saksi saksiGISERSIGEITQEIN jeereer reteset rte ntetorememite nen metieemenen renee ne nmeneiemTn NmMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal :12 Mei 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Yogyakarta padatanggal : 14 Mei 2014, dengan Nomor : 31 / Pdt.P / 2014 / PN.Yyk, telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.NegeriBahwasanya dari pernikahan suami istri antara Juneswara (SuamiPemohon) dan Dina Lesmana

Foto copy Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan Propinsi DaerahIstimewa Yogyakarta, Kota Yogyakarta, N.I.K. : 3471035511800002, atasHalalam 3 Dari 12 Halaman Penetapan Nomor 44/Pdt.P./2014/PN.Yyk.nama : DINA LESMANA tertanggal : 11032013, diberi tanda bukti P1Foto copy Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan Propinsi DaerahIstimewa Yogyakarta, Kota Yogyakarta, N.I.K. : 3471032206760001, atasnama : JUNESWARA tertanggal : 04062012, diberi tanda bukti P Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 561 / 03 /

ANDRI LESMANA

Menyatakan terdakwa ANDRI LESMANA bersalah melakukan tindak pidanaNarkotika tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5(lima) gram sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Pertama melanggar Pasal112 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRI LESMANA dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp. 3.000.000.000, (tigamiliar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan, dikurangi selama masapenahanan terdakwa, dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3.

Saksi I Made Swastika Bahwa saksi melihat dan menyaksikan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa ANDRI LESMANA pada hari Rabu tanggal 13 Nopember2013 sekitar jam 19.30 wita di Areal Parkir Cirkle K Jl. Buluh IndahDenpasar. Bahwa terdakwa ditangkap karena dugaan kasus kepemilikan sabu.

Menyatakan Terdakwa ANDRI LESMANA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan , menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman 2.

DK3885DQ.Dikembalikan kepada terdakwa ANDRI LESMANA.6.

Chandra Lesmana Als Chandra Ad.Kawie Lesmana

No. 2480 K/Pid.Sus/2016Bahwa Terdakwa CHANDRA LESMANA Alias CHANDRA Anak DariKAWIE LESMANA bersama dengan Rifan Lesmana (dalam penuntutanterpisah), pada hari Selasa tanggal 06 Oktober 2015, sekira pukul 21.00 WIBatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2015bertempat di Bandara Internasional Soekarno Hatta, atau setidaktidaknyadisuatu tempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTangerang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut, merekayang melakukan

Rifan Lesmana;7) 1 (satu) buah Boarding Pass Lion Air (JT 161) rute SingapuraJakartatanggal 06 Oktober 2015 a.n.

No. 2480 K/Pid.Sus/201629) 2 (dua) pcs handphone merek Apple tipe IPhone 5S:Masih dipergunakan dalam perkara atas nama Rifan Lesmana;4.

Rifan Lesmana;26) 1 (satu) buah Boarding Pass Lion Air (JT 161) rute SingapuraJakartatanggal 06 Oktober 2015 a.n.

Lesmana Anak Dari KawieLesmana;6.