392/Pdt.G/2019/PA.Crp

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDERApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Hal 3 dari 12 hal Putusan Nomor 392/Pdt.G/2019/PA.

Saksi ke 2 , umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di , Kabupaten Rejang Lebong, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama Termohon sebagaiisteri Termohon,Hal 5 dari 12 hal Putusan Nomor 392/Pdt.G/2019/PA.

Adapun secaraHal 8 dari 12 hal Putusan Nomor 392/Pdt.G/2019/PA. Crpmateril kedua saksi mengetahui Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggallebih kurang lebih lima tahun lamanya, keterangan kedua saksi Pemohontersebut satu sama lain saling berkaitan dan relevan dengan dalildalilpermohonan Pemohon, oleh sebab itu sesuai dengan ketentuan Pasal 171176R.Bg. jo.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam di IndonesiaTahun 1991 sehingga perceraian merupakan jalan terbaik untuk menghindarihilangnya rasa percaya diri, beban psikis ataupun lainnya dari masingmasingpihak sebagaimana dimaksud oleh Pasal 5 huruf b, d dan Pasal 7 UndangHal 9 dari 12 hal Putusan Nomor 392/Pdt.G/2019/PA.

Hakim AnggotaHal 11 dari 12 hal Putusan Nomor 392/Pdt.G/2019/PA. CrpSyamsuhartono, S.Ag. S.E. Syamdarma Futri, S.Ag. M.HPanitera PenggantiIda Fitriyah.S.H.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran =Rp. 30.000,2. Proses =Rp. 75.000,3. Panggilan =Rp 340.000,4. Biaya PNBP Pgl =Rp 20.000,5. Biaya Redaksi =Rp. 10.000,6. Biaya Meteral =Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 481.000,( Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 392/Pdt.G/2019/PA. Crp

392/Pdt.G/2021/PA.Sel

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, gugatan Penggugatuntuk mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat atas dasar telahHal. 2 dari 12 perkara No. 392/Pdt.G/2021/PA. Selmeninggalkan Penggugat, sehingga berdasar hukum untuk menyatakangugatan cerai ini dikabulkan;10.

No. 392/Pdt.G/2021/PA.

Oleh karena itu unsur pertama pasal diatas telahterpenuhi;Hal. 8 dari 12 perkara No. 392/Pdt.G/2021/PA.

Oleh karena itu,gugatan Penggugat sebagaimana petitum angka 2 patut dikabulkan secaraverstek dengan menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat terhadapPenggugat;Hal. 10 dari 12 perkara No. 392/Pdt.G/2021/PA.

FIRMAN, S.H.IHal. 11 dari 12 perkara No. 392/Pdt.G/2021/PA. SelHAPSAH, S.H.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Hj. Patahiyah, SHi. Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 240.000,00 PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 perkara No. 392/Pdt.G/2021/PA. Sel

392/Pdt.G/2020/PA.Gdt

PUTUSANNomor 392/Pdt.G/2020/PA.Gadt.aye sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKabupaten Pesawaran, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, SH., Fransiskus, S.H. dan RatnaPertiwi, Advokat yang berkediaman

:PRIMAIRiL,Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 392/Pdt.G/2020/PA.Gat2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor XXXX yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Pesawaran tanggal 31 Juni 2012Bukti Surat tersebut telah dinazegelen dengan meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.1;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 392/Pdt.G/2020/PA.Gat2.

Dengan demikian, variabelvariabelretaknya rumah tangga sebagaimana tersebut di atas telah terpenuhi;Bahwa selama persidangan, nasihat dari Majelis Hakim ternyata tidakmengubah pendirian Penggugat untuk tetap bercerai dengan Tergugat;Bahwa dalam kitab /qgna Juz II halaman 133, yang selanjutnya diambil alihsebagai pendapat majelis, disebutkan kaidah:Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 392/Pdt.G/2020/PA.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 392/Pdt.G/2020/PA.Gat

392/Pdt.G/2020/PA.TPI

PUTUSANNomor 392/Pdt.G/2020/PA.TPIQoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan HakimMajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di KotaTanjungpinang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Pelaut,dahulu bertempat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, menikahpada tanggal 18 Maret 2009 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjungpinang Barat, KotaTanjungpinang, Provinsi Kepulauan Riau, sebagaimana tercantum dalamBuku Kutipa Akta Nikah, Nomor : 092/24/III/2009, tertanggal 18 Maret2009;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 392/Pdt.G/2020/PA.TPI.2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NIK2172046208790003, tanggal 19 Fberuari 2019, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tanjungpinang,telah bermeterai cukup, dinazegelen dan sesuai dengan aslinya (P.1);Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 392/Pdt.G/2020/PA.TPI.2.

Dalil yang berbunyi :Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 392/Pdt.G/2020/PA.TPI.adlla walall ale sll gro jl argill ty prcriial IloArtinya : Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya,maka hakim menjatuhkan talak satu suami terhadap isteritersebut;b. Dalil yang berbunyi :Whact le Glo prio swlaod!

Panggilan = Rp. 330.000,Proses = Rp. 50.000,Meterai = Rp. 6.000,Jumlah = RP. 446.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 392/Pdt.G/2020/PA. TPI.

392/Pdt.G/2019/PA.Blk

PUTUSANNomor 392/Pdt.G/2019/PA.Blk2 er, SEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeralTalak yang diajukan oleh:SULEMAN BIN SULLE, Umur 91 tahun, Agama Islam, Pendidikan terahirSR, Pekerjaan Pensiunan Veteran ,Bertempat tinggal di DusunCampagarigi Desa Bijawang , Kecamatan Ujung LoeKabupaten Bulukumba, dalam hal ini memberikan kuasakepada BA K RI, SH.

tahun ,Agama Islam, Pendidikanterahir SMP , Pekerjaan Mengurus rumah tangga , Bertempattinggal di Caile Kelurahan Caile Kecamatan Ujung BuluKabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksi saksidipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal 21 Juli2019 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumbadalam register dengan Nomor 392

/Pdt.G/2019/PA.Blk tanggal 21 Juli 2019yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 Hal Putusan Nomor 392/Pdt.G/2019/PA.

Apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya denganperkara ini, mohon Putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon hadirdalam persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dan tidakHalaman 3 dari 11 Hal Putusan Nomor 392/Pdt.G/2019/PA.

Ag.Rincian Biaya Perkara :Halaman 10 dari 11 Hal Putusan Nomor 392/Pdt.G/2019/PA.BIk.SO pe Oh EZUraian JumlahBiaya Pencatatan Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 235.000,Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,(Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Hal Putusan Nomor 392/Pdt.G/2019/PA.BIk.

392/Pdt.P/2016/PN Dps

PENETAPANNomor 392/Pdt.P/2016/PN Dps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonan Para pemohon: GUSTI AGUNG RAI PARWATA : Tempat/tanggal lahir Denpasar 7 Januari1964, umur 52 tahun, agama Hindu,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, WargaNegara Indonesia;A.A.

Bahwa dari perkawinan tersebut diatas, Para Pemohon belum dikaruniaianak.Halan dari 13 halaman Penetapan Nomor 392/Pdt.P/2016/PN Dps3. Bahwa para pemohon mempunyai kakak yang bernama, Gusti AgungPutu Gde Sanjaya : tempat / tanggal lahir , Denpasar, 21 Juni 1958 danmempunyai 4 (empat) orang anak yang bernama :a. Gusti Agung Raka Dwijati, ( perempuan)b. Agung Dwijarkara ( lakilaki)c. Gusti Agung Rai Kristina ( perempuan)d. Agung Kesari ( lakilaki)4.

Halan 12 dari 13 halaman Penetapan Nomor 392/Pdt.P/2016/PN DpsPerincian biaya Perkara:1. Biaya Daftar : 30.0000.2.ATK/Adm : 50.000,3. Panggilan : 125.000,4. Redaksi : 5.000,5.

Meterai : 6.000, +Jumlah =: Rp. 221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Halan 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 392/Pdt.P/2016/PN DpsHalan 14 dari 13 halaman Penetapan Nomor 392/Pdt.P/2016/PN DpsUntuk salinan resmiPanitera Pengadilan Negeri Denpasar,Ketut Sulendra,SH.NIP. 19571231 197603 1 002Catatan :Dicatat disini bahwa salinan Penetapan Pengadilan Negeri Denpasartertanggal 14 September 2016, Nomor 392/Pdt.P/2016/PN.DPS. inidiberikankepada dan atas permintaan Pemohon ( Dst Agung Rai Parwata

Rp.18.700,Halan 15 dari 13 halaman Penetapan Nomor 392/Pdt.P/2016/PN Dps

392/Pdt.G/2019/PA.Bgr

PUTUSANNomor 392/Pdt.G/2019/PA.BgrSey DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXKXXKXXXX binti XXXXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman dirumah orang tua penggugat ( Bpk.

Putusan No.392/Pat.G/2019/PA.Bgr9.

Putusan No.392/Padt.G/2019/PA.BgrBahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.

Putusan No.392/Padt.G/2019/PA.Bgr3. Bahwa puncaknya antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumahsejak tanggal 5 Juni 2016 hingga sekarang selama kurang lebih 2 tahun 9bulan dan sejak saat itu sudah tidak ada komunikasi dan tidak hubunganlayaknya suami isteri;4.

Putusan No.392/Padt.G/2019/PA.BgrDra. Hj. Ida Zulfatria, S.H., M.H. Dra. Sulkha Harwiyanti, S.H.Panitera Pengganti,Arly Rizana Adi Suparman, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.392/Pat.G/2019/PA.Bgr

392/Pdt.P/2020/PA.Mkd

Nomor 392/Pdt.P/2020/PA.MkdDUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 15September 2020 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaMungkid dalam register perkara Nomor 392/Pdt.P/2020/PA.Mkd tanggal 16September 2020 telah mengajukan permohonan dispensasi kawin, denganmengemukakan dalildalil sebagai berikut:Adapun alasan/dalil dalil sebagai berikut :;1.

Nomor 392/Pdt.P/2020/PA.Mkdmencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajoran KabupatenMagelang dengan Surat Nomor: 47/Kua.11.08.09/PW.01/08/2020tertanggal 11 Agustus 2020;3.

Nomor 392/Pdt.P/2020/PA.Mkd10.11.

Nomor 392/Pdt.P/2020/PA.MkdTahun 1974 tentang Perkawinan yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 16 tahun 2019;Menimbang, bahwa dalam ketentuan hukum Islam batas minimal umurbukan merupakan syarat pernikahan.

Nomor 392/Pdt.P/2020/PA.MkdJumlah : Rp 131.000,Hal 17 dari 17 hal Pen. Nomor 392/Pdt.P/2020/PA.Mkd

392/Pid.B/2016/PN Tpg

PUTUSANNomor 392/Pid.B/2016/PN TpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpinang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RIAU BAGUS SAPUTRA Bin TRIOARMAN JAJAH.Tempat lahir : Tanjungpinang.Umur / Tgl.

Agustus 2016 s/d tanggal 16 September2016 ;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 17 September 2016 s/dtanggal 26 Oktober 2016;Penuntut Umum sejak tanggal 13 Oktober 2016 s/d tanggal 1 November2016 ;Hakim Pengadilan Negeri Tanjungpinang, sejak tanggal 27 Oktober 2016s/d tanggal 25 November 2016 ;Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tanjungpinang sejak tanggal 26November 2016 s/d 24 Januari 2017 ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 392

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebutTerdakwa tidak ada mengajukan pembelaan secara tertulis di persidangannamun secara lisan hanya mengajukan permohonan supaya dijatuhi pidanayang seringanringannya dengan alasan Terdakwa merasa menyesal sertatidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 392/Pid.B/2016/PN TpgMenimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut PenuntutUmum

SenggarangTanjungpinang.Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 392/Pid.B/2016/PN TpgBahwa sebelumnya tidak ada, akan tetapi setelah saksi tiba di JI.

Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, dan dihadiri pula oleh Haryo Nugroho, SH.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tanjungpinang serta dihadiri olehTerdakwa.Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 392/Pid.B/2016/PN TpgHakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Jhonson F.E. Sirait, SH. lriaty Khairul Ummah, SH.Corpioner, SH.Panitera Pengganti,Romy Aulia Noor, SHHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor 392/Pid.B/2016/PN Tpg

392 PK/Pdt/2013

Putusan Nomor 392 PK/Pdt/2013. Tanah sengketa seluas 7.450 m?

Putusan Nomor 392 PK/Pdt/2013.Menyatakan sebagai hukum bahwa Penggugat adalah Pemilik yang sahatas sebidang tanah hak milik adat, seluas 7.450 m?

Putusan Nomor 392 PK/Pdt/2013.3.

Putusan Nomor 392 PK/Pdt/2013.f. Bahwa dengan diputusnya perkara ini tanoa melibatkanPT.

Putusan Nomor 392 PK/Pdt/2013.onPanitera Pengganti,Ttd./ Endah Detty Pertiwi, S.H., M.H.Biaya biaya:Materal...................Rp6.000.00;Redaksi..................Rp5.000.00;AdministrasiPeninjauan Kembali: Ro2.489.000,00;+Jumlah Rp2.500.000,00;Untuk Salinan:MAHKAMAH AGUNG R11.Atas nama Panitera,Panitera Muda Perdata,Dr. PRIPAMBUDI TEGUH, S.H.,M.H.NIP. 19610313 198803 1 003Hal. 54 dari 54 Hal. Putusan Nomor 392 PK/Pdt/2013.

392/Pdt.G/2019/PA.Kjn

PUTUSANNomor 392/Pdt.G/2019/PA.KjnZN ez zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:XXXX, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Asisten Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunPrawasan Barat Kedungwuni Timur, RT.003 RW.007, KelurahanKedungwuni Timur, Kecamatan Kedungwuni, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;melawanXXXX

No 392/Pdt.G/2019/PA.KjnBahwa Saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan Desa Kwayangan selama 2 tahun, kemudian di rumahkontrakan Desa Surobayan selama 7 tahun dan terakhir di rumahkontrakan Desa Podo selama 14 tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 orang anak.

No 392/Pdt.G/2019/PA.kjnglaYLes li! gS call Biel gl deggl Lay gall!

No 392/Pdt.G/2019/PA.Kjnsyartyyah yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXxX)terhadap Penggugat(XXXX);4.

No 392/Pdt.G/2019/PA.KjnPanitera Pengganti,Aristyawan AM, S.Ag., M.Hum.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 360.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 392/Pdt.G/2019/PA.Kjn

1. Mengabulkan permohonan Gugatan untuk mencabut perkarannya;
2. Menyatakan perkara Nomor 392/Pdt.G/2018/PA.Tg dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 511000,- ( lima ratus sebelas ribu rupiah);

392/Pdt.G/2018/PA.Tg

PENETAPANNomor 392/Pdt.G/2018/PA.Tg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tegal yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 48 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP. pekerjaanpedagang, bertempat tinggal di XXXXxX KelurahanRandugunting, Kecamatan Tegal Selatan, Kota Tegal,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, umur 53 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP

Putusan Nomor 392/Pdt.G/2018/PA.TgMenimbang, bahwa setelah persidangan sampai pada tahap pembuktiandengan menghadirkan saksisaksi, kKemudian Penggugat atas kemauannyasendiri serta dengan persetujuan Tergugat telah mencabut surat gugatannyakarena mau rukun dan kembali membina rumah tangga dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara dengan menunjuk padaPasal 54 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamayang telah diubah dan ditambah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 392/Pdt.G/2018/PA.Tg dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam Register Perkara ;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusawaratan Majlis HakimPengadilan Agama Tegal, pada hari Senin tanggal 05 Nopember 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Shafar 1440 Hijriyah, oleh Kami Drs.

Putusan Nomor 392/Pdt.G/2018/PA. Tgoleh Ketua Majlis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umumdidampingi oleh HakimHakim Anggota dibantu oleh Hj. SUYATMI, S.Sy.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dengan Tergugat ;KETUA MAJLISDrs. IMAM MAQDURUDDIN ALSYHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. BURHANI AZIMAR RUSYDI, S.Ag. M.H.PANITERA PENGGANTIHj. SUYATMI, S.Sy.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. BiayaAPP : Rp. 50.000,003.

Putusan Nomor 392/Pdt.G/2018/PA. TgHalaman 4 dari 4 halaman. Putusan Nomor 392/Pdt.G/2018/PA. Tg

392/Pdt.G/2021/PA.Pnj

Nomor 392/Pdt.G/2021/PA.PnjDUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya bertanggal 7Desember 2021 yang didaftarkan dengan Register Nomor392/Pdt.G/2021/PA.Pnj tanggal 7 Desember 2021 telah mengajukan gugatanperceraian terhadap Tergugat dengan alasan/dalildalil yang isinya sebagaiberikut:1.

Nomor 392/Pdt.G/2021/PA.PnjMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat bertanda P.3 makaberdasarkan Pasal 1868 Burgerlijk Wetboek (Kitab UndangUndang HukumPerdata) jo.

Nomor 392/Pdt.G/2021/PA.Pnjdan kesengsaraan yang teruS menerus, hati Penggugat akan selalu diselimutikesedihan, rumah bagaikan penjara kehidupan yang tidak jelas batas akhirnya,tiada bertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati dan pahitnyapenderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudaratlahir dan batin.

Nomor 392/Pdt.G/2021/PA.Pnjsebagaimana yang dialami oleh keluarga Penggugat dan Tergugat, maka akanmenciptakan tatanan masyarakat yang tidak baik, tidak teratur dan tidakberadab.

Nomor 392/Pdt.G/2021/PA.PnjDaru Halleila, S.H. H. Achmad Fausi, S.H.I.Hakim Anggota Il,Zahidah Alvi Qonita, S.H.I.Panitera Pengganti,Cahyo Komahally, S.H.I.Perincian Biaya Perkara: 1. PNBP Rp. 60.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 800.000,004. Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp 920.000,00(Sembilan ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 20 dari 20 Put. Nomor 392/Pdt.G/2021/PA.Pnj

392/Pdt.G/2017/PA.Bgr

itu telah mengadakan kesepakatansebagai berikut:Bahwa kedua belah pihak telah sepakat Hak Pengasuhan Anak yangbernama XXXXXXXXXXXXXXXXXX diasuh oleh Penggugat( XXXXXXXXXXXXXKXXXXX ) sebagai ibunya dan Tergugat tidakakan menuntut apapun dari kesepakatan ini.Setelah isi kesepakatan perdamaian tersebut dibuat secara tertulistertanggal 03 Mei 2017 dan dibacakan kepada Penggugat dan Tergugat, makamereka masingmasing menerangkan dan menyatakan menyetujui isikesepakatan perdamaian tersebut.PUTUSANNomor 392

Putusan Perdamaian No.392/Pat.G/2017/PA.Bgr.Halaman 1 dari 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Hadhanah yang diajukanoleh:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 33 th, Agama Islam,Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di XxxxxxXxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,untuk selanjutnya disebut sebagai "Penggugat.MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 35 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat

Nilmayetti menyatakan sepakat untuk mengakhiri perkara sebagaimanatermuat dalam surat gugatan tanggal 14 Maret 2017 #2xNomor:392/Pdt.G/2017/PA.Bgr, dengan perdamaian yang isinya adalah sebagaiberikut: Putusan Perdamaian No.392/Pat.G/2017/PA.Bgr.Halaman 2 dari 5Bahwa kedua belah pihak telah sepakat Hak Pengasuhan Anak yangbernama XXXXXXXXXXXXXXXXXX diasuh oleh Penggugat( XXXXXXXXXXXXXXXXXX ) sebagai ibunya dan Tergugat tidakakan menuntut apapun dari kesepakatan ini.Menimbang, bahwa untuk mengukuhkan

Putusan Perdamaian No.392/Pat.G/2017/PA.Bgr.Halaman 4 dari 5Efi Nurhafisah, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H. Muhammad Siddik, S.Ag., M.H.Panitera Sidang, Ttd.Sumarni, S.Sy.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp. 175.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)SS SSS SSS SSS SSSPutusan Perdamaian No.392/Pat.G/2017/PA.Bgr.Halaman 5 dari 5

392/Pdt.G/2021/PA.Wtp

PUTUSANNomor 392/Pdt.G/2021/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Bone, 07 April 1948, agama Islam,pekerjaan pedagang, pendidikan SLTP, tempat kediaman di JalanMasjid, Kelurahan Bukaka, Kecamatan Tanete Riattang,Kabupaten Bone, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON

Islam,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Lingkungan Tengnge, Kelurahan Banjoe, KecamatanTanete Riattang Timur, Kabupaten Bone, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 Maret2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watampone padahari itu juga dengan register perkara Nomor 392

No.392/Pat.G/2021/PA.WipKutipan Akta Nikah Nomor 0391/031/XI/2018, tertanggal 19 November2018, sebagaimana terlampir ;2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamasebagai suamiistri selama 3 tahun lamanya sebagaimana layaknyasuami isteri, namun tidak dikaruniai keturunan di rumah orang tuaTermohon dan kadang di rumah kediaman Pemohon dan terakhir dirumah orang tua Termohon.3.

No.392/Pat.G/2021/PA.Wippara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Drs.Jamaluddin. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnyaTermohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra.Hj.Ernawati.S.H.,M.H. Drs.

No.392/Pat.G/2021/PA.Wip

392/Pdt.G/2020/PA.Tbn

/Pdt.G/2020/PA.Tbn, setelah diadakan perubahan~ oleh PenggugatPutusan, Nomor 392/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 1 dari 14 halaman.dipersidangan telah mengajukan hal hal dengan uraian/alasan, yang intinyasebagai berikut:1.

Bahwa sehubungan dengan hal tersebut, Penggugat telah menderitalahir dan batin, sehingga tidak sanggup meneruskan hidup berumah tanggadengan Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengajukan gugatan ini untukdiceraikan dengan Tergugat;Putusan, Nomor 392/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 2 dari 14 halaman.6.

(ex aequo et bono);Putusan, Nomor 392/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 3 dari 14 halaman.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mengirimorang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun menurut relaas panggilan,Nomor 392/Pdt.G/2020/PA.Tbn, tanggal 06 Februari 2020 dan 21 Februari 2020,yang dibacakan di dalam persidangan, telah dipanggil secara resmi dan patut,serta ketidakhadirannya tersebut tanpa

Bukti SaksiPutusan, Nomor 392/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 4 dari 14 halaman.1. XX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi XX, Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp.517.500,00(lima ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah)Putusan, Nomor 392/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 14 dari 14 halaman.

392/Pdt.G/2018/PA.LK

Putusan No.392/Padt.G/2018/PA.LK1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 24 Mei 2007 di rumah orang tua Termohon di Jorong Boncah,Nagari Simpang Sugiran, Kecamatan Guguak, Kabupaten Limapuluh Kota,sesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 138/34/V/2007 yang dikeluarkanoleh KUA. Kecamatan Guguk, tanggal 28 Mei 2007;2.

Putusan No.392/Padt.G/2018/PA.LK2. Menghukum Tergugat (Febri Gusman bin Iman) membayarkepada Penggugat (Yeni Afrida binti Nasmir) berupa:2.1. Nafkah iddah sejumlah Rp1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) selama masa iddah;2.2. Mutah berupa uang sebesar Rp5.000.000,(lima jutarupiah);2.3. Nafkah untuk 2 (dua) orang anak Penggugat dengan Tergugatsebesar Rp800.000.

Putusan No.392/Padt.G/2018/PA.LKmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasakasih dan sayang.

Putusan No.392/Padt.G/2018/PA.LK3.

Putusan No.392/Padt.G/2018/PA.LK Redaksi > Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 291.000,00.(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai aslinyaPaniteraMinda Hayati, SHHalaman 22 dari 22 Hal. Putusan No.392/Padt.G/2018/PA.LK

392/Pdt.P/2017/PN.Mlg

PENETAPANNomor : 392/Pdt.P/2017/PN.Mlg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara perdata permohonan,pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalampermohonan Pemohon :IWAN HARTONO WIJAYA;Tempat/tanggal lahir: Malang, 22 Juni 1987, Jenis Kelamin Lailaki, Agama:Kristen, pekerjaan: Karyawan Swasta, tempat tinggal : Jl.

Kota Malang ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas permohonan yang diajukan olehPemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon, tertanggal8 Juni 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang padatanggal 8 Juni 2017, di bawah register No.392

Panggilan :Rp 75.000,Jumlah Rp. 177.000, (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman ke8 dari 9 halaman, Penetapan No.392/Pdt.P/2017/PN MlgCATATAN:Bahwa pada hari ini : RABU tanggal 21 JUNI 2017 PenetapanPengadilan Negeri Malang tertanggal 21 JUNI 2017 #2xNomor392/Pdt.P/2017/PN.Malang tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap.PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGtidDWI SETYO KUNCORO, SH.

,MHNIP.196712171991031005Bahwa pada hari ini : RABU tanggal 21 JUNI 2017 Salinan resmi dariPenetapan Pengadilan Negeri Malang tertanggal 21 JUNI 2017 Nomor :392/Pdt.P/2017/PN.Mlg tersebut telah diberikan dan atas permintaan Pemohon(lwan Hartono Wijaya).PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGDWI SETYO KUNCORO, SH.,MHNIP.196712171991031005PERINCIAN BIAYA : Meterai Penetapan..................:00:002e2eeeeeeeee. REO. 6.000, Lege@s Rp. 5.400,JUMLAH.............. view cess.

RO.11.400,(Sebelas ribu Em pat ratus rupiah)Halaman ke9 dari 9 halaman, Penetapan No.392/Pdt.P/2017/PN Mlg

392/Pdt.P/2021/PA.Ppg

/Pdt.P/2021/PA.Ppg tanggal 09Agustus 2021 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 23 halaman Penetapan Nomor 392/Pat.P/2021/PA.Ppg1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon IlNomor 1406074107790081 tertanggal 23 Oktober 2012 yangdikeluarkan oleh Dinas Tenaga Kerja, Kependudukan dan CatatanHalaman 6 dari 23 halaman Penetapan Nomor 392/Pat.P/2021/PA.PpgSipil XXxXxXxXxXXXXX XXXXX XXXxX, yang telah diberi Meterai cukupselanjutnya oleh Hakim di beri kode P.2;3.

Asli surat keterangan Kesehatan atas nama AnakPemohon Nomor 812/PKM.RS.1/2021/251 tanggal 03 Agustus2021 yang dikeluarkan oleh Dinas Kesehatan UPTD PuskesmasHalaman 7 dari 23 halaman Penetapan Nomor 392/Pat.P/2021/PA.PpgRambah Samo I, XXxxxxxxxX XXXxXX XXXxX, bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup lalu oleh Hakim diberi tanda P.8;9.

Bahwa Calon Suami Anak Pemohon dan Pemohon Il telahHalaman 17 dari 23 halaman Penetapan Nomor 392/Pat.P/2021/PA.Ppgbekerja dan telah memiliki penghasilan, sehingga mampu menafkahicalon Istrinya;10.

Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp400.000,00(empat ratus ribu rupiah);Halaman 23 dari 23 halaman Penetapan Nomor 392/Pat.P/2021/PA.Ppg

392/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 392/Pdt.G/2020/PA.Gsg2 f a ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di RT 024 RW 010, Kel/DesaToto Katon, Kec. Punggur, Kab.

Mesuji, Provinsi Lampung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Februari 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari ituHalaman 1 dari 16, Putusan Nomor 392/Pat.G/2020/PA.Gsgjuga dengan register perkara Nomor 392/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk hidup bersamadengan Tergugat;Halaman 3 dari 16, Putusan Nomor 392/Pat.G/2020/PA.Gsg11. Bahwa Penggugat memohon agar biaya dalam perkara inidibebankan sesuai dengan hukum yang berlaku;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gunung Sugih cq.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,serta sebagaimana dalam al Quran Surat ar Rum 30 ayat 21 yang berbunyi :BAS 99 5 Lady 8358 Sts desy al) Hd bs) Dbl Gs SE i ak 5Capa AgiArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasaHalaman 13 dari 16, Putusan Nomor 392/Padt.G/2020/PA.Gsgkasih dan sayang.

HumaidahPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 700.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 816.000,00(delapan ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 392/Padt.G/2020/PA.Gsg