Raya Melur Tugu, Kel. Tugu Utara Koja danmendapatkan 1 (Satu) paket ukuran sedang seharga Rp.200.000, (dua ratusribu. rupiah). Selanjutnya setelah mendapatkan narkotika jenis ganja laluterdakwa membawanya ke kosan terdakwa di Jalan Melur Tugu, Kel. TuguUtara, Koja dengan maksud membagi menjadi 5 (lima) paketan siap jual denganberat brutto seluruhnya 13,51 gram.

Tugu Utara,Kec.

Raya Melur Tugu, Kel. Tugu Utara Koja.Lalu. setelah mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut terdakwamembawanya ke kosan terdakwa di Jalan Melur Tugu, Kel.

Bahwa benar pada hari tanggal 01 November 2019 sekitar jam 15.00 Wib ,sekitar jam 16.00 Wib bertempat di JI Melur Tugu, Kel Tugu Kec. KojaJakarta Utara , saat terdakwa igin masuk ke kamar kost dengan berjalankaki, lalu dilakukan penangkapan oleh polisi. Bahwa sesaat setelah dilakukan penangkapan lalu dilakukan penggeledahanterhadap terdakwa .

, Kel Tugu Kec.

Sliyeg KabIndramayu terdakwa Rusman Suswanto bin Walmun menelphon korban TriWeningsari untuk bertemu dipinggiran sawah Desa Tugu Blok Kali Wetan TengahKec. Sliyeg Kab. Indramayu.e Bahwa kemudian terdakwa dengan menggunakan sepeda motor Yamaha JupiterMX No.Pol.E4573QM dari Desa Gadingan Kec. Sliyeg Kab. Indramayu menujuDesa Tugu Blok Kali Wetan Tengah Kee, Sliyeg Kab.

Sliyeg Kab Indramayu terdakwa Rusman Suswanto binWalmun menelphon korban Tri Weningsari untuk bertemu dipinggiransawah Desa Tugu Blok Kali Wetan Tengah Kec. Sliyeg Kab. Indramayu.e Bahwa kemudian terdakwa dengan menggunakan sepeda motor YamahaJupiter MX No.Pol. E4571QM dari Desa Gadingan Kee, Sliyeg KabIndrarnayu rnenuju Desa Tugu Blok Kali Wetan Tengah Kec.

Sliyeg Kab.Indramayu dalam perjalanarmya terdakwa melihat kayu dolken menancapdisaluran air kemudian kayu dolken diambil oleh terdakwa.e Bahwa setelah terdakwa sampai di Desa Tugu Blok Kali Wetan TengahKec.

Sliyeg Kab Indramayuterdakwa Kusman Suswanto bin Walmun menelphon korban Tri Weningsariuntuk bertemu dipinggiran sawah Desa Tugu Blok Kali Wetan Tengah Kec.Sliyeg Kab. Indramayu.Bahwa kemudian terdakwa dengan menggunakan sepeda motor YamahaJupiter MX No.Pol.E4573QM clari Desa Gadingan Kec. Sliyeg Kab.Indramayu menuju Desa Tugu Blok Kali Wetan Tengah Kec.

Sliyeg KabIndramayu terdakwa Rusman Suswanto bin Walmun menelphon korbanTri Weningsari untuk bertemu dipinggiran sawah Desa Tugu Blok KaliWetan Tengah Kec. Sliyeg Kab. Indramayu.Bahwa kemudian terdakwa dengan menggunakan sepeda motorYamaha Jupiter MX No. Pol.E4573QM dan Desa Gadingan Kec.Sliyeg Kab. Indramayu menuju Desa Tugu Blok Kali Wetan TengahKec. Sliyeg Kab.

Kalisari Surabaya menuju ke Tugu Pahlawan Surabaya danketikaTerdakwa melewati pos pam linmasTugu Pahlawan Surabaya yang berada diJalan Pahlawan Surabaya kemudian Terdakwa melihat 1 (satu) buah sepeda pancalmerk poligon warna hitam milik Saksi ARIF RACHMAN HAKIM yang di parkirkan didepan pos pam linmas Tugu Pahlawan Surabaya ;Bahwa Terdakwa kemudian mengambil 1 (Satu) buah sepeda pancal merk poligonwarna hitam milik Saksi ARIF RACHMAN HAKIM tanpa seijin pemiliknya denganmembawa keluarsepeda pancal

Arif Rahman Hakim, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Terdakwa pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2019 sekira pukul 05.30WIB, bertempat di Pos Pam Linmas Tugu Pahlawan Jalan Pahlawan Surabayatelah mengambil sepeda pancal milik saksi tanpa sepengetahuan dan tanpa adaijin dari saksi selaku pemiliknya ; bahwa awalnya saksi sedang patroli dengan anggota yaang lain denganmenggunakan sepeda pancal, selanjutnya sepda pancal merk poligon tersebutsaksi parkir di taman tugu

dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2019 Terdakwa berjalan kaki dari Jl.Kalisari Surabaya menuju ke Tugu Pahlawan Surabaya dan ketikaTerdakwamelewati pos pam linmasTugu Pahlawan Surabaya yang berada di JalanPahlawan Surabaya, Terdakwa melihat 1 (Satu) buah sepeda pancal merkpoligon warna hitam yang di parkirkan di depan pos pam linmas Tugu PahlawanSurabaya ;Bahwa selanjutnya

Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2019 Terdakwa berjalan kaki dari Jl.Kalisari Surabaya menuju ke Tugu Pahlawan Surabaya dan ketikaTerdakwamelewati pos pam linmasTugu Pahlawan Surabaya yang berada di JalanPahlawan Surabaya, Terdakwa melihat 1 (Satu) buah sepeda pancal merkpoligon warna hitam yang di parkirkan di depan pos pam linmas Tugu PahlawanSurabaya ; Bahwa selanjutnya Terdakwa melihat keadaan sepi tidak ada yagmemperhatikan lalu Terdakwa mengambil sepeda tersebut tanpa sepengetahuandan

Kalisari Surabayamenuju ke Tugu Pahlawan Surabaya dan ketika Terdakwa melewati pos pamlinmasTugu Pahlawan Surabaya, Terdakwa melihat 1 (satu) buah sepeda pancal merkpoligon warna hitam yang di parkir di depan pos pam linmas Tugu PahlawanSurabaya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa melihat keadaan sepi tidak ada yagmemperhatikan lalu Terdakwa mengambil sepeda tersebut tanpa sepengetahuan dantanpa ada jjin pemiliknya yaitu saksi Arif Rahman, setelah sepeda tersebut dapatTerdakwa ambil selanjutnya

Tanah kebun karet tua yang terletak di Ataran Tanah Tugu, DesaKeban, Kecamatan Lahat, Kabupaten Lahat Sumatera Selatan,dengan luas 5m x 240 m (1.200 m?)

Menyatakan terhadap tanah objek terperkara yang merupakan jalanakses tambang PT Dianrana Petrojas:a) Tanah yang terletak di Ataran Tanah Tugu, Desa Keban, KecamatanLahat, Kabupaten Lahat, Sumatera Selatan, dengan luas 20 m x 148m (2.220 m?)

Nomor 1081 K/Pdt/2021Pengadilan Negeri Lahat, atas:a)Tanah kebun objek terperkara yang terletak di Ataran Tanah Tugu,Desa Keban, Kecamatan Lahat, Kabupaten Lahat, SumateraSelatan, dengan luas 20 m x 148 m (2.220 m) dengan batasbatas: Barat berbatasan dengan tanah Yanto/Penggugat: Timur berbatasan dengan tanah Yanto/Penggugat; Selatan berbatasan dengan Jalan PT Dianrana Petrojasa; Utara berbatasan dengan tanah Yanto/Penggugat;Tanah kebun karet tua yang terletak di Ataran Tanah Tugu, DesaKeban, Kecamatan

Memerintahkan kepada Tergugat dan Tergugat II pihakpihak lain yangterkait dengan tanah objek terperkara:a)Tanah yang terletak di Ataran Tanah Tugu, Desa Keban, KecamatanLahat, Kabupaten Lahat, Sumatera Selatan, dengan luas 20 m x 148m (2.220 m?)

Memerintahkan kepada Tergugat atau pihakpihak lain yang terkaitdengan tanah objek terperkara: Tanah yang terletak di Ataran Tanah Tugu, Desa Keban, KecamatanLahat, Kabupaten Lahat, Sumatera Selatan, dengan luas 20 m x 148m (2.220 m?)

Bahwa oleh karena itu pemohon sangat membutuhkan penetapanperubahan nama pada AKTA NIKAH yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, untuk dijadikan alashukum (Kepastian Hukum), selanjutnya dapat digunakan pemohon untukmengurus dan melengkapi dokumen mencari pekerjaan anak Pemohon diangkatan kepolisian 5 202020 2022022222 eee9.

Memerintahkan KUA Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek untukmerubah Akta Nikah Nomor: 449/19/II/93 tanggal 16 Pebruari 1993 yangsemula bernama INDAH MARFUATIN binti MARNI menjadi ENDAHMARPUNGATIN binti MARNI;4.

Fotokopi Surat Keterangan nomor: 470/238/406.051.007/2013 tanggal 01Juli 2013, dari Kepala Desa Winong kecamatan Tugu kabupatenTrenggalek (P.4); 2Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon juga telahmenghadirkan 2 orang saksi (orang dekat) yakni :1.

Menyatakan, nama istri (INDAH MARFUATIN)yang tercantum dalam Akta Nikah/Kutipan AktaNikah Nomor : 449/19/II/93 tanggal 16 Februari1993 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Tugu KabupatenTrenggalek adalah tidak sesuai dengan nama yangsebenarnya)j 222222 223.

Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, untukmerubah biodata istri yang tercantum dalam AktaNikah Nomor : 449/19/II/93 tanggal 16 Februari1993 yang semula bernama INDAH MARFUATINbinti MARNI menjadi ENDAH MARPUNGATINBINTI MARNI;4.

Unilever Indonesia Jakarta untuk dikirimkan ke gudangKamadjaja Logistic Tugu Semarang berangkat dari tempat pengangkutanpada tanggal 08 Oktober 2016 dengan sopir NUR WAHAB (terdakwa)dengan menggunakan kendaraan Truk jenis Built Up No.Pol: B9070LLsesuai Surat Jalan muatan sejumlah 2.414 (dua ribu empat ratus empatbelas) karton produk Unilever dengan perincian 30 (tiga puluh) jenis barang meliputi :NO.

Unilever Indonesia Jakarta untuk dikirimkan ke gudangKamadjaja Logistic Tugu Semarang berangkat dari tempat pengangkutanpada tanggal 08 Oktober 2016 dengan sopir NUR WAHAB (terdakwa)dengan menggunakan kendaraan Truk jenis Built Up No.Pol: B9070LLsesuai Surat Jalan muatan sejumlah 2.414 (dua ribu empat ratus empatbelas) karton produk Unilever dengan perincian 30 (tiga puluh) jenis barangmeliputi :Put.No. 03/Pid.

Kota Semarang padatanggal 09 Oktober 2016 dan dilakukan pembongkaran barang digudangKamadjaja Logistic Tugu Kota Semarang pada tanggal 11 Oktober 2016.Setelah dilakukan pembongkaran barang yang diangkut tersebut diterimaoleh bagian gudang Kamadijaja Logistic yaitu saksi AGIL APRIANTO dandihitung barang kiriman tersebut terdapat selisih barang jenis KosmeticPut.No. 03/Pid.

B/2017/ PN Smg hal 11 dari 14 hal Total Qty Shipped 2.414 seterusnya tiba digudang Kamadjaja Logistic Tugu Kota Semarang padatanggal 09 Oktober 2016 dan dilakukan pembongkaran barang d padatanggal 11 Oktober 2016.

B/2017/ PN Smg hal 14 dari 14 hal 28. 21183853 VASELINE MEN HEALTHY WHT 14FW29. 21150118 ZWITSAL LIDS BATH BTY PUMP 20R30. 21150113 ZWITSAL KIDS SHP ACT GREEN 17RTotal Qty Shipped 2.414 kemudian tiba digudang Kamadjaja Logistic Tugu Kota Semarang padatanggal 09 Oktober 2016 dan dilakukan pembongkaran barang digudangKamadjaja Logistic Tugu Kota Semarang pada tanggal 11 Oktober 2016.Setelah dilakukan pembongkaran barang yang diangkut tersebut diterimaoleh bagian gudang Kamadjaja Logistic yaitu saksi

Tugu Selatan, Kec. Koja, Jakarta Utara, selanjutnyadisebut Terbanding / semula Tergugat ;2. BURSADI Bin H. RIMIN, beralamat di Vila Mutiara Cikarang 2 BlokA3 No. 2 RT. 013/007 Kel. Sukasejati, Kec.

SAAMAH juga meninggalkan harta warisanberupa sebidang tanah hak agrarische eigendom (hak milik No. 4942 yangterletak dikenal umum di Kampung Tugu, Kelurahan Tugu Selatan,Kecamatan Koja, Kota Administrasi Jakarta Utara. Berdasarkan grosse aktevan eigendom (akte hak milik) tanggal 14 April 1920 No. 32 yang dibuatoleh Notaris GH.THOMAS Notaris di Batavia.Bahwa di dalam grosse akte van eigendom (akte hak milik) No. 4942tanggal 14 April 1920 No. 32 yang dibuat oleh Notaris GH.

JEANE BERNADETTO BINTI DARIE WOLFEBahwa DARIE WOLFE pada tanggal 21 Mei 1986 pindah agamakepercayaannya yaitu Katolik masuk agama Islam dan namanya digantidengan nama MUHAMMAD DARWIS WOLFE, dan pada tanggal 23 Mei1986 MUHAMMAD DARWIS WOLFE meninggal dunia di Depok olehkarena sakit.Bahwa dengan meninggal dunia MUHAMMAD DARWIS WOLFE, makademi hukum tanah hak agraris eigendom (hak milik) No. 4942 milik Ny.SAAMAH yang terletak di Kampung Tugu, Kelurahan Tugu Selatan,Kecamatan Koja, Kota Administrasi

SAAMAHyang terletak dikenal umum di Kampung Tugu, Kelurahan Tugu Selatan,Kecamatan Koja, Kota Administrasi Jakarta Utara, beralin haknya kepadahal 8 dari 18 hal put. No.34/PDT/2019/PT.DKI29.30.DONALD GUILAME WOLFE BIN MOHAMMAD DARWIS WOLFE(Penggugat), cucu satusatunya dari mendiang almarhumah Ny.

No.34/PDT/2019/PT.DKIProvinsi DK Jakarta yang terletak di Kampung Tugu RT.02, 07, 013RW. 07 Kelurahan Tugu Selatan Kecamatan Koja Kota AdministrasiJakarta Utara, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : PLN/rumahrumah penduduk Selatan : Kali Timur : Kali Barat : Tanah garapan NAMIT, adalah syah dan berharga.9. Menyatakan putusan dapat dijalankan terlebin dahulu meskipun adaVERZET, banding, Kasasi (UIT VOORBAAR BIJ VOORAAD).10.

Tongkol di Tugu Merah lalau saksi pergi menemuinyaHal 7 dari 18 Hal.

Putusan Nomor 138/Pid.B/2018/PN.Sonsesampai di Tugu Merah Terdakwa mengajak saksi membeli minuman CT(Cap Tikus) di Aimas lalu kita berdua pergi membeli minuman dan setelahmendapat minuman kita kembali ke Tugu Merah untuk minum samasamasampai jam 01.30 wit dan saksi sempat minta pulang karena mau jagamalam di Pos Kamling lalu Terdakwa mengantar saksi ke SP II sempatmenngobrol sebentar di Pos Kambling terus saksi bilang sama temanteman yang ada di Pos Kambling bahwa saksi mau ke tugu merahmengambil

Tongkol di Tugu Merah lalu saksi Alfrado Turangan pergimenemuinya sesampai di Tugu Merah dan Terdakwa mengajak saksi AlfradoTurangan membeli minuman CT (Cap Tikus) di Aimas lalu kita berdua pergimembeli minuman dan setelah mendapat minuman kita kembali ke Tugu Merahuntuk minum samasama sampai jam 01.30 wit dan saksi Alfrado Turangansempat minta pulang karena mau jaga malam di Pos Kamling lalu Terdakwamengantar saksi Alfrado Turangan ke SP II dan sempat mengobrol sebentar diPos Kambling terus saksi

Alfrado Turangan bilang sama temanteman yangada di Pos Kambling bahwa saksi Alfrado Turangan mau ke tugu merahmengambil SPM yang saksi Alfrado Turangan bawa dan diantar oleh Terdakwatetapi Terdakwa malah lanjutkan ke Alunalun sekitar jam 02.30 saksi AlfradoTurangan sampai di alunalun dan Terdakwa mengajak saksi Alfrado Turanganuntuk melanjutkan minuman yang sisa dari Tugu merah lalu sekitar jam 03.00wit saksi Alfrado Turangan minta pulang karena ada dua orang yang datangdan saksi Alfrado Turangan

Tongkol di Tugu Merah lalu saksi Alfrado Turangan perg!

Bahwa berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 5516/Tugu Utara,Surat Ukur No. 09210/2003 tertanggal 17 Juni 2003, PenggugatMERUPAKAN PEMILIK sebidang tanah yang terletak di Jalan Walang BaruNo. 11, RT 04/RW 012, Kelurahan Tugu Utara, Kecamatan Koja, JakartaUtara (selanjutnya disebut sebagai Tanah HGB 5516/Tugu Utara) denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Depan/Timur : Tanah milik Aloy Rachmat; Sebelah Kanan/Selatan : Tanah milik Aloy Rachmat/tembok gudang; Sebelah Belakang/Barat : Tanah milik

Halmana Penggugat ketahui juga dari surat BadanPertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Utara(Tergugat V) No: 2048/31.72300.7/IX/2015 tertanggal 10 September 2015dan Fotocopy Sertifikat Tanah HGB 5516/Tugu Utara;Dilip Rupo Chugani (Tergugat III) menjual Tanah HGB 5516/Tugu Utaratanpa melakukan Eksekusi pengosongan terlebin dahulu.

Tugu Utara, Kec. Koja, Jakarta Utara, dengan alas hakberupa Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 5516/Tugu Utara, luas2318 M, yaitu berdasarkan Kutipan Risalah Lelang No. 019/2011, yang ditandatangani Kepala Kantor Abdul Manaf, pada tanggal 08 Juni 2015, yangartinya proses lelang tersebut dapat terjadi dengan terpenuhinya semuapersyaratan dan kelengkapan dokumen yang diminta pihak TERGUGAT IV(ic.

Walang Baru No. 11, RT O4/RW 012, Kelurahan Tugu Utara,Kecamatan Koja, Jakarta Utara dengan alas Hak Sertipikat Hak GunaBangunan No. 5516/Tugu Utara, tapi PENGGUGAT hanya menguasai lahantersebut tanpa pernah mendapat ijin dan persetujuan dari pemilik SAH(ic.

Bahwa TERGUGAT VI adalah pemilik sah atas tanah dengan SertifikatHak Guna Bangunan No. 5516/Tugu Utara yang beralamat di JI. WalangBaru No. 11 Rt. 04 Rw 012 Kelurahan Tugu Utara Kecamatan KojaJakarta Utara, sertifikat HBG No. 5516 tersebut telah di balik nama olehBADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA ADMINISTRATIF JAKARTAUTARA / TERGUGAT V menjadi atas nama TERGUGAT VI.2.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi nikah kepada anak Para Pemohon (PRENDI PRATAMA bin LUKMAN PAITO) untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama RISMA DIYAN LESTARI binti YATENO;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama PRENDI PRATAMA bin LUKMAN PAITO dengan RISMA DIYAN LESTARI binti YATENO;
4. Membebankan kepada Para

menikahkan anak kandungnya:NamaTanggal LahirANAK PARA PEMOHON26 Februari 2000 (umur 18 tahun 4bulan)Agama IslamPendidikan SLTPPekerjaan Tidak BekerjaTempat Kediaman di : Dusun Desa Kecamatan SuruhKabupaten TrenggalekDengan calon istrinya :Nama : CALON ISTRI ANAK PARAPEMOHONUmur : 16Agama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan Tidak BekerjaTempat Kediaman di : Dusun Desa Kecamatan TuguKabupaten Trenggalekyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu

Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek untuk melangsungkanpernikahan anak Pemohon bernama: ANAK PARA PEMOHONdengan CALON ISTRI ANAK PARA PEMOHON;4.

Fotokopi surat penolakan pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek. Bukti Surat tersebut telahdinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;2. Fotokopi duplikat kutipan akta nikah atas nama para Pemohonyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangan Kabupaten Trenggalek.

Bukti Surat tersebut telah dinatzegelen dandiligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.6;Bahwa selain buktibukti tertulis Para Pemohon telah menghadirkan2 orang saksi (orang dekat) masingmasing bernama :SAKSI , Umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Desa , Kecamatan Tugu, Kabupaten Trenggalek,dibawah sumpah menurut tata cara agamanya, saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya

, Kabupaten Trenggalek, dibawahSumpah menurut tata cara agamanya, saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena sebagaitetangga Para Pemohon; Bahwa saksi tahu Para Pemohon mengajukan dispensasi untukmenikahkan anak kandungnya yang bernama ANAK PARAPEMOHON dengan calon isterinya bernama CALON ISTRI ANAKPARA PEMOHON; Bahwa saksi tahu atas maksud tersebut karena pihak KantorUrusan Agama Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek telah

PUTUSANNomor : 54/ Pid.B/2015/ PN.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KAYU AGUNG yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa, dalam Peradilan Tingkat Pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa ;Nama lengkap : MANGKU BUDI Bin KASANITempat lahir : KediriUmur / tanggal lahir : 836 Tahun/ 03 Maret 1978Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Ill Rt.01 Desa Tugu Mulyo Kec.Lempuing Kab.Ogan

dari Penuntut Umum atas permohonan lisanterdakwa tersebut, dimana Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannyasedangkan terdakwa juga menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke muka persidangan PengadilanNegeri Kayu Agung, karena didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :PertamaBahwa terdakwa MANGKU BUDI bin KASANI pada hari Kamis tanggal 29 Mei2014 pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Mei tahun2014, bertempat di Desa Tugu

Setelah istri korban tiba di rumah dan bertemu denganterdakwa, lalu terdakwa kembali meyakinkan istri kKorban kalau terdakwa disuruh olehadik korban meminjam mobil korban untuk mengambil bahan bangunan milik adikkorban di Desa Dabuk Rejo untuk diantar ke Desa tugu Mulyo sehingga istri korbanpercaya saja dengan terdakwa karena memang sudah mengenal terdakwa yangbekerja dengan adik korban dan terdakwa juga bekerja sebagai tukang profilbangunan di rumah korban sehingga istri koroban meminjamkan mobil

Identitas saksi : Lahir di Denpasar,umur 57 tahun, jenis kelamin lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, agamaHindu, pekerjaan tani, pendidikan SMP, alamat Desa Tugu Mulyo KP.IIIKec.Lempuing Kab.OKI.

Identitas saksi : Lahir di Denpasar, umur50 tahun, jenis kelamin perempuan, kewarganegaraan Indonesia, agamaHindu, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SD, alamat Desa Tugu MulyoKP.II Kec.Lempuing Kab.OKI.

/Pid/PNJalan Jenderal Sudirman Km. 12 PrabumulihCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanperkara ( Pasal 209 ayat (2) KUHAP );Nomor 1/Pid.C/2018/PN PBMCatatan dari persidangan umum Pengadilan Negeri Prabumulih yang mengadiliperkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara : Nama lengkap : Deri Arwan bin Parno;Tempat lahir : Muara Tara;Umur / tanggal lahir : 31 tahun / 28 Oktober 1986;Jenis kelamin : LakiLakiTempat tinggal : Jalan Rema Tugu

YANI Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 26 Desember 2017 sekira jam23.30 wib di Jalan Lingkar Tugu Nanas Kel. Patih Galung Kec. Prabumulih Kota Prabumulih; Bahwa benar yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalah saksi danSdr. Beni Hasdiarman ; Bahwa benar pada saat itu saksi dan Sdr. Beni Hasdiarman sedang melakukanpatroli di sekitaran pada hari Selasa tanggal 26 Desember 2017 sekira jam 23.00WIB di Jalan Lingkar Tugu Nanas Kel. Patih Galung Kec.

. ; PARNO yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 26 Desember 2017 sekira jam23.30 wib di Jalan Lingkar Tugu Nanas Kel. Patih Galung Kec. Prabumulih KotaPrabumulih; Bahwa benar yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalah saksi dan Sdr. M. Darmantoni;Bahwa benar pada saat itu saksi dan Sdr. M. Darmantoni sedang melakukan patrolidi sekitaran pada hari Selasa tanggal 26 Desember 2017 sekira jam 23.00 WIB diJalan Lingkar Tugu Nanas Kel.

Prabumulih Kota Prabumulihsedang melakukan patrol menggunakan mobil melintasi Simpang Tugu Nanas KotaPrabumulih dan saat itu kami melihat terdakwa meminta uang kepada sopir mobiltruk pengangkut kayu dan kami pun langsung mendekati terdakwa namun terdakwaberusaha melarikan diri dan kami langsung menangkapnya; Bahwa benar pada saat itu didapati barang bukti uang sejumlah Rp.55.000, (limapuluh lima ribu rupiah) yang didapatkan dari tangan Terdakwa berupa hasilpungutan liar tersebut; Atas keterangan

saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan dengan keterangan saksitersebut; Di persidangan telah pula didengarkan keterangan Terdakwa DERI ARWAN bin Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 26 Desember 2017 sekira jam23.30 wib di Jalan Lingkar Tugu Nanas Kel.

menikahkan anak kandungnya:NamaTanggal LahirANAK PARA PEMOHON26 Februari 2000 (umur 18 tahun 4bulan)Agama IslamPendidikan SLTPPekerjaan Tidak BekerjaTempat Kediaman di : Dusun Desa Kecamatan SuruhKabupaten TrenggalekDengan calon istrinya :Nama : CALON ISTRI ANAK PARAPEMOHONUmur : 16Agama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan Tidak BekerjaTempat Kediaman di : Dusun Desa Kecamatan TuguKabupaten Trenggalekyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu

Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek untuk melangsungkanpernikahan anak Pemohon bernama: ANAK PARA PEMOHONdengan CALON ISTRI ANAK PARA PEMOHON;4.

Fotokopi surat penolakan pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek. Bukti Surat tersebut telahdinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;2. Fotokopi duplikat kutipan akta nikah atas nama para Pemohonyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangan Kabupaten Trenggalek.

Bukti Surat tersebut telah dinatzegelen dandiligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.6;Bahwa selain buktibukti tertulis Para Pemohon telah menghadirkan2 orang saksi (orang dekat) masingmasing bernama :SAKSI , Umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Desa , Kecamatan Tugu, Kabupaten Trenggalek,dibawah sumpah menurut tata cara agamanya, saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya

, Kabupaten Trenggalek, dibawahSumpah menurut tata cara agamanya, saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena sebagaitetangga Para Pemohon; Bahwa saksi tahu Para Pemohon mengajukan dispensasi untukmenikahkan anak kandungnya yang bernama ANAK PARAPEMOHON dengan calon isterinya bernama CALON ISTRI ANAKPARA PEMOHON; Bahwa saksi tahu atas maksud tersebut karena pihak KantorUrusan Agama Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek telah

Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanah seluas 700m²(tujuh ratus meter) persegi yang terletak di Jalan

tugu RT 004 RW 04, Kelurahan Cipayung, Kecamatan Cipayung, Kotamadya Jakarta Timur dengan batasan-batasan :

- Utara : Jalan tanah Kodam

- Timur : tanah kepunyaan Pransisca Leihitu

- Selatan : Jalan tanah Haji Matali

- Barat

Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk meyerahkan dalam keadaan kosong kepada Penggugat tanah objek

sengketa seluas 700 m²(tujuh ratus meter persegi) yang terletak di Jalan Tugu RT 004 RW 04, Kelurahan Cipayung,

Kecamatan Cipayung, Kotamadya Jakarta Timur dengan batas-batas :

- Utara : Jalan tanah Kodam

- Timur : tanah kepunyaan Pransisca Leihitu

- Selatan : Jalan tanah

Tugu Rt 004 / Rw. 004, Kel. Cipayung, Kec.Cipayung, Kodya Jakarta Timur (bukti P.4);Fotocopy SuratPembayaran Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2017dengan luas tanah 1281 m?* (Seribu dua ratus delapan puluh satumeter persegi) atas nama H. Nurdin JI. Tugu Rt 004 / Rw. 004, Kel.Cipayung, Kec.

Tim.1110/Cipayung yang terletak di Jalan Tugu RT.004/RW.004,Cipayung Jakarta Timur dengan batasbatas sebagaimanatercantum dalam sertifikat (P.1) ;2.

Tugu Rt. 004/Rw.04, Kel. Cipayung, Kec.

Tugu Rt 004/Rw. 004, Kel.Cipayung, Kec. Cipayung, Jakarta Timur.Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah Fotocopy Surat Pembayaran PajakBumi dan Bangunan Tahun 2017 dengan luas tanah 100 m? (seratus meterpersegi) atas nama H. M. Nurdin Jl. Tugu Rt 004 / Rw. 004, Kel. Cipayung,Kec. Cipayung, Kodya Jakarta Timur.Menimbang, bahwa bukti P.4 adalah Surat Pembayaran Pajak Bumidan Bangunan Tahun 2017 dengan luas tanah 92 m? (Sembilan puluh duameter persegi) atas nama H. M. Nurdin Jl.

Tugu Rt 004 / Rw. 004, Kel.Cipayung, Kec. Cipayung, Kodya Jakarta Timur.Menimbang, bahwa bukti P.5 adalah Surat Pembayaran Pajak Bumidan Bangunan Tahun 2017 dengan luas tanah 1281 m? (Seribu dua ratusdelapan puluh satu meter persegi) atas nama H. M. Nurdin Jl. Tugu Rt 004 /Rw. 004, Kel. Cipayung, Kec. Cipayung, Kodya Jakarta Timur.Menimbang, bahwa saksi ( JAKA SETIAWAN ) yang diajukan olehPenggugat pada pokoknya menerangkan bahwa tanah obyek sengketaadalah milik H.

Kota malang, dan saat disekitar tugu Kota malang, saudara Achmad (DPO) memiliki niat mencarisasaran untuk melakukan pemerasan dengan meminta orang yang ada disekitar tugu kota Malang untuk menyerahkan barang barangnya dan hal itudisepakati oleh terdakwa Muhmmad dani dan terdakwa Dedy Setiawan sertadisepakati oleh Sdr.Supri (DPO), sdr.

Muchamad jakfar Sodiq (anak anak,berkas tersendiri)Bahwa selanjutnya terdakwa Muhammad Dani melihat lima anak lakilaki yaitu korban Abdul Haris Setiawan, Galih Julian Fadliano, Alfirzan FerianAditama Putra, Muhammad Iqbal Muzaki, dan Muhamad Arif zakaria sedangberada di depan gedung balai kota Malang jalan tugu kota Malang denganmasing masing membawa HP , melihat hal tersebut kemudian terdakwaMuhammad dani, terdakwa Dedy setiawan, dan sdr.Achmad (DPO), saudaraSupri (DPO) dan saudara Muchamad Jakfar

DEDY SETIAWANbertempat di Jalan Tugu Kota Malang depan Balai Kota Malang telahmelakukan pemerasan hand phone terhadap saksi korban Abdul HarisSetiawan, Alfirzan Ferian Aditama Putra, Galih Julian Fadliano, MuhamadIqbal Muzaki dan Muhamad Arif Zakaria ;Bahwa Awalnya terdakwa 1. MUHAMMAD DANI Terdakwa 2.

DEDYSETIAWAN bersama Achmad (DPO), Supri (DPO) dan Muchamad JakfarSodig mengendarai sepeda motor berkeliling di depan Balai Kota Jalan TuguKota Malang, saat disekitar Tugu Koata Malang Achmad (DPO) memiliki niatmencari sasaran untuk melakukan pemerasan dengan meminta orang yangada disekitar Tugu Kota Malang untuk menyerahkan hand phonenya danHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 370/Pid.B/2019/PN MIqdisepakati oleh terdakwa 1. MUHAMMAD DANI Terdakwa 2.

DEDY SETIAWANbersama Achmad (DPO), Supri (DPO) dan Muchamad Jakfar Sodiqmenghampiri saksi korban Abdul Haris Setiawan, Alfirzan Ferian AditamaPutra, Galih Julian Fadliano, Muhamad Iqbal Muzaki dan Muhamad ArifZakaria sedang di depan Tugu Kota Malang, lalu 1. terdakwa MUHAMMADDANI menanyakan Abdul Haris Setiawan, Alfirzan Ferian Aditama Putra, GalihJulian Fadliano, Muhamad Iqbal Muzaki dan Muhamad Arif Zakaria darimanalalu mereka menjawab kami anak Jabung Kab.

Ki Mangun Sarkoro Kav Tugu/Gang Duri Bulan 16 Rt. 006, Rw. 06, Kel. BekasiJaya, Kec. Bekasi Timur, Kota Bekasi.Dalam Hal ini memberikan Kuasa kepada AGUS RIHAT P. MANALU, S.H., M.H., C.L.A.dan MASRINA NAPITUPULU, S.H., M.H., Para Advokat Auditor Hukum & KonsultanHukum pada Law Office ARPM & Co. beralamat di CBD Bekasi Town Square (BETOS),Boulevard Raya C 12, JI. Cut Mutia Jl. Chairil Anwar, Kota Bekasi 17113, Telp. 021 8265 1902, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 22 Februari 2021.

Ki Mangun Sarkoro Kav Tugu/Gang Duri Bulan 16 Rt.006, Rw. 06, Kel. Bekasi Jaya, Kec. Bekasi Timur, Kota Bekasi, Jawa Barat dariSaudara/i PINYAN.Dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara: JI. Komplek Kav TuguSebelah Barat : Rumah ibu WatiSebelah Timur : Bapak RudiSebelah Selatan : Kontrakan bapak Dedi. Bahwa pada tanggal 19012014 Orang tua ibu kandung LINDA dan HENDRA AliasAHENG yang bernama MISIH alamat di JI. Ki Mangun Sarkoro Kav Tugu/Gang DuriBulan 16 Rt. 006, Rw. 06, Kel.

Ki Mangun Sarkoro Kav Tugu/Gang DuriBulan 16 Rt. 006, Rw. 06, Kel. Bekasi Jaya, Kec. Bekasi Timur, Kota Bekasi, JawaBarat.. Bahwa Almarhum HERMANA, disamping memiliki 2 (dua) orang anak kandung yangdisebut diatas juga mempunyai Harta Warisan yang berupa Objek Tanah danBangunan yang terletak di JI. Ki Mangun Sarkoro Kav Tugu/Gang Duri Bulan 16 Rt.006, Rw. 06, Kel. Bekasi Jaya, Kec. Bekasi Timur, Kota Bekasi, Jawa Barat.Dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara: JI.

Ki Mangun Sarkoro Kav Tugu/Gang Duri Bulan 16 Rt. 006, Rw. 06,Kel. Bekasi Jaya, Kec. Bekasi Timur, Kota Bekasi, Jawa Barat.Bahwa Penggugat diberikan Surat Pernyataan Hak Ahli Waris atas kepemilikanObjek Tanah dan Bangunan yang terletak di JI. Ki Mangun Sarkoro Kav Tugu/GangDuri Bulan 16 Rt. 006, Rw. 06, Kel. Bekasi Jaya, Kec.

Tugu / Gang Dun Bulan 16 RT 006 RW06, Kel. Bekasi Jaya, Kec. Bekasi Timur, atas nama Linda (PIHAK II (Kedua)).2.Bahwa PIHAK (Pertama) mengakui PIHAK II (Kedua) memperoeh sebidang tanahdan bangunan dengan SHM No. 59 / Bekasi Jaya yang terletak di JI. Ki MangunSarkoro Kay. Tugu / Gang Dun Bulan 16 RT 006 RW O06, Kel.

Lingkungan Nelayan Il Kecamatan Sungailiat kKemudianterdakwa menuju Tugu Lingkungan Nelayan II Kecamatan Sungailiatuntuk bertemu saksi ATENG setelah bertemu dengan saksi ATENG diTugu Lingkungan Nelayan Il Kecamatan Sungailiat terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp.

Lingkungan Nelayan Il Kecamatan Sungailiat kKemudianterdakwa menuju Tugu Lingkungan Nelayan Il Kecamatan Sungailiatuntuk bertemu saksi ATENG setelah bertemu dengan saksi ATENG diTugu Lingkungan Nelayan Il Kecamatan Sungailiat terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp.

Lingkungan Nelayan II Kecamatan Sungailiat kKemudianterdakwa menuju Tugu Lingkungan Nelayan Il Kecamatan Sungailiatuntuk bertemu saksi ATENG setelah bertemu dengan saksi ATENG diTugu Lingkungan Nelayan Il Kecamatan Sungailiat terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp.

Hasanudin bin Hamudo S, Umur 48, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan Swasta (Supir Pribadi), tempattinggal di Kampung Bendungan Melayu No.81 RT.006RW.001 Kelurahan Tugu Selatan Kecamatan Koja, KotaJakarta Utara, Selanjutnya disebut sebagai : TermohonISumiyati binti Hamudo S, Umur 43, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKampung Bendungan Melayu No.31 RT.006 RW.001Hal. 1 dari 13 Hal.

Putusan No.1473/Pdt.G/2019/PA.JUKelurahan Tugu Selatan Kecamatan Koja, Kota JakartaUtara : Termohon IIIMuhamad Jayadi bin Hamudo S, Umur 40, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Karyawan Swasta (Staf) , tempat tinggal diKampung Bendungan Melayu No.65 RT.006 RW.O001Kelurahan Tugu Selatan Kecamatan Koja, Kota JakartaUtara : Termohon IVMuhamad Yusuf bin Hamudo S, Umur 39, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan buruh, tempat tinggal di Kampung BendunganMelayu No.65 RT.006 RW.001 Kelurahan Tugu SelatanKecamatan

Koja, Kota Jakarta Utara : Termohon VHerna Yuliana binti Hamudo S, Umur 37, Agama Islam, Pendidikan SMK,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKampung Bendungan Melayu No.65 RT.006 RW.001Kelurahan Tugu Selatan Kecamatan Koja, Kota JakartaUtara : Termohon VIFitri Yuliana binti Hamudo S, Umur 34, Agama Islam, Pendidikan SMK,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKampung Bendungan Melayu No.65 RT.006 RW.O001Kelurahan Tugu Selatan Kecamatan Koja, Kota JakartaUtara : Termohon VIITaufik

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (SitiHasanah) NIK 3172034112540002 tanggal 15112011 yangdikeluarkan oleh Lurah Tugu Selatan, Kecamatan Koja, Kota JakartaUtara, telah dibubuhi materai cukup, telah dinazegeling pejabat yangberwenang dan dilegalisir oleh Majelis Hakim ternyata telan sesuaidengan bunyi aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti (P.1) dan di paraf;2.

Bahwa Pemohon dengan almarhum Hamudo S bin BarasanDaeng Sija telah mempunyai anak sepuluh orang yang saatsekarang ini menjadi Termohon semua.Ansori bin Ishak, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.Bendungan Melayu No.21RT.06 RW.01 Kelurahan Tugu Selatan KecamaankKoja Kota JakartaUtara, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa telah meninggal dunia seorang perempuan bernama SANIKEM pada tanggal 18 Agustus 1992 di Padukuhan Tugu, RT 001/RW 001, Kalurahan Sumberejo, Kapanewon Semin, Kabupaten Gunungkidul, Provinsi D.I. Yogyakarta.