• dan 9 (sembilan) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agarTerdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah dus Handphone/telepon genggam merek VIVO tipe VIVO 1606 seri Y53 warna Coklat emas dengan nomor imei: 867211030601194 / 867211030601186;
• 1 (satu) unit Handphone merek SAMSUNG GALAXY warna Putih keramik

  , dengan nomor imei: 358936067897093/ 358937067897091;

• 1 (satu) unit Handphone/telepon genggam merek SAMSUNG GALAXY warna Putih keramik, dengan nomor imei: 358936067897093/ 358937067897091;
• 1 (satu) unit Handphone merek VIVO tipe VIVO 1606 seri Y53 warna Coklat emas dengan nomor imei: 867211030601194/ 867211030601186);

Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi DWI KUNAENI Binti SOARI;

• Sebatang bambu dengan panjang sekitar

  Sebuah dus Handphone/telepon genggam merek SAMSUNGGALAXY warna Putih keramik, dengan nomor imei: 358936067897093/ 358937067897091.3. Sebuah Handphone/telepon genggam merek SAMSUNG GALAXYwarna Putin keramik, dengan nomor imei: 358936067897093 /358937067897091.4. Sebuah Handphone/telepon genggam merek VIVO tipe VIVO 1606seri Y53 warna Coklat emas dengan nomor imei: 867211030601194 /867211030601186);Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi DWI KUNAENI BintiSOARI;5.

  ini, mengambil sesuatubarang yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan pada malam haridalam pekarangan tertutup atau dalam rumah yang dilakukan denganmerusak memotong atau memanjat, atau dengan memakail anak kunci palsuatau jabatan palsu yaitu berupa 1 (Satu) buah Handphone merek VIVO tipeVIVO 1606 seri Y53 warna Coklat Emas dengan nomor imei:867211030601194/867211030601186, 1 (Satu) buah Handphone SAMSUNGGALAXY warna Putih Keramik

  rumah saksi yang terletak di Desa Tullis,Kecamatan Tulis, Kabupaten Batang;Bahwa awalnya Saksi tidak tahu pelakunya namun kemudian saksimenjadi tahu setelah pelaku ditangkap oleh Polisi bahwa identitaspelaku ialah AHMAD ZAENAL ARIFIN;Bahwa adapun barang milik saksi yang berhasil diambil tanpa jjinoleh terdakwa adalah sebuah Handphone merek VIVO tipe VIVO1606 seri Y53 warna Coklat emas dengan nomor imei:867211030601194 / 867211030601186, sebuah Handphone/telepongenggam SAMSUNG GALAXY warna Putih keramik

  Batang;Bahwa barang yang berhasil diambil oleh pelaku ialah sebuahHandphone/telepon genggam merek VIVO tipe VIVO 1606 seri Y53warna Coklat emas dengan nomor imei: 867211030601194 /867211030601186, sebuah Handphone/telepon genggamSAMSUNG GALAXY warna Putih keramik, dengan nomor imei:358936067897093 / 358937067897091, uang tunai sebesar Rp.47.000, ( empat puluh tujuh ribu rupiah ) dan sebuah STNK sepedamotor HONDA tahun 2018, warna Hitam, NOKA:MH1JFZ219JK317353, NOSIN: JFZ2E1317319, atas nama SOARI

  Batang;Bahwa barang yang berhasil diambil oleh pelaku ialah sebuahHandphone/telepon genggam merek VIVO tipe VIVO 1606 seri Y53warna Coklat emas dengan nomor imei: 867211030601194 /867211030601186, sebuah Handphone/telepon genggamSAMSUNG GALAXY warna Putin keramik, dengan nomor imei:358936067897093 / 358937067897091, uang tunai sebesar Rp.47.000, ( empat puluh tujuh ribu rupiah ) dan sebuah STNK sepedamotor HONDA tahun 2018, warna Hitam, NOKA:MH1JFZ219JK317353, NOSIN: JFZ2E1317319, atas nama SOARI

• Putusan Pengadilan Pajak Nomor : PUT.52217/PP/M.VIUB/19/2014Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut Terbanding:Menurut PemohonPendapat Majelis: Bea Masuk: 2012: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadappengenaan Bea Masuk Anti Dumping terhadap impor produk keramik berupaperangkat makan, perangkat dapur, peralatan rumah tanga lainnya, danperalatan toilet dari Republik Rakyat Tiongkok yang mulai berlaku padatanggal 24 April 2012, sehingga terhadap barang yang diimpor olehPemohon

  yangdiberitahukan dengan PIB Nomor: 188306 tanggal 11 Mei 2012 dikenakanBea Masuk Anti Dumping (BMAD) sebesar 87%;bahwa Tarif Bea Masuk Anti Dumping sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1berlaku sepenuhnya terhadap barang impor yang dokumen pemberitahuanpabean impornya telah mendapat nomor pendaftaran dari Kantor Pabeantempat pelabuhan pemasukan sejak tanggal berlakunya Peraturan Menteritersebut;: bahwa barang dengan HS 6911.10.0000 Pemohon Banding peroleh denganbukti invoice / faktur penjualan atas barang keramik

  Menurut Terbandingbahwa berdasarkan Peraturan Menteri Keuangan Republik Indonesia Nomor:58/PMK.011/2012 tanggal 24 April 2012 tentang Pengenaan Bea Masuk AntiDumping terhadap Impor Produk Keramik berupa perangkat makan,perangkat dapur, peralatan rumah tangga lainnya, dan peralatan toilet, dariRepublik Rakyat Tiongkok yang mulai berlaku pada tanggal 24 April 2012,maka terhadap barang yang diimpor oleh Pemohon Banding berupa CeramicWare, pos HS 6911.10.0000 dengan dokumen PIB Nomor: 188306 tanggal

  Berupa Perangkat Makan,Perangkat Dapur, Peralatan Rumah Tangga Lainnya,dan Peralatan Toilet, Dari Republik RakyatTiongkok, menetapkan sebagai berikut :Pasal 1Terhadap impor produk keramik dari Republik Rakyat Tiongkok berupa :a. perangkat makan dan perangkat dapur dari porselin atau tanah liat cina yang termasukdalam pos tarif 6911.10.00.00,b. perlengkapan rumah tangga lainnya dan peralatan toilet dari porselin atau tanah liatcina yang termasuk dalam pos tarif 6911.90.00.00, danc. perangkat makan

  , perangkat dapur, perlengkapan rumah tangga lainnya dan peralatantoilet dari keramik, selain dari porselin atau tanah liat cina yang termasuk dalam postarif 6912.00.00.00, dikenakan Bea Masuk Anti Dumping sebesar 87% (delapan puluhtujuh persen).Pasal 21) Pengenaan Bea Masuk Anti Dumping sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 merupakantambahan bea masuk yang dipungut berdasarkan skema tarif Bea Masuk Preferensi untukeksportir dan/atau produsen pada perusahaan yang berasal dari negaranegara yangmemiliki

• Penggugat sangat senang dan langsung mencari dan memilihkeramik yang cocok dan mencari aksesoris untuk perlengkapan rumah yaituengsel pintu, hanble pintu, kloset, wastafel, kap lampu saklar dan stop kontak,lampu gantung, lampu dinding dan sebagainya, dan pada saat itu Ibu Pitria (bukandung Penggugat sangat senang karena bangunan rukonya hampir selesai agarbisa dinikmati;7 Bahwa pada bulan Maret 2010, Ibu Pitria dengan anaknya selaku Penggugatdatang ke Pontianak untuk mencek langsung apakah benar keramik

  Betapa terkejutnya Penggugat dan ibu Pitria yangseharusnya keramik belum pantas untuk dipasang. Namun dipaksakan, sebab ditempat tempat tertentu seperti:Plafon gypsum yang belum terpasag ada dinding yang belum diplester, lantai belumseluruhnya selesai, bahkan tinggi rendah lantai.

  Pemasangan keramik yang tidakrapi, keramik tangga yang tidak siku dan keramik lantai yang miring dan selisih 4cm dari ujung keujung yang berjarak 10 meter kejanggalan yang lain adalah pilardan dinding dan lantai atas yang miring yang bergelombang,dinding yang berlobangdan tidak diplester, WC dilantai tiga bocor, instalasi listrik tidak menggunakan merkkabel sesuai perjanjian yaitu merk kabel eternal/prima.

  Seharusnyalebar tangga 120 cm dan setelah dipasang keramik urukuranya berubah berkisarantara 124 130 cm, ukuran seperti ini banyak keramik yang terpotong dan terbuangkarena ukuran keramik dari pabrik adalah 60 cm, sehingga Penggugat mengalamikerugian harus membeli keramik yang baru;810Bahwa melihat dan memikirkan ruko belum jadi pada bulan Mei sampai Junitahun 2010, Penggugat menghubungi Tergugat, namun HP Tergugat tidakpernah diangkat, kirim SMS tidak pernah dibalas dan kadang kadang pada saatlagi

  Bahwa teguran dan peringatan sama sekali tidak diindahkan dan Pemohon kasasiselaku Penggugat komplen dengan Termohon Kasasi selaku Tergugat; fakta hukummembuktikan bahwa cara kerja tukang yang dipakai/dan atau yang dikerjakan olehTermohon Kasasi banyak temuan tentang pemasangan keramik, plaster dindingyang tidak rata, pemasangan tangga tidak siku, pemasangan kabel listrik tidakmemasang kabel yang diinginkan oleh Pemohon Kasasi/Penggugat, lantai dasar danlantai 2 tinggi rendah, fakta membuktikan pada

• Harta tidak bergerak:1) Sebidang tanah ukuran 25 m x 15 m beserta bangunan rumahpermanen dengan ukuran 8 m x 12 m lantai keramik, dindingsemen, atap genteng, yang diperoleh berdasarkan SuratPenguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) nomor: 11/SPR/PADT/TB/I/2017 tertanggal 14 Februari 2017 a.n. Ir.

  beserta bangunan rumahpermanen dengan ukuran 8 m x 10 m lantai keramik, dindingsemen, atap genteng, yang diperoleh berdasarkan SuratPenguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) nomor: 12/SPR/PADT/TB/TB/I/2017 tertanggal 14 Februari 2017 a.n. Ir. KadekSuwartika, terletak di di RT. 001, RW. 004, Kampung PendowoHalaman 2 dari 10 halaman, Akta Perdamaian Nomor 545/Pdt.G/2021/PA.TIbAsri, Kecamatan Dente Teladas, Kabupaten Tulang Bawang,Provinsi Lampung, seluas 550 M?

  , dengan lantai keramik, dindingsemen, atap genteng; yang diperoleh pada tanggal 18 Mei2017 berdasarkan SHM nomor: 676/L.D. a.n. Ir. KadekSuwartika, M.H., terletak di Kelurahan Labuhan Dalam,Kecamatan Tanjung Seneng, Kota Bandar Lampung, ProvinsiLampung, dengan batasbatas:e Sebelah Utara berbatasan dengan rumah Rosyid;e Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah Winarti;e Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan;e Sebelah Timur berbatasan dengan rumah Abil;B.

  , dengan lantai keramik, dindingHalaman 5 dari 10 halaman, Akta Perdamaian Nomor 545/Pdt.G/2021/PA.TIbsemen, atap genteng; yang diperoleh pada tanggal 18 Mei2017 berdasarkan SHM nomor: 676/L.D. a.n. Ir. KadekSuwartika, M.H.

  beserta bangunan rumahpermanen dengan ukuran 8 m x 10 m lantai keramik, dindingsemen, atap genteng, yang diperoleh berdasarkan SuratHalaman 7 dari 10 halaman, Akta Perdamaian Nomor 545/Pdt.G/2021/PA.TIbPenguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) nomor: 12/SPR/PADT/TB/TB/I/2017 tertanggal 14 Februari 2017 a.n. Ir.

• Bergerak dalam bidang usaha penjualan Material Building(Bahan bangunan) berupa keramik, granit, gelas bok danpengangkatan terdakwa sebagai pegawai berdasarkan SKNo.03/HRD/IV/2013 tertanggal O06 April 2013 dengan gaji pokoksebesar Rp.1.800.000 (satu juta delapan ratus ribu rupiah) ditambahinsentiv, uang makan, uang transport (BBM) serta fasilitas kos sertamobil operasional yang jumlahnya bervariasi tiap bulan.

  Jl+1400014577, Tanggal 15 Juli 2014, Toko DianWijaya Keramik Kec. Ciawitali Pantura, pembelian barang sehargaRp.8.650.000, (delapan juta enam ratus lima puluh ribu rupiah) ;Nota penjualan No. Jl+1400014586, Tanggal 15 Juli 2014, Toko DianWijaya Keramik Kec. Ciawitali Pantura, pembelian barang sehargaRp.12.373.500, (dua belas juta tiga ratus tujuh puluh tiga ribu lima ratusrupiah) ;Nota penjualan No. Jl+1400014747, Tanggal 23 Juli 2014, Toko DianWijaya Keramik Kec.

  Jl+1400014577, Tanggal 15 Juli 2014, Toko DianWijaya Keramik Kec. Ciawitali Pantura, pembelian barang sehargaRp.8.650.000, (delapan juta enam ratus lima puluh ribu rupiah) ;Nota penjualan No. Jl+1400014586, Tanggal 15 Juli 2014, Toko DianWijaya Keramik Kec. Ciawitali Pantura, pembelian barang sehargaRp.12.373.500, (dua belas juta tiga ratus tujun puluh tiga ribu lima ratusrupiah) ;Nota penjualan No. Jl+1400014747, Tanggal 23 Juli 2014, Toko DianWijaya Keramik Kec.

  Catur SentosaAdiprana,Tbk melalui Terdakwa berupa keramik lantai merek Arwanadan keramik Geranit merk Happy House dengan nilaiRp.107.231.000.

  ;Bahwa saksi sudah menerima pengiriman keramik lantai merekArwana dan keramik Geranit merk Happy House dengan nilaiRp.107.231.000, dan sudah saksi lunasi ;Bahwa saksi membayar ketujun faktur senilai Rp.107.231.000.tersebut kepada Terdakwa dan cara pembayarannya menggunakanuang tunai ;35 Bahwa setelah saksi memesan barang seharidua hari saksimenerima barang maksimal 45 hari setelah barang dikirim saksimembayar secara tunai dengan menggunakan uang cash kepadaTerdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan

• Yang didalamnya berisi 1 (satu) buah candle (lilin aromaterapi) dengan wadah keramik yang didalam dasar candle (lilin aroma trapi) tersebut terdapat barang berupa gumpalan serbuk kristal yang dibungkus dengan plastik bening yang mengandung Narkotika jenis Cocaine dengan berat 102.00 gram brutto atau 97,87 gram netto. 1 (satu) kotak kardus warna coklat yang ditempel nama pengirim atas nama Duca Winter Rooseveltiaan 624 3526 BG Utrecht dan Penerima atas Nama Mr.

  CC043386555NL yang didalamnya berisi 2 (dua) buah candle (lilin aromatrafi) dengan wadah keramik yang masing-masing didalam dasar candle (lilin aroma trapi) tersebut terdapat barang berupa gumpalan bubuk putih yang dibungkus dengan plastik bening yang mengandung Narkotika jenis Cocaine dengan berat keseluruhan 27,93 gram brutto atau 24.44 gram Netto 1 (satu) unit Handphone merk Iphone 5 warna hitam dengan simcard Simpati 4 G No. + 62 812 463 629 66; 1 (satu) buah mangkok keramik abu-abu

  Yang didalamnya berisi 1(satu) buah candle (lilin aromaterapi) dengan wadah keramik yang didalam dasarcandle (lilin aroma trapi) tersebut terdapat barang berupa gumpalan serbuk kristalyang dibungkus dengan plastik bening yang mengandung Narkotika jenisCocaine dengan berat 102.00 gram brutto atau 97,87 gram netto.1 (satu) kotak kardus warna coklat yang ditempel nama pengirim atas nama DucaWinter Rooseveltiaan 624 3526 BG Utrecht dan Penerima atas Nama Mr.

  Pengiriman/karal No.CC043386555NL yang didalamnya berisi 2 (dua) buah candle (lilin aromatrafi)dengan wadah keramik yang masingmasing didalam dasar candle (lilin aromatrapi) tersebut terdapat barang berupa gumpalan bubuk putih yang dibungkusdengan plastik bening yang mengandung Narkotika jenis Cocaine dengan beratkeseluruhan 27,93 gram brutto atau 24.44 gram Netto1 (satu) unit Handphone merk Iphone 5 warna hitam dengan simcard Simpati 4G No. + 62 812 463 629 66;1 (satu) buah mangkok keramik abuabu

  Yang didalamnya berisi 1(satu) buah candle (lilin aromaterapi) dengan wadah keramik yang didalam dasarcandle (lilin aroma trapi) tersebut terdapat barang berupa gumpalan serbuk kristalyang dibungkus dengan plastik bening yang mengandung Narkotika jenisCocaine dengan berat 102.00 gram brutto atau 97,87 gram netto.e 1 (satu) kotak kardus warna coklat yang ditempel nama pengirim atas nama DucaWinter Rooseveltiaan 624 3526 BG Utrecht dan Penerima atas Nama Mr.

  Pengiriman/karal No.CC043386555NL yang didalamnya berisi 2 (dua) buah candle (lilin aromatrafi)dengan wadah keramik yang masingmasing didalam dasar candle (lilin aromatrapi) tersebut terdapat barang berupa gumpalan bubuk putih yang dibungkusdengan plastik bening yang mengandung Narkotika jenis Cocaine dengan beratkeseluruhan 27,93 gram brutto atau 24.44 gram Nettoe 1 (satu) unit Handphone merk Iphone 5 warna hitam dengan simcard Simpati 4G No. + 62 812 463 629 66;e 1 (satu) buah mangkok keramik abuabu

• ,Pasangan lantai keramik 20 x 20 cm, satuan M2, volume 20,00, harga satuanRp. 319.443,52 jumlah harga Rp. 6,388.870,40,Il.

  40 x 40 cm 25,00 Halaman 115 dari 180 Putusan Nomor 24/Pid.SusTPK/2015/PN.AB. 5 Pasangan lantai keramik 20 x 20 cm Bh 2,00Unit 2,00UnitPENGADAAN MEUBELER RUANGIV.

  40 x 40 pemasangan di ruangan dalam dengan luasnya231,32 padahal dalam kontrak 289,35 dimana keramik sudah terpasangsemuaBahwa panjang bangunan seluas 26 meterBahwa keramik 20 x 20 untuk we kamar mandi realnya 5,83 sedangkandalam kontrak 40,00 untuk 4 kamar mandiBahwa dasar perhitungan saksi adalah kontrakBahwa kalau sesuai kontrak pada gambar dibuat penuh artinya haruspemasangan keramik 20 x 20 pada lantai dan dinding kamar mandi namunsesuai kenyataan pemasangan lantai keramik 20 x 20 hanya pada

  lantaisaja sedangkan dinding kamar mandi tidak dipasangBahwa dari 5 buah kamar mandi tidak terdapat luasnya 40 cm sehinggakontrak secara tertulis dengan gambarnya tidak sama dimana kontrak adaluasnya 40 sedangkan gambarnya tidak adaBahwa keramik kamar mandi ada yang tidak terpasang yaitu setegah dariluas we yaitu 0,75 cm x 133 cmBahwa kalau pada gambar khusus untuk salah satu ruangan kamar mandiharus dipasng keramik 20 x 20 namun dipasang keramik 40 x 40Bahwa saat saksi turun lapangan melihat ada

  pada kamar mandi seharusnya berukuran20x20 cm namun dipasang keramik berukuran 40x40 cm padahal darisisi harga, harga keramik ukuran 40x40 cm lebih mahal dari hargakeramik ukuran 20x20 cm dan dari kemanfaatkan serta fungsinya samasaja dan tidak ada beda maka dalam perhitungan ulangt tersebut, ahlimenyatakan pekerjaan keramik kamar mandi, kecuali yang memangbelum dipasang, telah dinyatakan sebagai terpasang lengkap sesuaikontrak ;Menimbang, bahwa untuk menentukan bersalah tidaknya Terdakwa dalamperkara

• , padamasingmasing sisi dadu terdapat 1 (satu) titik/oulatan warna merah, 2 (dua) titik/bulatan warna biru, 3 (tiga) titik/oulatan warna biru, 4 (empat) titik/oulatan warnamerah dan 5 (lima) titik/oulatan warna biru serta 6 (enam) titik/oulatan warna biru,selanjutnya dadu di dalam mangkok kecil dari keramik itu ditelungkupkan diataspiring kecil dari keramik kemudian terdakwa mengocok keramik tersebut dengancara mengguncang mangkok keramik lalu terdakwa letakkan di atas meja,selanjutnya pemain memasang

  yangtertelungkup diatas piring dari keramik belum sempat dibuka, datang Polisimelakukan penggerebekan, terdakwa juga mengakui besar uang taruhan yangdipasang oleh para pemain kepada terdakwa selaku Bandar (Chong) pada waktu itutaruhan yang paling kecil sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan taruhan yangpaling besar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), jumlah total uang taruhan yangdipasang oleh para pemain pada setiap putaran ratarata berkisar dari Rp. 80.000,(delapan puluh ribu rupiah) sampai

  yangtertelungkup diatas piring dari keramik tadi, sehingga terlihatlah jumlahtitik/oulatan sisi bagian atas pada 3 (tiga) buah Dadu yang terdapat didalammangkok kecil dari keramik tersebut;Bahwa cara terdakwa menentukan siapa yang dan siapa yang kalah adalahsisitim pasangan besar kecil yaitu apabila jumlah keseluruhan titik/oulatan pada 3(tiga) buah Dadu yang sudah dibuka berjumlah dibawah 10 (Sepuluh) makapemain yang memasang kecil yang menang dan pemain yang memasang besaryang kalah, sehingga

  yangtertelungkup diatas piring dari keramik tadi, sehingga terlihatlah jumlahtitik/oulatan sisi bagian atas pada 3 (tiga) buah Dadu yang terdapat didalammangkok kecil dari keramik tersebut;Bahwa cara terdakwa menentukan siapa yang dan siapa yang kalah adalahsisitim pasangan besar kecil yaitu apabila jumlah keseluruhan titik/oulatan pada 3(tiga) buah Dadu yang sudah dibuka berjumlah dibawah 10 (Sepuluh) makaHalaman 44 dari 49 Putusan Nomor: 67/Pid.B/2019/PN Pdgpemain yang memasang kecil yang menang

• Pembanding/Penggugat : PT KIA Keramik Mas Diwakili Oleh : Deni Daniel
  Terbanding/Tergugat I : KETUA SATUAN TUGAS PENANGANAN HAK TAGIH NEGARA DANA BANTUAN LIKUIDITAS BANK INDONESIA
  Terbanding/Tergugat II : Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia

• Rp. 8.103.696,Lantai beton tumbuk Rp. 2.128.253,40Pasangan bobon kamar mandi Rp. 115.200,Pasangan keramik dinding + bak kamar mandiRp..349.900,Pasangan keramik lantai kamar madi Rp.363.600,e Pekerjaan kayu dan kusen:Kusen pintu/jendela Rp. 3.576.800,46Pekerjaan kudakuda, gording Rp. 9.110.453,Jendela kaca mati Rp. 162.970,08Hal. 10 dari 43 hal.

  kamar mandi Rp. 2.889.600.Pasangan keramik kamar mandi Rp. 505.000,Bobon / plin keramik Rp. 115.200,Lantai beton tumbuk Rp. 4.496.310,e Pekerjkaan kayu dan Kusen:Kolom kayu Rp. 1.495.560,Kusen pintu/jendela Rp. 1.681.988,70Pekerjaan kudakuda, gording Rp. 13.023.835.

  ,Pasang diding batu bata Rp. 7.423.608,96Plesteran dinding batu batu Rp. 5.202.685,44Lantai keramik Rp. 6.900058,80Dinding keramik kamar mandi + bak + tempatWuduk Rp. 1.797.600,Lantai keramik kamar mandi Rp. 787.800,Bonbon keramik tempat wuduk + kamar mandiRp 208.800,Lantai beton tumbuk Rp. 1.960.391,19e Pekerjkaan kayu dan Kusen:Kusen pintu/jendela Rp. 2.684.316.66Pekerjaan kudakuda, gording Rp. 11.640.442,Hal. 14 dari 43 hal. Put.

  No. 2376 K/PID.SUS/2012Pasangan batu kosong bawah pondasi Rp.1.502.520,56Pasang pondasi batu kali Rp. 6.600.496,50,Slop / beton bertulang Rp. 16.335.694,98Pasang terasteram batu bata Rp. 1.868.424.25Plasteran terasteram Rp. 1.338.755,Pasang diding batu bata Rp. 10.316.715,Plesteran dinding batu batu Rp. 7.320.260,Lantai keramik Rp. 8.103.696,Lantai beton tumbuk Rp. 2.128.253,40Pasangan bobon kamar mandi Rp. 115.200,Pasangan keramik dinding + bak kamar mandiRp.349.900.Pasangan keramik lantai kamar

  No. 2376 K/PID.SUS/2012e Pekerjaan Batu /Beton :Pasangan batu kosong bawah pondasi Rp.1.063.502,40Pasang pondasi batu kali Rp. 4.645.236,30Slop / beton bertulang Rp. 13.417.676,10Pasang terasteram batu bata Rp. 2.250.181,50Plasteran terasteram Rp. 1.612.290,Pasang diding batu bata Rp. 7.423.608,96Plesteran dinding batu batu Rp. 5.202.685,44Lantai keramik Rp. 6.900058,80Dinding keramik kamar mandi + bak + tempatWuduk Rp. 1.797.600,Lantai keramik kamar mandi Rp. 787.800,Bonbon keramik tempat wuduk

• lebih1.467,4 M;10.Pekerjaan pasangan dinding keramik lokal ukuran 30 X 30 cm dipasangdengan adukan spesi 1 : 5 untuk lantai dasar toilet pria seharusnyavolume kontraknya adalah 106,56 M? dikerjakan 124,80 M* lebih 18,24M?;11.Pekerjaan pasangan dinding keramik lokal ukuran 30 X 30 cm dipasangdengan adukan spesi 1 : 5 untuk lantai dasar toilet wanita seharusnyavolume kontraknya adalah 56,46 M? dikerjakan 124,80 M? lebih 68,34 M?

  ;12.Pekerjaan pasangan dinding keramik lokal ukuran 30 X 30 cm dipasangdengan adukan spesi 1 : 5 untuk lantai 2 dasar toilet pria seharusnyavolume kontraknya adalah 106,56 M? dikerjakan 124,80 M* lebih 18,24M?;13.Pekerjaan pasangan dinding keramik lokal ukuran 30 X 30 cm dipasangdengan adukan spesi 1 : 5 untuk lantai 2 dasar toilet wanita seharusnyavolume kontraknya adalah 56,46 M? dikerjakan 124,80 M? lebih 68,34 M?

  ;14.Pekerjaan pasangan dinding keramik lokal ukuran 30 X 30 cm dipasangdengan adukan spesi 1 : 5 untuk lantai 3 dasar toilet pria seharusnyavolume kontraknya adalah 106,56 M* dikerjakan 124,80 M7? lebih 18,24M?;15.Pekerjaan pasangan dinding keramik lokal ukuran 30 X 30 cm dipasangdengan adukan spesi 1 : 5 untuk lantai 3 dasar toilet wanita seharusnyavolume kontraknya adalah 56,46 M? dikerjakan 124,80 M? lebih 68,34 M?;Hal. 18 dari 81 hal. Put.

  ;10.Pekerjaan pasangan dinding keramik lokal ukuran 30 X 30 cm dipasangdengan adukan spesi 1 : 5 untuk lantai dasar toilet pria seharusnyavolume kontraknya adalah 106,56 M? dikerjakan 124,80 M? lebih 18,24M2;11.Pekerjaan pasangan dinding keramik lokal ukuran 30 X 30 cm dipasangdengan adukan spesi 1 : 5 untuk lantai dasar toilet wanita seharusnyavolume kontraknya adalah 56,46 M? dikerjakan 124,80 M?

  lebih 68,34 M7;12.Pekerjaan pasangan dinding keramik lokal ukuran 30 X 30 cm dipasangdengan adukan spesi 1 : 5 untuk lantai 2 dasar toilet pria seharusnyavolume kontraknya adalah 106,56 M? dikerjakan 124,80 M? lebih 18,24M?;13.Pekerjaan pasangan dinding keramik lokal ukuran 30 X 30 cm dipasangdengan adukan spesi 1 : 5 untuk lantai 2 dasar toilet wanita seharusnyavolume kontraknya adalah 56,46 M? dikerjakan 124,80 M?

• AHMAD NGARU dengan pidana penjara selama1 (satu) Tahun 6 (Enam) Bulan;

• Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 6 ( enam ) Dos Tegel Keramik Mrek Roman Granit ukuran 60 cm X 60 cm.
• 4 ( Empat ) Sak Semen mrek Tonasa isi 50 Kg.

  Menyatakan barang bukti berupa :: 6 ( enam ) Dos Tegel Keramik Mrek Roman Granit ukuran 60cm X 60 cm. 4( Empat ) Sak Semen mrek Tonasa isi 50 Kg.Dikembalikan kepada saksi HJ. RAMLAH Binti JAMALUDDIN4.

  RAMLAH kemudianmengambil lagi 2 ( Dua ) sak Semen kemudian membawa lagi ke rumahsaksi MAMA MUNIR untuk di kumpulkan, sehingga keseluruhannyaberjumlah 6 (enam) Dod Tegel Keramik dan 4 (empat) sak Semen; Bahwa keesokan harinya sekitar pukul 07.00 WITA, Para Terdakwamenemui saksi MAMA MUNIR untuk menjual barangbarang tersebut,tetapi saksi MAMA MUNIR tidak mempunyai uang sehingga hanyamemberikan uang Rp. 20.000.

  (dua puluh ribu rupiah); Bahwa di perlihatkan kepada saksi 6 ( Enam ) Dos Tegel Keramik MrekRoman Granit ukuran 60 Cm X 60 Cm dan 4 ( Empat ) Sak Semen MrekTonasa isi 50 Kg. Kemudian saksi menerangkan bahwas saksimengenalinya, saksi jelaskan bahwa Ke enam dos Tegel dan ke empatSak Semen tersebut yang di akui oleh terdakwa IBRAHIM dan terdakwaARDIANSYAH yang telah di ambil di teras rumah saksi Hj.

  (dua puluh ribu rupiah); Bahwa Para Terdakwa mengambil 6 (enam) Dos Tegel Keramik merekRoman Keramik dan 4 (empat) sak Semen berat 50 Kg merek Tonasa tanpaseizin dan sepengetahuan pemiliknya yakni saksi Hj. RAMLAH; Bahwa akaibat perbuatan terdakwa saksi Hj.

  Menetapkan barang bukti berupa : 6(enam ) Dos Tegel Keramik Mrek Roman Granit ukuran 60 cm X 60cm.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 50/Pid.B/2019/PN Pin 4A( Empat ) Sak Semen mrek Tonasa isi 50 Kg.Dikembalikan kepada saksi HJ. RAMLAH Binti JAMALUDDIN6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2000.

• Saksi Syafri(fir) dan kabel tembaga tersebut sudah berada ditepi bandar dekatgudang keramik,Bahwa lalu setelah itu. saksi langsung menuju dekat gudangkeramik tersebut, setiba digudang keramik saksi melihat terdakwaRandi, bersama Pgl. Ade (DPO) , Pgl. Iman (DPO) di dekatnya adagulungan kabel tembaga, sementara waktu itu pgl. Ferdi sibukmencari mobil. Kemudian saksi balik ke pos jaga,Bahwa sekira pukul 04.30 Wib, mobil truk DA dikendarai Pgl. Ferdidan duduk dibagian belakangnya adalah Pgl.

  Terdakwa bersama teman Terdakwa mengangkatnya dengangerobak yang sudah ada di gudang dan terdakwa bawa ke arahtempat dekat gudang keramik dekat tepi Bandar Ranah Minang.Sesampai di dekat gudang keramik tersebut, setelah itu gulungankabel tembaga, terdakwa pecahkan kayu gulungan kabel tersebut,kemudian setelah itu Sdr. Ferdi mengatakan kepada Terdakwauntuk menjemput mobil dulu dan menuju ke arah belakang kampungjambak dan tidak beberapa lama datang Sdr.

  dekat tepi Bandar Ranah Minang.Sesampai di dekat gudang keramik tersebut, setelah itu gulungan kabeltembaga, terdakwa pecahkan kayu gulungan kabel tersebut, Kemudian setelahitu Sdr.

• Saksi merasa keberatan karena mengalami kerugian yang ditaksir hingga Rp.500.000.000,(lima ratus juta rupiah ) karena bangunan menjadi rusakdisebabkkan para terdakwa mengambil satu persatu besin beton dengan terlebihdahulu merusaki keramik bangunan tersebut. Saksi tidak melihat mereka melakukan pengrusakan akan tetapi kata para saksitersebut pengrusakan dilakukan dengan mengunakan martil dan linggis.Saksi Ir.

  Bahwa adapun cara para terdakwa melakukan pengrusakan dengan caramenconkel lantai keramik setelah lantai keramik pecah lalu besi beton yangmenjadi dasar bangunan di conkel satu persatu dan dikumpulkan, kosenkosendi conkel dan dikeluarkan dan pintupintu.

  Terdakwa ADISYAHPUTRA dan 5. terdakwa SAHRIYAL yang sedang berada di gedungsekolah tersebut danmelihat peran masingmasing terdakwa yaitu ;Terdakwa Tigo Nonja memukul lantai untuk diambil besi betonnya dan alatyang digunakan adalah besi linggis ;Terdakwa Il Jaya Supra als Jaya memukul lantai untuk diambil besinyadan alat yang digunakan adalah Martil;Terdakwa Ill Ady Syahputra memukul lantai dan alat yang digunakan adalahmartil ;Terdakwa IV Darma mencongkel lantai keramik agar mudah memukul danalat

  Adapun cara para terdakwa terdakwa melakukan pencurian dengan caramenconkel lantai keramik setelah lantai keramik pecah lalu besi beton yangmenjadi dasar bangunan di conkel satu persatu dan dikumpulkan, kosenkosendi conkel dan dikeluarkan dan pintupintu..

  sekolah Sutomo setelah lantai keramik pecah barulahTerdakwa terdakwa mengambil besi beton bekas coran yang ada dibawah lantaikeramik tersebut dengan menggunakan gergaji besi , dan juga terbukti sewaktutertangkap oleh saksisaksiPolisi dari Polsek Percut Sei Tuan Terdakwa Terdakwasedang memecah lantai sekolah yang mana peran masing masing terdakwa yaitu,lerdakwa Tigo Nonja memukul lantai untuk diambil besi betonnya dan alat yangdigunakan adalah besi linggis ,Terdakwa Il Jaya Supra als Jaya memukul

• dengan Jalan/Gg.Setia 10 M;

• Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Ustat Saat 10 M;
• Sebelah Timur berbatas dengan tanah Lina 40 M;
• Sebelah Barat berbatas dengan tanah Bantu 40 M;
• Satu unit bangunan rumah model ruko permanen seluas 120 M persegi, dilengkapi dengan aliran listrik, air PDAM, lantai keramik

  berbatasan dengan tanah Wisnu 6 M;

• Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan/Gang Setia 6 M;
• Sebelah Timur berbatas dengan tanah Jaya Water 20 M;
• Sebelah Barat berbatas dengan tanah Rika 20 M;
  1. Dua unit rumah model ruko permanen berdampingan di atas tanah seluas 264 M persegi, dilengkapi dengan aliran listrik, air PDAM, lantai keramik

     8 M;

  2. Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Utama 8 M;
  3. Sebelah Timur berbatas dengan tanah Yakub 33 M;
  4. Sebelah Barat berbatas dengan tanah Tek Hua 33 M;
     1. Satu unit bangunan rumah permanen model ruko seluas 48 M2, dilengkapi dengan aliran listrik, air PDAM, lantai keramik

        Tergugatyang sekarang ini Surat tanah tersebut dikuasai oleh Tergugat;2. 1 (satu) unit Rumah Model Ruko Permanen yang dilengkapidengan aliran listrik, air leding, lantai keramik, tanpa surat karenabangunan tersebut dibangun diatas tanah orang tua Penggugat yangterletak di Jalan/Gg. Setia Dusun IV, Desa Tanjung Sari, Kec. BatangKuis, Kab.

        Tergugat, Permanen yang dilengkapialiran Listrik, Air Leding, lantai keramik, dengan ukuran dan batasanbatasan sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Utama Batang Kuis + 6M Sebelah Selatan berbatas dengan tanah PJIKA + OM Sebelah Timur berbatas dengan tanah PJIKA + 8M Sebelah Barat berbatas dengan tanah Ratna + 8Mv. 1 (Satu) unit Mobil Toyota Rush Type G tahun 2010 BK 1479 KD warnahitam An.

        Harta Tidak Bergerak1.1 (Satu) unit bangunan rumah permanen model ruko seluas 48 M2,dilengkapi dengan aliran listrik, air PDAM, lantai keramik, atap seng,dengan keadaan: lantai 1 berupa ruangan toko Handphone Zezeditambah bangunan yang melekat dibelakangnya berupa dapur dankamar mandi, dan Kios yang disewakan untuk usaha Parfum, danlantai2 berupa ruangan keluarga, 1 kamar tidur dan 1 kamar mandi, yangterletak di JI.

        Dua unit rumah model ruko permanen berdampingan diatas tanah seluas 264 M persegi, dilengkapi dengan aliran listrik, airPDAM, lantai keramik, terletak di JI.

        Satu unit bangunan rumah permanen model ruko seluas 48M2, dilengkapi dengan aliran listrik, air PDAM, lantai keramik, atapseng, dengan keadaan: lantai 1 berupa ruangan toko HandphoneZeze ditambah bangunan yang melekat dibelakangnya berupadapur dan kamar mandi, dan Kios yang disewakan untuk usahaParfum, dan lantai 2 berupa ruangan keluarga, 1 kamar tidur dan1 kamar mandi, yang terletak di JI.

• sebanyak 20 (dua puluh) lembar; padaHalaman 3 dari 50 Putusan Nomor 229/Pid.B/2017/PN Kbjperbuatannya yang kedua terdakwa bersama dengan Raju Sinuratmengambil kayu balok (broti) sebanyak 12 (dua puluh) batang; yangketiga Raju Sinurat bersama dengan terdakwa mengambil besi betonsebanyak 15 (lima belas) batang; pada perbuatan keempat terdakwabersama dengan Polman Marbun mengambil Triplex ketebalan 4 sebanyak6 (enam) lembar, dan pada perbuatan kelima terdakwa bersama denganPolman Marbun mengambil keramik

  pada perbuatan pertamamengambil seng merek multiroof sebanyak 20 (dua puluh) lembar; padaperbuatannya yang kedua terdakwa bersama dengan Raju Sinuratmengambil kayu balok (broti) sebanyak 12 (dua puluh) batang; yangketiga Raju Sinurat bersama dengan terdakwa mengambil besi betonsebanyak 15 (lima belas) batang; pada perbuatan keempat terdakwabersama dengan Polman Marbun mengambil Triplex ketebalan 4 sebanyak6 (enam) lembar, dan pada perbuatan kelima terdakwa bersama denganPolman Marbun mengambil keramik

• Borneo Keramik Mandiri ( BKM ) tanggal 26 November 2022.

• 1 (rangkap) surat faktur pembelian toko SINAR BANGUNAN ke PT. Borneo Keramik Mandiri (BKM) nomor: 2581 tanggal 4 juli 2022 senilai Rp. 35.762.000,- (tiga puluh lima juta tujuh ratus enam puluh dua ribu rupiah).
• 1 (rangkap) surat faktur pembelian toko KARISMA JAYA ke PT. Borneo Keramik Mandiri (BKM) nomor: 2384 tanggal 23 Maret 2022 senilai Rp. 138.000,- (seratus tiga puluh delapan ribu rupiah).

  Borneo Keramik Mandiri (BKM) nomor: 2403 tanggal 28 Maret 2022 senilai Rp. 1.448.750,- (satu juta empat ratus empat puluh delapan ribu tujuh ratus lima puluh rupiah).

• 1 (rangkap) surat faktur pembelian toko KARISMA JAYA ke PT. Borneo Keramik Mandiri (BKM) nomor: 2538 tanggal 14 Juni 2022 senilai Rp. 2.406.000,- (dua juta empat ratus enam ribu rupiah).
• 1 (rangkap) surat faktur pembelian toko KARISMA JAYA ke PT.

  Borneo Keramik Mandiri (BKM) nomor: 2574 tanggal 30 Juni 2022 senilai Rp. 1.311.000,- (satu juta tiga ratus sebelas ribu rupiah).

• 1 (lembar) bukti transfer Bank Mandiri toko KARISMA JAYA ke rekening Bank mandiri Sdr. STEILI SAKUL Norek: 1490010774174 senilai Rp.3.717.000,- (tiga juta tujuh ratus tujuh belas ribu rupiah) pembayaran faktur nomor: 2538 dan 2574.
• 1 (lembar) bukti transfer Bank Mandiri toko KARISMA JAYA ke rekening Bank mandiri Sdr.

  Borneo Keramik Mandiri (BKM) ke toko SINAR BANGUNAN nomor Faktur: 2581.

• 2 (dua) lembar Print Out rekening Bank Mandiri norek: 1490010774174 atas nama STEILI SAKUL.
• 1 (satu) lembar nota tanda terima pembayaran dari STEILI SAKUL ke PT. BKM senilai Rp. 2.000.000,- ( dua juta rupiah ).

Tetap terlampir dalam berkas perkara.

• 1 (satu) buah kartu ATM debit Bank Mandiri.

• lembar; e Uang Rupiah pecahan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 54 (limapuluh empat) lembar; e Uang Rupiah pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 34 (tigapuluh empat) lembar; b Uang S$ 150 (seratus lima puluh dolar singapura), dengan perincian:e Pecahan dolar singapura $ 50 (lima puluh dolar singapura) sebanyak 2 (dua)lembar; e Pecahan dolar singapura $ 10 (sepuluh dolar singapura) sebanyak 5 (lima)lembar; c 3 (tiga) buah Dadu; d 1 (satu) buah Alas Mangkok Dadu yang terbuat dari keramik

  ;e 1 (satu) buah Mangkok Dadu yang terbuat dari keramik;h 1 (satu) buah Tas sandang kecil warna Hitam, yang bertuliskan MOTORHARLEY DAVIDSON CYCLES; Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagaibarang buktidalamperkaraatas nama TerdakwaAkiang, dkk.4 Menetapkan supaya Para Terdakwa dibebani biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah). ~ Telah didengar pula Pledoi dari Para Terdakwa yang diajukan secara lisanpada persidangan tanggal 17 Januari 2013, yang masingmasing

  , 1 (satu) buah mangkok dadu yang terbuatdari keramik, (satu) buah tutup dadu yang terbuat dari tutup pilox warna hitam dan1 (satu) lembar lapak dadu yang terbuat dari kertas dibalut plastik, permainan dadugoncang tersebut dimainkan dengan cara membentangkan lapak yang terdapat angka1, 2, 3, 4, 5, dan 6 untuk dijadikan pilihan para pemain untuk ditaruh uang yangjumlahnya terserah kepada pemain.

  , 1 (satu) buah mangkok dadu yang terbuatdari keramik, 1 (satu) buah tutup dadu yang terbuat dari tutup pilox warna hitam dan1 (satu) lembar lapak dadu yang terbuat dari kertas dibalut plastik, permainan dadugoncang tersebut dimainkan dengan cara membentangkan lapak yang terdapat angka1, 2, 3, 4, 5, dan 6 untuk dijadikan pilihan para pemain untuk ditaruh uang yangjumlahnya terserah kepada pemain.

  , 1 (satu) buah mangkok dadu yang terbuat dari keramik,1 (satu) buah tutup dadu yang terbuat dari tutup pilox warna hitam dan 1(satu) lembar lapak dadu yang terbuat dari kertas dibalut plastik; Bahwa permainan judi jenis dadu goncang tersebut dimainkan dengan carasebagai berikut: 14Pertama, dibentangkan lapak yang ada angka 1, 2, 3, 4, 5, dan 6 untukdijadikan pilihan para pemain untuk ditaruh uang sebagai taruhan (jumlahnyatergantung kepada pemain); Kemudian bandar mengguncang 3 (tiga) buah dadu

• Nursaadah dan Tanah Benyamin (00395); Selatan : Tanah Anih (02825); Barat : Jalan Cilayu ;Diatas tanah tersebut terdapat 1 (satu) buah bangunan rumah tinggalpermanen 2 (dua) lantai 1 (satu) bangunan Majelis Taklim, terdiri daridinding tembok, jendela ram kaca, lantai keramik, atap genteng semen,pagar dengan tembok dan besi luas + 500 m?

  Inuni dan Tanah Masdawati, gang kecil tanahDarnis, tanah Asnawati; Selatan : Tanah Tata; Barat : Tanah Nurul Inayah, Jalan Cilayu ;Diatas tanah tersebut terdapat 1 (satu) buah bangunan rumah tinggalpetakan 10 (sepuluh) pintu terdiri dari dingding tembok, jendela ram kaca,lantai keramik dan floor, atap asbes, luas bangunan + 400 m?;8.

  Inuni dan Tanah Masdawati, gang kecil tanahDarnis, tanah Asnawati;Selatan : Tanah Tata; Barat : Tanah Nurul Inayah, Jalan Cilayu ;Diatas tanah tersebut terdapat 1 (satu) buah bangunan rumah tinggalpetakan 10 (sepuluh) pintu terdiri dari dinding tembok, jendela ram kaca,lantai keramik dan floor, atap asbes, luas bangunan + 400 m?;.

  Putusan Nomor 436 K/Pdt/2013dinding tembok, jendela ram kaca, lantai keramik, atap genteng semen,pagar dengan tembok dan besi luas + 500 m?;8. Menghukum Turut Terlawan dan Turut Terlawan Il untuk tunduk danpatuh atas putusan ini;9.

  Cilayu ;Diatas tanah tersebut terdapat: 1 (satu) buah bangunan rumahtinggal permanen 2 (dua) lantai dan 1 (satu) bangunan MajelisTaklim, terdiri dari dinding tembok, jendela ram kaca, lantai keramik,atap genteng semen, pagar depan tembok dan besi luas + 500 M?,tersebut adalah Hak Milik Nurul Inayah selaku Pelawan Il;4.

• Lantai keramik ukuran 20 x 20 untuk WC presentasi pekerjaan0%Dinding Bak lapis keramik ukuran 20 x 20 presentasi 0 %Instalasi Air Kotor Presentasi 0 %Saluran air hujan (got keliling bangunan) presentase 0 %Instalasi Listrik presentase 0 %Cat tembok presentase 50 %te eS & Meni atap seng presentase 0 %Total dana pekerjaan fisik yang belum dikerjakan Rp. 27.167.315,B. Bangunan 3 ruang kelas1. Lantai keramik ukuran 30 x 30 presentase 20 %2. Pekerjaan Sanitasi presentase 0 %3.

  Bangunan 3 ruang kelasLantai keramik ukuran 30 x 30 presentase 20 %Pekerjaan Sanitasi presentase 0 %Pekerjaan instalasi listrik presentase 0 %Cat Tembok presentase 50 %Cat Kosen dan daun pintu presentase 40 %aa fe eSMeni atap seng presentase 0 %Total dana pekerjaan fisik yang belum dikerjakan Rp. 25.506.330,C. Bangunan LaboratoriumMeja praktek presentase 0 %Meja dinding lapis keramik 10 x 20 presentase 0 %Lantai keramik 30 x 30 presentase 25 %Pekerjaan sanitasi presentase 0 %2345.

  di sana SMA Negeri Tayando ruangUSB (Unit Sekolah Baru) SMA Negeri Tayando belum dipasang keramik,karena ada kelurarga saksi yang tinggal lalu saksi meminta mereka untukmelakukan survey saksi melihat kerusakannya ternyata keramik sebagainbesar rusak karena sudah lama, kemudian saksi ada datangkan dari Tualkurang lebih 500 dos kemudian saksi menyuruh orang/tukangmengerjakan pemasangan keramik sampai selesai lalu dimanfaatkan olehanakanak ujian ;Bahwa Azis Rahadat di SMA Negeri Tayando adalah seorang

  ;Bahwa pekerjaan dikerjakan adalah plesteran dan keramik di 3 (tiga)ruang kelas, pemasangan keramik di ruang bangunan laboraurium, danpemasangan keramik di ruang perpustakaan ;Halaman 53 dari 187 Putusan Nomor 08/Pid.SusTPK/2016/PN.Amb.Bahwa yang meminta tolong kepada saksi untuk pemasangan keramik di3 (tiga) ruang kelas SMA Negeri Tayando adalah Pak Walikota, bukanTerdakwa ;Bahwa setelah pekerjaan pemasangan keramik selesai, saksi ada melaporkepada Pak Walikota ;Bahwa dari hasil pekerjaan yang

  tersebut di ambil oleh Pak Fahmi untuk dikerjakanpemesangan keramik pada ruang belajar dan sebelum keramik itu diambiloleh Pak Fahmi untuk dipakai di ruang kelas saksi ada membuat notapengambilan keramik oleh Pak Fahmi ;Bahwa saksi tidak tahu seharusnya pekerjaan USB (Unit Sekolah Baru)SMA Negeri Tayando selasai kapan ;Bahwa pekerjaan yang masih tersisa yang tidak di kerjakan oleh CVMahakam adalah Fentilasi, meja Laboraturium, rak gantung, wc guru danwc siswa, kemudian pekerjaan sisa dikerjakan