Ditemukan 9402 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penginapan penggunaan
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 15-11-2019 — Putus : 22-11-2019 — Upload : 07-01-2020
Putusan PN AMBON Nomor 4/Pid.C/2019/PN Amb
Tanggal 22 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
C. SOPACUA, S.H
Terdakwa:
YAHYA BIN AHMAD Alias AYAH
57 — 22
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 22-07-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1732/Pid.B/2020/PN Lbp
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DONGAN SIRAIT,SH
Terdakwa:
SURIANA
151 — 51
  • bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danPenasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Nurcahaya Sinaga dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangan saksi dalam Berita AcaraPemeriksaan Penyidik;Bahwa terdakwa telah sengaja menyerang kehormatan atau nama baikseseorang;Bahwa yang menjadi korban tersebut adalah Saksi;Bahwa penghinaan
    menjadi sepi karena takut makan dirumah makancahaya putri tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwamemberikan pendapat membenarkannya dan tidak keberatan ;2.Saksi Mauli Andini Sitohang dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangan saksi dalam Berita AcaraPemeriksaan Penyidik;Bahwa terdakwa telah sengaja menyerang kehormatan atau nama baikseseorang;Bahwa yang menjadi korban tersebut adalah saksi Nurcahaya Sinaga;Bahwa penghinaan
    Saksi Dewi Sinaga dibawah janji pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangan saksi dalam Berita AcaraPemeriksaan Penyidik;Bahwa terdakwa telah sengaja menyerang kehormatan atau nama baikseseorang;Bahwa yang menjadi korban tersebut adalah saksi Nurcahaya Sinaga;Bahwa penghinaan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 16Desember 2019 sekira pukul 13.14 Wib, bertempat di Tempat PelelanganIkan (TPI) Desa Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan
    itudan disamping itu mengetahui atau menyadari tentang apa yang dilakukan itudan akibat yang akan timbul daripadanya;Menimbang, bahwa dari rangkaian pertimbangan hukum sebagaimanatersebut diatas, Majelis Hakim akan menghubungkannya dengan fakta hukumyang terungkap di persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan diketahui bahwa benar benar pada hari Senin tanggal 16Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 1732/Pid.B/2020/PN LbpDesember 2019 telah terjadi tindak pidana penghinaan
    Apabila unsurunsur penghinaan atau pencemaran nama baik ini hanyadiucapkan (menista dengan lisan), maka perbuatan itu tergolong dalamPasal 310 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas dapatdiketahui bahwa pada hari Senin tanggal 16 Desember 2019 sekira pukul 13.30Wib, saat saksi Nurcahaya Sinaga sedang berada di Rumah Makan CahayaPutri milik saksi Nurcahaya Sinaga di seberang sungai tepatnya di depanTempat Pelelangan Ikan (TPI) di Desa Percut Kecamatan Percut Sei TuanKabupaten
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 14-06-2022 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 19-07-2022
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 218/PID/2022/PT BNA
Tanggal 19 Juli 2022 — Pembanding/Terdakwa : ANITA SRI REZEKI, S.PD BINTI SAWARNI IBRAHIM
Terbanding/Penuntut Umum : SRI WAHYUNI, S.H.
103 — 37
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 16-11-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 18-04-2022
Putusan PN KISARAN Nomor 88/Pid.C/2021/PN Kis
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Maralidang Harahap
Terdakwa:
1.Chairul Hamid Siagian
2.Juniati Br. Panjaitan
67 — 21
  • JUNIATI BR PANJAITAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan ;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum habis masa percobaan masing-masing selama
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Umum
Register : 27-08-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN TARUTUNG Nomor 4/Pid.C/2018/PN Trt
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Gula Ginting
Terdakwa:
Datar Lumbantobing
55 — 12
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum
Register : 11-11-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN Oelamasi Nomor 15/Pid.C/2020/PN Olm
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SAKARIAS NANO
Terdakwa:
MALO NDAPPA
95 — 25

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Malo Ndappa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana berupa Penghinaan ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Malo Ndappa dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa Terdakwa sebelum waktu percobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir telah bersalah
    Panitera Pengganti;Hakim memerintahkan penyidik untuk membacakan uraian singkat kejadian/dakwaanyang diajukan oleh Kepolisian Sektor Fatuleu Nomor: SD/01/XI/2020, tanggal 9November 2020;OQ. nn noone n anne nnn nnn Terdakwa mengakui dakwaan yang didakwakan oleh Penyidik;, Keterangan saksi Thobias Henukh, Saksi Antonius Tamelab dan saksiMelkianus Selan, yang mana keterangannya telah bersesuaian satu dengan yanglainnya dan atas keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwa membenarkan perihaltindakan Penghinaan
    Ndappa;Membaca Catatan dakwaan ;Mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa melakukan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 315 KUH Pidana;Menimbang bahwa, dari hasil pemeriksaan dipersidangan bahwa TerdakwaMalo Ndappa, pada hari Jumat tanggal 17 April 2020, sekitar pukul 13.00 WITA,bertempat di Kantor Desa Kuimasi, Kecamatan Fatuleu, Kabupaten Kupang, atausekurangkurangnya berada di wilayah Hukum Pengadilan Negeri Oelamasi, telahmelakukan Penghinaan
    Kemudiankarena merasa terhina atas katakata Terdakwa tersebut, Saksi korban ThobiasHenukh melaporkan peristiwa tersebut ke pihak kepolisian, sehingga menurut hematHakim bahwa terhadap perkara a quo, telah dapat dibuktikan tindak pidana yangdidakwakan terhadap Terdakwa tersebut, oleh karenanya Terdakwa dinyatakanterbukti telah melakukan tindak pidana penghinaan ringan;Menimbang bahwa, dari pemeriksaan di persidangan tidak ditemukan adanyaalasan pembenar maupun alasan pemaaf atas perbuatan Terdakwa
    Menyatakan Terdakwa Malo Ndappa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana berupa Penghinaan ringan;2.
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum
Register : 13-09-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 13-02-2018
Putusan PN BINJAI Nomor 334/Pid.B/2017/PN Bnj
Tanggal 7 Februari 2018 — Penuntut Umum:
ABEN BM. SITUMORANG, SH
Terdakwa:
NURHAYATI SARI DEWI
113 — 27

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Nurhayati Sari Dewi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan terhadap pegawai negeri yang sedang menjalankan tugasnya yang sah sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum
Register : 26-04-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 170/Pid.B/2018/PN Mpw
Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
NING RENDATI, SH
Terdakwa:
HENDRAWAN Alias AHEN Alias LIU HUI HUI Anak Dari LIU THIAN JU
55 — 29
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Umum
Register : 04-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN KOLAKA Nomor 77/Pid.B/2019/PN Kka
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
1.MONI alias MAMA KOEKE binti TUBARAHI
2.SITI HAPSAH alias MAMA OI binti GADI
92 — 30
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 04-03-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 29-07-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 120/PID/2015/PT SBY
Tanggal 28 April 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : DODDY SUSANTO, SH
Terbanding/Terdakwa : ASIH AGUS SURYONO bin IMAM JUREMI
102 — 15
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum
Register : 23-12-2016 — Putus : 23-12-2016 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIBOLGA Nomor 23/Pid.C/2016/PN Sbg
Tanggal 23 Desember 2016 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MUAMMAR NASUTION
Terdakwa:
TULUS RINALDY SIREGAR
58 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Tulus Rinaldy Siregar tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 1.000.000.,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila
    Menyatakan Terdakwa Tulus Rinaldy Siregar tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp 1.000.000.,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
Pengadilan PN TUAL Pidana Umum
Register : 29-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PN TUAL Nomor 1/Pid.C/2018/PN Tul
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
A. KENNE, SH
Terdakwa:
ABDUL FATA RAHARUSUN Alias FATA
66 — 31

  • M E N G A D I L I :

    - Menyatakan terdakwa ABDUL FATA RAHARUSUN Alias FATA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan; -

    - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (

    penghinaan tersebut didengar olehABDULRAHMAN RAHANYAMTEL Alias ANTO, SARIMPI KABALMAY AliasIMPI, ALEXIUS RETTOBJAAN Alias ALEX; Bahwa kemudian saksi ABDULRAHMAN RAHANYAMTEL Alias ANTOmenyampaikan kepada korban Adam Rahaayaan di kediaman korban padahari itu juga terkait katakata penghinaan yang telah diucapkan olehterdakwa; 222 on nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnnBahwa pada saat korban Adam Rahayaan datang ke Fiditan denganmenggunakan mobil kemudan terdakwa mengatakan kepada korban dengankata Kau Biadab
    Keterangan saksi korban Adam Rahayaan sebagai berikut; Bahwa pada hari Kamis tanggal 5 April 2018 pukul 09.30 WIT bertempat diDesa Fiditan Kecamatan Dullah Selatan Kota Tual, Terdakwa telahmelakukan penghinaan ringan kepada saya dengan mengatakan Bilangkepada Adam Babi, Anjing, Biadab itu tidak boleh datang kesini untukkampanye, yang bisa datang kesini hanya Pak Usman Tamnge dan pergiHal 2 dari 4 Hal.
    Put No : 1/Pid.C/2018/PN Tulkasih tau dia tidak boleh datang kesini karena nanti dia menjatuhkan katongpung martabat diSini; Bahwa Terdakwa mengatakan penghinaan tersebut didengar olehABDULRAHMAN RAHANYAMTEL Alias ANTO, SARIMPI KABALMAY AliasIMPI, ALEXIUS RETTOBJAAN Alias ALEX; Bahwa kemudian saksi ABDULRAHMAN RAHANYAMTEL Alias ANTOmenyampaikan kepada saya di kediaman saya pada hari itu juga terkait katakata penghinaan yang telah diucapkan oleh terdakwa; Bahwa saya kemudian menyampaikan permasalahan
    ,ABDURAHMAN RAHANYAMTEL, SARIMPI KABALMAY Alias IMPI dan ALEXIUSRETTOBJAAN Alias ALEX dipersidangan, Hakim berpendapat bahwa terdakwasecara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalan melakukan perbuatan tindakpidana penghinaan ringan, oleh karena itu terhadap Terdakwa harus dipidana ; n Mengingat pasal 315 KUHPidana, UU No 8 Tahun 1981 tentang KUHAPserta ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan ; MENGADILI:Hal 3 dari 4 Hal.
    Put No : 1/Pid.C/2018/PN Tul Menyatakan terdakwa ABDUL FATA RAHARUSUN Alias FATA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalanikecuali ada perintah lain dari hakim, terdakwa sebelum habis masa percobaanselama 3 (tiga) bulan melakukan tindak pidana lagl.
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 01-09-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 257/Pid.B/2014/PN.PSP
Tanggal 1 September 2014 — DEWI HERAWATI HARAHAP
84 — 18
  • SK tanggal 11 Juni 2014 ;e Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;e Setelah mendengar tuntutan dari Penuntut Umum tertanggal 13 Agustus2014 yang pada pokoknya memohon supaya Majelis Hakimmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa DEWI HERAWATI HARAHAP terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 19-09-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan PN BANGIL Nomor 124/PID.B/2012/PN.BGL
Tanggal 19 September 2012 — 1. MOCHAMMAD KHOLIL BIN ABDUL LATIF 2. FATHUL MUNIR
72 — 29
  • FATHUL MUNIR bersalah secara bersamasama melakukan tindakpidana : Penghinaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana jo Pasal 55 (1) ke1 KUHPidana,dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. MOCHAMAD KHOLIL bin ABDULLATIF dan terdakwa 2. FATHUL MUNIR dengan pidana penjara masingmasingselama 3 (tiga) bulan;3.
    Menyatakan barang bukti :e 1 (satu) buah flash disk warna hijau merek TDK ukuran 4 GB berisiRekaman video unjuk rasa tanggal 19 September 2011;Rekaman suara orasi penghinaan tanggal 19 September 2011;Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan;e Fotofoto kegiatan unjuk rasa dan fotocopy berisi pemberitahuan serta kalimatkalimat unjuk rasa tetap terlampir dalam berkas perkara;e 1 (satu) unit pesawat radio dan perekam USB merek DBF warna putih tipe PS77, dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Nanang Hermawan yang melakukan penghinaan adalahterdakwa 1. Mochammad Kholil bin Latif, Karyawan KUTT Suka Makmur Gratibagian suntik, dan terdakwa 2. Fatkhul Munir, selaku Kepala Desa Sedarum, danSdr. Tatang, alamat kelurahan Grati Kecamatan Grati, Kabupaten Pasuruan ;Atas keterangan saksi, Penasehat Hukum para terdakwa menyatakan akan menanggapinyadidalam kesimpulan ;Saksi 10.
    Mochammad Kholil bin Abdul Latif dan terdakwa 2.Fathul Munir, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penghinaan yang dilakukan secara bersamasama;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut dengan pidana penjaramasingmasing selama 6 (enam) Bulan ;3.
    Menetapkan agar barang bukti yaitu berupa :e 1 (satu) buah flash disk warna hijau merek TDK ukuran 4 GB berisi:e Rekaman video unjuk rasa tanggal 19 September 2011;e Rekaman suara orasi penghinaan tanggal 19 September 2011;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;e Fotofoto kegiatan unjuk rasa dan fotocopy berisi pemberitahuan serta kalimatkalimatunjuk rasa ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;e 1 (satu) unit pesawat radio dan perekam USB merek DBF warna Putih tipe PS 77;Oleh karena selama proses
Pengadilan PN LARANTUKA Pidana Umum
Register : 28-05-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN LARANTUKA Nomor 1/Pid.C/2018/PN lrt
Tanggal 28 Mei 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DANIEL NAHAK
Terdakwa:
MIKAEL KOLIWUUN KLODOR Alias MIKEL
43 — 16

  • ==================================MENGADILI:===========================================

    1. Menyatakan Terdakwa MIKAEL KOLIWUTUN KLODOR Alias MIKEL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali
    Sehubungan dengan masalah penghinaanterhadap diri saya.Sepengetahuan saudari, siapakah yangmelakukan penghinaan terhadap diri saudari? Terdakwa Mikael Koliwutun Klodor yangmelakukan penghinaan terhadap diri saya.Bagaimanakah penghinaan yang di lakukanoleh terdakwa Mikel ? Terdakwa Mikel menghina diri saya dengancara meludahi diri saya.Kapan dan dimanakah terjadinya peristiwapenghinaan terhadap diri saudari pada saat itu?
    Pidana Nomor 1/Pid.C/2018/PN.Lrtmelakukan penghinaan terhadap korban ?Bagaimanakah penghinaan yang di lakukanoleh terdakwa Mikel kepada korban ?Kapan dan dimanakah terjadinya peristiwapenghinaan terhadap diri korban pada saat itu ?Bagaimanakah caranya terdakwa melakukanpenghinaan terhadap korban pada saat itu ?Berapa kalikah terdakwa Mikel meludahikorban Merlin ?Bagaimana posisi pada saat terdakwa Mikelmeludahi korban Merlin ?
    Pidana Nomor 1/Pid.C/2018/PN.LrtTerdakwa Mikael Koliwutun Klodor yangmelakukan penghinaan terhadap korban.Terdakwa Mikel menghina korban dengan carameludahi wajah korban.Peristiwa penghinaan tersebut terjadi pada hariSabtu tanggal 21 April 2018 sekitar jam 08.00wita bertempat di Jalan Raya Umum DesaLemanu, Kec. Solor Selatan, Kab.
    Sehubungan dengan masalah penghinaanterhadap diri saksi korban.Sepengetahuan saudara, siapakah yangmelakukan penghinaan terhadap korban ? Terdakwa Mikael Koliwutun Klodor yangmelakukan penghinaan terhadap korban.Kapan dan dimanakah terjadinya peristiwapenghinaan terhadap diri korban pada saat itu? Peristiwa penghinaan tersebut terjadi pada hariSabtu tanggal 21 April 2018 sekitar jam 08.00wita bertempat di Jalan Raya Umum DesaLemanu, Kec. Solor Selatan, Kab.
    Pidana Nomor 1/Pid.C/2018/PN.LrtJAWABAN :Sehubungan dengan masalah penghinaanterhadap diri saksi korban.Pada saat kejadian tersebut saya ada bersamaterdakwa Mikel.Peristiwa penghinaan tersebut terjadi pada hariSabtu tanggal 21 April 2018 sekitar jam 08.00wita bertempat di Jalan Raya Umum DesaLemanu, Kec. Solor Selatan, Kab.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 06-12-2022 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 14-07-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1547/Pid.B/2022/PN Mks
Tanggal 12 Juli 2023 — Penuntut Umum:
ANDI NUR FITRIANI, SH
Terdakwa:
ISMAN LEWA
203 — 170
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum
Register : 11-06-2024 — Putus : 18-07-2024 — Upload : 05-08-2024
Putusan PN MARTAPURA Nomor 138/Pid.B/2024/PN Mtp
Tanggal 18 Juli 2024 — Penuntut Umum:
1.JOKO FIRMANSYAH,SH,MH.
2.HANA MAGDALENA SALSABILLA, S.H.
Terdakwa:
ABDUL WAHIDI BIN H. MUHAMMAD KURDI (Alm)
77 — 58
Pengadilan PN WAINGAPU Pidana Umum
Register : 21-06-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PN WAINGAPU Nomor 1/Pid.C/2022/PN Wgp
Tanggal 21 Juni 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Antonius Bili D Toda
Terdakwa:
Agustinus Tay Landupari Alias Bapak Anggri
36 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa AGUSTINUS TAY LANDUPARI Alias BAPAK ANGGRI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penghinaan Ringan sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 315 KUHP;
    2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Memerintahkan Pidana tersebut tidak perlu dijalankan
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 26-01-2017 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 292/Pid.B/2016/PN.Gto
Tanggal 26 Januari 2017 — - RAHMAT LIPUTO Alias DIKO - Hj. TOMMY PAKAJA, SH
116 — 17
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Umum
Register : 27-08-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 31-01-2023
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 39/Pid.B/2018/PN Kfm
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
PUGUH RADITYA ADITAMA, S.H.
Terdakwa:
PEDARIUS KOLO alias PIDER
113 — 0

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa PEDARIUS KOLO alias PIDER tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGHINAAN RINGAN;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan;
    3. Memerintahkan pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa tersebut diatas, tidak perlu dijalankan oleh terdakwa, kecuali jika dikemudian hari ada perintah