Ditemukan 6540 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-04-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA STABAT Nomor 879/Pdt.G/2021/PA.Stb Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 18
23 — 18
; Bahwa tidak benah Penggugat tidak pernah berkomunikasi denganTergugat untuk menanyakan kabar anak Penggugat, karena selama inlPenggugat selalu menanyakan kabar anak Penggugat kepada Tergugatmelalui Telfon Seluler, mungkin Tergugat yang berusaha untuk menutupinyakepada Kuasa Hukum Tergugat agar dijadikan alasan untuk melimpahkankesalahan kepada Penggugat, Penggugat selalu berkeinginan untukHalalam. 12 dari 53 Halaman.
; Majelis Hakim Yang Mulia, Tergugat pernah mengirimkan pesan kepadaPenggugat dengan berkata kalau kamu punya sifat dendam atasperlakuan orang tua saya, saya pastikan kamu menyesal seumur hidupberdasarkan pesan singkat yang Tergugat kirimkan melalui Telfon SelulerTergugat kepada Penggugat yang menghawatirkan jika Penggugat memilikisifat dendam kepada orang tua Tergugat atas perlakuan orang tua Tergugatkepada Penggugat, jadi jelaslah bahwa Tergugat juga mengetahui kalauorang tua Tergugat memiliki
Register : 29-05-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PN TEBO Nomor 57/Pid.B/2020/PN Mrt Tanggal 1 Juli 2020 — Penuntut Umum:
RIKA BAHRI, SH
Terdakwa:
Yakin Bin Makmur
39 — 25
RIKA BAHRI, SH
Terdakwa:
Yakin Bin Makmur
39 — 25
Tebo dan setelah itu sekira pukul 22.00 Wib,Terdakwa, OYON dan HENGKI sampai di rumah JAUT dan bertemu dengan JAUT,kemudian HENGKI mengatakan kepada JAUT dengan perkataan UT, KITANYURI DI ALFA MART dijawab JAUT IYA setelah itu sekira pukul 00.30 Wibpada hari Senin tanggal 23 Maret 2020, OYON mengatakan SUDAH LEWATJAM DUA BELAS AYO KITA BERANGKAT kemudian HENGKI mengatakankepada Terdakwa KAU ANTAR KAMI KE TOKO ALFAMART, NANTI KALAUUDAH SELESAI KAMI TELFON, KAU TUNGGU KAMI DIDEKAT RUMAH JAUT setelah
Tebo dan setelah itu sekira pukul22.00 Wib, Terdakwa, OYON dan HENGKI sampai di rumah JAUT dan bertemudengan JAUT, kemudian HENGKI mengatakan kepada JAUT dengan perkataan UT, KITA NYURI DI ALFA MART dijawab JAUT IYA setelah itu sekira pukul00.30 Wib pada hari Senin tanggal 23 Maret 2020, OYON mengatakan SUDAHLEWAT JAM DUA BELAS AYO KITA BERANGKAT kemudian HENGKImengatakan kepada Terdakwa KAU ANTAR KAMI KE TOKO ALFAMART, NANTIKALAU UDAH SELESAI KAMI TELFON, KAU TUNGGU KAMI DIDEKAT RUMAHJAUT setelah
Register : 04-02-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1130/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Bahwa sejak Penggugat bekerja ke luar negeri tidak adakomunikasi sama sekali namun sesekali Tergugat telfon Penggugathanya marahmarah sehingga antara Penggugat dan Tergugat berpisahkurang lebih 5 (lima) tahun;8.
Register : 09-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 1494/Pdt.G/2020/PA.Tng Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
No.1494/Pat.G/2020/PA Tng.4.3.Bahwa Pemohon memiliki anakanak bawaan dari pernikahansebelumnya, namun Termohon mengizinkan dengan catatan Pemohonharus melaporkan kepada Termohon berupa foto dan telfon melaluisosial media whatsapp dalam memberikan akses kepada Pemohonuntuk bertemu dan bersilaturahnmi antara Pemohon dengan anakanakbawaan Pemohon;4.4.
Register : 16-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 60/Pid.B/2019/PN Spn Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
AFRIANTO
Terdakwa:
HARMONIS Alias PAK OKI Bin MAT TINKUT
79 — 13
AFRIANTO
Terdakwa:
HARMONIS Alias PAK OKI Bin MAT TINKUT
79 — 13
Pengadilan disumpahmenurut agama Islam pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saat memberi keterangan saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani;v Bahwa benar saksi mengetahui perbuatan penadahan yang dilakukan olehTerdakwa pada Bulan Desember 2018 sekitar pukul 17.00 Wib bertempatdi Pasar Siulak Gedang, Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci, ProvinsiJambi setelah diberitahu oleh Anggota Polres Kerinci;v Bahwa pada hari Minggu TANGGAL 04 November sekitar pukul 13.00 Wibsaksi menerima telfon
Register : 12-07-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 346/Pid.Sus/2021/PN Cbi Tanggal 7 September 2021 — Penuntut Umum:
1.SRI SULASTRI PAMASA, SH.
2.AYU ISDAMAYANTI, SH
Terdakwa:
Hendrik Bin H. Sanan
25 — 9
1.SRI SULASTRI PAMASA, SH.
2.AYU ISDAMAYANTI, SH
Terdakwa:
Hendrik Bin H. Sanan
25 — 9
Bobmembalas telfon aja. Selanjutnya Terdakwa menelpon sdr. Bob untukmenanyakan apakah sdr. Bob memiliki narkotika jenis shabu dan sdr. Bobmengatakan kepada Terdakwa bahwa ada shabu seharga Rp. 11.000.000,(sebelas juta rupiah), namun Terdakwa mengatakan baru bisa membayarsebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah). Bahwa kemudian pada sekira pukul 10.00 WIB sdr.
Register : 03-06-2021 — Putus : 13-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 152/Pid.Sus/2021/PN Tbh Tanggal 13 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
REZA YUSUF AFANDI, SH
Terdakwa:
FAHROZI WIRANATA, SE Als OJI Bin ZAINAL
45 — 9
REZA YUSUF AFANDI, SH
Terdakwa:
FAHROZI WIRANATA, SE Als OJI Bin ZAINAL
45 — 9
ROBI nantik lah kalau memang ada, ada orang yang menghubungimu lalu keesokkan harinya Terdakwa mendapat telfon dari nomor yang tidakdikenalnya dan berkata ini ditembilahan ya kemudian Terdakwa jawab iyaselanjutnya pada hari Sabtu tanggal 06 Maret 2021 sekira jam 22.00 Wib adaorang yang tidak dikenal datang kerumah datang kerumah Terdakwa danlangsung memberikan plastic asoi warna hitam kepada Terdakwa yangdidalam nya beriskan narkotika jenis shabushabu dan setelah itu orangtersebut langsung pergi
Register : 15-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 786/Pid.B/2018/PN Ptk Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
DIAN NOVITA, SH
Terdakwa:
HAKIKI Als KIKI Bin PUNARI
36 — 6
DIAN NOVITA, SH
Terdakwa:
HAKIKI Als KIKI Bin PUNARI
36 — 6
saksi karena dulu saksi pernahnongkrong disitu, saat itu saksi bertemu dengan BUYUNG danbeberapa orang lainnya yang saksi tidak kenal, namun kemudianBUYUNG mengenalkan saksi kepada salah seorang disitu yaitu ARIF,lalu saksi bertanya kepada mereka siapelah ye yang mau belimotor, kawankawan disitu termasuk ARIF menjawab nantilahdicarikan, emang motor siape, saksi jawab motor kawan, lalusaksipun meminta nomor hp ARIF, setelah dapat kemudian saksipulang, dua hari kemudian saksi menghubungi ARIF lewat telfon
Register : 14-07-2009 — Putus : 25-02-2010 — Upload : 13-12-2012
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 635/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mn Tanggal 25 Februari 2010 — PENGGUGAT X TERGUGAT
56 — 36
56 — 36
Wong tidak ada masalah apaapa kok' mintacerai saya bukan bermaksud akan ~menceraikan istri saya;Lapor Polisi: Maksud ku untuk menakut nakuti supaya gugatannya dicabut, masakistri dilaporkan kepada polisi walau menuduh dengan salah, tapi kalau orang lainyang menuduh dengan salah ya saya laporkan polisi ;Tidak benar. begini ceritanya: Waktu telfon minta cerai, trus saya jawab: pulanglah!
Register : 12-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PN BATAM Nomor 183/Pid.B/2020/PN Btm Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
SONDANG BATARA SIPAN HUTAGALUNG BIN ALM MARINGAN HUTAGALUNG
36 — 20
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
SONDANG BATARA SIPAN HUTAGALUNG BIN ALM MARINGAN HUTAGALUNG
36 — 20
Schneider Electric ManufacturingBatam lalu saksi mendapat telfon dari sdr AWALUDIN yang bekerja dibagian Incoming Quality (IQC) dan mengatakan bahwa kami kehilanganbarang di Lot 15 lantai 2 PT Schneider Electric Manufacturing Batamkemudian saksi bersama sdr RIDHO langsung pergi menuju ke Lot 15Lantai 2 PT Shcneider Electric Manufacturing Batam dan sesampainya diLot 15 lantai 2 tersebut saksi melihat kotak kosong yang berlabel PartNumber Fixed Contact W016430300211PN sudah berserakan dimana mana yang
Schneider Electric Manufacturing Batamlalu saksi mendapat telfon dari sdr AWALUDIN yang bekerja di bagianIncoming Quality (IQC) dan mengatakan bahwa kami kehilangan barangdi Lot 15 lantai 2 PT Schneider Electric Manufacturing Batam kemudiansaksi bersama sdr RIDHO langsung pergi menuju ke Lot 15 Lantai 2 PTShcneider Electric Manufacturing Batam dan sesampainya di Lot 15lantai 2 tersebut saksi melihat kotak kosong yang berlabel Part NumberHalaman 5 dari 34 Putusan Nomor 183/Pid.B/2020/PN BtmFixed Contact
Putus : 11-02-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN MASAMBA Nomor 144/Pid.Sus/2015/PN Msb Tanggal 11 Februari 2016 — FADLI MUHYA P Als BONTI Bin ALIMUDDIN
39 — 24
39 — 24
ANDI akan menghubungiterdakwa melalui telfon dan nantinya orang yang ingin membeli narkotikajenis shabu akan datang ke rumah terdakwa untuk mengambil narkotikajenis shabu dari terdakwa maupun DEA AYU NATASIA Als AYU BintiMARTEN (istri terdakwa, selanjutnya disebut saksi DEA, diajukanpenuntutannya dalam berkas terpisah) dimana terdakwa dan saksi DEAakan menerima uang penjualan paket narkotika jenis shabu dari orangPutusan No. 144/Pid.Sus/2015/PN MsbHal. 4 dari 50yang membeli paket narkotika jenis
ANDI akan menghubungiterdakwa melalui telfon dan nantinya orang yang ingin membeli narkotikajenis shabu akan datang ke rumah terdakwa untuk mengambil narkotikajenis shabu dari terdakwa maupun DEA AYU NATASIA Als AYU BintiMARTEN (istri terdakwa, selanjutnya disebut saksi DEA, diajukanpenuntutannya dalam berkas terpisah) dimana terdakwa dan saksi DEAakan menerima uang penjualan paket narkotika jenis shabu dari orangyang membeli paket narkotika jenis shabu tersebut. Kemudian Lel.
Register : 04-06-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 11-04-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 142/Pid.Sus/2015/PN.Tbk Tanggal 13 Oktober 2015 — ZULKIFLI Bin ABDUL AZIZ.
95 — 69
95 — 69
Power bermuatan minyak mentah (crude oil) sebanyak + 600ton;Bahwa muatan minyak mentah sebanyak + 600 ton tersebut berasal dari sebuahkapal tanker besar dengan cara ship to ship di selat Malaka tepatnya di TanjungKeling Malaysia;Bahwa awalnya pada hari kamis tanggal 1 Januari 2015, Terdakwa di Telfon olehsapri untuk bersiapsiap berangkat naik kekapal dan Terdakwa di suruhberkumpul di Pelabuhan Pancung Tanjung Uma, Batam, pada sekitar pukul 14.30wib, kemudian Terdakwa tiba di Pelabuhan tanjung Uma
dipersidangan sebagaimana termuat dalam berita acarapersidangan serta bukti surat yang terlampir dalam berkas perkara ini, dianggap sudahtercantum seluruhnya dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi dan Terdakwadipersidangan serta dihnubungkan dengan keberadaan barang bukti yang diajukan dalamperkara ini, maka telah terungkap FAKTAFAKTA sebagai berikut:e Bahwa awalnya pada hari kamis tanggal 1 Januari 2015, Terdakwa danTerdakwa II di Telfon
Safri menawarkan untuk bekerja di Kapal tanker Terdakwa Terdakwa Il, saksi Elvis Saputra, saksi Indra Nurhidayat, saksi Sutarji, saksi Suyanto,saksi Imron Sadewo, saksi Masri, saksi Petrus dan saksi Efdianto;Menimbang, bahwa kemudian pada hari kamis tanggal 1 Januari 2015,Terdakwa dan Terdakwa II dan awak kapal lainnya di Telfon oleh sdr.
Register : 22-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4927/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 3
3 — 3
Bahwa sejak Penggugat bekerja ke luar negeri tidak ada komunikasisama sekali namun sesekali Tergugat telfon Penggugat hanya marahmarah;7.
Register : 03-09-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1300/Pdt.G/2013/PA.Dmk. Tanggal 18 Desember 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Oleh karenaitu nanti akan penggugat buktikan;Bahwa datangnya MMM ke rumah penggugat dan tergugat tersebut bersama denganorang tua penggugat, hal ini dikarenakan pada tanggal 19 Maret 2013 tersebut terjadipertengkaran antara Penggugat dan tergugat di rumahnya, kemudian oleh karenapenggugat pada saat itu didatangi dan dicacimaki oleh tergugat, tetangga dan saudaratergugat sehingga penggugat merasa ketakutan dan penggugat telfon orang tuapenggugat, yang kemudian orang tua penggugat mengajak MMM bersamasamadatang
Register : 16-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5692/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Bahwa pada saat cuti tersebut Penggugat mengetahui bahwa Tergugatmenjalin hubungan asmara dengan wanita lain, hal tersebut diketahuiPenggugat saat menjawab Telfon di Handphone Tergugat, saat itu wanitatersebut mengaku sebagai pacar dari Tergugat;8.
Register : 19-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 269/Pdt.G/2020/PA.Mab Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 4
42 — 4
Penggugat dan Tergugat masih bisadibicarakan lagi;Bahwa posita Penggugat poin 7 benar, tetapi karena Tergugat sedangemosi saja;Bahwa posita Penggugat poin 8 benar, tetapi Tergugat berniat untukberubah;Bahwa posita Penggugat poin 9 benar;Bahwa posita Penggugat poin 10 benar, karena Penggugat bahkantidak bisa dihubungi;Bahwa posita Penggugat poin 11 benar, ada upaya Tergugat dankeluarga Tergugat untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat,tetap tidak berhasil karena Penggugat bahkan tidak bersediamenerima telfon
Register : 08-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 1066/Pid.B/2018/PN Dps Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Ida Bagus Putu Swadharma Diputra, S.H., M.H.
Terdakwa:
I Komang Swastika
72 — 31
Ida Bagus Putu Swadharma Diputra, S.H., M.H.
Terdakwa:
I Komang Swastika
72 — 31
Saat saksimenghubungi nasabah melalui telfon, beberapa menjelaskan bahwadirinya sudah melakukan kewajiban untuk membayar kredit setiapbulannya. Dari informasi tersebut kemudian saksi laporkan kepadapimpinan GEDE EKA SUSRAWAN.
Register : 18-12-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN POSO Nomor 393/Pid.B/2018/PN Pso Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
JIMMY MANURUNG, SH
Terdakwa:
ISWOYO alias RIO
87 — 5
JIMMY MANURUNG, SH
Terdakwa:
ISWOYO alias RIO
87 — 5
LAMUREKE Alias WAWAN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti dihadirkan kepersidangan sehubungan denganmasalah perjudian yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa perjudian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 12 Juni 2018sekitar pukul 22.30 Wita bertempat di Desa Pusungi, Kecamatan AmpanaTete, Kabupaten Tojo UnaUna tepatnya di rumah milik Sabri; Bahwa kronologis terjadinya perjudian tersebut yaitu pada awalnya kamimendapat informasi dari masyarakat melalui telfon
Register : 05-03-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 734/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 10 Juni 2015 — PEMOHON & TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Bukannyapertengkaran hanya telfon kepada Pemohon dan menanyakan jamberapa Pemohon pulang karena Pemohon sejak setelah hari raya 2014Hlm.3 dari 19 him. Putusan No.0734/Pdt G/2015/PA.Sdasering sekali pulang malam dan paling cepat pulang ke rumah pukul23.00 dan pernah sampai pagi dengan alasan ada acara kantor ataurapat bahkan hari sabtu dan minggu yang seharusnya libur Pemohontetap bekerja sehingga waktu untuk anak dan istrinya tidak ada lagi.
Register : 28-02-2017 — Putus : 03-03-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN MASOHI Nomor 25/Pid.B/2017/PN Msh Tanggal 3 Maret 2017 — Penuntut Umum:
STENDO SITANIA,S.H
Terdakwa:
MUHAMAD ANANG GANI ALIAS GANI
68 — 19
68 — 19
bahwa berapaPK dan di jawab olehnya 40 PK selanjutnya saksi tanyakan harganyadan di jawab olehnya 15 (lima belas) juta dan saksi lalu melakukantawar menawar harga dengannya namun dirinya mengatakan bahwa15 (lima belas) juta harga pas selanjutnya dirinya juga mengatakankepada saksi kalau bapak tidak percaya yang punya mesin jhonsonpunya nomor Hpnya dan dirinya lalu memberikan nomor HP yangmenurutnya adalah pemilik mesin jhonson tersebut selanjutnya sekitar2 (dua) hari saksi lalu menghubungi nomor telfon