Pemohon:
ABDULLAH CUT AJI

PENETAPANNomor 137/Pdt.P/2020/PN LsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lhokseumawe Kelas IB yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata permohonan pada Peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut atas permohonan yang diajukanoleh:Abdullah Cut Aji, tempat/tanggal lahir Desa Alue Lim, 01071970, pekerjaanPetani/Pekebun, Alamat Desa Alue Lim Kec.

Menyatakan Terdakwa Galeh Aji Juang Prakoso terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Pidana- GALEH AJI JUANG PRAKOSO

Nama lengkap : Galeh Aji Juang Prakoso;2. Tempat lahir : Kulonprogo;3. Umur/Tanggal lahir : 21/4 Februari 1995;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Rewulu Kulon RT.01 RW.22 Sidokarto GodeanSleman Daerah Istimewa Yogykarta;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : MahasiswaTerdakwa Galeh Aji Juang Prakoso ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Penuntut Umum sejak tanggal 6 September 2016 sampai dengan tanggal 25September 2016Terdakwa Galeh Aji Juang Prakoso ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 September 2016 sampai dengan tanggal14 Oktober 2016Terdakwa Galeh Aji Juang Prakoso ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

JUANG PRAKOSO , bersalah melakukantindak pidana penganiayaan, sebagaimana diatur dalam Pasal 351 Ayat (1)KUHP sebagaimana dakwaan Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GALEH AJI JUANG PRAKOSO,berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan3 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

(duaribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut:1Bahwa saat ini Terdakwa Galeh Aji Juang Prakoso adalah mahasiswaUniversitas Gadjah Mada yang pada semester ini harus menyelesaikan tugasakhir (skripsi) yang tentu saja harus mendapatkan datadata pendukung,yakni magang di sebuah perusahaan yang sebelumnya sudah ditetapkanoleh fakultas;Bahwa saat ini Terdakwa telah menjalani hukuman kurang lebih selama 2bulan, yang sudah barang tentu telah membuat

Unsur Barang Siapa;Menimbang, unsur Barang siapa dalam kebiasaan praktik peradilan danyurisprudensi jelas yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah manusia sebagaisubjek hukum;Menimbang, bahwa Terdakwa Galeh Aji Juang Prakoso di persidangan padapokoknya telah membenarkan keseluruhan identitas yang tercantum dalam dakwaanPenuntut Umum adalah benar dirt Terdakwa.

Menyatakan Anak BAGUS AENUN AJI BIN RASDJA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MELAKUKAN TIPU MUSLIHAT, SERANGKAIAN KEBOHONGAN, ATAU MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA 2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan pelatihan kerja selama 3 (tiga) bulan ;3.

- BAGUS AENUN AJI BIN RASDJA

dan keterangan Anak dipersidangan;Setelah memperhatikan bukti surat berupa visum et repertum;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum;Setelah mendengar pembelaan dari Anak berikut Penasihat Hukumnya;Menimbang, bahwa Anak dihadapkan ke muka persidangan Pengadilan NegeriBrebes, karena di dakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan Nomor : PDM01/BREBES/Euh.2/2016 tertanggal 5 Januari 2016 sebagai berikut :KESATUo Bahwa Terdakwa BAGUS AENUN AJI

Brebes atau setidaktidaknyapada tempat tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBrebes, dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak yakni saksi korban BELA DWI RIZQI OKTAVIANI BINT SLAMET (16tahun/13 Oktober 1999) melakukan persetubuhan dengannya, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya Terdakwa BAGUS AENUN AJI BIN RASDJA sudahmengenal saksi korban BELA DWI RIZQI OKTAVIANI BINTI SLAMET sudahsejak lama

Nani Yulia dengan hasil pemeriksaanalat kelamin :Kelamin : Luka robek arah jam 3, jam 5, jam 7, jam 9 dan jam 11sampai sampai dasar.Kesimpulan :e Selaput dara robek karena benda tumpule Tes kehamilan negative (tidak hamil)Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Ps. 81 ayat(2) UndangUndang RI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.ATAUKEDUA Bahwa Terdakwa BAGUS AENUN AJI BIN RASDJA pada hari dan tanggal yangtidak dapat diingat lagi bulan Juli 2013 sekira pukul pukul 18.30

Brebes atau setidaktidaknyapada tempat tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBrebes, bersetubuh dengan seorang wanita di luar perkawinan, padahal diketahuinyaatau sepatutnya harus diduganya bahwa umurnya belum lima belas tahun yakniterhadap saksi korban BELA DWI RIZQI OKTAVIANI BINTI SLAMET (13 tahun/13Oktober 1999), atau kalau umurnya tidak jelas, bahwa belum waktunya untuk dikawin,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya Terdakwa BAGUS AENUN AJI

BIN RASDJA bersalah melakukanTindak Pidana Perlindungan Anak Dengan sengaja membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya Dakwaan KESATU : Ps. 81 ayat (2) UU RI No. 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAGUS AENUN AJI BIN RASDJAsebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi masa penahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan dan pelatihan kerja selama 3 (tiga)bulan ;3.

JOKO AJI PURNOMO Bin SAMSOIRI

Menyatakan terdakwa AJI JEMI HAMBALI Bin ROKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

AJI JEMI HAMBALI Bin ROKI

Menyatakan Terdakwa AJI JEMI HAMBALI Bin ROKI dengan identitas tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana di atur dan diancam dalam pasal363 ayat (1) ke3, 4 dan 5 KUHPidana.2. Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap Terdakwa AJI JEMI HAMBALIBin ROKIberupa pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dikurangiselama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Telah mendengar replik lisan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya dan duplik lisan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetappada pembelaannya; Telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidangan selamapemeriksaan perkara berlangsung ; w Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Penuntut Umum sebagaiberikut:Bahwa terdakwa AJI JEMI HAMBALI Bin ROKI (alm) bersamasama dengan

UnsurPencurian di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak. wn Menimbang, bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Mei 2016 sekira jam 00.30 wibterdakwa AJI JEMI JAMBALI merencanakan pencurian dengan janjian dengan sdr.Gugus(DPO) di terminal Leuwi Panjang kemudian datang sdr.Gugus (DPO) menggunakanmotor merk Honda Beat No.Pol: D 4625 VBZ warna putih merah dan kemudian terdakwadibonceng

Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih.wanna nnn =n= Menimbang, bahwa Terdakwa AJI JEMI HAMBALI bersama dengan sdr.GUGUS(DPO) telah mengambil barang berupa : 1 (satu) unit kendaraan R2 Merk Honda Vario150 FI A/T, No.Pol: F 5366 DJ warna hitam tahun 2015 No rangka MH1KF1113FK261554,Nomor Mesin ; KF11E1267875, STNK atas nama JOKOSETIYONO alamatasrama Y onif315 Garuda RT.01/09 Gunung Batu Bogor dan barang tersebut milik sdr.Joko Setiyono,dengan demikian unsur ini telah terpenuhi; Ad.5.

Menyatakan terdakwa AJI JEMI HAMBALI Bin ROKI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwatersebut dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Aji Wijoyo als Aji tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Penuntut Umum:
Nurul Anissa
Terdakwa:
AJI WIJOYO Als AJI

Menyatakan terdakwa AJI MAULANA Bin ABDUL KHOLIK, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 ( satu) Tahun .3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Aji Maulana Bin Abdul Kholik

Pemohon:
AJI AWANG SETIAWAN

AJI AHMAT bin ABDUL GONI;

Menyatakan terdakwa WOKO AJI SUSANTO Bin SISWORO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

WOKO AJI SUSANTO Bin SISWORO

WOKO AJI SUSANTO, sesampai dirumah saksi merasa haus dankemudian saksi keluar rumah untuk membeli minum.

Pada saat saksi melintas djlankampung saksi melhat WOKO AJI SUSANTO sedang mengambil sepeda motormiliknya ANGGA yang sebelumnya saksi ketahui bahwa ANGGA memarkirkan sepedamotornya di halaman rumah kosong, dan WOKO AJI SUSANTO membawa pergi sepedamotor miliknya ANGGA;Bahwa benar pada saat WOKO AJI SUSANTO mengambil sepeda motor miliknyaANGGA, saksi dapat melihat wajah WOKO AJI SUSANTO dengan jelas, walaupunkeadaan ditempat kejadian gelap namun disekitar rumah kosong dalam keadaan teranglampu rumah

disekitarnya sehingga saksi dapat melihat WOKO AJI SUSANTO denganjelas dari pantulan cahaya lampu rumah sekitar tempat kejadian dengan jarak saksidengan tempat kejadian kurang lebih 10 (sepuluh) meter pada saat WOKO AJISUSANTO mengambil sepeda motor miliknya ANGGA;Bahwa benar pada saat WOKO AJI SUSANTO mengambil sepeda motornya ANGGA,saat itu saksi hanya berpikir jika sepeda motornya ANGGA sedang dipinjam oleh WOKOAJI SUSANTO.

Kemudiansaksi memberitahu kepada ANGGA, bahwa saksi melhat WOKO AJI SUSANTOmengambil sepeda motornya yang diparkirkan di halaman rumah kosong. SelanjutnyaANGGA menjelaskan kepada saksi jika sepeda motornya sebelum kejadian tidak pernahdipinjamkan kepada siapapun termasuk kepada WOKO AJI SUSANTO;Bahwa benar awal mulanya pada hari Jumat tanggal 18 Nopember 2016 sekira pukul00.15 Wib saksi bersama dengan Sdr. ANGGA dan Sdr.

ANGGA untuk mencari WOKO AJI SUSANTO dan sepeda motortersebut dirumahnya WOKO AJI SUSANTO dan sekitar kampung, namun tidak dapatmenemukan WOKO AJI SUSANTO serta sepeda motor milik Sdr. ANGGA;Bahwa benar Sdr. ANGGA mengalami kerugian atas kejadian hilangnya sepeda motormiliknya yaitu 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki type Smash warna biru tahun2003, No.Pol.H3189W, No.Ka:MH8FD110C3J204044, No.Sin:E4021D 203481 STNKatas nama MOCHAMAD RIYADI alamat Jl.

AJI Bin ABDUL JALIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M. AJI Bin ABDUL JALIL dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

AJI Bin ABDUL JALIL

AJI BIN ABDUL JALIL2. Tempat lahir : Matang Beuringen3. Umur/Tanggal lahir : 33 tahun /1 Juli 19844. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal :Lr. Semangka No. 12 Desa Lambaro Skep Kec.Kuta Alam Kota Madya Banda Aceh7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa M. Aji Bin Abdul Jalil ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 Maret 2017 sampai dengan tanggal 12 April 20172.

AJI Bin ABDUL JALIL telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan,sebagaimana dimaksud dalam surat dakwaan kesatu Pasal 372 KitabUndangUndang Hukum Pidana.2. Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap terdakwa M. AJl Bin ABDULJALIL, selama 2 (dua) tahun penjara, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

AJI Bin ABDUL JALIL pada hari Minggu tanggal 12Maret 2017 sekira pukul 11.00 Wib bertempat di Desa Matang Mesjid Kec.Peusangan Kab. Bireuen, saksi korban pergi menuju rumah saksi WardiahBinti lorahim yang berada di Desa Matang Mesjid Kec. Peusangan Kab.Bireuen, kemudian didalam perjalanan yang berada di Desa KruengPanjoe Kec. Kuta Blang Kab.

AJI Bin ABDUL JALIL menyadari danmengetahui bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda typeACH1M21B04 A/T warna Merah Nopol 3619 ZAE dengan NomorRangka MH1JFM215EK799201 dan No. Mesin JFM2E1818610Tahun 2014 milik saksi koroban Syarifah Mulyani.Bahwa pengertian Memiliki? menurut Arrest Hoge Raad 16 Oktober1905 dan 26 Maret 1906 ialah pemegang barang yag menguasai ataubertindak sebagai pemilik barang itu. Berlawanan dengan hukum yangmengikat padanya sebagai pemegang barang itu.

AJI Bin ABDUL JALIL pada hari Minggutanggal 12 Maret 2017 sekira pukul 11.00 Wib bertempat di DesaMatang Mesjid Kec. Peusangan Kab. Bireuen, saksi korban pergimenuju rumah saksi Wardiah Binti lorahim yang berada di DesaMatang Mesjid Kec. Peusangan Kab. Bireuen, kemudian didalamperjalanan yang berada di Desa Krueng Panjoe Kec. Kuta BlangKab.

Menyatakan terdakwa AJI SUKMO bin GOFUR tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan dengan kekerasan sebagaimana dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam ) bulan. 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;

pidana- AJI SUKMA bin GOFUR

PUTUSANNomor 929/Pid.Sus/2017/PN Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut terhadap terdakwa :Nama lengkap : AJI SUKMA bin GOFUR;Tempat lahir : Brebes;Umur/tanggal lahir : 19 tahun/10 Agustus 1998;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Rawa Bambu Gang Radian Rt.04/01 Kel.KalibaruKec.Medan Satria Kota

Selanjutnya terdakwadibawa ke Polda Metro Jaya guna menjalani proses hukum lebih lanjut.Bahwa akibat perobuatan terdakwa dan saksi MUHAMMAD ARFINDI Als IPANAls KACUNG Bin, mengakibatkan saksi ARIEF NASRULLAH dan saksi DONIAGUSTIN mengalami kerugian sebesar Rp. 3.523.000, (tiga juta lima ratusdua puluh tiga ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 Ayat (2) ke1 dan ke2 KUHP.AtauHalaman 4 dari 18 Putusan No.929/Pid/Sus/2017/PN.Bks.KEDUA:a= Bahwa terdakwa AJI

RINDA CS >< INTO AJI

Menyatakan bahwa terdakwa AJI DARMA SAPUTRA Bin PRAMONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

AJI DARMA SAPUTRA Bin PRAMONO

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 11April 2014 s/d tanggal 09 Juni 2014 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum, yangpada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa AJI

DARMA SAPUTRA BinPRAMONO terbukti secara sah menurut hokum bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotika bagidirinya sendiri sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat(1) huruf (a) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;2 Mejatuhkan Pidana terhadap terdakwa AJI DARMASAPUTRA Bin PRAMONO dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan, dikurangkan selamaterdakwa dalam tahanan ;3.

PERKARAPDM12/Metro/03/2014, yang selengkapnya sebagai berikut :Pertama :Bahwa ia terdakwa AJI DARMA SAPUTRA Bin PRAMONO pada hariKamis tanggal 26 Desember 2013 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam tahun 2013, di parkiran Intan Futsal JIn. Khairbras Kec.

Terdakwa Aji DarmaSaputra Bin Pramono mengandung Metamfetaminayang terdaftar sebagai Golongan I (satu) Nomor urut61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa AJIT DARMA SAPUTRA Bin PRAMONO pada hariKamis tanggal 26 Desember 2013 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam tahun 2013,

Terdakwa Aji DarmaSaputra Bin Pramono mengandung Metamfetaminayang terdaftar sebagai Golongan I (satu) Nomor urut61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 127 ayat 1 huruf a UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut

o Menyatakan bahwa Terdakwa MUHAMMAD AJI PURNOMO Als JITEK tersebut diatas secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan memberatkan ; o Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMMAD AJI PURNOMO Als JITEK , oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;

MUHAMMAD AJI PURNOMO Als JITEK

Menyatakan terdakwa WAHYAN AJI SAPUTRO Bin EKO WAHYUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Minum-minuman keras dimuka umum ;- 2. - 2 -2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana dengan pidana denda sebesar Rp. 50.000,- (lima puluh ribu ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari ; 3.

WAHYAN AJI SAPUTRO bin WAHYUDI

CATATAN PUTUSANNo.302/Pid.C/2013/PN.Kom.DEMI KEDAILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPersidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Kebumen yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : WAHYAN AJI SAPUTRO Bin EKOWAHYUDITempat lahir : Surakarta .Umur / tanggal lahir : 26 tahun / 11 April 1987Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Blulukan, Rt.03,Rw.04, Kec.

Menyatakan terdakwa WAHYAN AJI SAPUTRO Bin EKO WAHYUDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Minumminuman keras dimuka umum ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana denganpidana denda sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu ribu rupiah) denganketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama2 (dua) hari ;3.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa Bahwa Di Jombang pada tanggal 12 Juli 1997 telah lahir anak laki laki bernama BAGOT PRASETYO AJI anak Ke Dua dari suami isteri SUPARDI dan MARTIAH dibetulkan menjadi bahwa Di Jombang pada tanggal 13 Juli 1997 telah lahir anak laki laki bernama BAGOT PRASETYO AJI anak Ke-Dua dari suami isteri SUPARDI dan MARTIAH ;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan pencatatan

Pemohon:
BAGOT PRASTYO AJI

Bahwa Pemohon bermaksud membetulkan tanggal lahir dan nama orangtuaPemohon dalam kutipan akta kelahiran pemohon yang semula tertulis :Bahwa DiJombang pada tanggal 12 Juli 1997 telah lahir anak laki laki bernama BAGOTPRASETYO AJI anak Ke Dua dari suami isteri SUPARDI dan MARTIAHdibetulkan menjadi bahwa Di Jombang pada tanggal 13 Juli 1997 telah lahir anaklaki laki bernama BAGOT PRASETYO AJI anak KeDua dari suami isteriSUPARDI dan MARTIAH ;6.

Menetapkanbahwatanggallahirdannama orang tuapemohondalam kutipan aktakelahiran pemohon yang semula tertulis :Bahwa Di Jombang pada tanggal 124.Juli 1997 telah lahir anak laki laki bernama BAGOT PRASETYO AJI anak KeDua dari suami ister!

P.4;Fotokopi Surat Keterangan Kehilangan Nomor: SKHL/274/IV/2018/Polsek atasnama BAGOT PRASETYO AJI atas kehilangan Akta Kelahiran No.973/IST/2003,. .Bukti P.5 ;Fotokopi jasah Madrasah Ibtidaiyah.

Raden Patah Ngusikan Jombang NomorInduk 302 atas nama BAGOT PRASETYO AJI tertanggal 26 Juni 2009.Bukti P.6;Fotokopi ljasan Sekolah Menengah Pertama Kosgoro Ngusikan KabupatenJombang Nomor Induk 1076 atas nama BAGOT PRASETYO AJI tertanggal 2Juni 2012.. seee geae ..Bukti P.7;Fotokopi Ijasah Sekolah Menengah. Kejuruan.

SUPARDI dan MARTIAH dibetulkan menjadi bahwa Di Jombang padatanggal 13 Juli 1997 telah lahir anak laki laki bernama BAGOT PRASETYO AJI anakKeDua dari Suami ister!

Menyatakan Terdakwa SUTARJI Als AJI Bin MUKIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum membeli narkotika golongan I bukan tanaman;2.

SUTARJI Als AJI Bin MUKIMIN

MUCHAMMAD FITRIYANTO AJI PRAKOSO, dk

PENETAPANNomor: 51/ Pdt.P /2015/ PN Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Surakarta yang menerima, memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, yang bersidang dengan Hakim tunggal digedung yang telah ditentukan untuk itu di Jalan Slamet Riyadi Nomor : 290 Surakarta, telahmemberikan Penetapan sebagai berikut dalam permohonan Para Pemohon :1 Nama >: MUCHAMMAD FITRIYANTO AJI PRAKOSO.Tempat/tgl lahir : Surakarta, 24 Juni 1984

Para Pemohon mengemukakanhalhal sebagai berikut :Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri, sebagaimana tersebut sesuai dengankutipan Akta Nikah Nomor : 0047/016/II/2013 tertanggal 12 Februari 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama kecamatan Delanggu kabupaten Klaten ;Bahwa di Surakarta pada tanggal 01 September 2013 telah dilahirkan seorang anaklakilaki yang bernama REFFA SANJAYA MAHARDIKA anak dari pasangan suami istti MUCHAMMAD FITRIYANTO AJI PRAKOSO dan SANDRA DEWI ;Bahwa didalam

PRAKOSO dan SANDRA DEWI yang lahir di Surakarta padatanggal 01 Agustus 2013 menjadi REFFA SANJAYA MAHARDIKA anak lakilakidari suami istri yang bernama MUCHAMMAD FITRIYANTO AJI PRAKOSO danSANDRA DEWI SANDRA DEWI yang lahir di Surakarta pada tanggal 01 September2013 ;Bahwa untuk merubah/membetulkan kesalahan tersebut diperlukan adanya Penetapandari Pengadilan Negeri Surakarta ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka perkenankanlah kami mohon ke hadapanyang terhormat Ketua Pengadilan Negeri

Surakarta, berkenan memeriksa permohonan ini danselanjutnya berkenan pula memberikan Penetapan sebagai berikut :1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2.Memberi ijin kepada para Pemohon untuk membetulkan/merubah Akte Kelahiran anak paraPemohon Nomor : 3372LT0411120130019 tertanggal 07 Nopember 2013 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Surakarta dari RAFFASANJAYA MAHARDIKA anak lakilaki dari suami istri yang bernama MUCHAMMADFITRIYANTO AJI PRAKOSO dan SANDRA DEWI SANDRA

PRAKOSO dan Foto copyKartu Tanda Penduduk (KTP) NIK.3372034309910002, tertanggal 30 Mei 2013atas nama SANDRA DEWLdiberi tanda bukti P1 ;2 Foto copy Kartu Keluarga No.3372033005130002, tertanggal 25 Oktober 2013,dengan Kepala Keluarga MUCHAMMAD FITRIYANTO AJI PRAKOSO, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurakarta ,diberi tanda bukti P2 ;3 Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0047/016/II/2013 tanggal 12 Februari 2013atas nama MUCHAMMAD FITRIYANTO AJI PRAKOSO dan

terdakwa MAHARDIKA AJI SETYAWAN bin HARYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Mahardika Aji Setiawan bin Haryono

PUTUSANNomor :127/Pid.sus/2012/PN.TL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang menerima, memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa:TerdakwaNama lengkap :/Mahardika Aji Setiawan bin Haryono;Tempat lahir :Trenggalek;Umur / Tgl.

Menyatakan terdakwa MAHARDIKA AJI SETYAWAN bin HARYONObersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaanFarmasi tanpa ijin edar sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 197 jo pasal 106 ayat (1) UURI No.36tahun 2009 tentang Kesehatan dalam dakwaan Primair;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAHARDIKA AJI SETYAWANbin HARYONO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara.dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan dandenda sebesar Rp 2.000.000,(dua juta rupiah) subsidair 2(dua) bulan kurungan;3.

, Supaya ia dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp 5.000,(lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Jaksa penuntut umumtersebut, terdakwa telah mengajukan pembelaan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan olehJaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Trenggalekberdasarkan Surat Dakwaan tertanggal O07 =Agustus 2012No.Reg.Perk: PDM57/TRGAL/08/2012 telah didakwa dengan SuratDakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa ia terdakwa MAHARDIKA AJI

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MAHARDIKA AJI SETYAWANbin HARYONO dengan pidana penjara selama 10(sepuluh)bulan dan denda sebesar Rp.1.500.000,(satu juta limaratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar oleh terdakwa maka dapat digantidengan pidana kurungan selama 2(dua) bulan;. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalaniOleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;254. Menetapkan agar supaya terdakwa tetap berada dalamtahanan;5.