Ditemukan 6539 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 06-06-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 101/Pid.Sus/2016/PN Bjn
Tanggal 6 Juni 2016 — Lisa Wahyu Budiarti binti Lisanto
3015
  • sabu;Bahwa awalnya terdakwa Lisa Wahyu Budiarti binti Lisanto dan saksiRirin Triyoga binti Mulyono (terdakwa dalam berkas terpisah) sepakatuntuk membeli narkotika jenis sabu untuk di gunakan bersamasama.Kemudian terdakwa Lisa Wahyu Budiarti binti Lisanto menyerahkanuang patungan untuk membeli sabu paket hemat sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan saksi Ririn Triyoga binti Mulyonosebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), kKemudian saksiRirin Triyoga binti Mulyono menghubungi telfon
Register : 24-02-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN BONTANG Nomor 34/PID.B/2014/PN.BTG
Tanggal 30 April 2014 — IRWAN Als WAWAN Bin LAWI
9138
  • Bahwa kejadian penangkapan tersebut terjadi pada hari minggu tanggal 08Desember 2013 sekira pukul 23.00 wita Bahwa pada saat itu saya di telfon oleh wawan untuk segera datang ke rumahkontrakan. bahwa sesampainya di rumah saya melihat sudah ada 4 (empat) orang polisi danpemilik kontraka bahwa saya mengetahui bahwa setelah saya datang saya langsung melihat adashabushabu dan kotak blackberry warna hitam bahwa saya tidak pernah mengetahui kotak black berry tersebut bahwa saya mendapat nafkah mingguan
Register : 08-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA Singkawang Nomor 337/Pdt.G/2021/PA.Skw
Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5028
  • Yang sudah jelas jelas bahwa aqgidah ISLAMJAMAAH mengkafirkan selain golongannya dan memisahkan pasangansuami istri yang tidak satu agidah ( seperti bukti terlampir ) dan jugaPenggugat bilang dengan orang tua Tergugat via telfon bahwa Penggugatkecewa dengan Tergugat karena Tergugat sudah lama tidak berfahamISLAM JAMAAH lagi , sejak awal menikah. sehingga PenggugatHalaman 10 dari 25 halaman Putusan Nomor 337/Pdt.G/2021/PA.Skwmelaporkan hal tersebut pada Pengurus ISLAM JAMAAH dan orang tuanyajuga pengakuannya
Register : 18-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 232/Pid.B/2020/PN Sag
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
JULIANI BARASILA HUTABARAT, S.H.
Terdakwa:
ASNANDA NOERBIK Als NANDA Als KANDAK Bin NOERBIK Alm
508
  • hotel dan berputarputar di dalam kota sintanguntuk mencari penumpang akan tetapi Asparuddin als Udin Bin Arsipan Alm,Asnanda Noerbik als Nanda als Kandak Bin Noerbik Alm, Edy dan Bustamitidak mendapatkan penumpang kemudian Asparuddin als Udin Bin ArsipanAlm, Asnanda Noerbik als Nanda als Kandak Bin Noerbik Alm, Edy danHalaman 21 dari 39 Putusan Nomor 232/Pid.B/2020/PN SagBustami balek kedalam hotel untuk beristirahat dan pada malam harinyaAsnanda Noerbik als Nanda als Kandak Bin Noerbik Alm di telfon
    oleh pemilikmobil di karenakan mobil tersebut akan di pakai oleh bosnya, dan setelahmendapat telfon tersebut selanjutnya Asparuddin als Udin Bin Arsipan Alm,Asnanda Noerbik als Nanda als Kandak Bin Noerbik Alm, Edy dan Bustamimeninggalkan kota sintang dan kembali ke Kab.
Register : 11-02-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 37/Pid.Sus/2016/PN.TBK
Tanggal 19 April 2016 —
198
  • Karimun;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 17 Oktober 2015 sebelum dilakukanpenangkapan terhadap saksi, saksi ditelpon oleh Terdakwa untuk memesansabu sebanyak 1 jie, namun pada saat itu saksi mengatakan hanya memiliki 2(setengah) jie dan akan mencarikan dari tempat lain, setelah mencaricaritambahan dari temanteman saksi yang lain barulah saksi telfon kembaliTerdakwa untuk menjemputnya, setelah menunggu beberapa lama di tempatdisepakati ternyata yang datang menghampiri saksi bukan Terdakwa10melainkan
Register : 02-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 129/Pid.B/2020/PN Mkd
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RATIH FEBRIANA DEWI, S.H.
Terdakwa:
WIDHI YUDHA ARI IRAWAN BIN RIFA I
9812
  • saksi AHMAD DIYANTO menghubunginya melalui telfon denganmenyampaikan MAS ONO MONTOR dan saksi menjawab DINGGO KAPANMAS dan dijawab SAIKI MAS, AREP DINGGO LAYAT DADAKAN, dan saksimenjawab O YO LEK TAK RONO. Kemudian sekitar 30 menit saksi AHMADDIYANTO datang ke rumahnya dan menyampaikan MAS AREP JUPUKMONTOR?
Register : 08-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 44/Pid.Sus/2017/PN Tbh
Tanggal 9 Mei 2017 — - YOGI AKBAR GUNTARA ALIAS YOGI BIN HENDRA BURNAWAN
426
  • telahdilakukan oleh terdakwa dan saksi telah memberi keterangan yang benar.Bahwa pihak kepolisian telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, yangdiduga terlibat dalam tindak pidana narkotika;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa, tanggal 22 November 2016 sekirapukul 13.30 WIB bertempat di Lorong Sijori, Kelurahan Tembilahan Hilir,Kecamatan Tembilahan Kabupaten Indragiri Hilir Propinsi Riau;Bahwa awalnya anggota Satresnarkoba memanggil Ketua RT, Saudara Yogi AriaWirawan Bin Hamrunhar menghubungi via telfon
Register : 12-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PA MERAUKE Nomor 34/Pdt.G/2021/PA.Mrk
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2813
  • lakilaki, berumur 9 tahun;Saat ini keduanya dalam asuhan orang tua Penggugat;Bahwa sejak awal menikah antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi pertengkaran yang disebabkan karena mantan istri Tergugatmasih sering datang menemui Tergugat dan Tergugat sering bermainjudi dan memiliki banyak hutang, hal tersebut Penguggat ketahui daritetangga dan orangorang yang datang menagih hutang kepadaPenggugat;Bahwa puncak pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadi padabulan Mei 2020, ketika Penggugat mendapat telfon
Register : 13-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN RENGAT Nomor 357/Pid.Sus/2018/PN Rgt
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
MARITUS HANDANI, S.H
Terdakwa:
JEFRI alias IJEP bin EDISON
317
  • Bahwa Terdakwa adalah tempat saksi memesanNarkotika jenis ekstasi.Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 357/Pid.Sus/2018/PN.Rgt.Bahwa sebelumnya Terdakwa memesan narkotika jenisekstasi kepada Terdakwa sebanyak 10 (sepuluh) butir dan uangpembeliannya belum Saksi berikan kepada Terdakwa;Bahwa Saksi membeli narkotika jenis pil ekstasi dariTerdakwa dengan harga Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)perbutirnya;Bahwa Saksi memesan narkotika jenis ekstasi tersebutpada hari kamis pukul 01.00 wib melalui telfon
Register : 30-05-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0710/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • Setiap malam selalu dapat telfon darikawannya untuk membeli sabu/narkoba tersebut karena Penggugat selalucapek dengan perlakuan Tergugat, seterusnya Penggugat tidak sukamenghutanghutang sama orang karena orang tua Penggugat melarangnyaitu Semuanya takut tidak bisa dibayar sementara Tergugat kadangkadangada kerjaan kadang tidak ada kerjaan, bukan Penggugat gengsi;Penggugat diam karena Penggugat sudah capek, Penggugat kalau sudahmuak/tidak suka sama perlakuan Tergugat, Penggugat bagus diam, kalauenggak
Register : 06-08-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 581/Pid.B/2020/PN Ptk
Tanggal 3 Februari 2021 — Penuntut Umum:
DIAN NOVITA, SH
Terdakwa:
Veronica Als Vero Anak Lo Ngak Hian
449
  • saksi korban berkata nggak malu ya , lalu saksi korbanmenelfon mami saksi korban didepan terdakwa untuk memberitahu kalauternyata suami saksi korban masih ada kerumah terdakwa, saat itulah terdakwaberusaha merebut handphone dari tangan saksi korban dengan paksa,terdakwa menggunakan tangan kanannya meraih tangan saksi korban,terdakwa menarik, menggengam dan meremas tangan saksi korban yangmemegang HP tersebut dengan keras, sehingga saksi korban merasakesakitan sambil berkata sini handphone, apa telfon
Register : 19-06-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN KOTABARU Nomor 153/ Pid.B / 2015 / PN.Ktb
Tanggal 24 Agustus 2015 — SURATMAN Bin BASRUDIN,dkk
592
  • LMR KKPA AreaSungai Cengal yang pada hari Sabtu tanggal 11 April 2015 Pukul 24.00atau menjelang hari Minggu tanggal 12 April 2015 sedang berjaga di PosSatpam Kantor Besar Kebun KKPA ;Bahwa saat sedang berjaga kemudian Saksi mendapat telfon dariManager Kebun KKPA yaitu Saudara RUDIN mengenai pencurian buahkelapa sawit di Blok F9 dan meminta kepada Saksi untuk melakukanpengecekan ;Bahwa setelah mendapat informasi tersebut kKemudian Saksi melakukanpengecekan dan benar memang telah terjadi pencurian
Register : 17-02-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN BREBES Nomor 16/PID.B/2016/PN Bbs
Tanggal 13 April 2016 — - AHMAD YANI als YEYEN Bin HERU UTOMO
536
  • Bahwa selanjutnyahingga sore hariterdakwa tidak jugakunjungmengembalikanFAREL OKTAFGIAN RAMADHANke rumah, dan padamalam harinya sekirapukul 23.00 WIBterdakwa telfon keBapak SaksiAGUSNIASIH danterdakwa mengatakanbahwa tidak bisamengantarkanFFAREL karenaFAREL sudahmengantuk dan akandiantarkan besok pagipada hari minggutanggal 18 Januari2016, kemudianterdakwa mengatakanmasih kangen dengananaknya FAREL .
Register : 03-09-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN PADANG Nomor 16/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Pdg
Tanggal 7 Maret 2016 — HENGKI HARYANTO MELAWAN PT. SINAMARINDA LINTAS NUSANTARA
11419
  • Penggugat tidak hadir s/d sekarang,adapun itikad baik Tergugat, Tergugat telah memanggil melalui Humasbernama Armedi via Telfon dan melalui Surat SP pada Tanggal 30 januari2015 dan SP Il pada tanggal 12 Februari 2015 dan sampai saat ini Tergugatmasih menganggap penggugat sebagai pekerja dengan ditunjukan denganmasih dibayarkannya iuran BPJUS meskipun penggugat sudah meminta untuk dihentikan dengan alasan Penggugat akan mengklaem saldo tabungan padaBPUJS ketenagakerjaan Tersebut.Bahwa pada apa yang
Register : 15-01-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 610/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Bahwa sejak Penggugat bekerja di luar negeri antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada komunikasi namun sekali Tergugat telfon hanyamarahmarah;7. 7.
Register : 22-11-2019 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1790/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 5 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3615
  • Dan Termohon Konvensikaget untuk ke 3 kalinya seorang Pemohon Konvensi yang dikenal dengangelar ustad berkhalwat di telfon dengan perempuan dengan bukanmuhrimnya jam 11 malam;Seketika Termohon Konvensi langsung melihat postingan tulisan PemohonKonvensi di akun FB tentang adab pergaulan dengan lawan jenis sudahtidak ada lagi.
Register : 23-03-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 1497/Pdt.G/2021/PA.Jr
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
259117
  • Bukti tersebut telah ditempel meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata cocok,ditandai P.11;12.Rekaman Percakapan Via Telfon antara Fahriansyah MegaPratama dengan Riezky terkait kesepakatan perceraian, tanggal 1Februari 2021 dan 22 Maret 2021. Bukti tersebut tidak dicocokkandengan versi rekaman aslinya, ditandai P.12;13.Fotokopi Printout email bukti transfer Fahriansyah Mega Pratamakepada Riezky.
Register : 26-01-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 659/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Masalah HP kalau ada SMS aku gak boleh bukak, dan kalau ada telfonaku gak boleh angkat, pernah sekali aku buka SMS dan angkat telfon diamarahmarah namanya seorang istri kalau ingin tau.0. Kalau di ajak bicara balkbalk dia selalu bentak2A. Aku emang pergi dari rumah karena aku dah gak nyaman sama dia.Masalah sepeda motor emang aku kembalikan ke sorum, karena KK yangdi buat ngambil sepeda itu punya saudaraku.
Register : 06-07-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4022/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Alur transfer yaitu setiap PENGGUGAT transfer uang diatm IBU PENGGUGAT memberikan terlebin dahulu, kemudian IBUPENGGUGAT memberikan uang ke TERGUGAT, dan PENGGUGATlah yangmengingkari dan melanggar komitmen sendiri (dalam poin 2 di atas/ yangdicetak tebal dan miring).TERGUGAT masih ingat sebelum PENGGUGAT mengirimkan uang, danPENGGUGAT telfon terlebin dahulu kepada TERGUGAT, setiap PENGGUGATmengirim uang TERGUGAT selalu menuruti apa kata PENGGUGAT, misalnyamembuat box listrik, tv, baju, buat jajan
Register : 20-09-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 800 / Pid. Sus / 2016 / PN Dps
Tanggal 7 Nopember 2016 — I WAYAN EKA NADI SANTOSA
2615
  • ribu rupiah) saksi simpansendiri.Bahwa shabu titipan BLACKY tersebut hanya 1 (satu) paket dan setelahditimbang berat netto 0,24 (nol koma dua puluh empat) gram.Bahwa saksi sudah lama mengenal BLACKY dan terdakwa juga mengenalBLACKY.Bahwa benar pekerjaan BLACKY adalah supir.Bahwa baru kali ini saksi meminta tolong terdakwa untuk mengantarkanshabu kepada BLACKY.Bahwa saksi tidak mengetahui dimana keberadaan BLACKY saat ini.Bahwa awalnya terdakwa yang tertangkap terlebih dahulu, selanjutnya saksidi telfon