Direktori Putusan

Pencarian

Panduan

Putusan 8675

Peraturan 5

Putusan Penting 1

Kompilasi Kaidah Hukum 1

Tingkat Proses

Pertama 7242

Banding 779

Kasasi 532

Peninjauan Kembali 122

Tahun Putusan

Register	Putus	Upload
2020 943 2019 903 2018 729 2021 725 2016 647 2017 577 2024 441 2015 428 2014 395 2023 358 2022 289 2013 280 2012 184 2011 144 2025 123 2010 77 2009 30 2008 12 2004 6 2007 6 2006 4 2003 2 2005 2	2019 1036 2020 913 2016 840 2021 826 2017 796 2018 667 2015 617 2014 549 2024 434 2013 418 2023 363 2022 299 2012 266 2011 209 2025 179 2010 88 2009 43 2008 27 2007 11 2006 6 2005 5 201 3 2004 3 1970 1 2003 1	2019 1424 2020 964 2021 960 2017 768 2016 688 2015 643 2014 638 2018 517 2024 484 2023 357 2022 315 2013 279 2012 229 2025 220 2011 165 2010 15 2009 5 2008 4

Tahun Penerbitan

2008 2

1994 1

2016 1

2017 1

Ditemukan 8680 data

Urut Berdasarkan

Mungkin maksud Anda adalah : delik dedik depok demak didik denik derik dewik datik

Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum Pencurian

Register : 21-09-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 08-11-2016

Putusan PN MAGELANG Nomor 88/Pid.B/2016/PN Mgg

Tanggal 7 Nopember 2016 — SUGIN BIN SUYAMTO sebagai TERDAKWA ;
79 — 9

satu jam kemudian terdakwa bersama dengan saksiberjalan menuju parkiran sepeda motor dan melihat ada sebuah sepeda motorSatria FU warna abuabu hitam diparkirkan diujung parkiran yang sepikemudian terdakwa duduk diatas sepeda motor yang terdakwa bawa sambilmengawasi keadaan dalam jarak kurang lebih 10 meter sedangkansaksimengambil kunci T yang dibawa oleh saksi dari dalam saku bajunya yangterbuat dari besi dengan panjang 8 Cm dan memasukkannya kedalam lubangkunci kontak dan menekannya sekitar 10 detik
bersamadengan terdakwa berjalan menuju parkiran sepeda motor dan melihat adasebuah sepeda motor Satria FU warna abuabu hitam diparkirkan diujungparkiran yang sepi kemudian terdakwa duduk diatas sepeda motor yangterdakwa bawa sambil mengawasi keadaan dalam jarak kurang lebih 10 metersedangkan saksi Didik Supendi mengambil kunci T yang dibawa oleh saksiDidik Supendi dari dalam saku bajunya yang terbuat dari besi dengan panjang8 Cm dan memasukkannya kedalam lubang kunci kontak dan menekannyasekitar 10 detik
bersama dengan terdakwa berjalan menuju parkiran sepeda motordan melihat ada sebuah sepeda motor Satria FU warna abuabu hitam diparkirkandiujung parkiran yang sepi kemudian terdakwa duduk diatas sepeda motor yangterdakwa bawa sambil mengawasi keadaan dalam jarak kurang lebih 10 meter sedangkansaksi Didik Supendi mengambil kunci T yang dibawa oleh saksi Didik Supendi daridalam saku bajunya yang terbuat dari besi dengan panjang 8 Cm dan memasukkannyakedalam lubang kunci kontak dan menekannya sekitar 10 detik

Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum

Register : 18-08-2023 — Putus : 06-11-2023 — Upload : 10-11-2023

Putusan PN SIBOLGA Nomor 142/Pid.Sus/2023/PN Sbg

Tanggal 6 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
KARTIJO REONAL TAMBA, S.H
Terdakwa:
DARMAN ZAI Alias AMA ANU
61 — 43

Menetapkan barang bukti berupa:

- Satu buah flash disk Vandisk 4 GB berwarna biru yang berisi 1 file MP3 durasi 46 menit 54 detik ukuran file 109.895 kb dan 1 file MP4 durasi 16 menit 33 detik ukuran file 2.449.616 kb;

Terlampir dalam berkas perkara;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu Rupiah);

Pengadilan PN MASOHI Pidana Umum Penganiayaan

Register : 22-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 04-05-2016

Putusan PN MASOHI Nomor 45/Pid.B/2016/PN.Msh

Tanggal 20 April 2016 — JAKSA PENUNTUT -BOBBY VIRGO SEPTA SAPUTRA, SH TERDAKWA -ALEXANDER TITIHALAWA ALIAS ALEX -CHARLES TITIHALAWA Alias CALI
59 — 20

Korban, dan saat Saksi danrombongan mengantar Saksi dan tiba di perempatan jalan raya RT04 Negeri Makariki tiba tiba para Terdakwa datang dari arahsamping kanan Saksi kemudian para Terdakwa berteriak denganmengatakan bahwa ose ini rakus dan Saudara MARKUSTITIHALAWA langsung melakukan pemukulan terhadap diri SaksiKorban, kemudian dalam waktu kurang lebih 5 (lima) detikTerdakwa CHARLIS TITIHALAWA langsung melakukan pemukulanterhadap diri Saksi Korban, selanjutnya dalam waktu kurang lebih 5(lima) detik
Terdakwa CHARLIS TITIHALAWA langsungmelakukan pemukulan terhadap diri Saksi Korban, selanjutnya dalam waktukurang lebih 5 (lima) detik Terdakwa ALEXSANDER TITIHALAWA langsungmenendang Saksi Korban, kemudian Saksi Korban ditarik oleh ibuibu yangmerupakan rombongan dari keluarga Saksi Korban untuk dapat segeramenghindar dari tempat terjadinya pemukulan tersebut dan menuju keBALEO Negeri Makariki.Bahwa benar Terdakwa ALEXANDER TITIHALAWA alias ALEX menendangdari arah samping kanan belakang Korban dengan
MESAKTITIHALAWA, istri Saksi Korban RITA MAIL beserta rombongan keluargaSaksi Korban, dan saat Saksi dan rombongan mengantar Saksi dan tiba diperempatan jalan raya RT 04 Negeri Makariki tiba tiba para Terdakwa datangHalaman 17 dari 22 Putusan Nomor : 45/Pid.B/2016/PN.Mshdari arah samping kanan Saksi kemudian para Terdakwa berteriak denganmengatakan bahwa ose ini rakus dan Saudara MARKUS TITIHALAWAlangsung melakukan pemukulan terhadap diri Saksi Korban, kemudian dalamwaktu kurang lebih 5 (lima) detik
Terdakwa CHARLIS TITIHALAWA langsungmelakukan pemukulan terhadap diri Saksi Korban, selanjutnya dalam waktukurang lebih 5 (lima) detik Terdakwa ALEXSANDER TITIHALAWA langsungmenendang Saksi Korban, kemudian Saksi Korban ditarik oleh ibuibu yangmerupakan rombongan dari keluarga Saksi Korban untuk dapat segeramenghindar dari tempat terjadinya pemukulan tersebut dan menuju keBALEO Negeri Makariki.e Bahwa benar Terdakwa ALEXANDER TITIHALAWA alias ALEX menendangdari arah samping kanan belakang Korban

Pengadilan PN CURUP Pidana Umum Penghinaan

Putus : 11-12-2013 — Upload : 28-04-2015

Putusan PN CURUP Nomor 140 / Pid.B / 2013 /PN.Crp

Tanggal 11 Desember 2013 — Setyo Wibowo als bowo Bin Setyo Haji
527 — 335

terdakwa berdiri diatas balok kayu yangmenempel dinding dan memasukkan HP miliknya yang telah diaktifkan perekamnya melaluicelah antara tembok dengan atap kamar mandi (seng) saksi korban untuk merekam kegiatan saksikorban pada sat sedang mandi dikamar mandi, dimanapada saat saksi korban dalam keadaantidak memakai penutup tubuh dan posisi korban berada disamping gentong air warna merahmenghadap pada dinding kerumah terdakwa, sehingga pada saat terdakwa sedang merekam saksikorban lebih selama 49 detik
berdiridiatas balok kayu yang menempel di dinding dan memasukan HP miliknya yang telah diaktifkan kamera perekamnya melalui celah antara tembok dengan atap kamar mandi(seng) saksi korban untuk merekam kegiatan saksi korban pada saat sedang mandi dikamar mandi, dimana pada saat saksi korban dalam keadaan tidak memakai penutuptubuh dan posisi korban berada di samping gentong air warna merah menghadap padadinding kerumah terdakwa, sehingga pada saat terdakwa sedang merekam saksi korbankurang lebih selama 49 Detik

Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama

Register : 04-10-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 18-04-2019

Putusan PA BEKASI Nomor 2664/Pdt.G/2016/PA.Bks

Tanggal 9 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 1

saya, saya tetapmemegang teguh Sumpah ljab Qabul dan tidak pernah meminta untukbercerai sampai detik ini.Hubungan komunikasi yang tidak lazim antara suami saya dan perempuanyang bukan muhrimnya bernama xxx PERTAMA KALI saya ketahuipada bulan Oktober 2011. Pada saat itu saya menemukan 3 surat dariHalaman 18 dari 61 halaman, Putusan Nomor :2664/Pdt.G/2016/PA.Bks.seorang perempuan yang ditujukan untuk suami saya ditumpukanbuku buku suami saya.
Bahwa padasaat itu saya pulang kerumah orang tua saya, yang sekaligussebenarnya menjadi tempat tinggal kami.Pada Kenyataannya, suami sayalah yang dengan sengaja telahmeninggalkan kami begitu saja sejak tanggal 26 Mei 2016 sampai detik ini,dengan membiarkan saya dan anak anak masih menumpang di rumahorang tua saya. Sementara, pada hari sabtu itu kami sedang berada dirumah ibu mertua saya.Di hari itu pikiran dan hati saya telah benarbenar dalam keadaan puncak kekalutan.
Sehingga anak anak masih tetap dalam perawatan danpengasuhan saya sampai detik ini.Berdasarkan kenyataan suami sayalah yang telah meninggalkan saya dananak anak sejak tanggal 26 Mei 2012 tanpa ada penjelasan apapunkepada saya maupun orangtua saya secara langsung.
BahwaSaya tidak pernah meninggalkan kewajiban saya sebagai istri, dantidak pernah meninggalkan rumah tetapi suami sayalah yang kemudiantidak mau lagi berkomunikasi, berdekatan, dan akhirnya meninggalkansaya dan anak anak sampai detik ini.Bahwa, sampail detik ini suami saya TIDAK PERNAH memberi nasthatkepada saya, mengajak saya kehadapan ahli agama, atau kehadapanorangtua kami berdua untuk meminta nasihat.
Karena sejak 23Mei 2016 sampai detik ini suami saya telah dengan sengajameninggalkan saya dan anak anak kami begitu saja di rumah orangtuasaya tanpa meminta jjin tinggal kepada orang tua saya dan pengurusRT / RW setempat (Sebab berdasarkan KTP dan KK kami alamattinggal kami adalah di Taman Laguna blok L 1 / 20 Cibubur).6. Tidak mengabulkan tuntutan apapun dari Suami saya, karena saya tidakpernah menginginkan perceraian ini.7.

Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum

Register : 02-12-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 29-09-2023

Putusan PN BOYOLALI Nomor 188/Pid.B/2021/PN Byl

Tanggal 18 Januari 2022 — Penuntut Umum:
DITA SANGKA ROLINA, SH
Terdakwa:
1.NOFAN HARIYOSO Bin SURADI
2.SLAMET NUGROHO Bin WIDODO SUMO DARMINTO
45 — 26

- 1 (satu) file video rekaman CCTV yang diambil dari lokasi di Toko Beton Jurug, Mojosongo dengan durasi 23 detik.
- 1 (satu) file video rekaman CCTV yang diambil dari lokasi Masjid Sepet Mojosongo dengan durasi 29 detik.
- 1 (satu) file video rekaman CCTV yang diambil dari lokasi Toko Sapu Pak Didik, Dawar Mojosongo 52 detik.
Tetap terlampir di dalam berkas.

Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum

Register : 28-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 163/Pid.B/2020/PN Gst

Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
ELIKSANDER SIAGIAN, SH
Terdakwa:
PHILIPS GAN Alias PHILIPS Alias AMA CINTA
86 — 9
secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) hari;

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan barang bukti berupa:

Sebuah CD ROOM Vertex berwarna silver berisikan rekaman video berdurasi 01 Menit 50 detik
Menetapkan barang bukti berupa : Sebuah CD ROOM Vertex berwarna silver berisikan rekaman videoberdurasi 01 Menit 50 detik diduga peristiwa penganiayaan yang terjadi padahari kamis tanggal 07 Februari 2019 sekitar pukul 09.30 Wib di JalanDiponegoro Nomor 432 Desa Miga Kecamatan Gunungsitoli KotaGunungsitoli;Dirampas untuk dimusnahkan4.
Terdakwa kebiasaanya pakai jam tangan;Bahwa saksi tidak melihat lagi Vidio itu dan cepat kejadiannya, setelah saksimerekamnya saksi kembali ketempat saksi kerja dan saksi tidak adakesempatan lagi membuka Handphone saksi untuk melihat Vidio itu danTerdakwa langsung memerintahkan saksi Nita hapus vidio itu dan kirimkandulu di Handphone saya;Bahwa tempat tinggal saksi korban disitu bentuk kamar;Bahwa saksi tidak tahu yang membangun kamar tempat tinggal saksi korban;Bahwa yang mengelola hotel sampai detik
Bahwa Venny Gan yang menggembok pintu masuk Hotel Wisma Soliga;Bahwa saksi melihat pada saat digemboknya;Bahwa pintu masuk yang digemboknya;Bahwa musim kemarau pada Saat itu dan tidak ada hujan;Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 163/Pid.B/2020/PN GstBahwa setahu saksi ada ditangan Venny Gan ada tas kecil dan saksi melihatentah seperti Handphone dan kunci mobil ditangan sebelah kanannya itu;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan tentang Vidio itu;Bahwa setahu saksi hanya satu menit lebih sepuluh detik
Bahwa bukan itu tempat parkir;Bahwa ada kamar Hotel di situ di tempat terparkir mobil itu;Bahwa ada parkir di luar itu;Bahwa pada saat itu saksi tidak melihat dijarinya Terdakwa ada cincin;Bahwa saksi tidak tahu kalau kebiasaan Terdakwa pakai cincin karena saksitidak memperhatikan tangan Terdakwa;Bahwa Terdakwa kebiasaanya pakai jam tangan;Bahwa tempat tinggal saksi korban disitu bentu kamar;Bahwa Saksi tidak tahu yang membangun kamar tempat tinggal saksi korban;Bahwa yang mengelola Hotel sampai detik
Menetapkan barang bukti berupa: Sebuah CD ROOM Vertex berwarna silver berisikan rekaman videoberdurasi 01 Menit 50 detik diduga peristiwa penganiayaan yang terjadi padahari kamis tanggal 07 Februari 2019 sekitar pukul 09.30 Wib di JalanDiponegoro Nomor 432 Desa Miga Kecamatan Gunungsitoli KotaGunungsitoli;Tetap terlampir dalam berkas perkara;5.

Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum

Register : 05-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 164/Pid.B/2021/PN Bna

Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.SYARIFAH ROSNIZAR. A, SH.
2.DEARTY PUSPITASARI SH
Terdakwa:
RIZKI FEBRYAN BIN Alm SOFYAN
85 — 24
Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancaracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2020 sekira pukul 15.00WIB, saksi Amalik Fajar bin Rusli menerima panggilan masuk dariTerdakwa dengan nomor HP: 082363632468, lalu Terdakwamenanyakan tentang Handphone Iphone 11 Pro nomor imei353840109689713 yang saksi Amalik Fajar bin Rusli iklankan di aplikasionline OLX dan Facebook milik saksi Amalik Fajar bin Rusli, setelahberkomunikasi dengan Terdakwa kurang lebih 38 detik selanjutnyaTerdakwa
pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2020 sekira pukul 15.00WIB, saksi Amalik Fajar bin Rusli menerima panggilan masuk dari Terdakwadengan nomor HP: 082363632468, lalu Terdakwa menanyakan tentangHandphone Iphone 11 Pro nomor imei : 353840109689713 yang saksiHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 164/Pid.B/2021/PN BnaAmalik Fajar bin Rusli iklankan di aplikasi online OLX dan Facebook miliksaksi Amalik Fajar bin Rusli, setelan berkomunikasi dengan Terdakwakurang lebih 38 detik
bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2020 sekira pukul 15.00WIB, saksi Amalik Fajar bin Rusli menerima panggilan masuk dari Terdakwadengan nomor HP: 082363632468, lalu Terdakwa menanyakan tentangHandphone Iphone 11 Pro nomor imei : 353840109689713 yang saksiAmalik Fajar bin Rusli iklankan di aplikasi online OLX dan Facebook miliksaksi Amalik Fajar bin Rusli, setelan berkomunikasi dengan Terdakwakurang lebih 38 detik
dipersidangan baik dariketerangan saksisaksi dan juga Terdakwa didapat fakta bahwa: Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2020 sekira pukul 15.00WIB, saksi Amalik Fajar bin Rusli menerima panggilan masuk dari Terdakwadengan nomor HP: 082363632468, lalu Terdakwa menanyakan tentangHandphone Iphone 11 Pro nomor imei : 353840109689713 yang saksiAmalik Fajar bin Rusli iklankan di aplikasi online OLX dan Facebook miliksaksi Amalik Fajar bin Rusli, setelan berkomunikasi dengan Terdakwakurang lebih 38 detik

Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus Lingkungan Hidup

Putus : 04-06-2014 — Upload : 24-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 75/PID/2014/PTK

Tanggal 4 Juni 2014 — PETRUS PATI KOTEN Alias PATI
398 — 46
terdakwa lakukan dengan cara cara sebagai berikut : Bahwa bermula ketika pada waktu sebagaimana di uraikan di atas terdakwaPETRUS PATI KOTEN Alias PATI di ajak dan disuruh saksi SILVESTERPETE KELEN Alias SIL melakukan penebangan pohon di dalam kawasanhutan secara liar sebanyak 2 batang pohon yang terdiri dari 1 batang pohonkayu Kretuk dan 1 batang pohon jenis Kremeng pohon yang di tebang olehterdakwa tersebut terletak pada titik 8 (Delapan Derajat) 08 (Nol DelapanMenit) 00,0 LS (Nol Nol Koma Nol Detik
, Lintang Selatan) dan 122(Seratus Dua Puluh Dua Derajat) 51(Lima Puluh Satu Menit) 26,4 BT (Duapuluh Enam Koma Empat Detik Bujur Timur) dengan jarak 1.851,80 9SeribuDelapan Ratus Lima Puluh Satu, koma Delapan Puluh Meter) dari jarak tapalbatas kawasan hutan B.97 dan pohon yang lain terletak pada titik 8 (DelapanDerajat) 08 (Nol Delapan Menit) 21,7 LS (dua Puluh Satu koma TujuhDetik, Lintang Selatan) dan 122 (Seratus Dua Puluh Dua Derajat) 51(LimaPuluh Satu Menit) 21,3 BT (Lima Puluh Dua Koma Tiga
Detik Bujur Timur)dengan jarak 1.659,30 (Seribu Enam Ratus Lima Puluh Sembilan Koma TigaPuluh) dari tapal batas terdekat kawasan hutanB.97 3 === = 22 ==Bahwa terdakwa sempat menanyakan kepada saksi SILVESTER PETEKELEN Alias SIL mengenai ijin menebang pohon di kawasan tersebut akantetapi saksi SILVESTER PETE KELEN Alias SIL mengatakan bahwa pohontersebut adalah milik saksi SILWESTER PETE KELEN Alias SIL dan urusansuratsurat saksi SILVESTER PETE KELEN Alias SIL yang akanmengurusnya, terdakwa kemudian

Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika

Register : 01-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 201/Pid.Sus/2019/PN Kgn

Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD JAKA TRISNADI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD TAUFIQ SINAGA Bin KARDI
27 — 2
wita di kios tempatterdakwa bekerja narkotika jenis sabusabu tersebut langsung dimasukan olehsaksi NOFRIYADI kedalam pipet kaca milik terdakwa selanjutnya terdakwalangsung menggunakan narkotika jenis sabusabu tersebut pada hari itu juga,adapun cara terdakwa menggunakan narkotika jenis sabusabu tersebut yaitupipet kaca yang sudah berisi narkotika jenis sabusabu dirakit / disambung kebong yang terbuat dari minuman plastik aqua, kemudian pipet kaca terdakwabakar dengan menggunakan mancis beberapa detik
diri sendiri yaitu pipet kKaca yang sudah berisi narkotika jenis sabusabudirakit / disambung ke bong yang terbuat dari minuman plastik aqua,kemudian pipet kaca terdakwa bakar dengan menggunakan mancisbeberapa detik setelah itu terdakwa isap melalui pipet plastik yang jugasudah tersambung ke bong plastik aqua, saat itu terdakwa sudahmenggunakan narkotika jenis sabusabu tersebut sebanyak 2 (dua) kaliisapan lalu pipet kaca terdakwa letakan didalam kotak merk Miranda hinggaakhirnya terdakwa diamankan
jenis Sabusabu tersebut pada hari yang sama;Bahwa Saksi menanyakan kepada Terdakwa dengan cara bagaimana Terdakwa menggunakan Narkotika Golongan jenis Sabusabu kemudian Terdakwa mengaku cara menggunakan Narkotika Golongan jenis SabHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 201/Pid.B/2019/PN KgnuSabu bagi diri sendiri yaitu pipet kaca yang sudah berisi narkotika jenissabusabu dirakit / disambung ke bong yang terbuat dari minuman plastikaqua, kemudian pipet kaca terdakwa bakar dengan menggunakan mancisbeberapa detik
Narkotika Golongan jenis Sabusabutersebut langsung dimasukan oleh saksi NOFRIYADI kedalam pipet kacamilik terdakwa selanjutnya terdakwa langsung menggunakan NarkotikaGolongan jenis Sabusabu tersebut pada hari yang sama;Bahwa Terdakwa mengaku cara menggunakan Narkotika Golongan jenis Sabusabu bagi diri sendiri yaitu pipet kaca yang sudah berisi narkotika jenissabusabu dirakit / disambung ke bong yang terbuat dari minuman plastikaqua, kemudian pipet kaca terdakwa bakar dengan menggunakan mancisbeberapa detik
Golongan jenis Sabusabu tersebutlangsung dimasukan oleh saksi NOFRIYADI kedalam pipet kaca milikterdakwa selanjutnya terdakwa langsung menggunakan Narkotika Golongan jenis Sabusabu tersebut pada hari yang sama;Bahwa benar terdakwa mengaku cara menggunakan Narkotika Golongan jenis Sabusabu bagi diri sendiri yaitu pipet kaca yang sudah berisi narkotikajenis sabusabu dirakit / disambung ke bong yang terbuat dari minumanplastik aqua, kemudian pipet kaca terdakwa bakar dengan menggunakanmancis beberapa detik

Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum

Register : 24-08-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 517/PDT/2016/PT.DKI

Tanggal 22 Nopember 2016 — DR.H.M. FARHAT ABBAS,SH.,MH >< RAMDHAN ALAMSYAH
133 — 4311
lingkungansosialnya serta berhak untuk mencari, memperoleh, memiliki,menyimpan, mengolah dan menyampaikan informasi denganmenggunakan segala jenis saluran yang tersedia " ;e Bahwa peristiwa tragis kecelakaan maut yang telah menewaskan AgusSurachman (31 tahun), Agus Wahyudi (40 tahun), Qomar, Rizki AdityaSantoso (20 Tahun), Agus Komara (45 tahun), Nurmansyah tersebutmengundang perhatian publik diantaranya Psikolog Yusti Probowatiyang menyatakan kasus Dul cermin dari pola pengasuhan anak yangsalah (detik
(KompasIndonesia dan detik news tanggal 10/09/2013bukti P5 ) ;e Bahwa hal terkait disampaikan Kriminolog Universitas IndonesiaAdrianus Meliala yang menilai Anmad Dhani bisa dijerat hukum ataskelalaian yang dilakukan Abdul Qadir Jaelani alias Dul, 13.
Tito Karnavian pada tanggal 09 Juli 2015 pada Detik News,anak dibawah umur bawa kendaraan = adalah kejahatan harusdicermati oleh semua pihak untuk menghindari terulangnya kasusseperti yang terjadi di atas. "Kalau mereka (anakanak dibawah umur)mengendarai tanpa kejadian, kita bisa tilang. Tapi kalau diamengendarai kemudian nabrak orang, lalu orang itu mati, dia bisakena pidana, tidak hanya Pasal 359 KUHP (pembunuhan karenakealpaan) tapi juga mungkin Pasal 338 KUHP (karena unsurkesengajaan").

Pengadilan PN MASOHI Pidana Umum Penganiayaan

Register : 25-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN MASOHI Nomor 58/Pid.B/2017/PN Msh

Tanggal 30 Mei 2017 — Penuntut Umum: SESCA TABERIMA , SH Terdakwa: 1.FERLLY LALOPUA Alias FERLLY 2.WHILYAMS YAKALEMEY Alias WLLY
71 — 61
Setelah ituterjadi adu mulut antara saksi korban dan terdakwa FERLLY LALOPUAAlias FERLLY, saat itu juga terdakwa FERLLY LALOPUA Alias FERLLYlangsung memukul saksi korban dengan menggunakan kepalan tangansebelah kanan kena pada bagian telinga sebelah kiri saksi korbansebanyak1 (satu) kali dan kena pada bagian dahi sebelah kiri saksi korban sebanyak1 (satu) kali, kemudian kurang lebih 1 (satu) detik terdakwa Il WHILYAMSHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 58/Pid.B/2017/PN.MshYAKALEMEY Alias WLLY memukul
Setelah ituterjadi adu mulut antara saksi korban dan terdakwa FERLLY LALOPUAAlias FERLLY, saat itu juga terdakwa FERLLY LALOPUA Alias FERLLYlangsung memukul saksi korban dengan menggunakan kepalan tanganHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 58/Pid.B/2017/PN.Mshsebelah kanan kena pada bagian telinga sebelah kiri saksi korbansebanyak1 (satu) kali dan kena pada bagian dahi sebelah kiri saksi korban sebanyak1 (satu) kali, kemudian kurang lebih 1 (satu) detik terdakwa Il WHILYAMSYAKALEMEY Alias WLLY memukul
kata kotor kemudian saksimenurunkan kaca dan bilang kaka bilang beta anjing binatang barang beta niada masalah dengan kaka dan sementara terdakwa Verli Lolopuamengatakan kamong orang Hatunuru dan Matapa jaga beta to, kemudianterjadi adu mulut antara kami dan saat itu terdakwa Verli Lolopua langsungmemukul saksi koroan dengan menggunakan kepalan tangan sebelah kanandibagian telinga sebelah kiri sebanyak 1 (satu) kali dan bagian testa (dahi)sebelah kiri 1 (satu) kali kemudian kurang lebih 1 (satu) detik
Setelah ituterjadi adu mulut antara saksi korban dan terdakwa FERLLY LALOPUAAlias FERLLY, saat itu juga terdakwa FERLLY LALOPUA Alias FERLLYlangsung memukul saksi korban dengan menggunakan kepalan tangansebelah kanan kena pada bagian telinga sebelah kiri saksi korbansebanyak1 (satu) kali dan kena pada bagian dahi sebelah kiri saksi korban sebanyak1 (satu) kali, kemudian kurang lebih 1 (satu) detik terdakwa Il WHILYAMSYAKALEMEY Alias WLLY memukul saksi korban dengan menggunakamkepalan tangan sebelah
Berdasarkan faktafaktayang terungkap dipersidangan bahwa sesuai dengan keterangan para saksi danketerangan Para terdakwa serta sesuai waktu dan tempat seperti tersebutdiatas, maka diperoleh faktafakta persidangan bahwa Terdakwa FERLLYLALOPUA Alias FERLLY langsung memukul saksi korban denganmenggunakan kepalan tangan sebelah kanan dibagian telinga sebelah Kirisebanyak 1 (satu) kali dan bagian testa (dahi) sebelah kiri 1 (Satu) kali kKemudiankurang lebih 1 (satu) detik Terdakwa Il WHILYAMS YAKALEMEY

Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum

Register : 06-12-2024 — Putus : 10-02-2025 — Upload : 11-02-2025
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 339/Pid.Sus/2024/PN Ktg

Tanggal 10 Februari 2025 — Penuntut Umum:
1.ZULHIA JAYANTI MANISE, SH
2.KADEK ADI ANGGARA,S.H.
3.Olivia Debora Manoppo, SH.
4.BUNGA M. BATALIPU, SH.,MH
Terdakwa:
DJUNAIDI PARAENG Als. EDI
24 — 9
Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
- Celana jeans pendek warna abu-abu, terdapat bekas potongan dan bagian depan robek berlubang;
- Kaos lengan pendek warna biru, bagian depan terdapat tulisan sablon pressure;
- Celana dalam warna biru dongker;
Dimusnahkan;
- Video rekaman dengan durasi 4 (empat) menit 24 (dua puluh empat) detik
kapasitas 100 mb disalin ke flash disc merek V-Gen warna merah dengan kapasitas 8 gigabyte pada tanggal 18 Agustus 2024;
- Video rekaman dengan durasi 0 (nol) menit 32 (tiga puluh dua) detik kapasitas 13 mb disalin ke flash disc merek V-Gen warna merah dengan kapasitas kapasitas 8 gigabyte pada tanggal 18 Agustus 2024;
- Video rekaman dengan durasi 2 (dua) menit 30 (tiga puluh) detik kapasitas
16 mb disalin ke flash disc merek V-Gen warna merah dengan kapasitas kapasitas 8 gigabyte pada tanggal 18 Agustus 2024;
- Video rekaman dengan durasi 1 (satu) menit 14 (empat belas) detik kapasitas 8.2 mb disalin ke flash disc merek V-Gen warna merah dengan kapasitas kapasitas 8 gigabyte pada tanggal 18 Agustus 2024;
- Video rekaman dengan durasi 0 (nol) menit 41 (empat puluh satu) detik kapasitas

Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus

Register : 26-08-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 380/Pid.Sus/2019/PN Smn

Tanggal 28 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
NINIK RAHMA DWIHASTUTI SH MH
Terdakwa:
JIBRIL ABDULAZIZ Bin FADHOLI
1420 — 1248
Juni 2019 dan tanggal 30 Juni 2019 ; Bahwa selain Saksi yang dapat melihat foto dan vidio adalah teman SaksiAfifah dan mungkin keluarganya Beladonna; Bahwa Saksi merasa sakit dan jijik melihat vidio Beladonna tidur bersamalakilaki; Bahwa setahu Saksi Terdakwa adalah teman dekat Beladonna; Bahwa Saksi melihat foto Beladonna terlihat payudara dan alat kelaminnya; Bahwa dalam vidio tersebut ada suara lakilaki bilang enakenak dan suaraperempuan yang mendesah; Bahwa durasi vidio tersebut sekitar 30 detik
Saksi yang dapat melihat foto dan vidio adalah teman SaksiAfifah dan mungkin keluarganya Beladonna;Bahwa Saksi merasa sakit dan jijik melihat vidio Beladonna tidur bersamalakilaki;Bahwa setahu Saksi Terdakwa adalah teman dekat Beladonna;Bahwa Saksi melihat foto Beladonna terlihat payudara dan alat kelaminnya;Halaman 12 dari 30 Putusan Nomor 380/Pid.Sus/2019/PN SmnBahwa dalam vidio tersebut ada suara lakilaki bilang enakenak dan suaraperempuan yang mendesah;Bahwa durasi vidio tersebut sekitar 30 detik
,Caturtunggal, Depok,Sleman;Bahwa Saksi melihat gambar profil akun line tersebut menampilkanBeladonna dengan posisi terlentang dengan kaos tersingkap dan gambargift ada Suara seorang pria;Bahwa yang saya tangkap ada katakata seorang lakilaki enakenak saya;Bahwa pakaian itu tersingkap setinggi perut;Bahwa foto dalam berkas sebagai wanita yang pakaian tersingkapBahwa waktu itu Saksi tanya pada Beladonna dan Bela bilang wallohualam nanti kamu tahu sendiri;Bahwa durasi vidio tersebut hanya 3 (tiga) detik
menyebarkan foto telanjang setengah badan yang terlihatpayudara dan vidio bersenggama dengan Belladona tersebut dengan akunline Iq charini.oc.Tinder dengan nama Belladonna dan story Whatappnomor 082134593474 dengan menggunakan HP android merk Xiomi MI 8warna biru imei 1.865262040312431 dan Imei 2. 8662524031449 dengannomor Sim card 088232051212:Bahwa Terdakwa telah mengirim vidio bersenggama dan foto setengahbadan telanjang yang terlihat payudara Belladona sedang tiduran denganTerdakwa durasi 2 detik
tersebut kepada Kahfi dan Afifah melalui akun linedengan nama lg chairanini.bc.Bahwa ada yang Terdakwa kirimi gambar foto stengah telanjang kelihatanpayudara Belladona adalah Else dengan akun line juga;Bahwa Terdakwa mengaploud video bersenggama Terdakwa denganBelladona di WA Terdakwa dengan durasi sekitar 2 (dua) detik;Halaman 21 dari 30 Putusan Nomor 380/Pid.Sus/2019/PN Smn Bahwa alasan Terdakwa mengunggah foto dan video antara SaksiBelladona dan Terdakwa melakukan hubungan suami istri Karena

Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika

Register : 06-08-2024 — Putus : 19-09-2024 — Upload : 20-09-2024
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 485/Pid.Sus/2024/PN Mre

Tanggal 19 September 2024 — Penuntut Umum:
1.FIRZA AYU DWITARI, S.H.
2.M REZHA RACHMAN SH
Terdakwa:
DEDI IRAWAN BIN MAT YARI
28 — 30
5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah flashdisk merk ROBOT warna hitam yang berisikan video berdurasi 7 detik
dan 25 detik yang menjelaskan video Sdr.

Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum

Register : 23-08-2023 — Putus : 03-10-2023 — Upload : 18-10-2023
Putusan PN GRESIK Nomor 268/Pid.B/2023/PN Gsk

Tanggal 3 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
NURUL ISTIANAH, S.H.
Terdakwa:
MOCH. SAFI'I
38 — 23
penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) unit Handphone Merk Samsung Note 10+ Warna Aura Glow IMEI1:358825100729456,

- 1 (satu) Doosbok Handphone Merk Samsung Note 10+ Warna Aura Glow IMEI : 358825100729456

dikembalikan kepada saksi Rahmat Rahidi;

- 1 (satu) buah rekaman CCTV Dalam bentuk flasdisk berdurasi 23 Detik
, dan 22 Detik

tetap terlampir dalam berkas;

6.

Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum

Register : 10-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 28-01-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 158/Pid.Sus/2020/PN Psb

Tanggal 17 Nopember 2020 — ZULPIYAN, S.H. Pgl. JON
132 — 330
Jon;- 1 (satu) buah Flashdisk warna merah merk ScanDisk Blade 8 GB yang berisikan video berdurasi 5 menit 52 detik, dikembalikan kepada saksi Edis Marwanto, S.E.;- 1 (satu) buah Flashdisk warna merah merk ScanDisk Blade 8 GB yang berisikan video berdurasi 1 menit 28 detik, dikembalikan kepada saksi Ahmad;4. Membebani kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).
4 (empat) oranganak;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut 2 (dua) lembar Surat Keputusan Bupati Pasaman Barat Nomor188.45/B96/BupPasbar2014, tanggal 17 Oktober 2014 tentang pengesahanPengangkatan Wali Nagari Koto Baru Kecamatan Luhak Nan Duo periode 20142020, 1 (satu) lembar Berita Acara Pelantikan Wali Nagari Koto Baru tanggal 20Oktober 2014 atas nama ZULPIYAN, 1 (satu) buah Flashdisk warna merah merkScanDisk Blade 8 GB yang berisikan video berdurasi 5 menit 52 detik
, 1 (satu)buah Flashdisk warna merah merk ScanDisk Blade 8 GB yang berisikan videoberdurasi 1 menit 28 detik., telah dilakukan penyitaan secara sah menurut hukumdan setelah diteliti oleh hakim kemudian diperlinatkan kepada saksisaksi sertaterdakwa, sehingga keberadaannya dapat diterima sebagai barang bukti dalamperkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya terjadilah segala sesuatu seperti yanghlm 22 dari 33 Putusan Nomor 158/Pid.Sus/2020/PN Psb.termuat dalam berita acara persidangan yang untuk mempersingkat
tidakrelevan untuk dicantumkan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa karena barang bukti berupa 2 (dua) lembar SuratKeputusan Bupati Pasaman Barat Nomor 188.45/B96/BupPasbar2014, tanggal17 Oktober 2014 tentang pengesahan Pengangkatan Wali Nagari Koto BaruKecamatan Luhak Nan Duo periode 20142020, 1 (satu) lembar Berita AcaraPelantikan Wali Nagari Koto Baru tanggal 20 Oktober 2014 atas namaZULPIYAN, 1 (satu) buah Flashdisk warna merah merk ScanDisk Blade 8 GByang berisikan video berdurasi 5 menit 52 detik
Jon; 1 (satu) buah Flashdisk warna merah merk ScanDisk Blade 8 GB yangberisikan video berdurasi 5 menit 52 detik, dikembalikan kepada saksi EdisMarwanto, S.E.; 1 (satu) buah Flashdisk warna merah merk ScanDisk Blade 8 GB yangberisikan video berdurasi 1 menit 28 detik, dikembalikan kepada saksiAhmad;4.

Pengadilan PN BENGKULU Perdata

Register : 23-07-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 35/Pdt.G/2019/PN Bgl

Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat:
GIONO MORI PANJANG
Tergugat:
1.PT. ANUGERAH QUBA MANDIRI
2.KOPERASI SIMPAN PINJAM RUKUN IKU AGAWE SANTOSO
181 — 71
Fotocopy Foto Rekaman CCTV 2 Berdurasi 1 Menit 37 Detik,padatanggal 27 Februari 2019 pukul 10.49 waktu Mekkah, IstriHalaman 38 dari 61Putusan Perdata Gugatan Nomor 30/Pdt.G/2019/PN Bgl10.Ade.12.13.14.15.Penggugat yang bernama Sri Wahyuni, tampak berjalan disekitaran LiftHotel, telah dicocokkan dengan asli Print Elektronik diberi Materaisecukupnya diberi tanda T1. 9;Fotocopy FOTO Rekaman CCTV 3 Berdurasi 1 Menit 37 Detik, padatanggal 27 Februari 2019 pukul 10.52 waktu Mekkah, Istri Penggugatyang bernama
Sri Wahyuni, tampak berjalan dilorong Hotel, telahdicocokkan dengan asli Print Elektronik diberi Materai secukupnyadiberitanda T1. 10;Fotocopy Screenshot Video Berdurasi 10 Menit 15 Detik, pada tanggal 2Maret 2019 Pukul 09.38 Waktu Mekkah, Ust.
VideoBerdurasi 9 Menit O Detik, 2. Video Berdurasi 11 Menit 43 Detik, 3. VideoBerdurasi 0 Menit 58 Detik, telah dicocokkan dengan asli Print Elektronikdiberi Materai secukupnya diberi tanda T1. 24;Fotocopy Foto Rekaman CCTV : padatanggal 14 April 2019 Pukul 16.56WIB, BapakGiono (Penggugat) Bersama Handoko Anak KandungPenggugat Mengunjungi Kantor AQM Tour Bengkulu, dan ditemuilangsung oleh Bapak H. Bambang selaku Owner AQM Tour. Masingmasing; 1. Video Berdurasi 1 Jam 3 Menit 42 Detik, 2.
Video Berdurasi 1Jam 3 Menit 43 Detik, telah dicocokkan dengan asli Print Elektronikdiberi Materai secukupnya diberi tanda T1.25;Fotocopy Foto : Padatanggal 5 April 2019 Ustad Abdurrahman Dodymasih melakukan upaya pencarian di Rumah Sakit Al Noor Mekkah,Masingmasing Video ; 1. Video Berdurasi O Menit 22 Detik, 2. VideoBerdurasi 1 Menit 24 Detik, 3.
Video Berdurasi O Menit 55 Detik, 2.

Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum

Register : 31-07-2024 — Putus : 12-11-2024 — Upload : 22-11-2024
Putusan PN KENDARI Nomor 251/Pid.B/2024/PN Kdi

Tanggal 12 Nopember 2024 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD IRHAM ROIHAN, SH, MH
2.BUSTANIL NADJAMUDIN ARIFIN, SH
Terdakwa:
MUH FIRMANSYAH Alias CIMANG
65 — 0
Poasia Kota Kendari berdurasi 2 menit 39 detik memperlihatkan Tersangka NOVI DAMAYANTI alias NOVI duduk bersama atau dengan dengan Saksi MUH FIRMANSYAH alias CIMANG diwarung bakso tersebut.

Rekaman CCTV tanggal 7 April 2024, pagi hari diwarung bakso gajah mungkur yang beralamatkan di depan Marina swalayan Jl. Bunggasi, Kel.Andonohu Kec.
Poasia Kota Kendari berdurasi 1 menit 31 detik memperlihatkan Tersangka NOVI DAMAYANTI alias NOVI meninggalkan warung bakso tersebut bersama dengan Saksi MUH FIRMANSYAH alias CIMANG.

Rekaman CCTV tanggal 7 April 2024, siang hari diswalayan Indogrosir yang beralamatkan di Jln. Madusila, Kel. Anggoeya, Kec.
Poasia, Kota Kendari, berdurasi 1 menit 44 detik memperlihatkan Tersangka NOVI DAMAYANTI alias NOVI bersama dengan Korban bernama MIRNA terlihat mengecek harga barang di Swalayan Indogrosir.

Rekaman CCTV tanggal 7 April 2024, siang hari diswalayan Indogrosir yang beralamatkan di Jl. Madusila, Kel. Anggoeya, Kec.
Poasia, Kota Kendari, berdurasi 59 menit 59 detik, memperlihatkan mobil brio kuning DT,1340 CR yang dikemudian Tersangka NOVI DAMAYANTI melintas pulang balik di jam 14.17 Wita, jam 14.39 wita dan dijam 14.43 Wita.

Rekaman CCTV tanggal 7 April 2024, siang hari dipengepul besi tua disamping Indogrosir yang beralamatkan di Jln. Madusila, Kel. Anggoeya, Kec.
Poasia, Kota Kendari, berdurasi 59 menit 59 detik, memperlihatkan mobil brio kuning DT,1340 CR yang dikemudian Tersangka NOVI DAMAYANTI alias NOVI melintas di jam 15.14 wita (masih sambungan rekaman dari cctv sebelumnya).

Tetap terlampir dalam berkas perkara;
5. Membebankan biaya perkara kepada Negara.

Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama

Register : 16-02-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA KLATEN Nomor 0372/Pdt.G/2021/PA.Klt

Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mohamad Jaenal Arifin Bin Nayan) terhadap Penggugat (Detik Rahmawati Binti Saliman);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.370.000- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)

First
Prev
23
24
25
26
27
28
29
Next
Last

Pencarian

Panduan

Amar

Tingkat Proses

Tahun Putusan

Klasifikasi

PUTUSAN

Tahun Penerbitan

Pengadilan 784

Ditemukan 8680 data

PA PURWOREJO Nomor 682/Pdt.G/2025/PA.Pwr

PA PURWOREJO Nomor 185/Pdt.G/2025/PA.Pwr

PA PURWOREJO Nomor 197/Pdt.G/2025/PA.Pwr