. : 7171CPK201602445, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Made Sukarta mengaku sebagai pemilik tanahyang di tulis didalam iklan Bali post lalu saksi Made Suyasa sepakat denganterdakwa untuk bertemu di lokasi tanah yang akan dijual sebagaimana disebutkan dalam iklan mini lalu setelah bertemu dengan terdakwa di lokasitanah yang di tunjuk akan dijual oleh terdakwa kepada saksi Made Suyasayaitu di JI. Batuyang, Gg. Puyuh,Ds.

Made Sukarta mengaku sebagaipemilik tanah yang ditulis di dalam iklan Bali post lalu saksi Made Suyasasepakat dengan terdakwa untuk bertemu di lokasi tanah yang akan di jualsebagaimana di sebutkan dalam iklan mini lalu setelah bertemu denganterdakwa di lokasi tanah yang di tunjuk dan dijual oleh terdakwa kepada saksi Made Suyasa yaitu di JI. Batuyang, Gg. Puyuh,Ds.

., Hakim Pengadilan Nageri yang di tunjuk oleh Wakil KetuaPengadilan Negeri Suka Makmue dan di ucapkan di muka umum pada hari itu juga olehHakim tersebut dibantu oleh ALMUSADDAQ, SH., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut dan LIA SAFRIADI Penyidik Pembantu pada Polsek Seunagan Timurdan di hadapan Terdakwa;Panitera Pengganti HakimALMUSADDAQ, SH EDO JUNIANSYAH,SH,

., Hakim Pengadilan Nageri yang di tunjuk oleh Wakil Ketua Pengadilan NegeriSuka Makmue dan di ucapkan di muka umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dibantuoleh M. IHSAN, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan MUSLEM PenyidikPembantu pada Polsek Seunagan dan di hadapan Terdakwa;Panitera Pengganti HakimM. 1IHSAN, SH EDO JUNIANSYAH,SH,

BentoelInternasional Investama Tbk pada hari Sabtu tanggal 09Maret 2013 sedangkan uang setoran hasil penjualan rokokyang berada di tangan terdakwa sebesar rp 1.769.000,(satu juta tujuh ratus enam puluh Sembilan ribu rupiah)sehingga uang hasil penjualan yang tidak diserahkanTerdakwa melalui Bank BCA yang di tunjuk oleh PT. BentoelInternasional Investama Tbk atau. ke PT.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus gadis danTergugat berstatus jejaka, dan yang menjadi wali dalam pernikahantersebut adalah ayah kandung Penggugat yang bernama Wali dandihadiri dua orang saksi yang di tunjuk bernama Saksi dan Saksi IIdengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) dibayar tunai;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum pernah memiliki Buku Nikahdari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kecamatan Siabu,Kabupaten Mandailing Natal;4.

Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa, saksi hadirsaat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa, sesaat sebelum menikah Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka; Bahwa, pada tanggal 2 Mei 1999 Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa xxxKecamatan Siabu, Kabupaten Mandailing Natal; Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan Penggugat danTergugat adalah ayah kandung Penggugat yang bernama wali, dandihadiri dua orang saksi yang di tunjuk

saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah;Halaman 7 dari 24 hal Putusan Nomor 429 /Pdt.G/2018/PA.Pyb Bahwa, sesaat sebelum menikah Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka; Bahwa, pada tanggal 2 Mei 1999 Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa xxxKecamatan Siabu, Kabupaten Mandailing Natal; Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan Penggugat danTergugat adalah ayah kandung Penggugat yang bernama Wali, dandihadiri dua orang saksi yang di tunjuk

172 dan 175 RBg, sehingga saksisaksi tersebut patut didengar keterangannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi Penggugatbahwa pada tanggal 2 Mei 1999 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa xxx KecamatanSiabu, Kabupaten Mandailing Natal;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi Penggugatbahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat adalahayah kandung Penggugat yang bernama wali, dan dihadiri dua orang saksiyang di tunjuk

perkara Nomor268/Pdt.G/2020/PA.Pyb tanggal 14 Juli 2020 dengan alasan yang padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 10 Februari 2013 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Angin BaratKecamatan Tambangan Kabupaten Mandailing Natal;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus gadis danTergugat berstatus jejaka, dan yang menjadi wali dalam pernikahantersebut adalah ayah kandung Penggugat yang bernama Zulkifli, dandua orang saksi yang di tunjuk

dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa, saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa, sesaat sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka; Bahwa, pada tanggal 10 Februari 2013 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa AnginBarat Kecamatan Tambangan Kabupaten Mandailing Natal; Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatadalah ayah kandung Penggugat yang bernama Zulkifli, dan dihadiridua orang saksi yang di tunjuk

Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa, sesaat sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;Bahwa, pada tanggal 10 Februari 2013 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa AnginBarat Kecamatan Tambangan Kabupaten Mandailing Natal;Halaman 7 dari 24 hal Putusan Nomor 268/Pdt.G/2020/PA.PybBahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatadalah ayah kandung Penggugat yang bernama Zulkifli, dan dihadiridua orang saksi yang di tunjuk

Halaman 11 dari 24 hal Putusan Nomor 268/Pdt.G/2020/PA.PybMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi Penggugatbahwa pada tanggal 10 Februari 2013 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Angin BaratKecamatan Tambangan Kabupaten Mandailing Natal;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi Penggugatbahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatadalah ayah kandung Penggugat yang bernama Zulkifli, dan dihadiri duaorang saksi yang di tunjuk

BEDDU lalu naik kesebelah kanan / pintu kananmobil dan berkata Aga mujellojello tailaso, kurang ajar, mewakotailaso yang artinya Apa yang kau tunjuk tailaso, lalu terdakwamenantang untuk berkelahi, namun dijawab saksi SUARDI Bin H.BEDDU bahwa bukan menunjuk untuk menantang akan tetapi kamimau belok kekanan, kemudian terdakwa mengambil lagi sebuah batudengan maksud mengancam mau melempar namun tidak jadi setelahitu terdakwa meninju pintu mobil sebelah kanan sebanyak satu kalilalu kembali kemobilnya

tujuanmemberitahukan terdakwa bahwa mobil yang dikemudikannya hendakberbelok ke arah kanan akan tetapi terdakwa langsung turun dari atas mobilnyadan mengambil batu kecil lalu melempar ke arah mobil Tronton yang saksikemudikan dan mengenai kaca spion mobil sebelah kanan; Bahwa terdakwa lalu mendatangi mobil Tronton yang saksi kemudikantersebut lalu terdakwa naik ke sebelah kanan atau pintu kanan mobil danterdakwa berkata ke saksi Aga mujellojello tailaso, kurang ajar, mewakotailaso yang artinya Apa yang kau tunjuk

truck Trontonitu sehingga saksi Suardi Bin Mustaring, marah dan berkata Sopir Bodoh Mallongalonga yang artinya Sopir Bodoh, sintingsinting;Menimbang, bahwa ketika terdakwa mendengar perkataan dari saksi SuardiBin Mustaring tersebut, terdakwa kemudian mendatangi mobil yang dikemudikanSuardi bin Mustaring dan terdakwa naik ke arah sebelah kanan yaitu melalui pintukanan mobil dan terdakwa berkata kepada Suardi Bin Mustaring Aga mujellojellotailaso, kurang ajar, mewako tailaso yang artinya Apa yang kau tunjuk

melarikan diri;Menimbang, bahwa terdakwa dalam bantahannya terhadap keterangan saksiArifuddin,ST Bin Iskandar Beddu dan saksi Suardi Bin Mustaring, menyatakanbahwa terdakwa tidak pernah mengeluarkan perkataan tailaso kepada saksiArifuddin,ST Bin Iskandar Beddu dan saksi Suardi Bin Mustaring, namun keduasaksi tersebut yang keduanya memberikan keterangan di bawah sumpah di depanpersidangan menyatakan bahwa terdakwa mengatakan Aga mujellojello tailaso,kurang ajar, mewako tailaso yang artinya Apa yang kau tunjuk

Pemohon, saksi menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa, sesaat sebelum menikah Pemohon berstatus perawan danTermohon berstatus jejaka; Bahwa, pada tanggal 10 Maret 1998emohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa UlaitirKecamatan Wangon Kabupaten Banyumas; Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dan Termohonadalah ayah kandung Termohon bernama S, dan dihadiri dua orangsaksi yang di tunjuk

sebagai berikut; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa, sesaat sebelum menikah Pemohon berstatus perawan danTermohon berstatus jejaka; Bahwa, pada tanggal 10 Maret 1994emohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa UlaitirKecamatan Wangon Kabupaten Banyumas; Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dan Termohonadalah ayah kandung Termohon bernama S, dan dihadiri dua orangHalaman 6 dari 24 hal Putusan Nomor 81/Pdt.G/2021/PA.Pybsaksi yang di tunjuk

sebagai berikut; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa, sesaat sebelum menikah Pemohon berstatus perawan danTermohon berstatus jejaka; Bahwa, pada tanggal 10 Maret 1994emohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa UlaitirKecamatan Wangon Kabupaten Banyumas; Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dan Termohonadalah ayah kandung Termohon bernama S, dan dihadiri dua orangHalaman 8 dari 24 hal Putusan Nomor 81/Pdt.G/2021/PA.Pybsaksi yang di tunjuk

didengarketerangannya;Halaman 12 dari 24 hal Putusan Nomor 81/Pdt.G/2021/PA.PybMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi Pemohonbahwa pada tanggal 10 Maret 1995 Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa UlaitarKecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas Jawa Tengah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi Pemohonbahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dan Termohonadalah ayah kandung Termohon bernama S, dan dihadiri dua orang saksiyang di tunjuk

Bahwa pada tanggal 20 Desember 2015 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Huta BangunKecamatan Bukit Malintang Kabupaten Mandailing Natal;Halaman 1 dari 24 hal Putusan Nomor 258/Pdt.G/2020/PA.PybBahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus gadis danTergugat berstatus jejaka, dan yang menjadi wali dalam pernikahantersebut adalah ayah kandung Penggugat yang bernama Zulfahri, dandua orang saksi yang di tunjuk bernama Muhammad Yunus dan AgusSalim

Penggugat dan Tergugat;Bahwa, saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa, sesaat sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;Bahwa, pada tanggal 20 Desember 2015Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa HutaBangun Kecamatan Bukit Malintang Kabupaten Mandailing Natal;Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatadalah ayah kandung Penggugat yang bernama Zulfahri, dan dihadiridua orang saksi yang di tunjuk

saksisaksi tersebut patut didengar keterangannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi Penggugatbahwa pada tanggal 20 Desember 2015 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Huta BangunKecamatan Bukit Malintang Kabupaten Mandailing Natal;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi Penggugatbahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatadalah ayah kandung Penggugat yang bernama Zulfahri, dan dihadiri duaorang saksi yang di tunjuk

memanggilmanggil saksinamun saksi dan temanteman saksi tetap melaju ke SPBUKaranggeneng;Kemudian setelah mengisi BBM di SPBU Karanggeneng, saksi bersamateman saksi yang lain menghampiri beberapa orang yang berada di posojek Mapagan tadi dan salah satunya adalah terdakwa ;Karena sudah kenal dengan terdakwa selanjutnya saksi turun darisepeda motor dan menuju ke arah terdakwa dan menanyakan apa adayang memanggil saksi tadi, kKemudian dijawab oleh terdakwa tidak adayang memanggil kalau ada silakan tunjuk

sambilminumminuman keras jenis tuak;Bahwa pada pada saat terdakwa dan II bersama temantemannya tersebut di atas sedang minumminuman keras jenistuak, kemudian saksi korban berhenti dan menghampiriterdakwa dan II bersama temantemannya; Selanjutnya saksikorban mengatakan "Mau ono seng ngundang aku sopo (Tadiada yang memanggil saya siapa), lalu di jawab oleh terdakwa , "Sing ngundang sopo, ora ono seng ngundang kowe, jal dicungi ndi seng ngundang kowe (yang memanggil siapa, tidakada yang memanggil kamu, coba di tunjuk

KohirHasyim, terbukti SHM tersebut dalam warkahnya menggunakan leter Cno.676 tercatat atas nama Isun Bin Eran yang objeknya/fisiknya terletakdikampung Rawa Banteng Kelurahan Sertajaya yang jaraknya dengan lokasiyang Tergugat tunjuk kirakita 2 km, hal ini terobukti dengan bukti P8 (Bukuleter C Nomor 676 atas nama Isun bin Eran) dan T.1 (SHM Nomor 01197/Hegarmanah). Mengenai hal ini dipertegas dengan bukti kesaksian saksiAgus dan saksi M.

SitiAminah binti Muhamad Soleh, terbukti SHM tersebut dalam warkahnyamenggunakan leter C Nomor 298 tercatat atas nama Boin Bin Mian yangobjeknya/fisiknya terletak dikampung Rawa Sentul Kelurahan Sertajaya yangjaraknya dengan lokasi yang Tergugat tunjuk kirakita 2 km, hal ini terbuktidengan bukti P14 dan P15 (Buku leter C Nomor 298 atas nama Boin BinMian) dan T.2 (SHM Nomor 01200/Heganmanah). Mengenai hal inidipertegas dengan bukti kesaksian saksi Agus dan saksi M.

, atas nama BambangAgus, terbukti SHM tersebut dalam warkahnya menggunakan leter C Nomor10 tercatat atas nama Andi Bin Sala yang objeknya/fisiknya terletak diKampung Rukem, Kelurahan Sertajaya yang jaraknya dengan lokasi yangTergugat tunjuk kirakira 2 km, hal ini terobukti dengan bukti P16 (Buku leterC Nomor 10 atas nama Andi Bin Sala) dan T.3 (SHM Nomor 01199/13Hegarmanah). Mengenai hal ini dipertegas dengan bukti kesaksian saksiAgus dan saksi M.

, atas nama Amon BintiKawilan, terbukti Sertipikat Hak Milik tersebut dalam warkahnyamenggunakan leter C Nomor 298 tercatat atas nama Boin Bin Mian yangobjeknya/fisiknya terletak di Kampung Rawa Sentul, Kelurahan Sertajayayang jaraknya dengan lokasi yang Tergugat tunjuk kirakira 2 km, hal initerbukti dengan bukti P15 (Buku leter C Nomor 298 atas nama Boin BinMian) dan 1.4 (SHM Nomor 01198/Hegarmanah). Mengenai hal inidipertegas dengan bukti kesaksian saksi Agus dan saksi M.

Sekitar 100 meter ada pelemparan batu sehingga bapakHerman Lasi senter dan melihat Terdakwa dan Jefri Bessie dan saatitu Terdakwa berteriak bakar motor sambil tunjuk kearah kios ApolosBessie sehingga saksi langsung berjalan masuk ke dalam hutan jatidan kemudian dari jarak sekitar 20 metera saksi melihat langsungsebuah sepeda motor milik korban ada diparkir didepan kios dan saatitu Terdakwa mengambil sebuah batu batako dengan kedua tanganlalu. batu tersebut dilemparkan kearah sepeda motor sehinggamengenai

Tanesib dengan saudara ViktorBessie sehingga saksi bersama saudara Runly melerai dan saudaraAgrip berlari pulang meninggalkan sepeda motor dan saat saudara Agripdatang tibatiba saudara Viktor berteriak memberitahukan kepadakakaknya bahwa dirinya dipukul sehingga kakaknya datang langsungbertemu dengan saudara Agrib dijalan raya tibatiba terdengar teriakansaudara Viktor bahwa dirinya ditikam lalu terdakwa langsung berteriakbakar motor berulangulang kali sambil tunjuk sepeda motor danmendekati sepeda

Tanesio dengan saudara Viktor Bessie sehingga saksi bersamasaudara Runly melerai dan saudara Agrip berlari pulang meninggalkan sepedamotor dan saat saudara Agrip datang tibatiba saudara Viktor berteriakmemberitahukan kepada kakaknya bahwa dirinya dipukul sehingga kakaknyadatang langsung bertemu dengan saudara Agrib dijalan raya tibatiba terdengarteriakan saudara Viktor bahwa dirinya ditikam lalu terdakwa langsung berteriakbakar motor berulangulang kali sambil tunjuk sepeda motor dan mendekatisepeda

Tanesib dengan saudara Viktor Bessie sehingga saksi bersamasaudara Runly melerai dan saudara Agrip berlari pulang meninggalkan sepedamotor dan saat saudara Agrip datang tibatiba saudara Viktor berteriakmemberitahukan kepada kakaknya bahwa dirinya dipukul sehingga kakaknyadatang langsung bertemu dengan saudara Agrib dijalan raya tibatiba terdengarteriakan saudara Viktor bahwa dirinya ditikam lalu terdakwa langsung berteriakbakar motor berulangulang kali sambil tunjuk sepeda motor dan mendekatisepeda

.: 7171CPK201200804, Putus dengan Perceraian;

pidana penjaraselama 2 ( Dua ) bulan;3 Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali jika dikemudian hariada putusan Hakim menentukan lain sisebabkan karena terpidana melakukansuatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 4 ( empat ) bulan berakhir;4 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.1.000,(seribu rupiah );Demikian diputuskan pada hari Kamis Tanggal 28 Januari 2016 oleh kamiIDA BAGUS MADE ARI SUAMBA,SH Sebagai Hakim Pengadilan Negeri yang di tunjuk

persidangan;Menimbang, bahwa pada persidangan pertama tanggal 27September 2011, Penggugat telah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa akan tetapi Penggugat meskipun telah dipanggil secara sah dan patut berdasarkan Berita AcaraPersidangan tanggal 27 September 2011 dan relaas panggilantanggal 5 Oktober 2011, akan tetapi Penggugat tidak menghadapdi persidangan, sedangkan ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan sesuatu halangan yang sah dan selanjutnya untukmempersingkat uraian putusan ini di tunjuk

mengemukakan dalildalil sebagaimana yang ditunjukdalam permohonan Pemohon:Menimbang, bahwa Pemohon kemudian menyatakan mencabut suratpermohonannya dalam perkara Nomor 0378/Pdt.P/2014/PA.Bjm tanggal 8Desember 2014;Menimbang, bahwa Majelis telah mendengar dan menerima suratpernyataan Pemohon tentang pencabutan Permohonanya dan tidak akanmeneruskan perkaranya lagi, maka Majelis menyatakan perkara Nomor0378/Pdt.P/2014/PA.Bjm dinyatakan dicabut dan selanjutnya untukmempersingkat uraian Penetapan ini di tunjuk

Hakim Pengadilan Nageri yang di tunjuk oleh Wakil Ketua Pengadilan NegeriSuka Makmue dan di ucapkan di muka umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dibantu olehALMUSADDAQ,SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan SYAHFRIZALPenyidik Pembantu pada Polsek Darul Makmur dan di hadapan Terdakwa;Panitera Pengganti HakimDto. Dto.ALMUSADDAQ, SH EDO JUNIANSYAH,SH,Untuk salinan yang sama dengan aslinyaPanitera Pengadilan Negeri Suka MakmueMUHAMMAD, S.H.NIP :19701231 199305 1 001

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ciamis atau pejabat yang di tunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini, kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis, untuk mencatat tentang kelahiran anak-anak Pemohon tersebut di dalam Register Catatan Sipil di dalam tahun yang sedang berjalan dan memberikan Kutipan Akta Kelahiran tersebut kepada Pemohon. 4. Membebani pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 180.000,- (seratus delapan puluh ribu rupiah).

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ciamis ataupejabat yang di tunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini,kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Ciamis, untuk mencatat tentang kelahiran anakanakPemohon tersebut di dalam Register Catatan Sipil di dalam tahunyang sedang berjalan dan memberikan Kutipan Akta Kelahirantersebut kepada Pemohon.4.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan di Manado pada tanggal 29 November 2002 dan telah dicatatkan di Kantor Pencatatan Sipil Kota Manado sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 1238/2002 tanggal 22 Oktober 2019 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Manado atau pejabat yang di tunjuk untuk mengirim salinan Putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetapi