Ditemukan 13209 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tunduk tunyuk tuntuk tuntut tanjuak turjuk tunguk tunjun
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penghinaan
Putus : 07-07-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 358/PID.B/2014/PN.DPS.
Tanggal 7 Juli 2014 — DRS I MADE SUKARTA
23 — 8
  • Made Sukarta mengaku sebagai pemilik tanahyang di tulis didalam iklan Bali post lalu saksi Made Suyasa sepakat denganterdakwa untuk bertemu di lokasi tanah yang akan dijual sebagaimana disebutkan dalam iklan mini lalu setelah bertemu dengan terdakwa di lokasitanah yang di tunjuk akan dijual oleh terdakwa kepada saksi Made Suyasayaitu di JI. Batuyang, Gg. Puyuh,Ds.
    Made Sukarta mengaku sebagaipemilik tanah yang ditulis di dalam iklan Bali post lalu saksi Made Suyasasepakat dengan terdakwa untuk bertemu di lokasi tanah yang akan di jualsebagaimana di sebutkan dalam iklan mini lalu setelah bertemu denganterdakwa di lokasi tanah yang di tunjuk dan dijual oleh terdakwa kepada saksi Made Suyasa yaitu di JI. Batuyang, Gg. Puyuh,Ds.
Pengadilan PN CIAMIS Perdata
Register : 31-01-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 798/Pdt.P/2013
Tanggal 25 April 2013 — - ASEP DERI
19 — 3
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ciamis atau pejabat yang di tunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini, kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis, untuk mencatat tentang kelahiran anak-anak Pemohon tersebut di dalam Register Catatan Sipil di dalam tahun yang sedang berjalan dan memberikan Kutipan Akta Kelahiran tersebut kepada Pemohon. 4. Membebani pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 180.000,- (seratus delapan puluh ribu rupiah).
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ciamis ataupejabat yang di tunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini,kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Ciamis, untuk mencatat tentang kelahiran anakanakPemohon tersebut di dalam Register Catatan Sipil di dalam tahunyang sedang berjalan dan memberikan Kutipan Akta Kelahirantersebut kepada Pemohon.4.
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 20-02-2023 — Putus : 15-05-2023 — Upload : 19-05-2023
Putusan PN MANADO Nomor 132/Pdt.G/2023/PN Mnd
Tanggal 15 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0

  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan di Manado pada tanggal 29 November 2002 dan telah dicatatkan di Kantor Pencatatan Sipil Kota Manado sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 1238/2002 tanggal 22 Oktober 2019 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Manado atau pejabat yang di tunjuk untuk mengirim salinan Putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetapi

Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-09-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 12-04-2016
Putusan PA TENGGARONG Nomor 922/Pdt.G/2015/PA.Tgr.
Tanggal 24 Nopember 2015 — Pemohon dan Termohon
10 — 5
  • terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Tenggarong;- Menetapkan Termohon sebagai pemegang hadhanah atas anak-anak Pemohon dan Termohon bernama Mahfuz Amin bin Fitriansyah dan Ridho bin Fitriansyah;- Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak-anak tersebut minimal Rp.4.000.000,00 (empat juta rupiah) perbulan yang diserahkan melalui Termohon setiap bulan hingga anak-anak tersebut dewasa/mandiri;- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tenggarong atau pejabat yang telah di tunjuk
    talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tenggarong; Menetapkan Termohon sebagai pemegang hadhanah atas anakanakPemohon dan Termohon bernama Mahfuz Amin bin Fitriansyah dan Ridhobin Fitriansyah; Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anakanak tersebut minimalRp.4.000.000,00 (empat juta rupiah) perbulan yang diserahkan melaluiTermohon setiap bulan hingga anakanak tersebut dewasa/mandiri; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tenggarong ataupejabat yang telah di tunjuk
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 04-03-2024 — Putus : 25-07-2024 — Upload : 26-07-2024
Putusan PN AMBON Nomor 62/Pdt.G/2024/PN Amb
Tanggal 25 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 3
  • Memerintahkan panitera pengadilan negeri ambon untuk mengirimkan Salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada kantor dinas pendudukan dan pencatatan sipil Kota Ambon atau petugas yang di tunjuk untuk mencatatnya di dalam buku register yang di peruntukan untuk itu sekaligus mengeluarkan akte perceraian kepada pengugat.
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 1.080.000,- (satu juta delapan puluh ribu rupiah) ;
Pengadilan PN MANADO Perdata Agama Perceraian
Register : 06-03-2024 — Putus : 15-05-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN MANADO Nomor 166/Pdt.G/2024/PN Mnd
Tanggal 15 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 6
  • :

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan menurut hukum Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Kota Manado pada tanggal 27 November 1999 sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor 284A / 1999, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Manado atau pejabat yang di tunjuk
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 08-04-2022 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 28-04-2022
Putusan PN PEKANBARU Nomor 83/Pdt.P/2022/PN Pbr
Tanggal 25 April 2022 — Pemohon:
RUTH CLARA
24 — 5

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menyatakan perkawinan yang dilakukan oleh Pemohon dengan Binsar Juniarto Sirait, Nikah di Gereja Khatolik Lumban Pea pada tanggal 07 Oktober 2017 adalah sah menurut Hukum;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pekanbaru atau orang yang di tunjuk untuk menyapaikan salinan Penetapan ini kepada Kantor
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 04-07-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PN MANADO Nomor 383/Pdt.G/2022/PN Mnd
Tanggal 25 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 19
  • G A D I L I :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Kota Manado, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 431/XVIII/P4/1995 tanggal 20 juni 1995 putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Manado atau pejabat yang di tunjuk
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 23-03-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0863/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 17 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Hakimtelah mendamaikan pihak berperkara agar rukun kembali dan atas nasehatMajelis tersebut, kemudian Ketua Majelis menyatakan akan mencabutperkaranya karena alamat tidak dikenal atau tidak tinggal di alamat tersebut;Halaman 1 dari 3 putusan Nomor 0863/Pdt.G/2016/PA.BksBahwa karena perkara ini telah dinyatakan di cabut oleh Penggugat,maka pemeriksaan perkara ini telah selesai dan Majlis hakim akan membuatsuatu penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini untuk lebihlengkapnya cukup di tunjuk
Pengadilan PN KOTOBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-05-2015 — Putus : 22-05-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN KOTOBARU Nomor 12/Pdt.G/2015/PN.Kbr
Tanggal 22 Mei 2015 — YOSRIZAL NAGO SATI, Dkk. Vs. AMIRUDDIN DATUK RAJO ALAM, Dkk.
70 — 10
  • memperhatikan pernyataan lisan dan tertulis perihal pencabutan Gugatan dariKuasa para Penggugat dengan surat Pencabutan Gugatan tanggal 21 Mai 2015 ;Menimbang bahwa Para Penggugat dengan gugatannya tertanggal 18 Mai 2015,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Koto Baru, dengan RegisterNo. 12/Pdt.G/2015/PN.KBR, tertanggal 18 Mai 2015, pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut, yang untuk mempersingkat penetapan ini, bahwa Kuasa paraPenggugat mencabut Gugatanya sebelum di tunjuk
Pengadilan PN Suka Makmue Pidana Umum
Register : 16-04-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN Suka Makmue Nomor 1/Pid.C/2020/PN Skm
Tanggal 16 April 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Gunawansyah, S.Sos
Terdakwa:
WAHYUDI BIN Alm DARMO DIHARJO
102 — 12
  • ., Hakim Pengadilan Nageri yang di tunjuk oleh Wakil Ketua Pengadilan NegeriSuka Makmue dan di ucapkan di muka umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dibantuoleh M. IHSAN, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan AiptuGunawansyah, S.Sos, Penyidik Pembantu pada Polsek Kuala dan di hadapan Terdakwa;Panitera Pengganti Hakimd.t.o d.t.oM. IHSAN, SH EDO JUNIANSYAH,SHSalinan Sesuai AslinyaPaniteraMUHAMMAD, SH
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama
Register : 27-11-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 424/Pdt.G/2018/PA.Jpr
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124 — 21
  • Bahwa Tergugat lebih mengutamakan nongkrong dan kumpul bersamatemantemannya ketimbang menjaga anak di rumah.Menimbang bahwa secara fakta Penggugat menginginkan hak asuh(hadhanah) anak Penggugat dan Tergugat ada pada Penggugat dan anaktersebut lebin dekat dengan Penggugat, akan tetapi secara lahiriyah, baikPenggugat maupun Tergugat, di pandang mempunyai kKemampuan dan hakyang sama untuk di tunjuk sebagai pemegang hak asuh dan pemeliharaan(hadhanah) atas anak Penggugat dan Tergugat.Menimbang bahwa
    sehat dan wajar, sehingga dengan perceraian kedua orang tuanyadiharapkan tidak mempengaruhi perkembangan kejiwaan dan masa depananak tersebut.Menimbang bahwa oleh karena anak Penggugat dan Tergugat lahir padatanggal 03 April tahun 2016 sebagaimana bukti P.2, adalah belum mumayyiz,maka anak tersebut masih sangat membutuhkan pelayanan, perhatian,keshabaran dan sentuhan serta curahan kasih sayang dari seorang ibu,sehingga sekalipun Penggugat dan Tergugat secara lahiriyah mempunyaikemampuan untuk di tunjuk
    sebagai pemegang hak asuh (hadhanah), tetapidalam keadaan anak masih di bawah umur, belum mumayyiz (belum berumur Putusan 0424/Pat.G/2018/PA.Jpr halaman 13 dari 16 halaman12 tahun) dan pula sejak lahir hingga sekarang di asuh dan lebih dekat denganPenggugat, hukum memandang ibunya (Penggugat) lebin berhak untukmengasuh, mendidik serta di tunjuk sebagai pemegang hak asuh (hadhanah)anak tersebut sesuai dengan Pasal 105 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam.Menimang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 16-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 378/Pdt.G/2021/PN Mnd
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
    3. Menyatakan Perkawinan Antara Penggugat Donal Almobel Salanti dan Tergugat Angelica, Putus karena Perceraian Dengan Segala Akibat hukumnya;
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Manado atau pejabat yang di tunjuk untuk mengirim
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Manado ataupejabat yang di tunjuk untuk mengirim salinan Putusan perkara ini, yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Manado untuk mencatat Perceraian yangterjadi antara Penggugat dan Tergugat pada buku register yang diperuntukan untuk itu). dan untuk menerbitkan Akta PerceraianPenggugat dan Tergugat;5.
Pengadilan PN TAKENGON Pidana Umum
Register : 27-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN TAKENGON Nomor 4/Pid.C/2018/PN Tkn
Tanggal 27 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AMRAN MUHTAR, SH
Terdakwa:
Gunawan, SH,.MH Bin Jemelah
97 — 10
  • Hakim Pengadilan Nageri yang di tunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Takengon dan diucapkan di muka umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut di bantu oleh SAIDUN,SH.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan AMRAN MUKHTAR, SH penyidik padaPolres Aceh Tengah dan di hadapan Terdakwa;Panitera Pengganti HakimSAIDUN, SH KHAIRU RIZKI,SH,
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Putus : 25-06-2013 — Upload : 17-09-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 31/Pdt.G/2013/PN.Kdr.
Tanggal 25 Juni 2013 — ESTER YUNINGSIH (Penggugat)
Melawan
GATOT SUBAGYO (Tergugat)
28 — 5
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri KotamadyaKediri atau Pejabat yang di tunjuk untuk itu, mengirimkan salinanputusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Pencatatan Sipil Kotamadya Kediri, yang selanjutnyadidaftar dalam Register sekaligus menerbitkan Akte Perceraian ;ATAU : Apabila Pengadilan Negeri Kotamadya Kediri berpendapat laindalam perkara ini, mohon putusan yang sesuai dengan rasakeadilan ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dalil gugatannya,Penggugat
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri KotamadyaKediri atau Pejabat yang di tunjuk untuk itu, mengirimkan salinanputusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Pencatatan Sipil Kotamadya Kediri, yang selanjutnya didaftardalam Register sekaligus menerbitkan Akte Perceraian ;164.
    untuk seluruhnya ;2.Menyatakan Perkawinan antara Penggugat (ESTER YUNINGSIH) denganTergugat (GATOT SUBAGIYO) yang dilangsungkan pada tanggal 2 September1990 di hadapan Pegawai Pencatat Perkawinan dan telah di daftarkan padaKantor Pencatatan Sipil Kotamadya Dati Il Kediri, dengan mendapat AktaPerkawinan nomor 86/NAS/PA/1990, tertanggal 11 September 1990 adalahPUTUS karena PERCERAIAN dengan segala akibat hukumnya ;3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kotamadya Kediri atauPejabat yang di tunjuk
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 14-09-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA AMUNTAI Nomor 355/Pdt.G/2011/PA.Amt
Tanggal 11 Oktober 2011 — PENGGUGAT

TERGUGAT
15 — 3

  • persidangan;Menimbang, bahwa pada persidangan pertama tanggal 27September 2011, Penggugat telah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa akan tetapi Penggugat meskipun telah dipanggil secara sah dan patut berdasarkan Berita AcaraPersidangan tanggal 27 September 2011 dan relaas panggilantanggal 5 Oktober 2011, akan tetapi Penggugat tidak menghadapdi persidangan, sedangkan ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan sesuatu halangan yang sah dan selanjutnya untukmempersingkat uraian putusan ini di tunjuk
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 03-12-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0387/Pdt.P/2014/PA.Bjm
Tanggal 16 Desember 2014 — Pemohon dan Termohon
15 — 1
  • mengemukakan dalildalil sebagaimana yang ditunjukdalam permohonan Pemohon:Menimbang, bahwa Pemohon kemudian menyatakan mencabut suratpermohonannya dalam perkara Nomor 0378/Pdt.P/2014/PA.Bjm tanggal 8Desember 2014;Menimbang, bahwa Majelis telah mendengar dan menerima suratpernyataan Pemohon tentang pencabutan Permohonanya dan tidak akanmeneruskan perkaranya lagi, maka Majelis menyatakan perkara Nomor0378/Pdt.P/2014/PA.Bjm dinyatakan dicabut dan selanjutnya untukmempersingkat uraian Penetapan ini di tunjuk
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-02-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PN STABAT Nomor 122/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 27 Maret 2018 — Penuntut Umum:
OBRIKA YANDI SIMBOLON
Terdakwa:
BENU ALOAN
27 — 10
  • Kemudian saksiSISWANTO menyuruh terdakwa BENU ALOAN mengambil shabushabu daribawah batu yang terdakwa tunjuk sebelumnya. Kemudian saksi RATNOISMAWAN menanyakan milik siapa shabushabu ini?
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 06-08-2020 — Putus : 04-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 321/Pdt.G/2020/PA.Pyb
Tanggal 4 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 8
  • kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa, saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa, sesaat sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;Bahwa, pada tanggal 13 Nopember 1995Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di DesaMuara Pungkut Kecamatan Kotanopan Kabupaten Mandailing Natal;Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatadalah ayah kandung Pengugat bernama Arjun, dan dihadiri duaorang saksi yang di tunjuk
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi Penggugatbahwa pada tanggal 13 Nopember 1995 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Muara PungkutKecamatan Kotanopan Kabupaten Mandailing Natal;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi Penggugatbahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatadalah ayah kandung Pengugat bernama Arjun, dan dihadiri dua orang saksiHalaman 13 dari 25 hal Putusan Nomor 321/Pdt.G/2020/PA.Pybyang di tunjuk
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 06-04-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 13-09-2023
Putusan PN DEPOK Nomor 86/Pdt.P/2023/PN Dpk
Tanggal 24 Mei 2023 — Pemohon:
MARLON PATTIASINA
13 — 7

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya:
    2. Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti nama pemohon dari nama asal Marlon Pattiasina diganti menjadi Abdurrahman Marlon;
    3. Memerintahkan kepada panitera pengadilan negeri Depok atau pejabat yang di tunjuk menyerahkan salinan resmi penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada kepala kantor dinas kependudukan dan catatan sipil Seram bagian barat dan kepala kantor